Взех да се чудя, защо като сме били първенци в света едва ли не по всичко, всички чакаха на мама и тате от село да напълнят багажника на каталясалия Москвич с буркани?

И сега ги пълнят, но в багажници на изгнили и каталясали Астри/Голфове и пр. Само намини през някой не-съвсем централен квартал на по-голям град в България и виж каква пустош е по паркингите пред блоковете, а в неделя вечер...тече процедура по разтоварване на каляските.

Защо ли в нашия плод-зеленчук постоянно имаше нектари някакви в бирени бутилки, но като пуснеха домати и пипер ставаше опашка?
Като пуснат домати и пипер с 50% става опашка и бутане пред касетките с промо зарзавата по хипермаркетите. Някои баби са се изтарикатили - сутрин да минават и да крият по рафтовете зеленчуци, а вечерта след 20:00, когато останалите от същите се продават с голяма отстъпка (но хубавите са разграбени), същите баби минават и си събират скритите продукти. Нектара в бутилка сега струва около 5-6лв, и няма много общо с нектара от едно време.

Защо прясното мляко все течеше, а киселото беше с полуотворени капачки…
Поне тогава млякото беше мляко, а сега е предимно нишесте и не се разваля 2-3 седмици след като му е изтекъл срока (дори и по-скъпото).

Защо когато лютеницата уж беше уникална, всички варяха лютеница есента…
И сега го правят...който знае. Пък и сега има уж хубава домашна лютеница в магазините.

Защо в бирата плуваха парцали и всички гледаха бутилките като ги купуваха….
Ха, това го бях забравил.

Защо баба ми, работила цял живот в текстилна фабрика получаваше почти до последно 65 лева пенсия, които не стигаха за нищото, което дори го нямаше по магазините
Сега бабите ровят по контейнерите за изхвърлени от зарзаватчийниците полуразвалени зеленчуци/плодове. Пенсионерите пак са се трепали цял живот, пенсиите им са отново малки и пак не им стигат за нищо. Добре, че са потомците да им помагат с каквото могат (ако не са забравени в някое село от същите).

Защо 9/10 от къщите бяха неизмазани, а за паркет се чакаше повече отколкото за нова кола?
И сега повечето по селата са неизмазани, ламинат рядко слагат, защото нямат пари за такъв (за паркет не говоря, тъй като вече рядко на хората им се занимава, а и не им е по джоба).

Защо в панелките винаги имаше мухъл, дограмата духаше отвсякъде и имаше само 1 модел кухненски шкафове?
И сега има мухъл, дограмата духа, но може да се смени. И тогава е можело да се смени. Мухъла е ако си на последен етаж, но и за това има решение, необходимо е само желание. Ела да видиш кооперации, строени преди няма 10 години във Варна как ги яде мухъла и влагата.
И тогава е можело, а и сега човек да иде при дърводелец и да си направи някаква по-различна кухня.

Защо имаше обществени бани?
В цял свят има и още съществуват.

Защо в неделя най-често срещаната гледка по улиците беше мъж легнал под кола с отворен преден капак?
И сега се срещат. Докато куцо и сакато си бърника по колата без да му минава през акъла, че неразбирайки достатъчно създава риск за живота си и този на околните, компрометирайки сигурността на автомобила си....който сигурно е по-възрастен от децата му и за сигурност може би е късно да се говори.

Защо автобусите бяха мръсни, течаха отвсякъде като валеше, а зимата беше по-студено от навън?
Все още има такива. За щастие изчезват лека полека, благодарение на разните му там Европейски програми.

Защо училищната зъболекарка ми извади зъба, вместо да го лекува?
Защо плащайки по близо 400лв за лекуване на зъб ми го правят вече 3ти път различни модерни частни клиники в града?

Защо в детската градина си премазах пръста, а другарките ме наказаха и дори не ме пратиха на лекар?
Лелки с характери и приумици всякакви. Все още има такива, въпрос на късмет е на какви ще случиш.

Защо ябълките в магазина все бяха малки и полуизгнили?
Може би са били обикновени, хубави, истински ябълки, а не такива с големината на кокосов орех и вкус на тиква?!?

Защо алкохолът беше супер, ама всички си варяха домашна ракия и вино?
И сега правят ракия и вино.

Защо имаше въшки (и то масово) ?
Нямаше ли епидемия от въшки в почти цялата страна преди около месец?

Защо здравеопазването беше върха, а масово имаше епидемии от шарка?
То сега, защото е много напред.

Защо от дъвки идеал и дъвчащи бонбони падаха пломбите?
Нали са ти вадили зъбите в училище вместо да ги лекуват? Какви пломби?!?

Защо нямаше престъпност, а се крадеше всичко и навсякъде?
То и сега престъпността уж не е висока, но виж какво става по малките села и вилните образувания покрай градовете.

Защо барман беше уважавана професия, а инженер беше синоним на балък?
Защо до скоро неук брокер печелеше повече от инженер? Защо висшисти въртят метлите по офисите, а шофьорите на маршрутки печелят повече от тях?

Защо граничарите застрелваха тези, които бягаха, а не тези, които влизаха в държавата? Сигурно защото нямаше от вторите ?!
Поне границите ни се охраняваха адекватно.

Защо в болниците беше абсолютна мизерия?
Тук няма особен напредък. Ела и виж какво е положението в Окръжна Болница и Военна болница във Варна (две от трите най-големи в областта).

Защо беше забранено да се внасят западни лекарства, дори ако от това зависеше живота на човек?
Защо и сега има случай на забрана за лекуване на онкоболни в чужбина, а се настоява същите да се лекуват в България, където няма необходимите условия?

Защо много хора си заминаха заради сгрешени лекарски диагнози?
Това за съжаление продължава да се случва.

Защо ?
Защо е тази безсмислена тема?!?

Пак мога да те оборя, но не ми се занимава. Всеки е с правото си да има каквито иска убеждения.

През комунизма в България всеки е имал работа и е нямало хора, които да ядат от кошовете.

 

 

Интересно ми е дали всичко това, което е било толкова евтино и за което толкова много милеят някои хора, е трябвало да бъде такова в действителност. Всичко е собственост на държавата, предпирятията са на загуба, но тя попълва дефицитите навсякъде. Не се ли получава нещо като балон, който не може да изтрае вечено и все в един момент ще се спука?

преди 2 часа, acnekt написа:

 

Интересно ми е как биха коментирали защитниците на социализЪма тази реч на вожда когото толкова пламенно защитават .

Ако нямаше друго поне имаше шоу .

преди 21 часа, Гемето написа:

Интересно ми е дали всичко това, което е било толкова евтино и за което толкова много милеят някои хора, е трябвало да бъде такова в действителност. Всичко е собственост на държавата, предпирятията са на загуба, но тя попълва дефицитите навсякъде. Не се ли получава нещо като балон, който не може да изтрае вечено и все в един момент ще се спука?

Състоянието на икономиката е било такова. Заплатите са били много много ниски, но и цените са били безбожно ниски. "Балона", за който говориш не се е спукал цели 45г. Не знам как предприятията и цялото ни производство е било на загуба, като износа е бил 50-кратно повече от сега, всички са имали работа, храна е имало, даже се е крадяла и изхвърляла и пак е имало и сме били с 0 долара външен дълг...

Сегашния корпоративен свят харесва ли ти? Точно няколко човека притежават половината от благата му. 

Извадиха от Panama Papers 2 милиарда на Путин, хайде да кажат откъде са трилионите на Сорос, Ротшилд, Рокфелер...

Нека е демокрация тогава.. но наистина да сме свободни. А не поголовната престъпност, която се шири в момента. 

Редактирано 4 юни 201610 г. от _Uzunov_ (преглед на промените)

преди 37 минути, _Uzunov_ написа:

Състоянието на икономиката е било такова. Заплатите са били много много ниски, но и цените са били безбожно ниски. "Балона", за който говориш не се е спукал цели 45г. Не знам как предприятията и цялото ни производство е било на загуба, като износа е бил 50-кратно повече от сега, всички са имали работа, храна е имало, даже се е крадяла и изхвърляла и пак е имало и сме били с 0 долара външен дълг...

Точно това питам - дали цените не са били поддържани изкуствено ниски, за да има хората какво да си купят с ниските заплати и оттам да идват загубите и попълването им от дръжавата. Пазарът за износ е бил подсигурен, дали стоката струва или не - няма значение. От прочетеното и от разказите чувам, че е имало и разменна компонента - ние даваме едно, а получаваме друго. Мит ли  са така наречените "Три фалита на социализма за периода 1967-1987 г.", за които говори Христо Христов? Не съм чел книгата.

Маловажно е, но докато преглеждах темата, за първи път разбрах, че имало момент, в който селяните хранели животните си с хляб. Въпросният факт беше представен като нещо положително. Често казано ме съмнява хлябът да е по-добра храна от фуража и това звучи по-скоро като дефицит на фураж.

Редактирано 3 юни 201610 г. от Гемето (преглед на промените)

Може да е било масова практика, или някои да са икономисвали... знам ли.. въпросителните относно комунизма и капитализма в България са много и едва ли някога ще разберем в дълбочина какво се случи с в България и какво ще продължава да се случва задкулисно. Те по медиите могат да кажат, каквото си искат.

преди 7 часа, Гемето написа:

Точно това питам - дали цените не са били поддържани изкуствено ниски, за да има хората какво да си купят с ниските заплати и оттам да идват загубите и попълването им от дръжавата. Пазарът за износ е бил подсигурен, дали стоката струва или не - няма значение. От прочетеното и от разказите чувам, че е имало и разменна компонента - ние даваме едно, а получаваме друго. Мит ли  са така наречените "Три фалита на социализма за периода 1967-1987 г.", за които говори Христо Христов? Не съм чел книгата.

Маловажно е, но докато преглеждах темата, за първи път разбрах, че имало момент, в който селяните хранели животните си с хляб. Въпросният факт беше представен като нещо положително. Често казано ме съмнява хлябът да е по-добра храна от фуража и това звучи по-скоро като дефицит на фураж.

Много забавно. Дефицит на фураж А хляба да не би да се прави от трици Пак някоя засукана лъжа си чел или чул.

преди 6 часа, _Uzunov_ написа:

Може да е било масова практика, или някои да са икономисвали... знам ли.. въпросителните относно комунизма и капитализма в България са много и едва ли някога ще разберем в дълбочина какво се случи с в България и какво ще продължава да се случва задкулисно. Те по медиите могат да кажат, каквото си искат.

Те по медиите казват всякакви глупости, ама ние го усещаме на гърба си капитализЪма И при соца лъжеха, ама тези се оляха

преди 21 часа, angelovarna написа:

Взех да се чудя, защо като сме били първенци в света едва ли не по всичко, всички чакаха на мама и тате от село да напълнят багажника на каталясалия Москвич с буркани?

И сега ги пълнят, но в багажници на изгнили и каталясали Астри/Голфове и пр. Само намини през някой не-съвсем централен квартал на по-голям град в България и виж каква пустош е по паркингите пред блоковете, а в неделя вечер...тече процедура по разтоварване на каляските.

По времето на социализма имаше коли втора употреба,и то с доста употреба!
А нови коли нямаше!
За да си купиш нова кола трябваше да чакаш 14-15 години с депозит от 1500лв,които не се олихвяваха.
При закупуване на нов автомобил,три години след това нямаш право да я продаваш.
При социализма не те цакаха нито банките,нито съдия изпълнителите,защото сделките с недвижимо имущество бяха забранени.
Ако все пак се осъществяваха някакви сделки,то при тях общински служби имаха решаваща дума.
При социализма всички ходеха на работа,но малко от тях създаваха блага,а останалите имитираха някаква работа и на практика имаше скрита безработица.
При социализма всички имаха някакви дипломи,но мнозина си бяха неграмотни.
Нямаше бедни,но трудно можеше да се направи сравнение,защото всички бяха бедни,с изключение на правоимащите,на тях не им трябваха пари,защото всичко беше тяхно.
Нямаше купуване на гласове,защото при управление на една единствена партия с тотално владеене на общественополитическия живот,няма нужда от това.
През социализма имаше толкова потопи,колкото и сега,но и повече да са били,не е било заслуга на управляващите.
Плащането в болниците беше уредено от държавата,която удържаше парите от нас.
Мутрите са рожба на социализма,ние си ги хранихме и тогава с посредничеството на тоталитарната власт.
Когато тази власт се срина,тогава те изпълзяха и се впиха в народа.
През социализма повече НЯМАШЕ,отколкото имаше!
Бяхме щастливи в нещастието си!!

 Пенсионната система по същество е вид пирамидална структура и нейното ооцеляване се крепи на раждаемоста!
Идеята е младите и работоспособните да издържат старите,като се запазва съотношение,три към едно!
При държави с дисбаланс,каквато е нашата,подсигуряването на възрастното население ,частично се поема от бюджета.
Това спъва развитието и задълбочава трудностите в социалната свера.
Когато сивата икономика е почти колкото официалната,раждаемоста е ниска и има измами с права за ранно пенсиониране,тогава пенсиите са символични и не са достатъчни за нормално съществуване!
Има и превилигировани пенсионери в България,чиято пенсия е достатъчна за преживяване,но основната част от пенсионерите са с ниски работнически пенсии и такива,които са под 200 лв.

преди 1 час, karadzha написа:

Много забавно. Дефицит на фураж А хляба да не би да се прави от трици Пак някоя засукана лъжа си чел или чул.

Не е лъжа. Просто това си бяха едни от абсурдите на "ефективността" и безхаберието.

Има много други примери , не само с хляба... Какво би казал за това дето внасяме части за нашето прословуто машиностроение на цени , по високи от цената на която се продава крайната продукция.

Имаше едни статии дето един произведен струг се продава на загуба с 3 000 долара примерно ...

Цялата статия с още мнооого интересни факти , е коментирано в другата тема  :

 

Защо  повтаряте отдавна дискутирани неща, не разбирам

Всеки път някой "преоткрива" лъжите за соца

 

 

преди 9 минути, miro20 написа:

Не е лъжа. Просто това си бяха едни от абсурдите на "ефективността" и безхаберието.

Има много други примери , не само с хляба... Какво би казал за това дето внасяме части за нашето прословуто машиностроение на цени , по високи от цената на която се продава крайната продукция.

Имаше едни статии дето един произведен струг се продава на загуба с 3 000 долара примерно ...

Цялата статия с още мнооого интересни факти , е коментирано в другата тема  :

 

Защо  повтаряте отдавна дискутирани неща, не разбирам

Всеки път някой "преоткрива" лъжите за соца

 

 

Е, радвай е. Иначе ако имахме пазарна икономика по соца, и днес щяхме да живеем по него време и нямаше да може да се изявяваме у разните му форуми

преди 36 минути, turbox написа:

По времето на социализма имаше коли втора употреба,и то с доста употреба!
А нови коли нямаше!
За да си купиш нова кола трябваше да чакаш 14-15 години с депозит от 1500лв,които не се олихвяваха.
При закупуване на нов автомобил,три години след това нямаш право да я продаваш.
При социализма не те цакаха нито банките,нито съдия изпълнителите,защото сделките с недвижимо имущество бяха забранени.
Ако все пак се осъществяваха някакви сделки,то при тях общински служби имаха решаваща дума.
При социализма всички ходеха на работа,но малко от тях създаваха блага,а останалите имитираха някаква работа и на практика имаше скрита безработица.
При социализма всички имаха някакви дипломи,но мнозина си бяха неграмотни.
Нямаше бедни,но трудно можеше да се направи сравнение,защото всички бяха бедни,с изключение на правоимащите,на тях не им трябваха пари,защото всичко беше тяхно.
Нямаше купуване на гласове,защото при управление на една единствена партия с тотално владеене на общественополитическия живот,няма нужда от това.
През социализма имаше толкова потопи,колкото и сега,но и повече да са били,не е било заслуга на управляващите.
Плащането в болниците беше уредено от държавата,която удържаше парите от нас.
Мутрите са рожба на социализма,ние си ги хранихме и тогава с посредничеството на тоталитарната власт.
Когато тази власт се срина,тогава те изпълзяха и се впиха в народа.
През социализма повече НЯМАШЕ,отколкото имаше!
Бяхме щастливи в нещастието си!!

 

Споко. И при капитализЪма повечето НЯМАМЕ пари, отколкото имате.

А знаеш ли, че у САЩ банките вземат лихва за това, че внасяш пари (знам го от човек, който 3 години е внасял пари там) и че както е тръгнало и тук ще стане така (сега лихвите са под 1% за година)?

преди 31 минути, miro20 написа:

Не е лъжа. Просто това си бяха едни от абсурдите на "ефективността" и безхаберието.

Има много други примери , не само с хляба... Какво би казал за това дето внасяме части за нашето прословуто машиностроение на цени , по високи от цената на която се продава крайната продукция.

Имаше едни статии дето един произведен струг се продава на загуба с 3 000 долара примерно ...

Цялата статия с още мнооого интересни факти , е коментирано в другата тема  :

 

Защо  повтаряте отдавна дискутирани неща, не разбирам

Всеки път някой "преоткрива" лъжите за соца

 

 

Щото сега всички обществени поръчки са чисти като сълза. Не се плащат 10-100-1000 пъти повече отколкото струват. Така ли? Да ти търся ли примери или сам ще си намериш?

преди 4 часа, karadzha написа:

Много забавно. Дефицит на фураж А хляба да не би да се прави от трици Пак някоя засукана лъжа си чел или чул.

Както написах, за първи път го видях в тази тема и не че разбирам от животновъдство, ама защо ще си храниш животните с хляб? Че селяните са били големи баровци примерно, няма как да мине.

Цитат

За да си купиш нова кола трябваше да чакаш 14-15 години с депозит от 1500лв,които не се олихвяваха.

13 години за Лада при нас. Сменена на Москвич накрая, като тръгват да закриват Мототехника и става ясно, че няма да дочакаме.

Редактирано 4 юни 201610 г. от Гемето (преглед на промените)

преди 2 часа, darco написа:

Щото сега всички обществени поръчки са чисти като сълза. Не се плащат 10-100-1000 пъти повече отколкото струват. Така ли? Да ти търся ли примери или сам ще си намериш?

Да, да... а в хамерика пък бият негрите.

Аз не сравнявам, има си достатъчно теми за съвременната ни икономика и управление.

Да повторя ли въпроса си ? - не разбирам защо отново и отново се повтарят отдавна доказаните фалити и лъжи на соца, и се повтарят едни и същи простотии, отдавна опровергани в съседни теми ??

преди 2 часа, karadzha написа:

Е, радвай е. Иначе ако имахме пазарна икономика по соца, и днес щяхме да живеем по него време и нямаше да може да се изявяваме у разните му форуми

На какво да се радвам не разбрах ? Пазарна икономика и соц не са съвместими неща, виждам хал хабер си нямаш дори какво е социализъм

Но ако фантазираме "какво би било" ... то има пресни социалистически примери - Венецуела ?

 

преди 5 часа, karadzha написа:

Много забавно. Дефицит на фураж А хляба да не би да се прави от трици Пак някоя засукана лъжа си чел или чул.

Елементарно ... Уотсън, хляба се прави от брашно, брашното - от пшеница. Ама - ако пшеницата е украйнска - не се чуди, че са ти я доставили без триците.

преди 3 часа, miro20 написа:

Имаше едни статии дето един произведен струг се продава на загуба с 3 000 долара примерно ...

А някой спомня ли си "големия пробив" на българските мотокари на японския пазар"
Ама не щото са много хубави. Ами щото (поне първите) им слагаха балансираща тежест от олово. И глупавите японци купуваха мотокари и ги претопяваха.
После нашите взеха да слагат бетонна противотежест, ама пък японците стряха да купуват.

преди 3 часа, karadzha написа:

А знаеш ли, че у САЩ банките вземат лихва за това, че внасяш пари (знам го от човек, който 3 години е внасял пари там) и че както е тръгнало и тук ще стане така (сега лихвите са под 1% за година)?

А ти знаеш ли, какво е определението за човек, които си държи парите в банка, на депозит?

"Директно самопризнание за неспособност да ги управлява."

преди 8 минути, jhoro написа:

 

А някой спомня ли си "големия пробив" на българските мотокари на японския пазар"
Ама не щото са много хубави. Ами щото (поне първите) им слагаха балансираща тежест от олово. И глупавите японци купуваха мотокари и ги претопяваха.
После нашите взеха да слагат бетонна противотежест, ама пък японците стряха да купуват.

 

Добре се посмях на това. Не мога да повярвам, че има хора вярващи на тези дивотии. Ще кажа само, че не бих се учудил оловото да е по- евтино от бетона. Ама японците нали са хитреци... Те и електрокари купуваха, заради медта в електромоторите- това знаеш ли го?

Купуваха ги, щото са много по- евтини от техните- просто и ясно.

преди 7 минути, веселия Роджър написа:

Добре се посмях на това. Не мога да повярвам, че има хора вярващи на тези дивотии. Ще кажа само, че не бих се учудил оловото да е по- евтино от бетона. Ама японците нали са хитреци... Те и електрокари купуваха, заради медта в електромоторите- това знаеш ли го?

Купуваха ги, щото са много по- евтини от техните- просто и ясно.

И делото (не помня точно за какво беше) - за откраднат патент.

Дето съдът заключил - "Понеже българското изделие е по-некадърно и по-неефективно - не може да се говори за копиране."

преди 1 минута, jhoro написа:

И делото (не помня точно за какво беше) - за откраднат патент.

Дето съдът заключил - "Понеже българското изделие е по-некадърно и по-неефективно - не може да се говори за копиране."

Пак си измисляш, но добре... не мога да ти забраня да се излагаш. Нали разбираш, че всички могат да прочетат това, което си написал и ще се забавляват за твоя сметка?

преди 24 минути, веселия Роджър написа:

Пак си измисляш, но добре... не мога да ти забраня да се излагаш. Нали разбираш, че всички могат да прочетат това, което си написал и ще се забавляват за твоя сметка?

Що ма караш да се ровя и да ти цитирам точно въпросното дело? Няма да стане.

А това, че някой е достатъчно глупав и се хили на неща, които не разбира - проблема си е само негов.

преди 2 минути, jhoro написа:

Що ма караш да се ровя и да ти цитирам точно въпросното дело? Няма да стане.

А това, че някой е достатъчно глупав и се хили на неща, които не разбира - проблема си е само негов.

Понеже нямаме аргументи, почваме с обидите... нормално.

преди 3 часа, miro20 написа:

На какво да се радвам не разбрах ? Пазарна икономика и соц не са съвместими неща, виждам хал хабер си нямаш дори какво е социализъм

 

 

Това че пазарна икономика има в Китай, който е едва ли не с по-мощна икономика от тая на САЩ. Какво ще кажеш по случая, да не би Китай да е демократична република?

Обратният случай демокрация и липса на свобода на словото като съвместими го виждаме и в Турция, и в Германия, даже и в САЩ

преди 4 часа, Гемето написа:

Както написах, за първи път го видях в тази тема и не че разбирам от животновъдство, ама защо ще си храниш животните с хляб? Че селяните са били големи баровци примерно, няма как да мине.

А знаеш ли, че турците и помаците си направиха къщи от отглеждане на тютюн. Откъде имаха бол пари, че и с коли тръгнаха на Голямата екскурзия.

Ха върви да гледаш сега тютюн. Не можеш си изкара вложените пари за полиетилен и прочие. Днес е истинското робство, а не по соца.

преди 3 часа, jhoro написа:

А ти знаеш ли, какво е определението за човек, които си държи парите в банка, на депозит?

"Директно самопризнание за неспособност да ги управлява."

Не е само неспособността да ги управляваш (парите). Банката е и сейф на сигурно място. По-лесно се краде от къща, отколкото от банка, а и банката е по-желязно застрахована от редовия гражданин.

преди 1 час, karadzha написа:

Не е само неспособността да ги управляваш (парите). Банката е и сейф на сигурно място. По-лесно се краде от къща, отколкото от банка, а и банката е по-желязно застрахована от редовия гражданин.

Да бе, да. Желязно. Ти да не си пропуснал последните 20-тина  години ? Фалитите на една камара банки.

Що ми сравняваш банка и "буркан-банка"?

Най-трудно се крадат инвестирани средства - в сгради, машини, инвентар ...

току що, jhoro написа:

 

Най-трудно се крадат инвестирани средства - в сгради, машини, инвентар ...

Зависи кой е крадеца. Цялата българска индустрия, беше открадната иключително лесно- сгради, машини, инвентар... Питай американците, как се оказаха без злато...

преди 3 часа, jhoro написа:

Да бе, да. Желязно. Ти да не си пропуснал последните 20-тина  години ? Фалитите на една камара банки.

Що ми сравняваш банка и "буркан-банка"?

Най-трудно се крадат инвестирани средства - в сгради, машини, инвентар ...

Тук се крадат фирми на поразия. Инвестирал си и в един момент нямаш нищо. Не, че да инвестираш е лошо, ама при нас всичко е на късмет. Преди години, мисля че беше по Нова Телевизия, даваха как един нотариус прехвърли автомобила на президента на друго лице. Не САЩ, а България е страната на неограничените възможности.