преди 4 минути, insec написа:

 добре е, че са били турците, инак Левски щяха да го бесят българи

Ти турчин ли си?

преди 5 минути, Myanmar написа:

Ти турчин ли си?

Не съм - защо?

преди 3 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

И какво?! ... Аз съм за вкарване и на политиката в училище. Чужди езици може, религия и/или политика не може ...  

Не говоря за вероизповедание и идеология, а уроци по религиозни въпроси и/или политически въпроси и т.н., за да могат да придобият вид обща култура, а не да попадат в ръцете на фанатици и надъхани политици. 

Не мисля че в 21 век е добра идея да се учат религии, виж политика може

преди 7 минути, insec написа:

Не съм - защо?

Те имат носталгия към Златния си век, както българите към своя Златен век на "три морета", което би обяснило защо с лека ръка петниш едно от най-светите имена в българската история.

преди 2 минути, Myanmar написа:

Те имат носталгия към Златния си век, както българите към своя Златен век на "три морета", което би обяснило защо с лека ръка петниш едно от най-светите имена в българската история.

То това важи за всяка държава не само за българите и турците

преди 37 минути, Myanmar написа:

....защо с лека ръка петниш едно от най-светите имена в българската история.

Я пак?

преди 6 часа, petie1 написа:

Не мисля че в 21 век е добра идея да се учат религии, виж политика може

Защо подхождаш с мисли от миналия век?!

Навремето при социализма се дебнеше кой влизаше в храмове и водеше децата си.За сметка на това във висшето се изучаваше политикономика. 

Каквото и да си говорим, то независимо, че сме в 21 век, религии има. Защо да не се изучават?! Защо от улицата трябва да се учат децата, а?! 

Вероизповеданието е грижа на родителите, но знанието какво са религиите е друго. Далеч съм от това децата да стават теолози. Говорим за вид обща култура. 

Мисля, че съм споделял, но ще си позволя да повторя: Атеизмът също е вид религия.

Вярата и религията не са тъждество. Едното го възприемаш, а другото трябва да изучиш.   

п.п. От идея до реализация минава доста време. Не схващам твоите опасения. (Да не кажа страхове.) 

Историк: Новооткрит документ „мести“ раждането на Левски през 1840-а година

Цитат

„Открит наскоро сред османските архиви в Истанбул документ, регистър на мъжкото население в град Карлово ни дава основание да твърдим , че Апостолът на свободата Васил Иванов Кунчев е роден през 1840-а година, а не както до сега се възприема от изследователите , а и цялата ни общественост-през 1837-а“, съобщи в Стара Загора преподавателят в софийския университет „Св. Климент Охридски“ проф. д-р Пламен Митев.

 

 

Документът е бил открит от неговия колега, работещият сега във Виена Григор Войков, двамата подготвяли обстойна научна публикация, която предстои да излезе в края на годината. Регистърът проследявал мъжкото население в Карлово през периода от 1833-а до 1844-а, името на Васил Иван Кунчев се появявало през 1840-а, то на практика е първият и единствен до сега писмен документ,позволяващ на историците да стъпят на „здрава основа“ при изясняване биографията на Дякона.

Проф. д-р Митев припомни, че на практика датата  18 юли /6 юли стар стил/ 1837-а се появява години след Освобождението, тя е съобщена от първия братовчед на Левски Васил Караиванов /1847-1933/и е популяризирана от Стоян Заимов през 1895 година,тази  дата е била дадена с много условности.

Има и още една теза, според която ако е вярно, че Левски се замонашва  в манастира край Сопот на 15-годишна възраст през 1858 година, то тогава би трябвало да е роден през 1843-а.

„Новооткритите документи в османските архиви през последните години ще накарат много от нас, историците да пренапишем трудовете си за Левски и времето, в което е живял и работил“, категоричен е ученият и припомни, че дълголетната теза за злокобната роля на Димитър Общи и предателството му не издържа при намерените писма от русенския валия Ахмед Хамди паша  до Великия везир Ружди паша от есента на 1872-а.

 В тях много преди показанията на Общи да бъдат записани има преписи от две писма на Любен Каравелов до Дякона /които са направени преди да стигнат до адресата/ и снимката му от Букурещ, която е била размножена и разпратена до всички полицейски постове и митници в Османската империя.

На практика тези две писма са преминали през ръцете на трима от съратниците на Дякона : това са Никола Обретенов, Христо Иванов – Големия, началник на Тайната полиция на организацията и Матей Преображенски – Миткалото преди да стигнат до старозагореца Иван Мачев, който с коня си настига напуснали Стара Загора Апостол и му ги предава край пловдивското село Папазлий /днес Поповица“. В кой точно момент и по какъв начин те са попаднали в ръцете на турските власти все още никой не може да каже.

Седмица преди обира на турската хазна в Арабаконашкия проход турските власти са имали ясна представа за структурата на създадената от Левски комитетска мрежа, за хората в нея, за самия Левски, настоява историкът.Турците са знаели за над 500 дейци от сравнително малък регион, сред тях са чорбаджии, търговци, предприемачи, свещеници, елитът на тогавашното общество.

„Тези документи показват, че революцията в България е била готвена не от бедни и гладни, необразовани хора, а от хора, борещи се за голямата кауза да възстановят своята държава!“, коментира проф. Митев, който представи в Стара Загора томчето „Бележки по Старозагорските въстания“, написани от Христо Шиваров преди смъртта му през 1933 година.

 

преди 4 минути, A.com написа:

Историк: Новооткрит документ „мести“ раждането на Левски през 1840-а година

 

Еха

на 26.10.2020 г. в 22:28, A.com написа:

Новооткрит документ „мести“ раждането на Левски през 1840-а година

Ако помислиш само, 40 е след 37. Някакъв документ за мъжкото население в Карлово съставен през 1840... 

Знаеш ли колко хора в България са родени по-рано, но са записани по-късно?! 

Така, че самия документ не "мести" раждането, а най-вероятно показва, че през 1840 е имало преброяване на мъжкото съсловие в Карлово, за да се знае какъв десятък от него да се вземе, за да се превърни в еничари. 

https://www.facebook.com/istoricheski.dnevnik/posts/4171371542901356

Пане Бичев (българският полицай, разследвал атентата в църквата "Свети Крал" дн. "Света Неделя") пише в книгата си "Навечерието на атентата: Велики четвъртък, 1925 г. следното:

"На какво основание пролетариите смеят да искат за себе си право на диктатура?

Що е пролетариат – това са милиони хора с празни джобове и с мазолести ръце.

Пролетариите са хора на тежкия, неблагодарен, слабо плащан труд, които поради своята материална несигурност са принудени доброволно да продават труда си за парче хляб.

Съществуването на цяла класа такива неосигурени хора на труда показва, разбира се, че има една обществена несправедливост.

Но какво следва от тука?

Следва много ясно, че положението на трудящите се, като слаби материално, трябва да бъде подобрено със силата и правото на закона.

Но от тук никак не следва, че пролетариатът има право на диктатура, право на едничък върховен разпоредител със съдбата, волята и съвестите на всички жители на страната.

Робството било унищожено, но нито един, малоумен дори, не е помислювал да каже за робите:

“Те бяха роби, затова пътя към рая на земята е в диктатурата на вчерашните роби”.

Робството е общ позор и нещастие за робите. Робите трябва да бъдат свободни. Но от тук не следва, че на довчерашните роби трябва да се даде диктатура.

Защо на пролетариата се присвояват и непогрешимостта на римския папа, и правата на халифа-султан и узаконено насилие на преторианците и еничарите?

Защо? По кое право?

Кои са и какви са пролетариите?

Най-умните и най-мъдрите ли са те в държавата?

Най-просветените ли са?

Най-благородните и най-честните ли са?

Най-благожелателно настроени към всички ли са?

Разбира се, че не.

Но, техните ръце били мазолести. Чест и слава на мазолестите ръце!

И да беше наш съвременик, Сократ би казал със свойствената си ирония на новите претенденти за неограничената власт на тираните:

“Защо вие с едната си ръка разкъсвате веригите на капитализма, а с другата – ковете нови вериги? В името на що? И за кого?

В името на мазолестите ръце ли?

Та мислите ли вие, че мазолестите ръце ви дават право да бъдете нови Камбиздовци и Сарданапаловци, нови тирани?

И над кого? Над всички, които нямат мазоли на ръцете си?

Значи, вашите мазолести ръце ви дават право на власт, и над Омира, и над Питагора, и над Фидия, и над мене, Сократа?

Над благородния Перикъл?

Но ако вие от дълъг и упорит труд имате мазоли по ръцете си, продължил би Сократ, ако беше възможно да се разтвори моят череп, черепът на Питагора, Анаксимандра, черепът на Фидия,

на 20.04.2021 г. в 10:54, miro20 написа:

В името на мазолестите ръце ли?

Мире, явно бъркаш пролетариата с лумпените .... Да си видял лумпен с мазоли?!

Нима в едно развито общество не трябва да има представители на пролетариата в демократичното управление на държавата?!

Към тогавашния момент е имало експлоатация на човешки труд. Той (трудът) принципно е най-скъпата стока.

Не би следвало начина ти на мислене да е: На житото евтин, а на триците скъп. Трудът на всеки трябва да бъде уважен по достоен начин. Не може определени хора да живеят в безумен лукс, а други в мизерия. Все някой/някои трябва ръчно да боравят върху средствата за производство.

п.п. Виж на един буржоа какво е статуквото на неговия "общ" работник и ще разбереш дали е от средната класа. ("Гръбнака на едно развито общество".) ...

https://news.bg/bulgaria/izdigat-pametnik-v-sofiya-na-amerikanskiya-prezident-udrou-uilsan.html

Напълно заслужен, според мен.

 

преди 20 часа, M.Николов написа:

Напълно заслужен, според мен.

Все някой ни освобождава, все някой ни спасява, все се натъртва, че ако не ни се обърне внимание, то няма да има българска държавност.

Мда ... ние ставаме народ без корен .... по-точно набляга се, че сме присадени по тези земи. Че някой по милост ни я дава, защото сме слаби ...

Успоредно с това определено не знаят как народа ни е оцелял половин век и не се е асимилирал въпреки робството .... Очаквам да се вдигне и паметник на някой Султан .... че не е погубил българското самосъзнание ... Това от една страна, а от друга някои отричат общата ни история ...

И какво излиза, че сме племе. О, да ... трябва да сме признателни към някой. Да признаем своята безпомощност... Да склоним глави и признаем своето подчинение на повелята на Великите сили. Да признаем, че българския дух е сломен. Да признаем, че сме победени и че историята се пише от силните към момента, а не от професионалистите .... До кога?!

Един мой приятел, живял през детските си години в САЩ, при диспут ми зададе следния въпрос: - Каква собственост има българина, при положение, че намери нещо в имота си, но то същото става собственост на държавата?! Друг мой познат не можа да получи кариера собственост на прадядо си. От тогава се чудя дали българите реално сме собственици на земите по които живеем ... и друго .... как може да се дава под наем държавна земя от която да се изнася ресурс срещу мижави пари под формата на наем?! После пък недомислието ... гроб под наем .... Няма ли паметник, следователно гробът е на общината и тя може да разполага с него ...

Все идиотски мисли ... и определено не схващам идеята за паметниците ... те по заслуга ли се градят или да напомнят за някого?!

О, да .... може би сме забравили някои неща и затова трябва да им напомняме на младите, че без чужда помощ не могат ...

Успоредно с това се пренебрегва (тушира се) друг факт = Бомбите над градовете ни от американци и англичани през втората световна война ... и забележете не са хвърляли бомби по военни обекти, а върху населени места ...

Какво излиза .... един президент ни е дал, а друг ни е наказал ... щото не помним ... Егати политическата зрялост на хамериканците ... Хм ... да не забравяме и бомбандирането на бивша Югославия ... Не, не може да има по велики щати извън американските ...

Но, въпреки това да им покажем на американците, че може да им прощаваме, но не забравяме. Помним както техните добри политици, но помним и техните злини които са правили по Балканския полуостров.

Българската памет е повече на брой години отколкото държавата наречена САЩ!!! Ние помним, не забравяме, а те да знаят, че и преди те да ни спасят, то е имало, има и ще има българи по тези земи и да не позволяват техни някакви поданици да ощетяват България. Не ние сме им длъжни, а те на нас!!!

По мое мнение паметникът е жест на благодарност, а не по заслуга.

Аз казах

 

на 23.04.2021 г. в 7:53, dioib :cat написа:

 

Към тогавашния момент е имало експлоатация на човешки труд.

А в следващия момент е нямало? 

Или пък след 9 септември "доброволния" труд е бил наистина доброволен?

Или пък днес няма?   

И все пак, да взривиш черква... 

преди 3 часа, dioib :cat написа:

 

Какво излиза .... един президент ни е дал

Удроу Уилсън нищо не ни е дал. Направил е повече,  опълчил се е срещу диктата на победителите над победените,  срещу несправедривостите след ПСВ. Точно заради неговата намеса не се осъществява и плана за пълна подялба на България между Гърция, Сърбия и Румъния,  нещо с което европейските победители са били съгласни. Човека ясно е заявил, че подобни несправедливости не решават проблемите, а ги задълбочават,  и повишават настроенията за реваншизъм в ощетените.   Именно той с точност предсказва кога ще избухне следващата световна война, ако въпросният диктат бъде приложен.  И в крайна сметка е познал човека.  Президент на САЩ,  който всъщност няма нищо общо със сегашните, нито като мислене, нито като поведение.  И е странно, че в България негов паметник няма, но има на Рейгън, за който не е ясно какво точно е направил за нас. 

преди 7 часа, Michigan111 написа:

 И е странно, че в България негов паметник няма, но има на Рейгън, за който не е ясно какво точно е направил за нас. 

То за някои не е важното какво е направил Рейгън за България, а България да направи нещо за Рейгън. Раболепничеството е основен принцип на некадърниците.

преди 10 часа, Michigan111 написа:

1. Или пък днес няма?   

2. И все пак, да взривиш черква... 

1. Е!? = нали е по демократичен модел от САЩ?!

2. То, според някои и подпалването на сградата на Райхстага е било дело на комунистите, но е имало кой да докаже че е долна инсинуация ...

п.п. Да отричаш, че се ползват подставени лица, за да се омаскари идеология си е направо изразяване на невежество!!!

Проличава, че си маша на някои, а не на българския народ .. мда ..

преди 10 часа, Michigan111 написа:

Направил е повече,  опълчил се е срещу диктата

Да, затова казвам, че е жест на благодарност към него, а не към САЩ ... Определено не е по заслуга (Не е умрял в името на България) обаче ... (Ако зад него не е стояла Велика Сила, то с какво реално е щял да допринесе?! О, забравих .... той е отгатнал втората световна война ... мда .... Велик оракул е бил ... А ти си Нео ... ИзбранияТ ... на който му е отредено да поведе народа ни към светло бъдеще ...  

Дали ще е паметник на Ленин, На Рейгън или на някакъв лидер, то защо бе бутнат Мавзолея и се клейми името на Георги Димитров?! 

И забележи .... твърде много наши радетели са се поминали при странни обстоятелства ...

Не всичко американско е лошо, но да се натъртва, че само от там може да дойде добро е лъжа.

Късно е за Балкански щати .... щат, хм .. този народ за това го бива, а този за онова ... Кой е кадровика на света, а?!

п.п. Или какво .... ти плътно си застанал зад евангелието на Юда ли?! Или си еничар?! мъ?!

Напълно разбирам озлоблението ти спрямо комунистите, но да тълкуваш еднозначно историята не е удачно ...

И понеже историята явно те влече. Знаеш ли какво е станало с децата на княз Александър I Български?! В САЩ ли са мигрирали?!

п.п. Да ти припомня, че неговия мавзолей не е премахнат по време на социалистическа България ... може би близостта на жилището на Добри Джуров до въпросния е фактор ... мъ?!

Лесно се срива история, а трудно се гради!!!

преди 10 часа, dioib :cat написа:

 

п.п. Да отричаш, че се ползват подставени лица, за да се омаскари идеология си е направо изразяване на невежество!!!

Подставени лица са, разбира се.  И случайно са все членове на бкп,  и пак случайно, който успява да избяга,  все в ссср бяга.  Ама това са все случайности.  

Иначе болшевишката пропаганда е склонна и да напише, че хората в църквата са се самовзривили, само и само да омаскарят добрите комуняги.  Пък някой може да клъвне,  все пак комунистическата идеология е насочена към не особено умни люде,  да не кажа направо простолюдието. 

преди 10 часа, dioib :cat написа:

О, забравих .... той е отгатнал втората световна война ... мда .... Велик оракул е бил ... А ти си Нео ... ИзбранияТ ... на който му е отредено да поведе народа ни към светло бъдеще ...  

Забравил си нещо, което всъщност не си знаел 🤣 А сравненията ти с Нео,  избраният и т.н. показват само калко ти е умствения багаж.. Но това като цяло повечето ти постове в раздел История го показват.  И да, президента Уилсън наистина е предсказал ВСВ,  далеч преди Нео и избранияТ. 

Даже и дата си има... 8 Септември 1919 

„Аз мога да предскажа с абсолютна сигурност, че в рамките на следващото поколение ще има друга световна война, ако народите на света не постигнат съгласието, което може да я предотврати.“

И познал ли е в крайна сметка, или се е объркал.  

преди 11 минути, Michigan111 написа:

членове на бкп,

Уаааауууу ... Леле колко си озлобен към въпросната партия ... Явно си потомък на избягал от Русия ... че там някой е изкоренил империализмът ...

Запомни едно; Времената на: "Царят е мъртав, да живее Царя" е в миналото. Анахронизъм е. Живеем вече в развито общество (мирно) в което "Цар плъх" не е актуална книга.

Но, явно си с промит мозък, че си рицар ... мда ... Все някаква партия ти е виновна ... Бе, човек, събуди се .... не смятай себе си за победител ... в живота няма наклонена история в полза на някой ...

Защо все СССР ви е виновна, а?! Ми, какво да направим, че вашето поставено лице Хитлер не успя ...

п.п. Все пак припомни на тукашната аудитория къде е създадена първата комунистическа партия и какъв е бил устава ѝ, че иначе спекулации с комунизма са американски способи за управление на щатите си.

Има един призрак броди из света. Комунист се нарича ... Що плашиш младите, а?!

Определено ме уплаши мен ... Хвана ме страх, та явно комунистите са страхливци ... или чудовища който требе да ги изтребим, или, че са паразити .... Гадни долни бълхи, кърлежи и някакви неща де са като лошите бактерии ...

 

преди 1 час, dioib :cat написа:

Уаааауууу ... Леле колко си озлобен към въпросната партия ... Явно си потомък на избягал от Русия ... че там някой е изкоренил империализмът ...

Запомни едно; Времената на: "Царят е мъртав, да живее Царя" е в миналото. Анахронизъм е. Живеем вече в развито общество (мирно) в което "Цар плъх" не е актуална книга.

Но, явно си с промит мозък, че си рицар ... мда ... Все някаква партия ти е виновна ... Бе, човек, събуди се .... не смятай себе си за победител ... в живота няма наклонена история в полза на някой ...

Потомък на избягал от Русия не съм.  А чии потомък съм е най малко твоя работа. В едно мога да те уверя- потомък на комунисти не съм. 

Това, което ти наричаш озлобеност е всъщност обективност. Няма случай, някой, личност или държава, да е направил добро за България и да съм казал обратното.  Но на тези, правили обратното, не бива да им се спестява.  Като Гошо Тарабата,  дето се чудиш що му бухнали мавзолея... националния предател , ми не го искат хората - махат го, кое не ти е ясно? Не е важно какво искат шепа болшевици,  а какво иска народа.  А народа не иска комунизъм, никога не е искал. 

Пък иначе мисли си,че съм промит мозък,  на мен не ми пречиш, рицар съм бил, Нео бях преди малко....май като не знаеш какво да напишеш лепиш етикети, атаката била най добрата защита.. казах ти комунистическата идеология към коя прослойка е насочена 😆

преди 2 часа, dioib :cat написа:

явно комунистите са страхливци ... или чудовища който требе да ги изтребим, или, че са паразити .... Гадни долни бълхи, кърлежи и някакви неща де са като лошите бактерии ...

 

Страхливци и двуличници,  точно такива са.  Като ги хванат са склонни да пишат писма до Царя и да се молят, разкайват  и обещават всичко,  само и само да отърват кожата.   Това смели хора ли са, или страхливци? А след това доноси са готови да пишат и срещу майките си... обичай си ги.

преди 31 минути, Michigan111 написа:

всъщност обективност

Не е обективност, защото идеята на комунизъм е една, а тя е изопачена от някои.

Или си против въпросната: От всеки спрямо възможностите, а на всеки спрямо потребностите?!

Може би не знаеш от къде произлиза въпросната дума ли?! От комуна, или ако греша, то кажи къде ...

Нима пролетариата трябва да е нисша класа, която няма право на глас ли?! И да си мълчи, да робува ...

Твоето мнение не е обективност, а нагласа на миналото. Целта ти е насаждане на ксенофобия.

Не ми пука кой си и от де си, но определено не изповядваш български идеали ...

п.п. Кратко: Ако желаеш повече от потребното, то трябва да положиш повече труд!!!

преди 22 минути, dioib :cat написа:

Не е обективност, защото идеята на комунизъм е една, а тя е изопачена от някои.

Е тъй де 🤣

Обещава се едно, а реалността е друга. Светва ли ти сега лампичката,  защо и днес политиците едно обещават, а друго правят.  Случайност ли е, че са всички рожби на болшевишката идеология? А тя, че идеята на комунизма е друга е ясно,  но не аз съм виновен, че зад маската на тази идеология се построи тоталитарен строй,  нарекъл себе си комунистически,  социалистически и не знам още как. 

преди 29 минути, dioib :cat написа:

 

Не ми пука кой си и от де си, но определено не изповядваш български идеали ...

А интересно, ти като какъв точно се вживяваш,  че да определяш кои са българските идеали? 

В Българската конституция след Освобождението е ясно записано,  че всеки роб стъпил на българска земя,  се превръща автоматично в свободен човек.  Свободен човек.  Това са българските идеали.  За това хората са обичали държавата си и са се борили за нея.  

Цитат

Въпрос: И така, революцията започна ли от тогавашната Държавна сигурност?

Отговор: Мисля, че само наивен човек може да повярва, че събитията от 1989 г. са били спонтанно представяне на недоволни граждани. Както разузнаването, така и контраразузнаването изпълниха задачите си по назначение. За съжаление действията на държавното ръководство, водено от Милош Якеш, бяха разочароващи. Всичко може да бъде решено в рамките на 48 часа. Имахме силна армия, полиция, народна милиция и дори 80 процента от нацията беше на наша страна. Следователно трябва да стане ясно, че без ДС нищо не би се променило в това състояние. Само глупаците могат да си помислят, че куп дисиденти, различни безделници, безделници и наркомани биха могли да променят политическата система в тогавашната Чехословакия. За съжаление много от моите колеги все още се страхуват да говорят за периода преди ноември. Но аз съм убеден, че скоро може да настъпи повратна точка и след това хората могат да научат много изненадваща информация за дисидентите по онова време, първия постреволюционен президент Вацлав Хавел и други, които сега народа боготвори и все още непубликувани документи, които недвусмислено потвърждават, че революцията не е извършена от дисиденти, които биха искали да присвоят революцията днес, а от всемогъщия апарат на ДС.
...
В крайна сметка, последното проучване, което проведохме в Чехословакия през 1989 г., ясно заяви, че само 8% от населението би искало промяна в политическата система.
...
Въпрос: Споменахте Вацлав Хавел. Казват, че той ви е казал че номерът с мъртвият студент, който сте изиграли на Národní třída, е било с цел възможно, за да падне социализмът. В противен случай ще бъдете преследван. Вярно ли е това?

Отговор: Когато по-късно хората около Вацлав Хавел разбраха кой е Милан Ружичка, което беше моят псевдоним, те, разбира се, бяха много несигурни и не знаеха какви съобщения съм предал на щаба на контраразузнаването по това време. Хавел няколко пъти изпращаше своите хора при мен, за да разбере как ще реагирам и дали се продавам. Един от неговите пратеници беше и тогавашният министър на вътрешните работи Рихард Захер, който ме посети през 1990 г. в следствения затвор в Оломоуц. Той ми предаде и съобщението, което питахте. Но тогава не можах да отговоря на Хавел освен начина, по който го направих. Освен това по Národní třída никога не съм се съмнявал, че случващото се не трябва да излиза.

Mrtvý student Šmíd alias agent Ludvík Zifčák: Bez StB by změna nebyla
(Без Държавна сигурност нямаше да има промяна)
 

 

преди 16 минути, Michigan111 написа:

Обещава се едно, а реалността е друга.

И .... къде са обещанията от близко направената промяна?!

Не бъркай тоталитаризмът с комунизма .... моля ...

п.п. По-голям тоталитаризъм след изминалата скорошна промяна на модела не съм виждал ...

НО, все пак по български обичай съм простил. Но виждам, че ти не .... И защо?! О ... виновните на съд ... на народен съд ли ги подкарваш комунистите ....

Те, горките .... хм ... са мъртви, но ти съдиш децата им ... защо?!

О, може да си позволиш този грях, защото си чиста монета .... аде бе .. С тази ненавист към различната идеология ... И Що, Цо бе джанъм ...

п.п. Не даваш аргумент, а пристрастия ... а това е лошо .... о, лошите отивате където си пожелаете, а добрите къде, а?!

НО, ай аз комуниста съм лошия и какво .... да дойда сам да ме разстреляте и да мирясате ли ... Тъ да сте доволни ...

Ба .... хубавото било да си безмилостен .... И да не прощаваш ... Егати религията имаш ...

преди 2 минути, dioib :cat написа:

И .... къде са обещанията от близко направената промяна?!

Еми уж аз бях промития мозък, пък май ти вярваш, че вълка с агнешка кожа е овца 😆

Нов бардак със стари кОВри не се прави,  на 10 ноември това направиха.  Тоест,  бардака е същия, само властта, собствеността и капитала (заграбените от народа) се легализираха и се легитимираха като "демократично избрани народни представители", преход, масова и касова приватизация, успешни бизнесмени и т.н. Коврите и днес са същите, следователно за никаква промяна не може да става въпрос.  Освен, че малко се либерализира системата, вече поне като бягаш от държавата не те стрелят и не те определят като народен враг, понеже искаш да избягаш от "социалистическия рай". 

Та кой да си спази обещанията - номенклатурчиците ли 😆

преди 11 минути, dioib :cat написа:

 

НО, все пак по български обичай съм простил. Но виждам, че ти не .... И защо?! О ... виновните на съд ... на народен съд ли ги подкарваш комунистите ....

Те, горките .... хм ... са мъртви, но ти съдиш децата им ... защо?!

 

Ти си прощавай като те влече. Но не се заблуждавай,  че това е български обичай.  Стой и с наклонената главица като щеш,  но не се заблуждавай че и това е български обичай.  

Аз не прощавам,  но и не знам къде си ме видял да съдя.  Не си ме видял,  но го извеждаш като някакво логично следствие и гледаш да го изтъкнеш. Начина ти на мислене е такъв - ограничен - щом не обича солено, значи обича сладко.. всичката ти логика е такава,  ама не се усещаш май

Аз не съдя,  има кой да съди