Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Следващото управление на България - предложенията на ИТН


Препоръчан отговор

преди 1 час, Радул написа:

Те не са чак толкова тъпи крадци. Много добре знаят, че глада е по- силен от страха и ако докарат калабалъка до съвсем пълна мизерия, ще има случки. Затова и пеят постоянно песента за еврофондовете- така хем си крадат, хем няма революции.  :)

Не можем да спрем фондовете.  Най малкото, покрай многото дето се краде, има тук там и някой читав,  който се опитва и нещо градивно да направи.  Трябва да се спрат кражбите,  и в случая смърфа е прав - дали от еврофондовете,  или от бюджета,  който ще краде, ще си краде пак.  Крадеше се в България много преди ЕС,  и това е голямата несправедливост спрямо нас - че ни допуснаха да влезем с мутро-олигархична политическа номенклатура.  

За съжаление тези диващини с въпросните фондове накараха много хора да разберат ЕС по различен начин,  а идеята е всъщност хубава. Просто побългарения вариант на "усвояване" на средствата я поизкриви в очите на хората.  

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 3,6k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

преди 25 минути, Michigan111 написа:

Не можем да спрем фондовете.  Най малкото, покрай многото дето се краде, има тук там и някой читав,  който се опитва и нещо градивно да направи.

Можем да спрем фондовете. Те не ни носят нищо освен корупция и крадци. Имаме ресус, който подаряваме за жълти стотинки. Фондовете са почти равни на вноската за нас. Можем преспокойно и без тях. И то без никаква индустрия. Трябва само да пенсионираме всички милиционери. Всички! Дори 20 годишните. И ще потече мед и масло...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 4 минути, Радул написа:

Можем да спрем фондовете. Те не ни носят нищо освен корупция и крадци. Имаме ресус, който подаряваме за жълти стотинки. Фондовете са почти равни на вноската за нас. Можем преспокойно и без тях. И то без никаква индустрия. Трябва само да пенсионираме всички милиционери. Всички! Дори 20 годишните. И ще потече мед и масло...

Еми ти сам го казваш,  фондовете са почти равни на вноската.  Ако спрем фондовете, а не махнем крадливата шайка парите пак ще се изпарят. Да не мислиш, че на господин министъра му дреме дали краде от фонд или от бюджета. Знаеш,  че не му дреме. 

Фондовете като идея са си много добри, за неразвити и развиващи се държави,  просто трябва да се управляват правилно.  А иначе избора за развитието на държавата- ЕС,  е направен отдавна,  фондовете са част от това,  и не е много сериозно да обсъждаме ще ги спираме ли или не.  Дали ще се развива държавата с финансиране от еврофондове или с целеви политики от държавния бюджет е трябвало да се обсъжда преди има няма 20 години, не днес. 

Относно ресурса, не мисля че имаме ресурс, който да ни оправи живота, без индустрия.  Имаме ресурси наистина, които се изнасят за без пари,  но там пак е платено където трябва, тоест крадливата шайка се е облажила.  Но така са и редица отрасли,  които могат да дават добър доход на поне 20% от населението, ама дават повече от добър доход на 0.00002% . 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 6 часа, Michigan111 написа:

Еми ти сам го казваш,  фондовете са почти равни на вноската.  Ако спрем фондовете, а не махнем крадливата шайка парите пак ще се изпарят. Да не мислиш, че на господин министъра му дреме дали краде от фонд или от бюджета. Знаеш,  че не му дреме. 

Фондовете като идея са си много добри, за неразвити и развиващи се държави,  просто трябва да се управляват правилно.  А иначе избора за развитието на държавата- ЕС,  е направен отдавна,  фондовете са част от това,  и не е много сериозно да обсъждаме ще ги спираме ли или не.  Дали ще се развива държавата с финансиране от еврофондове или с целеви политики от държавния бюджет е трябвало да се обсъжда преди има няма 20 години, не днес. 

Относно ресурса, не мисля че имаме ресурс, който да ни оправи живота, без индустрия.  Имаме ресурси наистина, които се изнасят за без пари,  но там пак е платено където трябва, тоест крадливата шайка се е облажила.  Но така са и редица отрасли,  които могат да дават добър доход на поне 20% от населението, ама дават повече от добър доход на 0.00002% . 

Пищенето против еврофондовете е просто защото са аргумент за това да сме в Европейската общност . Зорът е народът да не вижда ползи от ЕС и да почне отново да гледа към Русия. Правят го хора които се опитват да ни влекат натам без да разъждават че по този начин вредят и на себе си а не само на страната. Няма Друга истина освен намаляване и спиране на краденето. Иначе "дайте да изгорим цяла България и тогава наистина няма от къде да се краде". Безумие! Проблемът е че замисълът на тез фондове е да се изравним по стандарт със западна Европа а вместо това те отиват за обогатяване на и без това богати нашенци които натрупаха състояния които нямат и богатите хора на запад чието състояние е трупано в продължение на няколко поколения. В същото време се опитват да източат и мизерните средства на дребния данъкоплатец. Пирамидата е обърната с върхът надолу.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 14 часа, Радул написа:

Благодаря за това подсещане. Реално, постиженията на Веждито в изкуството са сравними точно с "ще ти скъсам г*за".

И за да не съм голословен, ето една статия за "творчеството" му.

https://www.ploshtadslaveikov.com/hudozhnik-li-e-vezhdi-rashidov/

 

Както и няколко снимки с негова продукция.

25567412257_53fcac1955_z.jpg

 

39728208814_0e41215c39_z.jpg

 

IMG_1209.jpg

Ау, ся къде го бутате "изкуството" на веждиДу, като се лафи тук за политика. Нему си му личи, че не става дори да бъде наречен човек, но пък ревяща латерна по става. Присетих се как (уж не)рева на парламентарни заседания, коги изгоре с няколко милиона в КТБ, така че някак си специално за него направиха няква врътка и вместо само гарантираните 100К евро(200000 лв.) на клиент, на него ("не")ревящия в НС, му възстановиха всичко, даже може би повечко, с лихви. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 8 часа, Michigan111 написа:

Еми ти сам го казваш,  фондовете са почти равни на вноската. 

Направих си труда да проверя дали това е действително така . За периода 2011- 2019 година България е получила грантове  за 30 милиарда лева а е внесла 8,5 милиарда. Тоест 28 процента от полученото. Тоест по малко от 1/3 никак не е почти равно.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 9 минути, lsmurf написа:

Направих си труда да проверя дали това е действително така . За периода 2011- 2019 година България е получила грантове  за 30 милиарда лева а е внесла 8,5 милиарда. Тоест 28 процента от полученото. Тоест по малко от 1/3 никак не е почти равно.

Като си проверил тия сметки са си в твоята тиква, ако искаш нещо да докажеш дай факти. Така с някакви общи суми приход/разход и то написани саморъчно, откъде да знам че не лъжеш?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, Sliderum2 написа:

Като си проверил тия сметки са си в твоята тиква, ако искаш нещо да докажеш дай факти. Така с някакви общи суми приход/разход и то написани саморъчно, откъде да знам че не лъжеш?

Заповядай. Няма ги събрани но предполагам ще се справиш и сам.

https://www.minfin.bg/bg/883

https://www.researchgate.net/publication/344771282_Finansovata_podkrepa_na_ES_za_Blgaria

Цитат
Сумарния номинален БВП за 2011-2019 г. се оценява на 844 млрд.лв. При
описаните условия приноса на грантовете от ЕС за същия период се оценява на 30
млрд.лв., т.е. 3,5% средногодишно.

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Намирам нещо много общо в архитектурата на ДПС и ИТН...И при двете формации лидерът не е в парламента, не се появява никъде... и не носи всъщност никаква отговорност за действията на формацията си...Винаги може да каже "Аз им дадох друг съвет, ама те..."... и да си пие кафенце в сарайчето...с бяло сладко и водичка...А, да...и да смуче чибуче, нали...И тънки струйки дим, образуващи одринска дантела в пространството, да закриват добрите му умни и тъжни очи...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 25 минути, lsmurf написа:

Заповядай. Няма ги събрани но предполагам ще се справиш и сам.

https://www.minfin.bg/bg/883

https://www.researchgate.net/publication/344771282_Finansovata_podkrepa_na_ES_za_Blgaria

 

Мерси, но на документите там няма всичко. Има само описаните в държавният бюджет официални суми. Макар че кой знае, може би човек ако наистина се потруди, може би би могъл да пресметне всички щети от периода на пред и след присъединяването, които се наложи да понесем, за да отговорим на изискванията за присъединяване и на конкуренцията вече като страна член...Съвсем дребен пример. Само от една част от стопанството на БГ. Нашите фермери, в началото получаваха едва 25% от размера на субсидиите, които вземаха колегите им от старите ЕС  страни членки и това е само един пример. Все още не вземат пълният размер, а в момента са на 50%. Затова все още като внасяме от други страни фермерска продукция, тя е на по-добри цени, т.е. тая част на ЕС е в изгода от нас, съответно ние сме на загуба. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Интересни факти за кандидат премиерът изнесени от разследващия журналист Григор Лилов.

https://www.facebook.com/grigor.lilov/posts/4120274758088432

Става все по интересно.

https://www.facebook.com/grigor.lilov/posts/4121235457992362

преди 9 минути, Sliderum2 написа:

Мерси, но на документите там няма всичко. Има само описаните в държавният бюджет официални суми. Макар че кой знае, може би човек ако наистина се потруди, може би би могъл да пресметне всички щети от периода на пред и след присъединяването, които се наложи да понесем, за да отговорим на изискванията за присъединяване и на конкуренцията вече като страна член...Съвсем дребен пример. Само от една част от стопанството на БГ. Нашите фермери, в началото получаваха едва 25% от размера на субсидиите, които вземаха колегите им от старите ЕС  страни членки и това е само един пример. Все още не вземат пълният размер, а в момента са на 50%. Затова все още като внасяме от други страни фермерска продукция, тя е на по-добри цени, т.е. тая част на ЕС е в изгода от нас, съответно ние сме на загуба. 

Човек не мога да ти помогна. Твоите мечти и разбирания са изразени в аватара ти. Просто имаш да догонваш доста години. Живей си щом желаеш по този начин всеки има право да живее както на него му харесва стига да не нарушава правата на останалите.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 16 минути, lsmurf написа:

Човек не мога да ти помогна. Твоите мечти и разбирания са изразени в аватара ти. Просто имаш да догонваш доста години. Живей си щом желаеш по този начин всеки има право да живее както на него му харесва стига да не нарушава правата на останалите.

Хаха, картинката е такава просто щото имах такава бричка преди време, пък и за бъзик. Защо си мислиш, че пропагандирам нещо и че даже ползвам и таз възможност за внушения. Благодаря, че незнайно по каква причина реши да обсъждаш мен, а не това което дискутираме.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 8 минути, Sliderum2 написа:

Хаха, картинката е такава просто щото имах такава бричка преди време, пък и за бъзик. Защо си мислиш, че пропагандирам нещо и че даже ползвам и таз възможност за внушения. Благодаря, че незнайно по каква причина реши да обсъждаш мен, а не това което дискутираме.

Не че си ми толкова интересен за обсъждане а просто се опитвам да си обясня след като добре знаеш че когато твърдиш нещо трябва да го потвърдиш с факти и правилно ми поиска някакви линкове в следващия момент хвърляш в пространството "факти" без въобще да си направиш труда да покажеш откъде си ги взел. Това е един метод от времената на твоята трошка когато правилата важеха само за другите . Всичко казано от нашите хора трябва да се приема на доверие. Просто се опитвам когато някой каже нещо да си обясня защо го казва.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 31 минути, lsmurf написа:

Интересни факти за кандидат премиерът изнесени от разследващия журналист Григор Лилов.

https://www.facebook.com/grigor.lilov/posts/4120274758088432

 

Факти? Понеже Лилов НЕ открил еди кво си за Николов в някакъв си регистър, значи Николов лъже. Ами значи, ама не значи. Попрочети и коментарите под повърнята Лилова и ще видиш че хората му посочват къде го има, нещото дето великия журналист не успява да намери. Даже един от коментиралите е учуден, как успява Лилов да намери трудното за намиране, а не намира лесното.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Друго си беше, когато имахме премиер без един работен ден.;)

""Какво значи политически опит? В политиката трябва да влязат хора, които разбират от сферата си, а премиерът трябва да координира дейността им – така че откъде се трупа този опит? На бившия премиер Борисов задавали ли сте му въпроса какъв опит има - като пожарникар и бивш СИК-аджия, че управлява държавата 12 г.? Ако сравним качествата на Бойко Борисов с качествата на Пламен, извинявайте, все едно да сравняваме "Реал Мадрид" и Скритата сила - Мъдрево", добави Йорданов."

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 11 часа, absurt написа:

Не ми пробутвай ГЕРБ. През 2008г. те не бяха на власт. Виж кой беше и прочети внимателно линковете, които съм ти дала. Никъде и никога не съм твърдяла, че само на ГЕРБ вярвам. Всъщност, въобще не съм го твърдяла, а този канал, откъде си го изровил, не знам. Аз с партийни канали не се занимавам.

ПП. Ти нали написа, че ГЕРБ лъжат за спрените фондове, пък сега, изведнъж се оказа, че не лъжат. Ще си признаеш накрая, че лично си гласувал за Баце........

Какво да чета. Вашият човек го каза нищо не е спирано.

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Правителство_на_Бойко_Борисов_1

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, lsmurf написа:

Имаше и такъв абсурд.

Ми той абсурда 13 години бе. И изобщо не е приключил още- я виж колко маймуни го чакат да се върне на бял кон, да ги оправи.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 14 минути, Радул написа:

Факти? Понеже Лилов НЕ открил еди кво си за Николов в някакъв си регистър, значи Николов лъже. Ами значи, ама не значи. Попрочети и коментарите под повърнята Лилова и ще видиш че хората му посочват къде го има, нещото дето великия журналист не успява да намери. Даже един от коментиралите е учуден, как успява Лилов да намери трудното за намиране, а не намира лесното.

Ти прочете ли поста на втория линк

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

току-що, lsmurf написа:

Ти прочете ли поста на втория линк

 

Едва изтраях първия, имай милост.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, Радул написа:

Едва изтраях първия, имай милост.

Трудно се чете да . Прекалено е подробен но това е защото знае че такива като теб ще се опитват да го оборят по всякакъв начин. Така че дава проверени факти и точни анализи. Пък всеки си има собствено виждане дали е прав или не.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ахахахах, почнах втория и щях да се задавя от смях! Тук вече си личи ясно, че Лилов загуби контрол над действията си и за да оправдае собствената си некадърност (посочена му в коментарите под първия пост), веднага изфабрикува конспирацията как за една нощ някой е подправил регистрите. Че пък и не само българските регистри. Ееех изперкала деменцийо.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ето, ИТН явно намериха човека, който отговаря на обявените от тях критерии за министър-председател.Не се е окепазявал достатъчно в никоя сфера...защото в никоя сфера не е работил на достатъчно високо ниво...та да се окепази...А ако не си бил на достатъчно високо ниво...тоест от теб нищо не е зависело, като едното нищо можеш да си останеш чист...в политическия смисъл на тази дума...Никой от играчите не се е интересувал от теб, никому не си пречил...Хората (прокарващи в живота тази идея) преди време така детска учителка за кмет на София поставиха...И какво?! Да сме умрели?!Е, някои умряха, ама по естествени причини...Да се е продънила Софията?! Ами... не се е...продънила...Е, щеше със сигурност да се продъни, ако бяха останали комунистите...Ама не останаха...Добре, че бяха демократите...в последния момент я оттърваха(Софията, бе!) от неминуемото продънване...
Та...приветствам този подход (на ИТН) към търсенето на кадри за висшите държавни постове...Так держать, значи!...Той разширява неимоверно възможностите за избор...Още Ленин е казал, че и колхозничка може да управлява държавата...Защото е вярвал в творческите сили на народа човека...Освен това извънредните възможности на широките народни маси у нас за управляване на държава са забелязани още от Иречек...Верно, че е бил доста млад и неопитен (Иречек), но още тогава явно много са се набивали на очи тези изумителни качества на средностатистическия българин...
Верно, че имам проблем с простотията...все не мога да я докарам на необходимото (даже май вече задължително) за българския политик ниво...може би защото не съм художник като...да!...Не, че не искам...ама не ми достига талант явно...Абе...И този влак без мен ще такова...ще замине...даже вече замина...
Да-а-а...не можах да се науча например като се движа в колона от автомобили да натисна яко педала на газта, да се изнеса смело и рязко вляво...или дясно, вече е все тая... и да се отскубна от тълпата...Най-малкото отровен от обучението (комунистическо...в годините, когато се учех да карам), като някой тъп селянин, мигач ще дам...та тия, дето гледат, да видят накъде отивам...Само това да беше, никакъв политик не става от мен...Кой политик дава мигач при изпреварване, бе?! Да не е луд?!
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 минути, lsmurf написа:

Трудно се чете да . Прекалено е подробен но това е защото знае че такива като теб ще се опитват да го оборят по всякакъв начин. Така че дава проверени факти и точни анализи. Пък всеки си има собствено виждане дали е прав или не.

Кьорав факт няма. Първо не можал да намери нещо, после като му подсказаха как, го намери и съзря световен заговор в полза на един дребен предприемач.  :D

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 5 минути, lsmurf написа:

Трудно се чете да . Прекалено е подробен но това е защото знае че такива като теб ще се опитват да го оборят по всякакъв начин. Така че дава проверени факти и точни анализи. Пък всеки си има собствено виждане дали е прав или не.

 

Реално във втория се оправдава за това, което не е видял и проверил в първия.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване