преди 16 часа, Śūnyatā написа:

на 15.01.2022 г. в 11:37, _ramus_ написа:

както теб ли - с "вниманието към рамус", вместо към исус. 

Пиши за Исус, кой те спира. Но ти кога си писал по темите в които се появяваш? 

Темата не е за "Исус", а защо не идва!!! Мащерка, а не риган или жълт кантарион. 

 

п.п. Спукахте се от елементарни провокации, сите религиозници.

преди 54 минути, kipen написа:

Темата не е за "Исус", а защо не идва!!! Мащерка, а не риган или жълт кантарион. 

 

п.п. Спукахте се от елементарни провокации, сите религиозници.

Първо трябва да се дефинира що е то "Исус" и после да се разсъждава защо не идва. Иначе, ако дойде, може да не го познаем.

на 15.01.2022 г. в 19:56, Śūnyatā написа:

Пиши за Исус, кой те спира.

никой, писах и за "исус", но друго си е ти да даваш примерите

Та ти имаш само два три поста този месец, които да имат отношение точно към темата. Другото е фейк, флуд, глупости и нескопосани закачки с някой си рамус. Пък и не само в тая тема си лицемер. Колкото до макевиалианските трикове и пробички за провокацийки - и те са фейк, щото са доста примитивнички... така уеко!

Цитат

THE CHRISTOS
LESSON 5
There are many to whom these Instructions are sent who are not able to obtain
the books containing our expositions of the Ancient [13] Wisdom, and to whom,
therefore, many of our allusions are unintelligible. More especially is this true of
those who have come out from under the bondage of the modern church, and while
still holding the person and character of Jesus in reverence and love, know not just
where to place Him in the scale of human life, under their changed convictions, or else
who are disposed to put Him on the same level with other men.
Every age has its Christ or Savior, who may manifest under different conditions
and in one or more human bodies; but by an age we must not be understood as
meaning a few hundred years, for many thousand years comprise such an age as is
now referred to.
In the 1st Vol. of the Secret Doctrine, in the opening stanzas of the third
chapter, occur these words: “The three fall into the four.” This sentence contains the
whole secret of the manifestation of the Saviors of all time. Whether the trinity of
Father, Mother, Son; Atma, Buddhi, Manas; Matter, Force and Consciousness; Desire,
Will and Wisdom; or Body, Soul and Spirit is under consideration, is of no
consequence; for in their last analysis, they are all One, and this One in Three is the
Absolute, the life and being of all that is in manifestation on all the planes of the
Cosmos, and each must be understood as interchangeable, though complete in
itself when separated; and whichever one of the three aspects (or persons, as the
28
church teaches them to be) manifests in time or eternity, manifests perfectly; that is,
manifests with all the attributes of the other two.
This three-fold manifestation of life and being “is eternal in the Heavens,” and
always has been, and always will be in that state of consciousness commonly termed
Nirvana or Heaven. It is inconceivable to think of It as withdrawing any part of itself,
for It is a unit, It is the God.
No form of words can adequately describe the descent of this God into Matter, for
matter was not in manifestation until the descent was accomplished. The principle
of Shadow conveys as nearly as is possible an idea of the process. The Three, that is,
the Three in One — created and became all Substance, all Matter, by a process
akin to the casting of a shadow on the physical plane, that is by projecting the
creative thought into temporary form and substance; that substance having all the
attributes (in a lesser or more modified degree) of its progenitors.
To cast a shadow, a form must pass between the sunlight and the earth; the
sun, the body and the earth are three different grades or [14] rates of vibration of
matter, and these constitute the agents by or through which the shadow is cast, and
they correspond to three different agents and attributes of the three great creative fires,
represented by the Trinity before mentioned.
Now, in order to assist you, who find it difficult to comprehend Unity in
Diversity, we will take one aspect of the Trinity — the Son, which must also be
considered as Cosmic Substance or Matter, in the trinity of Matter, Force and
Consciousness; as Body, in Body, Soul and Spirit; as Manas, in Manas, Buddhi and
Atma. This aspect of the Son is the Christos, the Savior, the Angel of Light, that fell
from heaven into manifestation, not because of evil, but to fulfill the Desire, or the
Father-principle’s Will, which was the creation of matter, its evolution, and final
redemption.
Every atom of manifested matter possesses this principle; consequently, every
human being; but it is dormant until brought out and developed; and can only be
developed by the highest instincts of the Soul. Consequently, while we are all Saviors
in embryo, it is only One in any age that is able to develop the love, the endurance
and self-sacrifice necessary for such a high calling, and that One becomes the “Elder
Brother” of the race and age to which he belongs.
In St. John, 17th chapter and 21st verse, are these words: “That they may be
one; as thou Father art in me and I in thee; that they also may be one in us, that the
world may know that thou hast sent me.” This hope as expressed in this most
beautiful and occult passage clearly demonstrates the belief held by Jesus of a final
involution of matter in the same order that evolution had brought it out and up to
the point where involution became a possibility.
29
Much of the controversy between science and religion as well as between
different divisions of religious bodies, is due to the unwillingness of one body to fairly
consider the disputed points in the philosophy of the other. The ignorant Christian
imagines that Jesus must lose in greatness and power if considered from the
common standpoint of an evolutionary monad, such as was the beginning of the
earthly life of all mankind, though he is often referred to in ecclesiastical works
as “the first-born among many brethren.” If he is a brother to all the rest of the
human race, surely he was subject to the common laws of evolution. We do not
desire to detract from the divinity of Jesus — we only desire to show the common
origin of the divinity in all mankind. [15]

Учението на Храма, т.1

 

Бабините трънкини отново бликнаха от "правилната истина" и безкрайната вселенска мъдрост. Отново са куп глупости... но Учителката пълни една тема, Йогина - няколко, Мадхямика - и той .

Обаче с цитата става ясно Цитиращия го какво и кое точно имитира и папагали - стилово, изказно, изразно... затова и не разпознава че неговото не било проповед...

 

"Наистина "Христос е божественото цяло в човека". Атма, Будхи и Манас представляват Божествената Триада. Атма, синтезът на всичко, съдържащо се в него, което следва да се прояви - посредством Майката, Будхи се проявява Манас, Синът. Думата Будхи представя принципа на различаване. Манас, мислителя, принципа на класифициране и подреждане. Този мислител може да гледа в двете посоки: в полето на Душата, събирайки и подреждайки истината, и също така към полето на проявленията, на отраженията на истинския план на душата, където също така има способността да подрежда и класифицира.

Това, което наричаме естествени науки е от света на отраженията, от полето на сенките, и човешките същества в настоящето са почти изгубени в мъглата, виждайки както пещерните обитатели на Платон само сенките върху стената на материалността, погрешно възприемайки ги за Реалността; която Реалност е Хармония, а не дисонанс.

Раждането във физическия свят е само символ. Човекът не е роден, докато Христос на прояви Себе си чрез Него съзнателно, като Син на Бога - едно с всички прояви на Единия Живот. Докато той вярва, че е нещо отделно от Братята си и от Целия Живот, той все още е в процес на съзряване и нероден по отношение на съзнателното, индивидуално безсмъртно съзнание. Чрез принципа Будхи или различаването, Манас се завръща в Атма в съзнателно единство."

Учение Храма т.3

преди 1 час, Just a Stranger написа:

Това, което наричаме естествени науки е от света на отраженията, от полето на сенките, и човешките същества в настоящето са почти изгубени в мъглата,

вай-вай-вай...

ILLARION said:

Grandma's thorns erupted again from the "right truth" and the infinite universal wisdom.

"Божествеността на Исус

Божествеността на Исус не почива върху някакво основано на чудо или свръхестествено зачатие, раждане и възкресение. Животът и дейността Му са достатъчни за да покажат действащата чрез Него божественост - един съвършен еталон показан на хората на земята да следват през вековете. И този, който познава и вярва в истините разкрити на посветените в Мистериите, може да види все същата основа в сърцевината на учението Му, за която Той сам казва, че не е за мнозинството, а само за избрани ученици.

Твърди се, че цялата християнска теолоия трябва да се придържа към приемането или да рухне при отхвърлянето на чудесата посочени в Библията, и в частност тези отнасящи се до зачатието, раждането и възкресението на Исус; и все пак, доколко съществена би била разликата за човечеството, ако записаните събития са били чудеса или пък вместо това са били напълно съответстващи на естествения ред явления, или са били символично представяне на различни фази от еволюцията и еволюцията, които е можело да бъдат представени, само посредством подобен език? Какъв ефект би имало върху характера, умствения капацитет, духовната сила и атрибути в човека, това дали неговото физическо тяло се е появило посредством тялото на девица или такава, която е загубила своята девственост? Законите на Природата ще създадат същия вид тяло и в двата случая, ако останалите условия са еднакви.

Основната причина за разликата между Исус и многобройните други хора с потенциално същите възможности лежи във факта, че през множество животи вътрешното Его, Азът на това същество, е създало условия чрез саможертва, неуморим труд, чистота в живота и целите, интензивна любов и непреклонна служба за другите, за приемането и излъчването на тази божествена светлина, която наричаме Христос, посредством цялата си същност, правеща Го "Избрания" и "Светлината, която да запали света" - модел, който всички хора трябва да следват за да достигнат високото място, където Той обитава и в същото време и за същата цел да създадат инструмент (тяло) правещ възможно всички тези феномени отбелязани в Библията и свързани със Светия Дух да могат да се случат, пред очите на недоумяващите хора, незнаещи, че чудеса според общото разбиране на думата не може да има и всички изглеждащи така събития са следствие от владеенето и прилагането на по-финните природни сили, насочени за добро." /Учение Храма т.1/

 

преди 1 час, Just a Stranger написа:

Твърди се, че

че целия този булшит, са думи на сияйно същество. В случая - на съществото Иларион (!!!), дето било на върха на "белите владици" (!!!)

Супер смешно става, когато се зачетат думичките и в тях баба ви Франчия ла Дю снася фантазиите си, под предтекст че същото "същество" я е избрало за човешки посланик на думите му. И точно както и Инджинерчито от другата тема, си нагласят миксове който откъдето както си ги скалъпят. И после - ма то тва е нечовешка фантазия, направо (написано така от друго дете)

Защо ли точно определени хора, като зачетат нещо и се вживяват точно колкото малко момиченце, на което баба му разказва за принцесата и принцът с белия кон... ?

преди 1 час, Just a Stranger написа:

интензивна любов

това "послание" много ми хареса. 

И преводачът-проповедник, дето го снася сред темата - аха, да се изиграе и той на 'посланик" на "свещената истинска истина"... Толкова зор, милият, пък толкова невежество и глупост. И същото да го наречеш духовно, и да сложиш такива думички в устата на 'духовни мъдреци", значи че авторчетата на тия фантазии толкова им стига акъла.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ла_Дью,_Франчиа

Не е проблемът че са написани от някого - всеки може да си пише, каквото му скимне. Проблемът идва от вживяването, в литературните герои, защото  Библията е просто написано слово. Само слово и проблемът не е в словото, а в тия дето го преживяват като 'велика истина". . И матрицата - е просто художествен филм, както и "Супермен"... И тия дето гледат фейковете на 'хидънтруф.ком" и "новотопознание.ком ""също се вживяват, лайкват и разпиляват 'да се знае от добрите, умните и светлите сили"...

Нечии преживявания на някого може да са каквито вътрешното несъзнавано му "прожектира". Това нищо не означава вън от сънуващият го. Ама - СЪВСЕМ НИЩО!!! Но същия напира да го споделя с други, защото самотният фантазьор не може да остане в самота, той живее от "груповия ум" - с него се захранва, с него диша, с него той се определя кое, какво и кой е той самият. И ако все пак групи от хора се събират по сходства в сънищата си, то глупостта да се вживяваш като носител на истината сред неуките и непреживелите твоят личен сън... е върха на  неадекватността.

И вече години... тече едно и също. Това не пречи с нищо на Вживителите - да се перчат и пилеят около себе си фантазиите от преживяванията си, само с предлог че "това са вселенски истини".

преди 58 минути, _ramus_ написа:

И вече години... тече едно и също. Това не пречи с нищо на Вживителите - да се перчат 

Защо си губиш времето тогава? Или така екзистенцираш? 

Губя нещо си... - пак ли си пил чайчета?

Как може да се губи нещо, дето Йогина твърди че "го няма"? ( пък това била "друга тема", щото духовните същества , през поредния фантазьор са подали информации и за "времето")

А ти пък твърдиш че "тоя, дето губи нещо си" - го няма! Това не ти пречи да задаваш въпроси, нямащи връзка със собствените ти сънища.

Айде първо се разберете кое го има, кой го няма и после опитай отново с дежурната си песничка. Ти питай буда, докато той пита Иларион или някое от безкрайните списъци с "бели владици"

преди 1 час, _ramus_ написа:

А ти пък твърдиш че "тоя, дето губи нещо си" - го няма! Това не ти пречи да задаваш въпроси, нямащи връзка със собствените ти сънища.

Няма го като самостоятелно и реално съществуване, но като зависима от условия видимост и подобно на илюзия съществува. Явно не правиш разлика. 

Цитат

1962 г. 541. (25 ноември). Когато вълната достигне своето пределно напрежение или ръст, тя се сменя с нова, след като е преминала спадането.. Редуването на вълните е явление от космичен порядък, тоест на закона. Вълната не може да се издигне по-високо от своя предел и не може да не се замени при спада. По време вълните могат да бъдат с различна дължина. Подемът и падението на расите може да продължи стотици векове, на подрасите – по-кратко. Манвантара и пралайя са също вълни, но с много голяма продължителност. Денят се сменя с нощ, бурята – със затишие, мъката – с радост, тежката полоса на живота - с лека и светла. Законът на редуване на явленията е универсален. Затова по степента на напрегнатост на проявата на единия полюс може да се съди за неговата антитеза. Законът за равновесието или за компенсацията в живота на човека регулира едната страна на живота с нейната противоположност. Оттук търпението и знанието на това, че смяната на условията и обстоятелствата се обуславя от неизбежността на закона. Мъдрият се радва на непосилните натоварвания, знаейки че след тях върви верига от явления от противоположен порядък. Процесът може да се ускори и да се облекчи с разбиране на закона. Устойчивостта се ражда от знанието. Като се знае течението на кармата, може спокойно да се наблюдава мяркането на различните условия, без съзнанието да се привързва към нито едно.

 

Цитат

1962 г. 544. И Ние Принасяме своите Камъни за построяването на Новия Свят. Извършва се преподреждане на идеите, замяна на негодните с приемливи. Победата е върху Нашия Щит. Търпение. Потърпете още и чакайте. Има какво да се чака. Чакайте еволюцията на света. Това е вечно очакване. Сега е време на нечувано изопачаване на действителността. Чакайте, но знаейки. Ние Сме Чакащите вечно следствията на родените от Нас и творими от Нас причини, творими вечно, нямащи в това творчество край. Приемете еволюцията на света като основа на целия живот и негова цел, като основа на битието. Това е новият аспект на преходността на текущия час, а също и на земния и Надземен живот.

/Грани Агни Йоги 1962 г., превод Н. Берчев/

 

преди 1 час, Just a Stranger написа:

Потърпете още и чакайте. Има какво да се чака. Чакайте еволюцията на света. Това е вечно очакване.

Дааа, духовно... мнооооого духовно! Те така - малоумията на "духовната нищета" и детските приказки.

https://bg.wikipedia.org/wiki/В_очакване_на_Годо

Не че нещо... но "чакането" и очакването като послания... са описани в цялата човешка литература като ирония на уплашената и объркана малка душица. Вкл и в "Чичовци"-те на Вазов. Последният поне е без претенции за "автор на духовно послание".

Така, че - очаквайте вечно... "исуската"... Важното е не дали ще дойде, а да сте в "очакване"...

Така, някои вероятно чакат и да "поумнеят"... Не е важно дали ще... но е важно да са в "очакване" ( при това - вечно)

„защо Исус не идва?“  Защото го взеха запас!

Дали ще е Христос, Буда, Мардук - все тая. Когато се говори за идване, завръщане, пришествие и т.н. се има предвид установяването на нов златен век, т.е. сатя юга да замени кали юга. Иначе никой никога не е оставял хората. Но на никого не може да се помогне, ако той не желае, не го позволи, а и сам не положи сериозни усилия за промяна. С времето обаче все повече хора започват да осъзнават, че материалното се крепи върху духовното и не струва нищо отделно от него. Трудните условия в които хората сами се поставят, сътресенията, несигурността, ще ги накарат в крайна сметка да осъзнаят, че с егоизъм, липса на любов, състрадание и съпричастност пътят е само към деградация и упадък.

Не е въпросът да се чака, а да се осъществи промяна. По-добре е това да стане без хората да са притиснати от живота, а да започнат да я осъществяват съзнателно и целенасочено. Чакането в крайна сметка ще направи прехода по-труден и болезнен, и съветът никога не е бил просто да се чака.

Цитат

1962 г. 557. (2 декември). Задръжката е в това, че преди настъпването на Епохата на Светлината тъмнината трябва да се изяви изцяло. Всеки е принуден да изяви своя лик до края. За това се изисква време и не всички и не винаги могат да се изявят в създалите се условия. Налага се да бъдат затруднявани, един вид  създавайки такива условия, при които се усилва магнитното привличане на духовете към родствените им полюси на тъмнината или Светлината. Но скрити и скриващи се прояви ще има. Пресметливостта и здравият смисъл ще им изменят. И тъй, вече виждате колко грешки, граничещи с безумието, извършват те. Безумието ще се усили, довеждайки тъмнината до неистовост. Разпределението на духовете по полюсите ще тръгне още по-бързо. Тъмнината ще погълне себе си и всички, в които има поне искрица Светлина, ще се отвърнат от нея.

/Грани Агни Йоги 1962 г./

преди 4 часа, Just a Stranger написа:

Не е въпросът да се чака, а да се осъществи промяна

не словоблудствай - в свещените ти слова се говори за друго.

Първо цитираш свещените си слова, после се пробваш да ги коментираш чрез подмяна... А посланията са съвсем различни!

Време е да уточниш  кои думи са "правилните" - твоите коментари ли, или на "духовното същество", което ти вярваш че се явява "автор" на анонимката?

преди 7 часа, _ramus_ написа:

не словоблудствай - в свещените ти слова се говори за друго.

та то най- напред тия свещени слова са си словоблудство - за какво може да се говори, в едно празнословие. Не знам каква е тази йога, но поне цитатите са едно солидно нищоказване, сякаш чета някакво хипи преяло с гъби: "довеждайки тъмнината до неистовост", "разпределението на духовете по полюсите", "тъмнината ще погълне себе си", камарища от изрази лишени от съдържание. Всичко можеш да си го тълкуваш и интерпретираш, както ти скимне, никакви грижи, дето се вика нищо не ограничава полета на въображението.

Защото си има точно време в което да дойде.

Всичко, което е обещал, Той го изпълнява. 

преди 4 часа, Mediterranean написа:

Защото си има точно време в което да дойде.

Всичко, което е обещал, Той го изпълнява. 

Кога ще е това точно време?

преди 17 часа, _Aumi_ написа:

Кога ще е това точно време?

Никой не знае, освен Господ. 

преди 5 часа, Mediterranean написа:

Никой не знае, освен Господ. 

Щом твърдиш, че има точно време, мислех, че знаеш кога точно ще е това точно време.

 

"Точното" време в много случаи е неприложимо. Да вземем за пример едно дърво. Кой може да каже след кой ден и в кой час ще узреят първите плодове? Това са процеси зависещи от много условия и изискваща определена последователност, съвпадение на различни природни цикли и т.н. Христос ще дойде когато се осъществят всички необходими идването му предхождащи етапи. Има определени граници в които нещата трябва да се случат, но не и някаква връзка със човешките измервания на времето. Последните са удачни за нуждите единствено на хората, които ги използват. Много зависи и от хората. Никой не може да бъде "спасен" насила, а когато разбиранията на хората са толкова различни и противоположни, и голяма част по никакъв начин не са готови да променят начина си на живот, те се явяват забавящ фактор. В крайна сметка те няма да спрат промяната - самият живот е постоянна промяна. Един период от живота на земята завършва и започва друг. Също както при хората е невъзможно да се определи точно границата между детството, юношеството, зрелостта и старостта, така е и с периодите свързани с човечеството.

на 3.03.2022 г. в 2:06, insec написа:

Не знам каква е тази йога

Ми няма проблем да "не знаеш", защото такава "йога" няма.

Това е измислено литературно понятие, в самото книжле. Просто времето на тия вживяваници вече подмина, но все ще се намери поредния фантазьор, за да се вживее в повествованието от анонимката.

Едни се вживяват на "джедаи" - на Люк или Оби-Уан, други - на Батман, трети - "йогини" по форуми и народни лакърдии... Но пък тукашния "представител на духовните послания" от време на време се пуска за да ги коментира и проличават парадните принципизми с които въпросния преживява сред фантазния си пашкул.

За да не изпусна модата ще потвърдя, че "аз пък владея силата, защото силата иска да бъде с мен". Силата ми го призна - тва е! И за разлика от "исуската", силата няма какво да "идва" или "да я чакам", щото тя е винаги с мен.

на 3.03.2022 г. в 2:06, insec написа:

Всичко можеш да си го тълкуваш и интерпретираш

така де - точно това е целта.

После идва ред "интерпретатора и фантазьора" - да се вживее и той самия на "проповедник" на личните си фантазии, щото бил усетил колко били "истински".