преди 9 часа, Śūnyatā написа:

Въобще в нищо не вярвал

Ъъъ - ти не писа ли "че си дотук"... Медитираш ли, кафенца ли пиеш, докато се фантазираш на будист.

Пак филмчетата ги повтаряш, пак твърдения папагалиш - от "безспорните ти истини". Скица!

преди 9 часа, Śūnyatā написа:

Целият свят е фикция. Островче от организирана информация, затворена в квазиживо желе, наречено мозък. 

И по-големи глупости си писал от това. Можеш да се постараеш още...

Въобще - "новата година" нещо не си влезнал в подходяща форма. Неква дупка ли си потънал, щото нивото е доста слабичко и почва да те избива на изтерясване. Допускам че е от 'чайчетата', щото изпростяването нараства систематично и последователно.... Сред причините (или последствията) може би да са и системните лъжи и измишльотини сред калдата, вече толкова години.

Въобще - няколкото "квазирелигиозни" фантазьорчета ви избиват чивиите с течение на годините. А напоследък - прогресията в изтрещяването нараства геометрично. Гледам последните коментари - до едно са като на бебета с изпаднали масово биберони и в реване докато им ги сложат обратно. Големи напъни, големо дране - рамус тва, онова, той бил... И то - в тема за "исус''... Миличките бебешоци!  

преди 9 часа, _ramus_ написа:

И то - в тема за "исус''...

за този Исус  ли става въпрос :

 описан в Матей 5

43 Чули сте, че е било казано: "Обичай ближния си, а мрази неприятеля си".

44 Но Аз ви казвам: Обичайте неприятелите си и молете се за тия, които ви гонят;

 

или за този :
 описан в Лука 19

27 А ония мои неприятели, които не искаха да царувам над тях, доведете ги тука и посечете ги пред мене.

на 9.01.2022 г. в 13:30, ntm7iv написа:

В случая вярата срещу атеизма.

Атеизмът също се базира на вяра = вярването, че няма Бог. Друг е въпроса, че сред атеистите има различни предпочитания по отношение в какво са повярвали. 

Тук не става въпрос Вие да сравнявате "интеграла" наречен условно вяра с частното наречено безверие отъждествено през Вашия мироглед като атеизъм.

В случая не виждаме вашия разумен метод, а някакви Ваши пристрастия вярването на човек да подлежи на някаква логика.

В много случаи логиката е свързана с неща които все още не са обяснени от науката. = Теорията, че човечеството е създадено изкуствено от извънземни. Примерно ... = Все още няма доказателства към 2022 година след появата на християнството. = Продължават да се издирват обаче арт факти.  

Към ту появата на Исус е имало появата на някаква звезда. До колко Исус не е извън земен?! 

И друго: В писанията има и възнесли се без да са "умрели". 

Така, че, за да има ново летоброене което да прекъсне летоброенето от юдеите, то определено показва, че е имало някакво събитие преди 2022. То, уви "обвито" в новия завет и тръгнало едва ли не след 70 години от раждането му да се разпространява не е случайно.  Тогава може би Исус е бил на преклонна възраст по тогавашните стандарти на продължителност на човешки живот. 

на 8.01.2022 г. в 7:50, ncl написа:

на 7.01.2022 г. в 15:21, kipen написа:

Аз нямам против човек да си вярва в нещо. Ама не и да твърди, че е истина.

И защо? Ти не го ли правиш постоянно?!

Отговорих ти предварително:

на 6.01.2022 г. в 10:07, kipen написа:

толко хрисими, че не "виждат" собствената си пасивна агресия, с която се опитват да налагат вярванията си, но пък "виждат" това у критикуващите ги.

, което пък "доказваш" и в относителността на мненията ти и съдържащите се в тях оценки. Ето и пример, за да не съм голословен:

на 10.01.2022 г. в 8:29, ncl написа:

на 9.01.2022 г. в 13:05, _ramus_ написа:

Рационалността и рационалният подход спрямо живота не се основава въобще на повярвано, без значение в какво.

Според мен е точно обратното. Основава се изключително на повярвано, без значение в какво.

За да може да "видиш", че рационалността се базира също на повярвано, то за отправна точка в оценката ти на думите на рамус, си възприел, че това в което вярваш е "по-реалистично" от това което в действителност наблюдава рамус и другите хора, присъединяващи се към неговото мнение. Щото да докарваш относителност в изказата ти, значи че съпоставяш с твоя мироглед... и така изказваш мнението ти, че "рационалността" се дължи на повярвано, а не това се изразява в цитата ти на рамус.  

Може би хората с "рационален подход" са повярвали в нещо различно от това, в което ти вярваш, щото "не виждат истината", според която "тяхната рационалност е невежество"?!?....каквато е най-честатата постановка в съзнанията на неосъзнато радикализиралите се вярващи - че другите са невежи. ......Даваш често сигнали, че си по-смирено вярващ, ама понекога ти избиват чивиите и залиташ в "кадифено прокламиране".

 

п.п.

на 8.01.2022 г. в 7:50, ncl написа:

на 7.01.2022 г. в 15:21, kipen написа:

Аз нямам против човек да си вярва в нещо. Ама не и да твърди, че е истина.

И защо? Ти не го ли правиш постоянно?!

аз не твърдя, че анализи чрез аналитичната психология и резултатите, които извеждам са "истина". Изобщо не споменавам за "истини", а си споделям мнения. Това че в поведенческите модели, които реализират хората дето съм описал, може да се проследят мотиви, които те недовиждат, но пък обясняват реакциите им, не е моя заслуга, а на прявявяващият това поведение. А съпоставките са ми с този, действителен свят, в които всички възприемаме, а не с некви "духовни светове", споделяни като представа сред определени вярващи, в които име секви "трансперсонални образи".

 

 

преди 54 минути, dioib написа:

на 9.01.2022 г. в 13:30, ntm7iv написа:

В случая вярата срещу атеизма.

Атеизмът също се базира на вяра = вярването, че няма Бог.

ЕЕЕ, аре вземете си ъпдейтнете малко дефинициите на термините, които използвате.

Атеизмът се основава на липсата на повярване в това, че некви "божества", контролират живота. Съвсем друга концепция отразява. И отдавна се е развила отвъд противопоставянето "вярва/не вярва в бог". 

 

преди 37 минути, valkiria1 написа:

за този Исус  ли става въпрос :

 описан в Матей 5

43 Чули сте, че е било казано: "Обичай ближния си, а мрази неприятеля си".

44 Но Аз ви казвам: Обичайте неприятелите си и молете се за тия, които ви гонят;

 

или за този :
 описан в Лука 19

27 А ония мои неприятели, които не искаха да царувам над тях, доведете ги тука и посечете ги пред мене.

Който има желание да разбере, ще разбере. Но е нужно определено умение да се мисли. Ако Исус не е бил буквално цар на Юдеите, то не е много логично да се предполага, че думите за посичането в същото изречение трябва да се разбират буквално. Но разбира се, тези които търсят проблеми в Библията, ще ги намерят. Не че в еврейските писания от по-рано ги няма същите жестокости. Много от самите свещеници не са наясно със смисъла на написаното и с течение на времето доста неща са изменяни според (не)разбиранията им. 

Колкото и грубо да е изразена, идеята заложена в написаното е вярна. Връзката между причина и следствие е изразена директно, по начин, който да направи ясен отпечатък в съзнанието на тогавашните хора. Отричането на първенството на духа води до духовна смърта, а посичането е символ на разделянето на човека на две. То е неминуемо ако човек се противопоставя на духовната си същност. Отделно че законът за причината и следствието вероятно ще предизвика и "посичане" на физически план (то разбира се може да се прояви под разнообразни форми).

преди 4 минути, Just a Stranger написа:

Който има желание да разбере, ще разбере. Но е нужно определено умение да се мисли.

А който "не разбира библията" не може да мисли .....значи е "лош атеист"! Браво!

 

Ходи после обяснявай, че нямаш сестра.... което е същото като да се бориш с нарицателни в съзнанията на вярващите, от които е изградена почти цялат им ценностна система. И после "що не ставали дискусии"....

преди 1 час, dioib написа:

Така, че, за да има ново летоброене което да прекъсне летоброенето от юдеите, то определено показва, че е имало някакво събитие преди 2022. То, уви "обвито" в новия завет и тръгнало едва ли не след 70 години от раждането му да се разпространява не е случайно.

Кое иудейско летоброене е било прекъснато бе невежий..я вземи да посочиш ,коя е настоящата година според еврейския календар и ми покажи кога е било прекъсвано броенето на годините?!

Ти си един слепец и невежа и се пъчиш да обясняваш на другите  и всичко това гарнирано с обилни намигащи глупаво емотикони,които съпътстват виденията ти

Отправна точка на християнския календар е иудеина Исус, макар и въведен по-късно.

Еврейския календар започва да отчита годините от Сътворението ....Берешит е мястото където може човек да се информира за хронологическото летоизчисление...

в Талмуд има упоменато ле-малхут александрус, което обаче не променя хронологията, а указва кои са били годините на управление на Александър Македонски/ за по-точно годините на управление на Селевкидите/..има много уточнения за периодите в Талмуд    но летоброенето никога не е прекъсвало.

-----------------------------------------

отделно ,че няма прекъсване на годините , а има събите, което отразява промяна в начина на летоброенето.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

преди 1 час, dioib написа:

Атеизмът също се базира на вяра = вярването, че няма Бог.

В какво вярваш бре? В нищо. И това било вярване?! Тука се ръси мозък на поразия.

Колкото до атеизма, нека да не го бъркаме с материализма. Материализмът се стреми да обясни битието като поставя в основата материята, а съзнанието обяснява като производно на нейната организираност. Теизмът поставя разумното начало над материята, като теистичните възгледи са много и различни (на пръв поглед). Атеизмът отхвърля възгледите свързани със сътворението резултат от разумни сили - толкова. Няма атеистичен възглед. Има научен възглед (опеделени теории основаващи се на научни наблюдения), има материалистичен възглед (който не е непременно научен, защото и в Гърция и в Индия е имало атомисти и др. школи, като примерно Чарвака). 

преди 14 минути, =Alex&Vanko= написа:

В какво вярваш бре? В нищо. И това било вярване?! Тука се ръси мозък на поразия.

Щом и ти го усети, ясна е работата...

Иначе  на килограми  атеисти ,които като си фраснат палеца  или пък когато не могат да си намерят ключовете от колата веднага споменават бог.

Според мен  думите "агностик" /буквално означава "този,който не знае"/  и  атеист се различават само по убедеността и нищо друго.

Те обаче решават да сложат себе си в графата "духовни, но нерелигиозни хора", които се заемат да търсят световната мъдрост и се разграничават от всяка утвърдена религиозна система, но винаги се обосновават с тях.

Накратко казано :това са хора, които дори не са наясно в какво не са наясно.

преди 24 минути, kipen написа:

А който "не разбира библията" не може да мисли .....значи е "лош атеист"! Браво!

Ето от такива изводи става ясно кой колко умее да мисли. С рамус сте "майстори" на подобни свободни съчинения. Но пък важното е да си пришиеш фантазиите към образа ми и така да можеш да го съвместиш с познатите модели на които симпатизираш. Като рамус - прочел някъде за ескапизъм и търси как да съотнесе тук пишещите към бягащите от реалността. Нито ги познава как си прекарват времето извън форума, какво работят, за какво си говорят с хората от обкръжението си, но пък изводите се правят - самотници били, не се справяли, бягали от реалностти и т.н., и т.н..

преди 33 минути, kipen написа:

Ходи после обяснявай, че нямаш сестра.... което е същото като да се бориш с нарицателни в съзнанията на вярващите, от които е изградена почти цялат им ценностна система. И после "що не ставали дискусии"....

Типичен пример за проектиране на собствените характеристики върху другите. 

Може да е една откровена лъжа но това не се допуска. И затова и не идва Исус.

преди 1 час, kipen написа:

ъпдейтнете малко дефинициите на термините

Благодаря, че ме развесели ....  = По-глупаво нещо не съм чувал ...  

Към какво да го ъпдейтна?! Към Деизмът ли?!  

Дефинициите трябвало да се осъвременят ....  

Я ъпдейтни терминът "комунизъм" ...  Цъ, щото бил "еквивалент" (синоним) на тоталитаризъм ...

Що ли ми обръщаш внимание, при положение, че говоря спрямо твоите разбирания глупости?!    

преди 1 час, valkiria1 написа:

летоброене е било прекъснато бе невежий

Е, при вас си върви, но в цял свят е след ИХ или как бе на английски ... хм ... преди христос и след христос ... AD и BC, т.е. летоброенето е разделено в цял свят или към момента не сме 2022 лета след неговото раждане, а?!  

преди 1 час, =Alex&Vanko= написа:

В какво вярваш бре? В нищо. И това било вярване?! Тука се ръси мозък на поразия.

Ако за теб християнството е нищо, комунизма е нищо, а то реално съществува, то е без значение твоя упрек било то към мен или пък значимостта на твоето Его. 

Разбирам твоите анархични помисли, но определено не владеете хаоса!!!  

Само си мислите, че правейки безредие, то правите хаос ... = жалко е да се заблуждаваш сам, но ти толкова си можеш .... не ми пречиш ...  

преди 1 час, Just a Stranger написа:

посичането

Да уточним. Посичани са граждани на римската империя, а са разпъвани такива които не се считат за нейни поданици. (За назидание на нисшите човеци...= бавна и мъчителна смърт) Това бил начина за нечестива смърт към тогавашните времена. За Йоан Кръстител е друго. Той е бил гражданин на римската империя и е бил от знатно семейство и за това е посечен. 

Защо сложиха божия син на кръста? Незнайно кога по-късно цялата история става бизнес като с Буда след смъртта.

А в бизнеса си има нечестни практики.

преди 5 часа, Just a Stranger написа:

преди 5 часа, kipen написа:

А който "не разбира библията" не може да мисли .....значи е "лош атеист"! Браво!

Ето от такива изводи става ясно кой колко умее да мисли. С рамус сте "майстори" на подобни свободни съчинения.

То бива да си прост, ама пък изобщо да не го виждаш, вече е неква патология....

Алооо, 4-ти км!!!

Ти сам си написа нещо в отговор на конкретно питане за връзка между два цитата от Библията, касаещи "посичане", които е написано в книгата, че е изрекъл Исус Христос!

Написа че:

преди 5 часа, Just a Stranger написа:

Който има желание да разбере, ще разбере. Но е нужно определено умение да се мисли.

И после некой друг ти е срал в канчето?!? Некой друг "не може" да мисли, щото описва логическата връзка между двете ти изречения във форма дето ти изобщо не можеш да установиш!!! Таман както не можеш да видиш "оборващи тези"!!! Некой друг "ставало ясно?!?", че "не може да мисли" щото не "разбира" това, което искаш(трябва) да разбере, от самонадеяно списаните ти глупости. (Егоцентризъм развил се до егоизъм, религиозност развила се до фанатичност. "Проповедник" развил се до "елементарен демагог")

преди 5 часа, Just a Stranger написа:

преди 5 часа, kipen написа:

А който "не разбира библията" не може да мисли .....значи е "лош атеист"! Браво!

Ето от такива изводи става ясно кой колко умее да мисли. С рамус сте "майстори" на подобни свободни съчинения.

Не мило религиозно-фанатично "момче"! Не аз и рамуса сме "майстори" на "съчинения", ами ти си в капана на когнитивния ти дисонанс, които резултира в "изкривяване" на смисъла на написаното от друг, за да не "видиш" кви глупости пишеш самия ти.

Не аз, или той, ами и всеки достатъчно разумен човек може да види собствената ти реакция, когато се "уголеми" някоя твоя недомислица и свръхотреагирането ти, последвано от защитна реакция и резултираща до често истерично започване "да плюеш" по "дръзналия да ТЕ критикува"(при все, че критиката касае написаното от теб, а не теб като човек). А пък насищането на темите с малоумните ти реакции, в които злоупотребяваш с възпитаното у доста от хората желание да отговорят на въпрос на друг човек, е показател за липса на уважение към тези, които цитираш неправомерно...без изобщо да вникваш в смисъла на написаното от другия. ....Все още не си "напуснал" другия форум за Тибитеца, но пък и в тоя да я караш по същия начин, все едно и тук си "глобален модератор", не се учудвай, че не ти минава номера. Тука е "друго пространство", което не е нужно да драпаш "да заразяваш", но пък го правиш!!!...

Написах ти вече, че няма смисъл да ти отговарям и защо, ама ти не можеш да мирясаш....

Каква ще ти е поредната доза от самовлюбени пози, и изкривени интерпретации на смислите на чужди постове си е твой проблем. Ама поне се ограничавай в писането на глупости по чужди адреси, щото ставаш досаден като пиявица...но не ти пречи това да го "виждаш" у рамус, та и у мен вече, с характерния ти стил на "подхвърлянето" за некви мои проекции, обаче спестяващ твоите си малоумия, на основание на които съм написал критичната ми бележка.

И с тези ти демагогствания забравяш, че основния въпрос на темата е що не идва Исус Христоса, а годината вече не е 2012(дето се чакаше и нещо "обещано" от маите), не е 2020, ами е вече 2020 и 2-ра  .....още две по 2020, и пак няма да дойде... щото такива като тези дето търсиш да "облъчваш" го чакат.

Подобни чакат и "Месая" или "Мешиах" да дойде, но единственото което е налично, е че вярват на тоя (и йерархично организираните му сподвижници), дето им го обещава и изпълняват междувременно това, коет им казва, че е "правилно". И това е хитроумна(нищо негативно!) схема за управляване на трудни за консолидиране тълпи, в които от "всяка глава дим излява"...

 

преди 5 часа, dioib написа:

Що ли ми обръщаш внимание,

Не беше на теб, а те ползвах като мост за да споделя нещо на човека, чийто пост цитираш - с акаунт ntm7iv . Защото той използва смисъла на атеизъм като "невярване в Бог". Ти колкот искаш си се поставяй в центъра, твоя си работа...

 

преди 5 часа, valkiria1 написа:

"агностик" /буквално означава "този,който не знае"/ и  атеист се различават само по убедеността и нищо друго.

Според мен, близо до буквалното за "агностик" е "този, който приема, че не знае"..

...докато атеистът не е фокусиран във вярване в "божества"...други неща го вълнуват, но пък това е неразбираемо за един теист. Просто са съвсем различни "светове", но "чуването" между теист и атеист, го могат тези, които не са залитнали във фанатичните крайности на двата мирогледа...или поне единият да не е залитнал, за да има "чуване".  Фанатичната форма на теизма у хората е, когато не може да се разграничи ПОВЯРВАНОТО от ДЕЙСТВИТЕЛНОТО.  А в действителност има хора, които не вярват в повярваното от теиста и подобни хора винаги ще са "невежи" за фанатизирания "теист".

Но в крайна сметка "дефинициите" са в доста "широки граници", щото никой не е само "атеист" или само "теист", което би било идентично на "човекът е само личност".

Обаче да се ползват "широки дефиниции", генерализирано да се твърди, че неква въображаема група от хора "не са наясно с какво не са наясно" е толкова "широко" като похват, че може спокойно твърдението да бъде отнесено и към "теистите", а не само към "агностиците" и "атеистите". 

Вярата в Бог или Исус е фалшива информация (понеже не може да се докаже емпирично). Тя лесно се имплантира в алчните и жадни за безсмъртие невежи индивиди. В последствие се създава изкуствена памет, особено подходяща за низши същества, които са изчерпали смисъла на живота си. 

преди 30 минути, kipen написа:

Алооо, 4-ти км!!!

Ти сам си написа нещо в отговор на конкретно питане за връзка между два цитата от Библията, касаещи "посичане", които е написано в книгата, че е изрекъл Исус Христос!

Написа че:

преди 6 часа, Just a Stranger написа:

Който има желание да разбере, ще разбере.

 

И да виждаш някъде етикети като "лош"? Освен това написаното, че който има желание да разбере, ще разбере, не се отнася само до атеистите. Затова и не съм го упоменал изрично. Приписваш ми отношение, което нямам. Това, че виждам неразбиране в някой, не означава, че той е лош. На мен това неразбиране не ми пречи. Виж с определени хора, дето превят непрекъснати оценки на участниците, нещата не стоят така.

преди 41 минути, kipen написа:

Некой друг "не може" да мисли, щото описва логическата връзка между двете ти изречения във форма дето ти изобщо не можеш да установиш!!!

Да, как не се сетих, че ти знаеш по-добре от мен какво съм искал да кажа, какво съм казал и какво е останало скрито зад думите ми дори и за самия мен. 

преди 45 минути, kipen написа:

Таман както не можеш да видиш "оборващи тези"!!!

Но така и не беше посочена такава.

преди 46 минути, kipen написа:

Некой друг "ставало ясно?!?", че "не може да мисли" щото не "разбира" това, което искаш(трябва) да разбере, от самонадеяно списаните ти глупости. (Егоцентризъм развил се до егоизъм, религиозност развила се до фанатичност. "Проповедник" развил се до "елементарен демагог")

Виж как пак си фантазираш, допълвайки моите думи със свои представи. Умението да се мисли си има степени и ти (съвсем очаквано за мен) прие твърде навътре, че не покриваш една от тези степени. Измени го в неможене да се мисли, но по-точно би било относително неможене. Ти обаче почвайки да правиш предположенията си изключваш изцяло факта че разсъждаваш върху мои думи и би следвало да погледнеш през моите очи за да можеш да си точен. 

А основното, което имах предвид е, че Библията в много отношения не трябва да се тълкува буквално - нещо, което много хора, атеисти и вярващи в други учения, отказват да приемат. И винаги излизат с някакви подобни на опитите на Валкирия да покажат, колко неуместно е написаното там. Е, няма как да кажа, че такива хора разбират нещо, когато не го разбират.

преди 13 минути, Just a Stranger написа:

И да виждаш някъде етикети като "лош"?

А да виждаш, че съм разделил изреченията? А да виждаш, че омаловажаваш глупостите си?!? А да виждаш, че е похват за "уголемяване", за да се види глупостта?!?

А да виждаш

на 6.01.2022 г. в 14:39, Just a Stranger написа:

когато злото се прояви

А да виждаш

преди 51 минути, kipen написа:

изкривени интерпретации на смислите на чужди постове

преди 51 минути, kipen написа:

капана на когнитивния ти дисонанс, които резултира в "изкривяване" на смисъла на написаното от друг, за да не "видиш" кви глупости пишеш самия ти.

А да виждаш педантичната ти реакция, че не си написал конкретно "лош", но пък ти се вижда като достатъчно основателен критерий "проявата на злото"

А да виждаш, че досаждаш като пиявица с малоумни въпроси?

Как ги задаваш тия въпроси? Кое е "правилно"? Кое "трябва"? Как го реши като "не са твои мислите" ти? Ти "проводник на бог ли си"? Значи бог ме е определил пък аз да съм "проводник на злото"?!?

Харесва ли ти докато задаваш въпроси на друг и той ти отговаря, косвено да си център на внимание? Справедливо ли е да го предизвикваш?

Харесва ли ти да комуникираш с мен, та така напираш да ме предизвикваш с малоумията си? Обичаш ли ме (аз не го зслужавам - имам собствени мисли, сакън)? Искаш ли да те целуна?

Не мисля, че е "правилно" да се прекалява с въпроси, особено малоумни, ама все пак ти започваш да ги задаваш.

Нямам нужда да отговаряш, както и от още от твоите въпроси! ....но ти си със "свободна" воля и ще продължиш, па и без "собствени мисли"...

преди 7 часа, dioib написа:

Е, при вас си върви, но в цял свят е след ИХ или как бе на английски ... хм ... преди христос и след христос ... AD и BC, т.е. летоброенето е разделено в цял свят или към момента не сме 2022 лета след неговото раждане, а?!  

 

Сюжетната линия на твоите постове винаги върви в посока да си замазваш акитата. Става въпрос ,че ти съвсем категорично заяви :

преди 9 часа, dioib написа:

Така, че, за да има ново летоброене което да прекъсне летоброенето от юдеите, то определено показва, че е имало някакво събитие преди 2022.

затова и ти беше зададен въпроса :
 

преди 7 часа, valkiria1 написа:

Кое иудейско летоброене е било прекъснато бе невежий..я вземи да посочиш ,коя е настоящата година според еврейския календар и ми покажи кога е било прекъсвано броенето на годините?!

 

отделно е и уточнението :

преди 7 часа, valkiria1 написа:

отделно ,че няма прекъсване на годините , а има събитие, което отразява промяна в начина на летоброене

ти не си наясно нито с едното ,нито с другото и внасяш уточнение,след като си  направил справка,колко глупаво звучиш.

преди 7 часа, dioib написа:

Това бил начина за нечестива смърт към тогавашните времена. За Йоан Кръстител е друго. Той е бил гражданин на римската империя и е бил от знатно семейство и за това е посечен. 

Горкия Йоан, не знам как ще му прозвучи абсурдната биография която му съчиняваш, ако има възможност да я прочете , но е съвсем сигурно,че ако всички се възнесете при Исус на небето , оттам вместо дъждове ще започнат да валят идиоти или алкохолици.

преди 2 часа, kipen написа:

Не мило религиозно-фанатично "момче"! Не аз и рамуса сме "майстори" на "съчинения", ами ти си в капана на когнитивния ти дисонанс

Етикетчетата много често ги употребяваш, но пък иначе в другите виждаш проблеми с определенията. И двамата с рамус нямате никакъя шанс да се погледнете непредубедено отстрани. Затова и все другите"анализирате" и винаги когато ви се направи забележка минавате я защитен режим с писания като цитираното. Сякаш като ме наречеш "фанатик" и написаното пт мен вече е опровергано и няма нужда да му се обръща внимание. Това се нарича "бягство". 

преди 2 часа, kipen написа:

Не аз, или той, ами и всеки достатъчно разумен човек може да види собствената ти реакция, когато се "уголеми" някоя твоя недомислица и свръхотреагирането ти, последвано от защитна реакция и резултираща до често истерично... 

Ама разбира се, че никога не си ти. Ето сега и истеричен излязох, свръхреагиращ, пък и не сте само ти и рамус, но и всеки "достатъчно разумен човек"... Ако тези елементарни и очевидни проблеми в думите си не можеш да разпознаеш, то кое ще можеш? 

преди 4 часа, kipen написа:

Фанатичната форма на теизма у хората е, когато не може да се разграничи ПОВЯРВАНОТО от ДЕЙСТВИТЕЛНОТО. 

Ти как разграничаваш повярваното от действителното? 

преди 3 часа, kipen написа:

Нямам нужда да отговаряш

Ами то няма на какво. Изпляска си няколко цитата които само ти си знаеш как разбираш и свързваш... 

преди 2 часа, Just a Stranger написа:

Ами то няма на какво.

Мно'о ясно - как ще има? На Хитър Петър се правиш, но стигаш само до Бай-ти Ганя.

То ако ставаше само със словесни бърборки за фантазии... щеше да си вече "възнесен". Ама не си - ето ти пример колко е просто да се различава действителното от фантазното... Просто не си - празните приказки не значат нищо. Ама... съвсем нищо!

няма нужда да те знаем кой си, какво си работил, къде живееш и какви гащи носиш...  и с играта на сливенският "селски професор" - че това било просто неговият образ. Пък алкохолните пари следват образа му където и да списва... щото е същото и зад(-)ника му.

И ти си така - каквито и напъни да опитваш , фантазните изхождания и несвършените домашни още от училище - висят и се клатят свободно. Напъните сред виртуала и нестихващите опити за пробутване на измислени от някого приказки за "висшите същества и посланиците им сред човечеството" са вече изигран стар театър, дето да върви сред душите-деца. И той върви - докато има потребители. И не е проблема в това, а че потребителите се трепят да се слагат сред социалните среди колко са си повярвали във филма си.

Единия реди "матрицата", друг - неговите си филми, но не че пак не са от заемки. Защото потребител няма как да бъде творец. Не му е нужно да създава - достатъчно е просто да ползва вече създаденото. И като гледам тия евтини заигравки с "мисленето" на кого, какво било... и то фантазно момче като теб... и така става смешното - и за пореден път... сякаш безкраен...

преди 9 часа, valkiria1 написа:

ти не си наясно нито с едното ,нито с другото

И това глупаво "звучи" ...  = Може по глуповат начин да съм изписал нещата, но звукът е в твоя мозък, а не в моя ...

Благодаря ти, че ме развесели.

... 

Иначе добре знаеш, че едно е по вашия календар, но не знаеш аз по кой календар се движа.  

Летоброението е някаква хронология на нещата. Може би ти вече си броиш годинките, но не и аз. 

Бъди щастлива сега! 

преди 1 час, _Aumi_ написа:

Въз основа на какво определяш, че е последния месия?

В основа на това, че е последният който е премахнат от действителността и е имал способност да въздейства на множество невежи човеци без да е с аристократична кръв.  = Един вид чрез неговата смърт управляващите към момента си вкарват "автогол". 

Самите юдеи го осъзнават, но късно ... за тях значим месия си остава този който ги е избавил от робството.... и е съхранил определени родове и ги е завел в Обетованата земя, която са припознали за свое царство (своя територия).  

Как е при мюсюлманите. Те не отричат съществуването на Исус, но за тях по-значим е друг месия. Те се противопоставят само срещу възкресението. 

Говорим за управлението на големи общности от човешки същества.... не на някакви затворени общества където не може с твое желание да бъдеш приобщен.  Т.е. трябва да бъдеш поканен и запознат с какви отговорности ще носиш спрямо въпросното и какви наказания ще понесеш, ако не действаш по устава на въпросното затворено общество. 

И към тогава и към сега, то се раждат човеци които без да са с аристократична кръв са харизматични и имат способности да имат свои последователи.

Тук не говорим за тези които са новобогаташи, т.е. си мислят, че парите движат света.  

п.п. Към момента на власт имащите не им е потребен такъв индивид, а кои са те .... хм .... друга тема ....  ей за това е последния по вулгарен начин казано ....  

преди 10 часа, _ramus_ написа:

... 

Пак включи на автопилот с дежурните си повторения и празни приказки. Толково писане - явно имаш много врвме за губене...