преди 38 минути, Just a Stranger написа:

Каквото съм казал се случва. Ще се случи и останалото.

Колегата "отново е провидец и го играе на любимият си образ. Той вижда, той знае, той пред-вижда и е сигурен, щото това са "космически закони". Не за друго, а защото той така вярва че са.

преди 18 минути, Just a Stranger написа:

а валидиране на законите на джунглата.

че що да е джунгла? Направо - "законите на войната". Карай си по филма не менкай сценария, щото се разваля малко сценичния образ. Ето как са нещата, за да си влезеш в образа:

Тук са се събрали врагове, които искат да унищожат гласът на истината, на мъдростта, вселенското познание и да набутат нещастните хора в блатото на невежеството.

Но няколкото религиозни герои ще се борят до смърт, както ламята - за златната си ябълка. Те са силни и нищо няма да ги пречупи, въпреки кървавите репресии и огромен натиск, на които ги подлагат силите на злото.

 

преди 20 минути, _ramus_ написа:

че що да е джунгла? Направо - "законите на войната". Карай си по филма

Фактът е поредния напуснал участник. И какво му пука на рамус, че почти всички го смятат за идиот. Важното е темите да се развиват по желанията му - никаква вяра, никаква религиозност, офтопици, обиди, модераторите мекотели и кукли на конци... Голям кеф. 

Сега напиши, че само се оплаквам и че все другите са ми виновни. Но както казах, аз съм си ок. Това че ми се иска блатото да не е блато, не означава, че съм в него. Дори и да си остане същия батак, аз ще изляза с повече от това с което съм дошъл. А някои други ще са изненадани. 

И не наричай противодействието, което е изключително важен и полезен закон във вселената "война", аресивност и др. под. 

на 2.01.2022 г. в 11:55, Just a Stranger написа:

Но както казах, аз съм си ок.

Верно ли? Най-после и ти да го напишеш.

Вероятно повторенията са защото "ти си си ок"... И е важно да го повториш "като за първи път".

на 2.01.2022 г. в 11:55, Just a Stranger написа:

Сега напиши, че само се оплаквам и че все другите са ми виновни.

Няма нужда - ти си го пишеш сам... пък и "щото си си ок". Защо да ти пиша глупостите след като ти си толкова последователен и упорит в тях. Шоу маст гоу он, но вече не се справяш добре - основният ти образ вече е нефелен и напъните да го затвърждаваш станаха са комични.

 

на 2.01.2022 г. в 11:55, Just a Stranger написа:

И какво му пука на рамус, че почти всички го смятат за идиот.

Абсолютно нищо не му пука на рамус. Най-малко пък - заради дракането и писукането на ментални джудженца , прелетни скакалци и дечица, които бъркат форумите със психиатрията.

Освен това отново си снесъл недоумица. Идиотчетата нямаше да имат проблем с рамус, ако го смятат за идиот (като тях). Нещо подобно на "как' Сийка не е като тях (клюкарките)", но ти няма да загрееш какво имам предвид, щото го няма написано в свещените ти анонимки.

Показателно е кои точно са проблемните и те се списват самички и съвсем доброволно. Нямате избор, дори и да фантазирате колко сте духовни и как ги знаете "вселенските закони", които даже били и "полезни". Това докарва подобна глупотевина на нивото на знаменитата кифленска изцепка - "В моята обективна реалност съм си ок..."

Всеки коментар ти е недоумен. Нямаш изключение вече толкова време, на фона на смешното повторение на "аз съм си ок"...

на 27.12.2021 г. в 14:29, Sleda написа:

А за оня ден или час никой не знае, нито ангелите на небесата, нито Синът, а само Отец.’’

ХРИСТОС НЯМА ДА ДОЙДЕ ВЪВ ФИЗИЧЕСКО ТЯЛО (при второто си идване)

Без викове моля ... както и да е ... 

Ще има физическо тяло. Само където не се знае кога. Принципно никой не знае как изглежда. Тогава не е имало фото.  

Що се касае за небесата и облаците, то предполагам си чувала понятието "облак" в интернета?!  

Затова и е казано, че ще има много представящи се за него, но той ще е един и никой не ще го разпознае, а защо?! Защото мнозина в интернет не са това за което се представят.  

Та, въпроса не е дали сега 2022 години след неговото физическо раждане идва отново или е вече сред нас, а дали края на света иде?! НО, на кой свят?! На първият или на порочния човешки?!   

Матей 24 глава. Библия, търсене в Библията онлайн

По-скоро е казано, че няма да е никой от представящите се за него, а когато дойде, ще се разпознае от всички.

преди 40 минути, ncl написа:

Матей 24 глава. Библия, търсене в Библията онлайн

По-скоро е казано, че няма да е никой от представящите се за него, а когато дойде, ще се разпознае от всички.

Е, може би не от съвсем всички, но от повечето. И не само от християните.

А това, което пише, че никой човек не знае е времето, мястото и начина на явяването му.

преди 8 часа, _ramus_ написа:

Верно ли? Най-после и ти да го напишеш.

Вероятно повторенията са защото "ти си си ок"... И е важно да го повториш "като за първи път"

Нямам нужда да доказвам каквото и да е по отношение на състоянието си. А за повторенията нямаш право да пишеш, дето от месеци заливаш темите с едни и същи фрази. Сякаш гониш норматив. 

преди 8 часа, _ramus_ написа:

Абсолютно нищо не му пука на рамус. Най-малко пък - заради дракането и писукането на ментални джудженца , прелетни скакалци и дечица, които бъркат форумите със психиатрията.

Това че нямаш съвест е ясно на всички вече. Просто с времето то ще се забелязва все по-отчетливо. Никой не си фантазира, че ти пука след толкова упорити опити да се съсипе всяка една тема и да се разводни в безкрайно повторение на обиди към участниците. Но вече казах, не съм в позиция да те спра, а тези, които са са идиоти.

преди 15 минути, Just a Stranger написа:

не от съвсем всички, но от повечето. И не само от християните.

Разбира се - и будисти, и мюсюлмани, и дет'що има "праведни, ХРИСими, благоверни и богоугодни, даже и сред бедуините, ескимосите, австралийските аборигени или дори и от о-в Тамбукту - всички те ще го 'разпознаят".  

по-горе имаше изцъкване, че 'даже и нямало смисъл да го чакаме, щот той никога не си е "отивал", за да се връща. Тук пък се дращят глупости от рода че "само някои ще го били разпознаели"... И всеки си кара по неговото си, като изфантазирането "че някой го нямало, но щял да се върне някога и някъде си, щото "така било написано" е като всички останали фантазми.

И да - "вселенските закони" и "тия дето ги бъркат" ще бъдат наказани за злото дето пръскат", докато "исуската" ще води за ръчичка голямата детска група ( от Разпозналите го) към вечния рай. Вероятно и в него са организирали 'детска градина'... Пък и бая голямка е нужно да е, за да събере нужните "бройки"...

преди 6 минути, _ramus_ написа:

по-горе имаше изцъкване, че 'даже и нямало смисъл да го чакаме, щот той никога не си е "отивал",

Това се отнася до друго, а не до Месията. За който е откъснат от духовното, подобни думи са без значение. За други, наистина не си е отивдал - тези, които осъзнават божието присъствие навсякъде и по всяко време.

преди 17 минути, Just a Stranger написа:

Това че нямаш съвест

преди 17 минути, Just a Stranger написа:

Но вече казах, не съм в позиция да те спра, а тези, които са са идиоти.

Вече го каза? - наистина ли? Никой не го видя. Напиши го на админите в кратко обръщение, като им поясниш че "няма да разпознаят исуската", щото и нямат достатъчно благородни качества (като теб).

Ето така идват личните примери, в които "съвестните" критикуват други като "идиоти", при това "повторително".

Ти си само в позиция на генерално оакване, при това - в прогресия, която не признава "нови години".

преди 4 минути, Just a Stranger написа:

За който е откъснат от духовното

мдаа - разбира се.

А за който е "съединен с духовното" следва папагаленето на глупости и квалификации от тема в тема.

 

преди 12 минути, _ramus_ написа:

И да - "вселенските закони" и "тия дето ги бъркат" ще бъдат наказани за злото дето пръскат", докато "исуската" ще води за ръчичка голямата детска група към вечния рай.

Никъде не се казва нищо за водене за ръка. Всеки сам си следва примера на Христос и никъде не се твърди, че ще е лесно. Но пък така написано твърдението ти, служи чудесно да се подкрепиш приетите възгледи. Естествено като нагаждаш всичко според тях.

преди 10 минути, Just a Stranger написа:

Всеки сам си следва примера на Христос и никъде не се твърди, че ще е лесно.

За да се забележи ясно и точно "Духовно-съединения" как той "следва примера на христос", е нужно да му се зачетат глупостите сред калдата - вкл и днешните. Писаното слово е чудесен "паметник".

Пак под напъна към проповедничене опитваш да заиграеш на любимия си театър. Дори в две изречения се напъваш да поясняваш кое било казано, написано и кое се твърдяло... Даже и поясняваш на "духовно съединените" какво точно са искали да напишаш и са имали предвид.

Пък публиката не идва да пляска, няма "амин" в залата... пред теб е просто един светлинен екран, в ролята на огледало на фантазиите ти.

преди 4 минути, _ramus_ написа:

За да се забележи ясно и точно "Духовно-съединения" как той "следва примера на христос", е нужно да му се зачетат глупостите сред калдата - вкл и днешните.

Твоята оценка е баз значение. Но пък ти упорито продължаваш да я изразяваш навсякъде. Вчера и друг ти го спомена. Но пък за рамус това е индивидуализма - да си прави каквото си иска докато му се позволява, без оглед на нищо и никого. Е, докато имаш условия, номерът ще минава. Но пък ще се види колко струва психиката ти, когато условията се променят.

преди 11 минути, Just a Stranger написа:

Но пък ще се види колко струва психиката ти, когато условията се променят.

ще се види - от кого? Да не би от "Духовно-съединеният" и светлия му "пример" сред калдата?

Да ти покажа че пак си писал недоумица - "психиката не струва нищо". Според нея се определя "кое и кой - колко струва".

Думичката "психика" сред твоите фантазии... е като "монголски стихове" сред ямайски народен празник - тотално несъвместими. Но ти си бърбориш общите си народни приказки, родени от "двете висши"

преди 11 минути, Just a Stranger написа:

Твоята оценка е баз значение.

Разбира се - както и за "исуската".

А твоите "оценки и етикети" - те от какво значение са, и за кого? Нали си прегърнал светлият пример на "исус"... и си с претенции че "ще го разпознаеш"?

преди 10 минути, _ramus_ написа:

Нали си прегърнал светлият пример на "исус"... и си с претенции че "ще го разпознаеш"?

Отново вменяваш думи, които не съм казал. Защо постоянно лъжеш? Да, вярвам, че ще го разпозная, но не съм го твърдял изрично за себе си, а изказах обобщаващо твърдение. 

преди 58 минути, Just a Stranger написа:

Нямам нужда да доказвам каквото и да е по отношение на състоянието си.

вярно е. Ти нямаш нужда... но пък повторително "си си ок". Ей така - без нужда го повтаряш няколко дни.

Но може да си спокоен - ти вече чудесно "доказа състоянието си" - с нужда или без...

преди 58 минути, Just a Stranger написа:

нямаш право да пишеш

Аха - сега вече подозирам защо нарече "админите - идиоти" - ти имаш друго виждане кой, кога, защо и с "какви права да е". Доста нахакани маниери и чудесна демонстрация им спретваш. С това 'доказваш" че имаш претенции кои са темите, какво означава "да са сериозни" и че разни объркани "админи-идиоти" позволяват на зли хора да се ширят сред свещеностите и сериозните хора.

преди 6 минути, Just a Stranger написа:

Да, вярвам, че ще го разпозная,

но не съм го твърдял изрично за себе си

И то - само в едно изречение... !!! Чудесен пример за вярване и как сред същото отпада с лекота нуждата за съответствия, валидация, основателност - просто е достатъчно да се вярва, ако ще и да е малоумно

Когато човек пише нещо, умението да разчита какво пише извън фантазните си очи, е важно. Защото публичността на форума определя че "очите, дето ще го четат" са извън фантазната кутийка на 'автора му". Точно тук идва и големият проблем на няколкото нахакани фантазьори.

на 28.12.2021 г. в 13:51, Sleda написа:

   преди 1 час,  Just a Stranger написа: 

Рамус е един най-обикновен заядливец, а всичко останало е само фантазия в главата му, прикриваща жалката му действителност. 

 

На Рамус му плащат собствениците и той добре си върши работата. Отвреме навреме и умни и интересни работи пуска.

Надявам се собствениците да не са наясно какво точно се случва. Наистина тази свръхактивност на рамус насочена срещу всяка проява на вяра във форума ме изненадва. От време на време пуска и някоя статия в психология, както днес, но отново много умело подбрана така, че да е насочена срещу религиозността и вярата. Така подплатява антирекламата срещу духовно насочените потребители с уж позитивни, но подбрани да кореспондират с целта му статии. Така ефектът на манипулиране е по-силен. Все едно дали му се плаща (аз се съмнявам). Неговата цел е просто да вреди, да не позволява да се развиват темите по начин некореспондиращ с интересите му. Без значение дали ще му се отговаря или не, рамус не се спира никога пред нищо. Той си поддържа курса бавно и методично. А тези, които не са го разпознали и го подкрепят негласно, наистина ще останат много изненадани, ако се мислят за много добрички и праведни според вярата си. Но поне човек може да се запознае с това до каква степен определени хора могат да се проявяват деструктивно и да се запознае с триковете и прийомите, които използват.

преди 2 часа, Just a Stranger написа:

Така подплатява антирекламата срещу духовно насочените потребители с уж позитивни, но подбрани да кореспондират с целта му статии. Така ефектът на манипулиране е по-силен.

Вече написах преди - свиквай, защото играта ти няма да мине. И е най-малкото надоумно да се обръщаш в първото си изречение към 'собствениците', след като сам ги нарече "идиоти".  Ако щеш и за звезден пратеник да се изиграеш театрите и вживяванията на проповеди, от неосъществени проповедници, просто няма да минат номерата.

За пореден път си списал недоумици, куп неточности и внушения. Няма проблем - твои са си, списваш си ги. Няма никакъв смисъл да се подлагат на критика, те са направени със съвсем друга цел, а не да са издържани, осмислени, обмислени.

Но манипулацията в представянето в изреченията относно 'духовно насочените потребители" е най-малкото арогантна, отгоре на всичко - представена като "манипулация срещу посочените потребители".

преди 2 часа, Just a Stranger написа:

рамус не се спира никога пред нищо

А тоя рамус е пълен скапаняк - защо въобще опитва и си губи времето, след като "срещу него са застанали истински вярващи, духовни и некоплатими герои, които "няма да се пречупят" , които са над нещата, над материалните придобивки и плътски страсти, над егото си и са вече почти-реализирани духовни пратеници, вкл и с просветителна мисия сред калдата...

Отгоре на всичкото - вярват в това че "щели да разпознаят Исус".  Вярват че мислят, че са логични, че са смислени, че имат мисия и са като "просветителите в нея". Те знаят кой какво е казал, какво е написано и къде и какво "думичките" означават. Не е важно да са знаещи, защото духовният им взор работи изцяло с "духовна интуиция" и същата "ги направлява" свише... докато или бог или велики духовни същества ги съветват и им посочват вселенски закони, наставляват ги и ги напътстват в трудните моменти...

----------

И така - тоя нескопосан войник на злото и негов посланик, изразител и сам се поставил да е оръжие в ръцете му, "не се спира (никога !!! ) пред нищо и никой", в обречеността си да навреди на доброто, на щастието и радостта, на спасителите от страданията и духовните отдадени алтруисти.

Рамус не е ли разбрал още че е нещастен, зъл фанатик, маниак, с фалшива лъжовна личност, (на която дяволските собственици и "админите-идиоти" на калдата плащат), с его по-голямо от вселената и ролята му е само да изпитва, ядосва, дразни и унищожава Вярващите в чистотата, доброто и духовното... И че тях никога няма да ги победи - най-малкото защото "законите на вселената са полезни и непоклатими" и никой не е по-силен от тях...

И че въобще не е важно за вярващият да е умен и разумен, че това може да се изиграе чрез имитация, пък и да не - важното че са вярващи и няма значение глупостите, които множат едни на други. Че са невежи, че нямат никаква представа от съвременно познание, че когато са измисляни религиозните идеологии повечето хора са имали усещането че депресията или психозите са заради зли духове, че преживяванията са свиши знаци, а характеровите особености ги пораждат божествата.

Явно - не е разбрал рамус тая си обреченост. Ужасна работа!!!

======

Те тва е - вживях се по сценария, въпреки че е потресаващо наивен и съм на границата между смеха и съжалението.

Има и канибализъм на планетата - при това не само сред племената на Африка или Амазония. Има го сред други типове вярващи или психопати....

Има и други атавизми, един от които е ескейпизма на няколкото малки деца, облечени в тела на възрастни и самозабравящи се само защото са ги оставили свободно да се фантазират и преживяват сред психичните си черупчици. И да - не вредят на никого, но би могло да е поучително за останалите, защото това е един прийом от "играта с публиката'.

Уникалната ментална и когнитивна ограниченост на няколкото "малки колеги по форум" е заявена, описана и изразена чудесно и е вече пословична. Ограничена е до общите и религиозни раздели, където се опитват да правят 'сбор' и да си обменят лудостите - всеки неговите си. А това не е лесна работа, но пък те си нямат друга по-важна работа.

преди 2 часа, Just a Stranger написа:

Надявам се собствениците да не са наясно какво точно се случва.

На собствениците не им пука. Те си имат други приоритети. Рамус е като куче, което лае срещу луната. Какво може да направи?! Да откаже някой от вярата му? Дали е успял да направи това поне с един човек?! И той като всички си знае една песен и нея си пее. Лично аз не бих си губил времето да се занимавам с него. Има и по-приятни начини за изкарване.

преди 5 минути, ncl написа:

Има и по-приятни начини за изкарване.

но не са достатъчно "духовни" за вкусовете и театъра на няколко други.

Освен това - не е работата в това че някой си щял да се откаже от вярата си, а че някой не му вървят номерата от личното театро и ролите, които са му на сърце. Щото си има по-зрели хора, със съдържание и няма никакво значение дали са вярващи, и в какво. С тях няма никакво значение дали сме на едно мнение, дали сме съгласни и доколко сме различни.

Но и същите зрели хора не напират да правят религиозен парад и детска шарения от 'духовни детинщини", щото така я разбират религиозността.

преди 24 минути, ncl написа:

На собствениците не им пука. Те си имат други приоритети. Рамус е като куче, което лае срещу луната. Какво може да направи?! Да откаже някой от вярата му? Дали е успял да направи това поне с един човек?! И той като всички си знае една песен и нея си пее. Лично аз не бих си губил времето да се занимавам с него. Има и по-приятни начини за изкарване.

Рамус е дефект в системата, защото търси зрели хора, където според него ги няма. Търси слабо звено, което според начина му на мислене да унижи и така да изпъкне. Но пред кого? Пред собственото си огледало. Но то и огледало реално няма. Като бъг в системата рамус е ценен, защото доказва че във форума и в цялата действителност няма реален ориентир, който да го мотивира да спре. Всичко е съставно, симулирано, включително и той самия. И ще продължи дотогава - докато не изчерпи напълно горивото на ненавистта, комплексите си и не угасне. 

преди 21 минути, Śūnyatā написа:

Рамус е дефект в системата,

Ти пак си пил "чайчета" или си гледал "матрицата". За да си сигурен че си постигнал нужната "доза" идват и няколкото весели поредни изцепки, направени като за всеки-неговия си акъл:

преди 21 минути, Śūnyatā написа:

Но пред кого? Пред собственото си огледало. Но то и огледало реално няма.

Но то и рамус "реално" го няма. Форумът - също "реално" го няма. Религия... будизъм, исус, духовност, добро - пак така.

"Системата" също 'реално я няма', дефектите в нея - пак така.

И глупостите ти 'реално ги няма", щото някакви си буквички.. са нищо и никакво и като спреш монитора и "хоп - няма гииии".

Би трябвало и илюзиите "реално" да ги няма, но когато някой си ги хареса като мизансцен що да не ги ползва за "нереалните си всекидневни фантазни пътешествия".

преди 8 часа, Just a Stranger написа:

преди 9 часа, ncl написа:

Матей 24 глава. Библия, търсене в Библията онлайн

По-скоро е казано, че няма да е никой от представящите се за него, а когато дойде, ще се разпознае от всички.

Е, може би не от съвсем всички, но от повечето. И не само от християните.

Само от християните. Не от всички!!! НО, преди идването му трябва да се видят другите признаци.  Те не всеки християнин ги разпознава. Да не говорим за друго вярващите. 

преди 1 час, ncl написа:

На собствениците не им пука. Те си имат други приоритети. Рамус е като куче, което лае срещу луната. Какво може да направи?! Да откаже някой от вярата му? Дали е успял да направи това поне с един човек?! И той като всички си знае една песен и нея си пее. Лично аз не бих си губил времето да се занимавам с него. Има и по-приятни начини за изкарване.

Ами и да не се занимаваш с него, той сам се натриса. А целта не в да отхаже някой конкретно. За него е достатъчно и да повлияе на някой неутрален. А очевидно и темите да не се развиват естествено, а да се превръщат в размяна на приказки без отношение към тях. И какво се получава? Някой търси нещо по-съответната тема, но в нея няма нищо по нея или е дотолкова разпокъсано, че не става за четене. Но пък ще прочете кой бил идиот, колко тъп бил Гурджиев или Блаватска, или Хайндл... И такъв човек и да има интерес, ще подмине. Не подценявай рамус. Много добре знае какво и защо прави. 

преди 2 часа, _ramus_ написа:

Рамус .............ролята му е само да изпитва, ядосва, дразни и унищожава Вярващите

Питам се : освен ,че  Рамус не ми пречи в тоя форум  ,защо не се страхувам ,че ще отнеме  нещо от вярата ми  ?!

преди 56 минути, _ramus_ написа:

Ти пак си пил "чайчета" или си гледал "матрицата". За да си сигурен че си постигнал нужната "доза" идват и няколкото весели поредни изцепки, направени като за всеки-неговия си акъл:

Но то и рамус "реално" го няма. Форумът - също "реално" го няма. Религия... будизъм, исус, духовност, добро - пак така.

"Системата" също 'реално я няма', дефектите в нея - пак така.

И глупостите ти 'реално ги няма", щото някакви си буквички.. са нищо и никакво и като спреш монитора и "хоп - няма гииии".

Би трябвало и илюзиите "реално" да ги няма, но когато някой си ги хареса като мизансцен що да не ги ползва за "нереалните си всекидневни фантазни пътешествия".

Глупостите, илюзиите, форума, системата, религията, Буда, Исус... реално ги няма, защото симулацията не оставя възможност за никаква реалност, колкото и малка и незначителна да е, наистина сигурна и дадена веднъж завинаги. Тоест, светът е това, което се явява, и сам носи в себе си доказателствата за своята несъстоятелност. Но това не пречи да се проявява ненужно страдание, липса на доброта, жестокост, обиди към другите, липса на емпатия - все феномени, които ти олицетворяваш.