на 13.12.2021 г. в 10:06, _ramus_ написа:

 

Взимай си редовно медикаментите или слагай очилата, че дори темата не си погледнал коя е.

 

О велки гений , дето сам ти знаеш колко си велик. Би ли ми казал защо в тази тема си написал  "Другия, на друго място -  психоложките лъжат...", ако не е заради моя тема все тая. Ако не поне не бъди толкова жалък и се извини за думата "лъжат". Придобих представа какво представляваш. Като искаш всичко да е по темата не описвай, какво стаВ по другите теми лицемерче. Я да видим сега с колО приказки пак ще отклоняваш. Оставил съм правописни грешки да има за какво да се хванеш.

КАК ЩЕ ПОЗНАЕМ ХРИСТОС ПРИ НЕГОВОТО ЯВЯВАНЕ?

 

Христос каза: Марк 13

“Тогава ще видят Човешкия Син идещ на облаци с голяма сила и слава. И тогава ще изпрати ангелите си и ще събере избраните си от четирите краища, от края на земята до края на небето.

А за оня ден или час никой не знае, нито ангелите на небесата, нито Синът, а само Отец.’’

ХРИСТОС НЯМА ДА ДОЙДЕ ВЪВ ФИЗИЧЕСКО ТЯЛО (при второто си идване)

Библията категорично заявява: Синът човечески ще дойде в облаците. Павел казва: ‘’Сам Господ ще се спусне от небесата... тогава ние... ще бъдем грабнати в облаците за да срещнем Господ във въздуха.’’ (Acts I. 16-17). 

Тяло от плът и кръв не може да се извиси във въздуха, и Павел категорично настоява, че ‘’плът и кръв не могат да населят Божието Царство’’. Ако ние не можем да встъпим облечени в тази дреха, как Христос, Водачът, според всички Закони на Вселената, може да използва физическо тяло?

Ако можем да разберем какъв вид носител Той е използвал, ние ще знаем как може да Го познаем, а също така и какво ще бъде нашето устройство, защото ‘’ние ще бъдем като Него’’ според Йоан: ‘’Обични мои, сега ние сме синовете на Бог и сега още не се знае, какви ще станем; но ние знаем, че когато Той ще се яви, ние ще бъдем като Него.’’ (I. Йоан, III. 2.) 

Плътното тяло на Исус което Христос е използвал при първото си идване е било унищожено на Голгота.

Тялото което Христос е използвал след Голгота е тяло-носител по-ефирно от физическото (етерното тяло на Исус) и никакви словесни убеждения не могат да отрекат този аргумент, че Христос ще използва носител по-ефирен от физическия защото Библията проповядва, че Христос е използвал такова ефирно тяло след разпятието на кръста, че Той се е издигнал на небесата с него, че Той трябва да се върне в същото това тяло и че ние ще бъдем променени до ниво, когато ще бъдем като Него, в това отношение.

Тогава, възниква последен въпрос: Дали Библията ни казва какво точно е това тяло и има ли някаква информация от къде бихме могли да получим пълно и дефинирано знание относно това ново тяло-носител? За отговор на този въпрос ние ще се обърнем към единственото по рода си съдържание на глава 15та от 1ви Коринтяни, където Павел проповядва доктрината за прераждането посредством семенните атоми така ясно, както Учението на Западната Мъдрост прави понастоящем.

В английската версия 45тият стих гласи: ‘’Има естествено тяло и духовно тяло’’; но Новия Завет не е бил написан на английски. Думата която се използва тук и е преведена ‘’естествено тяло’’ е Soma Psuchicon е гръцката дума, за която всички сме съгласни, че е тяло, - няма въпрос за това – но Psuchicon - psuche - (psyche) – е душа – тяло на душата; Павел твърди в 1ви Тесалоници, 5:23, че като цяло човешкото същество е дух, душа и тяло. Но това е тялото-носител което Павел посочва като тялото в което ние ще срещнем Него, то е изградено от етер и поради това в състояние да левитира и да преминава през материални прегради, защото цялата плътна материя е проникната от етер. 

__________________________________________________________________
В православната Библия е така: ‘’има одушевено тяло, има и духовно тяло’’ __________________________________________________________________

На пръв поглед изглежда много странно, въпреки това когато е казано, че ще срещнем Господ ‘’във въздуха’’, че тази земя ще трябва да се изостави, но не е странно когато вземем под внимание факта, че пътят на еволюцията винаги е водил от вътре навън; че е имало времена през Лемурианската Епоха когато тази земя е била в огнено състояние и когато човек е живеел върху кората формирана близо до огнената сърцевина, в тяло което току-що е започнало да се втвърдява; че той е живял през Атлантската Епоха долу в плътната мъгла появила се в следствие на охлаждането на земята, както се казва в Битие 2, в басейните на земята, тогавашния човек е наречен, както е казано в Германско предание ‘’Nibelungen‘’, - Nibel значи мъгла и Ungen деца – Децата на мъглата. Имаме библейските истории, как хората са били ръководени от своите покровители, как постепенно тази мъглива атмосфера на земята кондензирала в процеса на охлаждане на планетата и накрая водите се спуснали от небето под формата на това което е наречено ‘’потопът’’. Тогава разбираме, че човек е напуснал низините, които са били потопени от кондензиралата мъгла, тогавашните низини са сега морските басейни, и е навлязъл в нова ера на развитие при сегашните условия, че тогава той за първи път видял, когато слънцето заблестяло над облаците, дъгата. Бавно но сигурно, ние се изкачваме нагоре към високите части на земята, ние се стремим към все по-високи нива. Колкото по-високо е достигнала еволюцията на расите, толкова повече хората искат да завоюват въздуха и постепенно те напускат и изоставят низините. Така както е било по времето на Ной, ще дойде денят когато ще настане велика космическа трансформация; Христос посочва към това събитие когато говори за Своето идване, Той казва: ‘’Както е било през дните на Ной, така ще бъде и през дните на Сина Човечески’’. Хората са си живеели както винаги, но изведнъж върху древна Атлантида се спуснал потопът и телата- носители които те имали повече не можели да им служат; те се нуждаели от носители в които да могат да се приспособят към новите атмосферни условия, така както бебето което току що се е родило трябва да се приспособи към мигновената промяна от съществуване във водна среда към дишане във въздух. Ако то не може да направи това, то загива, същото е било и в случая на хората на Атлантида които били свикнали да дишат в наситената с влага мъглива атмосфера. Тези които не били физиологически приспособени, се задушавали.

Христос каза, че условията при Неговото идване ще бъдат подобни. Тези които са живели в Атлантида може да не са забелязали развилите се физически промени (бял дроб) които са станали при някои от тях и по този начин са ги направили приспособени към промяната от дишане във вода към дишане директно на въздух с бял дроб, подобно и сега се осъществява промяна която не се вижда от тези които не са култивирали духовно зрение, но въпреки това е факт, че една аура обгражда всяко човешко същество и тя постепенно се променя, постепенно става все повече и повече златиста в Западния Свят. Този златист цвят нараства – цветът на Христос и на подобните на Христос, светците, чиито изображения са нарисувани с ореол, постепенно ние ставаме все повече като Него и това Soma Psuchicon или витално (етерно) тяло приема форма, става готово като наша венчална одежда. Все по-голям брой хора започват да могат да си служат с това тяло и в следствие на това все повече стават готови за деня на Христос. Тази промяна се задейства от служене*, от любов, от това което ние в Западния Свят наричаме алтруизъм, който все повече запълва общественото пространство. Ние ставаме все повече човечни хора, ние заприличваме все повече на Христос, все пак, сме далече от съвършенство, но въпреки че денят вероятно няма да дойде през този век, или през следващия, или през следващото хилядолетие, независимо от това ние може да видим тази духовна промяна която се осъществява с човешкия род и от нас зависи да ускорим приближаването на деня на Христос, защото сам Той е казал: ‘’Този ден не знае никой човек.’’ Никой не може да каже кога достатъчно на брой хора ще са развили тази душа – тази Soma Psuchicon - до такова състояние, че ние да можем да вършим тази работа която Той върши сега за нас. Ние сме се спуснали долу в морето от материя и заради нас се е наложило Христос да влезе в земята за да ни помага отвътре.

____________________________________________________________________

Служене* - има се пред вид извършването на всякакъв вид дейност в с цел подпомагане и в полза на хората и света.

_____________________________________________________________________

Заради нас сега Той се измъчва там очаквайки появата на синовете на Бог и зависи от нас, дали ще ускорим или забавим идването на този ден. Всяко наше действие оказва влияние в това отношение – Христос се формира отвътре, вътре в нас – това тяло на душата….

…..Чашата която той напълнил от потока течащ край стръмния бряг и я дал на прокажения да пие и яде – заради тази чаша и тази коричка хляб тогава се явил Христос и Спасителят застанал пред него, му казал: ‘’Това е моето тяло и това е моята кръв.’’

‘’Истинската Свята Вечеря е това, което ние споделяме с нуждата на друг.’’

“Дарът без дарителя е нищо’’ – това е смисълът; ако не дадем себе си, нашите дарове са лишени от съдържание. ‘’Няма по-голяма любов от тази с която човек се жертва за своя събрат’’. Това не е единичен акт, а непрекъсната ежедневна саможертва. ‘’Аз бях огладнял и аз бях ожаднял и ти дойде при мен’’………

…..Всеки от нас не може да бъде звезда, всеки не може да бъде водач, но всеки може да стори мъничко, само да запали своята малка свещичка и да я остави да разпръсне малко от тъмнината в неговото или в нейното близко обкръжение. Това е всичко което трябва да направим, и ако направим само толкова, тогава ние ще открием че тази свещ ще е като сияйна звезда да ни води към Христос при Неговото идване, може би след век, може би след хиляда години и тогава ще бъдем сигурни че Го познаваме, защото ще открием отклик отвътре. Казано е, ще Го познаем защото ще бъдем като Него, и разбирайки че Той няма физическо тяло в което да дойде, ние трябва да еволюираме това тяло-носител на душата, това Soma Psuchicon, така че когато Той се яви, ние да можем да Го посрещнем облечени в тази златна венчална одежда.

преди 1 час, Sleda написа:

Служене* - има се пред вид извършването на всякакъв вид дейност в с цел подпомагане и в полза на хората и света.

това е само според дадена религия. за една - служенето е на "тия хора", за друга - на другите.

Всяка настоява че 'света" - това е според вярващите и техните религиозни идеологични сходства" . Но има и други идеологии - и те по същия начин. Склонността да се привиждат "близките хора" като "свои" и да се стремят сходните едни към други - е атавизъм и наследства от пещерния период, с образуването на "племе".

А "в полза на хората и света" е популярна народна фраза, която всъщност нищо не означава. При огромните разлики между хората и "света им" няма такова "служене", което да изпълнява условията на "различността" им.

В този смисъл всички сходни се делят по някакъв отличителен признак и според "сходните" светът е техен, те са най-праведни, те са справедливите и всичко, в което вярват и преживяват - е истинската истина. Тая на 'другите" (дето са различни) е "лъжа и заблуда" - особено ако противоречи на групово-личните възгледи и вярвания.

Жалко е, че 'вселенската плеяда от фантазьори", започнали още от Блаватска, са  паднали до толкова ниско ниво, а същото се употребява за фантазиите на "бягащите от кризи".

Сред форума няма нито едно... НИТО ЕДНО!!! твърдение, писано преди толкова десетилетия и да е потвърдено с времето и познанието. Измислиците как това била "невидима реалност" са само за плява и служат за елементарна обосновка за фантазиите.

Всичките "вселенски мъдреци и мъдрости" са всъщност съвсем човешки измишльотини и съдържат всички типологии от ограниченията на човешкото въображение.

Според както чета Новия завет, идването на Спасителя (Исус или Иисус в дадения случай), Второто пришествие е било насрочено във времето на един човешки живот тогава.

То ест, ако Павел (a.k.a. Савл, Саул преди това, предишен бирник на римската власт) говори на паството за края на живота на хората на Земята, той им говори за нещо, което ще се случи в техния живот, по време на техния живот.

 

И най-случайно около 80% от посланията му завършват с "Пратете пари на светиите в Йерусалим", то ест на някаква еврейска група или незнайна там секта (твърде неизвестна на местно ниво), чийто финансов агент е Саул и който се представя за техен гуру всред юдейските общности извън Ерец Исроел и им зима ппарите. Пак бирник.

Пак еврейщина, пари.

преди 1 час, Sleda написа:

На пръв поглед изглежда много странно, въпреки това когато е казано, че ще срещнем Господ ‘’във въздуха’’, че тази земя ще трябва да се изостави, но не е странно когато вземем под внимание факта, че пътят на еволюцията винаги е водил от вътре навън; че е имало времена през Лемурианската Епоха когато тази земя е била в огнено състояние и когато човек е живеел върху кората формирана близо до огнената сърцевина, в тяло което току-що е започнало да се втвърдява; че той е живял през Атлантската Епоха долу в плътната мъгла появила се в следствие на охлаждането на земята, както се казва в Битие 2, в басейните на земята, тогавашния човек е наречен, както е казано в Германско предание ‘’Nibelungen‘’, - Nibel значи мъгла и Ungen деца – Децата на мъглата. Имаме библейските истории, как хората са били ръководени от своите покровители, как постепенно тази мъглива атмосфера на земята кондензирала в процеса на охлаждане на планетата и накрая водите се спуснали от небето под формата на това което е наречено ‘’потопът’’. Тогава разбираме, че човек е напуснал низините, които са били потопени от кондензиралата мъгла, тогавашните низини са сега морските басейни, и е навлязъл в нова ера на развитие при сегашните условия, че тогава той за първи път видял, когато слънцето заблестяло над облаците, дъгата. Бавно но сигурно, ние се изкачваме нагоре към високите части на земята, ние се стремим към все по-високи нива. Колкото по-високо е достигнала еволюцията на расите, толкова повече хората искат да завоюват въздуха и постепенно те напускат и изоставят низините.

А това са генерални глупости и ако това е "езотерично християнство", то цитиращата това е "света дева".

Произволната мешавица между християнство и блаватски фантазен окултизъм си е доста наивен и в него за целите на някаква версия на съчетание на двете приказки, се изписват величайши недоумици.

преди 1 час, Sleda написа:

Той няма физическо тяло в което да дойде, ние трябва да еволюираме това тяло-носител на душата, това Soma Psuchicon, така че когато Той се яви, ние да можем да Го посрещнем облечени в тази златна венчална одежда.

такааааа - я да питам цитиращата тия глупости - като ТРЯБВА, тя "облече ли си тая венчална одежда"? Чака ли вече "облечена" исус, или още е "гола-голеничка"?

А някой друг - облече ли се в "тия венчални одежди"? Някой друг отворко за тия условни 100 години - "облече ли се"?

Ей затова са празни религиозните дрънканици - и са такива, защото празните им изразители нямат нищо общо с "думичките, които плямпат".

преди 7 минути, Аралампи написа:

Според както чета Новия завет, идването на Спасителя (Исус или Иисус в дадения случай) е било насрочено във времето на един човешки живот тогава.

То ест, ако Павел (a.k.a. Савл, Саул преди това) говори на паството за края на живота на хората на Земята, той им говори за нещо, което ще се случи в техния живот, по време на техния живот.

 

И най-случайно около 80% от посланията му завършват с "Пратете пари на светиите в Йерусалим", то ест на някаква еврейска група или незнайна там секта (твърде неизвестна на местно ниво), чийто финансов агент е Саул и който се представя за техен гуру всред юдейските общности извън Ерец Исроел и им зима парите.

Пак еврейщина.

Ще може ли с цитати да го докажеш това?

преди 3 минути, ncl написа:

Ще може ли с цитати да го докажеш това?

Не ми вярвай.

 

Прочети Посланията на апостол Павел в Новия завет.

Не е много обем за четене.

==============
за какво го чакате исус бре?

За какво ви е, като всяка година го 'умирате, после възкресявате' ( по "велик ден" ) и го "раждате наново" по коледа?

За какво ви е да го чакате, след като преди няколко дни го "родихте отново"? Честитите си помежду си с възгласите "честито рождество христово"... А на другото "христос воскресе"... И така - всяка година...

И за какво чакате и какво точно го чакате тогава?  Какво му чакате, като част от вас си живее с него, докато други го били чакали... за нещо си?

на 23.12.2021 г. в 12:38, vlad_vl написа:

извини за думата "лъжат".

Занимавам се само с интелигентни хора. С лъжци и селски тарикати - не. Невежи и неграмотни - също.

Още си малък - ходи си по форумите с измислените си приказки да си търсиш публика за глупостите. Ако знаеш колко клоуни преди теб са се пробвали със същото - по темичките не ги ли зачете? Повечето от тях са поне тийнейджъри, докато ти...

А останалите "случаи" - си нямаш представа - от вещици и вселенски пратенички на истината, до просветлени, мадхямици, духовници,, мъдреци, вирусолози и геополитици, философи и историци, всичколози и политолози, социолози и психоаналитици... Ти си още сукалче пред тия... "исполини"

Като ти трябва - чакай си исус, но и да дойде и да му легнеш на кушетката - пак си валад.

Няма оправѝя с "Неоправения". Тая главичка е твоя, а в нея "стопанина не се е появявал". Затова "сала" го замятат всички ветрове и го клатят всички вълни.

преди 35 минути, Аралампи написа:

Според както чета Новия завет, идването на Спасителя (Исус или Иисус в дадения случай) е било насрочено във времето на един човешки живот тогава.

То ест, ако Павел (a.k.a. Савл, Саул преди това) говори на паството за края на живота на хората на Земята, той им говори за нещо, което ще се случи в техния живот, по време на техния живот.

 

И най-случайно около 80% от посланията му завършват с "Пратете пари на светиите в Йерусалим", то ест на някаква еврейска група или незнайна там секта (твърде неизвестна на местно ниво), чийто финансов агент е Саул и който се представя за техен гуру всред юдейските общности извън Ерец Исроел и им зима парите.

Пак еврейщина.

Нито едно от двете твърдения не е вярно. За посланията, всеки сам може да си ги прочете и да се убеди, но въпросът е дали ти си ги чел, кога и как? Защото, ако си ги чел, явно е било много-много отдавна и спомените ти са тотално изкривени с времето.

преди 41 минути, ncl написа:

Ще може ли с цитати да го докажеш това?

Интересно ми е въобще как е възможно някой да фантазира че "с цитат" нещо се "доказва"?

В какъв свят живеете, се чудя! 

преди 20 минути, Just a Stranger написа:

спомените ти са тотално изкривени с времето.

И що да са "спомените" причината?

Дори и сред форума всеки уж чете едно и също, докато "прочита му" си е какъвто му е угодно. Ти също си пример за това.

Тук който се е напъвал с коментари и цитати от "свещени слова" - все излиза че някой не е чел, или не е "прочел правилно". Това вече придоби повторяем модел и води само до скука. Толкова не можахте да измислите друга "причина" за разликите. Сега пък - спомените и времето били... 

За "изкривяването" има съвсем различна причина и тя си е "съвсем вътрешна и лична". При все че е очевидно, на всеки "крив" му трябва някой/нещо да му е причината.

С цитат от книга се доказва дали нещо е написано в нея или не. Друг е въпроса дали вярваш в написаното там или не. Елементарно е. А ако нямаш какво да пишеш по темата...

преди 10 минути, _ramus_ написа:

И що да са "спомените" причината?

Ами защото е възможно някъде в Посланията да е споменато нещо за даване на пари и в паметта му точно това да се е отпечатало по-ярко в зависимост от нагласата му при четене. Така, с времето остава спомен, все едно, че въпросното искане на пари присъства често и е акцент в Посланията, докато в действителност не е така (а акцентът е поставен от самия четящ). Така или иначе написаното беше свръх-пресилено и едно препрочитане ще го покаже. Не ми е ясно обаче теб какво те интересува всичко това.

преди 19 минути, ncl написа:

С цитат от книга се доказва дали нещо е написано в нея или не.

дори и така да е - какво от това, след като

преди 26 минути, _ramus_ написа:

Дори и сред форума всеки уж чете едно и също, докато "прочита му" си е какъвто му е угодно.

Да обяснявам ли като за двойкаджии:

Каквото и да се прочете, дори да е написано, да е едно и също за пред всички очи - прочита е различен и се определя на всеки в неговото "отвътре". А после се чудите как стават "разликите'. 

Понеже и със законите също е така, и за да няма "аз прочетох друго" - се разбират за уеднаквяване на тълкованията и смисъла. В религиите ролята на "адвокатите" съда и съдиите влизат съответно - духовните служещи, храма и духовните каноници...

Докато за отвлечени и абстрактни текстове, понятия... децата се делят самички на "правилноразбиращи" помежду си. Все трябва да се делят по нещо - заради племенни инстинкти и някои особеностти в идентификацията и формирането на личността.

преди 20 минути, ncl написа:

А ако нямаш какво да пишеш по темата...

искате ли да кажете, че вие имате отговор на следното: (което вече написах именно по темата)

преди 50 минути, _ramus_ написа:

а какво го чакате исус бре?

За какво ви е, като всяка година го 'умирате, после възкресявате' ( по "велик ден" ) и го "раждате наново" по коледа?

За какво ви е да го чакате, след като преди няколко дни го "родихте отново"? Честитите си помежду си с възгласите "честито рождество христово"... А на другото "христос воскресе"... И така - всяка година...

И за какво чакате и какво точно го чакате тогава?  Какво му чакате, като част от вас си живее с него, докато други го били чакали... за нещо си?

Та?

Чакаме, защото така е казал.

преди 1 час, ncl написа:

Чакаме, защото така е казал.

Всъщност не -  написано е от някого че "така е казал".

Даже и това не е така - разбрали сте се да го тълкувате така - написаното от някого. Докато други, са се разбрали на други тълкувания, смятат че в същото е "написано друго".

Нали прочетохте за 'езотеричните въжделения' на любимия автор на мистични послания - от по-горе? Почитателите на постблаватска са се разбрали за някакви "духовни дрехи да облечете" - от добродетели, от ефирни и душевни тела....

Понеже не се бил появявал още - нямало въобще да се появи, освен в "невидимо за очите" тяло. Че кво пречи да се е появявал преди Блаватска и... никой от тия заблудени слепци, да "не го е видял"? А може и сега да обикаля тъжно, гледайки докъде е стигнала лудостта на неговите любимци, че и през двете хилядолетия от умирания и вярвания - все уж "в негово име".

Та въпроса ми е - вие, точно облякохте ли такива... добродетели, постигнахте ли ги - защото нямало награда за лошите и мързеливите дечица и исус няма да ви вземе в райската вечност за ръка?

И още нещо - защо вярващите само с думичките и въжделенията се изживявате че сякаш всичко се свежда до това? В написаното от когото и да е, сред религиозния раздел - никои думички, освен за вярване, нямат никакво покритие от постижение и реализация. Само пожелателни и идеализирани въжделения виждам, с мотиви относно някакво си 'спасение', грехове, изисквания, условия, страдания, блато било, кукли на конци и прочее изфантазирания.... дето също ли ги е писал исус? Тук даже и будистки християни се намират, освен тия с "тайните и невидими тела"... Богатата палитра от фантазии не променя с нищо че "тях ги има, пък "той" не ги е казал"...

преди 1 час, ncl написа:

Чакаме, защото така е казал.

И още нещо - относно същото:

А казал ли е всяка година да го "жертвате, умирате и възкресявате", както и да го "раждате"?

Да не би да е написано в свещеното писание и НЗ?

Не обичам да съм голословен и прегледах набързо посланията на апостол Павел.

Относно парите за светиите в Йерусалим и относно Второто пришествие още по времето на Посланията му – преките ми записи: VVVV

"Към галатяните, ефесяните, колосяните, първо и второ към тесалоникийци, първо и второ към Тимотей, към Тит, към Филимон, към Евреите – не видях призив за даяния.
===========

Има в:

Към римляните, глава 15, параграф 26:
"Тъй като Македония и Ахея усърдстват с подаяния за бедните между светиите в Йерусалим."
=========

Първо послание към коринтяните, глава 16, първите три параграфа.
=========

Второ послание към коринтяните.
Глава 8, първите 4 параграфа, особено четвъртия.
Непряко цялата глава 9, особено параграф 12.
==========

 

Към филипийците благодарност за (по)даянията за него лично – грава 4, параграфи 16, 17 и 18.
============

4 към 10.
Е, не са 80%, както твърдях.

 

За Второто пришествие в срока на живота на паството: Първо послание към тесалоникийците, глава 4, параграфи  13-17.
И навсякъде между редовете."

На кое по-напред да вярваме от Библията - че има само Един Бог и друг освен Него няма! или че има Бог Отец, Бог син и Божия майка?или че има множество богове и божества?

 

Исая 43:10
Вие сте Мои свидетели, казва Господ, И служителят Ми, когото избрах, За да Ме познаете и да повярвате в Мене, И да разберете, че съм Аз, - Че преди Мене не е имало Бог, И подир Мене няма да има

 

Секи сам си преценя...

преди 2 минути, ncl написа:

Секи сам си преценя...

Значи писаното в Стария завет не е истина ... или?

преди 4 минути, _Aumi_ написа:

На кое по-напред да вярваме от Библията - че има само Един Бог и друг освен Него няма! или че има Бог Отец, Бог син и Божия майка?или че има множество богове и божества?

 

Исая 43:10
Вие сте Мои свидетели, казва Господ, И служителят Ми, когото избрах, За да Ме познаете и да повярвате в Мене, И да разберете, че съм Аз, - Че преди Мене не е имало Бог, И подир Мене няма да има

 

Тези неща са били писани от евреите дълго време след предполагаемите събития, най-вече при Вавилонския плен и в Йерусалим след завръщането на малка част от тях от плена.

 

Допълнително не се знае, какво е било писано в първите каменни скрижали със заповедите на Яхве, щото Мойсей ги счупил и се качил пак горе за преговори с Него за втори вариант. Нещо май не му било харесало?

преди 3 минути, Аралампи написа:

Тези неща са били писани от евреите дълго време след предполагаемите събития, най-вече при Вавилонския плен и в Йерусалим след завръщането на малка част от тях от плена.

 

Допълнително не се знае, какво е било писано в първите каменни скрижали със заповедите на Яхве, щото Мойсей ги счупил и се качил пак горе за преговори с Него за втори вариант. Нещо май не му било харесало?

И какво искаш да кажеш, че не е много ясно?

преди 1 минута, _Aumi_ написа:

И какво искаш да кажеш, че не е много ясно?

Питай библеистите – учени католици, юдеи или вупще безбожници като мен

преди 2 минути, Аралампи написа:

Питай библеистите – учени католици, юдеи или вупще безбожници като мен

А твоето мнение какво е?

преди 4 минути, _Aumi_ написа:

А твоето мнение какво е?

Моето е безбожно и няма право да участва на терена на вярата.

преди 2 часа, _ramus_ написа:

искате ли да кажете, че вие имате отговор на следното: (което вече написах именно по темата) 

А ти искаш да кажеш, че твоето е по темата ли? Т

преди 42 минути, Аралампи написа:

Не обичам да съм голословен и прегледах набързо посланията на апостол Павел.

Относно парите за светиите в Йерусалим и относно Второто пришествие още по времето на Посланията му – преките ми записи: VVVV

"Към галатяните, ефесяните, колосяните, първо и второ към тесалоникийци, първо и второ към Тимотей, към Тит, към Филимон, към Евреите – не видях призив за даяния.
===========

Има в:

Към римляните, глава 15, параграф 26:
"Тъй като Македония и Ахея усърдстват с подаяния за бедните между светиите в Йерусалим."
=========

Първо послание към коринтяните, глава 16, първите три параграфа.
=========

Второ послание към коринтяните.
Глава 8, първите 4 параграфа, особено четвъртия.
Непряко цялата глава 9, особено параграф 12.
==========

 

Към филипийците благодарност за (по)даянията за него лично – грава 4, параграфи 16, 17 и 18.
============

4 от 10.
Е, не са 80%, както твърдях.

 

За Второто пришествие в срока на живота на паството: Първо послание към тесалоникийците, глава 4, параграфи  13-17.
И навсякъде между редовете."

Никъде няма призив да се дарява. Благодарността е друго. Но ти написа, че в 80% от посланията има призив да се дарява на светиите в Йерусалим. Така и намекът, който опита да направиш се оказва неоснователен. Агитиране към даряване няма.