преди 8 минути, <:IdioibI:> написа:

И най вече, че отрича съществуването на Бог

Аз не съм атеист. За мен цялата вселена е изпълнена с божествена енергия и нищо друго.

В безкрайния процес на съществуванието никога нищо не спира окончателно.

Не можете да откриете началото, нито края. Това е процес, който непрекъснато тече.

Когато казвате "Бог", вие използвате съществително име - нещо статично и мъртво.

Когато казвам "божествено", имам предвид нещо активно, течащо, нещо, което се движи.

Трябва да изясните това за себе си. Не съм теософ като Исус, Мохамед или Кришна, защото не мога да приема, че "Бог" е мъртъв.

Бог - съвършен, абсолютен, всемогъщ, всезнаещ, всепроникващ - такова определение за Бога дават всички религии. Но този Бог е мъртъв, просто не може да бъде жив, не може да диша. Отхвърлям съществуването на подобен Бог, защото той е нещо мъртво и сътворената от него вселена също ще бъде мъртва.

Истински Божественото има съвсем различно измерение.

Измерение, в което и зеленината на дървото, и цъфтенето на розата, и полетът на птицата имат своето място.

Измерение, в което Бог не се различава от Вселената. Той е самата Душа на Вселената.

И цялата Вселена вибрира, пулсира, диша с Божественото...

- ОШО

преди 28 минути, _Aumi_ написа:

"Трябва да изясните това за себе си. Не съм теософ като Исус, Мохамед или Кришна, защото не мога да приема, че "Бог" е мъртъв."

 

Да счита, че Исус е теософ?!  = Това е голяма лъжа!  Исус никога не е бил теософ (Божи мъдрец)!  

Ошо използва софистика

Цитат

Характерна черта за софистиката изобщо е голямото значение, което тя отделя на реториката.

, за да отклони вярващи в Бог към ерес (избор), която да ги отклони от Бог и даде власт на нечистоплътни духовно люде над душите им. 

Анатема на Ошо. Амин 

п.п. В много отношения невярващите в Бог са по-праведни от вярващите в словата на Ошо. 

Е, религиозните фанатици и конете с капаци, няма как да разберат мъдростта извираща от духовните хора!

преди 14 минути, _Aumi_ написа:

Е, религиозните фанатици и "конете с капаци", няма как да разберат мъдростта извираща от духовните хора!

Виж се ъъъъъ ...  Такива (фанатици) има не само сред евреите, християните и мюсюлманите. = Това е нормално, защото не всеки има  опит, разум и интуиция. Все нещо от тези "неща" им липсва.  = В това отношение е по-важно от кой си възприел религията и за какво я ползваш.  

п.п. Ошо е типичен "кон с капаци"!!!

преди 1 час, <:IdioibI:> написа:

Елементарно е: Животът не е само празници.  

Отделно, живота и Бог не са синоними!  И най вече, че отрича съществуването на Бог, а това означава, че тика човек към Безбожие, т.е. към вяра различна от вярата в Бог. = Това е ерес (избор), който човек вземи ли за своето си съществуване го отклонява от Бог и превръща живота му във всичко друго, но не и в добро за него и/или човеците. 

=> По отношение на това, то, религията на @Anzhel Dimitrov ни на йота не отстъпва с Ошо, но поне е надживял въпросните архаични схващания за този свят и добре знае, че празниците са до време, а после следват делници.  

Анатема на Ошо. Амин

 Бъркаш .

 Моята религия е такава, че кое е глях , за да се сдържиш и да не попаднеш в ада . 

  Нямам нищо общо с Ошо , защото моето учение предлага да приемем рутината с цел избягване на греха . И примирение и смирение най - вече с това че не е хубаво да се празнува постоянно за сметка на отговорностите .

  Труд и работа е моята религия и отвреме на време понякога само възнаграждение , и доброта , за да може да се забавляваш Вечно .

преди 2 часа, _Aumi_ написа:

Нека видим какво добавя и какво отнема Ошо от Книгата на живота:

Празнуването е в основата на моя начин на живот – не отречението, а радостта. 

 Ошо е просто една холивудска звезда. 

 Той е говорил от неговата камбанария .

  Анжелизъм говори от гледна точка на надеждата , защото е предимно за отрудените хора . 

 Всекидневните празници са блян и мечта , но не трябва да се изкушава ближния . Като се има предвид че всяко човешко същество трябва да се счита за ближен - когато празнуваш , трябва да не се хвалиш след това ( само да си споделяш в обкръжението с ,които си празнувал ) защото животът е работа и избягване на греха за да се забавляваш Вечно .

Е, няма как да разберат Ошо хора, които са на ниво по-ниско от петите му! 

никой не може да мине по тъпота, тези с аватари на котки

преди 7 часа, _Aumi_ написа:

Е, няма как да разберат гОшо хора, които са на ниво по-ниско от петите му! 

Бряххх 

преди 43 минути, _Aumi_ написа:

никой не може да мине по тъпота, тези с аватари на котки

Щото твоя наркомански аватар е много готин ли ?

преди 27 минути, Църо Арматурата написа:

Бряххх 

Като си купиш 101 ролса , ще си един процент повече от Ошо . Тя @Aumi постоянно повтаряше за тия коли . Така че ако си обикновен човек с Пежо си го закъсал в очите и ( особено ако не е от магазин ) .

преди 28 минути, Anzhel Dimitrov написа:

Щото твоя наркомански аватар е много готин ли ?

Като си купиш 101 ролса , ще си един процент повече от Ошо . Тя @Aumi постоянно повтаряше за тия коли . Така че ако си обикновен човек с Пежо си го закъсал в очите и ( особено ако не е от магазин ) .

Клио и Хонда,явно съм я закъсал...

преди 8 часа, Anzhel Dimitrov написа:

Бъркаш .

Нищо не бъркам.  @_Aumi_ ти говори как чрез мъдростта бликаща от Ошо може да направиш твоя Рай в този свят, а ти и предлагаш това за онзи свят.  = Това е една и съща "момента", но твоята е една йота по духовна, а нейната е една йота по практична. -> Дори не осъзнаваш какъв комплимент си получил от мен и защо съм анатемосал Ошо.

Както и да е. 

Мир вам, Амин 

преди 5 минути, <:IdioibI:> написа:

Мир вам, Амин 

Амин,дядо Амин-спирта да ти се изпари през комин! 

преди 34 минути, <:IdioibI:> написа:

как чрез мъдростта бликаща от Ошо може да направиш твоя Рай в този свят

Дори и 1% да си разбрал, пак е напредък! 

преди 1 час, Anzhel Dimitrov написа:

Щото твоя наркомански аватар е много готин ли ?

 е, няма как да подмина подобна тъпотия! 

Символът на мира, може да бъде наречен наркомански само от човек с ниво по-ниско от това на тревата, която пушат наркоманите ...

преди 1 час, Anzhel Dimitrov написа:

Като си купиш 101 ролса , ще си един процент повече от Ошо

Правилно си разбрал! Мен може да впечатли само мъж с мъдростта и ролсовете на Ошо, и с красотата и харизмата на Делон! 

преди 38 минути, _Aumi_ написа:

Дори и 1% да си разбрал, пак е напредък! 

Ти си ясна. Сега гледам да укротя @Anzhel Dimitrov.  

Въпреки това: Анатема на Ошо.  

преди 1 час, &lt;:IdioibI:&gt; написа:

Анатема на Ошо.

Всички религии са го анатемосали. Така че, един глас повече не е фатален!

"В началото бе Словото". Божието Слово е Света. А относно думите, достигащи до някого, има значение единствено тяхната истинност и доколко тя ще бъде асимилирана. Другото са претенции, че "видите ли, това в което аз вярвам идва от най-висок източник, от Бог (или др. заместител) и е безусловната истина, докато другото е лъжа". Но Истината е силна не поради източника си. Тя е навсякъде около нас - на хиляди места, които пропускаме и с безброй аспекти. Закотвили се в един обаче, ние не ги забелязваме.

преди 1 час, Theros написа:

Но Истината е силна

Надъхващите проповеди, вероятно са нещо чудесно. Но смисъла на думичките не се върти само и единствено за пастора и виртуалните му фантазни агънца.

Извън надъхвацията и опитите за художествени напъни, ИСТИНАта няма как и не може да бъде "СИЛНА" , нито да "ИМА СИЛА".

Свободата на интерпретациите относно абстракциите са главно за поетичното и писателско изкуство, но религиозните проповеди нямат нищо общо с тях.

Понятието ИСТИНА е доста популярна абстракция и сред популиса си вървят нейни съвсем опростени версии - по съответствие на нивото на интерпретаторите й. И в това е въпросът - че интерпретацията на дадена абстракция се взима като ПОНЯТИЕ, вместо нея. Така интерпретациите, обясненията, описанията... стават ПОНЯТИЕТО и ОНОВА, което се ОБЯСНЯВА и ОПИСВА. В допълнение - се преживяват именно тия заменки.

Така маскирано се подменя каквото и да е, само и само да свърши работа за психичните ползи на потребителите и нуждаещите се от тях.

преди 7 часа, _Aumi_ написа:

Символът на мира, може да бъде наречен наркомански само от човек с ниво по-ниско от това на тревата, която пушат наркоманите ...

Правилно си разбрал! Мен може да впечатли само мъж с мъдростта и ролсовете на Ошо, и с красотата и харизмата на Делон! 

  Символ на мира - те ( хипитата ) правеха стачки и безредици , за да се легализират наркотиците , и ограбваха родителите си за да се надрусат , не са направили поне един кенеф - камо ли къща 🏡 . Ошо е същия - даде им наркотици на ония за да участват в  оргии ,и после им прибере всичко ,след това работещите данъкоплатци трябва да ги хранят за да не умрат от глад . 

 Ебаси мира , деволюция - вместо прогрес - упадък .

Символът е изключително негативен, сочеш упадък и смърт. Балансът, кръстта е с приведени надолу рамене. Нека да припомня символа на Земята като планета:

и руната на смъртта при скандинавците, която е обърнато изображение на руната за живот

 

Всеки може да си направи изводите.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Световен_мир

Символ на ядреното разоръжаване, често наричан „символ на мира“

преди 45 минути, Theros написа:

Символът е изключително негативен, сочеш упадък и смърт. Балансът, кръстта е с приведени надолу рамене. Нека да припомня символа на Земята като планета:

и руната на смъртта при скандинавците, която е обърнато изображение на руната за живот

 

Всеки може да си направи изводите.

Ей , Браво - да се познавахме в реалния живот ,щях да те черпя едно кафе .

преди 12 минути, _Aumi_ написа:

https://bg.wikipedia.org/wiki/Световен_мир

Символ на ядреното разоръжаване, често наричан „символ на мира“

Само глупости . Всички с тоя знак са наркомани мечтаещи за оргии . Какво ядрено разоръжаване ? - тези с тоя знак : ,, Правете любов а не война " са много против това да ходят на работа - искат само някой да им дава пари 💸  за да си набавят наркотици и да се друсат . 

 Дано не си и ти такава , въпреки че имаш негативно отношение към работната седмица ...

преди 36 минути, _Aumi_ написа:

https://bg.wikipedia.org/wiki/Световен_мир

Символ на ядреното разоръжаване, често наричан „символ на мира“

Символи на мира има най-различни. Този специално е съзсаден през 1958 г. Можеш да прочетеш малко по-обстойно за него.  От NA, чийто символ се явява първоначално, обявяват приликата с определени по-стари символи за случайна, но все пак признават, че при създаването му, неговият автор е бил в доста отчаяно и песимистично настроение, което си личи и от символа..

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Peace_symbols

преди 1 час, Anzhel Dimitrov написа:

Всички с тоя знак са наркомани мечтаещи за оргии .

Освен теб, не виждам някой друг да мечтае за оргии. Ти дори Отвъдното си го представяш като място с безкрайни оргии!

преди 45 минути, Theros написа:

Символи на мира има най-различни. Този специално е съзсаден през 1958 г. Можеш да прочетеш малко по-обстойно за него.  От NA, чийто символ се явява първоначално, обявяват приликата с определени по-стари символи за случайна, но все пак признават, че при създаването му, неговият автор е бил в доста отчаяно и песимистично настроение, което си личи и от символа..

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Peace_symbols

Важното е днес за какъв се приема този знак и на какво е символ!

преди 19 часа, _Aumi_ написа:

Всички религии са го анатемосали. Така че, един глас повече не е фатален!

Това поне показва, защо си станала привърженик на Ошо.   => На инат. Уви, това не е разумно. -> Затова и не си "по вкуса" на @_ramus_.  

Отделно това и "говори",  че ти липса интуиция, а тя (интуицията) е съставна част на мъдростта. 

Според мен и друго нямаш -> Опит с боравенето с информацията, затова и те назовах "О свещена простота". 

Няма лошо, но внимавай! => "Говоря" за действителността. Тук е относително безопасно място, защото повечето са с идеалната цел -> Да помагат.  

преди 11 часа, _Aumi_ написа:

Важното е днес за какъв се приема този знак и на какво е символ!

Цитат

В днешно време символът се използва, за да създаде аналогично съответствие между два елемента. Това съответствие може да бъде алегорично, метафорично, кодово или във формата на емблема.

Първо: Това не е знак, а изразно средство, чрез което е изразено съответствие между два елемента.

Все пак да му разясним на @Theros (който отново не е в час) как е направен:

Цитат

Британският дизайнер почерпва вдъхновение от семафорната азбука (със знамена)  - N (nuclear, ядрено) две знамена, насочени надолу под ъгъл; D (disarmament, разоръжаване) едното знаме право нагоре, другото право надолу),  и ги поставя в кръг, което символизира глобалното съглашение CND.

 Символът на мира - Haskovo.NET

преди 8 минути, &lt;:IdioibI:&gt; написа:

Барабум-барабаммм!

Ракийчице мила я ми кажи що тъй плеещя в ранни зори?

Привет Набожний,глеам и ти рано си захапал чучура