преди 3 часа, Śūnyatā написа:

Когато се медитира и тези характеристики се осъзнаят - умът естествено се успокоява.

Пак потъна сред филмчето си.

За какво ги плещиш всичките тия работи, след като при теб самия това не работи и го показваш вече над 10 години? И на кого ги пробутваш тия верски уверения? Монолози с монитора ли играеш?

Вие двамцата освен с фантазии, с друго живеете ли?

преди 3 часа, Just a Stranger написа:

Показа си същността.

спри да кукуригаш, че само се излагаш. На разобличител ли се заигра сега, че "показваш нечии същности". Защо не и на "Принцът на Монако" да се вживееш, но не - не е достатъчно възвишен "героят"... Други напъни са налице, други сценарии...

Предложих ти среща с Румен - искаш ли да срещнеш рамус и на живо? Щото на живо - нали се сещаш, че няма как да избягаш сред фантазния си свят както тук - свободно, спокойно и лесно, с бла-бла-блайкане и свободно изхождане на фантазен материал...

Същността... ти да "разкриваш"мм Тя "същността", бебчо, не е щото ти си фантазираш свободно кое, какво и как е, както папагалиш толкова други думички... Щото сред фантазния ти дворец и ти си духовен дракон, докато извън тая магийка си... просто изгубен "в превода".

Може пък да греша, а? - да се организираме и видим - ако искаш направо в Поморие ще дойда. Сега с телефони се снима и записва всичко, да видим кой какво и кое "ще разкрие"... при това - на всевиждане ще го пуснем, да гледат 'ората. Че и на въпроси ще поиграем, на отговори... ти нали харесваш игричките!

С "разкриването" ще ти помогна в тази посока, с каквото мога - на един толкова духовен, възвишен, разбиращ 'вселенските полезни закони', знаещ какво е 'мислене, воля, избор'... Ще е чест за мен да общувам с такъв капацитет, при това "на живо"... И удоволствие - знае ли човек дали не блъфирам...

преди 8 часа, witness написа:

действителностна

виж сега - обяснявам като на двойкаджия:

като е БЪЛГАРСКА ДУМА, етимологията е по посока на ДЕЙСТВИЕ, ДЕЙНОСТ, ДЕЯТЕЛНОСТ.

Действието е израз на движение и ВЗАИМО - действие.

Взаимодействие е налице, когато е между субект и контекста му (условни елементи, които се разглеждат при тяхното взаимо-действие). Ето това е ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ.

Когато сънуваш сън - това не е ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ, защото липсва "действие". Това е вече фантазна реалност - онова "в съня". И думичката реалност идва вече на това място. Това че се менкат от всеки и кашата между тях е сред народната чалга, се компенсира с мислене - анализ и синтез. Системно мислене - се нарича това, дето обединява двете в единство и така синергезират.

глупостта на форумната кифла беше да нарече "моята си обективна реалност" е обикновен тъпизъм. А ти употреби в посока кипен - относно "неговата действителност'', касаещо доста далеч от 'действителността'...

Средноинтелигентните хора, умеят да уловят несъответствията при значенията на думите при обмена. И задават уточняващи и разясняващи въпроси, преди да избързат с етикетите и оценките си.

Когато хората не разбират думичките които ползват, те са просто папагалчета - просто ги крякат с представата че така се изразяват. На папагалчетата така им изглежда, но за сапиенсите - същото става доста различно.

===============

Заради същото като се заиграеш на 'знаеща' кое какво е, не е достатъчно само надувки и декларации, уверения и утвърждения - щото някъде си така пишело.

Четенето е само едно общо начало - нещо като прохождане. Учениците ги изпитват по "написаното", защото това е заради усвояване на базисна информация,  а гледам че някои папагалчета още в прогимназията са останали.

По време и след прочита - са нужни известни ментални усилия, умения и система практика и точно при тях се наблюдават известни... разлики, при това доста контрастни. Всяка тема чудесно ги опримерява - разликите.

Успя ли нещо от това да стигне до главицата на академичната ти натура? Няма да задавам въпроси - следващият път ще проверя и искам да си носиш бележника.

преди 27 минути, _ramus_ написа:

За какво ги плещиш всичките тия работи, след като при теб самия това не работи и го показваш вече над 10 години? 

Сигурен ли си, че не работи? От това, че при теб не работи, не следва че при други не работи. 

преди 29 минути, _ramus_ написа:

спри да кукуригаш, че само се излагаш. На разобличител ли се заигра сега

"Човек", който не се спира, ми казва да се спра. Излагал съм се. Не е хато той упорито и настоятелно да опитва да го прави. Жалка картинка си. Но от теб научих много за подлостта, манипулациите и безскруполността. Няма да ти благодаря, защото ти нямаш заслуга. Надявам се само да не завлечеш никого след себе си. 

преди 12 минути, Śūnyatā написа:

Сигурен ли си, че не работи

разбира се - та ти показваш това "неработене" сред всеки свой коментар. Искаш ли да кажеш че всички глупости дето снасяш са проявление че "раздувките ти работят"?

Искаш ли да пробваш - покажи "работенето" с теб си. Има форми на "едни думички", които се появяват след като нещо, някъде е станало, с някого. Ще ти задам няколко въпроса - ако си свенлив... за медитацията пример. Има фази, налични са някои явления и са характерни за всеки човек, който практикува, без оглед на начина, системата - няма значение откъде идва, кой е - защото вътрешните движения и процеси имат общ произход, много сходства и хората които ги познаваме без да знаем едни за други - се оказва че са налице такива. И са описани така, че няма как да бъдат папагалени за театро. Просто няма как

Пробвай да видим, като само да ти напомня че както и за всичко друго тоя филм вече сме го играли. Просто повтаряш филмите си

преди 6 минути, Just a Stranger написа:

Надявам се само да не завлечеш никого след себе си. 

Що - да не ти отнема някого от "публиката ли"?

Не щеш ли да разобличиш рамус - в "действителност"? И памперса ще сменя, бибероните ще връщам в устичката - нема да се плашиш! Ще съм разобличен... отсякъде.

преди 38 минути, _ramus_ написа:

Предложих ти среща с Румен - искаш ли да срещнеш рамус и на живо? Щото на живо - нали се сещаш, че няма как да избягаш сред фантазния си свят както тук - свободно, спокойно и лесно, с бла-бла-блайкане и свободно изхождане на фантазен материал...

Не, не държа да срещна рамус. Не ми харесва образът, който си създал, а и не вярвам да си нещо много по-различно в действителност. Не го пиша с цел да те обидя. Разбирам защо написа това за срещата на живо и то пред публика, и то с дежурните добавки за фантазии и изхождания. Трябва ли да съм очарован? 

преди 9 минути, Just a Stranger написа:

Трябва ли да съм очарован? 

не ме интересуват личните ти състояния, бебчо.

преди 9 минути, Just a Stranger написа:

Не ми харесва образът, който си създал, а и не вярвам да си нещо много по-различно в действителност

Не ме интересува в какво вярваш, нито ме интересува дали нещо ти харесва или не - това не е бар, нито ресторант или кръчма и ти да си избираш от меню.

На живо... образите не зависят от мен, нито от теб. И моят образ не го създавам - когато съм на живо...

А ти нали имаш и преимущество - "зад теб" ще застанат "УЧИТЕЛЯТ", Иларион, Тибетеца и цялата плеяда от фантастични образчета, от фантазни книжки... Пък зад рамус няма никого - сам, каквото той си носи със себе си...

С думичките си даваш допълнително описание фантазните деца как гледат на живота, на света - там, в главицата си.

преди 16 минути, _ramus_ написа:

разбира се - та ти показваш това "неработене" сред всеки свой коментар. 

Това е твоята гледна точка и тя е субективна. Но аз познавам човека преди и след като започна да практикува и виждам, че работи. Няма как да ме убедиш в обратното. 

преди 19 минути, Just a Stranger написа:

Не, не държа да срещна рамус.

Едва ли някой е изненадан. Но понеже се вживя на разобличител - да стигнеш сам до поредната си лъжа.

преди 10 минути, Śūnyatā написа:

Няма как да ме убедиш в обратното. 

и не ме интересуват с нищо убежденията ти.

Има ли някакво покритие с теб си - не извъртай, не занасяй, не се измъквай, щото не минава номера.

И двамата знаем чудесно че думичките ти не са от покритие, а са повярвани - като заместител и извор на преживяване и блянове, като ги говориш в първо лице, с типичния комплексарски апломб, за да поддържаш автосугестията си.

Момченца - не ви минават номерата и вие сте единствените, които зависнахте в пусто и празно... само на фантазийки. Дори далеч по-наивните изтрещели притихнаха хитро, за да останат "духовните герои" на абразурата на излагацията. Гледайте розовата вселенска кака - точно като нея отстрани изглеждате и вие самите... - изтрещяващо.

Дори идиоида е по-хитър и повече пресметлив - най-малкото защото периодично ви закача към глупостите си, поигравате си... и той е доволен, докато вие падате до нивото му на глупотевини. Една обикновена пресметливост ли ви липсва - чак толкова ли да е зле положението?

преди 10 минути, _ramus_ написа:

 И двамата знаем чудесно че думичките ти не са заради покритие, а са заради вярване 

Ти знаеш нещо си, но не си сигурен какво точно. Там, където има възприятие, има и заблуда. Представата или възприятието за реалността не са самата реалност.

преди 3 минути, Śūnyatā написа:

Там, където има възприятие, има и заблуда. Представата или възприятието за реалността не са самата реалност.

Това е примерче за верски напъни, с любимата ги локумна игричка - кое го има, кое го няма и дъвчене на разни думички, на които въобще не им познаваш значението.

Папагалиш си - толкова можеш и сам и доброволно си показваш липсата на пълнежа. Иронията е, че ме попита 'дали съм сигурен"

Чудесен пример, с всеки коментар все повече.

преди 49 минути, Just a Stranger написа:

Но от теб научих много за подлостта, манипулациите и безскруполността. Няма да ти благодаря, защото ти нямаш заслуга

Научил си много от него, а пък той няма заслуга?!? Интересна заявка....

По-яка е от разбирача на опитите в ЦЕРН... дето и знае кой какво не знае, щото само той знае.

Ама става купон...ся и "слово" под формата на заклинания ако излезне и ще дойдат пазителите на измеренията, за да ни обяснят какви войни водят войните на светлината.

Те тва ще ме разбие като след първия път като гледах Матрицата.

А, бре, Шунята, защо и как според теб след започване на "практикуването" на някой реши, че нещото дето практикува работи? Какво сравни спрямо какво?

...вижда ти се по-спокоен или изобщо не го виждаш вече?

 

преди 18 минути, kipen написа:

Те тва ще ме разбие

е Те за тва не идваме ...

Поукраси темата, де!

Не може ...ще взема да се Възбудя .... а не е добра идеята 

преди 1 час, _ramus_ написа:

... показваш липсата на пълнежа. 

Това целя от самото начало

преди 13 часа, Śūnyatā написа:

 Опитите в ЦЕРН потвърждават, че живеем в илюзорна действителност, в която няма никаква реалност, колкото и малка и незначителна да е, наистина сигурна и дадена веднъж завинаги.

 

ЦЕРН, никога не се е занимавала с опити от такова естество.Там се правят изследвания в областа на физиката на елементарните частици.Какви са тия изсмукани от пръстите раздувки ? да минеш за много знаещ  или разчиташ че всички ще се шашнат от споменаването на ЦЕРН ?!

Твърдя,че трудно ще се намери научен ум, който да не притежава  свое собствено особено религиозно чувство. Само че това чувство е съвсем различно от това на примитивния религиозен човек или фанатик. Учените се възхищават на хармонията на природния закон, който показва интелект  далеч превъзхождащ този който си представя бог като човек,седнал на облак да следи хората или да се размножава чрез дух Както писах и в друг пост в днешния свят прекалено силно залиташ към материалното ,сериозни научни работници  са единственото дълбоко религиозни хора.  Кеплер и Нютон са прекарали години в самотен труд и живот за да ни обяснят принципите на небесната механика...примерите са много

 

преди 6 часа, _ramus_ написа:

 

    Тутанкамон, "жалба за разум", гл. 477, стих 9,  375 909 г. пр.н.е

 

( Тутанкамон, "Избрани цитати", стр 98355, горе - ред 2 )

а стига..това шега ли е ,или нещо съм пропуснала ?!

Чета и се забавлявам, че според "научните" кръжоци по търсене на "божествената частица" в нея било Божието слово.  

В действителност и сред тях има страх, че пипнем ли я и ... човечеството алт ... фор евър ...  

Управлението на човечеството не го интересува Бог. Известен е факта, че все някъде ще остане потомък на човек в тоя свят. После може би ще се рестартира човечеството, НО това не присъства в Божията промисъл и затова Бог набляга на Любовта. 

Алооо .... правете любов, а посредством нея ще има нови човешки същества. Всяко нещо извън Любовта не е в компетенцията на човек!!! 

преди 12 часа, valkiria1 написа:

ЦЕРН, никога не се е занимавала с опити от такова естество.Там се правят изследвания в областа на физиката на елементарните частици.

Точно тези изследвания доказват, че всичко взаимосъществува и няма никакъв постоянен или вечен дух, Аз. 

преди 7 часа, Śūnyatā написа:

Точно тези изследвания доказват, че всичко взаимосъществува и няма никакъв постоянен или вечен дух, Аз. 

Не думай! Поне се "разходи" и до лабораториите в Рим, където засякоха лъчение от ЦЕРН, та нещо излезнаха скорости над светлинната, ама в статистически порядък дето не е приемлив, но пък не пречи некой да се изкаже, че това "доказва", че има и "тъмен бог" или че няма "светъл бог" и всичко е от "демиурга". 

И в Рим, и там всичко "доказва" твоите интерпретации, сигурно. Само не знам наистина що "намеси" ЦЕРН. Поне направи една консултация с бадр, поне основно да те запознае какви опити правят там и каква е разликата между твоята и интепретациите на учените на данните от експериментите. Да не списваш "празни", "илюзорни" спекулации.

на 27.01.2022 г. в 6:36, Śūnyatā написа:

Не е открила никаква постоянна или вечна същност. Опитите в ЦЕРН потвърждават, че живеем в илюзорна действителност, в която няма никаква реалност, колкото и малка и незначителна да е, наистина сигурна и дадена веднъж завинаги.

....

Като начало ЦЕРН  никога не са правили такива изследвания. Те се занимават с изследванията на микросвета. А какво след това други учени екстраполират от тези изследвания е отделна тема. Ако проявяваш интерес можеш да пуснеш заявка (сериозно аргументирана) и те ще ти предоставят достъп до суровите данни. След това ако имаш желание може да кандидатстваш  с проект за време в суперкомпютъра Oakleaf-FX в Токийския университет по информационни технологии и да си обработиш данните. 

 

И накрая ще видиш постоянната същност на Вселената под формата на превръщане на енергия в материя и обратно. И постоянно увеличаващата се ентропия.

преди 7 минути, capnemo написа:

Като начало ЦЕРН  никога не са правили такива изследвания. Те се занимават с изследванията на микросвета. А какво след това други учени екстраполират от тези изследвания е отделна тема. Ако проявяваш интерес можеш да пуснеш заявка (сериозно аргументирана) и те ще ти предоставят достъп до суровите данни. След това ако имаш желание може да кандидатстваш  с проект за време в суперкомпютъра Oakleaf-FX в Токийския университет по информационни технологии и да си обработиш данните. 

 

И накрая ще видиш постоянната същност на Вселената под формата на превръщане на енергия в материя и обратно. И постоянно увеличаващата се ентропия.

ЕЙ КАПИТАНЕ! За много години жив и здрав сър!

преди 52 минути, capnemo написа:

И накрая ще видиш

няма как слепец да види каквото и да е. Няма как, няма с какво, няма и защо.

Не му се връзвайте на момчето - в научното знание той е пълен дилетант. Заблуждава ви характерната имитация с писане на думички, които той просто си наглася до неговата си балалайница. Той науката само я подозира и няма в нея дори основни положения...

Нито ще види нещо, нито ще научи. За него има значение само едно, единствено нещо - преживяването му че е будист, че е открил вече "истината" и нужното за тая му делюзия утвърждение и повторение. И това може да се забележи лесно само от поглед на негови няколко коментари и вече над десетилетие сред калдата това не е помръднало с нищичко.

Има като него няколко дечица, скрити зад виртуалната си роличка в която се вживяват. Някои от тях са избрали да се сгушкат сред религиозни приказки, но дори и така - те си остават деца отвътре, така че "и религиозните им фантазии' са си детински. Е, да - заиграват се ... всички деца го правят.

преди 1 час, _ramus_ написа:

. За него има значение само едно, единствено нещо - преживяването му че е будист, че е открил вече "истината" и нужното за тая му делюзия утвърждение и повторение. И това може да се забележи лесно само от поглед на негови няколко коментари и вече над десетилетие сред калдата това не е помръднало с нищичко..

Освен Скепсиса,някой друг будист от този форум да се е разкарал до Тибет за  да получи просветление ..или така по традиция-нудисти и будисти на плажа/имаше така някаква странна двойка артисти/

преди 2 часа, capnemo написа:

И накрая ще видиш постоянната същност на Вселената под формата на превръщане на енергия в материя и обратно. И постоянно увеличаващата се ентропия.

Понеже човешкият живот е кратък, нормално е да се объркаш, че съществува нещо постоянно. Ентропията непрестанно се увеличава. Непрестанно и постоянно са синоними, но има разлика. Няма как всичко да е относително и постоянно едновременно. 

преди 26 минути, valkiria1 написа:

Освен Скепсиса,някой друг будист от този форум да се е разкарал до Тибет за  да получи просветление ..

От това, че някой се е разкарал до Тибет, не следва, че е получил просветление. Казва се посвещение в дадени учения или разяснение на практиката. 

преди 10 минути, Śūnyatā написа:

Понеже човешкият живот е кратък, нормално е да се объркаш, че съществува нещо постоянно. Ентропията непрестанно се увеличава. Непрестанно и постоянно са синоними, но има разлика. Няма как всичко да е относително и постоянно едновременно. 

....

Както споменаха по-горе ти си много далеч от науката. Вземи прочети за втория закон на термодинамиката. И се опитай малко да осъзнаеш както е това затворена система, равновесие, постоянно.