преди 32 минути, Just a Stranger написа:

Божието Слово е навсякъде около нас

Досети се, че в това няма смисъл. Около нас е негово дело, а не словото му.

НО, приемам, че за теб Божието словото може да го разпознаеш винаги около теб съдейки по това:

преди 32 минути, Just a Stranger написа:

Мога да го "видя" и "позная" във всяко едно нещо, без изключение.

В тоя случай ето два "образ" и да видим дали ще го съзреш: "Човек умира в ръцете ти с отворени очи. Без думи, а с молитва." "Човек виждайки те, затваря очи и умира".  = Какво е словото му?

преди 16 минути, dioib написа:

Досети се, че в това няма смисъл. Около нас е негово дело, а не словото му.

Ти не виждаш смисъл. Но пък обявяваш, че такъв няма. Ето това е типична черта не само за теб, но масова.

преди 21 минути, dioib написа:

В тоя случай ето два "образ" и да видим дали ще го съзреш: "Човек умира в ръцете ти с отворени очи. Без думи, а с молитва." "Човек виждайки те, затваря очи и умира".  = Какво е словото му?

И трябва ли да видя същото, което и ти? Как мога да знам какво ще "доловя" в едно преживяване отвъд думите и сетивата, без то реално да ми се е случило? Зависи кой е човекът, каква връзка имаме, какво знам за него...

Клонът на науката, наречен Библеистика.

Това е отговорът на въпроса на темата.

 

Чета темата и все се въртите около Божието дело, вярата. А християнството е радикално.

Посланието е безкомпромисно!

Ето ви един малък пасаж от Йоан:

Цитат

¹⁶ Защото Бог толкова много обикна света, че отдаде Своя Единороден Син, та всеки, който вярва в Него, да не погине, а да има вечен живот. ¹⁷ Понеже Бог не изпрати Своя Син в света, за да съди света, но за да бъде светът спасен чрез Него. ¹⁸ Онзи, който вярва в Него, няма да бъде осъден, а който не вярва, вече е осъден, понеже не е повярвал в Единородния Божий Син.

 

преди 7 минути, ntm7iv написа:

Онзи, който вярва в Него, няма да бъде осъден, а който не вярва, вече е осъден, понеже не е повярвал в Единородния Божий Син.

Да, наистина радикално!

преди 1 минута, _Aumi_ написа:

Да, наистина радикално!

Не е радикално. Духът е от Бога, във всеки един човек. И само чрез осъзнаванвто на същия този дух в себе си, човек може да бъде спасен. Всичко друго е временно и обречено на унищожение, т.е. само по себе си осъдено. Да повярваш в Бог, в Христос, в Духа в себе си, е все едно и също. Е, трябва и да живееш поставяйки духовното пред всичко преходно, но вярата е условие това да се случи. 

преди 4 минути, Just a Stranger написа:

Не е радикално. Духът е от Бога, във всеки един човек. И само чрез осъзнаванвто на същия този дух в себе си, човек може да бъде спасен. Всичко друго е временно и обречено на унищожение, т.е. само по себе си осъдено. Да повярваш в Бог, в Христос, в Духа в себе си, е все едно и също. Е, трябва и да живееш поставяйки духовното пред всичко преходно, но вярата е условие това да се случи. 

А да повярваш в Христос, че е Бог, не е ли същото като да повярваш в Кришна или някой друг индийски бог?

Защо ако не повярваме в Кришна, няма да бъдем съдени, но ако не повярваме в Христос - вече сме осъдени? А съдът предполагам е Огненото езеро?!

преди 3 минути, Just a Stranger написа:

Е, трябва и да живееш поставяйки духовното пред всичко преходно, но вярата е условие това да се случи. 

Не и според ап. Яков.

преди 3 минути, Just a Stranger написа:

в Духа в себе си

Как трябва да се повярва на "Духа в себе си"? Кой Дух?

Част от триединството на Бог е  Неговя Дух, Святия Дух. 

преди 21 минути, ntm7iv написа:

Как трябва да се повярва на "Духа в себе си"? Кой Дух?

Част от триединството на Бог е  Неговя Дух, Святия Дух. 

Да, но думата "Дух" се използва преди всичко за нематериалната част в човека, която не кореспондира точно със Светия Дух. 

преди 41 минути, _Aumi_ написа:

А да повярваш в Христос, че е Бог, не е ли същото като да повярваш в Кришна или някой друг индийски бог?

Защо ако не повярваме в Кришна, няма да бъдем съдени, но ако не повярваме в Христос - вече сме осъдени? А съдът предполагам е Огненото езеро?!

Стига да знаеш кой Бог какъв аспект точно представя. Индийците затова имат множество богове, защото всеки представя различен аспект от Абсолюта. В християнството подходът е различен. Отецът, неизразимото; Св. Дух, движещата сила и едновременно материята; и Синът, съзнанието, интелектът - трите всъщност имат смисъл само във взаимодействие помежду си. Това, което ги обединява и лежи в основата им е непостижимо. Кое точно ще наречем Бог, е въпрос на избор. 

преди 55 минути, Just a Stranger написа:

множество богове, защото всеки представя различен аспект от Абсолюта.

свят да ти се завие от богове

да се чудиш като се молиш, на кой точно аспект се молиш 

преди 10 часа, glen написа:

Изучавайте себе си и своите грехове..!

Иначе отиваш в геената огнена или огнения ад – място, където няма Бог, където реалността и смисълът, явлението и същността, означаваното и означаващото, са си отишли завинаги.

Какво ли се случва с божия дух, който уж е във всеки човек на това място? 

Божият дух си отива при Бог. Остава душата.

преди 33 минути, Śūnyatā написа:

Иначе отиваш в геената огнена или огнения ад – място, където няма Бог, където реалността и смисълът, явлението и същността, означаваното и означаващото, са си отишли завинаги.

Какво ли се случва с божия дух, който уж е във всеки човек на това място? 

Ами то си е писано в Еклесиаст 12

7 И се върне пръстта в земята както е била, И духът се върне при Бога, Който го е дал.

Понякога се чудя :защо коментирате неща/източник/, които не сте си направили труда поне да прочетете ?!

 

-------------------------------

като цяло темата е  един "слепец" води други такива

 

Не може да мине,без Бен Сахар.

Кой е Бен Сахар?

Тя си знае.

преди 13 часа, badr написа:

Всичко друго, но това не!

сълзи ми излезнаха от смях...

То в тема като тая... при такъв автор и 'водещ'... алкохолните изпарения вече са пролазили дори и сред сървърите на калдата...

А и дежурните заподозрени се насъбраха вкупом... и си почнаха - всеки по репертоара, с рецитациите си. Всяка "нова тема" е само мегдан за ново повторение, нови утвърждения... на старите дежурни песни. 

преди 27 минути, valkiria1 написа:

Ами то си е писано в Еклесиаст 12

7 И се върне пръстта в земята както е била, И духът се върне при Бога, Който го е дал.

Понякога се чудя :защо коментирате неща/източник/, които не сте си направили труда поне да прочетете ?!

 

-------------------------------

като цяло темата е  един "слепец" води други такива

 

Библията съм я прочел внимателно два пъти. Там от където цитираш пише още: "Суета на суетите, казва проповедникът;
суета на суетите, всичко е суета." 

Ако духа отива при Бог, то човека е само безсмислена марионетка, а краткия живот, който си въобразява че живее, не е нещо повече от празна симулация. 

преди 29 минути, valkiria1 написа:

като цяло темата е  един "слепец" води други такива

Те тва е де... Да не би да е "нещо ново"?

Нова тема - със стари муцунки, как да стане? Но пък се посмях на лудориите от сърце.

преди 2 минути, _ramus_ написа:

сълзи ми излезнаха от смях...

То в тема като тая... при такъв автор и 'водещ'... алкохолните изпарения вече са пролазили дори и сред сървърите на калдата...

А и дежурните заподозрени се насъбраха вкупом... и си почнаха - всеки по репертоара, с рецитациите си. Всяка "нова тема" е само мегдан за ново повторение, нови утвърждения... на старите дежурни песни. 

Всичко по темата приключи,след първите два отговора.А ми беше интересно,какво мислят другите.Но,така го извъртяха,че да си предадат маниакалните познания.Прочетени някъде,от неизвестен източник.

преди 49 минути, TheDirtyCleaner написа:

Всичко по темата приключи,след първите два отговора

Ще свикнете. Така е и с останалите теми. Вече над 10 години това тече безспир, чрез едни и същи автори зад никовете.

Основното ядро в този раздел така си го разбират "живота".

преди 1 час, Śūnyatā написа:

 

Ако духа отива при Бог, то човека е само безсмислена марионетка, а краткия живот, който си въобразява че живее, не е нещо повече от празна симулация. 

 

1 Употребих думата Еклесиаст, защото името Коелет/ употребено в Танах / няма да го разберете.Както съм писала и друг път,гърците имат чудната особеност да объркват много неща и то не само преводите  на имената.Коелет всъщност е Шломо Едидия или така познатия ви Соломон.

2 Ако ти си прочел с разбиране и Мишлей /Притчите/ , изобщо нямаше да посочиш  само един цитат.Защото той изваден от контекста не обяснява това,което всъщност представлява замисъла за написването на двете ....а това е :да обясни какъв е смисъла на живота и човешкото съществуване.. Вместо това ми пишеш постове които подобно на атеизма обезмислят човешкото съществуване. Шломо търси смисъла на живота в Тора и го обяснява от нейна гледна точка. Няма предвид нито будизма, нито атеизма.Замисъла на Твореца създал човека е ,че тялото също има значение за развитието на душата.

3 И понеже няма разбиране ,че тя /душата / е част от Адонай. Понеже Той е вечен, то и душата е вечна. Душата ,която ще живее  вечно  в Олам /х/а-ба.

Шломо Едидия ясно посочва условията затова-остава да ги намериш сред написаното.

 

преди 1 час, Śūnyatā написа:

Библията съм я прочел внимателно два пъти.

 

Съмнявам се да си  я чел с внимание  или поне абстрахиран  от твоите разбирания.

----------------------------

тогава когато си отговорите на въпроса не кой е евреин  , а какво е евреин  ще разберете и Тора.

 

преди 13 часа, Just a Stranger написа:

И трябва ли да видя същото, което и ти? Как мога да знам какво ще "доловя" в едно преживяване отвъд думите и сетивата, без то реално да ми се е случило? Зависи кой е човекът, каква връзка имаме, какво знам за него...

Ти твърдиш, че навсякъде го виждаш. В тоя случай видя изречения, но не сподели словото му. Защо?!

Този който е чел в някакво писание или е чул словото му би споделил. 

Което означава, че до теб не е достигнало Божието слово.

Зависило кой е човека.  Пред Бог всички човеци са еднакви.  = Без значение е човека!!!  

Нека изясним нещо, защото тука има някакво неразбиране.

Човек = Дух, Душа, Тяло

Започвам от тялото. Понеже ние живеем в материален свят всяка трябва да имаме инструмент, който да може да може да влияе и да комуникира с материалния свят и това е тялото. Духа е енергийната част. Това е енергията, която задвижва тялото и го кара да прави това, което прави. Душата е човешката същност, неговия характер, спомени, преживявания. Духа е един вид преносител на душата, тоест Духа заедно с Душата управляват тялото.

Давам аналогия за по-лесно разбиране. Компютъра, неговата дънна платка и всички електронни компоненти са тялото. Енергията с която се захранва компютъра е неговия Дух а Душата е неговата операционна система.

При кръщението със Светия Дух, което е описано в Библията на вярващия се дава Божествената енергия. Това е дар и той се проявява основно в служение към Бога. А също така спомага за личното преживяване с Бог от вярващия. Кръщението дава на всеки вярващ определена дарба. Тези дарби също са описани в Библията.

В повечето религии се приема, че след смъртта тялото умира а от тялото се отделят Духа заедно с Душата, защото те са не материални. Логиката следва, че те отиват на места, които са не материални обитания или преминават в друга материална форма някъде.