преди 10 часа, BANKATA написа:

Руски източници.

Има написано всяка една страна от бившия соц. блок с колко ракети разполага и с какви бойни глави е била.

ПП: И аз дълго време не вярвах на тази история.

https://pan.bg/view_article-49-430894-general-angel-marin-amerikancite-pozhelaha-da-narezhem-strashnite-raketi-r-30.html

Лавров вдигна телефона.

На 29 юли министърът на външните работи Сергей Лавров проведе телефонен разговор с държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен по инициатива на последния. Министрите обсъдиха текущите събития в Украйна. Сергей Лавров изложи принципните подходи на Русия в контекста на специалната военна операция в Донецката народна република, Луганската народна република и Украйна. Той подчерта, че нейните цели и задачи ще бъдат напълно постигнати. Външният министър обърна внимание на държавния секретар, че продължаващото въоръжаване на въоръжените сили на Украйна и националистическите батальони с оръжия на САЩ и НАТО, които се използват масово срещу мирно население, само удължава агонията на Киев. режим чрез протакане на конфликта и увеличаване на броя на жертвите.
https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1824520/

И така нататък.И Лавров вече каза директно на Блинкен:
Що се отнася до потенциалната размяна на затворници между страните, г-н Лавров силно препоръча връщане към професионалния диалог в контекста на „тихата дипломация“ без никакви съмнителни медийни изтичания.

Всички знаем, че медийните изтичания ще се случат така или иначе, защото „дипломацията“ на САЩ е напълно корумпирана, както и медиите в САЩ, но посланието е ясно: сега искате да говорите с Русия, намалете тона на BS и следвайте правилата, установени в международната дипломация

 

преди 2 часа, attj написа:

https://pan.bg/view_article-49-430894-general-angel-marin-amerikancite-pozhelaha-da-narezhem-strashnite-raketi-r-30.html

Ракетите СС23 бяха унищожени по силата на международен договор, за съкращаване на оръжия със среден обсег на действие. В Русия тези ракети имаха същата съдба- бяха нарязани.

преди 3 минути, Радул написа:

Ракетите СС23 бяха унищожени по силата на международен договор, за съкращаване на оръжия със среден обсег на действие. В Русия тези ракети имаха същата съдба- бяха нарязани.

 пуснаха ли те  да провериш в  руските и американските складове 

преди 7 часа, Banesc написа:

путин го е измислил 

Разбира се, Путин го е измислил. 

Религиозното убеждение в силата и правотата на Русия премахва нуждата от мислене. Защо да си размърдаме мозъчните гънки, след като онзи, който е в Кремъл и спи в бункер, вече го е измислил. 

Обикновено до даден резултат се стига след определени действия в миналото, действията в настоящето водят водят до някакво състояние в бъдеще. 

Как смее Украйна да се самоопределя като нещо различно от Русия, е въпрос, който създава когнитивен дисонанс у русофилите. Защото, от една страна, ако Украйна действително е измислена държава и изкуствен народ - то тази война /според руската държава войната не е война, а военна операция/ е нелепица; от друга, ако Украйна действително е нещо различно от руската държава и народ, то има своето право, както на самоопределение, така и да решева да е заедно с останалите европейски народи. И имайки това право, Русия се опитва да я спре и да я държи в своя орбита насилствено.  

От години приказвам, че Путин  е силно вероятно да докара РФ до разпад. Събитията в Средна Азия в следващите години ще стават все по-интересни. 

преди 1 минута, васил козарев написа:

Разбира се, Путин го е измислил. 

Религиозното убеждение в силата и правотата на Русия премахва нуждата от мислене. Защо да си размърдаме мозъчните гънки, след като онзи, който е в Кремъл и спи в бункер, вече го е измислил. 

Обикновено до даден резултат се стига след определени действия в миналото, действията в настоящето водят водят до някакво състояние в бъдеще. 

Как смее Украйна да се самоопределя като нещо различно от Русия, е въпрос, който създава когнитивен дисонанс у русофилите. Защото, от една страна, ако Украйна действително е измислена държава и изкуствен народ - то тази война /според руската държава войната не е война, а военна операция/ е нелепица; от друга, ако Украйна действително е нещо различно от руската държава и народ, то има своето право, както на самоопределение, така и да решева да е заедно с останалите европейски народи. И имайки това право, Русия се опитва да я спре и да я държи в своя орбита насилствено.  

От години приказвам, че Путин ще е силно вероятно да докара РФ до разпад. Събитията в Средна Азия в следващите години ще стават все по-интересни. 

Пореден опит за анализ- несполучлив, поради ограничена способност за рационално мислене и логически заключения. За съжаление. 

преди 11 минути, absurt написа:

Пореден опит за анализ- несполучлив, поради ограничена способност за рационално мислене и логически заключения. За съжаление. 

Разбира се, характерно за русофилите, липсват всякакви доводи, само ad hominem нападка. Нивото е ниско, затова пък си мислим, че мисълта ни лети. 

Отново и отново сред русофилите се наблюдава онова сляпо упование в Русия, сред безпросветните маси през Възраждането. Дядо Иван е най-могъщ, правдив и винаги справедлив. Това лесно се опровергава и от историята, и от настоящето, за филите обаче значение имат фантазмите и илюзиите с които живеят, и чрез които осмислят света около тях. 

Ето така руската дипломация приветства убийството на военопленни

 

 Все пак говорим за държава, разстрелвала собствените си селяни като колаци. 

Има още много да се деградира и копае дъното ... Все пак широка е руската душа ... и бездънна. 

За радост, украинските удари  по рашистки военни складове продължава успешно

https://www.segabg.com/hot/category-the-war/ukrainskata-armiya-unishtozhi-noshtes-12-ruski-voenni-bazi-i-skladove

Това е начина. Унищожи логистиката, после те сами ще се разбягат.

 

Цитат

Azov militants deserve execution, but death not by firing squad but by hanging, because they’re not real soldiers. They deserve a humiliating death.

Интересно какво заслужават криминалните престъпници, вербувани от Вагнер с обещания за амнистия? 

преди 41 минути, васил козарев написа:

Разбира се, характерно за русофилите, липсват всякакви доводи, само ad hominem нападка. Нивото е ниско, затова пък си мислим, че мисълта ни лети. 

Отново и отново сред русофилите се наблюдава онова сляпо упование в Русия, сред безпросветните маси през Възраждането. Дядо Иван е най-могъщ, правдив и винаги справедлив. Това лесно се опровергава и от историята, и от настоящето, за филите обаче значение имат фантазмите и илюзиите с които живеят, и чрез които осмислят света около тях. 

Отново празнословие, при това "копи- пейст". Както няма понятие "българите искат" или "Българинът харесва", така няма обобщаващо понятие за пишещите тук, които не одобряват политиката и действията на НАТО и ЕС, целящи да подчинят целия свят, разполагайки бази във всяка страна и заобикаляйки по границите Русия. 

Характерно за теб е, разбира се, неспособността ти да си отговориш на елементарния въпрос, членството в ЕС,  задължава ли политически страните да членуват и в НАТО? Защо Швеция и Финландия не бяха в алианса толкова години и нямаха проблеми с руснаците? Защо сега, след идването на новото поколение политици, се почувстваха застрашени? Защо самоопределянето на Украйна към НАТО стана след усърдното раздаване на сладки от страна на Нюланд, "насред барикадите"? 

Защо ти, като един изявен "фоб" си зазидал разума си и мисловната си дейност зад стената на най- елементарните опорки, които са обида за всеки средноинтелигентен човек?

Още много въпроси мога да ти задам, но няма смисъл. Липсва ти капацитет за смислен диалог и дебати.

преди 26 минути, васил козарев написа:

 Все пак говорим за държава, разстрелвала собствените си селяни като колаци. 

Има още много да се деградира и копае дъното ... Все пак широка е руската душа ... и бездънна. 

Ох, просълзих се! Сетих се как една друга държава не е давала косъм да падне от главите на нейните селяни. Пардон, индианци. 

Айнщайн: Само две неща са безкрайни − Вселената и човешката глупост. За първото не съм сигурен

14.03.2018 Автори

 

 

преди 1 час, васил козарев написа:

Разбира се, Путин го е измислил. 

Религиозното убеждение в силата и правотата на Русия премахва нуждата от мислене. Защо да си размърдаме мозъчните гънки, след като онзи, който е в Кремъл и спи в бункер, вече го е измислил. 

Обикновено до даден резултат се стига след определени действия в миналото, действията в настоящето водят водят до някакво състояние в бъдеще. 

Как смее Украйна да се самоопределя като нещо различно от Русия, е въпрос, който създава когнитивен дисонанс у русофилите. Защото, от една страна, ако Украйна действително е измислена държава и изкуствен народ - то тази война /според руската държава войната не е война, а военна операция/ е нелепица; от друга, ако Украйна действително е нещо различно от руската държава и народ, то има своето право, както на самоопределение, така и да решева да е заедно с останалите европейски народи. И имайки това право, Русия се опитва да я спре и да я държи в своя орбита насилствено.  

От години приказвам, че Путин  е силно вероятно да докара РФ до разпад. Събитията в Средна Азия в следващите години ще стават все по-интересни. 

--------------------

Козырев, даже една коза има повече акъл от тебе.

 

 

преди 29 минути, absurt написа:

Отново празнословие, при това "копи- пейст". Както няма понятие "българите искат" или "Българинът харесва", така няма обобщаващо понятие за пишещите тук, които не одобряват политиката и действията на НАТО и ЕС, целящи да подчинят целия свят, разполагайки бази във всяка страна и заобикаляйки по границите Русия. 

Характерно за теб е, разбира се, неспособността ти да си отговориш на елементарния въпрос, членството в ЕС,  задължава ли политически страните да членуват и в НАТО? Защо Швеция и Финландия не бяха в алианса толкова години и нямаха проблеми с руснаците? Защо сега, след идването на новото поколение политици, се почувстваха застрашени? Защо самоопределянето на Украйна към НАТО стана след усърдното раздаване на сладки от страна на Нюланд, "насред барикадите"? 

Защо ти, като един изявен "фоб" си зазидал разума си и мисловната си дейност зад стената на най- елементарните опорки, които са обида за всеки средноинтелигентен човек?

Още много въпроси мога да ти задам, но няма смисъл. Липсва ти капацитет за смислен диалог и дебати.

Ох, просълзих се! Сетих се как една друга държава не е давала косъм да падне от главите на нейните селяни. Пардон, индианци. 

Айнщайн: Само две неща са безкрайни − Вселената и човешката глупост. За първото не съм сигурен

14.03.2018 Автори

 

 

Цитат

ака няма обобщаващо понятие за пишещите тук, които не одобряват политиката и действията на НАТО и ЕС, целящи да подчинят целия свят, разполагайки бази във всяка страна и заобикаляйки по границите Русия.

Какво целят!? И това го изръси дълбоко убедена, че тази глупост е истина всемирна. Как целят да "подчинят целия свят", след като не принуждават никой насила да им става член. За разлика от Съветската сфера след ВСВ. Същите, които ги разнасяте тия дивотии, говорите и глупостите за "второто освобождение", словословите СССР, СИВ, Варшавски договор и всяка една комунистическа дивотия. 

Цитат

Защо Швеция и Финландия не бяха в алианса толкова години и нямаха проблеми с руснаците? Защо сега, след идването на новото поколение политици, се почувстваха застрашени?

Почувстваха се застрашени, драга, не след "идването на новото поколение политици", а след започването на войната в Украйна. И членството на Финландия и Швеция, традиционно неутрални, Швеция дори по време на Студената война е в тази си роля и поддържа отношения със СССР, е благодарение на действията на бившия кагебеец Владимир Владимирович Путин. 

И всички съседни на Русия страни, които станаха членки на Нато, го направиха доброволно. Защото са им сърбали попарите, защото знаят що за съсед имат на границата си. 

По същата причина поляците питаят само "любов" към Русия. Да те питам ли що поляците имат Йосиф Гурко за сатрап? На бас, че не го знаеш. 

 

Цитат

Ох, просълзих се! Сетих се как една друга държава не е давала косъм да падне от главите на нейните селяни.

Индианците в момента, благодарение на казината, които са на територията на резерватите им, си правят луди пари. Което не важи за калмици, буряти и всички жители на бедните средноазиатски републики в състава на РФ, които гинат като пушечно месо в Украйна. 

 

 

 

 

 

 

 

преди 15 минути, gagodrago написа:

--------------------

Козырев, даже една коза има повече акъл от тебе.

 

 

От теб със сигурност, драги. Но в сравнение с теб и една кокошка е професор. 

 

 

преди 56 минути, absurt написа:

членството в ЕС,  задължава ли политически страните да членуват и в НАТО? Защо Швеция и Финландия не бяха в алианса толкова години и нямаха проблеми с руснаците? Защо сега, след идването на новото поколение политици, се почувстваха застрашени? Защо самоопределянето на Украйна към НАТО стана след усърдното раздаване на сладки от страна на Нюланд, "насред барикадите"? 

Ах свещенна простота.

Така и не можеш да схванеш че новорашисткия режим е Хитлер на квадрат.

Точно затова Финландия, Швеция които са принципно неутрални, се чувстват застрашени. А  вече и Казахстан  увеличава драстично военните си разходи пак заради новорашисткия режим.

Остана ли съсед на РФ който да не се чувства засрташен ? Марионетката Лукашенко не го броя. Но и той "съдейства" на Путлер от страх.

А такива като теб са безплатните путинофили

https://kultura.bg/web/неплатените-путинофили/?fbclid=IwAR21ONls1EXnZo00uwvAPAxqTpxaPFyX21ptKm0iedL4sUozlUCh4sjpQGA#.YjtoG4H93VI.facebook
 

Spoiler

През последните седмици те са сред онези 15 или 16 процента от българското население, които подкрепят и оправдават войната в Украйна, потайни, мимикриращи под различни тези, обтекаеми, многословни. Всъщност заявяват, че са против войната, но не пропускат да кажат, че Путин е прав. Привидно кимат с глава, уж се съгласяват с разумните аргументи и изведнъж те карат да онемееш: „все пак Путин спасява света от украинските нацисти”. А изглежда интелигентен, мислещ, почтен – работещ човек на средна възраст, гръбнакът на днешна България. В представата ми днешният путинофил е интелигент с образование и обща култура, с компютърни способности, вежлив, любознателен, много често вярващ християнин, църковен човек, състрадателен и милостив. В общи линии нормален човек.

Първата му характеристика, която бие на очи: той е критичен към демокрацията и безкритичен към комунизма. Никога не се е изказвал против комунистическата тоталитарна система, никога не е бил критичен към нея, онези 45 години от българската история не са нито лоши, нито добри, просто са били такива, каквито са и не е негова работа да им дава оценка. Когато се спомене някой от пороците на комунистическата система, той веднага опонира с някой недостатък на демокрацията. Дори да го затрупаш с аргументи и числа, той си следва своята посока – демокрацията не му е по вкуса. Изпълва го с подозрителност – не е тя това, за което се представя. И не си дава сметка, че присъщо за демокрацията е да е самокритична, именно защото не се възприема като съвършена. Точно това я прави жизнена и устойчива. А тъкмо комунизмът задушаваше и най-тихия критичен глас. И най-добронамерената критика възприемаше като враждебна. За критика наказваше със затвор, лагер и смърт.

В това отношение съвременното руско общество малко се е развило в сравнение с развития социализъм. Вероятно това усеща съвременният путинофил и за да оправдае задушаването на свободата днес, по необходимост е безкритичен и към тоталитарната несвобода.

По повечето въпроси днешният български путинофил не изразява ясна и категорична позиция. Той по принцип гледа да осредни мястото си, виждането си, като че ли винаги е против крайните оценки, убеден, че това е най-умната и най-справедливата позиция. Не си дава сметка и не се смущава, че най-често това е просто липса на позиция. Това се проявява като манталитет, а той има дълбоки корени. Неговият генезис е в онова прословуто емблематично „снишаване“. Дори още по-първичното – „преклонена главица сабя не я сече“. В суровата османска действителност и в жестоката комунистическа диктатура това е животоспасяваща житейска философия. Какъв е смисълът да се рита срещу ръжен? Системата е мощна и безжалостна – ако не се снишиш, ще обречеш и себе си и децата си на страдание. При това безсмислено, защото системата е непобедима. Как да разберат тези хора днешната съпротива на украинците срещу могъщата руска армия!

Израсналите в онези години имаме ясни спомени как работеше комунистическият калъп. Голяма част от хората, дори такива, родени в богати семейства, се нагаждаха и ставаха партийци, приспособяваха се към новите условия, за да оцелеят. Дори деца на убити от комунистическия режим ставаха доносници на ДС. Правеха се, че приемат новата система, а новата система се правеше, че приема тях. Най-важното беше да не се изпуснат и да кажат някоя дума където не трябва. Самоцензурата беше заменила първата Божия заповед. Някогашните активни борци и техните потомци можеха да си позволят да бъдат критични до определени граници, но за буржоазните потомци това беше недопустимо. Така продължи десетилетия… В такава среда израснаха поколения. Споменавам само бегло атмосферата на онзи строй. Те затова го и бяха нарекли „строй“.

Именно онази отровна атмосфера отрови дълбоко съзнанието на много хора. Тя постави своя отпечатък върху културата, естетическите вкусове, историческите оценки, мисленето, езика, изграждането на навици, възпитанието на потомците. В такава атмосфера е роден и израсъл съвременният български путинофил. Той не е комунист в някогашния смисъл. Ако той или родителите му са били партийци, то не е било по убеждение. Но това не прави дамгата върху съзнанието по-слаба. У нас комунизмът не беше идеология, а манталитет. Затова когато задължителното изповядване на идеологията отпадна, манталитетът остана. В течение на годините той мутира – днес много често е облечен в православна одежда. Ако тази одежда е свещеническа – тя е златоткана, ако е мирянска – тя е забрадена под брадата. А образец за православие е матушката Русия, където всичко е свято. А върховен пазител на тази святост е великанът Путин.

А на него никак не му е леко! Той трябва да строи ракети, самолети, танкове, за да брани светостта. Руските танкове и самолети не стрелят по граждански цели. Десетките хиляди кадри на разрушени и опожарени жилищни блокове, болници, цели градове, които вече четвърта седмица гледаме денонощно с изправени коси – всичко това са го разрушили украинските фашисти, които избиват собствения си народ, танковете на Путин не са изстреляли нито един снаряд в Украйна, те са там, за да освободят народа от нацистките му управници. Съвременните путинофили вярват във всичко това, вярват, че Украйна е виновна за войната, убедени са, че съпротивляващите се украинци са нацисти. Убедени са, че единственото правилно поведение на украинците е да вдигнат бялото знаме, за да бъдат освободени.

Съмнява ли се някой, че путинофилите са миролюбци и мразят войната. Но подкрепят Путин, защото той води освободителна операция. Ако доставяме боеприпаси на украинците да се отбраняват – ще горим в ада. Може да се молим. В краен случай може да доставяме марли и бинтове, въпреки че Путин не стреля по мирни граждани.

Най-отблъскващата черта на путинофилията е отричането на героизма на украинците, отричането на достойнството им, отричането на страданието на бягащите жени и деца, отричането на очевидната истина. За всичко може да се заблуди човек, особено когато пропагандата е попаднала на обработена почва. Но упоритото отричане на очевидното, вкаменяването на сърцето за страданието на прокудените от домовете им бежанци, насаждането на завист заради двайсетте евро за настаняването им – това е изчегъртване на последните остатъци от човещина в душите.

И какво остава, когато е изчегъртана човещината? Патриотизмът на киселите млека, народни поверия, топлата скара пред манастирите, чудотворните икони по енергийните места. И разбира се „Бяла роза ще закича”, от която кръвта кипва. Децата нека да учат в европейски университети, важното е да не забравят ритъма на „Бяла роза”. Но най-важното е Путин да победи.

 

преди 45 минути, васил козарев написа:

Да те питам ли що поляците имат Йосиф Гурко за сатрап? На бас, че не го знаеш. 

да, бил е известен със жестокостта си . Особенно към поляците където е бил губернатор.

преди 4 минути, miro20 написа:

Ах свещенна простота.

Така и не можеш да схванеш че новорашисткия режим е Хитлер на квадрат.

Точно затова Финландия, Швеция които са принципно неутрални, се чувстват застрашени. А  вече и Казахстан  увеличава драстично военните си разходи пак заради новорашисткия режим.

Остана ли съсед на РФ който да не се чувства засрташен ? Марионетката Лукашенко не го броя. Но и той "съдейства" на Путлер от страх.

А такива като теб са безплатните путинофили

https://kultura.bg/web/неплатените-путинофили/?fbclid=IwAR21ONls1EXnZo00uwvAPAxqTpxaPFyX21ptKm0iedL4sUozlUCh4sjpQGA#.YjtoG4H93VI.facebook
 

  Покажи скритото съдържание

През последните седмици те са сред онези 15 или 16 процента от българското население, които подкрепят и оправдават войната в Украйна, потайни, мимикриращи под различни тези, обтекаеми, многословни. Всъщност заявяват, че са против войната, но не пропускат да кажат, че Путин е прав. Привидно кимат с глава, уж се съгласяват с разумните аргументи и изведнъж те карат да онемееш: „все пак Путин спасява света от украинските нацисти”. А изглежда интелигентен, мислещ, почтен – работещ човек на средна възраст, гръбнакът на днешна България. В представата ми днешният путинофил е интелигент с образование и обща култура, с компютърни способности, вежлив, любознателен, много често вярващ християнин, църковен човек, състрадателен и милостив. В общи линии нормален човек.

Първата му характеристика, която бие на очи: той е критичен към демокрацията и безкритичен към комунизма. Никога не се е изказвал против комунистическата тоталитарна система, никога не е бил критичен към нея, онези 45 години от българската история не са нито лоши, нито добри, просто са били такива, каквито са и не е негова работа да им дава оценка. Когато се спомене някой от пороците на комунистическата система, той веднага опонира с някой недостатък на демокрацията. Дори да го затрупаш с аргументи и числа, той си следва своята посока – демокрацията не му е по вкуса. Изпълва го с подозрителност – не е тя това, за което се представя. И не си дава сметка, че присъщо за демокрацията е да е самокритична, именно защото не се възприема като съвършена. Точно това я прави жизнена и устойчива. А тъкмо комунизмът задушаваше и най-тихия критичен глас. И най-добронамерената критика възприемаше като враждебна. За критика наказваше със затвор, лагер и смърт.

В това отношение съвременното руско общество малко се е развило в сравнение с развития социализъм. Вероятно това усеща съвременният путинофил и за да оправдае задушаването на свободата днес, по необходимост е безкритичен и към тоталитарната несвобода.

По повечето въпроси днешният български путинофил не изразява ясна и категорична позиция. Той по принцип гледа да осредни мястото си, виждането си, като че ли винаги е против крайните оценки, убеден, че това е най-умната и най-справедливата позиция. Не си дава сметка и не се смущава, че най-често това е просто липса на позиция. Това се проявява като манталитет, а той има дълбоки корени. Неговият генезис е в онова прословуто емблематично „снишаване“. Дори още по-първичното – „преклонена главица сабя не я сече“. В суровата османска действителност и в жестоката комунистическа диктатура това е животоспасяваща житейска философия. Какъв е смисълът да се рита срещу ръжен? Системата е мощна и безжалостна – ако не се снишиш, ще обречеш и себе си и децата си на страдание. При това безсмислено, защото системата е непобедима. Как да разберат тези хора днешната съпротива на украинците срещу могъщата руска армия!

Израсналите в онези години имаме ясни спомени как работеше комунистическият калъп. Голяма част от хората, дори такива, родени в богати семейства, се нагаждаха и ставаха партийци, приспособяваха се към новите условия, за да оцелеят. Дори деца на убити от комунистическия режим ставаха доносници на ДС. Правеха се, че приемат новата система, а новата система се правеше, че приема тях. Най-важното беше да не се изпуснат и да кажат някоя дума където не трябва. Самоцензурата беше заменила първата Божия заповед. Някогашните активни борци и техните потомци можеха да си позволят да бъдат критични до определени граници, но за буржоазните потомци това беше недопустимо. Така продължи десетилетия… В такава среда израснаха поколения. Споменавам само бегло атмосферата на онзи строй. Те затова го и бяха нарекли „строй“.

Именно онази отровна атмосфера отрови дълбоко съзнанието на много хора. Тя постави своя отпечатък върху културата, естетическите вкусове, историческите оценки, мисленето, езика, изграждането на навици, възпитанието на потомците. В такава атмосфера е роден и израсъл съвременният български путинофил. Той не е комунист в някогашния смисъл. Ако той или родителите му са били партийци, то не е било по убеждение. Но това не прави дамгата върху съзнанието по-слаба. У нас комунизмът не беше идеология, а манталитет. Затова когато задължителното изповядване на идеологията отпадна, манталитетът остана. В течение на годините той мутира – днес много често е облечен в православна одежда. Ако тази одежда е свещеническа – тя е златоткана, ако е мирянска – тя е забрадена под брадата. А образец за православие е матушката Русия, където всичко е свято. А върховен пазител на тази святост е великанът Путин.

А на него никак не му е леко! Той трябва да строи ракети, самолети, танкове, за да брани светостта. Руските танкове и самолети не стрелят по граждански цели. Десетките хиляди кадри на разрушени и опожарени жилищни блокове, болници, цели градове, които вече четвърта седмица гледаме денонощно с изправени коси – всичко това са го разрушили украинските фашисти, които избиват собствения си народ, танковете на Путин не са изстреляли нито един снаряд в Украйна, те са там, за да освободят народа от нацистките му управници. Съвременните путинофили вярват във всичко това, вярват, че Украйна е виновна за войната, убедени са, че съпротивляващите се украинци са нацисти. Убедени са, че единственото правилно поведение на украинците е да вдигнат бялото знаме, за да бъдат освободени.

Съмнява ли се някой, че путинофилите са миролюбци и мразят войната. Но подкрепят Путин, защото той води освободителна операция. Ако доставяме боеприпаси на украинците да се отбраняват – ще горим в ада. Може да се молим. В краен случай може да доставяме марли и бинтове, въпреки че Путин не стреля по мирни граждани.

Най-отблъскващата черта на путинофилията е отричането на героизма на украинците, отричането на достойнството им, отричането на страданието на бягащите жени и деца, отричането на очевидната истина. За всичко може да се заблуди човек, особено когато пропагандата е попаднала на обработена почва. Но упоритото отричане на очевидното, вкаменяването на сърцето за страданието на прокудените от домовете им бежанци, насаждането на завист заради двайсетте евро за настаняването им – това е изчегъртване на последните остатъци от човещина в душите.

И какво остава, когато е изчегъртана човещината? Патриотизмът на киселите млека, народни поверия, топлата скара пред манастирите, чудотворните икони по енергийните места. И разбира се „Бяла роза ще закича”, от която кръвта кипва. Децата нека да учат в европейски университети, важното е да не забравят ритъма на „Бяла роза”. Но най-важното е Путин да победи.

 

да, бил е известен със жестокостта си . Особенно към поляците където е бил губернатор.

Впрочем, към собствените си войници е такъв. По време на освободителната война 1877/8 хиляди са загиналите без бой, замръзнали от смърт, други все още не умрели, са оставени да доумрат. 

преди 46 минути, васил козарев написа:

калмици, буряти и всички жители на бедните средноазиатски републики в състава на РФ, които гинат като пушечно месо в Украйна. 

Това също е характерна геноцидна политика. Освенпровеждания геноцид срещу украинците, Путлер праща на фронта изкючително и най много пушечно месо от малцинствата и далечните бедни региони, където най платено е да се запишеш военен.

Наскоро изляоха данни че от Москва, С,Петербург и др  големи милионни градове, войнишките жертви са ЕДЕНИЦИ !

 

току-що, miro20 написа:

Това също е характерна геноцидна политика. Освенпровеждания геноцид срещу украинците, Путлер праща на фронта изкючително и най много пушечно месо от малцинствата и далечните бедни региони, където най платено е да се запишеш военен.

Наскоро изляоха данни че от Москва, С,Петербург и др  големи милионни градове, войнишките жертви са ЕДЕНИЦИ !

 

Една от причините да нарича войната "специална военна операция" е, че така избягва всеобщата мобилизация. Защото, ако тръгне да я провежда в европейска Рус, в Москва, Петербурк, Екатерининбург, ще настанат брожения. Засега жителите там не ги засяга пряко, не техните синове гинат в Украйна, но тръгне ли да прави мобилизация войната бързо ще ги застигне и тях и ще настане недоволство. 

Путин хубавичко се насра на 24 Февруари. Това го разбира и той самия, но, ако даде задна, реномето му ще пострада жестоко. 

В интерес на истината беше и заблуден от ФСБ, че украинците ще го посрещат с хляб и сол. Защо са го лъгали и нарочно ли - мога само да гадая. 

преди 58 минути, васил козарев написа:

Какво целят!? И това го изръси дълбоко убедена, че тази глупост е истина всемирна. Как целят да "подчинят целия свят", след като не принуждават никой насила да им става член. За разлика от Съветската сфера след ВСВ. Същите, които ги разнасяте тия дивотии, говорите и глупостите за "второто освобождение", словословите СССР, СИВ, Варшавски договор и всяка една комунистическа дивотия. 

Почувстваха се застрашени, драга, не след "идването на новото поколение политици", а след започването на войната в Украйна. И членството на Финландия и Швеция, традиционно неутрални, Швеция дори по време на Студената война е в тази си роля и поддържа отношения със СССР, е благодарение на действията на бившия кагебеец Владимир Владимирович Путин. 

И всички съседни на Русия страни, които станаха членки на Нато, го направиха доброволно. Защото са им сърбали попарите, защото знаят що за съсед имат на границата си. 

По същата причина поляците питаят само "любов" към Русия. Да те питам ли що поляците имат Йосиф Гурко за сатрап? На бас, че не го знаеш. 

 

Индианците в момента, благодарение на казината, които са на територията на резерватите им, си правят луди пари. Което не важи за калмици, буряти и всички жители на бедните средноазиатски републики в състава на РФ, които гинат като пушечно месо в Украйна. 

 

Да, Анщайн е прав! Ти си безспорното доказателство.

току-що, absurt написа:

Да, Анщайн е прав! Ти си безспорното доказателство.

Разбира се. Субектът е неспособен да обори с аргументи цитираното, затова реагира на база личните си предпочитания, емоции и фантазии. 

Тва теа овце укропитеци , зомбирани що не ги приберат в некви Резервати и да ги третират там с препарати и да не ги пускат да ходят сред нормалните хора ! 

Неадекватници Невежи и прости !!!

То тва се движи и лази само да върши мизерия и да бълва простотии и никакво Съзнание няма ! 

ОТВРАТ !!!

преди 7 минути, васил козарев написа:

В интерес на истината беше и заблуден от ФСБ, че украинците ще го посрещат с хляб и сол. Защо са го лъгали и нарочно ли - мога само да гадая. 

Аз все още не вярвам на тази теория. Все пак Путлер е с кариерно развитие имено в службите и мн добре знае технологията и акк си пишат докладите КГБ, ФСБ, ГРУ.

Много добре знае че особенно през Студената война са се докладвали хиляди глупости .

Но един наивен Горбачов , Елцин или по предишните комунета партийци могат дабъдат лесно заблудени, но самия той, кадровия кгбист , едва ли ...

Просто Украйна оказа достоен отпор, със ключов прелом с унищожнието на онази дълга десетки километри колона към Киев.

Разбира се, не вярвам Украйна сами да са толквоа успешни.

Западното разузнаване им дава изключително точни и верни разузнавателни данни, и това е най хубавото нещо.

Това импозволява да предвидят много от ходовете  на рашистите и точно това спря настъплението единствено до източните региони

 

Сега тактиката на изтощение и унищожение на логистиката  чрез хаймерсите ако не на момента, то в дългосроченплан ще доведе определено до още по големи успехи на Украйна.

 

преди 5 минути, васил козарев написа:

Разбира се. Субектът е неспособен да обори с аргументи цитираното, затова реагира на база личните си предпочитания, емоции и фантазии. 

"Субектът" ти зададе няколко въпроса за домашно, с пожелание да впрегнеш мисловния си апарат, но ти нали не си субект, а "фоб", нищо освен опорките не успя да извадиш. Нямам емоции, нито фантазии- гледам фактите и ги осмислям на фона на миналото и настоящето. Сложничко ти идва- друго си е "копи-пейст".