Ха- ха. Слушах някаква проповед, че като дойдел Страшният съд, божеството щяло да бъде по- строго към Израил, защото те са имали шанс да познаят Исуса, но са го разпънали. Справедливостта изисква езичниците като Аристотел, които не са и чули за Исус, да не го приемат. Но  евреите са го видели и чули с ушите си и са викали "Осана". Значи заслужавали по- строго наказание.

Така разправят.

преди 2 часа, Търсещ истини написа:

Ха- ха. Слушах някаква проповед, че като дойдел Страшният съд, божеството щяло да бъде по- строго към Израил, защото те са имали шанс да познаят Исуса, но са го разпънали.

Така разправят.

Защото не са повярвали в него., а не защото са го разпънали. Има хора, които след разпъването му на кръста и смъртта му(временна) са повярвали, че Той е Сина Божий. За тях няма да има наказание.

преди 4 часа, Търсещ истини написа:

Ха- ха. Слушах някаква проповед, че като дойдел Страшният съд, божеството щяло да бъде по- строго към Израил, защото те са имали шанс да познаят Исуса, но са го разпънали. Справедливостта изисква езичниците като Аристотел, които не са и чули за Исус, да не го приемат. Но  евреите са го видели и чули с ушите си и са викали "Осана". Значи заслужавали по- строго наказание.

Така разправят.

Направо си е хахахахааа...проповядващият е точно толкова компетентен по въпросите на религията,колкото теб и чичото Аспект- тоест никак.Но на вас това си ви е материалът и това вече никой не учудва...хахаа

Да не говорим ,че правилното  изписване на името е Исраил... това "з" сте го прихванали от руснаците....това защото сте компетентни ...хахааа.

 

 

преди 1 час, Mediterranean написа:

Защото не са повярвали в него., а не защото са го разпънали. Има хора, които след разпъването му на кръста и смъртта му(временна) са повярвали, че Той е Сина Божий. За тях няма да има наказание.

 В иудаизма няма концепция Адонай да има син. Следователно този който нарича себе си божиий син си е богохулник и в такъв никой не вярва. Това за "Осанна " и "Разпни го" е измислица в НЗ......в Тора такива простотии не пише. Рамбам най-добре е описал в съкратен вид тази доктрина.Освен това в нашата религия има посочени точно определени белези по  които да бъде разпознат един  машиях.Това е концепция разработена от пророците . Християнския Исус не отговаря на нито един от тях...най-вече защото в центъра на иудаизма стои Адонай, а не Исус, или някой такъв подобен. Така че иудейски   Исраил спи спокойно ,да му мислят християните,които вярват в  плътски синове на бог.🤣

 

на 13.08.2022 г. в 7:06, _Aumi_ написа:

Всеки един свободен човек, има свободата да изразява своето лично мнение, както и останалите имат свободата да не бъдат съгласни с него!

По същият начин всеки един свободен човек, има правото да изразява своето лично отношение относно религиите или политиката, да бъде съгласен или не с тях, както и с техните идеи и свещени писания. И никой няма правото да ограничава тази свобода!

Не виждам някой да ви ограничава свободата да си пишете глупости за религиите и религиозните..отделно и залитанията да коментирате и измисляте CV на  участниците-справка модераторчето трол Къдельо хайдутин -Профрут. Това че някой оборва нелепостите ви относно писанията,които ги изопачават и дават грешна представа за докрините им не е ограничаване на свобода , а избличаване на невежество.

Ама иудеите са много често споменавани в Библията и почти винаги са противниците на Христос и християните.

Явно оттогава до сега нищо не се е променило. Апостол Павел е бил един от тях, но след като му се явява Иисус един ден, той става християнин.

преди 46 минути, Mediterranean написа:

Ама иудеите са много често споменавани в Библията .

 

Е, нормално ,все пак те са писали Библията  🤣..затова, ако искате да сте обективни,трябва да я разглеждате през техните очи-тя е от тях за тях.

Познавайки доктрините на иудаизма изключително лесно ще "хванете" неточностите и изопачаванията в писанията....тези в НЗ.

преди 46 минути, Mediterranean написа:

Ама иудеите са много често споменавани в Библията и почти винаги са противниците на Христос и християните.

 

Честно казано , исраелтяните нямат никакъв проблем с християните-ние дори не ги отразяваме в нашите писания.Освен това Исус е добър бизнес,най-добрия бизнес на света ,кой си убива златната кокошка?Да са живи и здрави християните-милиарди годишно  в касата от  религиозния туризъм в Исраел....

Виж християните обаче имат голям проблем да признаят исраелтяните -получава се така ,че мразят народа на своя Бог😂

преди 46 минути, Mediterranean написа:

 

Апостол Павел

Павел е римски гражданин,който прекрасно обслужва замисъла на Сенека, който между другото има брат много близък със Павел от времето на митарстванията му из Азия.

Павел е троянския кон в иудаизма.

Много преди на Константин да му се привиждат горящи кръстове в небето, умният Сенека е бил наясно ,как ще  се обедини разноезичната и вярваща в различни богове Римска империя и ще "укроти" една от най-размирните провинции .

преди 46 минути, Mediterranean написа:

 Апостол Павел  .... явява Иисус един ден, той става християнин.

На един му  се явява Исус . Друг сънува кръстове в  небето.

Почнат ли хаховците  като Коце Византийски  и платените тролове като Павел да измислят басни  ..почват да горят градове и хора.

 по принцип  християнството е наложено в България със сила и убийства на несъгласните боили- тангристи ,  понеже княз Борис е имал амбиции да го признаят в европа подобно на сегашните евроатлантици  нищо чудно да е бил и гей 

преди 30 минути, valkiria1 написа:

Честно казано , исраелтяните нямат никакъв проблем с християните-ние дори не ги отразяваме в нашите писания.Освен това Исус е добър бизнес,най-добрия бизнес на света ,кой си убива златната кокошка?Да са живи и здрави християните-милиарди годишно  в касата от  религиозния туризъм в Исраел....

Виж християните обаче имат голям проблем да признаят исраелтяните -получава се така ,че мразят народа на своя Бог😂

според новия световен ред ще намалее туризма и кой да където може да стигне пеш и с колело 

заведения хотели всичко се ликвидира 

и власт на оръжието и амунициите 

израелците много са го закъсали всичко около тях врагове и с ракети  а палестинците се множат  като китайци

малко се получава победа на съветската власт като се четат световните нови

 за да не кажете че  не давам пример

 всеки да се къпе по един път седмично по една минута и стая на 19 градуса това  са  определените нужди и потребности 

 

преди 43 минути, valkiria1 написа:

Освен това Исус е добър бизнес,най-добрия бизнес на света ,кой си убива златната кокошка?

ако религията е вярна

 ще бъдете наказани

защото

 Исус е изгонил търговците от храма.

но поука не си взимате 

valkiria1

та ми стана интересно ваща религия как гледа  на  исната и лъжата ?

преди 4 часа, Mediterranean написа:

Защото не са повярвали в него., а не защото са го разпънали. Има хора, които след разпъването му на кръста и смъртта му(временна) са повярвали, че Той е Сина Божий. За тях няма да има наказание.

Да, но според Корана:

 И приготвихме за неверниците унизително мъчение.” (ен-Ниса, 4: 150-151)

 

А които не се подчиняват на Аллах и на Неговия Пратеник, за тях е Огънят на Ада, там ще пребивават вечно.”

(Коран, 72: 22,23)

 

Та, какво правим тогава? Значи тези, които не вярват в пратеника на Аллах - Мохамед, ги чакат тежки наказания!

 

И ти като вярваща в Христос, но не в Аллах и неговият пратеник Мохамед, следва, че ще гориш в Ада! 

 

Та, на кое писание да вярваме и кое е най-истинското?!

преди 16 часа, Śūnyatā написа:

Ако не се съмняваш в нищо - значи си голям глупак. 

Приеми, че съм голям глупак и поради тази причина не зная как да се съмнявам в нищо. За сметка на това знам много неща. 

Много лесно се спекулира с нищото, но то е заради невежеството. 

И как се открива нищо?! = Без да правиш нещо, то не би се получило някакво откритие. -> Вулгарно казано: "Дума дупка не прави". 

Словото и/или думите се ползват за комуникация със себеподобни, а не за направата на някакво откритие. = Само с мисли не ще се направи нещо, а ще се говори за нищо и в даден момент живота ти в тоя свят ще е никакъв, т.е. ще е без мислене, което определено не ще те направи умен, а поредния глупец който се съмнява. -> Едно магаре умряло, защото се съмнявало коя купа сено е хранителна. 

Познанието по своята си същност е хазарт, а не знание придобито от умът ти. 

Да, глупавия човек е ограничен, но той прави само това което знае, а умният явно се съмнява и не прави нещо знайно, а само говори за нищото.

На софистика ли ще си играем?!  

Вярата в Бог няма нищо общо с желанието да го откриеш. Затова ай в другия (оня) свят, ако помниш за тоз ни дебат ще си говорим за нищото и нещото и ще се разбере кой е казвал истината.   

преди 2 минути, _Aumi_ написа:

Та, на кое писание да вярваме и кое е най-истинското?!

Писанията са праведни и неправедни. Те по своята същност частни истини за определена общност живеещи при дадени условия. 

Не би следвало да се ползват писания за южняци по територия на северняци и обратно. 

Ако алкохола на юг е вреден, то в полярния кръг е полезен. 

Корана е прагматичен завет за хора живеещи при дадени климатични условия, където поради ниската култура на множеството е по-вероятно възникването на пандемии. 

Всяко едно писание е истинско. То обаче "действа" само по определена територия. Извън нея то е "неистина". 

= В Индия вярвай на тамошните, В Израел също, в САЩ на никой, а в България имаш свободна воля да вярваш на този който ти е симпатичен.  

Та кое писание е най-симпатично?!   Това ли ти е въпроса???  

преди 37 минути, dioib написа:

Приеми, че съм голям глупак и поради тази причина не зная как да се съмнявам в нищо. За сметка на това знам много неща. 

Много лесно се спекулира с нищото, но то е заради невежеството. 

И как се открива нищо?! = Без да правиш нещо, то не би се получило някакво откритие. -> Вулгарно казано: "Дума дупка не прави". 

Словото и/или думите се ползват за комуникация със себеподобни, а не за направата на някакво откритие. = Само с мисли не ще се направи нещо, а ще се говори за нищо и в даден момент живота ти в тоя свят ще е никакъв, т.е. ще е без мислене, което определено не ще те направи умен, а поредния глупец който се съмнява. -> Едно магаре умряло, защото се съмнявало коя купа сено е хранителна. 

Познанието по своята си същност е хазарт, а не знание придобито от умът ти. 

Да, глупавия човек е ограничен, но той прави само това което знае, а умният явно се съмнява и не прави нещо знайно, а само говори за нищото.

На софистика ли ще си играем?!  

Вярата в Бог няма нищо общо с желанието да го откриеш. Затова ай в другия (оня) свят, ако помниш за тоз ни дебат ще си говорим за нищото и нещото и ще се разбере кой е казвал истината.   

Писанията са праведни и неправедни. Те по своята същност частни истини за определена общност живеещи при дадени условия. 

Не би следвало да се ползват писания за южняци по територия на северняци и обратно. 

Ако алкохола на юг е вреден, то в полярния кръг е полезен. 

Корана е прагматичен завет за хора живеещи при дадени климатични условия, където поради ниската култура на множеството е по-вероятно възникването на пандемии. 

Всяко едно писание е истинско. То обаче "действа" само по определена територия. Извън нея то е "неистина". 

= В Индия вярвай на тамошните, В Израел също, в САЩ на никой, а в България имаш свободна воля да вярваш на този който ти е симпатичен.  

Та кое писание е най-симпатично?!   Това ли ти е въпроса???  

Тогава по тази логика, следва, че след като Исус е бил евреин, и неговата религия е била за хората от онези времена и по онези географски ширини,  всякакви заплахи от рода на "ако не вярваш в Христос, ще гориш в Ада", които цитират такива като Mediterranean са нелепи и безсмислени.

 

преди 7 часа, _Aumi_ написа:

Та, на кое писание да вярваме и кое е най-истинското?!

Само на думи, на казано и на написано как да вярваме - 
трябва да има нещо, което да потвърждава думите и да стои зад тях.

Ако има определени потвърждения на казаното и реални резултати ("плодове"),
тогава си правим изводите.
 

преди 7 часа, dioib написа:

по своята същност частни истини за определена общност живеещи при дадени условия

Не един път са ме сюрпризирали с подобни изказвания:
например заявяват, че някое определено учение "не е за българи"
или пък "е вече остаряло и не е подходящо за съвременните хора".

В такива случаи никога не се аргументират - да кажат с какво точно и защо 
даденото учение не е подходящо за някого.

Защо тогава не кажат, че автомобилите и електрониката са "западно изобретение"
и не са подходящи за "българи".

 

 

 

преди 7 часа, _Aumi_ написа:

Да, но според Корана:

 И приготвихме за неверниците унизително мъчение.” (ен-Ниса, 4: 150-151)

 

А които не се подчиняват на Аллах и на Неговия Пратеник, за тях е Огънят на Ада, там ще пребивават вечно.”

(Коран, 72: 22,23)

 

Та, какво правим тогава? Значи тези, които не вярват в пратеника на Аллах - Мохамед, ги чакат тежки наказания!

 

И ти като вярваща в Христос, но не в Аллах и неговият пратеник Мохамед, следва, че ще гориш в Ада! 

 

Та, на кое писание да вярваме и кое е най-истинското?!

едното е секта на другото

 в корана  нещата са като в библията написани по различен начин

но смисълът  е еднакъв 

преди 11 часа, valkiria1 написа:

Направо си е хахахахааа...проповядващият е точно толкова компетентен по въпросите на религията,колкото теб и чичото Аспект- тоест никак.Но на вас това си ви е материалът и това вече никой не учудва...хахаа

Да не говорим ,че правилното  изписване на името е Исраил... това "з" сте го прихванали от руснаците....това защото сте компетентни ...хахааа.

Хахаха, юдеика НЕбългарка ще учи българите, как да си пишат на езика си. Смех. 😀

преди 10 часа, valkiria1 написа:

На един му  се явява Исус . Друг сънува кръстове в  небето.

Почнат ли хаховците  като Коце Византийски  и платените тролове като Павел да измислят басни  ..почват да горят градове и хора.

Друг пък пък вижда храст, който гори, но не изгаря. Друг вижда стълба към небето. Трети пък огнени колесници в небето. Четвърти и т.н. нещо друго. Разбира се, те не са хаховци...

Моше беше първият човек с таблет в ръката, който свали данните качени в облак.

На Моше му бе отнело 40 години да излезе от пустинята, да поведе своите хора от Египет към Ерец Израел, но пък е намерил пингвини в пустинята за 7 дена.

ЧУДО!!! Пингвини в пустинята.

преди 8 часа, _Aumi_ написа:

след като Исус е бил евреин

Евреите не го приемат да е от своите!!! -> Логиката изчезва и се търси какъв е бил?! 

И някой ти обърна внимание, че не всеки е от исраелско.  

Във вярванията не търси логика!!! -> Аз вярвам и в комунизма и в християнството. Примерно. = Което за някои хора е абсурд. = Не може да ми се разбере логиката, а само абсурда в който вярвам. 

Може Исус да е бил българин ...  

преди 1 минута, dioib написа:

Евреите не го приемат да е от своите!!! -> Логиката изчезва и се търси какъв е бил?! 

И някой ти обърна внимание, че не всеки е от исраелско.  

Във вярванията не търси логика!!! -> Аз вярвам и в комунизма и в християнството. Примерно. = Което за някои хора е абсурд. = Не може да ми се разбере логиката, а само абсурда в който вярвам. 

Хубаво е, че вярваш но недей да караш другите да вярват в една прогнила религия.

преди 2 часа, NVJ написа:

Не един път са ме сюрпризирали с подобни изказвания:

Аз вече съм на такава възраст, че нищо не може да ме сюрне (сюрпризира или изненада) на някъде. Рано или късно ще отидем от де сме се пръкнали, но не буквално. 

Освен материалния си облик (визията), то имам и достатъчно въображение (имагинерност), която ползвам по божията промисъл, която , на определени хора не им е понятна. 

От това произтича недоумение, а не разбиране, защото те мислят различно от мен. 

Именно това, че не ме разбират ги тика да изтъкнат някакви доводи и/или аргументи в полза на тяхната истина.  

преди 11 минути, Емил Костов написа:

Хубаво е, че вярваш но недей да караш другите да вярват в една прогнила религия.

Точно теб знам, че не те карам, а защо все пак си убеден, че ги подтиквам?  

Ужас, внимавайте с евреите. Да не ви проклеят.

https://novini.bg/sviat/rusia/732997

Украинският олигарх от еврейски произход Генадий Корбан заяви, че е наложил древното юдейско смъртоносно проклятие "Пулса денура" на руския президент Владимир Путин", написа израелският в. "Джерусалем пост".

××××××

®®®®®

Ритуалът Пулса денура (буквално "Огнен удар") е упражняван от последователи на кабализма (мистично течение в юдаизма). Според медийна информация израелският публицист Авигдор Ескин е проклел израелския превземи Ицхак Рабин през октомври 1995 г. Министър-председателят на еврейската държава бе убит на 5 ноември 1995 г.

преди 7 минути, АСПЕКТ написа:

Да не ви проклеят.

Издържах на вуду магия бате ...  

п.п. Дявол е човек който не може да го контролираш, а, иначе трябва да докажеш, че е агресивен луд.

Пасивните луди във всяка религия са поносими.  = нещастието да не те достигне ...  

60 процента от евреите в САЩ, ядат свинско.

https://www.crescentcityjewishnews.com/pew-survey-57-of-u-s-jews-eat-pork-and-torah-study-more-popular/

Цццц, как може такова нещо. Пък и се правят на обидени.

https://m.inews.bg/Авиокомпания-се-извини-че-е-предложила-свинско-на-еврейски-пътници_l.a_i.29342.html

Кратко: Всеки нещастен човек е жалък и него го съжаляват (проявяват снизхождение), а не го разпъват на кръст.  

преди 1 минута, АСПЕКТ написа:

60 процента от евреите в САЩ, ядат свинско.

И мюсюлмани ядат свинско.  Е, процентите са без значение ...  

преди 2 минути, dioib написа:

Кратко: Всеки нещастен човек е жалък и него го съжаляват (проявяват снизхождение), а не го разпъват на кръст.  

И мюсюлмани ядат свинско.  Е, процентите са без значение ...  

Не, само 10 процента от мюсюлманите в САЩ. Повечето не ядат. 90 процента не ядат свинско.

преди 2 минути, АСПЕКТ написа:

Не, само 10 процента от мюсюлманите в САЩ. Повечето не ядат. 90 процента не ядат свинско.

Остава да видим и останалото ... т.е. извън САЩ ...  

преди 19 минути, dioib написа:

Аз вече съм на такава възраст, че нищо не може да ме сюрне (сюрпризира или изненада) на някъде. Рано или късно ще отидем от де сме се пръкнали, но не буквално. 

Освен материалния си облик (визията), то имам и достатъчно въображение (имагинерност), която ползвам по божията промисъл, която , на определени хора не им е понятна. 

От това произтича недоумение, а не разбиране, защото те мислят различно от мен. 

Именно това, че не ме разбират ги тика да изтъкнат някакви доводи и/или аргументи в полза на тяхната истина.  

Точно теб знам, че не те карам, а защо все пак си убеден, че ги подтиквам?  

То се вижда, че ги  убеждаваш. Виж си постовете и темите.