преди 1 минута, Емил Костов написа:

Притчата си е просто глупост. Тя не може да покаже на глупака, че е глупак! 

Но може умен да се ориентира спрямо глупостта нали??? 

п.п. Нормално е човек да не забелязва своята глупост, но на друг задължително я забелязва ...  

преди 2 минути, dioib написа:

Но може умен да се ориентира спрямо глупостта нали??? 

п.п. Нормално е човек да не забелязва своята глупост, но на друг задължително я забелязва ...  

Умният няма нужда от притчи. И е нормално човек да мисли и да забелязва своята глупост иначе е обречен идиот.

Редактирано 1 октомври 20223 г. от Емил Костов (преглед на промените)

преди 4 минути, Емил Костов написа:

Умният няма нужда от притчи. И е нормално човек да мисли и да забелязва своята глупост иначе е обречен идиот.

Няма човек който да не мисли, че е умен, и че забелязва своята глупост. Винаги му я показва друг.  

Само глупакът се учи от своите глупости ...  Които ги е забелязал, но твърде късно ...  

преди 3 минути, dioib написа:

Няма човек който да не мисли, че е умен, и че забелязва своята глупост. Винаги му я показва друг.  

Само глупакът се учи от своите глупости ...  Които ги е забелязал, но твърде късно ...  

Само умният се учи от своите грешки или глупости. Глупакът си остава такъв и това няма нищо общо с духа или притчите.

преди 8 минути, Емил Костов написа:

Умният няма нужда от притчи. И е нормално човек да мисли и да забелязва своята глупост иначе е обречен идиот.

 

преди 12 минути, Емил Костов написа:

Притчата си е просто глупост. Тя не може да покаже на глупака, че е глупак! 

Т.е. притчите съществуват (факт), защото никой (нито умните, нито глупавите) има нужда от тях? 

току-що, Just a Stranger написа:

 

Т.е. притчите съществуват (факт), защото никой (нито умните, нито глупавите) има нужда от тях? 

Тяхното продължение е следното - Добре, е че я има шегата да си кажем истината. Притчите са вече отдавна ненужни клишета.

преди 10 минути, Емил Костов написа:

Само умният се учи от своите грешки или глупости. Глупакът си остава такъв и това няма нищо общо с духа или притчите.

Дори това клише не го разбираш ...  Умния се учи и от чуждата глупост ....  

Да цитирам ли Айнщайн???  Ай ... една интерпретация: Глупостта няма край ...

Все пак мозъка на човек е ограничен ... = Следователно винаги може да потрие потребна информация или да не му достигне капаците и да направи глупост ...    

Та не е важно кой е колко умен, а кой не е толкова глупав да повтори своя или чужда глупост!!!  Именно за това са притчите ...   

преди 7 минути, Емил Костов написа:

Притчите са вече отдавна ненужни клишета.

Може да са клише, но когато са запълнени със съдържание, а не интерпретация е потребно.  

п.п. Преди това обаче трябва да си вярваш в съответната религия ... 

преди 3 минути, dioib написа:

Дори това клише не го разбираш ...  Умния се учи и от чуждата глупост ....  

Да цитирам ли Айнщайн???  Ай ... една интерпретация: Глупостта няма край ...

Все пак мозъка на човек е ограничен ... = Следователно винаги може да потрие потребна информация или да не му достигне капаците и да направи глупост ...    

Та не е важно кой е колко умен, а кой не е толкова глупав да повтори своя или чужда глупост!!!  Именно за това са притчите ...   

Може да са клише, но когато са запълнени със съдържание, а не интерпретация е потребно.  

п.п. Преди това обаче трябва да си вярваш в съответната религия ... 

Опааа - Нима говорите за вяра в друга религия. 

преди 2 минути, Емил Костов написа:

Тяхното продължение е следното - Добре, е че я има шегата да си кажем истината. Притчите са вече отдавна ненужни клишета.

Защо се използват тогава. Отричаш фактите. Ето, аз твърдя, че притчите са ми нужни. Как това се съчетава с твърдението ти? 

Наричаш ги клишета, но по тази логика, всички неизменни във времето принципи, вкл. научни също са клишета. Нещо е клише, когато се прилага автоматично и без разбиране. Т.е. определящ е самият човек, а не използваните от него средства. 

преди 1 минута, Емил Костов написа:

Опааа - Нима говорите за вяра в друга религия. 

Във всяка религия има вяра??? Нима не схвана, че се абстрахирах от моята вяра???  

току-що, Just a Stranger написа:

Защо се използват тогава. Отричаш фактите. Ето, аз твърдя, че притчите са ми нужни. Как това се съчетава с твърдението ти? 

Наричаш ги клишета, но по тази логика, всички неизменни във времето принципи, вкл. научни също са клишета. Нещо е клише, когато се прилага автоматично и без разбиране. Т.е. определящ е самият човек, а не използваните от него средства. 

Да клишета са! 

преди 2 минути, dioib написа:

Във всяка религия има вяра??? Нима не схвана, че се абстрахирах от моята вяра???  

Не не си! 

преди 1 минута, Емил Костов написа:

Да клишета са! 

А по какъв начин една програма върви??? Не е ли по клишетата които някой програмист чатка по клавиатурата си??? Съвременният човек не ползва ли копи-паст??? 

Стана ми интересно, защо си против клишетата ... то не че си творец, но ... ай ... сподели ... Защо мразиш клишетата??? 

преди 3 минути, dioib написа:

А по какъв начин една програма върви??? Не е ли по клишетата които някой програмист чатка по клавиатурата си??? Съвременният човек не ползва ли копи-паст??? 

Стана ми интересно, защо си против клишетата ... то не че си творец, но ... ай ... сподели ... Защо мразиш клишетата??? 

Не съм против клишетата. Притчите се разбират от малко хора и вече са в забвение, да не говорим че са и доста лъжливи. Да не говорим и че вярващи няма и вярата е една та нямам думи. Освен това тя се използва винаги за лоши цели. 

Не бъркай програмист с клишета. Това няма нищо общо.

преди 9 минути, Емил Костов написа:

Не съм против клишетата.

Психологически: Отрицанието ти ми потвърждава, че си против, но не си го признаваш пред себе си. 

Не е лошо да си против клишетата, а да не си творец.  

Не ми е потребно да знам какви догми следваш, но те определено не са праведни спрямо моето изповедание ... 

преди 7 минути, Емил Костов написа:

Притчите се разбират от малко хора и вече са в забвение, да не говорим че са и доста лъжливи.

Туй е то - и лъжливи, и се разбират от малко хора. Явно хората не ги разбират лъжите както трябва. 

преди 6 минути, Just a Stranger написа:

Туй е то - и лъжливи, и се разбират от малко хора. Явно хората не ги разбират лъжите както трябва. 

Подхождай, че всеки лъжи и ще разбереш истината ...  Елементарно е ...  

п.п. Примерно: За мен нормално е другият да мисли, че лъжа. По-този начин разбирам истината за него ...  

"Хората" са по-откровенни ...  

преди 1 минута, dioib написа:

Подхождай, че всеки лъжи и ще разбереш истината ...  Елементарно е ...  

Подхождаш ли, че всеки е лъжец, само лъжи ще имаш и в живота си. Няма да го разбереш това. Няма да разбереш и какво е вярата. Но ви оставям да продължите да се мъчите с притчите.

преди 3 минути, Емил Костов написа:

Подхождаш ли, че всеки е лъжец, само лъжи ще имаш и в живота си. Няма да го разбереш това. Няма да разбереш и какво е вярата. Но ви оставям да продължите да се мъчите с притчите.

Е??? Ти не знаеш как да направиш благо с чужда лъжа ли???  ... ИЛИ глупост ли???  

преди 3 минути, dioib написа:

Е??? Ти не знаеш как да направиш благо с чужда лъжа ли???  ... ИЛИ глупост ли???  

Не можеш да правиш благо с лъжа или с глупост. Точно и поради тази причина религиите се провалиха с гръм и трясък. Но всеки си плаща цената за ВСЯКО едно свое действие.

преди 6 минути, Емил Костов написа:

Не можеш да правиш благо с лъжа или с глупост.

Аде бе ...  Може ....  Но, в понеделник ще ти покажа какво е станало утре ...  

преди 2 часа, Търсещ истини написа:

В този смисъл, когато те отимат и отгледат деца, много деца, то те са постъпили по- добре от една бездетна монахиня, която се грижи за душата си. 

Кое е доброто за тези които раждат безразборно по много деца, след като не са в състояние да им осигурят нормален живот?

Ти, ако си на мястото на някое дете от многодетно семейство, което е натъпкало една дузина деца в две стаи и никое няма лично пространство, ако износваш закърпените дрехи на по-големите си братя и нямаш нито нормална баня, нито нормална тоалетна, да не говорим за други екстри като библиотека с книги, или компютър, мислиш ли че ще си много щастлив?

А за монахинята ... мисля, че това е много крайно решение до което достигат хора, които много са страдали. В уединението с Бога, намират единствен изход и решение.

преди 5 минути, dioib написа:

Аде бе ...  Може ....  Но, в понеделник ще ти покажа какво е станало утре ...  

Не можеш, колкото и да се шегуваш! 

преди 6 минути, _Aumi_ написа:

Кое е доброто за тези които раждат безразборно по много деца, след като не са в състояние да им осигурят нормален живот?

Доброто се нарича -> създали са живот. 

Разбирам, че не си родител ... мда ... кофти е това, но все пак намери информация, защо отец Евгений от Сливен има толкова деца!?

В дома на отец Евгений и неговите 9 деца - Комбина (16.04.2017) - YouTube

преди 2 минути, dioib написа:

Доброто се нарича -> създали са живот. 

Разбирам, че не си родител ... мда ... кофти е това, но все пак намери информация, защо отец Евгений от Сливен има толкова деца!?

В дома на отец Евгений и неговите 9 деца - Комбина (16.04.2017) - YouTube

Отецът сигурно е заможен. Аз говоря за тези, които създават много деца и ги пускат на улицата да просят.

Да направи дете, може и умствено изостанал човек.

Не е въпросът само да се правят деца, а въпросът е как се отглеждат.

преди 11 часа, _Aumi_ написа:

Даниил също вижда във виденията си дърво.

Даниил 4

10 Ето какви бяха виденията на главата ми и на леглото ми: Гледах и ето дърво всред света, на което височината бе голяма.

11 Това дърво стана голямо и яко, височината му стигаше до небето, и то се виждаше до краищата на целия свят.

12 Листата му бяха хубави, плодът му изобилен, и в него имаше храна за всички; под сянката му почиваха полските животни, и на клоновете му обитаваха небесните птици, и от него се хранеше всяка твар.

Това не са видения на Даниил, а на цар Навуходоносор и дървото съвсем не е онова дърво от Откровение. Прочети цялата глава, за да разбереш кое е това дърво, а най-добре и цялата книга Даниил.