преди 11 часа, Captain Teemo on duty написа:

И ти ме охарактеризира, от две изречения.

Двете ти изречения казаха достатъчно относно дали имаш нужда от повече познания. За други характеристики не съм говорил. Ти от друга страна сега на мен ми направи по-обстоен анализ.

преди 11 часа, Captain Teemo on duty написа:

Когато нямаш аргументи и виждаш че опонента ти, не е от малоумните парии, които да приобщиш към Майката - Църква, с два цитата на числа от някое евангилие, казваш - ти не разбираш.

Споделих достатъчно аргументи относно поставения от теб въпрос.

Засега нямам никаква съществена представа колко точно си умен или малоумен. Странно е обаче, че в един мой отговор видя някакъв опит да те приобщавам към каквото и да е. Ако наистина исках това, щях аз да те търся, например да ти пиша на лично съобщение. Аз само отговарям на неоснователни нападки, съответно само защитавам вярата си и това умен човек би следвало да го схване веднага. Освен това умен човек трудно би си позволил да се самоизтъкне, че се е интересувал достатъчно по толкова сериозен въпрос. Все пак, тези неща се изследват и разискват на академично ниво - твоята научна степен и квалификация каква е? По-умно според мен би било допускането, че не си прочел достатъчно.

преди 11 часа, Captain Teemo on duty написа:

За малко си помислих, че можем да проведем, смислен спор.

Аз засега не вярвам, че такъв ще се получи.

преди 11 часа, Captain Teemo on duty написа:

Явно и твоите знания, са на ниво - дървен философ. Като на Диди. Той поне има извинение - черешовка. Твоето какво е?

Завидно бързо ти станаха явни моите знания. Може би така е и в целия ти живот - веднага всичко ти се изяснява. Не, че се наемам да се самооценявам, но със сигурност твоята присъда по бързата процедура няма да я взема насериозно.

преди 11 часа, Bubbles написа:

Чети бре, грамотен се водиш, чети.
Още преди няколко години откриха при разкопки библията на свети Петър, в нея се казва че Христос изобщо не е бил разпъван, а на кръста е умрял Юда който за наказание за предателството си е приел облика на Христос.

Пак ти казвам - Чети.

Какво му е особеното и защо да чета точно този текст при положение, че сега се занимавам с по-важни? Ти чел ли си го, че ми го препоръчваш? Защо да вярвам на толкова нескопосани тези - Юда бил умрял вместо Исус, приел облика му.. Веднъж ми казаха, че Исус бил пратен от извънземните, май от Нибиру, и накрая дошли и си го прибрали от кръста. Имаше и доказателства, но не ги помня. На всичко ли сега да вярвам или само на едно?

Неканонични християнски текстове има в изобилие и ако вярваш в някой определен следва да разкриеш с какво точно той оборва канона.

преди 11 часа, Bubbles написа:

Говориш за конспирации, тя цялата библия която и да е е конспирция. Всичко там е до интерпретации и никакви документи.

"Която и да е" - колко точно Библии прочете и как успя всичките да ги разнищиш като конспирации? Не се ли притесняваш, че изказваш подплатени само с предразсъдъци тези?

преди 9 минути, perin2 написа:

Двете ти изречения казаха достатъчно относно дали имаш нужда от повече познания. За други характеристики не съм говорил. Ти от друга страна сега на мен ми направи по-обстоен анализ.

Споделих достатъчно аргументи относно поставения от теб въпрос.

Засега нямам никаква съществена представа колко точно си умен или малоумен. Странно е обаче, че в един мой отговор видя някакъв опит да те приобщавам към каквото и да е. Ако наистина исках това, щях аз да те търся, например да ти пиша на лично съобщение. Аз само отговарям на неоснователни нападки, съответно само защитавам вярата си и това умен човек би следвало да го схване веднага. Освен това умен човек трудно би си позволил да се самоизтъкне, че се е интересувал достатъчно по толкова сериозен въпрос. Все пак, тези неща се изследват и разискват на академично ниво - твоята научна степен и квалификация каква е? По-умно според мен би било допускането, че не си прочел достатъчно.

Аз засега не вярвам, че такъв ще се получи.

Завидно бързо ти станаха явни моите знания. Може би така е и в целия ти живот - веднага всичко ти се изяснява. Не, че се наемам да се самооценявам, но със сигурност твоята присъда по бързата процедура няма да я взема насериозно.

Това ще го подмина, че и ти, не си вярваш.

Какви аргументи? Посочи ми, една цифра, на една страница, от някъде. Така можеш да напаснеш - всичко. От тук един цитат, за другата ситуация - друг цитат, от друго място.

Прочете каноникала и реши, че това е твоето. Прочете ли обратната страна? Дори и другата гледна точка, на Православието? Къде е - Нямайте други идоли, освен мене? Като половината енориаши, не тръгват на църква, да се помолят на Бог, а тръгват да се молят на светец, според това какво му е нужно.

Та вие четете една книга и не се разбирате??????? И както в случея, с мен - се ловите за контекста на една дума... И се избивате, заради нея но и двете страни, го правят в името Му.

Ако беше роден, с хиляда километра по на запад, щеше си да си същият но, от друга секта. А там, са много. Коя щеше да избереш?

преди 2 часа, perin2 написа:

Какво му е особеното и защо да чета точно този текст при положение, че сега се занимавам с по-важни? Ти чел ли си го, че ми го препоръчваш? Защо да вярвам на толкова нескопосани тези - Юда бил умрял вместо Исус, приел облика му.. Веднъж ми казаха, че Исус бил пратен от извънземните, май от Нибиру, и накрая дошли и си го прибрали от кръста. Имаше и доказателства, но не ги помня. На всичко ли сега да вярвам или само на едно?

Казвам ти да четеш за да се информираш и да знаеш какво се случва в света в който живееш. Не ти говоря за някакви измишльотини а за истински открития, просто чети.

преди 2 часа, perin2 написа:

"Която и да е" - колко точно Библии прочете и как успя всичките да ги разнищиш като конспирации? Не се ли притесняваш, че изказваш подплатени само с предразсъдъци тези?

Тоест да разбирам, че според теб всичко описано в тия библии е 100% истина и документ?

 

Редактирано 22 ноември 20223 г. от Bubbles (преглед на промените)

преди 4 часа, Captain Teemo on duty написа:

Какви аргументи? 

Върни се назад и прочети добре дискусията. Няма да се повтарям излишно.

преди 4 часа, Captain Teemo on duty написа:

Прочете каноникала и реши, че това е твоето. Прочете ли обратната страна? Дори и другата гледна точка, на Православието?

Обратната страна няма как да я прочета цялата, защото това е всяка друга религия и вяра.

преди 4 часа, Captain Teemo on duty написа:

Къде е - Нямайте други идоли, освен мене? Като половината енориаши, не тръгват на църква, да се помолят на Бог, а тръгват да се молят на светец, според това какво му е нужно.

Лично аз съм скептичен към молитвите към светци, но не се наемам да ги  заклеймявам. Наистина съществува опасност от навлизане в идолопоклонство.

преди 4 часа, Captain Teemo on duty написа:

Та вие четете една книга и не се разбирате???????

С много други книги е същото. Все пак, това не е точно прогнозата за времето, че напълно да я разберем веднага всички.

преди 4 часа, Captain Teemo on duty написа:

И се избивате, заради нея но и двете страни, го правят в името Му.

Какво ли да кажа за пореден път относно този прословут аргумент.. Ами, хората са си грешници, дори и Божието слово забравят, изопачават и използват за лични цели. Ако не беше Божията дума, която е в Библията и в съвестта на човека, как изобщо щяхме да знаем кое е правилно и кое не е? Ти в какво по-точно вярваш?

преди 4 часа, Captain Teemo on duty написа:

Ако беше роден, с хиляда километра по на запад, щеше си да си същият но, от друга секта. А там, са много. Коя щеше да избереш?

😂

Нямам представа какъв щях да бъда и какво съм щял да избера - да разсъждавам върху подобни мъгляви спекулации би било несериозно. Както и да са стояли нещата за мен и живота ми, ако се бях родил еди-къде-си и еди-кога-си, това има отношение към съзнанието ми, но не и съм естеството на надчовешките общовалидни истини.

преди 2 часа, Bubbles написа:

Казвам ти да четеш за да се информираш и да знаеш какво се случва в света в който живееш. Не ти говоря за някакви измишльотини а за истински открития, просто чети.

Старая се да правя точно това, но прощавай, че не съм запознат с всяка изкопана от земята книга. Ти запознат ли си с текста, който ми препоръчваш? Ако дори не си го прочел, то да ми го промотираш е несериозно.

преди 2 часа, Bubbles написа:

Тоест да разбирам, че според теб всичко описано в тия библии е 100% истина и документ?

Не, трябваше да разбереш само, че съм задал два въпроса. На тях, или можеш да отговориш, но не искаш, или искаш да отговориш, но не можеш. След като реши да ги пропуснеш, не съм голям оптимист относно евентуална последваща дискусия.

преди 38 минути, perin2 написа:

Старая се да правя точно това, но прощавай, че не съм запознат с всяка изкопана от земята книга. Ти запознат ли си с текста, който ми препоръчваш? Ако дори не си го прочел, то да ми го промотираш е несериозно.

Не, трябваше да разбереш само, че съм задал два въпроса. На тях, или можеш да отговориш, но не искаш, или искаш да отговориш, но не можеш. След като реши да ги пропуснеш, не съм голям оптимист относно евентуална последваща дискусия.

Какъв отговор очакваш на тези въпроси?

Библията, Коранът и т.н. религиозни книги НЕ съдържат факти, а само притчи които всеки интерпретира както намери за добре, дали Юда е приел облика на Христос, дали марсианците са го взели от кръста или макароненото чудовище го е възскресило, вярвай в каквото искаш, но религия, религиозни книги и факти в едно изречение е несериозно.

 

Редактирано 22 ноември 20223 г. от Bubbles (преглед на промените)

преди 10 минути, Bubbles написа:

Какъв отговор очакваш на тези въпроси?

Библията, Коранът и т.н. религиозни книги НЕ съдържат факти, а само притчи които всеки интерпретира както намери за добре, дали Юда е приел облика на Христос, дали марсианците са го взели от кръста или макароненото чудовище го е възскресило, вярвай в каквото искаш, но религия, религиозни книги и факти в едно изречение е несериозно.

 

Не спори с фанатици! Няма смисъл! 

преди 3 минути, Bubbles написа:

Библията, Коранът и т.н. елигиозни книги НЕ съдържат факти, а само притчи които всеки интерпретира както намери за добре,

Това е каквото ти си избрал да вярваш и бих казал, че е доста фанатично. Може би не е зле да се приложиш на критичен самоанализ и да допуснеш възможността някъде из стотиците книги и хилядите страници да има поне едно фактче, а може би дори повече от едно?  

преди 3 минути, Bubbles написа:

дали Юда е приел обликана Христос, дали марсианците а го взели от кръста или макароненото чудовище го е възскресило, вярвай в каквото искаш, но религия, религиозни книги и факти в едно изречение е несериозно.

Да вярвам в нещо по дефиниция означава, че го смятам за факт. Няма как да вярвам в това нещо и в същото време да твърдя, че не е факт. В случая не вярвам в посочените от теб хипотези, а вярвам, че Христос е Божият син, който приема човешки облик, страда, жертва тялото си и възкръсва, за да изчисти и спаси човечеството от греха.  След като разбрах, че ти отрицателно вярваш против всички религии, без дори да ги познаваш добре, то кажи сега положително в какво вярваш?

преди 15 минути, Bubbles написа:

Библията, Коранът и т.н. религиозни книги НЕ съдържат факти,

Това, че нещо не е факт, не означава, че не е истина.

преди 1 час, ncl написа:

Това, че нещо не е факт, не означава, че не е истина.

Това ми звучи като :

Извън шегата :

Може ли да ми обясниш, как едно нещо когато не е факт е истина?

 

преди 1 час, perin2 написа:

Това е каквото ти си избрал да вярваш и бих казал, че е доста фанатично. Може би не е зле да се приложиш на критичен самоанализ и да допуснеш възможността някъде из стотиците книги и хилядите страници да има поне едно фактче, а може би дори повече от едно?  

Да вярвам в нещо по дефиниция означава, че го смятам за факт. Няма как да вярвам в това нещо и в същото време да твърдя, че не е факт. В случая не вярвам в посочените от теб хипотези, а вярвам, че Христос е Божият син, който приема човешки облик, страда, жертва тялото си и възкръсва, за да изчисти и спаси човечеството от греха.  След като разбрах, че ти отрицателно вярваш против всички религии, без дори да ги познаваш добре, то кажи сега положително в какво вярваш?

Ок, посочи един ДОКУМЕНТ който доказва че е имало Христос, разпятие, "Лазаре излез", и т.н.
Повтарям, ДОКУМЕНТ, не книжки с приказки.
Щото по товоята логика иначе излиза че съществува и ламята Спаска.

 

Примерно твърдението, че има извънземни факт ли е? Не е. Това не означава, че не е истина.

преди 5 минути, Bubbles написа:

Това ми звучи като :

Извън шегата :

Може ли да ми обясниш, как едно нещо когато не е факт е истина?

 

Ок, посочи един ДОКУМЕНТ който доказва че е имало Христос, разпятие, "Лазаре излез", и т.н.
Повтарям, ДОКУМЕНТ, не книжки с приказки.
Щото по товоята логика иначе излиза че съществува и ламята Спаска.

 

Няма такива документи. Дето се вика човек забравя какво е ял онзи ден, ние говорим за някакви фантастики преди хиляди години! А и ти сам виждаш, че църквата не е нищо друго освен една банка за пари, която плаши малоумните си вярващи с деня на страшния съд и ги държи в подчинение и страх! И тъпаците вярват в това. 

преди 7 минути, ncl написа:

Примерно твърдението, че има извънземни факт ли е? Не е. Това не означава, че не е истина.

Факт е, обратното просто няма смисъл.

 

преди 2 часа, perin2 написа:

Обратната страна няма как да я прочета цялата, защото това е всяка друга религия и вяра.

Е, как си взел решение? "Един казал на батко, че баничка с боза, е много хубаво" ?

Чел ли си "Уика"... Абсолютно всички, са мирни религии. Колкото и да ги заклеймявате. 

 

преди 2 часа, perin2 написа:

😂

Нямам представа какъв щях да бъда и какво съм щял да избера - да разсъждавам върху подобни мъгляви спекулации би било несериозно. Както и да са стояли нещата за мен и живота ми, ако се бях родил еди-къде-си и еди-кога-си, това има отношение към съзнанието ми, но не и съм естеството на надчовешките общовалидни истини.

Добре! Дай пак...

Мисълта ми е - там има един друг Перин, който е също толкова убеден в праведността си, колкото теб. Сега разбираш ли?

преди 1 час, ncl написа:

Това, че нещо не е факт, не означава, че не е истина.

Никога не съм си поставял за цел, да осъждам на някой вярата. Напротив.

Но, много мразя, ненавиждам начините по които ми натякват, че за да вярваш, трябва да си с църквата. Или с джамията или с мандир...

 

Че кой е споменавал нещо за църква или за джамия?!

преди 16 минути, Bubbles написа:

Ок, посочи един ДОКУМЕНТ който доказва че е имало Христос, разпятие, "Лазаре излез", и т.н.
Повтарям, ДОКУМЕНТ, не книжки с приказки.
Щото по товоята логика иначе излиза че съществува и ламята Спаска.

Библията е исторически документ, колкото и да не ти харесва. Тя представлява свидетелство на определи хора относно определени събития. Това само по себе си не е безспорно доказателство за нейната истинност - има документи с вярно и с невярно съдържание. В кое от двете ще избереш да вярваш относно всеки отделен документ, е твоя свободна воля. Аз това се и опитвам да разбера - на какво ти положително вярваш, не на какво не вярваш. Би ли споделил?

преди 1 минута, perin2 написа:

Библията е исторически документ, колкото и да не ти харесва. Тя представлява свидетелство на определи хора относно определени събития. Това само по себе си не е безспорно доказателство за нейната истинност - има документи с вярно и с невярно съдържание. В кое от двете ще избереш да вярваш относно всеки отделен документ, е твоя свободна воля. Аз това се и опитвам да разбера - на какво ти положително вярваш, не на какво не вярваш. Би ли споделил?

Това сериозно ли е?
Ти знаеш ли изобщо значението на думата ДОКУМЕНТ?
 

Хайде да ти обясня :

Документ е нещо което доказва(Удостоверява) истинноста(Автентичността) на дадено събитие.
А библията е сборник от истории от типа "Една лелка на пазара каза...".

 

 

преди 11 минути, ncl написа:

Че кой е споменавал нещо за църква или за джамия?!

Как кой? 90% от участниците в темата, се опитват да ми кажат, че като се каже Бог, автоматично трябва да се разбира Православие, Дао, Хиндуизъм, Будизъм... Според.

преди 9 минути, Captain Teemo on duty написа:

Е, как си взел решение?

Както всеки човек и аз съм взел решение на база какво е достигнало до мен и какъв ми е капацитетът.

преди 9 минути, Captain Teemo on duty написа:

Чел ли си "Уика"... Абсолютно всички, са мирни религии. Колкото и да ги заклеймявате. 

Уика доколкото знам е вещерството. За него имам твърде бегла представа, за да си позволявам да изказвам мнение, включително и заклеймяване. Ти в това ли вярваш?

преди 9 минути, Captain Teemo on duty написа:

Добре! Дай пак...

Мисълта ми е - там има един друг Перин, който е също толкова убеден в праведността си, колкото теб. Сега разбираш ли?

Аз твоята идея я разбрах от самото начало. Ти обаче май не разбираш отговора ми - няма как никой от нас да знае, какво би било, ако еди-какво си. Това са блудкави спекулации.

преди 9 минути, Captain Teemo on duty написа:

Никога не съм си поставял за цел, да осъждам на някой вярата. Напротив.

Аз бих си позволил да твърдя, че това не е истина. Ти неколкократно и съвсем директно влезе в темата и осъди моята вяра без да съм тръгнал да те гоня да ти натяквам каквото и да е. Това е тема точно за такива разговори и никой не те е довел насила.

преди 11 минути, Bubbles написа:

А библията е сборник от истории от типа "Една лелка на пазара каза...".

Библията напълно отговаря на дефиницията ти за документ. Ако вярваш в нея я приемаш за документ с вярно съдържание, а ако не вярваш - за документ с невярно съдържание. Банални опити за гротеска няма да променят този факт.

За трети път: В какво вярваш?

преди 3 минути, Captain Teemo on duty написа:

Как кой? 90% от участниците в темата, се опитват да ми кажат, че като се каже Бог, автоматично трябва да се разбира Православие, Дао, Хиндуизъм, Будизъм... Според.

Всеки си има представа за Бог. За 90% от участниците той е свързан с определена религия.

преди 5 минути, perin2 написа:

Ако вярваш в нея я приемаш за документ с вярно съдържание, а ако не вярваш - за документ с невярно съдържание.

Да бе, аз тогава приемам за документ книгата за Пипи Дългото чорапче, даже мисля да поесетя вила Вилекула.

 

преди 8 минути, perin2 написа:

За трети път: В какво вярваш?

За Nти път, вярвам в Бог, НО не вярвам на попове и всякакви религиозни щуротии.
Бога НЯМА нищо общо с никакви религии, библии и т.н.

Отговори ми на един въпрос моля : Ако всичко е толкова истинско и неоспоримо, защо църквата подскача като ужилена срещу всяко откритие което би подложило на съмнение вярванията на раята? М? Защо Ватиканът крие десетки или дори стотици хиляди документи, ръкописи и изобретения които са му неудобни във ватиканската библиотека?

 

 

преди 3 минути, perin2 написа:

Уика доколкото знам е вещерството.

Това доказва, колко си объл и смешен. И колко си чел. Да ти го кажа, по твоят начин - препоръчвам ти, да прочетеш някоя книга от Уика. После мини през Ла Вей и свърши с Ловкрафт.

Ще се изненадаш, какво може да научиш, когато главата ти, не е в задника. Или когато не си забил в една релса, цял живот.

преди 11 минути, perin2 написа:

Ти в това ли вярваш?

Вярвам в опрощаващият Бог, който ни прощава дребните лъжи, стига те, да водят до ободряващ секс.

Да ти го преведа, че пак няма да разбереш хумора, в истината.

Има сила, която ни води. И тя, не може да бъде охарактеризирана, с нищо. Вярвам в свободната воля. Вярвам в собственото си израстване. Като човек, личност, дух.

преди 14 минути, perin2 написа:

Аз бих си позволил да твърдя, че това не е истина. Ти неколкократно и съвсем директно влезе в темата и осъди моята вяра без да съм тръгнал да те гоня да ти натяквам каквото и да е. Това е тема точно за такива разговори и никой не те е довел насила.

Къде? Дай цитат. 

Никога, ама никога, не съм си го позволявал. Това че ти, си неразбрал, или се правиш - за да си напаснеш личните мотиви...

преди 2 минути, Bubbles написа:

Да бе, аз тогава приемам за документ книгата за Пипи Дългото чорапче, даже мисля да поесетя вила Вилекула.

 

За Nти път, вярвам в Бог, НО не вярвам на попове и всякакви религиозни щуротии.
Бога НЯМА нищо общо с никакви религии, библии и т.н.

Отговори ми на един въпрос моля : Ако всичко е толкова истинско и неоспоримо, защо църквата подскача като ужилена срещу всяко откритие което би подложило на съмнение вярванията на раята? М? Защо Ватиканът крие десетки или дори стотици хиляди документи, ръкописи и изобретения които са му неудобни във ватиканската библиотека?

 

 

За Nти път, вярвам в Бог, НО не вярвам на попове и всякакви религиозни щуротии.
Бога НЯМА нищо общо с никакви религии, библии и т.н. - ЕВАЛА ПРИЯТЕЛЮ! Набивай им на тия фанатици белким им просфетне под каскета! Ама така като помисля, те не знаят какво е БОГ. Не могат да го почувстват. 

преди 1 минута, Captain Teemo on duty написа:

Това доказва, колко си объл и смешен. И колко си чел. Да ти го кажа, по твоят начин - препоръчвам ти, да прочетеш някоя книга от Уика. После мини през Ла Вей и свърши с Ловкрафт.

Ще се изненадаш, какво може да научиш, когато главата ти, не е в задника. Или когато не си забил в една релса, цял живот.

Вярвам в опрощаващият Бог, който ни прощава дребните лъжи, стига те, да водят до ободряващ секс.

Да ти го преведа, че пак няма да разбереш хумора, в истината.

Има сила, която ни води. И тя, не може да бъде охарактеризирана, с нищо. Вярвам в свободната воля. Вярвам в собственото си израстване. Като човек, личност, дух.

Къде? Дай цитат. 

Никога, ама никога, не съм си го позволявал. Това че ти, си неразбрал, или се правиш - за да си напаснеш личните мотиви...

БРАВО! Явно не съм сам в борбата срещу простотията наречена религия! 

Редактирано 22 ноември 20223 г. от Емил Костов (преглед на промените)

преди 9 минути, Bubbles написа:

За Nти път, вярвам в Бог, НО не вярвам на попове и всякакви религиозни щуротии.
Бога НЯМА нищо общо с никакви религии, библии и т.н.

То хубаво, но е вяра срещу вяра. Кой може да каже кое е истина?!

преди 6 минути, Емил Костов написа:

За Nти път, вярвам в Бог, НО не вярвам на попове и всякакви религиозни щуротии.
Бога НЯМА нищо общо с никакви религии, библии и т.н. - ЕВАЛА ПРИЯТЕЛЮ! Набивай им на тия фанатици белким им просфетне под каскета! Ама така като помисля, те не знаят какво е БОГ. Не могат да го почувстват. 

БРАВО! Явно не съм сам в борбата срещу простотията наречена религия! 

Добре де, той е специализирал Каноникал, а в същото време, не иска да се изказва за идолопоклоничеството???????????????????????????????????????????????????

Колкото и въпросителни да сложа, са малко. 

преди 31 минути, Bubbles написа:

Да бе, аз тогава приемам за документ книгата за Пипи Дългото чорапче, даже мисля да поесетя вила Вилекула.

Твоя свободна воля.

преди 31 минути, Bubbles написа:

За Nти път, вярвам в Бог, НО не вярвам на попове и всякакви религиозни щуротии.
Бога НЯМА нищо общо с никакви религии, библии и т.н.

В такъв случай, как би могъл да знаеш толкова важни неща за него? Казано потвоему - къде са документите, които доказват съществуването му и пълното му несъответствие с всяка религия?

Цитат

Ако всичко е толкова истинско и неоспоримо, защо църквата подскача като ужилена срещу всяко откритие което би подложило на съмнение вярванията на раята? М? Защо Ватиканът крие десетки или дори стотици хиляди документи, ръкописи и изобретения които са му неудобни във ватиканската библиотека?

Няма как да знам такива неща, затова мога само да дам предположение - в църковните институции особено по върховете има хора, които са загрижени за властта си. Поведението на определени хора е едно нещо, а истинността на определени текстове е друго нещо.

Не навлизаш ли малко в необосновани теории на конспирацията? Кои са тези открития, които подлагат на съмнение вярванията? Кои са тези (може би са направо милиони и милиарди) документи, ръкописи и изобретения, които крият? Като ги крият, ти откъде знаеш за тях?

преди 29 минути, Captain Teemo on duty написа:

Това доказва, колко си объл и смешен. И колко си чел. Да ти го кажа, по твоят начин - препоръчвам ти, да прочетеш някоя книга от Уика. После мини през Ла Вей и свърши с Ловкрафт.

Ще се изненадаш, какво може да научиш, когато главата ти, не е в задника. Или когато не си забил в една релса, цял живот.

Благодаря за препоръката. Все пак, можеш ли да споделиш поне едно от тези предполагаемо изненадващи за мен познания? Пробвай, моля те, с някое от най-дълбокомислените и въздействащите!

преди 29 минути, Captain Teemo on duty написа:

Има сила, която ни води. И тя, не може да бъде охарактеризирана, с нищо. Вярвам в свободната воля. Вярвам в собственото си израстване. Като човек, личност, дух.

Откъде си разбрал за тази сила и какво по-точно представлява израстването?

 

преди 29 минути, Captain Teemo on duty написа:

Къде? Дай цитат. 

Никога, ама никога, не съм си го позволявал. Това че ти, си неразбрал, или се правиш - за да си напаснеш личните мотиви...

Цитат

А бе хора, какви са тези простотии?

Цитат

Чел ли си Корана? Видял ли си, колко си прилича с Библията? Сигурен съм, че имат един и същи корен, разпространен от различни идиоти.

Цитат

твоите знания, са на ниво - дървен философ (Това е по повод моето: Аз избирам най-смислената вяра, която по един или друг начин е достигнала до мен и досега не съм чул или прочел смислен аргумент срещу нея.)