преди 34 минути, Гражданин написа:

Хм, я да видим как изглежда сега?

„На Съветската армия освободителка - от признателния български народ"

И за какво българският народ да ѝ е признателен, ако тя не е освободителка?

Ако сложим правилната дума ще е твърде грубо за някои хора макар и правилно.
А признателността е за прочистването на фашистите.

преди 38 минути, Гражданин написа:

В България имало ли е фашизъм?

Сериозно ли?
България на чия страна е била през ВСВ?

преди 5 минути, The_Nomad написа:

Пичове аз едно не мога да разбера - дори да приемем че болшевиките са ни освободили, че сме били под тираничното робство на фашистите, България е била фашистка държава (макар че не знам защо е спасила евреите си) и там каквото се сетите - защо трябва с векове да се кланям и да си даваме задните части на "освободителите" и да сме винаги с тях, дори когато това е против интересите ни? Само заради едната признателност ли

Да прав си(Само думичката робство е доста пресилена), но кой те кара да се кланяш? Това е просто паметник от отминало време който напомня какво се е случило, коригира се надиса така че да отговаря на истината и край.
Иначе самото премахване на този паметник е кланяне но в друга посока.
Иначе съм съгласен че не трябва да се кланяме никому.
Колкото до евреите, спасили или не, факта е, че сме били в отбора на оста.

 

преди 54 минути, Гражданин написа:

А защо четеш само едната страница? После на чия страна заставаме и въпреки това ни окупират?

Кога "после"? Когато се оказваме загубили, а руснаците са победителите ли? 

Ние сме били от губещата страна и най-малкото което са можели да направят победителите е да оставят окупационен корпус. Можело е директно да станем 16-та република, можело е да ни оставят на гърци, сърби и румънци да ни разпарчетосат...

 

преди 12 минути, ivottoshev написа:

Ние сме били от губещата страна и най-малкото което са можели да направят победителите е да оставят окупационен корпус. Можело е директно да станем 16-та република, можело е да ни оставят на гърци, сърби и румънци да ни разпарчетосат...

На кой го обясняваш?

На стената......по ще разбере.

 

С уговорката, че трябва да изключиш румънците от схемата.Те също са били от губещата страна.

преди 58 минути, miro20 написа:

тези за които винаги сме били "второстепенна измет" / цитат Медведев/

Дай да видим този цитат. Източникът ти да не е "Една жена на пазара каза"?

преди 5 минути, M.Николов написа:

На кой го обясняваш?

На стената......по ще разбере.

 

С уговорката, че трябва да изключиш румънците от схемата.Те също са били от губещата страна.

Само че никой не може да гарантира че румънците нямаше да предявят претенции към части от нашата територия, наред с гърци и сърби.

Нямало е как Румъния да иска от нас нещо в този случай, тя дори губи територии.

преди 7 часа, ivottoshev написа:

Това какво общо има с въпросът относно "неутралността" на България и членството ѝ в Тристранния пакт?!?

Били ли сме официален член на този пакт?

Този пакт воюва ли със СССР?

Благодаря за вниманието.

Как какво, кой тръгва да си дели Европа и да разавърже войната?

Кой из начало марширува редом с флаговете със свастика?

Били сме , член на пакта на по-късен етап и не сме участвали с войски, т.е. не сме воювали!

Дори символична война е обявена само на САЩ и Великобритания.

Участваме с войски в борбата с Германците в следствие, но родината ти не ни признава за съвоюваща дори тогава!

 

   Който НЕ чете историята ,може да си приказва каквото му е угодно. Защо България се присъедини към пакта? Защото след преврата в Сърбия и отказването за присъединяване към пакта е била превзета и окупирана от немците ,тогава цар Борис за да НЕ допускането на проливане на кръв се присъединява ,като същевременно  НЕ праща войски на фронта ,НЕ дава евреите и т.н . Докато след като сме окупирани от СССР пращаме войска на фронта.

  Този грозен  паметник ,колко и да подскачат  бившите комунисти  ще го ПРЕМЕСТЯТ и там да  ходят да му се кланят и радват .

Пак питам: Били ли сме член на Пакта (демек на загубилата страна)?

Руснаците от страната на победителите ли са?

Какво отношение очаквате от победители срещу победени?

Окупационен корпус не е ли най-малкото зло за нас, при положение че сме можели да станем 16-та република, или да бъдем оставени на съседите ни да ни разпарчетосат?

Въобще дайте да видим как според вас е трябвало да постъпят руснаците в случая, за да ви е угодно? 

 

 

преди 15 часа, Coco1 написа:

Комунистите си прибраха надписа ИнДЖинер ! А другарко Велева

Един се дразнеше от г-н другите неграмотни се дразнят от инж., така че реших да не ви дразня повече неграмотните като тебе. Ти кой клас имаш завършен?

преди 4 минути, В. Велев написа:

Един се дразнеше от г-н другите неграмотни се дразнят от инж., така че реших да не ви дразня повече неграмотните като тебе. Ти кой клас имаш завършен?

Фалшивите баби инДЖинерки, така казват. Иначе на колко лосиона си до момента

Млъквай бе отпадък

 

 Искам да видя как ще разглобят постамента. Това ще се проточи 20+ години. 

 Ще стане като с Мавзолея - тръгнаха като аслани - а после посрани.

 Никога няма да забравя как Стефан Данаилов се изкикоти от покрива на театъра когато големата бомба одраска леко конструкцията.

 То в България няма фирма която да свърши тая работа.

  Мангали с китайски флексове и перфоратори плюс кранове от Австрия втора ръка - това ни е "печалбата" от така наречената свобода.

преди 9 минути, kirko12 написа:

 отпадък

Комсомолец защо си такъв

преди 5 часа, ivottoshev написа:

Пак питам: Били ли сме член на Пакта (демек на загубилата страна)?

Руснаците от страната на победителите ли са?

Какво отношение очаквате от победители срещу победени?

Окупационен корпус не е ли най-малкото зло за нас, при положение че сме можели да станем 16-та република, или да бъдем оставени на съседите ни да ни разпарчетосат?

Въобще дайте да видим как според вас е трябвало да постъпят руснаците в случая, за да ви е угодно? 

Очакваме победените да не възхваляват окупаторите си, да не им вдигат геройски паметници, да не ги наричат освободители, русоробче, на което това ти се повтаря за 10 хиляден път, от години насам и продължаваш да питаш, защото си изкукал трол  

Диалогът с облъчените от червена радиация е безсмислен. Пораженията са необратими. Именно затова толкова бавно се случват промените у нас и все още трудно се откъсваме от съветското минало и настоящо руско влияние. Но все пак нещата се случват - бавно, тегаво, с малки стъпки, но се случват. 

преди 4 минути, WhiteHart написа:

Диалогът с облъчените от червена радиация е безсмислен. Пораженията са необратими. Именно затова толкова бавно се случват промените у нас и все още трудно се откъсваме от съветското минало и настоящо руско влияние. Но все пак нещата се случват - бавно, тегаво, с малки стъпки, но се случват. 

Викаш има -нема още 30г и ше станем пълноправни европейци -евроатлантици

 

 

С какъв кеф след 1-2 дни ще ви гледам как ще се гърчите когато съда се произнесе

преди 1 час, Coco1 написа:

Комсомолец защо си такъв

Колко е жалко, че в България има толкова глупави и необразовани индивиди като прасето коко.

 

преди 1 минута, Toto2 написа:

 

Нищо подобно! Я попитай отбор "амеба"? Хамериканците всичко са направили. Даже са победители във втората световна! Мда...

Чакам доклада на архитект/инженера писал обосновката - съда го иска.

 Да видим къде са пукнатините и кой ще плаща ... подозирам че Мирчев ще се охарчи.

Ало козяци - тука е демокрация, а българския съд е най-демократичен в света - Брендо (с)

  Тия дето рязаха ще си проклинат тъпите глави ...

Отсега е ясно кой е виновен ... редиха се едни жълти павета и пак не ви увряха главите

Някъде да пише, да се отреже с флект, да се счупят?

"На мнозина е известно, че на централен площад в австрийската столица се издига "Паметникът на героите на Червената армия", но вероятно са малко онези, са запознати с фактите около създаването и историята на монумента, построен в памет на загиналите в битката за Виена близо 17 000 войници на Червената армия. Например, че той е първият строеж във Втората австрийска република.

...

 

Още преди да завземе Виена Червената армия планира да изгради паметник. За място е избран площадът "Шварценберг" , 450-метров площад, на който стои паметникът на фелдмаршал Шварценберг, водил заедно с руския цар успешна битка срещу Наполеон, което създава връзка с руската военна история. В дъното на площада, който от 1946 до 1956 е преименуван на "Сталин", е бароковата сграда на двореца "Шварценберг" - красив фон на руския паметник.

През май 1945 година започват строителните работи под ръководството на военния инженер М. Шенфелд, архитекта С. Г. Яковлев и скулптора М. А. Интисарян. Още в окопите Интисарян моделира скулптурите, но поради липса на глина, използва за статуята на войника шише, хляб и сланина, се казва в историческия материал.

Петнадесеттонната фигура с височина 12 метра е излята във Виена от бронз, складиран в леярната за поръчки на Вермахта. В рекордно темпо, за малко повече от три месеца паметникът е построен от австрийски работници и военнопленници. Като престижен обект той е трябвало да демонстрира съветската организация и способност още преди съюзническите войски да влязат в града, да впечатли и съюзници, и победени, коментира статията.

Руският войник е свалил оръжие и щит, така че паметникът на победата може да се тълкува и като паметник на мира, но преди всичко се разбира като паметник на освобождението, свързан с подразбиращата се като освободителка, а не като завоевателка Червена армия. 

 

След разпадането на Съветския съюз в Австрия се появяват отделни дискусии за премахване на този "сталинистки паметник", но те бързо заглъхват. Причината затова е, Австрия е задължена да пази и поддържа този и други подобни паметници по силата на параграф от Държавния договор, с който през май 1955 година се обявява нейната независимост.

Австрийската страна изпълнява това свое задължение и тъй като периодично паметникът е обект на вандалски актове, са поставени наблюдателни камери, които да предотвратяват подобни постъпки.

от тук : | Trip.dir.bg

Поне информативно, ако някой не знае.