ДГД, рамусе. ЧНГ...

преди 6 часа, bioid написа:

ДГД, рамусе. ЧНГ...

ЧНГ

Честита нова година ! Здраве и късмет пожелавам на всички .

преди 20 часа, _ramus_ написа:

именно

И защо ти се изключваш? -

Вижте се, обикновен ситуативен разбор - няколко самотници, всеки потънал сред делюзиите си, се напъва да си 'споделя' на сладки приказки личните си делюзии, защото извън виртуала нито им е възможно, нито биха били.

Мохабета има вид на интелектуален, но е само имитация, защото ... нито е систематизиран, нито структуриран, нито има цел, понятията всеки си пляска по него си...

Единствената мотивация определя и резултата - просто игри на споделяния, при положение че зад всичко стои обиковен емоционализъм и нужда от каквато и да е рефлексия, във вид на социална неформална конекция.

Иначе - всеки се вживява в личната си митология, и така нито е възможно, нито се получава същинска интелигентна комуниакция. А претенциите на всеки... - като на кръчмата...

Hong Kil Dong

на 31.12.2023 г. в 11:51, Just a Stranger написа:

Според това, което съм изградил като представа, състоянията са доста различни и зависят от съзнанието и стремежите на човека. Примерно много хора ще са в полусъзнателно съзнание с не много ясен ум и доста зависима воля. Други ще са в пълно съзнание, а развитата им мисъл ще им даде възможности неосъществими на земята.

А как си изградил тази представа? От книги или личен опит? И защо някои ще са "полусъзнателно съзнание", а други в "пълно съзнание, развитата им мисъл ще им даде възможности неосъществими на земята.". Звучи като научна фантастика, едните ще развият свърх способности като телепатия например, а на другите съзнанието ще им е замътено "с не много ясен ум и доста зависима воля". Защо да трябва да се делят хората в отвъдното на някакъв принцип? 

на 31.12.2023 г. в 11:51, Just a Stranger написа:

Раят е илюзорно състояние. Като щастлив сън в който ти се сбъдват всички желания и всичко негативно е изключено. Но думата "сън" е подвеждаща. Осъзнаването е по-наситено от земния живот. Такова състояние е ясно, че е далеч от действителността. Но като награда и почивка е ок.

Добре де, какво ще е "това" състояние, което е "ясно, че е далеч от действителността"? Можеш ли да го обясниш?

преди 1 час, Гражданин написа:

как си изградил тази представа? От книги или личен опит? И защо някои ще са "полусъзнателно съзнание", а други в "пълно съзнание, развитата им мисъл ще им даде възможности неосъществими на земята.". Звучи като научна фантастика, едните ще развият свърх способности като телепатия например, а на другите съзнанието ще им е замътено "с не много ясен ум и доста зависима воля". Защо да трябва да се делят хората в отвъдното на някакъв принцип

Хората са с различно развити ум и съзнание. Нормално е след смъртта тези различия да изпъкнат. Написах "възможности неосъществими на земята", ти разбра "свръхвъзможности", което е доста удобно за да вкараш написаното в зоната на фантастиката. А въпросните възможности са просто следствие от това, че материята в надземните сфери се влияе от мисълта на човека. А споменатата телепатия е обичайното средство за комуникации (кофти за някои, защото всички знаят какво мисли другия, ако не може да се контролира). Така можеш да си направиш връзката и с по-голямата свобода и възможности, които дават развитите ум и съзнание.

Отделно, когато се говори за полусъзнателност, следва да се отчете, че много хора, дори и попадайки в надземното, няма да могат да го приемат. Крайните материалисти например е много възможно просто да блокират, защото мисълта им изобщо не е тренирана да следва подобна посока.

Колкото до това, как е сформирана представата ми: от книги и опит. Но прочетеното от книги също се приема, защото кореспондира с личните представи и опит. А опитът примерно може и да бъде отхвърлен, ако не отговаря на нагласите. Така че въпросът как някой е изградил светогледа си е невъзможен за отговор и безсмислен. Всъщност никой не знае изцяло как го е изградил, защото това е дълъг процес обхващащ цялото ни съществуване (особено в контекста на преражданията).

преди 3 часа, Гражданин написа:

. Защо да трябва да се делят хората в отвъдното на някакъв принцип? 

 

  Защото в земният живот всеки има различни постъпки , и всеки заслужава различни блага в отвъдното . Примерно някой щедър ще има повече блага от другите хора.

на 31.12.2023 г. в 10:54, Just a Stranger написа:

"Оня свят" присъства във всички религии, доста преди евреите.

От моите познания, египтяните имат божество с везна, обаче тези с грехове биват унищожавани, а на тези с добро сърце, тялото се радва на това, което са им оставили в гроба... или нещо такова. Елините и римляните не ползват Оня свят като награда или наказание. В митовете им има слизащи в Подземното царство, но там са и вождове, и селяци, и порочни, и почтени. Не зная как е в източните религии, но правилата за живот се отнасят за живота, като крайната цел е да спреш да живееш.

Моля, напиши, в кои други религии извън произлезлите от Аврама Оня свят е разделен за добро и лошо поведение?

Чистилището е също късно измислено и е присъщо на само на католиците. Само дето Данте го е обезсмъртил и сме го приели като образ. В каноничното православие го няма. Там с молитви на живите може някой да бъде спасен от мъки, без чистилище.

Тук ми иде на ум, че някакво изкупление или амнистия от задгробната присъда може да стане, като за някого се помолят пред съдията. Корупцията е човешко дело.  

преди 3 минути, Търсещ истини написа:

От моите познания, египтяните имат божество с везна, но то май мери познание за тайнствата и ако знаеш Книгата за мъртвите, тялото ти се радва на това, което са ти оставили в гроба. Елините и римляните не ползват Оня свят като награда или наказание. В митовете им има слизащи в Подземното царство, но там са и вождове, и селяци, и порочни, и почтени. Не зная как е в източните религии, но правилата за живот се отнасят за живота, като крайната цел е да спреш да живееш.

Моля, напиши, в кои други религии извън произлезлите от Аврама Оня свят е разделен за добро и лошо поведение?

Чистилището е също късно измислено и е присъщо на само на католиците. Само дето Данте го е обезсмъртил и сме го приели като образ. В каноничното православие го няма. Там с молитви на живите може някой да бъде спасен от мъки, без чистилище.

Тук ми иде на ум, че някакво изкупление или амнистия от задгробната присъда може да стане, като за някого се помолят пред съдията. Корупцията е човешко дело.  

Мисля вярванията, <религиозната система> на древните шумери оше там има диференциажия на добро и зло и в <отвъд>, не всеки ще премине за <съществуване> в отвъдното, някои души се изяждат, при египтяни май буквално се разбира изяждане, затриване.

Стара религиозна система с някакво <добро и зло > е при австралийски аборигени, там също има отвличане и затриване на <недостойните> души.

Най-известни древни вярвания от книжките са <вечните ловни полета> , там на охолство, почит и  задгробно щастие се радват само достойните, достойните войни, <праведмите> мъже и верните жени.

преди 12 минути, laplandetza написа:

Най-известни древни вярвания от книжките са <вечните ловни полета> , там на охолство, почит и  задгробно щастие се радват само достойните, достойните войни, <праведмите> мъже и верните жени.

Търсих този термин. Присъства само в художествената литература, писана от европейци. Не намерих етнографски данни.

преди 2 минути, Търсещ истини написа:

Търсих този термин. Присъства само в художествената литература, писана от европейци. Не намерих етнографски данни.

За тях трябва да е света на мъртвите, как са го наричали ............ не знам и какви племана са имали обща система от вярвания в северна америка и карибски басейн?. По късни са т.н. <олмеки> и племената маи , а сетне на запад прединкските култури , а по късно и самите инки. Сетне и онези мореплаватели от великд.остров-дългоухи, късоухи и пр.

преди 7 минути, Търсещ истини написа:

.......

Как е при туземните африкански племена?, и там има <наказване> на <злото> . 

преди 40 минути, Търсещ истини написа:

От моите познания, египтяните имат божество с везна, обаче тези с грехове биват унищожавани, а на тези с добро сърце, тялото се радва на това, което са им оставили в гроба... или нещо такова. Елините и римляните не ползват Оня свят като награда или наказание. В митовете им има слизащи в Подземното царство, но там са и вождове, и селяци, и порочни, и почтени. Не зная как е в източните религии, но правилата за живот се отнасят за живота, като крайната цел е да спреш да живееш.

Моля, напиши, в кои други религии извън произлезлите от Аврама Оня свят е разделен за добро и лошо поведение?

Чистилището е също късно измислено и е присъщо на само на католиците. Само дето Данте го е обезсмъртил и сме го приели като образ. В каноничното православие го няма. Там с молитви на живите може някой да бъде спасен от мъки, без чистилище.

Тук ми иде на ум, че някакво изкупление или амнистия от задгробната присъда може да стане, като за някого се помолят пред съдията. Корупцията е човешко дело.  

В египетската митология също има рай, както доколкото помня и чистилище. Но митологиите така или иначе са твърде стари и изкривени от времето. На изток има девачан, сухавати и др. названия за рая (не задължително с един и същ обхнат). 

преди 2 минути, Just a Stranger написа:

В египетската митология също има рай, както доколкото помня и чистилище. Но митологиите така или иначе са твърде стари и изкривени от времето. На изток има девачан, сухавати и др. названия за рая (не задължително с един и същ обхнат). 

Е , то християнския рай и изобщо монотеизма от семитски тип идат от Египет, а самия първообраз на монотеизма е много древния Култ и Единобожие- Един Свят - Един Бог Всемогъщ е Бога Слънце , носители на който са древните Синове (деца) на Слънцето , които имат легендарни, митологични Предци - Нехора, нещо като демони плаващи всред звездите и дошли от слънцето.

преди 38 минути, Just a Stranger написа:

В египетската митология също има рай, както доколкото помня и чистилище. Но митологиите така или иначе са твърде стари и изкривени от времето. На изток има девачан, сухавати и др. названия за рая (не задължително с един и същ обхнат). 

Благодаря.

Ако имаш достъп, погледни в двутомника "Мифы народов мира" 1987 https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/slovari_ehnciklopedii/mify_narodov_mira_enciklopedija_toma_2_izdanie/23-1-0-714 рубриката Загробный мир. Много накратко е дадена в https://www.peoplesmyths.com/z/zagrobnyiy-mir-3.html. Интересно е, че Оня свят е свързан с развитието на обществото и първоначално вечен живот са имали само значимите- вождове, фараони, императори. Другите- прах в прахта. Орфическите тайнства правят онзи свят по- демократичен- там може да попадне всеки, който се е присъединил към тайнствата. Въпреки това, няма морални критерии. По някое време има материални- ако имаш два обола в устата за да платиш превоза. Иначе- прах в прахта. 

на 31.12.2023 г. в 8:35, Търсещ истини написа:

Щом това е въпросът, мисля, че отговорих по същество.

Весело посрещане на Новата!

Това потвърждава, че "праведния живот", вкл. по каноните на Буда или Ведите не е гаранция за щастие на земята. Заради това евреите във вавилонски плен измислили Оня свят, където има компенсация за праведно живеещите тук несретници, или поне въобразяващите си, че живеят праведно.

Весело посрещане на Новата!

 

Както в съвремието се правят опити за кражба и подмяна на християнската вяра с Буда, Ведите, Брахман, Атман, Агни йога, ясновидки, гадателки, кармизъм и прочие неща, така и в миналото съчинителите на християнството може да са имали същите мотиви. Да са искали да подменят юдаизма с техните си вярвания и така да е измислена изкупителната жертва на Исус Христос?

Идеята ми е, че за смисъла на изкуплението може да се потърси в оригиналните корени на юдаизма и да се направи сравнение с християнството и езичеството, което е било асимилирано от християнството. Неща свързани с изкупителни жертви (жертвоприношения), очистителни мерки при неспазване на множеството правила изисквани от юдаизма и в тази насока неща. 

Добре е да се погледне и каква е датировката на евангелските текстове в частност писанията на апостол Павел. Дали са най-старите текстове и дали предхождат четирите евангелия от сборника "Нов Завет"?

преди 54 минути, kaldata_user написа:

. 

Добре е да се погледне и каква е датировката на евангелските текстове в частност писанията на апостол Павел. Дали са най-старите текстове и дали предхождат четирите евангелия от сборника "Нов Завет"?

Апостол Павел е датиран на около 60 та година , а най старите евангелия от около стотната година . 

Още един светски поглед към изкуплението

Наказателният кодекс е измислил как извършителят на нещо лошо може да се изкупи та да не го убият като възмездие. Изкупва си живота тук и сега:

• Може да стои изолиран от обществото някакво време
• Може да плати някаква глоба, кръвнина
• Може да отработи злодеянието си на каторга... е, преди, де.
• В миналото е можел да отиде на дуел с близки или с потърпевшия, да го заробят (И на кръвнината колай има, ще даде сестра най- малото, най- убавото) , да мине през огън, да купи индулгенция.

Законодателството предвижда и откупуване от частно лице. Всеки може да поиска, ако е накърнено имуществото му или доброто име, извършителят да се откупи и го възмезди с пари. Някои се изкупуват като плащат лечение, правят дарения.

Изобщо светските практики са по- развити и осмислени.

преди 2 часа, Търсещ истини написа:

Още един светски поглед към изкуплението

Наказателният кодекс е измислил как извършителят на нещо лошо може да се изкупи та да не го убият като възмездие. Изкупва си живота тук и сега:

• Може да стои изолиран от обществото някакво време
• Може да плати някаква глоба, кръвнина
• Може да отработи злодеянието си на каторга... е, преди, де.
• В миналото е можел да отиде на дуел с близки или с потърпевшия, да го заробят (И на кръвнината колай има, ще даде сестра най- малото, най- убавото) , да мине през огън, да купи индулгенция.

Законодателството предвижда и откупуване от частно лице. Всеки може да поиска, ако е накърнено имуществото му или доброто име, извършителят да се откупи и го възмезди с пари. Някои се изкупуват като плащат лечение, правят дарения.

Изобщо светските практики са по- развити и осмислени.

Така дем но <светските практики> не са Достатъчен Авторитет, който стои извън кратковременни <племенни> борби за Власт, Контрол и Благини.

преди 9 часа, laplandetza написа:

Така дем но <светските практики> не са Достатъчен Авторитет, който стои извън кратковременни <племенни> борби за Власт, Контрол и Благини.

Да, като има написано "това е божествено слово", има по- голям авторитет пред блажените, а всяка групировка е със свои виждания.

преди 17 часа, Just a Stranger написа:

Хората са с различно развити ум и съзнание. Нормално е след смъртта тези различия да изпъкнат.

Как така е нормално да продължава такова допотопно разделение присъщо на примитивните човешки същества? За човек с фрактали на аватара си, което би трябвало да означава че поне си фантазирал какво е да погледнеш в дълбините на безднаната на безкрая и неговата мъдрост, представата ти какво е след смъртта изглежда не по-различна от тази като на следващото ниво на някаква компютърна игра. "Който не е дигнал левъла, не може да играе срещу по-сериозни опоненти на следващото ниво. Ще му трябва "ум и съзнание" поне 10-ти левъл, за да се отключат специалните способности".

преди 17 часа, Just a Stranger написа:

Написах "възможности неосъществими на земята", ти разбра "свръхвъзможности", което е доста удобно за да вкараш написаното в зоната на фантастиката. А въпросните възможности са просто следствие от това, че материята в надземните сфери се влияе от мисълта на човека. А споменатата телепатия е обичайното средство за комуникации (кофти за някои, защото всички знаят какво мисли другия, ако не може да се контролира). Така можеш да си направиш връзката и с по-голямата свобода и възможности, които дават развитите ум и съзнание.

Коя е тази "материя в надземните сфери"? Кои са тези "надземни сфери" и защо мисълта на човека да е специална и да я влияе? Нали току-що каза, че някои хора не са с "развити ум и съзнание" колкото други, това ознчава, че някои ще могат да я контролират, а други не и по този начин ще стават подвластни или направо роби на тези, които могат да я контролират ли? И какво те подготвя тук на земята да развиеш точно аспекти на твоя ум и съзнание, че да си способен да манипулираш "материята в надземните сфери с мисълта си"? 

преди 17 часа, Just a Stranger написа:

Отделно, когато се говори за полусъзнателност, следва да се отчете, че много хора, дори и попадайки в надземното, няма да могат да го приемат. Крайните материалисти например е много възможно просто да блокират, защото мисълта им изобщо не е тренирана да следва подобна посока.

След като крайните материалисти ще блокират, това означава ли че просяците ще са тези, които ще са способни да манипулират "материята в надземните сфери с мисълта си", защото не са привикнали към материалното благополучие? Това ли е било "развиването на ум и съзнание"? През цялото време едно чакане на ролите да се обърнат. Колкото повече си се отдал на благополучието си приживе, толкова по-трудно да ти е на следващото ниво. Отново се чувства като компютърна игра това.

преди 17 часа, Just a Stranger написа:

Колкото до това, как е сформирана представата ми: от книги и опит. Но прочетеното от книги също се приема, защото кореспондира с личните представи и опит. А опитът примерно може и да бъде отхвърлен, ако не отговаря на нагласите. Така че въпросът как някой е изградил светогледа си е невъзможен за отговор и безсмислен. Всъщност никой не знае изцяло как го е изградил, защото това е дълъг процес обхващащ цялото ни съществуване (особено в контекста на преражданията).

Да, питах дали е лична представа като взаимстване от сбор от книги и опит или конкретна вяра от някоя религия. Т.е. ти си съчетал множество неща и си ги напаснал за свое удобство по този начин. Имаш ли още нещо по-интересно, с което би обосновал представата си като правдоподобна?

преди 17 часа, Just a Stranger написа:

Така че въпросът как някой е изградил светогледа си е невъзможен за отговор и безсмислен. Всъщност никой не знае изцяло как го е изградил,

е поредния елементарен номер, с който се оправдава и делегира нивото на личните фантазни измишльотини.

Още повече че това е  изхвърляне, предвид че точно ти си стожера на "осъзнаванията, духовностите...".

преди 31 минути, Гражданин написа:

Т.е. ти си съчетал множество неща и си ги напаснал за свое удобство по този начин

кофти е това... сега вече и ти ще станеш лош калдатник. Не че ще си последния който му пише, но... духовния театър е преди всичко.

преди 38 минути, Гражданин написа:

Как така е нормално да продължава такова допотопно разделение присъщо на примитивните човешки същества

Защо да е допотопно? Кой очакваш да развие интелекта на човека освен самият човек? Ако не го е направир, кой му е виновен? Като иска по-съзтателно съществуване, да ки го развие. И тук, и там винаги има възможности. Да, в някои случаи са по-малко, но и това е пак поради последствията от минали действия.

преди 2 минути, Just a Stranger написа:

Защо да е допотопно? Кой очакваш да развие интелекта на човека освен самият човек? Ако не го е направир, кой му е виновен? Като иска по-съзтателно съществуване, да ки го развие. И тук, и там винаги има възможности. Да, в някои случаи са по-малко, но и това е пак поради последствията от минали действия.

Допотопно е, защото интелектът тук на земята е предназначен за допотопни взаимодействия в материалния свят. Това колко си напълнен с информация приживе за живота тук, с какво може да те подготви за "живота после", освен ако и той не една допотопна представа за "следващо ниво" с още от същото? Какво има там? Разкажи.

преди 48 минути, Гражданин написа:

Коя е тази "материя в надземните сфери"? Кои са тези "надземни сфери" и защо мисълта на човека да е специална и да я влияе

Така можеш да поташ до безкрай. Защо да е специална мидълта? Късчде съм дал подобен намек. Написах, че материята е по-различна и се влияе от мисълта. Мястото е без значение. От земна гледна точка тази материя може да се нарече енергия, но за умрелия тя си е плътна. Така че пространството може да е едно и също, но нито ти да видиш друга сфера, нито те теб.

преди 9 минути, Just a Stranger написа:

Така можеш да поташ до безкрай. Защо да е специална мидълта? Късчде съм дал подобен намек. Написах, че материята е по-различна и се влияе от мисълта. Мястото е без значение. От земна гледна точка тази материя може да се нарече енергия, но за умрелия тя си е плътна. Така че пространството може да е едно и също, но нито ти да видиш друга сфера, нито те теб.

Няма да питам до безкрай, ако си малко по-специфичен. Можеш ли с подробности, без намеци. Да обясниш как и защо се влияе от мисълта? И как първо "тази материя от земна гледна точка" е "енергия", а "после" тя става "плътна материя за умрелия". Това звучи като "прераждаш се в друг свят с други правила", което е допотопно. Ти описваш някакъв безкраен цикъл от един свят, в друг свят, в следващ свят и т.н.. в "сфери на съществуване" като "пространството може да е едно и също ама нито аз да те видя в другта сфера теб, нито ти ти мен". Голяма каша ми стана. Моля те разясни.