Меркел се надява Германия да получи имигранти от Северна Корея!

преди 1 час, miro20 написа:

РФ доставя сено за Северна Корея .

и слама също,за разлика от други-

Секретарят на отбраната на САЩ Доналд Ръмсфелд е служил в борда на швейцарската компания, която през 2000 г. е продала ядрени реактори за лека вода на правителството на Северна Корея, която според критиците, включително и на лидери от Пентагона, може да се използва за производство на ядрени оръжия.

HTTP: //www.utne.com/community/rumsfeldcompanysoldnuclearweaponequipmentt ...

.

преди 27 минути, glen написа:

Меркел се надява Германия да получи имигранти от Северна Корея!

и слама също,за разлика от други-

Секретарят на отбраната на САЩ Доналд Ръмсфелд е служил в борда на швейцарската компания, която през 2000 г. е продала ядрени реактори за лека вода на правителството на Северна Корея, която според критиците, включително и на лидери от Пентагона, може да се използва за производство на ядрени оръжия.

HTTP: //www.utne.com/community/rumsfeldcompanysoldnuclearweaponequipmentt ...

.

Аааа, недей така. Тия ракети от отпадъци. Чернобил кат гръмнал, заразил това-онова и хоп, от Украйна в Корея. 

преди 1 час, miro20 написа:

ОК Играй си игричките

Няма да ти преча

Само не ми играй по нервите пък ти. 

преди 13 минути, bildera_ написа:

Тия ракети от отпадъци

според тебе може ли нашия АЕЦ да обогатява уран и да извлича плутоний?

преди 37 минути, glen написа:

според тебе може ли нашия АЕЦ да обогатява уран и да извлича плутоний?

Това риторичен въпрос ли е? 

Не знам, нито съм специалист, нито ми се мисли за това. Миро е специалиста, той може да ни светне за швейцарците. Сега да не се окаже, че не било лека вода, а компотена вода и че не било Швейцария, а Швеция. Шведите си правили зимнина, пък глей къде бутнахме швейцарците. Добре поне че австрийците не са замесени, че току виж Корея пратила някоя заблудена ракета към Австралия. 

 

И съвсем малко по-сериозно. Имам чувството, че западните младежи си правят изводи за Северна Корея единствено от играта Crysis и Crysis Warhead, където американски командоси катастрофират над Северна Корея и се оказва, че извънземните кацнали там, пък корейския лидер гони един контейнер и така нататък

Понякога трябва и игри да играем, за да разберем психиката на Доналд Тръмп и американската младеж. 

 

 

 

Редактирано 11 август 20179 г. от bildera_ (преглед на промените)

преди 7 часа, glen написа:

и слама също,за разлика от други-

Не знам дали разбра сравнението ми с донбаските "хуманитарни" конвои .

преди 7 часа, bildera_ написа:

Само не ми играй по нервите пък ти. 

Нервите са си твой проблем. Просто дискретно исках да кажа че няма да обръщам внимание на глупостите ти .

 

преди 2 часа, miro20 написа:

Нервите са си твой проблем. Просто дискретно исках да кажа че няма да обръщам внимание на глупостите ти .

За това кой говори глупости, може да поспорим. Или по-точно кой пише глупости или дава линкове към глупости. 

 

Иначе ако не си забелязал, снощи цяла вечер се бъзикам в разни теми  Това с нервите също бе на майтап.  Кога тръгна да говоря сериозно, говоря по различен начин. Особено тая тема с Корея ми е много смешна - сякаш гледам някой скеч. Такива небивалици се пишат тук...

Редактирано 12 август 20179 г. от bildera_ (преглед на промените)

КНДР: 3.5 млн човека постъпват на военна служба, за да се сражават със САЩ

В КНДР 3,5 млн человек намерены поступить на военную службу, чтобы сражаться против США

Spoiler

Защо ли цял свят мрази краварите?!  А уж са добри, и сеят демокрация..

 

Пхенян: Ще направим САЩ на желе. Пентагонът: Хайде да видим

Смее ли някой да не "подаде молба за записване" ????

Иначе...  Япония разполага системи ПВО за защита на своите западни брегове от евентуални ракети
 

Цитат

 

Япония развернула комплексы ПРО Patriot PAC-3 на своих западных границах из-за северокорейской угрозы. Об этом сообщает телеканал NHK.

Расчеты ракетных комплексов приступили к круглосуточному мониторингу действий военных Северной Кореи. Кроме того, в Японское море был направлен эсминец, оснащенный корабельной системой Иджис для того, чтобы отслеживать пуски баллистических ракет.
Системы ПРО прикроют небо над префектурами Симане, Хиросима и Коти — по заявлению северокорейских властей именно над ними будет пролегать траектория баллистических ракет КНДР в случае превентивнного удара по американскому острову Гуам.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что вооруженные силы страны готовы к устранению угрозы со стороны Северной Кореи.

 

 

«Вероятность военного столкновения с Северной Кореей — около 30%» Кореевед Константин Асмолов — об обострении отношений между США и КНДР

 

В последние недели отношения между США и Северной Кореей резко обострились. КНДР проводит успешные ядерные и ракетные испытания и в ответ на новые санкции грозит ударом по территории Соединенных Штатов. «Медуза» попросила ведущего научного сотрудника Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Константина Асмолова объяснить, чем опасна сложившаяся ситуация и что к ней привело.

Как на ситуацию смотрит Северная Корея?

Позицию Северной Кореи вполне можно понять, и дело тут вовсе не в «безумном кровавом тиране». Если посмотреть на мир с северокорейской точки зрения, то можно привести с полдюжины аргументов, которые говорят о том, что США и их союзники серьезно и неустанно собираются стереть Северную Корею с карты мира. Количество и масштаб совместных учений США и Южной Кореи, на мой взгляд, не меньше обостряют ситуацию, чем северокорейские ракетные пуски.

К этому можно добавить официальный взгляд Южной Кореи на КНДР. Согласно южнокорейской конституции и еще ряду документов, например закону о национальной безопасности, Северной Кореи как государства не существует. Есть антигосударственная организация, которая временно контролирует ряд северных провинций. Это сравнение грубо, но южнокорейский взгляд на Север примерно аналогичен украинскому взгляду на ДНР и ЛНР, и объединение Южной и Северной Кореи воспринимается в Сеуле исключительно как крах режима КНДР и поглощение Севера Югом с соответствующими люстрациями и другими подобными последствиями.

Затем Северная Корея получила достаточно предметных уроков, которые говорят о том, что если тебя обвинили в создании оружия массового поражения, то лучший способ избежать вражеского вторжения — действительно его создать и не сдавать ни на каких условиях. Когда Муаммар Каддафи сдал свою ядерную программу, многие любили говорить о том, что ливийский вариант — пример для Северной Кореи. Тем более что Каддафи дали раз в пять больше того, что сейчас предлагают КНДР в обмен на отказ от ядерной программы, включая полное забвение былых прегрешений наподобие вторжения в Чад с применением химического оружия или стрельбы по демонстрантам из окна британского посольства. Все это перестало поминаться в СМИ… Но где теперь тот Каддафи? Посмотрим и на ситуацию вокруг иранской ядерной сделки, где позиция США начинает сводиться к «иранцы вроде бы все выполняют, но нам кажется, что они недостаточно искренни, так что мы, скорее всего, скоро пересмотрим условия сделки в нашу пользу».

В результате Ким Чен Ын пришел к выводу, что у Северной Кореи всего два союзника — ядерная программа и ракетная программа. Если успеть создать сколько-то МБР с ядерной боеголовкой, модель отношений КНДР и США станет более напоминать американо-китайскую как паритет ядерных держав, чем отношения страны-изгоя с мировым полицейским.

Как на ситуацию смотрят США?

Сложившаяся ситуация очень неприятна для Штатов, ибо уровень демонизации Северной Кореи таков, что в некоторых кругах она действительно воспринимается как государство, управляемое эмиссарами Сатаны. Я не шучу. Для избирателей Трампа из протестантского пояса такой взгляд достаточно актуален. Любые, совершенно безумные новости воспринимаются в американской прессе некритически даже после официального опровержения. Помните новость про смертную казнь в КНДР через поедание собаками? А про строителей, которым якобы принудительно раздают метамфетамин, чтобы они быстрее работали? Или о том, что из Пхеньяна вывезли всех детей-инвалидов для того, чтобы испытывать на них химическое оружие? Все они нашли свою аудиторию. Такая демонизация очень сильно сужает пространство для маневра. Политик, который пойдет на уступки патентованному Государству Зла, будет иметь большие проблемы с общественным мнением. А у Трампа, у которого и так проблемы с общественным мнением, пространство для маневра сужено еще больше. 

А еще у Трампа проблемы с экспертным сопровождением его решений, потому что большинство интеллектуалов Трампа не любило и в кампанию к нему не пошло. И поэтому, скажем так, среди тех людей, которые являются экспертами Трампа, очень много странных персон.

Но даже без фриков в Соединенных Штатах хватает людей, которые находятся под влиянием пропаганды и воспринимают Ким Чен Ына как человека с иррациональными мотивациями. Хватает уверенных в том, что Северная Корея хочет захватить Южную и способна атаковать Америку. Если не быть профессионалом, не знать деталей, верить аналогам историй о «распятом мальчике» от южнокорейских протестантов или прикормленных ими перебежчиков или читать северокорейские официальные заявления с их риторикой 30–50-х годов, к такому выводу можно прийти — и уже не прислушиваться к дополнительным фактам. Убедить себя, что Северной Кореей руководит настолько ужасный режим и опасный псих, что любые издержки при его нейтрализации будут стоить того.

И вот северяне сделали межконтинентальную ракету. Если пересчитать траекторию, она долетает уже не только до Гуама, а до Анкориджа, а возможно, и до Чикаго. И это, естественно, красная линия для очень многих. Так Вашингтон оказывается в очень неприятной ситуации, когда надо выбирать из двух бóльших зол. Вероятность удара Северной Кореи по континентальной территории США политически и психологически неприемлема совсем, но уступка воспринимается как реальная сделка с дьяволом, а решать вопрос военными методами все-таки слишком опасно: даже записные ястребы понимают, что КНДР не Ирак и нанести удар по Японии она успеет — а это уже хорошая вероятность катастрофы с учетом того, что может случиться при попадании ракеты в атомную электростанцию.

«Если пересчитать траекторию северокорейской межконтинентальной ракеты, она долетает уже не только до Гуама, а до Анкориджа, а возможно, и до Чикаго»

 

Насколько вероятно военное столкновение?

Вопрос о том, возможны ли наступательные действия со стороны Северной Кореи, упирается в вопрос о том, какие цели может КНДР ставить перед собой в такой ситуации и считаем ли мы Ким Чен Ына безумным кровавым тираном из бесконечных рассказов южнокорейских пропагандистов или все-таки человеком, которого интересует выживание режима. 

Поясню. Все помнят, что северокорейская армия на четвертом месте в мире по численности. На пятом месте Россия. А на шестом — Южная Корея. И южнокорейский военный бюджет в 25 раз превосходит северокорейский, что отражает уровень насыщенности армии военным хайтеком. Добавим господство противников Севера в воздухе и на море и особенно договор о взаимной обороне 1953 года, согласно которому в случае нападения Севера на Юг США защищают Южную Корею всеми возможными способами. В такой ситуации даже применение ядерного оружия не решит никакой стратегической задачи, а ядерный же ответ «нарушителю табу» прилетит на порядок серьезнее. 

Оттого вероятность того, что у Ким Чен Ына случится головокружение от успехов, может, и существует, но очень сильно уступает вероятности варианта, при котором войну начинает или провоцирует не северокорейская сторона.

По моим ощущениям, на данный момент вероятность, что США решат прибегнуть к силовому решению северокорейского вопроса, примерно 30 процентов. Конечно, это условная оценка. Но в определенной мере Северная Корея загоняет Америку в ситуацию, когда решение надо принимать быстро. Потому (с американской точки зрения) если воевать, то чем раньше, тем лучше — пока КНДР еще не наклепала себе баллистические ракеты. 

Вдобавок вероятность, что такой конфликт может перерасти во что-то большее, весьма велика. Да, если Северная Корея сама инициирует конфликт, Москва и Пекин ее не поддержат. А вот что будет, если США внезапно нанесут то, что они называют превентивным обезоруживающим ударом, — хороший вопрос. А пока позиция Китая и России заключается в том, что эти страны готовы жестко противостоять любым попыткам раскачать ситуацию на полуострове, от кого бы они ни исходили. И я надеюсь, что это у нас получится. 

Читайте также

• Северная Корея и Трамп: далеко ли до войны Андрей Ланьков — о том, когда США могут решиться на удар по КНДР. Carnegie.ru
• «КНДР — давно не идеальная антиутопия» Кореевед Константин Асмолов о том, почему КНДР провоцирует весь мир
• Огонь, ярость и угроза военной базе США на Гуаме. Что происходит с ядерной программой КНДР

Източник: https://meduza.io/feature/2017/08/09/veroyatnost-voennogo-stolknoveniya-s-severnoy-koreey-okolo-30

Редактирано 12 август 20179 г. от Филипов (преглед на промените)

преди 1 час, miro20 написа:

Смее ли някой да не "подаде молба за записване" ????

Иначе...  Япония разполага системи ПВО за защита на своите западни брегове от евентуални ракети
 

 

Добре, винаги съм си задавал въпроса( не съм специалист, а и не съм чел нещо по въпроса), какво би станало при поразяването на ядрена ракета на няколко километра височина. Има ли вероятност от взрив или просто ракетата няма да детонира?

преди 9 минути, bildera_ написа:

Добре, винаги съм си задавал въпроса( не съм специалист, а и не съм чел нещо по въпроса), какво би станало при поразяването на ядрена ракета на няколко километра височина. Има ли вероятност от взрив или просто ракетата няма да детонира?

Гърми и замърсява атмосферата, как. Ей затова даже и да я прихване антиракетния щит пак ще вкара урон.

преди 7 минути, Julius Decimus написа:

Гърми и замърсява атмосферата, как. Ей затова даже и да я прихване антиракетния щит пак ще вкара урон.

Точно затова се питам, защо е това спокойствие. 

Гърми горивото бойната глава на прихващата ракета не и ядрената бойна глава на прихванатата. Това да не е конвенционален заряд.да му чукнеш зривателя и бум.

Баси, покрай вас tapatalk-a ме праща в някакви теми , дето не знам че ги има.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

преди 27 минути, bildera_ написа:

Добре, винаги съм си задавал въпроса( не съм специалист, а и не съм чел нещо по въпроса), какво би станало при поразяването на ядрена ракета на няколко километра височина. Има ли вероятност от взрив или просто ракетата няма да детонира?

Ядрените бойни глави или ядрената бойна глава няма да се взриви. Ще падне на земята и пак няма да се взриви. На теория е така, на практика май никой не знае какво ще се случи. Има обаче паднали ракети с ядрени бойни глави(изпуснати от самолет), които след няколко километра свободно падане и удар не са се взривили.

преди 13 минути, A.com написа:

Ядрените бойни глави или ядрената бойна глава няма да се взриви. Ще падне на земята и пак няма да се взриви. На теория е така, на практика май никой не знае какво ще се случи. Има обаче паднали ракети с ядрени бойни глави(изпуснати от самолет), които след няколко километра свободно падане и удар не са се взривили.

Все пак ракета поразява ракета. Има взрив и то голям. Не знам как действа ядрена ракета, ама ако има някой механичен детонатор... Пък и кво ги бърка ония диви корейци да направят така, че ракетата им да гръмне във въздуха след като е поразена. Мисля малко акъл трябва за това, не е като да измислиш цяла ядрена ракета за 50 години.  Представи си стационарна бомба. Режиш синята жичка и бум. Режеш червената, пак бум.

Редактирано 12 август 20179 г. от bildera_ (преглед на промените)

преди 1 час, bildera_ написа:

Все пак ракета поразява ракета. Има взрив и то голям. Не знам как действа ядрена ракета, ама ако има някой механичен детонатор... Пък и кво ги бърка ония диви корейци да направят така, че ракетата им да гръмне във въздуха след като е поразена. Мисля малко акъл трябва за това, не е като да измислиш цяла ядрена ракета за 50 години.  Представи си стационарна бомба. Режиш синята жичка и бум. Режеш червената, пак бум.

До колкото знам, детонацията на ядрена бомба протича по следния начин - обвивка от взривни вещество(да го наречем обикновено) се взривява. Получава се имплозия, която води до взривяване на истинската атомна бомба. Как да се взриви тази обвивка е бил един от основните проблеми пред учените в Лос Аламос, когато са създавали първата атомна бомба. Всичко трябва да стане по строго определен ред и т.н. Ако МБР бъде поразена от друга ракета, то взривът може да наруши обвивката на атомната бомба и условията, необходими за настъпване на ядрен взрив изчезват. В следствие на същата експлозия(при удар на МБР от друга ракета) може да се взриви само част от обвивката на атомната бомба и пак няма да има взрив на самата атомна бомба.

Взрив на атомна бомба високо в атмосферата е по-малкият проблем в сравнение с взрив при удар в земята. Когато взривът е при удар в земята(или след като ядрената бойна глава е проникнала на няколко метра в земята) в атмосферата се изхвърлят огромни количества прах, който е радиоактивен и пораженията върху природата са много по-големи, отколкото ако взривът е над земята.

Иначе, ракетите, чиито изстрелвания гледаме са на степени. В последната фаза на полета на МБР само бойната глава навлиза в атмосферата и се взривява или пада на земята и се взривява. Руските и американските МБР могат да носят по 10+ ядрени бойни глави, като всяка може да се насочи към различни координати. При положение, че бойните глави летят с огромни скорости(над 7 км/с) възможността да бъдат поразени в терминалната фаза на полета си са нищожни според много специалисти(американците твърдят друго). Именно затова САЩ разполагат ракетния си щит близо до границите на Русия. Целта е МБР да бъдат поразени докато излитат и все още се движат "бавно". Изпуснат ли този момент работата става...

Ей това са 8 ядрени бойни глави, доставени само с една МБР:

Не, че ще се види подобно нещо, просто е използвана дълга експозиция при снимането.

Редактирано 12 август 20179 г. от A.com (преглед на промените)

преди 18 минути, A.com написа:

До колкото знам, детонацията на ядрена бомба протича по следния начин - обвивка от взривни вещество(да го наречем обикновено) се взривява. Получава се имплозия, която води до взривяване на истинската атомна бомба. Как да се взриви тази обвивка е бил един от основните проблеми пред учените в Лос Аламос, когато са създавали първата атомна бомба. Всичко трябва да стане по строго определен ред и т.н. Ако МБР бъде поразена от друга ракета, то взривът може да наруши обвивката на атомната бомба и условията, необходими за настъпване на ядрен взрив изчезват. В следствие на същата експлозия(при удар на МБР от друга ракета) може да се взриви само част от обвивката на атомната бомба и пак няма да има взрив на самата атомна бомба.

Взрив на атомна бомба високо в атмосферата е по-малкият проблем в сравнение с взрив при удар в земята. Когато взривът е при удар в земята(или след като ядрената бойна глава е проникнала на няколко метра в земята) в атмосферата се изхвърлят огромни количества прах, който е радиоактивен и пораженията върху природата са много по-големи, отколкото ако взривът е над земята.

Иначе, ракетите, чиито изстрелвания гледаме са на степени. В последната фаза на полета на МБР само бойната глава навлиза в атмосферата и се взривява или пада на земята и се взривява. Руските и американските МБР могат да носят по 10+ ядрени бойни глави, като всяка може да се насочи към различни координати. При положение, че бойните глави летят с огромни скорости(над 7 км/с) възможността да бъдат поразени в терминалната фаза на полета си са нищожни според много специалисти(американците твърдят друго). Именно затова САЩ разполагат ракетния си щит близо до границите на Русия. Целта е МБР да бъдат поразени докато излитат и все още се движат "бавно". Изпуснат ли този момент работата става...

Ей това са 8 ядрени бойни глави, доставени само с една МБР:

Не, че ще се види подобно нещо, просто е използвана дълга експозиция при снимането.

Ясно. Обаче мен ме съмняват нещо тия теории. То според теориите и АЕЦ са безопасни, ама им намериха чалъма.  И дет викаш да хванат няколко ядрени бойни глави...абсурд.  Все една ще падне.  Доколкото знам, космическия щит на Рейгън така и не се реализира. Да не говорим, че американците нямат и ракетен носител, с който да си изведат щита на орбита. Предполагам това трябва да е геостационарна орбита, което още по-зле. А да целиш мухите и комарите като влязат в стаята ти е толкова ефективно, колкото да целиш муха с пушка, па ако ще и от 5 метра. 

Редактирано 12 август 20179 г. от bildera_ (преглед на промените)

Доколкото знам щита им представлява собствена ракетна систем за ранно прихващане на балистични ракети - не е щит като по филмите,дето натискат копчето и се появява силово поле. Само че доколкото съм чел по немски научни списания , това е поредната бездънна яма или както му се вика в България пирамида за точене на пари. Само че там сумите са баснословни и служат да гушат оръжейния картел на Америка,който в действителност управлява и заради който водят тая насрана политика на вмешателство и винаги в състояние на война.

Иначе те много добре знаят, че станат ли нещата на "изуй гащи" и нищо не могат да направят като изплува някоя подводница пред статуята на свободата(не е като да не се е случвало). Още повече последно чувах някъде(не следя от години оръжейната тема както преди), че новите балистични ракети на Русия са малки леки и не излизат първо в орбита а си летят под радарите и се вдигат само за да се взривят.Защото по принцип ядрените бойни глави се взривяват не при удара със земята а на няколко стотин метра за максимизиране на щетите и същевременно избягване на вече споменатия облак ,който в най-лошия случай може да засегне и страната "победител"...

 

Редактирано 12 август 20179 г. от Tommygun (преглед на промените)

преди 14 минути, bildera_ написа:

Ясно. Обаче мен ме съмняват нещо тия теории. То според теориите и АЕЦ са безопасни, ама им намериха чалъма.  И дет викаш да хванат няколко ядрени бойни глави...абсурд.  Все една ще падне.  Доколкото знам, космическия щит на Рейгън така и не се реализира. Да не говорим, че американците нямат и ракетен носител, с който да си изведат щита на орбита. Предполагам това трябва да е геостационарна орбита, което още по-зле. А да целиш мухите и комарите като влязат в стаята ти е толкова ефективно, колкото да целиш муха с пушка, па ако ще и от 5 метра. 

Ами, на теория е така. На практика - ако обвивката е нарушена - няма ядрен взрив. Тествали са го. Ако използват други методи за взривяване на ядрена бомба, то може и да има чалъми. Преди време бях чел, че дори и да откраднеш ядрена бойна глава не можеш да я взривиш, защото взрив може да настъпи сам след като някакъв уред регистрира огромното претоварване при изстрелване на ракетата, която носи тази ЯБГ. Как са се подсигурили, че този уред няма да бъде излъган или подменен не знам. За разлика от АЕЦ тук няма системи за охлаждане, защото няма и ядрена реакция.

Според най-новите данни, космическия щит на Рейгън е кьор фишек за съветите. Уж се правело нещо, но всъщност се правело нищо. Съветите се вързали, започнали да разработват собствена подобна програма, разходите били огромни, СССР фалирал и т.н. Има обаче един известен факт за т.н. програма "Звездни войни". САЩ създават ракета прехващач, която поразява МБР. Голям успех, голямо нещо. По-късно се разбрало, че на МБР е имало маяк, по който ракетата прехващач се е насочвала. Но, вече не сме 80-те години на 20 век.

Не знам какво обсъждате. Севернокорейците заявяват че демонстрират далечина на полета около 3500 км. При това заявяват че ще се целят на 30-40 км на страни от Гуам, а не в него. Никой не е казал че ще демонстрират и ядрена глава. Самата база (а те са няколко) си имат противоракетна отбрана. Явно са решили да играят докрай с разработката, за да имат нещо, както бяха пропуснати Израел и Пакистан. Просто в другата посока има много народ - Япония, Китай, Русия. И не е хубаво да се дразнят. Просто на югозапад е по-малко населено, при това се демонстрира и достигане до американска територия, макар и не пълноценен щат. Доколко имат атомна бомба, която може да се монтира на ракета, а не просто някакво атомно взривно устройство е друга приказка. А военни цели като самолетоносачи има и в обсега на съществуващите ракети.

преди 13 минути, Tommygun написа:

Доколкото знам щита им представлява собствена ракетна систем за ранно прихващане на балистични ракети

Мне. Говоря за друго. По дърт съм от теб с десетина години и си спомням осемдесетте, когато ни обясняваха за какво иде реч - това са спътници в орбита( предполагам геостационарна, та да не мърдат). Ракетите се поразяват в космоса с лазерен лъч. Това е щита на Рейгън. 

преди 7 минути, Филипов написа:

Никой не е казал че ще демонстрират и ядрена глава.

Така е. Аз акцентирах че разработките на Сев. Корея са всъщност.... просто доставки от руска страна.

Не са провеждали нито мащабни целеви опити, нито нищо . Но очевидно разполагат с ракети , които едните са старо съветско производство, а новите са също , подобни технологии, които няма как да са получили сами.

 

И да припомня нещо от темата за Сирия и спящото руско ПВО

 

преди 22 минути, A.com написа:

Ами, на теория е така. На практика - ако обвивката е нарушена - няма ядрен взрив.

Е то на теория се поразява най-топлата част на ракетата - или двигателя или някаква примамка. Виж, Ако аз правя ядрена бойна глава, най-напред ще предвидя примамки. Така ли е? 

преди 24 минути, Tommygun написа:

Иначе те много добре знаят, че станат ли нещата на "изуй гащи" и нищо не могат да направят като изплува някоя подводница пред статуята на свободата(не е като да не се е случвало).

Точно. няма как да се прихванат десет ядрени бойни глави с приаммки. А такива ще има много! Хиляди, ако не и десетки хиляди! Никой щит не може се справи в крайна фаза! Абе тия неща се учиха по време на комунизма. При капитализма само промити глави, как НАТО щял да ги защити. Вземете една Гърция, как почна тия дни да прихваща всички турски самолети, нарушили ВП.

 

Ама почвате да ме ядосвате с глупостите! 

 

 И не случайно корейците плашат. Те знаявт, че американците и с една МБР няма да се справят! Няма как просто, освен да я издебнат при старта или някъде в космоса! АМа промити мозъци, вярвайте си. Вярвайте, че Америка има щит. Има грънци. 

Редактирано 12 август 20179 г. от bildera_ (преглед на промените)

преди 9 минути, bildera_ написа:

обясняваха за какво иде реч

Нищо не обясняваха. Примерно покойният Петко Бочаров беше наясно Направиха договор за неразпространение, съкратиха междуконтиненталните (американските от които така и отиваха за скрап) И накичиха в Европа едни със среден радиус, които бяха без регулация. В резултат времето за реакция стана прекалено малко - от половин час за междуконтинентална до няколко минути. През които трудно ще се разбере фалшиво сработване ли е , какво има на радара или някои на копчетата са изтрещяли или скайнет нещо е изстрелял.

ПП: Просто се надявайте тия идиоти - Тръмп и Ким Чен незнам си кой да не натиснат копчето. Ей това е опасността, а не че 100 държави имали ядрен арсенал. Опасността не е в арсенала, а в тия, дето държат спусъка. Рано или късно това ще се случи - някой ще натисне копчето. Не е гаранция, че това няма да са САЩ, Русия, Израел, Пакистан или Франция. Все някой луд ще дойде на власт. 

преди 11 минути, Филипов написа:

Нищо не обясняваха. Примерно покойният Петко Бочаров беше наясно Направиха договор за неразпространение, съкратиха междуконтиненталните (американските от които така и отиваха за скрап) И накичиха в Европа едни със среден радиус, които бяха без регулация. В резултат времето за реакция стана прекалено малко - от половин час за междуконтинентална до няколко минути. През които трудно ще се разбере фалшиво сработване ли е , какво има на радара или някои на копчетата са изтрещяли или скайнет нещо е изстрелял.

Ами лично аз съм гледал анимации за какво иде реч. Не знам как си ги пропуснал. Много такива филмчета имаше, какво представлява космическия щит на Рейгън. Не говоря за ракетен щит, защото това е различно. Космическия щит предполага спътници в орбита, които унищожават главите в средната фаза от полета. Тоест, преди да са разпръснали хиляди примамки в атмосферата. И точно там се обясняваше, че и една бойна глава да се пропусне, няма хващане, щото се разпръскват примамки в атмосферата. Просто няма изход. Изходът е дипломацията, ама така като гледам...

 

Аааа, между другото, навремето посрещах баща му  на русенската гара.

Редактирано 12 август 20179 г. от bildera_ (преглед на промените)