Търсенето вън, в думи написани от някой някога е признак на вътрешна неосъщественос, бягство. Единственото в което аз вярвам е в моят път, моята душа и Живота - учител. Никой жив или мъртъв не би ми казал или научил на нещо ценно. Слушам душата си.

Съгласна съм донякъде. Защото процесът е двупосочен винаги. Търсенето вътре е търсене и отвън.

Намирането вътре - намиране отвън...

Редактирано 26 август 200818 г. от Maat (преглед на промените)

А снощи ми дойде една интересна идея.Дънов и Ошо колко си приличат.И двамата перфектно или почти перфектно са играли ролята на учители духовни.Има голяма разлика в детайлите разбира се,но визуалната прилика е налице.Замисляли ли сте се защо е така,това изобщо не е случайно.

Не знам за Ошо. Чел съм само една негова книжка, която не ме впечатли особено. От своя страна книжките на Дънов винаги ми дават нещо ново като идеи, поглед върху нещата и разбиране.

А снощи ми дойде една интересна идея.Дънов и Ошо колко си приличат.И двамата перфектно или почти перфектно са играли ролята на учители духовни.Има голяма разлика в детайлите разбира се,но визуалната прилика е налице.Замисляли ли сте се защо е така,това изобщо не е случайно.

А, не намирам почти никаква прилика! Нито визуално, нито в живота им, нито в словото им, нито в развитието на общностите, които гравитират към техните идеи!

Единственото общо, което, като се замисля, мога да открия, е че и двамата отговарят на някаква потребност на човека в съответен момент. Но Ошо яхва силно комерсиално това обстоятелство, докато никой не може да каже това за Петър Дънов. И при двамата развоят на събитията при последователите им отива сякаш някъде надругаде. Но това май с всички идеи и техните последователи се случва. Обаче тези разлики не ми изглеждат само детаилни.

А снощи ми дойде една интересна идея.Дънов и Ошо колко си приличат.И двамата перфектно или почти перфектно са играли ролята на учители духовни.Има голяма разлика в детайлите разбира се,но визуалната прилика е налице.Замисляли ли сте се защо е така,това изобщо не е случайно.

Нито аз намирам каквато и да е прилика. Понеже преди време се занимавах и аз с неговите завети (на Ошо), помня горе-долу как изглеждаше, но не достатъчно, че да имам кокретно впечатление спрямо външния вид. Но нали някой наскоро пусна едно клипче с него - та като видях този човек... по-добре да не казвам какво излъчване има за мен, че почитателите му ще се побъркат. Той и целия клип беше толкова нискоастрално наситен, че...

А за Дънов, да призная, уважвам го много, но когато гледах кадри с него, някак не отприщи нищо. Аз имам много чувствителна реакция към човешката визия и зарядът и - винаги нещо те ми навяват, макар и смесено понякога. А Дънов беше някак тихичък в това отношение. Не знам защо.

Нито аз намирам каквато и да е прилика. Понеже преди време се занимавах и аз с неговите завети (на Ошо), помня горе-долу как изглеждаше, но не достатъчно, че да имам кокретно впечатление спрямо външния вид. Но нали някой наскоро пусна едно клипче с него - та като видях този човек... по-добре да не казвам какво излъчване има за мен, че почитателите му ще се побъркат. Той и целия клип беше толкова нискоастрално наситен, че...

А за Дънов, да призная, уважвам го много, но когато гледах кадри с него, някак не отприщи нищо. Аз имам много чувствителна реакция към човешката визия и зарядът и - винаги нещо те ми навяват, макар и смесено понякога. А Дънов беше някак тихичък в това отношение. Не знам защо.

...като кажеш "Преди време" следва да се под-разбира, че си "израстнал вече", а то просто може да се разбира, че НЕ СИ ДОРАЗБРАЛ. Говоря в най-общ смисъл, не става дума за конкретиката тука . Ошо за мене е фалшив гуру, не защото Е ГУРУ, а защото се лансира от ИЛУМИНАТИ. http://u-ra.blogspot.com/2008/08/illuminati.html А ще познаеш, стойностния ГУРУ по това, че иска да те изведе от матрицата. http://u-ra.blogspot.com/2008/08/blog-post_23.html

ЗА ТОВА ИСУС, който е ХРИСТОС, Е СТОЙНОСТЕН ГУРУ, не- защото е 'Бог' или семит.

...а работата при Дънов намирисва на илуминати и зидария, но поставен в условъя на мракобесието на православието си е по-горен Астрал.

Редактирано 27 август 200818 г. от U.Ra (преглед на промените)

А снощи ми дойде една интересна идея.Дънов и Ошо колко си приличат.И двамата перфектно или почти перфектно са играли ролята на учители духовни.Има голяма разлика в детайлите разбира се,но визуалната прилика е налице.Замисляли ли сте се защо е така,това изобщо не е случайно.

... по броя на лимузините, нали?

... А Дънов беше някак тихичък в това отношение. Не знам защо.

Да, усещам Дънов в тишина.

...като кажеш "Преди време" следва да се под-разбира, че си "израстнал вече",

Преди време значи преди време, не сега. Останалото в тълкуването е ... от трите пръста, в случая, в който сочиш към нещо с показалец ...

Що се отнася до илюминатите ... Това установих, че е някакъв етикет за обозначаване на нещо много страшно и фалшиво. Обозначаващият обикновено счита, че той не е такъв, то ест е извън фалша. Което пък е знайно на какво намирисва ...

Редактирано 27 август 200818 г. от Багира (преглед на промените)

Нито аз намирам каквато и да е прилика. Понеже преди време се занимавах и аз с неговите завети (на Ошо), помня горе-долу как изглеждаше, но не достатъчно, че да имам кокретно впечатление спрямо външния вид. Но нали някой наскоро пусна едно клипче с него - та като видях този човек... по-добре да не казвам какво излъчване има за мен, че почитателите му ще се побъркат. Той и целия клип беше толкова нискоастрално наситен, че...

А за Дънов, да призная, уважвам го много, но когато гледах кадри с него, някак не отприщи нищо. Аз имам много чувствителна реакция към човешката визия и зарядът и - винаги нещо те ми навяват, макар и смесено понякога. А Дънов беше някак тихичък в това отношение. Не знам защо.

Точно тия бяха които ме накараха да се замисля.За Ошо ми е ясно,човека се е забавлявал.Някък вдървено но все пак е съпреживявал нещо.Но мен ме разбиха кадрите с Дънов които небрежно си подаваше ръцете да му ги целуват!Дългите бели бради в стил Дядо Коледа не си приличат???

... по броя на лимузините, нали?

Да, усещам Дънов в тишина.

Е ,всеки си има някои малки скрити страсти.... Да Дънов е бил по не-материален,това доказателство за истинност ли е?

Точно тия бяха които ме накараха да се замисля.За Ошо ми е ясно,човека се е забавлявал.Някък вдървено но все пак е съпреживявал нещо.Но мен ме разбиха кадрите с Дънов които небрежно си подаваше ръцете да му ги целуват!Дългите бели бради в стил Дядо Коледа не си приличат???

Е ,всеки си има някои малки скрити страсти.... Да Дънов е бил по не-материален,това доказателство за истинност ли е?

Дънди наситина мяза на нещо средно между С анта Клаус и Ганд Алф.... което е същото. Не мога да разбера, защо се акцентира на 'лимузини', а не да същността?...може би защото до толкква може да се акцентира?..

Редактирано 27 август 200818 г. от U.Ra (преглед на промените)

Меко казано твоето мнение за приликите се нарича "стреляне в кюмура" (може пък да се завихри нЕкоя разправиика, щот тази по темата за Стефан утихна, трЕбе да има друга за тонус, нали?)

Всеизвестно е (може и на теб) че ако се съберат на една маса всички мирови Учители ще се разберат по всички главни въпроси, докато техните последователи няма да досигнат консенсус дори и по един въпрос, защо ли е така според теб?

Ще ти кажа защо е според мен - фанатичното привързване към даденото учение и желанието за изява чрез ревностно доказване на истината води до кавга.

Аз имам един критерии за хора стремящи се към духовно развитие и това е нежеланието им към провокации.

Това че Ошо е имал 98 Ролс-ройса си е негова страност, аз не отричам значимоста му като духовен водач.

Не е необходимо да защитавам истиността в учението на Беинса Дуно!

Познато ли ти звучи "не хвърляйте бисери на прасета."?

Скъпи Ура, я помисли дали илуминатите (предвид многото $) не са подарявали на Ошо тези лимузини (защото те са били подаръци), а?

Редактирано 27 август 200818 г. от еси (преглед на промените)

Ще ти кажа защо е според мен - фанатичното привързване към даденото учение и желанието за изява чрез ревностно доказване на истината води до кавга.

Това да не би да означава, че за да не си фанатик не трябва да имаш "Personal Jesus"?... как ти се струва, за да не обидим, че една жена е по0грозна от другите да взмем да се привържем към всички жени?... Скъпа Есси, ти случйно да си чувала за понятието "духовна проституция"?... "Духовната проституция" е другия полюс на "духовния фанатизъм". аз, разбира се предпочитам да си имам работа по материалистични въпроси с вторите и духовни въпроси с първите. Все пак духовните проститутки не режат зелници...ахахаха

Скъпи Ура, я помисли дали илуминатите (предвид многото $) не са подарявали на Ошо тези лимузини (защото те са били подаръци), а?

да, скъпа Ес, духовната проститутка Ошо сам си е знаел защо проституира духовно, аз лично не бих го направил. Но за предпочитане е неговия порок пред пророка Мухамад. За предпочитане е да си на сбирка на Ошо пред оргия на празника на асурите-"Ашура", нали?... Е, има и такива дето предпочитат да ловят крокодили и змии с голи ръце....те също не са опасни за незмиите.

Редактирано 27 август 200818 г. от U.Ra (преглед на промените)

Меко казано твоето мнение за приликите се нарича "стреляне в кюмура" (може пък да се завихри нЕкоя разправиика, щот тази по темата за Стефан утихна, трЕбе да има друга за тонус, нали?)

Всеизвестно е (може и на теб) че ако се съберат на една маса всички мирови Учители ще се разберат по всички главни въпроси, докато техните последователи няма да досигнат консенсус дори и по един въпрос, защо ли е така според теб?

Ще ти кажа защо е според мен - фанатичното привързване към даденото учение и желанието за изява чрез ревностно доказване на истината води до кавга.

Аз имам един критерии за хора стремящи се към духовно развитие и това е нежеланието им към провокации.

Това че Ошо е имал 98 Ролс-ройса си е негова страност, аз не отричам значимоста му като духовен водач.

Не е необходимо да защитавам истиността в учението на Беинса Дуно!

Познато ли ти звучи "не хвърляйте бисери на прасета."?

Скъпи Ура, я помисли дали илуминатите (предвид многото $) не са подарявали на Ошо тези лимузини (защото те са били подаръци), а?

Ако визираш мен-изобщо не си познала.Просто се опитвам да изясня нещо много важно.Ошо дали е духовен водач си е проблем на последователите му.Полезното което е свършил е ,че много ясно е посочил начините по които се ловят хората. Подаваш им подходящата стръв в подходящата опаковка!Защо трябва да защитаваш нещо за което не говорим.А за прасетата ще ти кажа,че ако им хвърлиш цялата мида ще изядат каквото им трябва/бисерите и те ще бъдат глътнати вероятно/,но ако им хвърлиш само бисерите,най -вероятно ще ги отминат пренебрежително-освен ако нямат сериозен недостиг на калций.Но трюфели не им хвърляй-няма да ги пропуснат!!!

Аз имам един критерии за хора стремящи се към духовно развитие и това е нежеланието им към

провокации.

Хубав критерий,само дето няма нищо общо с действителността!

Само си спомни за изгонването на търговците от храма на "Благия" духовен учител Исус Христос!!! Това според теб не е провокация?!

Редактирано 27 август 200818 г. от N e o (преглед на промените)

Ако визираш мен-изобщо не си познала.Просто се опивам да изясня нещо много важно.Ошо дали е духовен водач си е проблем на последователите му.Полезното което е свършил е ,че много ясно е посочил начините по които се ловят хората. Подаваш им подходящата стръв в подходящата опаковка!Защо трябва да защитаваш нещо за което не говорим.А за прасетата ще ти кажа,че ако им хвърлиш цялата мида ще изядат каквото им трябва/бисерите и те ще бъдат глътнати вероятно/,но ако им хвърлиш само бисерите,най -вероятно ще ги отминат пренебрежително-освен ако нямат сериозен недостиг на калций.Но трюфели не им хвърляй-няма да ги пропуснат!!!

Доста по-приемлив подход от този на пророците без пороците на ал-ла и яхве.

Последните прилага рецептата : "Ако те боли главата-отрежи я"

Редактирано 27 август 200818 г. от U.Ra (преглед на промените)

Ако визираш мен-изобщо не си познала.Просто се опивам да изясня нещо много важно.Ошо дали е духовен водач си е проблем на последователите му.Полезното което е свършил е ,че много ясно е посочил начините по които се ловят хората. Подаваш им подходящата стръв в подходящата опаковка!Защо трябва да защитаваш нещо за което не говорим.А за прасетата ще ти кажа,че ако им хвърлиш цялата мида ще изядат каквото им трябва/бисерите и те ще бъдат глътнати вероятно/,но ако им хвърлиш само бисерите,най -вероятно ще ги отминат пренебрежително-освен ако нямат сериозен недостиг на калций.Но трюфели не им хвърляй-няма да ги пропуснат!!!

Гледам буквализма е твоята стихия.

Гледам буквализма е твоята стихия.

Не виждаш добре явно.Моята любима стихия е Водата.

Не виждаш добре явно.Моята любима стихия е Водата.

И за това аватара ти е огън.....

И за това аватара ти е огън.....

Да.Водата лесно става огън. Н2О става Н2 и О,това се е направо ракетно гориво,да не говорим какво ще стане ако понеш от водородни атоми да правиш хелиеви.Направо слънце,не огин!

Н2О става Н2 и О

Бих казал, че това е моята любима стихия:"въз-духа" или още "небесата на Ла Лейла" ..7 броя в атмо-сферата на атма.

Искаме или не, ние хората сме въвлечени във една война, разразила се още преди човешката история. Участваме във "Вечното Състезание" на Сатана с неговия Създател и Учител. Няма неутрална теритотия, на която да стъпим. Не съществува духовен или душевен вакуум, в който да се капсулираме уютно, изолирайки себе си в безопасност. Или сме с Исус Христос и неговия Отец Бог, или сме с Луцифер- Учителят измамник, "който мамеше цялата вселена", "който мамеше народите".(Откр.9:9). Така че, ако не се обърнем към Бог, а към някаква друга сила, тази сила ЗАДЪЛЖИТЕЛНО е Сатанинска, въпреки благовидната си маска. За да ни измами, Сатана има властта да се преправи дори на светъл ангел. Дяволът бълва свои пророци и учители, които уж са "служители на правдата". Могат дори да проповядват с устни христянските ценности, но всъщност да са лъжепророци и лъжеучители: "Защото такива човеци са лъжеапостоли, лукави работници, които се преправят на Христови апостоли. И не е чудно; защото самият сатана се преправя на светъл ангел; тъй че не е голямо нещо, ако и негови служители се преправят на служители на правдата."(2 Коринтяни 11:13, 14)

Самото понятие "Антихрист" (Нов завет- старогръцки) хвърля светлина върху истинското лице на Сатана. В оригинала на гръцки "анти" не означава единствено "срещу", но и "вместо". Луцифер дълбоко копнее да му се покланяме като на Бог. Той иска да се окичи с титлата "Месия", мразейки истинския Христос. "Искате Христос- добре, аз ще ви дам моята версия на "Христос". Ето ви Ванга, Ошо, Сай Баба, Бениса Дуно...". Сатана се крие умело зад такива образи като Визш Разум, Великият Архитект на Вселената(масони), Космическо Съзнание, Кришна Съзнание, НЛО...Бил някога печат за съвършенство, пръв по красота и мъдрост, Дяволът ни обсипва с хиляди теории и лъжеучения, целейки да изкриви вложения дълбоко у нас порив към Твореца и да го насочи към себе си. Ние сме Тяло, Душа и Дух, но само телесното измерение ни е непосредствено понятно. Почти 2/3 от съществуващото ни е напълно неизвестно. И точно тук Сатана се появява на сцената, предлагайки ни любезно помощта си. Психоанализа, хипноза, духовни учения, астрология трябва да ни дадат информация за липсващите измерения. Уверени ли сме обаче, че сме на правилния път? Всичко духовно непременно ли е добро?

из статията "МОЯТ ЛЪЖЕ- УЧИТЕЛ"

на Владислав Димитров Бенчев, 22.04.07.

[Или сме с Исус Христос и неговия Отец Бог, или сме с Луцифер- Учителят измамник, "който мамеше цялата вселена", "който мамеше народите".(Откр.9:9).

Цък, Матаджи. Тука прочутата семитска "необходимост от враг"*може и класов с партиен билет! ) няма да сработи. Не е необходимо да се "бориш с или заклеймяваш сатана". Той от това се храни, както евреите се хранят от злобата към тях.

Със т.нар. "сатана"- не с "борбата" а просто - ИГНОРИРАНЕ.

Пробвай с глутница разярени кучета. Като застанеш неподвижно и приклекнеш и се втренчиш С НЕУТРАЛНО СЪЗНАНИЕ, без омраза и без любов, те те подушват и те изоставят.

Пробвай с другите 2 метода: с бой или с погалване. Резултатът ще бъде еднакво фатален за тебе.

Много грешки има т.нар. "християнство" и то иде от семисткото нагаждане на, иначе перфектния, им гуру-аватар-Исус Назаранянина

Цък, Матаджи. Тука прочутата семитска "необходимост от враг"*може и класов с партиен билет! ) няма да сработи. Не е необходимо да се "бориш с или заклеймяваш сатана". Той от това се храни, както евреите се хранят от злобата към тях.

Със т.нар. "сатана"- не с "борбата" а просто - ИГНОРИРАНЕ.

Пробвай с глутница разярени кучета. Като застанеш неподвижно и приклекнеш и се втренчиш С НЕУТРАЛНО СЪЗНАНИЕ, без омраза и без любов, те те подушват и те изоставят.

Пробвай с другите 2 метода: с бой или с погалване. Резултатът ще бъде еднакво фатален за тебе.

Много грешки има т.нар. "християнство" и то иде от семисткото нагаждане на, иначе перфектния, им гуру-аватар-Исус Назаранянина

Не, не се боря с никого... само поставям въпроси... отговорите оставям на вас...

За мен всички религии, както и всички така наречени духовни учения са изкуствено създадени... и са секти, сепирарищи хората по групи на ниво интелект или на ниво самосъзнание...

които РАЗДЕЛЯТ ЧОВЕКА ОТ ЧОВЕКА

Докога?

Quo vadis homini?.. и дали ... In Domini?

Редактирано 27 август 200818 г. от Maat (преглед на промените)

Сатана се крие умело зад такива образи като Визш Разум, Великият Архитект на Вселената(масони), Космическо Съзнание, Кришна Съзнание, НЛО...из статията "МОЯТ ЛЪЖЕ- УЧИТЕЛ"

на Владислав Димитров Бенчев, 22.04.07.

Бих казал, че сатаната се крие във вътрешния джоб на сакато на Владислав Димитров Бенчев.

Това е НЕОсоциалистически интелектуалец, който вече си прехвърля 'борбата' като "христов войн"

ВЛАДИСЛАВ ДИМИТРОВ БЕНЧЕВ

На 29 години, от Плевен, женен.

Роден на 13 март 1978 г. ЗОДИЯ Риба, ИЛюЗИОНИСТ)

Средно образование: Първа езикова гимназия, Варна.

Висше образование: Икономически университет, Варна – специалност Туризъм.

В продължение на 4 години учил Философия в Германия.

Работил в ресторанти на морето.

За да сложиш масони, УФО-исти и Кришна-съзнание на едно място бая невжество трябва да си акумилирал! А невежеството е именно ИНСТРУМЕНТ на т.нар. демонични субординации(да не употребявам семитскита дума 'сатана', тъй като 'сатана' за еврейския свят е 'всичко НЕЕВРЕЙСКО', за арабския свят "Шайтан" е 'всичко неарабско'..т,нат.

Кришна-съзнание не е 'космическо съзнание'(въпреки, че И целията космически порядък е под контрола на Кришна!), а ОТВЪД МАТЕРИАЛНОТО ТВОРЕНИЕ. Трансцеденталният свят на Кришна е ОТВЪД МАТЕРИЯТА и не нужно да 'преборваш материята' с всичките демони в нея за да се окажеш в Този свят.

По-скоро семитските лунни религии, както и войнстващото ристиенство тип "социализъм" все иска да 'воюва' срещу врага(с партиен билет). Както се казва-"ако няма враг само ще сме си враг!"Коренът на това е юдаизма, разбира се, с неговото извратено разбиране за Бог.

Редактирано 27 август 200818 г. от U.Ra (преглед на промените)

Бих казал, че сатаната се крие във вътрешния джоб на сакато на Владислав Димитров Бенчев.

Това е социалистически интелектуалец, който вече си прехвърля 'борбата' като "христов войн"

За да сложиш масони, УФО-исти и Кришна-съзнание на едно място бая невжество трябва да си акумилирал! А невежеството е именно ИНСТРУМЕНТ на т.нар. демонични субординации(да не употребявам семитскита дума 'сатана', тъй като 'сатана' за еврейския свят е 'всичко НЕЕВРЕЙСКО', за арабския свят "Шайтан" е 'всичко неарабско'..т,нат.

Кришна-съзнание не е 'космическо съзнание'(въпреки, че И целията космически порядък е под контрола на Кришна!), а ОТВЪД МАТЕРИАЛНОТО ТВОРЕНИЕ. Трансцеденталният свят на Кришна е ОТВЪД МАТЕРИЯТА и не нужно да 'преборваш материята' с всичките демони в нея за да се окажеш в Този свят.

По-скоро семитските лунни религии, както и войнстващото ристиенство тип "социализъм" все иска да 'воюва' срещу врага(с партиен билет). Както се казва-"ако няма враг само ще сме си враг!"Коренът на това е юдаизма, разбира се, с неговото извратено разбиране за Бог.

Абе, може и да е верно, тази статия я копнах от сайт на няк`ви си петдесятни църкви... но не това е важното, а въпросите, които изникват в съзнанието на човек, който я чете. Иска ми се от всички ъгли да се погледне на нещата, да се проникне в тяхната същност...

Междувпрочем, знаете ли защо Дънов не е бил семеен?... и защо се е ползвал от упеката на ДРУГАРЯ ГЕОРГИ ДИМИТРОВ..................................

щото стана въпрос за комунисти и социалисти, че се сетих, иначе не ми се раздигват много костите на човека

Абе, може и да е верно, тази статия я копнах от сайт на няк`ви си петдесятни църкви... но не това е важното, а въпросите, които изникват в съзнанието на човек, който я чете. Иска ми се от всички ъгли да се погледне на нещата, да се проникне в тяхната същност...

Междувпрочем, знаете ли защо Дънов не е бил семеен?... и защо се е ползвал от упеката на ДРУГАРЯ ГЕОРГИ ДИМИТРОВ..................................

щото стана въпрос за комунисти и социалисти, че се сетих, иначе не ми се раздигват много костите на човека

А така! 50ятниците за в изчаквателна позиция ВЕЧНО в материата. при тях важи максимата: "Може да е екскремент, но си е наш дом!"...Имах едно аверче в Морското преди 15-ината години, хубаво момче бе, ме води на сбирки на 50-ици, Пенти-Костал Чърч и най-любопитното ми бе тяхното "говорене на ангелкси езици". Това е бръщоЛЕВЕне, каквото ти падне на уста с презумпцията, че "си говорил на Исус Христос"

Всъщност, това във ведаическата традиция е "гамматиш"- паднал дух, който не знае как да се върне в духовния свят.

Ма, нали ристените се имат за "УНИкални", та не им противореча!

С адвентистите ги обединява шабата и чакане на ново матерно битие-"нова земя, ново небе, те не искат Духовния свят".

И кръвта, кръвта е мнгоо важна за тях, както за всички съботяни. "Кръвта на Исус ги спасявала" ....както и за социалистите-утописти, разбира се!

Преди време имах пак един такъв момко, че ме провокира публикация да направя...

http://u-ra.blogspot.com/2008/08/080808.html