Има го със сигурност http://s19.postimage...4x768_scrot.png

Все пак и аз ползвам 12.04. Обаче, все още съм със synaptic и не знам къде точно в "Инсталиране на софтуер" се разрешават хранилищата. Може и да инсталира пакета от официалният сайт, както съм му обяснил. Само трябва да свали пакета и да кликне върху него и gdebi ще го инсталира.

В краен случай ще му обясня как да махне коментарите пред хранилищата от sources.list но е сега. Не съм спал от два дни.

Лека нощ.

Редактирано 7 май 201214 г. от cybercop (преглед на промените)

Добре мерси,утре ще взимам други решения,че сега нямам време все пак съм ученик иначе Ubunty е много добър но да попитам има една игра Warcraft III и по точно програмата Garena за нея,дали ще тръгнат ? Как е по темата игри тая версия 12.04 ?

http://www.liberiang...ecise-pangolin/

Първата команда трябва да е ( казвам го за улеснение , не всичко се копира буквално, може да се види разликата , ха - и какво значи )

sudo apt-add-repository "deb http://archive.canonical.com/ubuntu/ precise partner"

Редактирано 8 май 201214 г. от бат'начо (преглед на промените)

@батначо : Съветваш човека да добави хранилище, което вече е налично в стандартната листа на Ubuntu. http://s14.postimage.org/3oaayp8hr/partners.png @RiverBastard : Ако инсталираш synaptic от "настройки">>"хранилища" можеш да разрешиш всички хранилища. Отмяташ всичко, без предварително издадените актуализации. Този мениджър на пакети е по- бърз, по- сигурен и с по- големи възможности за настройка. Не- случайно се ползва от толкова години. От игри нищо не разбирам. Имаше една програма Playonlinux с която се свалят и подкарват различни приложения, включително и игри, но не съм я ползвал. Дано ти обясни някой, който има практически опит в това отношение. Не искам да ти напиша нещо, което съм намерил преди 2 минути с търсачката.

О - да. Налично ,но не и активно . Синаптик е по-доброто , но ще мине време докато го разбере и свикне . А така - малка среща с терминала за избиване на комплекси .

Какъв терминал ? Хранилището е налично.

Разрешаване на забранени хранилища и редактиране на sources.list

1. Начин : Инсталира се synaptic и от менюто "настройки" се отваря "Източници на софтуер" /хранилища/. Отмятат се всички хранилища /без предварително издадените актуализации/, излиза се от настройките, презареждат се хранилищата, намира се пакета с търсачката на мениджъра и се инсталира.

2. Начин : Натискаш Alt+F2, пишеш gksu nautilus в конзолката и стартираш файловият мениджър като администратор. Отиваш във "файлова система">>etc>>apt, отваряш с текстови редактор файловете sources.list и sources.list.save и премахваш /изтриваш/ коментарите /знакът #/, които са поставени пред редовете на partner, backports и extra хранилищата. Запазваш промените и затваряш файловият браузър. Ако не можеш да се оправиш с премахването на коментарите за няколко секунди ще ти генерирам готова листа с разрешени хранилища, които да поставиш в двата файла на мястото на съществуващата.

3. Начин : Сега вече стигнахме до терминала.

Пишеш в терминала sudo gedit /etc/apt/sources.list и файлът се отваря директно с текстовият редактор gedit и с администраторски права. Премахваш коментарите пред редовете, както ти обясних или копираш там готова листа. Запомняш промените и затваряш файла.

След това пишеш sudo gedit /etc/apt/sources.list.save и редактираш и този файл по същият начин.

Виж как е при мен http://s19.postimage...4x768_scrot.png

Пиша leafpad вместо gedit, защото ползвам друг текстови редактор, но принципът е същият.

Според мен и трите начина са лесни, но бих ти препоръчал да инсталираш synaptic защото действително работи по- добре от ubuntu-software-center, който ми е показвал очевадни бъгове. Просто има още какво да се работи по него.

Редактирано 8 май 201214 г. от cybercop (преглед на промените)

О - да. Налично ,но не и активно . Синаптик е по-доброто , но ще мине време докато го разбере и свикне . А така - малка среща с терминала за избиване на комплекси .

Нещо против терминала? Следващия път когато трябва да достигна сървър в щатите и скоростта до там ми е 30-40 килобайта в секунда ще ви викна да пуснете графична среда и инструменти. Освен това графичната среда страда от същите ограничения както при Windows, MacOS, ограничен сте до възможностите на програмата. А аз не съм, защото начините по които мога да комбинирам наличните програми е безкраен!

Нищо против нямам ползването терминала. Само, че тук става въпрос за добавяне на ppa в sources.list.d при наличие на същото хранилище в sources.list. Нещо напълно излишно. Дори е предпоставка за бъдещи проблеми със sorces.list. Ако е само до skype - потребителят може просто да го свали от официалната страница без да пипа в хранилищата.

Редактирано 8 май 201214 г. от cybercop (преглед на промените)

Добър вечер след известно отсъствие на компютъра ми вече мога да започна смяната на линдолси но ще имам нужда от помощ.Изтрих стария Windows и всичко е чисто и празно на ново както се казва.Сега съм в началото на стъпка Инсталиране/създаване на дял .Мисля да направя 3 дяла. 1-главен и 2 потребителски мой-1 за музика и 2рия за всичко останало.Главния дял ще е 20ГБ за музика мисля да е 100ГБ и останалия да е 380ГБ от наличните 500ГБ чист хард диск.Сега трябва да избера за главния дял на кое "място за монтиране" да е имам следните възможности " / " - "/boot'' - "/home" - "/tmp" - "/usr" - "/var" - "/srv" - "/opt" "/usr/locan" .А за Логистически какъв трябва да е?

Добър вечер след известно отсъствие на компютъра ми вече мога да започна смяната на линдолси но ще имам нужда от помощ.Изтрих стария Windows и всичко е чисто и празно на ново както се казва.Сега съм в началото на стъпка Инсталиране/създаване на дял .Мисля да направя 3 дяла. 1-главен и 2 потребителски мой-1 за музика и 2рия за всичко останало.Главния дял ще е 20ГБ за музика мисля да е 100ГБ и останалия да е 380ГБ от наличните 500ГБ чист хард диск.Сега трябва да избера за главния дял на кое "място за монтиране" да е имам следните възможности

" / " - "/boot'' - "/home" - "/tmp" - "/usr" - "/var" - "/srv" - "/opt" "/usr/locan" .А за Логистически какъв трябва да е?

/ - главния

за друите можете да решите по-късно

И прочетете малко за партиции и файлови системи!!!

По прочетох и го до нагласих.А да попитам след като инсталирам нещо например Чрониум и искам да пробвам ФиреФокс как да го махна и за другите програми ли е същия принципа на махане ?

Принципа за махане е като този за инсталиране. Отваряш мениджъра на пакети и презареждаш хранилищата. Ако искаш да инсталираш някоя програма я задаваш за инсталиране и прилагаш. Инсталатора ще свали програмата от хранилищата и ще я инсталира. Ако искаш да премахнеш инсталирана програма я задаваш за премахване и прилагаш промените. Относно дяловете - най- важен е root дяла /кореновата файлова система/. Ако не си задал изрично друг дял, всички останали дялове се включват в него. Любимата ми конфигурация е един дял от 20-30 GB форматиран в ext3 или ext4 файлови системи за root, 1 дял от около 2 GB, форматиран в linux-swap за виртуална памeт и цялото останало пространство в един дял, форматиран в ext3/ext4 за Home дял /линукският еквивалент на D - диска/. При инсталацията се монтират само root и Home дяла. Swap дяла системата си го монтира автоматично.

Редактирано 8 юни 201214 г. от cybercop (преглед на промените)

Видео ръководство за създаване на дялове и инсталиране на PCLinuxOS KDE 2012.02

Видео ръководството е предназначено за потребители , на които харддиска е вече със създадени дялове

съдържащи информация ( снимки , музика , филми , документи и т.н. ) , но желаят да инсталира и ползват и Linux. Целта на видео ръководството е да се разбере как се създават необходимите дялове за инсталирането на Linux без да се загуби информация. Най-важното което трябва да направят потребителите е преди да се заемат с инсталацията е предварително да са заделили дял от харддиска ( На клипа избирам / посочвам въпросния дял ) например с размер 20000 MB или 20GB. Този дял НЕ трябва да съдържа информация , защото ще бъде загубена безвъзвратно ! За преоразмеряването , отделянето на част от харддиска , където ще бъде инсталиран PCLinuxOS може да се ползва Parted Magic

Редактирано 24 юни 201214 г. от Мохикан. (преглед на промените)

Принципа за махане е като този за инсталиране. Отваряш мениджъра на пакети и презареждаш хранилищата. Ако искаш да инсталираш някоя програма я задаваш за инсталиране и прилагаш. Инсталатора ще свали програмата от хранилищата и ще я инсталира. Ако искаш да премахнеш инсталирана програма я задаваш за премахване и прилагаш промените.

Относно дяловете - най- важен е root дяла /кореновата файлова система/. Ако не си задал изрично друг дял, всички останали дялове се включват в него. Любимата ми конфигурация е един дял от 20-30 GB форматиран в ext3 или ext4 файлови системи за root, 1 дял от около 2 GB, форматиран в linux-swap за виртуална памeт и цялото останало пространство в един дял, форматиран в ext3/ext4 за Home дял /линукският еквивалент на D - диска/. При инсталацията се монтират само root и Home дяла. Swap дяла системата си го монтира автоматично.

Хмм...

А има ли значение home дяла (по принцип)?

Питам,защото аз си карам само с "/" дял и "Home" директорията си ми е там и нямам никакви проблеми.

Хмм...

А има ли значение home дяла (по принцип)?

Питам,защото аз си карам само с "/" дял и "Home" директорията си ми е там и нямам никакви проблеми.

Принципно има. Ако се направят отделни файлови системи имате възможност много по-гъвкаво да управлявате пространството и да се предпазите от проблеми при запълване на един дял. Прочетете тук за някои препоръки:

http://it.toolbox.com/wiki/index.php/Suggestions_and_ideas_about_filesystem_sizing_on_Linux

От гледна точка на работата на системата няма никакво значение дали Home дяла е на отделен дял или е включен в root дяла. Когато е на отделен дял обаче, при преинсталация можеш да монтираш Home дяла без форматиране на новата система. Така не само си запазваш информацията, но и потребителските настройки на програмите и графичната среда, които са в Home/user.

От гледна точка на работата на системата няма никакво значение дали Home дяла е на отделен дял или е включен в root дяла. Когато е на отделен дял обаче, при преинсталация можеш да монтираш Home дяла без форматиране на новата система. Така не само си запазваш информацията, но и потребителските настройки на програмите и графичната среда, които са в Home/user.

То за преинсталацията е ясно.Имах предвид,от гледна точка на performance и бързодействие,като цяло,на системата

Принципно има. Ако се направят отделни файлови системи имате възможност много по-гъвкаво да управлявате пространството и да се предпазите от проблеми при запълване на един дял. Прочетете тук за някои препоръки:

http://it.toolbox.co...sizing_on_Linux

Благодаря,ще го прочета

От друга страна ако харда ти е зелен Western Digital с размер над 1T и /home е на отделен дял определено няма как да пропуснеш разликата в бързодействието....

В смисъл ?

Буквален. Позиционирането им е толкава бавно, че разликата, когато се работи активно с две файлови системи на различни места е лесно забележима. Дори наличието на много RAM, използването решения от типа на fs2ram и забраната за запис на last access време не са в състояние да решат напълно проблема.

Предполагам, че следващият ми диск ще бъде такъв, защото последният път, когато купувах не намерих по- малки от 500 GB. Въпреки това ще оставя отделен Home дял, защото не знам на какво ще преточа толкава информация, ако се скапе системата. Нямам външен диск.

Редактирано 2 юли 201214 г. от cybercop (преглед на промените)

Съветът ми е все пак ако е WD да вземеш черен, или поне син. Зеленият наистина бави досадно, и то имайки предвид че дебиана ми е безобразно лек в сравнение с разните *buntu-та (доста съм си поиграл да очистя гномските извратени нагромождения на абстракшън леъри) и работата с диска е пъти по-малко от типичната (същата инсталация на eee1000 с голяма батерия работи 11-14 часа). Случвало ми се е няколко пъти дори системата да се хлъцва за половин-една секунда - примерно при инсталиране на ъпгрейди и едновременно гледане на филм или свирене на flac (mplayer и audacious, така че не е от плеърите. alsa разбира се, pulse audio не употребявам). Дори с античната синя 160-ка, която в момента ми е / и /home е значително по-бързо от няколко дяла на зеления 1.5. Ако все пак разликата в цената те принуди да избереш такъв най-добре сложи / и /home другаде, а него го ползвай като един работен дял. Проблемите са със скоростта на позициониране. Линейните четене и писане работят относително прилично.

Редактирано 2 юли 201214 г. от asa (преглед на промените)

Здравейте! Съжалявам , ако тези въпроси вече са били задавани Днес си взех notebook HP 635 с AMD E300 (1.3 GHz) , 4GB RAM ,500 GB HDD.Компютъра върви със Suse Enterprise Linux 11 SP1 , но при пускането му започва инсталацията й.До сега съм работил на Windows ,но искам да премина на Linux.Имам няколко въпроса: 1. Как да разбера дали Suse-a след инсталация ще иска отделно заплащане или ще е готова за ползване? 2. Има ли вариант да не завършвам изобщо инсталацията и да инсталирам Ubuntu (тъй като с него имам малко повече опит,инсталирал съм го на виртуални машини) ? 3. Важи ли правилото , че за RAM 4 и над 4 GB се използва 64 битова система? 4. Най - лаишкият въпрос:никога не съм разделял HDD на дялове при инсталиране на Linux...има ли някаква принципна разлика с Windows? Благодаря

Редактирано 6 юли 201214 г. от HotMusicFan (преглед на промените)

Здравейте!

Съжалявам , ако тези въпроси вече са били задавани

Днес си взех notebook HP 635 с AMD E300 (1.3 GHz) , 4GB RAM ,500 GB HDD.Компютъра върви със Suse Enterprise Linux 11 SP1 , но при пускането му започва инсталацията й.До сега съм работил на Windows ,но искам да премина на Linux.Имам няколко въпроса:

1. Как да разбера дали Suse-a след инсталация ще иска отделно заплащане или ще е готова за ползване?

2. Има ли вариант да не завършвам изобщо инсталацията и да инсталирам Ubuntu (тъй като с него имам малко повече опит,инсталирал съм го на виртуални машини) ?

3. Най - лаишкият въпрос:никога не съм разделял HDD на дялове при инсталиране на Linux...има ли някаква принципна разлика с Windows?

Благодаря

1. Не, няма да иска заплащане, но ако в документацията нямате супорт/контракт номер няма да имате ъпдейти

2. Да, слагате ЦД и зареждате от него

3. ТОва е дълга история, много по-различно е като идея, ще трябва да почетете какво са партиции, защо е нужно да разделяме диска, какво е LVM, различни файлови системи и т.н.

Здравейте!

Съжалявам , ако тези въпроси вече са били задавани

Днес си взех notebook HP 635 с AMD E300 (1.3 GHz) , 4GB RAM ,500 GB HDD.Компютъра върви със Suse Enterprise Linux 11 SP1 , но при пускането му започва инсталацията й.До сега съм работил на Windows ,но искам да премина на Linux.Имам няколко въпроса:

1. Как да разбера дали Suse-a след инсталация ще иска отделно заплащане или ще е готова за ползване?

2. Има ли вариант да не завършвам изобщо инсталацията и да инсталирам Ubuntu (тъй като с него имам малко повече опит,инсталирал съм го на виртуални машини) ?

3. Важи ли правилото , че за RAM 4 и над 4 GB се използва 64 битова система?

4. Най - лаишкият въпрос:никога не съм разделял HDD на дялове при инсталиране на Linux...има ли някаква принципна разлика с Windows?

Благодаря

1. Системата е инсталирана. Това, което смяташ, че е инсталация са слединсталационните настройки.

2. Махай SLED и си инсталирай някаква свободна дистрибуция.

2. Относно дяловете - писал съм в същата тема, няколко поста по- нагоре. Идеалното разделяне на дяловете за мен е root, Home и SWAP дял.

Успех !

Редактирано 6 юли 201214 г. от cybercop (преглед на промените)