това беше и смисъла на темата ..какво обединява религиите/откъде са дошли е въпрос ,поставен на обсъждане в  други теми/....аз показах едното от нещата,които ги обединява.

 

Четох една хипотеза за произхода на религията, в която се казва, че всяка религия изхожда от предпоставката, че човешкия живот не е такъв, какъвто трябва да бъде и човек трябва да намери правилния път. След това вече всяка религия сочи различен път, който счита за правилен.

 

И понеже аз съм тази, която е споменала произхода на религиите и тези камъни пак са в моята градина, да уточня, че при по-внимателен прочит на поста ми става ясно, че това също е пункт, който обединява религиите - всички изхождат от предпоставката, че човешкият живот не е такъв, какъвто трябва да бъде. После вече всяка религия тръгва по своему да сочи пътя и говорейки за едно и също не говори едно и също.

Изумен съм! Библия хвърля Ватикана в шок: Иисус не бил разпнат, Павел бил самозванец

 

 

Библия, написана преди повече от 1500 години, била открита в Турция. Книгата предизвиква безпокойството във Ватикана, защото съдържа Евангелие от Варнава – един от учениците на Христос, който пътешествал с апостол Павел.

Както предава Oxu.Az, осланяйки се на ANSPRESS, книгата се пази в тайна в Етнографския музей в Анкара. Страниците й са от кожа, написана е на арамейски диалект – езика на Иисус Христос, и листата й са почернели от времето. Според експерти тя е оригинал.

Религиозните власти в Техеран настояват, че от текста следва, че Иисус не е бил разпънат, не е бил Син Божий, но е бил пророк, а Павел е „самозванец”. В книгата се говори също, че Иисус се възнесъл на небето жив, без да е разпъван, а на негово място е разпънат Юда Искариот.

Текстът предсказва също идването на последния ислямски месия.

Ватиканът изразява обезпокоеността си по повод находката и моли турските власти и католическите експерти да оценят съдържанието на книгата. Смята се, че на Никейския събор католическата църква е осъществила цензура на Евангелията, които са част от Библията, като отстранила някои – възможно е сред тях да е било и Евангелието на Варнава…

 

http://www.astrofenomen.com/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D1%85%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D1%88%D0%BE%D0%BA/

едно време също е имало ментета

едно време също е имало ментета

Само че, един Бог знае кой е оригинала....този, или онзи одобрения от Църквата.

Ето тайните слова, които Живият Иисус изрече, а Иуда Тома Близнакът записа.

 

Евангелие от Тома

Ето тайните слова, които Живият Иисус изрече, а Иуда Тома Близнакът записа.

 

Евангелие от Тома

ей това много ми хареса

Иисус каза:  не вършете онова, което мразите

 

колко много противоречия а

valkiria1

Публикувано Вчера, 21:57

Аз бих задала въпроса:на какъв език е писал този Тома ????

 

 

На български .

На български .

Това нали бил най-древния език, от който възникнал санскрит.

въпросният апокриф не е от апостол Тома , а от някой самозван антихрист и вероятно през годините допълван от други подобни!

въпросният апокриф не е от апостол Тома , а от някой самозван антихрист и вероятно през годините допълван от други подобни!

 

а така, да си дойдем на думата -

съчинения с допълнения

 

Тайнописът на Бога - http://www.astrofenomen.com/%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0/

 

През 1997 г американскияг журналист Майкъл Дроснин публикува книгата "Библейският код:обратно броене",

в която разказва за невероятни резултати в изучаването на Библията.

Дроснин твърди, че светът ще бъде на прага на разрушението, но няма да настъпи катастрофа.

Тайнописът

 

През 1997 г американскияг журналист Майкъл Дроснин публикува книгата "Библейският код:обратно броене",

в която разказва за невероятни резултати в изучаването на Библията.

Дроснин твърди, че светът ще бъде на прага на разрушението, но няма да настъпи катастрофа.

светът е пълен с мошенници!тоя е открил,че е трабвало да измреме преди 2-3 год.!с тоя код е прочел,че в В Стария завет са заложени 5 кода с името на Осама бен Ладен, 4 с Ал-Кайда, 38 с Джордж Буш

светът е пълен с мошенници!тоя е открил,че е трабвало да измреме преди 2-3 год.!с тоя код е прочел,че в В Стария завет са заложени 5 кода с името на Осама бен Ладен, 4 с Ал-Кайда, 38 с Джордж Буш

ми тъй става - кат се четат фантастики - фантастики ще излезат кво друго да излезе

Въпросът е отправен към най-праведните и последователни от най-праведните и последователни християни и/или към най-компетентните теолози в този форум. Вярно ли е, че предмет на Божие осъдителство са дори мислите на човека? С други думи, че Бог може да ви обвини и осъди в т.нар. "мисловно престъпление"? Уповавам се на следните редове от Светото Евангелие от Матея:

 

5:21-22

 

Чули сте, че е било казано на старовременните: "Не убивай; и който убие излага се на съд".

А пък Аз ви казвам, че всеки, който се гневи на брата си [без причина], излага се на съд; и който рече на брата си Рака {Безделниче.}, излага се на Синедриона; а който му рече: Бунтовни безумецо, излага се на огнения пъкъл.

 

5:27-28

 

Чули сте, че е било казано: "Не прелюбодействувай".

Но Аз ви казвам, че всеки, който гледа жена, за да я пожелае, вече е прелюбодействувал с нея в сърцето си.

 

С други думи - биваме съдени не само за това, което контролираме - действията си, а и за неконтролируемото - помислите ни, тъй като дори самият акт на нечисти помисли към друг субект е равнопоставено с реално и физическо прелюбодействане. И излиза тъй, че само мислите ни осъждат на вечно пържене в пъкъла. А ако следите нишката на мисълта ми - в този смисъл самата хомосексуалност ли е грях или само някакво физическо проявление на тази сексуалност е греховна?

 

източник

Редактирано 2 юли 201412 г. от ftpkid (преглед на промените)

Въпросът е отправен към най-праведните и последователни от най-праведните и последователни християни и/или към най-компетентните теолози в този форум.

такива хора може да е имало някога в този форум,но сега едва ли пишат тука,причината според мен е абсолютно поругание на всичко свято и чисто !

ще се опитам да го обясня.

първородния грях е именно това-хаос на мислите,нарушената човешка природа,която Господ Иисус Христос иска да оправи !променяйки закона правейки го съвършен като изкорени злото още от корен,от мислите!да влезе лоша мисъл в човек е нещо нормално,целта е веднага да се отмахне от ума и това още не е нищо,ако пък се задържи по наша воля имаме вече вина писано еефесяни 4 Всякакво огорчение, ярост, гняв, вик и хула, заедно с всяка злоба да се махнат от вас;Гневете се, но не грешете: слънце да ви не залязва гневни;грях е когато освен че сме задържали тая мисъл сме я и развили в мечти и желания а смъртен грях когато вече и предприемаме действия,дали ще е мъст,обиди или нещо друго!няма да намерите дори един човек, който да може да извършва постоянно сериозния труд на мисленето, без мислите му да се разсейват и да блуждаят, откъсвайки го от работата и  увличайки го в различни страни. често ние се замисляме какаво представлява това състояние?наблюдавайте се и ще видите, че по-голямата част от времето ни преминава именно в такова пустомислие и блуждаене на мислите. има дни а не са ли  повечето, когато нито една сериозна мисъл не ни идва в главата. това е увредената мисловна страна на душата,умът ни трудно може да се спре на нещо по дълго време,той блуждае! докато вършиме някаква работа той препуска по небе,земя,обратно и това пречи на всяко нещо да бъде завършено нещо от нас докрай и съвършенно!

...

 

А равнопоставени ли са тези два акта - актът на физическо прелюбодействане и една "блуждаеща" мисъл за прелюбодействане или пък дори цялостно изградена фантазия в тази насока? Защото ако са, то наказанието е еднакво. А това ми се струва особено несправедливо - човек, който систематично се поддава на прелюбодейство и този, които само веднъж си го е помислил да бъдат еднакво наказани и пратени в Ада за вечно пържене и агония.

 

Дори да допуснем, че наистина прелюбодействането е нещо универсално нередно според някоя абсолютна етическа система, то по съвременни разбирания и схващания е очебийно(за мнозина), че тези два акта никак не могат да бъдат равнопоставени. Всичко това навява на мисълта за един божествен тоталитаризъм, а лично аз не бих искал да живея в една божествена Северна Корея... 

А равнопоставени ли са тези два акта - актът на физическо прелюбодействане и една "блуждаеща" мисъл за прелюбодейства

, а лично аз не бих искал да живея в една божествена Северна Корея... 

и малкия син не е искал да живее при баща си,но след време сам се е прибрал!

„Който поглежда на жена с пожелание,казва  вече е прелюбодействал с нея в сърцето си“ -който е привикнал да се заглежда в телесната красота, да лови съблазнителните погледи, да услажда душата си с такова зрелище и да не сваля очи от миловидните лица, този вече е прелюбодействал.Христос дошъл да избави от зли дела не само тялото,но още повече душата. ние приемаме благодатта на Св. Дух в сърцето, Спасителят очиства преди всичко него! в действителност Той не казал само: който пожелае – защото човек може да желае и като седи в гората, но: който поглежда с пожелание,  който сам разпалва в себе си пожелание! когато ти погледнеш така един, два, три пъти, ще бъдеш в състояние може би да преодолееш страстта, но ако вършиш това постоянно и разпалваш пламъка на страстта, ще бъдеш непременно победен от нея, защото ти не си повисоко от човешката природа.както ние, като видим дете, което държи нож, макар и без вреда за себе си,наказваме го за това и му забраняваме занапред да се докосва до него, така и Бог забранява страстното поглеждане преди още действителното престъпление, за да не би ние някога да паднем в самото престъпление.заради това и Спасителят казва: ако не прелюбодействаш с очите, няма да прелюбодействаш и със сърцето. може да се гледа на жените иначе – така, както гледат на тях целомъдрените. заради това и Спасителят не е съвършено забранил да се гледа на жените, а е забранил да се гледа на тях с пожелание.ако Той нямаше такова намерение, би казал просто:който поглежда на жена; но Той не казал така, а:„който поглежда на жена с пожелание“

Не пожелавай жената на ближния

що не пише Не пожелавай мъжа на ближната

 

Не пожелавай жената на ближния

що не пише Не пожелавай мъжа на ближната

 

Да, но пропускаш и това:

 

„Който поглежда на жена с пожелание,казва  вече е прелюбодействал с нея в сърцето си“

 

Не се забранява да поглеждаш чужди мъже!

 

 

Не се забранява да поглеждаш чужди мъже!

защо  Христос не се докосва в Своята реч и до жените? той навсякъде дава общи закони, макар на вид да ги отправя само към мъжете като говори за наставление на главата, заедно с това Той дава наставление и на цялото тяло. той знае, че мъжът и жената са единно същество, поради което никъде не прави разлика между двата пола.

защо  Христос не се докосва в Своята реч и до жените? той навсякъде дава общи закони, макар на вид да ги отправя само към мъжете като говори за наставление на главата, заедно с това Той дава наставление и на цялото тяло. той знае, че мъжът и жената са единно същество, поради което никъде не прави разлика между двата пола.

 

Докато другите заповеди са общи, тези са отправени само към мъжете, които поглеждат чужди жени с пожелание.

Не се забранява да поглеждаш чужди мъже!

така си и знаех

може

защо  Христос не се докосва в Своята реч и до жените? той навсякъде дава общи закони, макар на вид да ги отправя само към мъжете като говори за наставление на главата, заедно с това Той дава наставление и на цялото тяло. той знае, че мъжът и жената са единно същество, поради което никъде не прави разлика между двата пола.

Исус хал хабер си нямал от това мен ако питаш

ама му турили думи у устата

Докато другите заповеди са общи, тези са отправени само към мъжете, които поглеждат чужди жени с пожелание.

но като говори на мъжа пряко,то се отнася и за жените!Той дава наставление  на цялото тяло! „мъжът е глава на жената” (Ефес. 5:23) мъжът не е глава по природа, той става такъв, ако обича до смърт, или изявява готовността си да умре за съпругата си.„и ще станат двамата една плът” (Бит. 2:24; Мат. 19:5)

но като говори на мъжа пряко,то се отнася и за жените!Той дава наставление  на цялото тяло! „мъжът е глава на жената” (Ефес. 5:23) мъжът не е глава по природа, той става такъв, ако обича до смърт, или изявява готовността си да умре за съпругата си.„и ще станат двамата една плът” (Бит. 2:24; Мат. 19:5)

да бе да

само за вас се отнася

да бе да

само за вас се отнася

като ти казвам че е с за тебе и за ауми значи е така!!! :)