преди 15 минути, Реджеп Иведик написа:

Ми дай да ги извикаме да ни спретнат още една освободителна война !

е от де толкоз пари

преди 3 минути, haidukpikaso написа:

е от де толкоз пари

Верно ме подсети. Бях забравил кой плаща репарациите като загубил руско - османската така наречена освободителна война.

току-що, Реджеп Иведик написа:

Верно ме подсети. Бях забравил кой плаща репарациите като загубил руско - османската така наречена освободителна война.

Айде бе? Кръвта с какво се плаща?

преди 2 минути, mkfs.ext4 написа:

Айде бе? Кръвта с какво се плаща?

Ми питай рашистите. Питайте ги що са искали толкоз много пари от нашите баби и дядовци, като са толкоз добри.

преди 17 минути, Реджеп Иведик написа:

Ама вие ги викате братушките да ви освобождават от еврогейско робство, а си пращате децата да учат в Париш, при лошите еврогейци.

Ами - не, не ги пращаме.

преди 17 минути, Реджеп Иведик написа:

Как само си личи руско комунистическата пропаганда и как дразни.

Само не разбрах - какво общо има Русия с комунизма?!? В момента там си е чист капитализъм. Докато в западна Европа нещата отиват точно към комунизъм. Вече материалните блага станаха общи, след като крадците се разхождат на свобода с по няколко десетки "криминални регистрации". Скоро мой познат говори със свой колега, собственик на магазин за дрехи в Лондон. Попитал го:

- При вас краде ли се стока?
- О, да - отговорил британецът - около 10% от стоката се краде всеки месец.
- И какво правите? - попитал го нашият.
- Ами... увеличихме цените с 10%. Защото ако се опитаме да задържим крадец, след това той може да ни съди, че сме му нарушили правата. И разходите ни за съдебни разноски многократно биха надвишили загубите от кражби.

В Холандия има закон, според който ако едно частно жилище стои необитаемо повече от три месеца, всеки клошар има право да разбие входната врата и да се нанесе в него. И собствениците след това нямат право да го изгонят!

Жените също станаха общи, за изнасилвания наказанията са само финансови, защото това били "етнически културни особености на мигрантите". До там са го докарали, че на затворниците се осигурява безплатно обслужване от проститутки, за да не бъдат лишавани от основните си човешки права, милите... Както писах и в друг пост, в Холандия вече въведоха безусловния базов доход. Т.е. живеят съобразно основния принцип на комунизма "на всеки според потребностите, от всеки според способностите"  

Редактирано 24 март 20179 г. от Win_user (преглед на промените)

преди 4 минути, Win_user написа:

Само не разбрах - какво общо има Русия с комунизма?!?

А кой, Германия ли ни го натресе ? Англия или Франция ? Абе спрете да изопачавате историята !

току-що, Реджеп Иведик написа:

А кой, Германия ли ни го натресе ? Англия или Франция ? Абе спрете да изопачавате историята !

И в Германия е имало комунисти. Маркс и Енгелс са евреи. Евреите ти го натресоха. Троцки, Ленин също са евреи.

преди 13 минути, Реджеп Иведик написа:

А кой, Германия ли ни го натресе ? Англия или Франция ? Абе спрете да изопачавате историята !

Ти правиш ли разлика между "социализъм" и "комунизъм"? Защото комунизмът никога не е съществувал като строй, той беше цел и идеал на социализма. Ама сега ролите малко се поразмениха май И гнилият капитализъм взе, че пръв построи комунизма. Но пък той се оказа не точно това, което очаквахме, та затова богатите и успели французи взеха да мигрират в Русия... Както казало циганчето: "Ние к'ва я мислехме, тя к'ва стана!"  Нали го знаеш вица?

Редактирано 24 март 20179 г. от Win_user (преглед на промените)

преди 18 часа, zemonti написа:

Винаги са ми били забавни хората

И ти си забавен, ама за кратко!

После остава едно неприятно усещане, че си се докоснал до нещо нечистоплътно!

Казвам ти честно, ще мина и без твоите смешки!

Редактирано 25 март 20179 г. от M.Николов (преглед на промените)

преди 2 часа, Win_user написа:

Скоро мой познат говори със свой колега, собственик на магазин за дрехи в Лондон. Попитал го:

- При вас краде ли се стока?
- О, да - отговорил британецът - около 10% от стоката се краде всеки месец.
- И какво правите? - попитал го нашият.
- Ами... увеличихме цените с 10%. Защото ако се опитаме да задържим крадец, след това той може да ни съди, че сме му нарушили правата. И разходите ни за съдебни разноски многократно биха надвишили загубите от кражби.

В Холандия има закон, според който ако едно частно жилище стои необитаемо повече от три месеца, всеки клошар има право да разбие входната врата и да се нанесе в него. И собствениците след това нямат право да го изгонят!

Ти си един силно наивен човек.

Не били компютри, а компоти...

преди 3 часа, Реджеп Иведик написа:

По време на възродителния процес вече бяха турци. Четете бре. То не боли. Още повече, че някои сме на възраст такава, че го помним възродителния процес.

По това време и държава Турция имаше.

Сега, що трябваше насила да се карат мюсюлманите да се пишат турци, а след това вече като са се писали и са приели това, пак да им се влияе и насила да ги правят българи след като са ги направили насила турци. 

Това на какво прилича. Правено ли е такова нещо по времето на царска България, когато русофилите не са имали силно влияние във властта ?

Remove kebab 

преди 6 часа, mkfs.ext4 написа:

И в Германия е имало комунисти. Маркс и Енгелс са евреи. Евреите ти го натресоха. Троцки, Ленин също са евреи.

Ясно, тежък случай на русофилия. САЩ ни натресе комунизма, и там бият индианците и негрите.

Щото и там има комунисти.

Ама то и в Джибути има комунисти. Някой ходил ли е в Джибути ? Ами в Буркина Фасо ?

В интерес на истината САЩ и Англия косвено ни натресоха комунизма и рашизма. Щото ни продадоха в Ялта. На рашистите и на комунистите ни продадоха. В този смисъл и те имат вина.

преди 6 часа, Win_user написа:

та затова богатите и успели французи взеха да мигрират в Русия

Ъ !!!

Редактирано 25 март 20179 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

Да бе. Остана да кажете сега, че и американците масово мигрират в Русия, а руснаците не мигрират масово в Америка щото си ги обичат Русията и Путлер. Не стига това, ами и в Америка, където хич не мигрират масово руснаци, самите американци си кръщават градовете Moscow, Odessa, щото я харесват Русията.

Мисли на Николай Хайтов за България и българина

 

Приятно четене!

 

преди 10 часа, Win_user написа:

 Но пък той се оказа не точно това, което очаквахме, та затова богатите и успели французи взеха да мигрират в Русия... Както казало циганчето: "Ние к'ва я мислехме, тя к'ва стана!"  Нали го знаеш вица?

Може би човекът има предвид Жерар ДепардИЕВ. Обаче дори и той не изтрая дълго при широките славянски души... наливащи се с битова химия.

преди 13 часа, mkfs.ext4 написа:

(С руснаците) Една религия, една азбука, близък език...мдаа. Много сме различни. Абе ти малоумен ли си или просто тролваш за спорта?

Средноститистическият българин и руснак са много различни. Онези са много по-студен и неприветлив народ (когато са трезви).

току-що, zemonti написа:

Средноститистическият българин и руснак са много различни. Онези са много по-студен и неприветлив народ (когато са трезви).

Отговарям ти само защото се появи известие, че си ме цитирал:

Нито ще ти чета глупостите, нито ще ти обяснявам каквото и да е. Същото важи и за другия клоун реджеп иведик.

Айде здраве да е!

О! Ти беше онзи с "геноцида". 

Естествено, че няма да отговаряш.  :-)

 

преди 24 минути, zemonti написа:

О! Ти беше онзи с "геноцида". 

Естествено, че няма да отговаряш.  :-)

 

По този въпрос смятам, че много хора са подведени от това, че приемат литературни произведения(имащи стойност като такива) като достоверни исторически свидетелства. А в литературата съвсем официално си има например похват като "хипербола" - което е нещо като "алтернативен факт". Относно историите за Крали Марко, "три синджира роби", Иван Шишман - трябва да си даваме сметка кое е художествена измислица и кое е исторически факт. Понякога нещата са диаметрално противоположни. Трудно е човек да приеме, че много от нещата, които са му разказвани още от малките класове в училище са по-различни в действителност. А ако същите хора са свикнали да мислят само в черно и бяло(който не е с Русия - значи е с Турция), става още по-трудно.

преди 3 минути, sten90 написа:

трябва да си даваме сметка кое е художествена измислица и кое е исторически факт

Именно, В тази тема вече 2 пъти ми изполазват Балканджи Йово като исторически пример.  

Все едно след няколко века да използват "Камъните падат" за описание на климатичните условия в 20-ти век.

преди 1 час, zemonti написа:

Именно, В тази тема вече 2 пъти ми изполазват Балканджи Йово като исторически пример.  

Все едно след няколко века да използват "Камъните падат" за описание на климатичните условия в 20-ти век.

Климатичните условия не, но няма да са далеч от истината, описвайки  "новото строителство" в България.   Народното творчество е като Библията- не се оспорва, а се чете отново и отново, докато разбереш смисъла. Ако изобщо това е целта ти де. А на вас ясно ви личи, че не е...

А да сравняваш "Камъните падат" с "Балканджи Йово"... ами не знам. Избери си там с каква дума съм те обидил и докладвай- аз няма да отрека.

Редактирано 25 март 20179 г. от язе (преглед на промените)

преди 1 час, язе написа:

  Народното творчество е като Библията- не се оспорва, а се чете отново и отново, докато разбереш смисъла. Ако изобщо това е целта ти де. А на вас ясно ви личи, че не е...

 

Това се опитвам да кажа - нека се чете, но - именно като художествена литература, а не като енциклопедия, още по-малко пък като научен труд. Или Вие наистина вярвате, че някой махнал с ръката и превърнал водата във вино или с два хляба и пет риби нахранил цялото племе?

Не става въпрос за сравнение, а за разграничение.

Проблемът е, че на цели 2 поколения са промивани мозъците как еди-кой си литературен герой бил пример за...

Комунистическата прапаганда усилено и арогантно насъскваше простолюдието срещу южните ни съседи, за да оправдае нашествието на руснаците. Не, че редовият руски войник е по-добър, или по-лош от обикновения турчин. Хорица като нас, забъркани в стремежите на управниците.

Тези, които роптаят срещу "подмяната на историята" могат да си направят експерименти с употребата на любимите си термини:

Кажи на един афро-американец, че сме били роби.

Кажи на един арменец, че сме видяли геноцид в османската империя.

Кажи на един индианец, че сме видяли етническа дискриминация.

Гледай презрителна реакция!

Zemonti, на теб комунистическа България ти даде безплатно образование. Ти как и се издължи? Какво ще кажеш, да си платиш образованието и тогава да ходиш... където си искаш. Нали изповядваш философията, че няма нищо безплатно.

Валкирия, не беше ли ти, дето твърдеше някакви неща за манастира Кузма и Дамян? Как вързаните с онези вериги се давели в изпражненията и урината си? Сигурно тогава съм пропуснал да ти кажа, че става малко смешно, когато даваш публичност на болни фантазии.

В една друга тема, самата ти твърдиш, че историята е нещо, което описва събития, но през призмата на описващия ги. Демек, пунтамара...

Та, ако не е много нахално да те питам- в какво се опитваш да се самоубедиш този път? В компетентност? Компетентните, не изпитват подобни нужди...