Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


Науката не само е съвместима с духовността — тя е мощен извор на духовност. Когато осъзнаем своето място сред необятността на светлинните години и хода на епохите, когато проумеем сложността, красотата и изяществото на живота, тогава в нас се заражда извисяващо чувство — едновременно и гордост, и смирение, — което със сигурност е духовно. Такива са нашите усещания, когато сме изправени пред големи произведения на изкуството, музиката и литературата или пред прояви на забележителна и безкористна смелост, като например тези на Махатма Ганди и Мартин Лутър Кинг-младши. Идеята, че науката и духовността се изключват една друга, прави лоша услуга и на двете.

Бледата синя точка" на големия Карл Сейгън - История, наука, факти и събития

Пак погледнете тази точка. Това е тук. Това е нашият дом. Това сме ние. На нея са изживели живота си всички, които сте обичали, които познавате, за които сте чували, абсолютно всички човешки същества. Всичката радост и страдание, хиляди самоуверени религии, идеологии, икономически доктрини, всички ловци и събирачи, всеки герой и всеки страхливец, всеки създател и всеки унищожител на цивилизации, всеки крал и всеки селяк, всяка двойка влюбени, всички майки и бащи, всяко дете, всеки изобретател и изследовател, всеки моралист и всеки корумпиран политик, всеки върховен лидер, всяка „суперзвезда“, всеки светец и всеки грешник в историята на нашия вид, всеки от тях е живял там – на една прашинка, окъпана в лъч светлина.
Нашите убеждения, нашето въображаемо самомнение, илюзията, че имаме някаква привилегирована роля във Вселената, са поставени под съмнение от тази точка бледа светлина. Може би няма по-добра демонстрация за глупостта на човешката гордост от този далечен образ на малкия ни свят. За мен, той подчертава отговорността, която носим – да сме добри един към друг. И да пазим и уважаваме единственият дом, който познаваме – Бледата синя точка.

Не можеш да убедиш вярващия в каквото и да било; тъй като неговата вяра и убеденост не се основава на доказателства – тя се основава на дълбоко вкоренена нужда да се вярва в нещо.

Чудноватите твърдения се нуждаят от чудновати доказателства.

Твърдя, че има много повече “чудеса” в науката, отколкото в псевдонауката (или религията). И ще добавя, че какъвто и аршин да изберете за стойността на този термин, науката има на разположение едно допълнително качество, което никак не е маловажно – склонността да бъде вярна.

Науката е повече от колектив на знания. Тя е начин на мислене; начин на скептично изпитване на универсума с изтънчено разбиране на човешката погрешимост.
Ако не сме в състояние да задаваме скептични въпроси, да ги изпитваме тези които ни казват че нещо е истина, да сме скептични към тези които са авторитетни, то тогава, ние сме на разположение на следващия шарлатан (политически или религиозен) който ще дойде.

- Карл Сейгън - американски астроном и астробиолог

https://webstage.bg/istoriya/2326-karl-seygan-za-naukata-duhovnostta-i-bledata-sinya-tochka-koyato-obitavame.html

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 1 месец по-късно...
  • Отговори 721
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Публикувани изображения

преди 11 часа, Aumi написа:

Лично аз съм вярваща, без значение, че не вярвам в религиозни богове.

Но пък не приемам атеистите да се анатемосват като изверги, защото е факт, че религиозни фанатици, твърдящи, че са много вярващи и набожни, са извършвали едни от най-големите извращения, които помни човечеството.

Не считай, че правя тъждество между атеист и изверг. Много от познатите ми са атеисти. Забравяш, че съм живял по време на социализма.

Известно ми е защо изказваш това. 

Що се касае за религиозните фанатици, то пропускаш едно съществено нещо: Кой ги е направил такива!? Определено не е дело на Бог, а на възгордял се човек. 

Може и да се повторя, но религията е вид организирана дейност. Същата или е насочена към развиване на духовността или не. Има официални религии и такива които не са. 

Какво означава официално?! Официално означава, че организаторите на въпросната общност са известни и отговарят за деянията на своите последователи. Всяка форма на анонимност се счита за неофициална религия. 

Да, права си, че съществуват човеци, които чрез насилствен начин са се опитвали да наложат своите религиозни схващания и в исторически план се вижда, че същите в даден момент, "си намират майстора". 

Препрочитам твоето твърдение за пореден път.

Разглеждам факта според теб. Натъквам се на твое убеждение, твое тълкование, на вид прояви от страна на определени "вярващи" и набожни хора. Реално ние няма как да знаем дали въпросните човеци твърдящи, че са вярващи и набожни са изповядвали въпросната религия. 

Да, факт е, че определени хора са извършвали големи извращения, но не знаем кое ги е мотивирало да ги извършат. Да, ползвали са вид религия, но до колко въпросните са били православни?! Известно ти е, че във всяка религия съществуват ереси, т.е. изкривяване на словото, на завета и т.н. 

Съществен факт е, че обществото през изминалия век достигна фазата на възможност да погуби себе си. 

Защо твоя "поглед" е насочен към миналото, а не помислиш с какво може да допринесеш за продължението на живота?! Вярвай в бъдещето! Защо изпитваш страх, че е възможно вид ново извращение?! Не мислиш ли, че ставаш "проводник" на страха?! Един вярващ човек не изпитва страх! 

Не ми е известна твоята духовност, но считам, че същата се осланя на вид твое усещане на слабост. Всеки си има слабости, но по мое мнение трябва деянията му да са насочени където е силен. Мисълта, че някой може да те нарани спира духовното ти развитие. 

Помисли.   

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Да, факт е, че определени хора са извършвали големи извращения, но не знаем кое ги е мотивирало да ги извършат. Да, ползвали са вид религия, но до колко въпросните са били православни?!

Какво значение има към коя религия или общност са принадлежали? Има факти, че и православни са извършвали големи извращения.
В световен мащаб, най-големи извращения са извръшвани от такива, които са определяли себе си като християни или мюсюлмани.

И в двете религии е имало големи фанатици, има ги и до днес. Религиозният фанатизъм, наред с производството на оръжие, са довели до най-много смърт и нещастие на планетата.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, Aumi написа:

Има факти, че и православни са извършвали големи извращения.

Това определено е лъжа! 

Не ми е известно кой, от къде, е довело да считаш, че е факт. Единственото което се забелязва е твоето незнание какво е православието.

Забелязвам вид крайност, която считаш за истина. Не само в двете религии има фанатици! 

Оръжие е необходимо на човек който го е страх. Защо пак заговаряш за страхове, за неща свързани с миналия век?! 

Самия ти въпрос "Защо е от значение ..." реално показва липса на значими неща за теб. Да, изказваш вид твой ропот срещу религията, но наблягаш на миналото. Тревожното е, че излъчваш вид опасения, които определено са неоснователни. 

Считаш, че религиозните хора са нисши. Защо?! Кое те кара да считаш, че ти си по-висша от тях?! Кое показва, че твоето знание е по-удачно за бъдещето, при положение, че говориш за минали събития?! Еквивалента е все едно вървиш заднишком. Забелязвам старческо мислене в теб. 

Един единствен въпрос имам към теб: Защо мислиш, че е забранено жена да посещава Атон? Там именно е концентрирано християнското православие.  

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Това определено е лъжа! 

Православната инквизиция е била в пъти по-кръвожадна от испанската. Изгаряне на клада на еретиците – практика в православието

преди 8 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Защо мислиш, че е забранено жена да посещава Атон? Там именно е концентрирано християнското православие.  

Защото са фанатици!


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 часа, Aumi написа:

Първото е лъжа! Второто не е истина! 

Забелязвам не само убеждения, а предубеждения, предразсъдъци, и нищо друго, което показва вид твое незнание само, а не знание. 

Казваш, че монасите от Атон са фанатици, но реално твърдението ти не е на база да на досег с тях. И как реши, че са фанатици? 

п.п. Съдиш без да знаеш. Това не е правилно!!!

Определено твоите схващания и т.н. по отношение на православието (без значение в коя религия е) не са обективни и не стъпват върху основата на каквато и да е научност. Жалко! 

Един начетен човек, един учен знае, че има крайности, но същите са изключение. 

Но, нека да приемем, че са фанатици. Според теб какво трябва да се направи със същите?

Нека да видя идея за справяне с фанатизма (без значение какъв е). Няма да ти давам варианти по които това може да стане, а искам да видя според теб какви варианти има за премахване на фанатизма и кой от въпросните е най-удачен според твоята духовност или познания.

п.п. Фанатизъм има и при евреите, и при индусите, и при други вероизповедания, а така също и при будизма. Каква е отличителната черта, за да се нарекат определени хора фанатици?

Нека видим до колко твоята духовност дава правилното решение за справяне с действителността. Провокирам твоята креативност. Към момента не съм забелязал такава, а само и единствено заклеймяване (анатемосване) на две религии.  

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

„...

А защо не допускат жени в Атон, дори и женски животни?
 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Aumi написа:

А защо не допускат жени в Атон, дори и женски животни?

Има женски котки. От къде "изсмука" това за животните?

Принципно православното схващане е, че това е "територията" на Дева Мария. Доста грубо и не е точно, но за да разбереш, то би следвало да проследиш историята на възникването на кое е довело до въпросната забрана, т.е. поне малко да се запознаеш с православното християнство. 

В основата е по-голямата суетност която съществува в жената. Тази по-голяма суетност довежда до невъзможността ѝ да се смири. При жената има цикличност от страсти. Тя по се влияе от физиологичното си състояние, което довежда до променливо поведение и съответно до съблазнителни деяния, в смисъл да и се обърне внимание.  Човек който се е отдал да служи на Бог трябва да се концентрира върху това и да се абстрахира от своята си полова идентичност. Жената не може да се абстрахира от своя пол. Въображението ѝ е в повече. :) Същото се формира на познания, а не на знания. 

Има и друго: Жената по-слуша тялото си (тленното), което подронва вярата ѝ. Същата е по-склонна на грехопадение.  

Това си е мое мнение и определено по удачно е да посетиш женски манастир, където от някоя игуменка да ти се разясни, защо на Атон не се допускат жени, дори да са монахини. 

Всичко това обаче е при положение, че проявиш интерес. 

п.п. Не забравяй, че християнството е патриархално. Един човек възпитан в матриархат определено не може да проумее другото. 

Хипотеза: Представи си, че даден мъж ти харесва, а той не ти обръща внимание. Какво ще направиш? 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 15 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Има женски котки.

Да, освен женски котки и кокошки, други животни от женски пол, не са допускани.
Защо ли? Да не би за да не съблазняват светите мъже от Атон?
Защо ги е страх от женските животни, по-големи от котка и кокошка?
 

преди 15 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

 Човек който се е отдал да служи на Бог трябва да се концентрира върху това и да се абстрахира от своята си полова идентичност.

А защо мъжете в Атон, не се абстрахират от своята полова идентичност?
Фактът, че съществата от женски пол ги застрашават и не биват допускани на самият полуостров, говори, че те не са се абсрахирали от половата идентичност, че за тях полът е от голямо значение. Особено женският пол!

Ако беше възможно наистина да се абстрахират от половата си идентичност, за тях нямаше да е проблем да се допускат жени там, както и женски животни!

Но те се страхуват, че самото общение дори с животни от женски пол, ще пробуди желанието им за секс, и ще ги въведе в грях!
 

преди 15 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Има и друго: Жената по-слуша тялото си (тленното), което подронва вярата ѝ. Същата е по-склонна на грехопадение.  

Ако тези хора наистина бяха толкова силни във вярата си, защо се изолират от жените, защо се изолират от света?

Както знаем, има и женски манастири, в които не се допускат мъже.

Тялото може да бъде затворено, но умът не може!

Без значение дали са жени или мъже, затваряйки телата си в тези манастири-затвори, те искат да избягат от света , от съблазните.

Но по-важно е дали в тези затвори, те наистина са избягали от своите инстинтки и нагони, подтискайки ги набутвайки ги в своето подсъзнание?



 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, Aumi написа:

Защо ли? Да не би за да не съблазняват светите мъже от Атон?

:) 

Интересно виждане нямащо нищо общо с действителността. 

:)

Няма домашни животни. Мислиш ли, че на едно диво животно от женски пол може да му забраниш да "влезе' във въпросната територия? :) 

Благодаря ти, за разсмиването. :) Наивността ти е малко в повечко. :)

Няма домашни питомци, защото самите монаси са на строги пости, в смисъл хранителна диета. ;) Само на болните от диабет им е позволено да похапват месо. ;) Същите обаче се хранят отделно. 

Основните дейности които монасите извършват са молитвите. Те нямат свободно време и време за развлечения. В основата е следване на вид йерархия, подчинение на порядъка. Всякакъв вид своеволия не се толерира. Да, допускат се вид човеци за поклонение или за послушание, но определено жените които не зачитат патриархата не са желани, а останалите знаят защо не бива. 

Затова и по-добре ще ти бъде разяснено от жена която изповядва православието. Самата ти нямаш вяра в мъжете. 

 Съвета обаче е да го разбереш не от обикновена православно изповядваща, а от някоя игуменка. 

И пак да подчертая. Това при положение, че представлява интерес. Ако ти нямаш интерес, то е безсмислено. 

Живей в мир и бъди щастлива. Не считай обаче, че всички религиозни хора са по-нисши от теб, и че само и единствено твоето познание е истина.  

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Няма домашни животни. Мислиш ли, че на едно диво животно от женски пол може да му забраниш да "влезе' във въпросната територия? :) 

Наблегнато е, че не се допускат освен жени, и животни от женски пол.
Никъде не се казва, че не се допускат животни от мъжки пол!

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 41 минути, Aumi написа:

Наблегнато е, че не се допускат освен жени, и животни от женски пол.

Ох, попитах те от къде го "изсмука' това за животните от женски пол?! 

Кой го е наблегнал? Изказваш вид интерпретация. Реално ти в момента наблягаш, че това което твърдиш е вярно, а то изобщо не е, защото си повярвала, но няма как да провериш дали е така. 

Пак да ти повторя твоята наивност: Мислиш ли, че на диво животно от женски вид може да му забраниш да прекрачва въображаемата граница на въпросната територия?! 

Хипотетично, не се допуска вид домашно животно от женски пол на въпросната територия, защото не е позволено неговото умъртвяване с цел храна на вид болни от диабет. 

Човеците които отиват там са под "закрилата" само и единствено на Дева Мария. Отдават почит и се прекланят пред майката на Христос. Известен е светския лаф, че една жена ще изпита ревност, ако мъж каже, че има жена по-хубава от друга. Именно ревността от друга да бъде предпочетена пред теб кара дадена жена да изпадне в грехопадение. Жените не са склонни да прощават, а така също и да си признаят грешките.

Основното "нещо" при православните християни е свързано с прошката. Да поискаш прошка и да може да дадеш такава. 

Кратко: Наблягай на знания, а не на познания. За да придобиеш знания обаче, трябва да има значение за теб. Когато няма значение за теб, то какъв е смисъла на въпросните знания, след като същите не можеш да приложиш в действителността и доведат до вид благо?! 

В основата на православното християнството е благото на човечеството, а не на конкретен индивид. Всичко от което му трябва на човек, за да съществува неговото тленно тяло е около него. Ти избираш дали да създадеш човек който ще е благо за човечеството или не.     

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Хипотетично, не се допуска вид домашно животно от женски пол на въпросната територия,

Ето и ти наблягаш, че животното не трябва да бъде от женски пол, без значение дали ще се умъртви или не.

Аз не си измислям нищо, така пише навсякъде - че не се допускат животни от женски пол.

преди 8 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Човеците които отиват там са под "закрилата" само и единствено на Дева Мария.

Значи, според вас, излиза, че Дева Мария, закриля единствено мъжете, затова там не се допускат жени.

преди 10 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Известен е светския лаф, че една жена ще изпита ревност, ако мъж каже, че има жена по-хубава от друга. Именно ревността от друга да бъде предпочетена пред теб кара дадена жена да изпадне в грехопадение. Жените не са склонни да прощават, а така също и да си признаят грешките.

Основното "нещо" при православните християни е свързано с прошката. Да поискаш прошка и да може да дадеш такава. 

Искаш да кажеш, че мъжете не изпитват ревност и за склонни да прощават всяко едно прегрешение на жената?!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Aumi написа:

А защо мъжете в Атон, не се абстрахират от своята полова идентичност?
Фактът, че съществата от женски пол ги застрашават и не биват допускани на самият полуостров, говори, че те не са се абсрахирали от половата идентичност, че за тях полът е от голямо значение. Особено женският пол! 

В момента си изсмукваш аргументи от пръстите. Ами не са. Ако бяха, нямаше да има нужда да се изолират. Все едно да питаш един будист защо не е просветлен. Идеята е мисълта на монаха да бъде отдадена изцяло на Бог, да се установи един устойчив модел на мислене (и поведение чрез дисциплината). Но това така или иначе е за хора, които са решили да се отдадат изцяло на християнството. При много религии е така, че дори и в много по-тежка спартанска форма на дисциплина. Това едва ли ще го разбере човек, който е привързан към удобното. Аз за себе си гледам да съм някъде по средата. Но уважавам хората имащи силата и качествата да се отдадат изцяло. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 36 минути, Aumi написа:

Ето и ти наблягаш

Ти виждаш ли "хипотетично"?! Не наблягам, а давам вид хипотеза. 

Явно си далече от да подхождаш аналитично към нещата и си по-склонна да ползваш вид готови схващания. Виждаш само и единствено това което искаш да видиш, а това е върховна форма на субективизъм. 

преди 36 минути, Aumi написа:

така пише навсякъде

Навсякъде където ти си чела, но не прочела. Вадиш нещата извън контекста, който явно не ти е ясен.  

преди 36 минути, Aumi написа:

Значи, според вас, излиза, че Дева Мария, закриля единствено мъжете, затова там не се допускат жени.

Не виждаш ли кавичките?! На тази територия не трябва да има друг помисъл извън въпросната жена. Там мъжа трябва загърби чувствата си и тревогите си и изцяло да се отдаде на божието дело. Там е прието, че е под покровителството само и единствено на Дева Мария. Никакъв друг вид женски образ не му е необходим. По този начин съхранява вярата си в божественото, защото е познал греховния си произход. Там той трябва да се отрече от светското. Да заживее във вид лишения в името на Бог и вярата в същия. Жената не е склонна към вид лишения. Има ли вид лишение, то поражда смут, който довежда до вид разкол, който не е потребен на човек дал обет във вярността си към Бог. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 46 минути, Aumi написа:

Искаш да кажеш, че мъжете не изпитват ревност и за склонни да прощават всяко едно прегрешение на жената?!

За какво да изпитва вид мъж ревност при положение, че вярва на жена си?! 

Определено не знаеш как се сключва църковен брак. След като не си запозната с православната християнската вяра, защо мислиш, че може да съществува ревност и от какво?! Въобще си нямаш явно представа какво е да си израснала в православно семейство и основната ценност в него. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Shiniasu написа:

В момента си изсмукваш аргументи от пръстите. Ами не са. Ако бяха, нямаше да има нужда да се изолират. Все едно да питаш един будист защо не е просветлен. Идеята е мисълта на монаха да бъде отдадена изцяло на Бог, да се установи един устойчив модел на мислене (и поведение чрез дисциплината). Но това така или иначе е за хора, които са решили да се отдадат изцяло на християнството. При много религии е така, че дори и в много по-тежка спартанска форма на дисциплина. Това едва ли ще го разбере човек, който е привързан към удобното. Аз за себе си гледам да съм някъде по средата. Но уважавам хората имащи силата и качествата да се отдадат изцяло. 

Да си в затвор, за да избягаш от света, или да си в света, но да не си привъран към него - кое е по-лесно?

И друг въпрос :
Отшелничеството, самоизолацията, самоизмъчването, постенето, по-голяма близост ли ще ти дадат до Бог?

преди 53 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

За какво да изпитва вид мъж ревност при положение, че вярва на жена си?! 

 

По същият начни, може да се зададе и въпросът : Защо жената да изпитва ревност, ако вярва на мъжа си?

 

  преди 1 час, iИ.дИоNд.Ni написа:

Цитат

 

Известен е светския лаф, че една жена ще изпита ревност, ако мъж каже, че има жена по-хубава от друга. Именно ревността от друга да бъде предпочетена пред теб кара дадена жена да изпадне в грехопадение. Жените не са склонни да прощават, а така също и да си признаят грешките.

Основното "нещо" при православните християни е свързано с прошката. Да поискаш прошка и да може да дадеш такава. 

 

Ако хипотетечно, жена ти ти каже, че някой мъж е по-хубав от теб...

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 50 минути, Aumi написа:

Отшелничеството, самоизолацията, самоизмъчването, постенето, по-голяма близост ли ще ти дадат до Бог?

Не. Но твоето охолство те е съсипало. Ти си мислиш, че свързана с парите и материалните удоволствия си по-близо до духовното, а духовното е постижимо, когато битието и съзнанието ти са станали независими от битови и физиологични грижи и удоволствия. Ако си роб на материалното просто нямаш време за друго освен материалното. Просто е за разбиране. Както дете, което е пристрастено към електронните игри няма време да кара колело. Дава заето.

преди 4 часа, Aumi написа:

Защо ги е страх от женските животни, по-големи от котка и кокошка?

За да не правят анален секс с тях.

Котките са допуснати заради мишките.

Кокошките - за храна.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 58 минути, Aumi написа:

1. Да си в затвор, за да избягаш от света, или да си в света, но да не си привъран към него - кое е по-лесно?
2. Отшелничеството, самоизолацията, самоизмъчването, постенето, по-голяма близост ли ще ти дадат до Бог?

3. По същият начни, може да се зададе и въпросът : Защо жената да изпитва ревност, ако вярва на мъжа си?

4. Ако хипотетечно, жена ти ти каже, че някой мъж е по-хубав от теб...

1. Какъв затвор те гони?! :) Не считай монашеството и манастирите за затвор или друг вид лечебни заведения! :) 

2. Какво самоизмъчване те гони?! :) Избора да се изолираш не е свързан с вид мъчение. Същия го правиш в името на вярата! Да съхраниш въпросната! Вярата в божествеността. Отричаш се от тленността, от материалния носител.  Друг е въпроса дали тялото ти, след кончината ти, ще бъде тленно или не. 

3. Да! При сключване на църковен брак именно това става: Заклевате се във взаимна вярност, която е вид тайнство. Този който я наруши си носи отговорността. Явно не знаеш и как се извършва развод по църковно. 

4. И?! Знаем си своите недостатъци и приемаме един за друг своите несъвършенства. Определено ако сметне, че друг е по-хубав от мен, то има свобода да ме напусне и прекрати съвместния ни живот. Така или иначе всичко вече е на наследниците ни. 

Един несемеен човек не е в състояние да разбере православието. Тези които изповядват православното християнство си следват религиозните ритуали, които не са нищо друго освен вид публична изява пред най-близките, за да декларират своята любов. Само да отбележа: За да се стигне до бракосъчетание си има православен начин и ако няма разбирателство между желаещите, то има способ да се откаже вид брак. До колко обаче момичето споделя с баща си вид любовни чувства към даден момък е друга тема на разговор. Въпреки това обаче на момичето е даден избор и да се себе лиши от наследство в името на любовта си, а така също и на момчето. 

Та, един въпрос: От какво би се лишила ти в името на любовта?! Напомням ти, че вече съм минал по този път! 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Има женски котки. От къде "изсмука" това за животните?

И мухи има.

преди 3 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

1. Какъв затвор те гони?! :) Не считай монашеството и манастирите за затвор или друг вид лечебни заведения! :) 

Тя им се подиграва, защото си мисли, че като има пари да иде на концерт и това я извисява духовно над простолюдието. Има елементарно мислене на първокласник.

преди 5 часа, Aumi написа:

А защо не допускат жени в Атон, дори и женски животни?
 

По същата причина, поради която мюсюлманите мъже и жени се дупят в отделни сгради.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, Myanmar написа:

Има елементарно мислене на първокласник.

Друго е. Отдавна е минала възрастта на елементарното след като познава парите. За един първокласник са по-важни вещите. ;) За нея по-важно е насладата (страстта). ;) 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Значи, от всички разсъждения дотук, можем да направим заключение, че за да станем всички духовни, следва всички да живеем извън света. Т.е. хората да живеят в манастири,  жените - отделно, мъжете - отделно.

Тогава няма да има секс, няма да има грях, няма да се създават и деца.

Няма да има нужда нито от заводи, нито от производства, нито от автомобили, защото хората в манастирите ще си произвеждат храна, която ще е единственото нещо, от което ще имат нужда.

И така ... докато всички измрат, защото тъй-като всички ще са духовни, и мъжете и жените ще живеят отделно, и няма да се раждат деца -  до няколко десетилетия всичко ще приключи!

На планетата ще останат единствено животните.

И тя ще се превърне отново в първоначалния Едем.

От което следва, че човекът е бил създаден напразно! само и само, за да се убеди, че неговото съществуване е несъвършено, безполезно, грешно, безсмислено, и единственият изход - е да изживее живота си и повече да не се ражда на тази планета!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Aumi написа:

Да си в затвор, за да избягаш от света, или да си в света, но да не си привъран към него - кое е по-лесно?

Целта не е да избягаш от света. И защо изобщо правиш сравнения от типа кой е по- по- най-? Не е ли от егоистично желание да се покажеш повече от и да принизиш различния? Ти си привързана, Ошо е привързан, и аз - хайде да не се заблуждаваме. Можеш да съдиш когато постигнеш. Изолацията е нужна именно докато се добие вътрешна сила. Какво като е по-лесно да я добиеш в изолация? Победителите не ги съдят. Важното е да постигнеш резултата. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 31 минути, Shiniasu написа:

Целта не е да избягаш от света. И защо изобщо правиш сравнения от типа кой е по- по- най-? Не е ли от егоистично желание да се покажеш повече от и да принизиш различния? Ти си привързана, Ошо е привързан, и аз - хайде да не се заблуждаваме. Можеш да съдиш когато постигнеш. Изолацията е нужна именно докато се добие вътрешна сила. Какво като е по-лесно да я добиеш в изолация? Победителите не ги съдят. Важното е да постигнеш резултата. 

Ти къде видя да цитирам конкретно някой от пишещите тук - теб, или друг, или да се сравнявам, или да ви сравнявам, та веднага бързаш да ме категоризираш?

Аз давам цитати и говоря хипотетично. Тук не съм важната аз, нито моите или твои идеи. 
Важни са концепциите, които обсъждаме!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване