Ако алтернативата на религиозния догматизъм е това - мерси. Никаква разлика не виждам между двете.

Ние атеистите няма да стоим безучастно пред налагане на робство. Няма да седим безучастно пред злодения. Религията, църквата го е правела. Дори се е възползвала от това. Можеш ли да отречеш този факт? Можеш ли да отречеш jus primae noctis? Разликата е, че ние даваме свобода на мисленето, религията ти дава ограничения, от които ако кривнеш - нелицеприятно става.

Така че почети малко исторически изследвания и после ръси умни мисли!

Виждаме какво и кога е ставало. И робите в колониите в Африка са видели и знаят какво е станало. И робите в САЩ. И индианците в Америка знаят какво е станало. Само ти не знаеш какво е станало. Как религията и църквата безучастно са стоели и дори негласно са подкрепяли. Не ми давай анализи, а попитай изброените. А Средновековието - това са най-тъмните векове в историята на Европа.

Редактирано 25 юли 201312 г. от Гост (преглед на промените)

Понеже в главата ти е една голяма мътилка от клишета, ей ти още една книга специално за Средновековието да видиш, че нещата са били малко по-различни отколкото ти се иска:

 

 

Така че почети малко исторически изследвания и после ръси умни мисли!

Би ли дал независими източници, а не писани от  живели в страните поддържали и възползували се от колонизация, робство и прочие удобства, благодарение на което сега въпросните страни са богати, а въпросните писачи, повече или по-малко зависими и предубедени.

Би ли дал независими източници, а не писани от  живели в страните поддържали и възползували се от колонизация, робство и прочие удобства, благодарение на което сега въпросните страни са богати, а въпросните писачи, повече или по-малко зависими и предубедени.

Не виждаш ли, че Готик е адвокат на дявола. Единствена цел в съществуването му е дребнаво да търси дребни фактологически грешки, да ги завира в очите на другите, все едно са слон, а не муха и да твърди, че черното е бяло, докато междувременно се опитва да изкарва хората колко са неуки, да избива егото си колко знае той и да "сочи" назидателно какво си бил трябвало да си чел, ако си искал да го стигнеш.

Ние атеистите няма да стоим безучастно пред налагане на робство. Няма да седим безучастно пред злодения. Религията, църквата го е правела. Дори се е възползвала от това. Можеш ли да отречеш този факт? Можеш ли да отречеш jus primae noctis? Разликата е, че ние даваме свобода на мисленето, религията ти дава ограничения, от които ако кривнеш - нелицеприятно става. Виждаме какво и кога е ставало. И робите в колониите в Африка са видели и знаят какво е станало. И робите в САЩ. И индианците в Америка знаят какво е станало. Само ти не знаеш какво е станало. Как религията и църквата безучастно са стоели и дори негласно са подкрепяли. Не ми давай анализи, а попитай изброените. А Средновековието - това са най-тъмните векове в историята на Европа.

 

Клишета от клишета!

 

 

Би ли дал независими източници

 

Аз съм дал точно такива. И двамата автори са изключително обективни изследователи.

Например, Тойнби говори за Българска империя, а и е направил много точни прогнози за развитието на историческите събития през 20-ти век.

Не виждаш ли, че Готик е адвокат на дявола. Единствена цел в съществуването му е дребнаво да търси дребни фактологически грешки, да ги завира в очите на другите, все едно са слон, а не муха и да твърди, че черното е бяло, докато междувременно се опитва да изкарва хората колко са неуки, да избива егото си колко знае той и да "сочи" назидателно какво си бил трябвало да си чел, ако си искал да го стигнеш.

Не виждам това. Той си е форумен дявол, но има и добри попадения.

Ние атеистите няма да стоим безучастно пред налагане на робство. Няма да седим безучастно пред злодения.

Много сериозно приемаш всичко това. Моля, извини ме, но сме приятели и ти го казвам направо. Поне в западните светски общества подобна опасност не е налице. Никой никакво подобно робство не ти налага. Бориш се вятърни мелници, докато проблемите са от съвършено различен характер. Просто иди пред една църква и виж колко хора влизат в нея на ден. Къде е тази заплаха, която ти се привижда - идея нямам.

Клишета от клишета!

jus primae noctis и колонии, използващи есплоатиране на човешки същества е клише за теб?

Много сериозно приемаш всичко това. Моля, извини ме, но сме приятели и ти го казвам направо. Поне в западните светски общества подобна опасност не е налице. Никой никакво подобно робство не ти налага. Бориш се вятърни мелници, докато проблемите са от съвършено различен характер. Просто иди пред една църква и виж колко хора влизат в нея на ден. Къде е тази заплаха, която ти се привижда - идея нямам.

В 21 век се случва, но е много по-рафинирано. И религията като гледам по никакъв начин не го и спира. Заплахата е налагане на догми и морални правила, вместо възможността човек да има свобода на мисленето. Още като споменаха за въвеждане на религиозно обучение в училищата, стана ясно че тази заплаха над светското дори и днес виси, а особено видима е в държавите, където религията е ислям.

Редактирано 25 юли 201312 г. от Гост (преглед на промените)

 Разликата е, че ние даваме свобода на мисленето

Това ли правиш - не се забелязва.

 есплоатиране на човешки същества е клише за теб?

Човек, теб сега кой те есплоатира - църквата ли?

И двамата автори са изключително обективни изследователи.

Например, Тойнби говори за Българска империя, а и е направил много точни прогнози за развитието на историческите събития през 20-ти век.

Само показваш колко е "обективен". Никога не сме били империя и не сме имали такива амбиции.

 

Сега ще го изкараш и ясновидец. Далеч не само той е правил сравнително не съвсем неточни прогнози. Аз ако изброя повечето неща, които се сещам като възможни да се случат в бъдещето, все ще позная за някои от тях, без да претендирам за пророк, или за титла "начетен пич". Ама няма да се учудя, предвид това къде е темата

Само показваш колко е "обективен". Никога не сме били империя и не сме имали такива амбиции.

 

Я да видим сега кой не си познава историята!

Това ли правиш - не се забелязва. ... Човек, теб сега кой те есплоатира - църквата ли?

Религията е отнемане на свобода. Освобождаване от идоли и религиозни догми означава освобождение на разума, потънал под религиозно робство, налагано и предавано поколение след поколение от предното. Кой експлоатира сега ли? Експлоататори има, а църквата не е тръгнала публично да се обръща към хората колко е неправилно това.

Я да видим сега кой не си познава историята!

Освобождение на всички български територии под робство и Империя са две различни неща.

едно от нещата които съм казвала и продължавам да твърдя е,че стария завет е прекрасен икономически наръчник как да се оцелява,как да се  правят пари и как няма нищо срамно от това да обичаш бог с цялото си богатство

Не, ако беше вярваща, щеше да дадеш ризата на ближният, а не да трупаш богатства. И между другото, юдаизмът отвращава многократно повече от християнството. Храмът превърнат в пазар. А старият завет не учи на нищо полезно. Има си наука икономика, тя се занимава с проблемите.

Редактирано 25 юли 201312 г. от Гост (преглед на промените)

Я да видим сега кой не си познава историята!

А извинявай! Забравих любимецът ти Болен Лидеров, който ни ментеше, докато му вървеше предишната му(преди ГРОБ да я спечелят и вземат властта, с негова угодия за квалифицирано  мнозинство) предизборна кампания, да сме империя на три морета, като си вземем западните покрайнини, Мацедония-та, (юго)източна Тракия, останалата част от Добруджа и доста още земя около въпросните, че и водата поне на Охридското езеро

Редактирано 25 юли 201312 г. от sliderum (преглед на промените)

Освобождение на всички български територии под робство и Империя са две различни неща.

 

Ти вярно си много зле с историята.

Става въпрос за Първата българска държава по времето на Цар Симеон.

Ти вярно си много зле с историята.

Става въпрос за Първата българска държава по времето на Цар Симеон.

Да, става въпрос именно за държава. Ти знаеш ли какво е империя?!?

Редактирано 25 юли 201312 г. от sliderum (преглед на промените)

Ти вярно си много зле с историята. Става въпрос за Първата българска държава по времето на Цар Симеон.

Ама ти ако искаш ни върни още преди 681година. Мислех, че говорим за съвременната история на България.

Да, става въпрос именно за държава. Ти знаеш ли какво е империя?!?

 

Ще ти обясня в някоя друга подходяща тема за това.

Ама ти ако искаш ни върни още преди 681година. Мислех, че говорим за съвременната история на България.

 

Това, за което говорим, и това, за което ти мислиш, че говорим, очевидно са две много различни неща.

Ще ти обясня в някоя друга подходяща тема за това.

Обясни го на Тойнби и на себе си

 

Пу, оня забравих че е "хвърлил топа", така че и спиритисти ще ти трябват, за да му обясниш.

Религията е отнемане на свобода. Освобождаване от идоли и религиозни догми означава освобождение на разума, потънал под религиозно робство, налагано и предавано поколение след поколение от предното.

Виж сега, ако вярваме на свети Карл Маркс и свети Фридрих Енгелс, то историческият процес е детерминиран и всичко е предопределено. Демек, накрая щем не щем, ще стигнем до идеалното комунистическо общество. При това положение не е много ясно защо трябва да водим революционна борба и да се стремим да променяме нещо. То ще се случи и без нашите усилия, и въпреки усилията на опонентите. Както и да е. В момента не виждам основания за това, за което говориш. Възможно е да се движа в различна среда, т.е. повечето хора около мен са атеисти, агностици или просто хора, които казват, че вярват в "някаква сила", но нито принадлежат към някое изповедание, нито се интересуват от такива проблеми. Не знам, обаче, как е около теб. Може би живееш в свят изпълнен с кръвожадни религиозни фанатици.

 

 Експлоататори има, а църквата не е тръгнала публично да се обръща към хората колко е неправилно това.

Ми, няма и да тръгне, защота е част от статуквото. Само че една второстепенна и незначителна част. Ако ще променяш нещо започни с образованието, а не с маргинални неща.

А извинявай! Забравих любимецът ти Болен Лидеров

Готик, верно ли е бил фен на Волен?

известно ми е колко е вбесяващо за някои, когато стане дума за взаимоотношенията на евреите със света...

T.e евреите да бъдат гадни, стиснати, надменни и противни използвачи, така ли? Защото с такова впечатление оставам. Ако на това ви учи религията, без съмнение трябва да се проведе втора чистка, инициирана от атеисти. Които евреи видях от Израел специално са нагли, стиснати, всичко пипат, всичко ръчкат, опитват се и да крадат и правят мизерия, все едно всички други са им слуги. С право Христовите чеда са били против да се превръща храмът в тържище, а вие като едни надменни и пресметливи печалбари сте натиснали римляните да го махнат от хоризонта, т.е съучаствали сте в убийство, описано в Библията. Така де, вашата не е станала като е възкръснал. Само пари са ти в устата, а в комплект с това надменно държание и самочувствие на превъзходство над "нисшите" "далеч" ще стигнеш. Дори аз като атеист знам, че парите не може да са самоцел, а само средство за постигане на цели и още повече - те не са всичко.

Редактирано 25 юли 201312 г. от Гост (преглед на промените)

Е де, то бива била Лилит-ски приказки, ама да обиждаш народа ни. Вече прекали! Официално изисквам наказание за теб!

каквото повикало,такова се обадило,нали ламаринен данчо:

Ами и на теб ли да казвам, как да се справиш с подобни коментари и евентуално с възможността на автора да му се позволява да продължава да ги пише. Мислех те за достатъчно печена, вряла и кипяла. Ти взе да му пригласяш съвсем по хлапашки.

Ами и на теб ли да казвам, как да се справиш с подобни коментари и евентуално с възможността на автора да му се позволява да продължава да ги пише. Мислех те за достатъчно печена, вряла и кипяла. Ти взе да му пригласяш съвсем по хлапашки.

недей да се дърлиш де,защо се дърлиш

 

 на маркс изобщо не му вярвай.всичко дето е накичено със титлата "свети" е менте работа.

Ма, той е от ваште, бе Вал. Конспираторът му гаден. 

...."не оставяй днешната работа за утре "....

Щом можеш да я свършиш вдругиден 

...

А Маркс е шматка, писал теоретични трудове и някои балъци му повярвали....

въобщеее не е от нашите.бил е прозелит.приел е християнстовото.нали ти казвам менте е..да му се свети маслото

Конспирация, мило, конспирация. Внедрили сте го, след като влиянието на предишния (Исус) е отслабнало. Кой е новия, който сте ни подготвили?

А Маркс е шматка, писал теоретични трудове и някои балъци му повярвали....

Чак пък шматка... Защитавал е правата на пролетарията и се е борил срещу експлоатацията на детския труд. И как да не му повярват хората, когато са израснали със христянски ценности и представи. Маркс им обещава, че раят ще се случи на земята. Скоро и неизбежно.

Редактирано 25 юли 201312 г. от scepsis (преглед на промените)