аз ще си остана луда

Аз съм по-луд от теб или поне колкото теб.

Виж колко хубаво си го обяснил...Но понякога не можеш да сдържиш емоциите си...  

  Не че би могла да установиш това по постовете ми.

Аз, обаче, предпочитам да съм честен, а не да се правя на просветлен и осъзнат. Естествено, че не винаги се владея в степента, която бих желал.

Сетих се за единствения случай в живота си, когато шамаросах жена. Преди доста години  в планината. Отнякъде се появи едно смокче и момичето с мен, което имаше фобия от змии, изпадна в истерия и реши да скочи от ръба на площадката, до която се бяхме добрали... Единственото, което ми хрумна беше да и плесна няколко шамара. Имаше ефект. Но изобщо не го направих осъзнато. Просто се уплаших и вбесих едновремено.

Сетих се за единствения случай в живота си, когато шамаросах жена. Преди доста години  в планината. Отнякъде се появи едно смокче и момичето с мен, което имаше фобия от змии, изпадна в истерия и реши да скочи от ръба на площадката, до която се бяхме добрали... Единственото, което ми хрумна беше да и плесна няколко шамара. Имаше ефект. Но изобщо не го направих осъзнато. Просто се уплаших и вбесих едновремено.

 

 

И си направил единственото правилно нещо в ситуацията. Съвсем интуитивно.

Редактирано 21 септември 201312 г. от Нел (преглед на промените)

И си направил единственото правилно нещо в ситуацията. Съвсем интуитивно.

Абсолютно...

Пропуснах да кажа, обаче, че го направих след като я дръпнах и вече нямаше опасност.

Редактирано 21 септември 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

Ако човек почне да се интересува от смисъла на живота или неговата ценност, това означава, че той е болен.Зигмунд Фройд

Абсолютно...

Пропуснах да кажа, обаче, че го направих след като я дръпнах и вече нямаше опасност.

 

При всички случаи шокът от емоцията е блокирал "задръжките" ти по оста добро-зло.

Редактирано 21 септември 201312 г. от Нел (преглед на промените)

 

 

Не че би могла да установиш това по постовете ми.

 

 

 

Не само аз, а всеки може да установи това по постовете ти. Не само по твоите, а и по моите , и по на другите.

При всички случаи шокът от емоцията е блокирал "задръжките" ти по оста добро-зло.

Да.

Мисълта ми е, че човек трябва да попада в разни такива ситуации, за да провери реакциите си.

Също така, ситуациите трябва да са разнообразни и необичайни. Мой приятел и учител по Уинг Чун напр., никога не е имал проблем със ситуации свързани с физически или вербален конфликт. Но на сватбата си се червеше като ученик на първия учебен ден.

Редактирано 21 септември 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

Да.

Мисълта ми е, че човек трябва да попада в разни такива ситуации, за да провери реакциите си.

Също така, ситуациите трябва да са разнообразни и необичайни. Мой приятел и учител по Уинг Чун напр., никога не е имал проблем със ситуации свързани с физически или вербален конфликт. Но на сватбата си се червеше като ученик на първия учебен ден.

 

Много мила ситуация описваш! Пример за "незамърсена", чиста емоция.

Освен проверка на реакциите е и разширяване на мисловния хоризонт. Разбира се с презумцията, че човекът има желание да опознае себе си и да е достатъчно искрен пред и със самия себе си. Отразен огледален образ.

Освен проверка на реакциите е и разширяване на мисловния хоризонт.

.

Да. Друга забавна случка като илюстрация на думите ти. Една от най-добрите ни приятелки е едно много красиво миньонче-будистче от Тайланд, с което майка ми се запозна в Индия и веднага си допаднаха. Явно имат силна връзка от по-рано, макар че културите, в които са израсли са тотално различни. Беше много забавна реакцията и, когато майка ми най-спонтанно я целуна по бузата по някакъв повод. Ококори се и хем беше леко уплашена и озадачена, хем беше възхитена.

Редактирано 21 септември 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

Да.

Мисълта ми е, че човек трябва да попада в разни такива ситуации, за да провери реакциите си.

Също така, ситуациите трябва да са разнообразни и необичайни. Мой приятел и учител по Уинг Чун напр., никога не е имал проблем със ситуации свързани с физически или вербален конфликт. Но на сватбата си се червеше като ученик на първия учебен ден.

А какви ли са му били емоциите след сватбата...

Егото на човека е най-смирено, когато той е сам. Когато се намира в обкръжението на други хора, е много трудно да остане без никакви емоции, каквото и колкото и да е практикувал.

Ако човек почне да се интересува от смисъла на живота или неговата ценност, това означава, че той е болен.Зигмунд Фройд

По логиката на Фройд, излиза, че всички философи са били болни.

Емоциите на човека са неговата "алармена" система , че (ще) се случва нещо екстремно . Иначе , в "сивото" ежедневие - от къде емоции?

Целта на тяхното съществуване е да подготвят човека да посрещне събитията по подходящ начин.

Въпросът е силата на сигнала и неговото въздействие да подлежи на контрол , под хладнокръвна оценка от страна на Разума ! Тук от голямо значение са отработените реакции . т.е. практиката.

Защото докато не си намокрите дупето , никой учебник по плуване няма да ви научи да плувате...

Иначе пак се получават "изкривявания" в едната или другата посока - подценяване или надценяване значението на сигнала със съответните последствия...

 

П.П. И Фройд , като повечето други си копае само в неговата си нива , разпростирайки претенции и в други ниви - там където в същност няма нищо такова , вземайки го за "чиста монета".....от това произтичат всички "недоразумения" в последствие...

Т.е. вземайки го сам за себе си Фройд и не само той , е много "болен"....

За това и кой с по-голяма , кой с по-малка нива , от страни погледнато , тук всички сме много "болни"...

Целта е да направим заедно ТКЗС или АПК под някаква форма , а не да изтребваме добитъка на комшията! .......

Редактирано 22 септември 201312 г. от by_chechi (преглед на промените)

 

 

Аз съм по-луд от теб или поне колкото теб.

  Не че би могла да установиш това по постовете ми.

Аз, обаче, предпочитам да съм честен, а не да се правя на просветлен и осъзнат. Естествено, че не винаги се владея в степента, която бих желал.

Сетих се за единствения случай в живота си, когато шамаросах жена. Преди доста години  в планината. Отнякъде се появи едно смокче и момичето с мен, което имаше фобия от змии, изпадна в истерия и реши да скочи от ръба на площадката, до която се бяхме добрали... Единственото, което ми хрумна беше да и плесна няколко шамара. Имаше ефект. Но изобщо не го направих осъзнато. Просто се уплаших и вбесих едновремено.

 

 

Това е много ефектен психологичен похват - уж, на пръв поглед, споделяш за някаква "негативна" своя черта, която, в последствие, се оказва, че съвсем не е негативна и по този начин изграждаш позитивен имидж за себе си. Елегантно, фино доловимо самохвалство - самохвалство със стил, но това обаче не променя неговата природа. Допускам сам да не си се усетил, че го правиш.

 

За това и кой с по-голяма , кой с по-малка нива , от страни погледнато , тук всички сме много "болни"...

 

 

Въпрос на гледна точка. За някои животът е болест...

 Допускам сам да не си се усетил, че го правиш.

Благородно допускане, но не е съвсем вярно. Суетата не ми е чужда.

Другият път ще разкажа как излъгах нашите в трети клас, че съм бил на тренировка, а вместо това се спусках в едни бомбоубежища в Южния парк (който познава парка ще се сети за какво говоря) и какъв пердах издядох след това... Ма, то това ще излезе хвалба, тъй че най-добре да си мълча и да не разказвам нищо.

Благородно допускане, но не е съвсем вярно. Суетата не ми е чужда.

Другият път ще разкажа как излъгах нашите в трети клас, че съм бил на тренировка, а вместо това се спусках в едни бомбоубежища в Южния парк (който познава парка ще се сети за какво говоря) и какъв пердах издядох след това... Ма, то това ще излезе хвалба, тъй че най-добре да си мълча и да не разказвам нищо.

 

Зависи как го разкажеш. Ако го разкажеш чистосърдечно и искрено, няма да е хвалба.

Благородно допускане, но не е съвсем вярно. Суетата не ми е чужда.

Другият път ще разкажа как излъгах нашите в трети клас, че съм бил на тренировка, а вместо това се спусках в едни бомбоубежища в Южния парк (който познава парка ще се сети за какво говоря) и какъв пердах издядох след това... Ма, то това ще излезе хвалба, тъй че най-добре да си мълча и да не разказвам нищо.

???

Миналото е минало...защо се връщаш толкова назад?

Ти днес не си същия който си бил тогава...

???

Миналото е минало...защо се връщаш толкова назад?

Ти днес не си същия който си бил тогава...

 

Да, но и това е част от неговото его, от неговата личностна идентичност, той все още се идентифицира с тези неща.

Въпрос на гледна точка. За някои животът е болест...

Нищо чудно след време да се окаже , че човечеството изобщо е някакво раково образувание във Вселената , грешка в нейното "ДНК".......Факт е че едва не си унищожихме Земята с ядрени оръжия в последните години , макар все още да не ни се е разминало да направим това по друг начин... 

Редактирано 22 септември 201312 г. от by_chechi (преглед на промените)

Нищо чудно след време да се окаже , че човечеството изобщо е някакво раково образувание във Вселената , грешка в нейното "ДНК".......

 

И това, което сподели, е само вид нагласа, изразена под формата на предположение. Дъвка за ума.

Да, но и това е част от неговото его, от неговата личностна идентичност, той все още се идентифицира с тези неща.

  :wors:

И това, което сподели, е само вид нагласа, изразена под формата на предположение. Дъвка за ума.

....Чрез дъвка към умствено развитие !  - добра реклама за дъвка мисля....

Редактирано 22 септември 201312 г. от by_chechi (преглед на промените)

  :wors:

 

БГ 6.4. Когато мъдрецът вече не е привързан към сетивните обекти и действията, той се отрича от всяка погрешна представа. Тогава за него се казва, че е изкачил върха на Йога.

Да, но и това е част от неговото его, от неговата личностна идентичност, той все още се идентифицира с тези неща.

Най-лошото е , че го отрича и не го осъзнава.

....Чрез дъвка към умствено развитие !  - добра реклама за дъвка мисля....

 

В йога не се говори за развитие - еволюция, а за инволюция, тъй като умственото развитие е действие - карма. 

 

БГ 6.4. Когато мъдрецът вече не е привързан към сетивните обекти и действията, той се отрича от всяка погрешна представа. Тогава за него се казва, че е изкачил върха на Йога.

В научната литература това присъства като Критерии на минимакса на Севидж , при който работата се възнаграждава според допуснатия брак . Наречен е още "Критерии на максималното съжаление" , неговата люта клетва е : "Ела зло , че без тебе е по-зле!" . Тук можем да припознаем един друг критерии - критерият за неиздоената крава . Според него най-добрият начин да не се развали млякото е да се остави кравата неиздоена ! След не много задълбочен размисъл се стига до извода :

"За да бъде безгрешен , човек не трябва да допуска грешки ! И понеже най-добрият начин да не се допускат грешки е нищо да не се прави , това автоматично води до званието Безгрешен !....

(струва ми се , че тук Ауми (и не само) има какво да се поучи! )

Редактирано 22 септември 201312 г. от by_chechi (преглед на промените)