Е, нали съм качил на линкове снимки и raw, защо, по дяволите, не си казвате мнението...Каквото можах-направих, нали затова е форум, нали искам и вашето мнение да чуя...И клип, и jpeg, и raw съм посочил на линкове, още на предишната страница от темата...

От друга страна, наистина искам вашето мнение, ...

Накратко мнението ми, с искреното желание да съм ти в помощ:

На снимките, които си качил, виждам доста силен шум, дори и при ISO200. Предполагам, че ако снимаш в RAW, после можеш да го изчистиш софтуерно. Но това ще е за сметка на детайлите, и снимката ще се размаже - както по-горната от Sony-то. Много добре е , че имаш снимки от апарата, които сам си правил, и то на сравнително лошо осветление. Е, разгледай ги, и прецени за себе си дали те устройват като качество.

Иначе цената е добра, има си ръчни настройки, RAW ... Какво повече му трябва на човек ? Освен например един оптичен стабилизатор. Нали няма да снимаш само бой на негри в тъмна нощ? Ще ти се прииска да щракнеш нещо на светло, на максимален зуум. В такъв случай стабилизаторът е много полезен.

А относно Af Assistant-a - не мисля, че е голям проблем. neo2311 ти е написал за какво служи, само мога да допълня, че с него можеш да фокусираш и в пълна тъмнина. Снимките в MALL-а са на фокус, така че липсата му не трябва да те притеснява. Някои фотоапарати ползват светкавицата за тази цел, виж дали и тук няма такава възможност.

Здравейте, за да не отварям нова тема, да ви питам тук: Какво ще кажете за Panasonic TZ7? Аз малко късно питам, защото вече си го поръчах на едни познати които идват от чужбина и ми излиза 640 лева, докато по нашите магазини е 749. Основното при мен е, че се каня да снимам доста видео и след доста четене избрах този модел. Прочетох последните две страници от темата, но малко сте го обърнали на нещо от сорта на споровете AMD vs. Intel и NVIDIA vs. ATI Ако има някой който го е тествал, моля нека сподели.

И какъв избор имам, тогава? Fuji S9600 струва цели 700 лв, струва ли си за толкова стар модел? Четох и се отказах от него, защото се оплакват-не фокусира постоянно при снимане на клипче, а само в началото, и при местене и бързи обекти не ставал.Иначе, 300 по-евтин от $100f$, явно няма да ми се размине, без да развържа кесията, и да взема последния Каква сапунерка с видео ще препоръчате, тогава?Без ПЪНасоник, не мога да ги понасям, а и всички професионални фотографи.Сигурни ли сте, че Е900 шуми, а не съм аз некадърникът, все пак, едва ли съм го настроил по най-добрия начин?

Редактирано 30 юни 200917 г. от Fixt00l (преглед на промените)

Каква сапунерка с видео ще препоръчате, тогава?Без ПЪНасоник, не мога да ги понасям.

Е, с това направо ме изхвърли от темата ...

Шегувам се. Не си ли мислил за някой от тези трите ? Мисля, че могат да се намерят по магазините. Няма да са като F30, но едва ли вече ще намериш такъв.

Сигурни ли сте, че Е900 шуми, а не съм аз некадърникът, все пак, едва ли съм го настроил по най-добрия начин?

Е900 има ли такава настройка:

Предполагам, че не. Значи - не е до настройките.

Обаче, все пак е по-добре със съпунерка от колкото без нищо за снимане.

Много ценна мисъл. Подкрепям я.

Редактирано 30 юни 200917 г. от suggs (преглед на промените)

Здравейте, за да не отварям нова тема, да ви питам тук:

Какво ще кажете за Panasonic TZ7?

Аз малко късно питам, защото вече си го поръчах на едни познати които идват от чужбина и ми излиза 640 лева, докато по нашите магазини е 749. Основното при мен е, че се каня да снимам доста видео и след доста четене избрах този модел. Прочетох последните две страници от темата, но малко сте го обърнали на нещо от сорта на споровете AMD vs. Intel и NVIDIA vs. ATI Ако има някой който го е тествал, моля нека сподели.

Ами ако си мислиш че сме тестови фотографи на новите модели-бъркаш.Въпреки мнението на Фикс и на други люде,ми изглежда доста добро предложение.Макар ,че бих си взел ФЗ 28,мисля е по добро съотношение-цена възможности а и в очите на наразбиращите ще изглеждаш като професионален фотограф... Направил си добър избор все пак,освен ако нямаш някакви свръх очаквания.

Здравейте, за да не отварям нова тема, да ви питам тук:

Какво ще кажете за Panasonic TZ7?

Аз малко късно питам, защото вече си го поръчах на едни познати които идват от чужбина и ми излиза 640 лева, докато по нашите магазини е 749. Основното при мен е, че се каня да снимам доста видео и след доста четене избрах този модел. Прочетох последните две страници от темата, но малко сте го обърнали на нещо от сорта на споровете AMD vs. Intel и NVIDIA vs. ATI Ако има някой който го е тествал, моля нека сподели.

А, аз обичам да тествам нови модели, особено на Panasonic. Само че от този имам съвсем повърхностни впечатления. Успях само да му поразцъкам менютата и да направя 3 снимки, и батерията му свърши. Като имам пак възможност, ще му обърна повече внимание, мисля, че си заслужава.

TZ7 е наследник на TZ5 , и ми се струва, че е по-добър вариант. Специално за снимане на видеоклипове TZ5 се справя прекрасно, и мисля, че TZ7 няма да е по-зле. Един съвет - внимавай каква мемори карта си избираш, задължително да е High Speed . Защото с моята обикновена Kingston 2GB клиповете насичат.

suggs мерси за отговора! А за мемори картата знам, че трябва да е с висока скорост на запис, въпросът е откъде да намеря качествена и на добра цена. Още не съм се разровил, но ако имаш предложения ще ти бъда благодарен!

А, аз обичам да тествам нови модели, особено на Panasonic. Само че от този имам съвсем повърхностни впечатления. Успях само да му поразцъкам менютата и да направя 3 снимки, и батерията му свърши. Като имам пак възможност, ще му обърна повече внимание, мисля, че си заслужава.

TZ7 е наследник на TZ5 , и ми се струва, че е по-добър вариант. Специално за снимане на видеоклипове TZ5 се справя прекрасно, и мисля, че TZ7 няма да е по-зле. Един съвет - внимавай каква мемори карта си избираш, задължително да е High Speed . Защото с моята обикновена Kingston 2GB клиповете насичат.

Надявам се ,че после си я заредил.Защото това е най лесния начин да убиеш литий-йонна батерия,като я оставиш дълго време незаредена.Забравих къде работиш,прощавай!

Надявам се ,че после си я заредил.Защото това е най лесния начин да убиеш литий-йонна батерия,като я оставиш дълго време незаредена.Забравих къде работиш,прощавай!

Не съм, нямаше как. Изпробвах изложената мостра , и понеже не съм продавач, не е мое задължение . Но колежката обеща.

Което ми напомня, че от Panasonic (не от магазина) бяха сложили специален стенд, на който можеш да изпробваш апаратите. Има и специална представителка на марката, която много любезно обслужва. Така че, todo1, ако имаш път към някой Техно... магазин, мисля, че няма да е проблем да изпробваш предварително това, което си си харесал.

А за картата - не знам, изчакай мнение от някой по-компетентен. Ползвам Kingston и SanDisc , не съм имал проблеми и с двете марки. Но са обикновени.

@Fixt00l Наистина какво не ти харесва в сегашните евтини фуджита F50FD и F60FD. @todo1 Имам добри впечатления от продуктите на Apacer. Заради снимките в RAW си харесах 150Х им модел SD карта. В момента отсъства от сайта на Вали Компютърс. SDСкорост запис: 15Mb/sec, Скорост четене: 22.5Mb/sec В интернет се срещат 2 GB от цитирания модел за от 27 до към 55 лв. Иначе коя да е SD карта клас 6 трябва да записва минимум с 6 мегабайта/с. MicroSD картите А-DATA, които имам записват с 6-7 МВ/s и четат с 16-17.

Редактирано 30 юни 200917 г. от universum (преглед на промените)

1280x720 pixels, 60p - AVCHD Lite (SH: 17Mbps, H: 13Mbps, L: 9Mbps) - това са форматите на запис. When you set the picture quality to HD, WVGA or VGA, we recommend using a high-speed card with ”10MB/s” or greater displayed on the package. Май ще ми трябва доста бърза карта

Редактирано 30 юни 200917 г. от todo1 (преглед на промените)

1280x720 pixels, 60p - AVCHD Lite (SH: 17Mbps, H: 13Mbps, L: 9Mbps) - това са форматите на запис.

When you set the picture quality to HD, WVGA or VGA, we recommend using a high-speed card with "10MB/s” or greater displayed on the package.

Май ще ми трябва доста бърза карта

Тази, която ти написах е бърза - 15 МВ/с запис. Виж поста преди твоя.

За супер хай няма да стане ама за средното качество на ХашДе-то би трябвало да е подходяща.

Иначе най-просто е да се каже : 16 GB Sandisk Extreme III . Ама цените и в България са демотивиращи.

Редактирано 30 юни 200917 г. от universum (преглед на промените)

Имаме нов претендент за титлата, в ценовия клас до 350лв- Nikon P60! Тук има сносно ревю на Р50.Поблазни ме Р режимът при Р60-настройваш си ISO, за другите настройки не бери грижа.Ходих отново да тормозя консултантите в MALL VARNA, и в момента отчаяно си търся card reader-а, за да ви покажа снимките, и да потормозя и вас.

P.S Бай Profruit, между FUJI S1000fd/S5700/S5800/S8000/S8100 с conventional CCD? Разликата в цената е минимална...

Ще бъда сдържан в отговора си и леко образен. Има курнелии за 2лв и такива за 2000лв/нощ. Всеки иска при скъпата, а в ръката му 2лв. Нито един от изброените модели не може да се извиси до безсмъртния Fuji FinePix F30.

Fuji FinePix S5800 е 299lv при мен. Не се предлага, няма го в наличност, модел над 2 години. Впечатлява с качествени дневни снимки.

Fuji FinePix S1000 FD е 280lv при мен, а Fuji FinePix S8100 FD - 380lv. Особена разлика между двата модела няма. Матрици с размер 2/3" . Избирам S5800, защото е по-евтин и с по-голяма стъпка на диафрагмата. S1000 FD ми прилича на тесла за ориенталци, много ламе по него.

CoolPix P50 не се предлага и близкия е Nikon CoolPix P60 за 307lv. Предимства: елегантен и компактен. Китайска сглобка. Не съм имал допир с него и съдя по спецификациите му. В матрица с размер 1/2.5" са натъпкани 8.5 мпиксела. Отличие още, че се захранва от акумулатор. Това го подминавам директно. Чукачка с надпис Nikon.

В предни мнения един младеж призна за снимката на сони, че е минала фотошоп-козметика и в това няма нищо осъдително. С едно фоткане нещата не правят снимката окончателна. На който му е трудно да овладее Photoshop, PaintShop, a да започне с М$ Paint.

Мисълта ми е, че А200 е на светлинни години от предложенията тук, даже D60 е на пет Андромеди разстояние и това е аксиома.

В последно време снимам само с "слушалката". Насищам цветовете, повдигам контраста и изострям максимално резкостта. После конвертирам в флаш. След тези процедури само екстрасен може да каже с какво е снимано. Така е и по представителните сайтове за фототехника. На видяно в jpeg-ове не вярвам.

Аз негри в тунели нямам намерение да снимам, нито пък ме вълнува ISO с космически числа. Маркетинг за галфони.

Всички фотоапарати снимат с разрешение 640x480 пикс, 30 кард/сек и за пореден път приканвам да се запознаете с утройството на обектива на видеокамера и такова на фотоапарат. От там и поведението на обектива на фотоапарат, да не зумира.

Който иска да се прави на Тимур Бекмамбетов или Тарантино, да си купи видеокамера. Който иска да снима русалки или пеперуди, да си купи фотокамера. Двете съвместени в едно е нищо повече от порно-пародия.

Kолко бе бюджета? 350лв? За тези пари купувам първия апарат с матрица под 2.3', RAW, 16:9 и зум над 4х. Такава е тенденцията и това го наложи широките монитори (19' wide в момента на АОС е 120$).

А това, че сервиза ти дава 40лв за счупената легенда - взимай и бягай. Да очакваш предложение на цена за човешки орган е пресилено.

успех

Бюджетът спокойно може и до 1000+ да се вдигне, стига да е добра сапунерка, нямам желание да давам 2300лв за Nikon D5000+18-200mm...S2000HD vs E900 може би? Държа си да е Fuji, свикнал съм вече, а 1000лв за $100fs не знам дали да ги давам.Апаратът още нийде го нема наличен, а видеото му е много шумно, дори и откъм звук.За хроматични абеации и лилавеене реват много, но се оправяло.А вярно ли е, че от шумна снимка, дори в Raw, от сапунерка, не може да намалиш/махнеш шума, без да прецакаш детайла? Всъщност, изцяло на теб се оставям.Ти видя снимките от Е900 на кофти светлина, правени с налучкани настройки от пишман фотограф като мен.Няма да са като F30, но чак толкова ли са зле?

Бюджетът спокойно може и до 1000+ да се вдигне, стига да е добра сапунерка, нямам желание да давам 2300лв за Nikon D5000+18-200mm...S2000HD vs E900 може би? Държа си да е Fuji, свикнал съм вече, а 1000лв за $100fs не знам дали да ги давам.Апаратът още нийде го нема наличен, а видеото му е много шумно, дори и откъм звук.За хроматични абеации и лилавеене реват много, но се оправяло.А вярно ли е, че от шумна снимка, дори в Raw, от сапунерка, не може да намалиш/махнеш шума, без да прецакаш детайла? Всъщност, изцяло на теб се оставям.Ти видя снимките от Е900 на кофти светлина, правени с налучкани настройки от пишман фотограф като мен.Няма да са като F30, но чак толкова ли са зле?

Добре де Фикс,защо не потърсиш Ф31,според дпревюто още е в производство,той даже е по добър от 30?

Що за долна лъжа...Да бе така, другите производители биха фалирали...Отдавна е спрян, за да се набутат и те в mpix war, на сайта им най-ниският модел е F50, дето няма грам ръчни настройки, не, благодаря...Нео, аз все още чакам мнението ти между F30/E900 при кофти осветление...? Тъкмо реших да преглътна цената на S100fs, и четох оплаквания от много шумна картина при видео...И, като свалих няколко клипа, се убедих с очите си...Отказвам се...Язък...S2000HD, S8x00 също излязоха голямо разочарование...

Що за долна лъжа...Да бе така, другите производители биха фалирали...Отдавна е спрян, за да се набутат и те в mpix war, на сайта им най-ниският модел е F50, дето няма грам ръчни настройки, не, благодаря...Нео, аз все още чакам мнението ти между F30/E900 при кофти осветление...? Тъкмо реших да преглътна цената на S100fs, и четох оплаквания от много шумна картина при видео...И, като свалих няколко клипа, се убедих с очите си...Отказвам се...Язък...S2000HD, S8x00 също излязоха голямо разочарование...

Така си пише в сайта,провери сам.а и това е вариант,защо трябва да правиш компромиси,а и по тънко ще ти излезе:

Ф30

ф31

Прекалено скъпо идва за апарат втора употреба, и без гаранция.Изборът ми се стесни между други 3 SuperCCD камери-Е900 (300лв), за който казахме, снимки за сравнение, и FujiS9600 (700лв).Е? И на двата видеото ми се стори ужасно шумно откъм картина...

Редактирано 1 юли 200917 г. от Fixt00l (преглед на промените)

Прекалено скъпо идва за апарат втора употреба, и без гаранция.Изборът ми се стесни между други 3 SuperCCD камери-Е900 (300лв), за който казахме, снимки за сравнение, и FujiS9600 (700лв).Е? И на двата видеото ми се стори ужасно шумно откъм картина...

ми вероятно щото си мислиш че като снимаш на голямо исо и става по убаво... да ама не... не и в тоя клас апарати... (брат ми има s5700 и някакъв негов колега го настроил на исо 800 щото било нак качествено..., е да ама аз като го направих на 64 стана в пъти по добре... исо 200 и нагоре е за тъмно и за апарати в тоя клас няма смисъл от по високо...) дай още 99лв и си вземи PENTAX K100D SUPER+ 18-55 или PENTAX K-100 + DA 18-55ама не снима клипове но вече е друг клас...

Редактирано 1 юли 200917 г. от the professor (преглед на промените)

дай още 99лв и си вземи PENTAX K100D SUPER+ 18-55 или PENTAX K-100 + DA 18-55ама не снима клипове но вече е друг клас...

За да го пишеш това, значи изобщо не си чел какво се изписа дотук.

Едва ли Fixt00l ще те послуша, но за всеки случай да предупредя: много е нежелателно да се купува последна бройка прецизна (а и друга) техника на модел, който вече не се предлага масово, от голяма верига магазини за техника.

Почти винаги си има причина да е останал в магазина .

Помагай, народе, останаха само 2 възможни апарата- ето го и сблъсъкът, образно казано.Почти еднакви в много отношения, ме тревожи разликата в цената-300 лв за Е900 vs 700 лв за S9600 Основната разлика, според мен, е zoom range, макар да се надявам да си намеря не много скъпи 0.76х wide conversion за Е900, 24,3mm.Не зная колко е скъпо, но дали Това е, което трябва да търся в БГ? Относно S9600-адски ме дразни липсата на оптична стабилизация при 9600, как може, бе, с такъв zoom...Макар в hardwarebg да твърдят, че тоя апарат е оправдана стъпка и разход, по пътя към усъвършенстването до DSLR и по-качествено снимане...Разликите от сравнението, според мен, са следните, освен цената, и нека се съсредоточим върху тях, не зная какво да мисля, не всичко ми е ясно.Разликите в полза на S9600 са:

Има AF illuminator! (доколко по-добре ще е това при автофокус при ниско осветление, предвид колко са еднакви двете камери откъм сензор и спецификации?)

E900 metering=64 segments

S9600 metering=256 segment, CW-average, Spot

E900 flash range= 3.7m

S9600 flash range= 5,6m

E900 continious drive=1,5 fps

S9600 continious drive=1,5 fps up to 4 frames

Е900 zoom range: 32-128mm (4x)

S9600 zoom range: 28-300mm (10,7x) -но, без оптична стабилизация...

E900 image ratio: 4:3

S9600 image ratio: 4:3, 3:2

E900 max shutter= 1/2000

S9600 max shutter=1/4000 (макар малко прекалено да ми звучи)

E900 white ballance override: 7 positions

S9600 white ballance override: 6 positions+manual

Разлики в полза на Е900, не само цената:

Optical viewfinder (77 % покритие), minimal shutter-15sec (30sec за S9600) F2.8 - F5.6 (F2.8 - F4.9 за S9600) Normal/Macro focus range= 60cm/7cm

Редактирано 2 юли 200917 г. от Fixt00l (преглед на промените)

Разлики в полза на Е900, не само цената:

Optical viewfinder (77 % покритие), minimal shutter-15sec (30sec за S9600) F2.8 - F5.6 (F2.8 - F4.9 за S9600) Normal/Macro focus range= 60cm/7cm

Всъщност това са разлики в полза на 9600. Но ще оставя Profruit да ти ги обясни по-подробно.

Двата основни недостатъка на 9600 ти ги каза - цената, и липсата на стабилизация.

След дълго премисляне заключих, че на тоя етап S100fs не оправдава 300 % по-висока цена, и взех за 700лв по-малко от неговата Е900 на промоция даже- 299лв, със зарядно и 2 х АА @ 2500 maH.Благодаря на всички ви! Засега снимам на полуавтоматичен режим Р, и само настройвам ISO.Реших се, взех яко кинта напред от шефа, който ми се накара, и отпътувах с брокера, който пътем ме остави в Констанца, и вечерта на връщане ме прибра.Търсих с часове батерии и зарядно, които имах преди-не намерих, освен зарядното, което нямаше адаптор...Ползвах тоя, от модема на БТК-адапторът изгоря И сега ползвам от един касов апарат.На тръгване се усетих, че съм си забравил 2 GB XD M+! От Констанца за 36лв си взех друга такава-тъй и тъй ми трябваше втора, което направи вълнообразни промени в покупките.На промоция оттам си взех за 30 лв алуминиев статив, който се разтяга до 125см, с индикатор дали повърхността е водоравна, а тук, в БГ, за пластмасов боклук без грам екстри ми искаха толкова На връщане си заснехме простотиите, с него, и не зная как по-рано не съм си купил, снимките са страхостни, без нерви и мърдане, и за видео е идеално-дори приятелката ми мисли така 620 gr с калъф даже, не е тежък, явно да мъкнеш екипировка не е тъй страшно, както си мислех.Какво бихте казали за снимките? Сравнение-JPEG RAW Видеоклипове