Абе всичко е лицемерие и пропаганда. Запада не му харесва, че Русия му пречи на амбициите и с платени писачи/подставени лица разпространява пропаганда.

Абе всичко е лицемерие и пропаганда. Русия не й харесва, че Запада му пречи на амбициите и с платени писачи/подставени лица разпространява пропаганда.

Що ти е Алгор?Той помага с каквото може,но на теб се пада честта да защитиш европейските ценности пред нас славянските варвари

Не, благодаря, ще се отдам на фини забавления тази вечер. Когато имам търпение за обучение на варвари, ще те включа в мейл листата

Абе всичко е лицемерие и пропаганда. Русия не й харесва, че Запада му пречи на амбициите и с платени писачи/подставени лица разпространява пропаганда.

Не, благодаря, ще се отдам на фини забавления тази вечер. Когато имам търпение за обучение на варвари, ще те включа в мейл листата

Тук вече ставаш жалък.

Нямало умозаключения в моите постове,а в твоите?

Опитваш се да избягаш остроумно от определени отговори.Коментирай бомбардировките на 06-09.08.1945г от хуманната световна сила САЩ над населени градове! Нищо повече не искам от теб.Често коментирате исторически факти,искам твоята оценка за този.Напиши си като мен своето име ,за да се знае кой стои зад тези мнения.Ако искаш една среща и да отидем да си направим по един IQ-тест заедно,тогава ще пишеш за глупостта ми колкото искаш.

И умната с тия фини забавления,че утре ще кажеш тук ме боли,там ме боли,не мога да седна ,да пиша и пак ще остане без кометара на един изтънчен европеец темата за Хирошима и Нагасаки

Редактирано 12 март 201511 г. от Андрей Георгиев (преглед на промените)

И умната с тия фини забавления,че утре ще кажеш тук ме боли,там ме боли,не мога да седна ,да пиша и пак ще остане без кометара на един изтънчен европеец темата за Хирошима и Нагасаки

Ако слушкаш, ще ти разкажа за други видове забавления, виждам, че са те оставили с много ограничен мироглед.

Защо исторически Русия се противопоставя на Запада

....... Московската империя, изглежда, завинаги ще остане в геополитически смисъл антипод на европейската цивилизация...... 

Ценностите на западната цивилизация , европейските ценности  ......!

Писано е : " В началото бе словото....".

 

Но преди словото , преди всяко каквото и да е то мислене , стоят фактите !

 

https://www.youtube.com/watch?v=ffOq9Ai_QBw   

Сега вече който може да мисли , нека говори ......!

Ето и по-частен пример :

https://www.youtube.com/watch?v=NeF7MiDTWJA

Гледай за Индонезия - мисли за всички други.....и за нас също!

Редактирано 13 март 201511 г. от by_chechi (преглед на промените)

Абе всичко е лицемерие и пропаганда. Русия не й харесва, че Запада му пречи на амбициите и с платени писачи/подставени лица разпространява пропаганда.

 

За себе си ли говориш? Или за едни други, колеги от форума, твой съмишленици?   Ама като нямаш доводи, почваш някакви личностни нападки, към опонентите си.

По плиткоумна статия, нямаше ли?   Разбирам желанието, да се оплюва. И да се подпомагат, едни форумни тролове. Ама тази статия, е падение, дори за нашите журналя. По логиката на статията, САЩ къде са? 'Великата' Англия, дето са ходили по горите, когато ние сме имали дворци от камък, къде са? Къде е Франция, когато са изхвърляли съдържанието на нощното гърне през прозореца, а нашите царе, са имали канализация и отопление в дворците си. Авторът на статията, явно е трябвало да заработи някой надник, от НПО. Чудя се, и за някой пишещи тук. Че вече и нервите си изпускат, и почват да обвиняват другите, за нещо което те правят.

За себе си ли говориш? Или за едни други, колеги от форума, твой съмишленици? Ама като нямаш доводи, почваш някакви личностни нападки, към опонентите си.

Къде е Франция, когато са изхвърляли съдържанието на нощното гърне през прозореца, а нашите царе, са имали канализация и отопление в дворците си.

Всъщност, копирах поста на един друг форумен член, като размених местата на две думи в него.

Ако искаш, смятай го за лична нападка. Май не четеш (нали това беше твоя специалитет)?

Още по-зле, ако нашите царе са имали канализация и отопление. Това сега никак не ни топли, а дежурното оправдание, че били виновни турците или Западът аз не го приемам.

По-виновни са Руските окупатори (след 44-та година), а най-виновни сме си самите ние.

Всъщност, копирах поста на един друг форумен член, като размених местата на две думи в него.

Ако искаш, смятай го за лична нападка. Май не четеш (нали това беше твоя специалитет)?

Още по-зле, ако нашите царе са имали канализация и отопление. Това сега никак не ни топли, а дежурното оправдание, че били виновни турците или Западът аз не го приемам.

По-виновни са Руските окупатори (след 44-та година), а най-виновни сме си самите ние.

 

Не сме виновни. Или по точно казано виновни сме и за доброто и за лошото.

 

Насажданите фанатизъм и човекомразие по време на руското робство, не могат да бъдат преборени с руска жестокост. Така ще станем като тях. 

 

Не можем да ги репресираме, както те са готови да ни репресират нас, стига да им се удаде възможност. Стига само да им показваме грешките в мисленето им.

 

Правилното логическо мислене винаги побеждава неправилното. Но е нужно време, през което хората да се осъзнаят. Никога няма всички да се осъзнаят, но и неосъзнатите са хора като нас. Въпреки, че те самите не ни считат за хора.

Способността на американската и канадската армия да защитят Северна Америка може да бъде застрашена от засилената военна активност на Русия. Това предупреди командващият на Северноамериканското военновъздушно-космическо командване (НОРАД) адмирал Уилям Гортни, цитиран от CNN.

Пред военната комисия в Сената той посочи, че Русия продължава да работи по програмата си за разполагане на „конвенционални крилати ракети с голям обсег на действие“, които може да бъдат изстрелвани от бомбардировач, подводница или военен кораб. Той подчерта, че ако тази тенденция продължи, способността на НОРАД да защитава Северна Америка от идващи от Русия заплахи ще бъде застрашена.

 

http://www.blitz.bg/news/article/324649

 

Казват го тези, дето имат бази и войска, в почти целият свят.   Американска наглост. Нищо, нека се страхуват. Сега ще трябват много повече памперси.

 

П.П В темата става, все позабавно. Да четеш, разни 'гениални' бисери. И да се опитват да ме цитират, без да осъзнават, че само се излагат. Защото ясно се вижда, че нито четат, нито мислят. :D

Ценностите на западната цивилизация , европейските ценности ......!

Писано е : " В началото бе словото....".

Но преди словото , преди всяко каквото и да е то мислене , стоят фактите !

Сега вече който може да мисли , нека говори ......!

Ето и по-частен пример :

Гледай за Индонезия - мисли за всички други.....и за нас също!

Някъде отречени ли са ценностите на западната цивилизация?

Никога и никъде хората не са били, не са и няма да бъдат равни. Това е огромен проблем и в историята винаги е водил до разпада на богатите, изнежени империи под ударите на свежите, гладни варвари.

Вижда се, че сега започва да се натрупва подобно напрежение.

Струва си обаче да отбележим:

1. Разпадът на големите империи винаги е водил до проблеми, повече бедност, войни и страдания. Историята показва, че това е цената на промяната.

2. Увеличаващото се разстояние между бедни и богати основно се дължи на все по-сложната икономическа и социална система, а не на някакъв масонски план.

3. Липсват (разбира се, и в клипчето) каквито и да е конкретни съвети как да се промени ситуацията.

4. Всяка нация увеличава собственото си благосъстояние, обикновено за сметка на другите такива. Това е естествено продължение на индивидуалния стремеж за оцеляване.

Действията, в които бива обвинявана Западната цивилизация всъщност са правени от всички цивилизации и държави, от най-дълбока древност. Те не са специфични и присъщи за нея, за да бъде тя идентифицирана и приравнявана на тях.

В момента има прекрасни възможности за личностно развитие, поне в развитите страни. Не можем да обвиняваме никого, ако не сме успели, освен ако не сме много възрастни.

 

 

Правилното логическо мислене винаги побеждава неправилното. Но е нужно време, през което хората да се осъзнаят. Никога няма всички да се осъзнаят, но и неосъзнатите са хора като нас.

Това е хубава мисъл,затова ще задам отново по опростен начин два въпроса по ,които така и не видяхме мнението ви:

 

Ако преди 200-300г. бяхте родени (защото човек не избира къде и кога се ражда) в някое африканско,северноамериканско или в която точка на планетата племе или народ,щяхте ли да сте щастливи от донесените ви от Европа ценности?

 

Как оценявате необходимостта и използването на ядрено оръжие от САЩ през август 1945г.?

http://www.blitz.bg/news/article/324649

Казват го тези, дето имат бази и войска, в почти целият свят. Американска наглост. Нищо, нека се страхуват. Сега ще трябват много повече памперси.

П.П В темата става, все позабавно. Да четеш, разни 'гениални' бисери. И да се опитват да ме цитират, без да осъзнават, че само се излагат. Защото ясно се вижда, че нито четат, нито мислят. :D

Ще разочароваме феновете. За съжаление, недобрата практика да не се чете и/или мисли води до използване на източници като блиц.

Ето оригинала:

http://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/Gortney_03-12-15.pdf

В рамките на един обзорен документ от 25 страници на Русия са отделени два параграфа (примерно половин страница).

Ето и конкретния текст (духче, копирам без да чета, дано го уцеля :

Meanwhile, Russia is progressing toward its goal of deploying long-range, conventionally-armed cruise missiles with ever increasing stand-off launch distances on its heavy bombers, submarines and surface combatants, augmenting the Kremlin's toolkit of flexible deterrent options short of the nuclear threshold. Should these trends continue, over time NORAD will face increased risk in our ability to defend North America against Russian air, maritime, and cruise missile threats.

Редактирано 13 март 201511 г. от Blago72 (преглед на промените)

Ето и за тези , които искат да могат да разбират :

https://www.youtube.com/watch?v=97cZmKl5Hd0&list=PL0E5CF2AFAB1C031A&index=1

....

/Off

Американски геолози, проучвайки поредното американско нефтено находище, с изненада установили, че над него има някаква арабска държава...

eanwhile, Russia is progressing toward its goal of deploying long-range, conventionally-armed cruise missiles with ever increasing stand-off launch distances on its heavy bombers, submarines and surface combatants, augmenting the Kremlin's toolkit of flexible deterrent options short of the nuclear threshold. Should these trends continue, over time NORAD will face increased risk in our ability to defend North America against Russian air, maritime, and cruise missile threats.

Ми чети бре. И един ред да е отделен, важно е какво пише там.   И след леко замисляне, да вникнеш в съдържанието на текста. И ако се прочете документа, ще се види за какво се говори. За защита на територията на САЩ. От какво? От нас, или от този дето може да напрви 'подарък', на САЩ? И кой е той?

 

Както казах, опити да бъда цитиран, се обръщат срещу този, дето се опитва да ме цитира. :D

Редактирано 13 март 201511 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

Ти четеш като дявол - евангелие

Вътре са описани десетки рискове, напр. ебола, на която е отделено точно същото внимание като обем.

Накратко - най-обикновен демагог си, подхранващ аудиторията с второкачествени линкове и тези към опонентите - чети и разбирай.

Това е хубава мисъл,затова ще задам отново по опростен начин два въпроса по ,които така и не видяхме мнението ви:

 

Ако преди 200-300г. бяхте родени (защото човек не избира къде и кога се ражда) в някое африканско,северноамериканско или в която точка на планетата племе или народ,щяхте ли да сте щастливи от донесените ви от Европа ценности?

 

Как оценявате необходимостта и използването на ядрено оръжие от САЩ през август 1945г.?

 

Точно това искам да кажа. Чисто реторически на настоящия етап, в българското общество, въпроси подобни на тези стоят добре. Дори може да подведеш някои колеги. 

 

Западните ценности с това превъзхождат руските, че времето работи за тях. За тяхното осъзнаване в обществото.

 

В западните общества обратната връзка е по силна, и е в състояние да служи като регулатор на обществените отношения. Разбира се властта пак е по облагодетелствана. Но така или иначе обратната връзка е достатъчна за да си върши работата като регулатор. Дори в САЩ логиката на управление е до такава степен усъвършенствана, че и в международен план понякога се случва, техни врагове да ги осъдят в собствените им съдилища. 

 

Освен това прецедентното право и принципа на състезателност по време на съдебния процес, както и анархичния способ на избиране на съдебното жури, до голяма степен предпазват това общество, от прекалени властови извращения и голодомори. 

Редактирано 13 март 201511 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

Ето и за тези , които искат да могат да разбират :

https://www.youtube.com/watch?v=97cZmKl5Hd0&list=PL0E5CF2AFAB1C031A&index=1

....

 

Много ясно, точно и смилаемо поднесено описание на Западните ценности, както ги наричат някои колеги тук. Не е зле да изгледат лекцията и да я осмислят, въпреки, че за себе си не вярвам това да се случи, или да промени по някакъв начин техните възгледи. А и в нея точно е обяснено, че до сега времето е работило за Западните ценности, но вече работи против тях и те са причината за настоящата ситуация в световен мащаб.

Редактирано 13 март 201511 г. от upili (преглед на промените)

Ти четеш като дявол - евангелие

Вътре са описани десетки рискове, напр. ебола, на която е отделено точно същото внимание като обем.

Накратко - най-обикновен демагог си, подхранващ аудиторията с второкачествени линкове и тези към опонентите - чети и разбирай.

Да, и един от тях е, защитата от балистични ракети. Та, коя е държавата, способна да заплаши САЩ? Както казах, чети бре момче. Ама не само да четеш, но и да мислиш. Кой да чете DEFENSE OF OUR HOMELANDS,  тази част на анализа? Или Missile Defense, пак в същият доклад. Та от какво ще се пазят? От дядо Коледа ли?   Та някой се хвана, че имало само няколко абзаца, споменаващи директно Русия. А като се махнат ебола, вътрешни проблеми, човешки права, Мексико и други, всичко останало се отнася за Русия /тук споменават и Иран и Северна Корея/. Военната част от доклада. Макар, да не се споменава директно. Схвана ли? Не е необходимо, да назовават директно, коя е главната опасност. Стига да мислиш, над това което четеш.

 

We have also witnessed improved interoperability between Russian long-range aviation and other elements of the Russian military including air and maritime intelligence collection platforms positioned to monitor NORAD responses.

 

Редактирано 13 март 201511 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

Много ясно, точно и смилаемо поднесено описание на Западните ценности, както ги наричат някои колеги тук. Не е зле да изгледат лекцията и да я осмислят, въпреки, че за себе си не вярвам това да се случи, или да промени по някакъв начин техните възгледи. А и в нея точно е обяснено, че до сега времето е работило за Западните ценности, но вече работи против тях и те са причината за настоящата ситуация в световен мащаб.

 

Хубаво е западните ценности да се променят. Но тяхната промяна следва да е към по голяма демократичност, а не към по голяма путинизация.

Да, и един от тях е, защитата от балистични ракети. Та, коя е държавата, способна да заплаши САЩ? Както казах, чети бре момче. Ама не само да четеш, но и да мислиш. Кой да чете DEFENSE OF OUR HOMELANDS, тази част на анализа? Или Missile Defense, пак в същият доклад. Та от какво ще се пазят? От дядо Коледа ли? Та някой се хвана, че имало само няколко абзаца, споменаващи директно Русия. А като се махнат ебола, вътрешни проблеми, човешки права, Мексико и други, всичко останало се отнася за Русия /тук споменават и Иран и Северна Корея/. Военната част от доклада. Макар, да не се споменава директно. Схвана ли? Не е необходимо, да назовават директно, коя е главната опасност. Стига да мислиш, над това което четеш.

Кой го е отричал, колега? Основна потенциална заплаха за САЩ е Русия и това даже няма нужда от поясняване.

Макар и изоставащо, Руското стратегическо оръжие е единственият сериозен конкурент на Американското.

Чети бе, чичо!

Редактирано 13 март 201511 г. от Blago72 (преглед на промените)

Носят се слухове за здравето на Путин. Някой знае ли нещо. Или е кьорфишек.

Ако Путинизация значи и тук заплатата за 2-3 години да се вдигне 14 пъти и майка ми да взема еквивалента на 500$ пенсия- аз съм твърдо "за". И не мисля, че повечето българи ще имат нещо против

Леле, не знаех.   Това е вица на седмицата, а може би и на годината.   Още доста имаш да почетеш, съвсем сериозно ти го казвам. Има библиотеки, специализирана литература, запознай се с тези неща.

И отново, след две мнения, започваш да си противоречиш. Скачаш, от теза на теза. Но така е, като знанията издишат.

 

Със своите характеристики „Сатана“ е невъзприемчива към действието на всякакви електромагнитни импулси и може да стартира от шахтата даже след попадение в нея на ядрена бойна глава. Ракетата носи голям комплекс за преодоляване на противоракетна отбрана, в това число и на перспективната на САЩ.

Новата свръхтежка ракета „Сармат“ ще бъде течногоривна. За разлика от твърдогоривните ракети, течногоривните имат най-висока производителност. Например в хода на ученията „Стабилност-2008″ морската ракета „Синева“ установи световен рекорд по далечина на полета за ракета от този клас – 11 500 километра.

 

https://alterinformation.wordpress.com/2015/02/10/9004918523/

 

Ама нали, според 'ракетостроителите', твърдогоривните са 'върхът' на технологията.   Та малко полезно четиво, за 'ракетостроителите' и 'експертите'.

Носят се слухове за здравето на Путин. Някой знае ли нещо. Или е кьорфишек.

 

Знае се само, че една седмица не се е появявал публично. Нещо, което озадачава всички. От Кремъл отричат да е болен.

Редактирано 13 март 201511 г. от Нел (преглед на промените)

Знае се само, че една седмица не се е появявал публично. Нещо, което озадачава всички. От Кремъл отричат да е болен.

 

И някаква визита в Казахстан отменили.