И това ти ли го казваш?

Като чета последните ти включвания, не виждам нито аргументи, нито факти, нито култура, само жалки опити да провокираш Синбад!Как би постъпил в случай, че го призоват, човека вече ти отговори, а ти продължаваш да повтаряш едно и също, дори вече влязохме в хипотетични ситуации!Да си чул израза"дървен философ"?

По някакъв начин обиждам ли Синбад?

А той мен?

По някакъв начин обиждам ли Синбад?

А той мен?

 

Самите ти опити за дебат са обида , с такова елементарно ниво, просто не ставаш.. казвам ти го сърдечно и прямо.... имай си свое мнение, но да се мъчиш вода от десет кладенеца да докарваш за да изкараш бялото черно, съжалявам, просто не можеш, само се излагаш тотално..... и показваш на какво ниво си и като познания, и като мислене....А с  провокативните ти уж хитри въпросчета още повече... 

 

Да не говоря и за логиката на твоята дружка Реджепа.. тоя още по зле, като някой тотален селяндур попаднал на президентски обяд , мъчещ се да се включи в средата...  е не става.. просто не става.... няма го онова горе и това е, само празни приказки не минават, а псевдологиката е смешна....

 

И накрая се получава спам голям, за който естествено ние сме пак виновни, понеже отговаряме... мдаам....

Редактирано 7 март 201511 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Ми първо теб ще експидирам натам, а аз ще остана да защитавам в България ..Така и така гледам се натискаш, дерзай, прав ти път и чао към Естония да я защитаваш...

Лично аз, с кеф ще тръгна към тези продажници в София, обещавам ти.... и такива като теб тогава дупе да им е яко.. най сериозно ти го казвам...

П.С Това м/у другото може да ог изпозлвате като извадка за настроенията в държавата , и на българия като цяло към хамериканските амбиции .... който каквото дроби, да си го сърба.. много удобно на някои им се иска да може подобна процедура да мине, ама дълбоко ме съмнява, много дълбоко...

Съмнявам се, някога да се върнеш в България, освен за почивка по Черноморието, за да ме експИдираш.

А що се касае до дупето, не бери грижи. Ако се стигне до там, откровени идиоти като теб и някои от форумните колеги да станат фактори (слабо вероятно, но историята обича иронията), аз просто ще си взема вече стегнатите куфарите и ще си намеря по-добро място, без да се оплаквам и да плещя глупости.

По някакъв начин обиждам ли Синбад?

А той мен?

А според теб въпроса дали ще си изпълни войнския дълг, дали е обида?

Без коментар

Няма нужда

Нека си лае, обикновен простак, а аз съм глупав, че си губя времето да пиша с тези колеги и да им чета глупостите.

А според теб въпроса дали ще си изпълни войнския дълг, дали е обида?

Въпрос е.

Провокационен, но явно съм уцелил - господинът се олигави да храчи по мен, явно защото душевният му баланс го подвежда - хем знае, че принципно не е прав и трябва да изпълни дълга си, за което се е клел (имаме и текста), хем не му изнася.

И отново - да цитирам ли какво се каза по мой адрес от няколко личности тук? Без никой от тях да знае нищо за мен.

Редактирано 7 март 201511 г. от Blago72 (преглед на промените)

А що се касае до дупето, не бери грижи. Ако се стигне до там, откровени идиоти като теб и някои от форумните колеги да станат фактори (слабо вероятно, но историята обича иронията), аз просто ще си взема вече стегнатите куфарите и ще си намеря по-добро място, без да се оплаквам и да плещя глупости.

То понеже сега, когато не са фактори"идиотите", та България е цъфнала, та чак процъфтява!

И да, понякога достойните и съвестните ги имат за идиоти и луди.Още Ботев го е казал!

Редактирано 8 март 201511 г. от M.Николов (преглед на промените)

Благовест Йорданов , мдаам..

То понеже сега, когато не са фактори"идиотите", та България е цъфнала, та чак процъфтява!

Напротив, защото идиотите са фактор в България (не визирам колегите във форума), сме цъфнали и вързали.

Което няма общо пряко нито с НАТО, нито с ЕС, нито с Русия, нито ако искаш, с Осмнската империя. Идиотско е непрекъснато да търсим в другите причината за бедите ни.

Благовест Йорданов , мдаам..

Разбира се.

Както казвах много пъти - дори и от постовете ми в този форум може да се разбере кой съм в реалния живот и защо изобщо съм се регистрирал в него.

Напротив, защото идиотите са фактор в България (не визирам колегите във форума), сме цъфнали и вързали.

Което няма общо пряко нито с НАТО, нито с ЕС, нито с Русия, нито ако искаш, с Осмнската империя. Идиотско е непрекъснато да търсим в другите причината за бедите ни.

 

Напротив, има много общо, защото всичко ставащо в една държава е следствие от политиката водена в тази държава!

И както беше казал някой" Дори вие да нямате желание да се занимавате с политика, политиката ще се занимава с вас".

Редактирано 7 март 201511 г. от M.Николов (преглед на промените)

Напротив, има много общо, защото всичко ставащо в една държава е следствие от политиката водена в тази държава!

.

Въпреки, че този цитат подкрепя моя теза, не мога да се съглася напълно с него. Не винаги имаш право на напълно независима политика.

Но не мисля, че това е голяма пречка пред успеха на една държава. Какво да кажат примерно Южнокорейците. Зависими са много повече (от нас, например) от САЩ, а успяха да вдигнат сериозна икономика.

..................................... Защото Хитлер и Рузвелт са издавали директни заповеди и са командвали, само дето става въпрос за други държави, с друг тип държавно устройство и военно командване. Да, ама не навсякъде е така. Както всяка държава има различни исторрия, природа, култура и конституция, така и  във всяка държава военното командване е в различни ръце.

Сталин например, не е управлявал лично войната.  За разлика от смешника Хитлер, Сталин никога не е крил, че няма военни образование и подготовка, а е разчитал на генералите си, той се е съветвал с тях, но като щяло те са взимали решенията. Пък и Сталин не е бил само с войната зает - живота си върви, политика, петилетни планове....... Затова и неговите генерали като Жуков са много известни - фхора с опит, давали са идеи за одобрение, всичко са обяснявали,  докато тъпанаря Хитлер се е мислел за по - велик от генералите си.

Рузвел пък с неговото политическо образование само, не успя да предвиди  загубите на островите в Тихия окен, забравих кои бяха..........и как Макартър не искал да се оттегля, а да хвърли слабата  си и малобройна армия срещу многохилядната японска. И точно защото по честен път не успяха да надвият Япония, затова пуснаха атомните бомби..........

 

На запад може и президентите да взимат решения, но не и на изток..........това е работата на генералите, на генералния щаб, стой не стои само за украса........точно източноевропейските държави имат голям боен опит и тъпи не са, че да дават цялата военна власт в ръцете на един човек!

 

То и сега при една война няма всичко да зависи от Путин.......а от руския генерален щаб.

Редактирано 8 март 201511 г. от Гост
Премахнати обиди. (преглед на промените)

Благо, благи приказки с лопата да ги ринеш. От както се помня ( някъде 1974 са ми първите спомени от бебешката количка) само благи приказки по високите и не толкова високи етажи на властта. Първо благи приказки по времето на социализма, след това още по-благи по времето на демокрацията. С благи приказки едни хорица ограбиха други хорица благо. Двайсет и колко години станаха надежда? Бях още непълнолетен, когато хукнах по площадите. Отначало се надявах че всичко ще мине бързо, след това се ядосвах, че точно не мен се случи тъкмо, когато трябваше да поемам по някакъв път в живота.  Изобщо, от благи приказки я докарахме до това положение в България. И въпреки, че тая тема не е точно за България, то ние пишем от българската ни гледна точка. Колкото и хора като теб да натякват на други хора че са простаци, толкова по-бързо ще постигнат обратния ефект. Аз не чувам нито един смислен довод от евоатлантиците. Не само в тоя форум, а и изобщо в медийното пространство. Не чувам смислен довод, защото такъв няма. Единствения довод на евроатлантиците е като храста в гората. Ето го и с него поздравявам всички евроатлантици:

 

 

 

 

Припозна ли се някой в дървото и в храста?

Редактирано 8 март 201511 г. от bildera_ (преглед на промените)

Колкото и хора като теб да натякват на други хора че са простаци, толкова по-бързо ще постигнат обратния ефект. Аз не чувам нито един смислен довод от евоатлантиците. Не само в тоя форум, а и изобщо в медийното пространство.

Билдер, липсва ти едно фундаментално прозрение - хората са простаци, не заради позициите си, а заради поведението и отношението към другите.

Не знам колко съм "натяквал"

Редактирано 8 март 201511 г. от Blago72 (преглед на промените)

На прага ли сме на 3-та световна война?

 

 

Да.

 

Всичко това е за да се натрие носа на Русия и то с цената на зараждаща се политическа и икономическа криза.

 

Да.

"Така стана, понеже притежателите на тия гласове бяха тръгнали, както се знае в цял свят и особено у нас, да спасяват угнетените, унизените, смазаните и изтерзаните. Помня, че още преди обявяването на войната бях чел в наши най-сериозни вестници предвиждания за шансовете в предстоящата война и за необходимите разходи и излизаше, че безспорно, „навлизайки в България, ще бъдем принудени да изхранваме не само нашата армия, но и умиращото от глад българско население". Лично съм го чел и мога дори да посоча къде съм го чел; та с така изградена представа за българите ние тръгнахме от бреговете на Фниския залив и на всички руски реки да проливаме кръвта си за тях – поробените и изтерзаните, и изведнъж видяхме китните български къщички с градинки около тях, цветя,' плодове, добитък, обработена земя, която богато се отблагодарява за грижите, и като връх на всичкото по три православни църкви на всяка джамия — и ще се бием за вярата на поробените! „Как смеят!" — кипнаха мигновено оскърбените сърца на някои освободители, лицата им пламнаха от обида. „Ами ние сме дошли да ги спасяваме, значи те трябва да ни посрещат едва ли не на колене. Да, ама те не коленичат, те ни гледат накриво, даже май не ни се и радват! Не ни се радват на нас! Вярно е, посрещат ни с хляб и сол, ама гледат накриво, накриво!...""

 

Фьодор Михайлович Достоевски

 

Аз ще цитирам, без да подчертавам, защото в цитата всяка дума крещи, че българите са имали нужда от свобода и че в Отоманската Империя им е било тежко и болно!

 

...Ние огледахме вътре в църквата, почерняла от изгорялата дървения, но не и разрушена, не и особено пострадала. Сградата бе ниска, с нисък покрив, поддържан от тежки неравномерно разположени сводове, които, доколкото можехме да видим, поглеждайки вътре, бяха с такива тавани, колкото висок човек да стои изправен под тях. Това, което видяхме вътре, бе твърде страшно, ако човек задържеше погледа си. Огромно количество частично обгорели тела лежаха там, техните овъглени и почернели останки, натрупани до половината от разстоянието до тъмния таван, правейки го да изглежда още по нисък и мрачен, тъй като лежащите в процес на гниене тела бяха прекалено страшни за гледане. Човек не би могъл да си представи чак такъв ужас. Всички отвърнахме поглед отвратени и замаяни и се заклатушкахме навън от тази къща на страшната напаст, щастливи да се озовем отново на улицата. Обиколихме селото и видяхме същото нещо отново и отново над сто пъти. Скелети на мъже, с прилепнали към тях дрехи и все още висяща плът, гниещи заедно, глави на жени, чиято коса се въргаляше в прахта, кости на деца и пеленачета, разхвърляни навсякъде. На едно място ни показаха къща, където двадесет души били изгорени заедно; на друго място десетина момичета били изклани до едно, след като се скрили – изобилно свидетелство за което са останалите там кости. Навсякъде – ужас след ужас...

И още, из "Уроци по клане или поведението на Турското правителство във и около България. Българските ужаси и Източния въпрос.":

 

Обръщам се към своите сънародници, от които това зависи в много по-голяма степен, отколкото от който и да било друг народ в Европа, да изискват и настояват пред нашето правителство да промени своята едностранчива позиция и да насочи в съзвучие с европейските държави цялата си енергия към премахването на турското управление в България. Нека турците сложат край на своите безчинства по единствения възможен начин, а именно като сложат край на собственото си присъствие...

Още цитати необходими ли са, за да се демонстрира, че е имало защо и най-вече от какво да бъдем освободени?

Билдер, липсва ти едно фундаментално прозрение - хората са простаци, не заради позициите си, а заради поведението и отношението към другите.

Знаеш ли че по времето на ВСВ същите тези американци и англичани, които са давали бомби и патрони на турците, да избиват българите по време на Освобождението и преди това, няма да се учудя ако са участвали и в Баташкото клане под някаква форма, са били толкова подли и долни да пускат при бомбардировките си над София по времето на ВСВ бомби, под формата на играчки, специално за да убиват деца. Бомби, които са били със закъснител, за да избиват хора, след като излизат от укритията. И с цялата си наглост продължаваш да защитаваш Англичани и Американци?

Още цитати необходими ли са, за да се демонстрира, че е имало защо и най-вече от какво да бъдем освободени?

Цитатът на Реджеп е писан от предател, а цитирането му от него поставя въпрос - "Той какъв е"?

Цитатът на Реджеп е писан от предател, а цитирането му от него поставя въпрос - "Той какъв е"?

Хей, ама много се дразня, когато някой не чете внимателно и пише глупости!

Как точно Достоевски стана предател, глупости на търкалета!!!

 

Както посочих в по-предишен пост Реджеп е копирал само част от произведението, тази която него го устройва, а ако човек си направи труда да прочете цялото произведение ще разбере, че автора защитава точно обратната на Реджеб теза!Ето колко е лесно да се манипулират хората, цитираш нещо извадено от контекста, хората четат, повечето и няма да си направят труда да проверят информацията и в паметта им ще остане грешната информация!

Как точно Достоевски стана предател, глупости на търкалета!!!

Явно не сме се разбрали. "Цитатът на Реджеп е написан от предател, което поставя цитирането под въпрос "Той какъв е"?"

Да се разбира така - изваждането на цитат(съставянето) в тенденциозен вид от нещо, което ще да е род сатира и самият акт на цитиране тук поставят по въпрос самият "Реджеп какъв е?" И в двете части на изречението се говори за Реджеп, очевидно малко неясно пиша. Характерна особеност на моето писане е да се "Изгубиш в превода"

Редактирано 8 март 201511 г. от Гост (преглед на промените)

Ще си позволя малко отклонение от темата, за да споделя новина, която според мен е важна, нищо че е взета от БЛИЦ.

 

InSerbia: Путин разказа играта на финансовите акули на Запада

За минута и половина Русия успя да си изкупи обратно нефтените и газовите активи за милиарди - за грошове

 

Само за няколко дни Русия си изкупи на безценица нефтените си и газовите си активи, които се намираха в ръцете на западни финансисти. Всичко това стана благодарение на обезценяването на рублата и на пазара се появиха слухове, че акциите ще паднат. Това е една от най-сполучливите финансови операции от когато съществува фондовия пазар.

„Русия направи неочакван ход с коня" - пише InSerbia. По думите на изданието, благодарение на падането на рублата Москва успя да си върне голяма част от активите, които се намираха в ръцете на чужди собственици и успя да спечели 20 милиарда долара само за няколко дни.

 

До този момент половината от всички доходи от продажбата на нефт и газ отиваше не в руската хазна, а във финансовите акули от Европа. Поради кризата в Украйна руската рубла рязко падна, но Централната банка не предприе нищо, за да я задържи.

Цените на акциите на руските енергийни компании паднаха сериозно и финансовите акули започнаха да ги продават, докато не се обезцениха съвсем.

Путин цяла седмица чакаше и „само се усмихваше по време на пресконференциите", а когато цените на тези акции паднаха максимално, той заповяда незабавно да се изкупят активите, които бяха в американци и европейци.

„Когато финансовите акули разбраха, че са ги излъгали, беше вече много късно" - пише изданието. И сега всички доходи от нефта и газа ще останат в Русия, а рублата ще започне да расте и за това няма да е необходимо да се пилеят златновалутните резерви.

„Европейските финансови акули бяха излъгани: за минута и половина Русия успя да си изкупи обратно нефтените и газовите активи за милиарди - за грошове.

Такава впечатляваща операция не сме виждали от момента на създаването на фондовия пазар" - пише издателство InSerbia, цитирано от infobalkani
 

http://www.blitz.bg/news/article/323682

 

Все още ли има хора, които се чудят защо руснаците подкрепят Президента си?

Явно не сме се разбрали. "Цитатът на Реджеп е съставен от предател, което поставя цитирането под въпрос "Той какъв е"?"

Да се разбира така - изваждането на цитат(съставянето) в тенденциозен вид от нещо, което ще да е род сатира и самият акт на цитиране тук поставят по въпрос самият "Реджеп какъв е?" И в двете части на изречението се говори за Реджеп, очевидно малко неясно пиша. Характерна особеност на моето писане е да се "Изгубиш в превода"

Ок, наистина ми е трудно да ти проследя мисълта, но важното е, че уточнихме въпроса, че Достоевски не е предател, а точно обратното!Поклон пред паметта на великия писател Достоевски!

Все още ли има хора, които се чудят защо руснаците подкрепят Президента си?

 

Да !!!

 

Мойра, ти лично как мислиш. Възможно ли е на финансовите пазари, предварително да се каже, коя сделка е печеливша и коя губеща ?

 

За да СЪЩЕСТВУВАТ финансови, или каквито и да било други спекулативни пазари изобщо, е необходимо да не се знае предварително от участниците в пазара, какво ще е движението на цената в бъдеще.

 

Да си представим хипотетично, че съществува човек, който знае, как ще се движи цената на даден финансов актив в бъдеще.  

 

Да се търгува на финансовите пазари не е лесно. То не е както например, продажен журналист да списва вестник.

 

Ако това, което е написано е вярно, изобщо не е ясно дали Путлер е хванал дъното на ценовата графика, или се е порязал на падащи ками. 

Редактирано 8 март 201511 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

 

 

Както посочих в по-предишен пост Реджеп е копирал само част от произведението, тази която него го устройва, а ако човек си направи труда да прочете цялото произведение ще разбере, че автора защитава точно обратната на Реджеб теза!

 

Всъщност не е точно така. Достоевски след извадката(която цитира Реджеп) се опитва да обясни поведението на българите и да успокои онези руски войници и оэицери, които са решили, че българина си живее много добре. Обяснява как същият този българин, поробен от повече от четири века, не вярва на онези, които идват да го освободят, защото очаква да го поробят отново.

Нали знаете, че и Левски е предупреждавал: "Този, който ни освободи, той ще ни и зароби", смятайки, че САМИ трябва да се справим със ситуацията и да отхвърлим иго-то. Е, той(разбира се) е идеалист, но няма българин, който да не прекланя главата си пред идеала му - "За чиста и свята република"

 

Не разбирам защо сте толкова свирепи. Честно.

Явно не сме се разбрали. "Цитатът на Реджеп е написан от предател, което поставя цитирането под въпрос "Той какъв е"?"

Да се разбира така - изваждането на цитат(съставянето) в тенденциозен вид от нещо, което ще да е род сатира и самият акт на цитиране тук поставят по въпрос самият "Реджеп какъв е?" И в двете части на изречението се говори за Реджеп, очевидно малко неясно пиша. Характерна особеност на моето писане е да се "Изгубиш в превода"

 

Тц. На теб(специално) ти е характерна способност да не четеш качествено, така, че аз не приемам обяснението ти, пък и... явно не знаеш нищо за Достоевски.

На теб(специално) ти е характерна способност...

Да не се изразявам разбрано. Нищо повече. Мисълта ми върви директно и често търпи редакция в движение.

Иначе с оригиналният текст, от където е изваден този тенденциозен цитат съм се запознал.

Редактирано 8 март 201511 г. от Гост (преглед на промените)

Да не се изразявам разбрано. Нищо повече. Мисълта ми върви директно и често търпи редакция в движение.

Иначе с оригиналният текст, от където е изваден този тенденциозен цитат съм се запознал.

 

А знаеш ли, че Достоевски е бил заточен в Сибир? И защо?

И моля ви, по-леко с такива класификации като "предател" и т.н. 

 

Ще си позволя малко отклонение от темата, за да споделя новина, която според мен е важна, нищо че е взета от БЛИЦ.

 

Ако е вярно(не защото е от БЛИЦ), е перфектен маньовър на руските икономисти. Браво!

Ще си позволя малко отклонение от темата, за да споделя новина, която според мен е важна, нищо че е взета от БЛИЦ.

 

InSerbia: Путин разказа играта на финансовите акули на Запада

За минута и половина Русия успя да си изкупи обратно нефтените и газовите активи за милиарди - за грошове

 

Само за няколко дни Русия си изкупи на безценица нефтените си и газовите си активи, които се намираха в ръцете на западни финансисти. Всичко това стана благодарение на обезценяването на рублата и на пазара се появиха слухове, че акциите ще паднат. Това е една от най-сполучливите финансови операции от когато съществува фондовия пазар.

„Русия направи неочакван ход с коня" - пише InSerbia. По думите на изданието, благодарение на падането на рублата Москва успя да си върне голяма част от активите, които се намираха в ръцете на чужди собственици и успя да спечели 20 милиарда долара само за няколко дни.

 

До този момент половината от всички доходи от продажбата на нефт и газ отиваше не в руската хазна, а във финансовите акули от Европа. Поради кризата в Украйна руската рубла рязко падна, но Централната банка не предприе нищо, за да я задържи.

Цените на акциите на руските енергийни компании паднаха сериозно и финансовите акули започнаха да ги продават, докато не се обезцениха съвсем.

Путин цяла седмица чакаше и „само се усмихваше по време на пресконференциите", а когато цените на тези акции паднаха максимално, той заповяда незабавно да се изкупят активите, които бяха в американци и европейци.

„Когато финансовите акули разбраха, че са ги излъгали, беше вече много късно" - пише изданието. И сега всички доходи от нефта и газа ще останат в Русия, а рублата ще започне да расте и за това няма да е необходимо да се пилеят златновалутните резерви.

„Европейските финансови акули бяха излъгани: за минута и половина Русия успя да си изкупи обратно нефтените и газовите активи за милиарди - за грошове.

Такава впечатляваща операция не сме виждали от момента на създаването на фондовия пазар" - пише издателство InSerbia, цитирано от infobalkani

 

http://www.blitz.bg/news/article/323682

 

Все още ли има хора, които се чудят защо руснаците подкрепят Президента си?

Това го четох, преди няколко месеца. В руски новинарски сайтове. Така че, може да се приеме за истина. Забеляза ли, как изведнъж, рублата се закова, след това падане? Бяха почнали спекулации /извършвани от запада/, и рублата гонеше 100 и над сто за долар, и изведнъж всичко свърши. Те това беше причината.