Премини към съдържанието
Aumi

Доказателства за съществуване на духовния свят

Препоръчан отговор


хм.на мен ,лично ми е интересно,защо днешните отци на църквата не се откажат от дворците и привилегиите и не се обрекат на доброволна бедност.?

то повечето едни "отци"... превърнаха храмовете в тържища

:(

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

хм.на мен ,лично ми е интересно,защо днешните отци на църквата не се откажат от дворците и привилегиите и не се обрекат на доброволна бедност.?

това е добър въпрос,само че трябва да се върнеме малко назад да видиме какво се случва с с нашата църква около 50те год.!всички български свещенници са арестувани от новообразувалато се поделение на 6ти отдел по вероизповеданията!едни са заливани с бензин и запалвани,на други са рязани пръстите на дясната ръка да не могат да се прекръстят,други пребивани,полуживите им тела са нареждани под формата на кръст и разтрелвани,някои са си копаели общ гроб и са заравяни полуживи!

естествено е че е имало и по слаби хора,които са подписали -сътрудници на дс!след това партията е назначавала хора в синода!

нека погледнеме и сега какво се случва?разколници,които нямат достатъчен брой свещенници,назначават куцо и сакато,всеки който иска да рабои това!църквата,за щастие,също излиза от лош период,с Божията помощ!

мога да изтропам цитати на много наши политици за отношението им към църквата!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

. освен всичко друго,виждам какво са причинявали едни българи на други българи.това ,обаче съвсем не е отговор на моя въпрос!!!!!!!!!!!!!!!!!.

 

не разбра ли,че умишлено не споменавам евреи,с еврейско потекло,еврео-масони?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

ами споменавай ги ,драги Глен ,какво ти пречи?!.

 

та чакам ,все пак да ми отговориш на въпроса ?!

пречими,че искам да се очистя от омразата между големия и малкия брат!няколко пъти ти казах да прочетеш!ако не го разбираш ще ти го обясня!

ето ти 2 цитата ,може да помислиш върху тях-

"Ще съградя църквата Си, и портите адови няма да й надделеят" (Мат. 16:18).  "Аз съм с вас през всички дни до свършека на света" (Мат. 28:20).

 

умишлено ти давам матей!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

драги Глен,

 

нека ти припомня за трети път  въпроса ,който ти зададох:

 

 

незнам кого имаш предвид?имаше един човек,който направи в неговата митрополия много кухни за бедни,хранеше гладни и бездомни,центрове за наркомани,друг човек му даде,не за вечно ползване кола!вие му завидехте на колата!

 

има един друг,който събра сираци,дава им подслон,храна,образование,бащинска обич!вие го обвинихте че по цел ден изнасилва момичета и момчета,без значение,когото завари!

 

има един друг,който се грижи за поверената му църква!непрекъснато строи,ремонтира,докарва светини от чужди църкви,непрекъснато ръкополага свещенници,всяко село с поп!направи телевизия -първата,уникална!вие го обвинихте че има часовник!

 имаше и един друг,който с дълготърпение упази църквата от разкол,лоша дума или обида не излезе от устата му!умря като светец!вие го обвинихте че и ченге!

 

..........


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

незнам кого имаш предвид?имаше един човек,който направи в неговата митрополия много кухни за бедни,хранеше гладни и бездомни,центрове за наркомани,друг човек му даде,не за вечно ползване кола!вие му завидехте на колата!

 

има един друг,който събра сираци,дава им подслон,храна,образование,бащинска обич!вие го обвинихте че по цел ден изнасилва момичета и момчета,без значение,когото завари!

 

има един друг,който се грижи за поверената му църква!непрекъснато строи,ремонтира,докарва светини от чужди църкви,непрекъснато ръкополага свещенници,всяко село с поп!направи телевизия -първата,уникална!вие го обвинихте че има часовник!

 имаше и един друг,който с дълготърпение упази църквата от разкол,лоша дума или обида не излезе от устата му!умря като светец!вие го обвинихте че и ченге!

 

..........

Да, а колко от всички попове са такива като тези единици , които даваш за пример?

 

Може би искаш да ти се даде пример с маститите мутрополити, които са превърнали Църквата и религията в доходоносен бизнес.Всички тези "чудотворни" плачещи и сълзящи икони и манастири не са нищо друго освен касички за пари. ;)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Глен,

 

аз те питам за правилото,ти ми говориш за изключенията. и рибата и русалката ,все от главата се вмирисват ,драги.

 

"Блажиш ли,блажиш ,дядо попе?" е култова реплика от българска реклама на свински салам,не от библията. и филмите български така показват ..на една софра попа,чорбаджията и турския бей/

 

 

по рекламите незнам какво дават,но ти ако се връщаш толкова назад ще видиш  стълбовете на българската екзархия,просветители,първите преводи на книги,първите килийни училища,духовна независимост,достатъчно е да се споменат имената на Паисий,Антим,Иларион Макариополски,Неофит Бозвели,Софроний Врачански и още десетки хора!

пред техните имена трябва да имаме някаво уважение,а дали са яли шпек-незнам!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

хм.на мен ,лично ми е интересно,защо днешните отци на църквата не се откажат от дворците и привилегиите и не се обрекат на доброволна бедност.?

Уважаема  Валкирия,

В  коя  религия  висшите  духовници  са  бедни? И  защо  визираш  само  църквата?

по рекламите незнам какво дават,но ти ако се връщаш толкова назад ще видиш  стълбовете на българската екзархия,просветители,първите преводи на книги,първите килийни училища,духовна независимост,достатъчно е да се споменат имената на Паисий,Антим,Иларион Макариополски,Неофит Бозвели,Софроний Врачански и още десетки хора!

пред техните имена трябва да имаме някаво уважение,а дали са яли шпек-незнам!

  Глен, 

  Бедните  духом  не  могат  да  имат  ценности  извисяващи  ги  духовно!  А  да  попитам  кой  определя  в  момента  ценностната  система  -  тъмните  сили,  а  кой  е  в  основата  им,  Валкирия?

Редактирано от октим (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

  Бедните  духом  не  могат  да  имат  ценности  извисяващи  ги  духовно!  А  да  попитам  кой  определя  в  момента  ценностната  система  -  тъмните  сили,  а  кой  е  в  основата  им,  Валкирия?

Да...а защо ли хората си мислят, че за да си духовно извисен трябва непременно да си беден? :whist:

 ай,скрий се някъде :P твоите конспирации ,са едни хилави,дето все започват от края :P

 

Cherchez la femme,казали французите и за кой ли не път,излезли прави. конспирацията е започната от една близо 70 годишна императрица ,наречена Елена. пристигнала царствената майка в  Иерушалаим и разправят,че някакъв евреин/ами ,че кой друг да бъде?!..конспирация ,без евреин е като ядене ,без сол/ и посочил  места ,които според преданията били свързани със смъртта на Исус.

 

разтърчала се Елена и за нула време открила не един ,ами цели три кръста ,четири гвоздея и даже намерила табелката на която пишело "Исус Назарейски,цар на евреите"..покрай тия нещица ,открила и копието с което римския войник пробол Исус,открила и гъбата с оцет/даже,още миришела на оцет/. за да удостовери автентичността на артефактите и да не ги разнася напразно до Константинопол,царицата заповядала да бъдат тествани на място .

 

Завели една жена,болна от нелечима болест при кръстовете. при два от тях ..никакъв ефект.като застанала пред третия /за който е ясно,че е разпънат Исус,жената взела ,че оживяла.за по сигурно домъкнали трупа на един мъртвец и той оживял.кКато се разбрало ,че грешка няма...кръста заедно с другите находки бил занесен в столицата на империята. Елена,успяла да предупреди, сина си Константин,че се завръща със религиозни светини и императора,побързал да каже на народа си,че сънувал пророчески сън.Видял бил горящ кръст в небето.Така оправната царствена бабка,сложила началото на модата  чудотворните реликви в християнството. ако трябва обаче да бъдем честни..то историята започнала да издиша още от броя на гвоздеите с които бил прикован Исус. Поназнайващите ,практиките на древните мъчения ,са наясно ,че по обичая на времето ,приковаването е ставало само с три гвоздея,и то не защото художниците рисуват сцената с двата крака на Исус ,приковани само с един гвоздей/ ето защо на иконите не трябва да се вярва/.

 

вероятния брой на гвоздеите е много по голям,съдейки по количеството от тая железария пръснато по различните краища на света. освен това,тези които написали историята на императрицата  от нейно име/защото ,никъде няма доказателства,за такова пътуване на Елена,до светите места/,явно са пропуснали факта,че според преданията,Елена ,хвърлила единия от гвоздеите в развълнуваното море и то се укротило.

 

Още по голямо е чудото с копието на Лонгии/което по настоящем се намира в двореца Хофбург/..копието страда определено от комплекс за малоценност,защото за толкова века ,не е пораснало и сантиметър,за да достигне приличните размери на копие. Учените установили и даже се подписали под протокол ,че това не е копие,а кама ...при това не от времето на Исус, а седем века ,след предполагаемата му смърт. което съвсем не пречи на още 12 други църкви да твърдят ,че притежават копието. Един сериозен пропуск от страна на българската църква е,че тя не си е доставила едно такова копие.

 

както се разбра от една друга дискусия тук..не било голям дерт ,че бог разделил хората при Бабилон, в езиците. Обединила ги математиката. след като в другата тема,се изсипа целия инжинерно -математически елит на форума, :P си припомних  изчисленията на американеца Мюлър.според него,ако се съберат на едно място всичките късове,късчета,люспички от кръста Исусов,пръснати по света ,неговата тежина ще излезе няколко тона.как е мъкнал това чудо,Исус по стръмния път към Голгота,умът ми не го побира.

 

за витлеемските ясли,които до ден днешен ухаят на парфюм,изложени във Ватикан ,няма да говоря..там ще отиде много време. ..и защото списъка на християнските "реликви",източници на небивали приходи в религиозния туризъм и търговия е въпрос с толкова голяма обширност и трудност,че не знам кой капацитет по математика,ще се заеме да го опише и разреши :P :P

Признавам те за най-великата разказвачка... :yanim:  :lol6:   На мен не ми се ровеше в далечното минало. :magnifier:

Редактирано от Aumi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Уважаема  Валкирия,

В  коя  религия  висшите  духовници  са  бедни? И  защо  визираш  само  църквата?

войната срещу Православния свят не е от вчера!тя е с всякакви средства,икономически,полтически,духовни!тя е само и единствено заради името Иисус Христос!затова са и намеците за неговите служители!за съжаление и някои хора подражават на

това!но пък за това сме предупредени,също знаеме и какъв ще бъде и края!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

също знаеме и какъв ще бъде и края!

ми да - у Дома ще си се прибираме

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

  Глен, 

  Бедните  духом  не  могат  да  имат  ценности  извисяващи  ги  духовно!

под бедни духом разбираме които по своя воля се смиряват и унижават.смирените и съкрушените по сърце!Духа се дава без мяра,но винаги предостатъчно!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Духа се дава без мяра,но винаги предостатъчно!

а с енергия идваме 40-60 %

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

под бедни духом разбираме които по своя воля се смиряват и унижават.смирените и съкрушените по сърце!Духа се дава без мяра,но винаги предостатъчно!

Може някой човек да е много богат, но да не смята че богатството му е лична собственост, а че богатството му е на света и на всички хора които са допринесли за реализирането му. Той е МАТЕРИАЛНО БОГАТ , но по своя воля е ДУХОВНО БЕДЕН и СМИРЕН, смирен по сърце. Щом има волята и извисения дух и разума да мисли и живее така, значи този човек е много умен. Царството небесно не е за глупавите (както повърхностно се разбира "духовно беден" от Библията).

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Колко му трябва на човек за да живее ?

"Половин хляб и кофичка кисело мляко" на ден !  :)

Всичкото друго е форма на необуздана лакомия , превърната в  смисъл на човешкото съществуване - още , и още , и още , и колкото може повече .......власт , пари и сила (армия) !

Форма превърната в същност ! Хилядолетия на ред , една и съща обществена система !

Е , то не остана място за духовен живот?

Къде и как да го има при тези условия? :)

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Колко му трябва на човек за да живее ?

"Половин хляб и кофичка кисело мляко" на ден !  :)

Всичкото друго е форма на необуздана лакомия , превърната в  смисъл на човешкото съществуване - още , и още , и още , и колкото може повече .......власт , пари и сила (армия) !

Форма превърната в същност ! Хилядолетия на ред , една и съща обществена система !

Е , то не остана място за духовен живот?

Къде и как да го има при тези условия? :)

Абе ти не ми разправяй, че било хубаво и достатъчно само парче хляб и кофичка кисело мляко, защото човешкото тяло има нужда и от много други неща като витамини, ензими, протеини, белтъчини и т.н. за да функционира нормално.

А ако имаш една хубава къщичка с дворче и басейнче, тогава какво повече ти трябва? :) Е, не е лошо и да караш хубава кола, а не някоя двайсетгодишна таратайка.

 

А пък и евреинът Ейбрахам Маслоу го е казал много добре, че за да мислиш за духовност, първо трябва да си удовлетворил първите нива от Пирамидата. ;) 

Редактирано от Aumi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Абе ти не ми разправяй, че било хубаво и достатъчно само парче хляб и кофичка кисело мляко, защото човешкото тяло има нужда и от много други неща като витамини, ензими, протеини, белтъчини и т.н. за да функционира нормално.

А ако имаш една хубава къщичка с дворче и басейнче, тогава какво повече ти трябва? :) Е, не е лошо и да караш хубава кола, а не някоя двайсетгодишна таратайка.

 

А пък и евреинът Ейбрахам Маслоу го е казал много добре, че за да мислиш за духовност, първо трябва да си удовлетворил първите нива от Пирамидата. ;) 

....и таман се уреди , според собствената си лакомия - взе че умря.Някои даже и много преди това... :)

Пак не остана време и място за духовен живот....! :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А пък и евреинът Ейбрахам Маслоу го е казал много добре, че за да мислиш за духовност, първо трябва да си удовлетворил първите нива от Пирамидата. ;) 

 

Българинът е казал същото, но по друг начин: "Глад не види нищо освен хляб.". :D

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В  коя  религия  висшите  духовници  са  бедни? И  защо  визираш  само  църквата?

 

 

 

Във всички религии има богати духовници, независимо дали са висши или не.

Но от личен опит знам, че тези, които непрекъснато тръбят колко са духовни (независимо от религията или вярата им), са обсебени от материалното до такава степен, че използват духовното за да богатеят още и още.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

....и таман се уреди , според собствената си лакомия - взе че умря.Някои даже и много преди това... :)

Пак не остана време и място за духовен живот....! :)

Богатството не винаги е признак на лакомия, а в повечето случаи е признак на трудолюбивост и находчивост.

Докато лаком, алчен и завистлив, може да бъде и бедният човек.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

"да служиш на ,адонай,със всичките си богатства" е едно от веруюто на иудаизма и аз го намирам за много по -почтено,отколкото показната "духовна" фалшивост.

 

Права си, няма нищо по-отблъскващо от показната "духовна" фалшивост.

Човек трябва да бъде преди всичко почтен, защото именно почтеността стои в основата на духовността.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да...а защо ли хората си мислят, че за да си духовно извисен трябва непременно да си беден?

Въпроса  е  -  За  какво  ти  е  това  богатство?  Ако  с  него  помагаш  на  хората  това  е  израз  на  грижа,  което  ще  рече,  че  мислиш  за  другите!  Ако,  обаче  караш  другите  да  работят  за  теб  и  чрез  парите  властваш  над  съдбите  им  -  това  не е  нищо  повече  от  извратено  разбиране  на   понятието  власт!   Или  по-точно  това  е  разбирането  на  понятието  власт  от  тъмните!  

      Има  разлика  от  беден  и  работлив  и  беден  и  мързелив!   И  още  един  въпрос  защо  един  работлив  човек  е  възможно  да  е  беден?

 

 

под бедни духом разбираме които по своя воля се смиряват и унижават.смирените и съкрушените по сърце!Духа се дава без мяра,но винаги предостатъчно!

Много  си  точен!!  Духът  е цялата  енергия  на  Постоянният  АЗ  и  може  да  се  ползва  от  инкарнацията  в  целият  й  обем  и  сила,  под  амнезия  е  само  информацията  на  голямото  съзнание!

  Уважаема  Валкирия.

  Какъв  беше  предишният  ти  подпис?  За  да  се  поклони  евреин  трябва  да  чуе  звън  на  какво? 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

А пък и евреинът Ейбрахам Маслоу го е казал много добре, че за да мислиш за духовност, първо трябва да си удовлетворил първите нива от Пирамидата. ;) 

това е един от примерите, в които личното пристрастие, произхождащо от средата, възпитанието и първоначалните базови предубеждения, се пренасят в мисленето, колкото и напредничаво да изглежда то.

 

Всъщност пирамидата на Маслоу е израз на съвсем други основни положения и тя е всъщност "разрез" на човешките "НИВА" на възприятие и отражение. В този смисъл вече тя придобива адекватност, но не като това тълкувание, което й интерпретират широко и популярно. Той е уловил общи закономерности, но ги е свързал доста тясно и ограничено, воден от своя си възпитан мироглед.

 

Пирамидата на човешките потребности всъщност става популярна чрез Маслоу, но той не е неин същински автор. Само я поднася на обществеността и веднага тя придобива обществена значимост, защото изразява много ясно и точно нужните и удобните виждания на масовите си потребители в точния си момент за обществен резонанс. Оттам идва и популярността й.

 

Твърденията в основата си - че СУБЕКТА първо му трябва да удовлетворява всяко ниво от пирамидата, са напълно неадекватни от гледна точка на елементарното наблюдение. Това твърдение е адекватно само спрямо хората на първите  или вторите нива в пирамидата. Както и да постанови удобно заключение и обяснение за факта, че за всяко нещо "има време".

 

От гледна точка на полезността на МАСЛОУ, през неговото време, той извежда доста полезен интерпретативен и графичен израз на човешката ценностна йерархична система. Това е неговия принос към общото и популярно разбиране в психологичните науки.

 

Пирамидата на МАСЛОУ всъщност е израз на нивата на съществуване. И тя не се отнася до едно единствено човешко същество в неговото земно битие. Обяснението за задължителността в йерархията на нивата е тенденциозно. Простите наблюдения показват, че духовните хора не се налага да изминават пирамидата, за да задоволяват първичните си потребности от първите нива на предложената концепция. И че нивото на отражение, щом е в "подходящата вътрешна възраст",  ще се изяви съвсем ясно без отношение към първите нива. И самото отношение на СУБЕКТА към тях е качествено различно в сравнение със същия, но който е препоставен от тях, на една "по-малка" възраст".

 

Всичко това НЕ са думи, с които да изявя мое лично отношение към коментираното "богатство"... За мен въпроса не е в имането на пари и материални възможности, а в отношението на човека спрямо тях, времето, което отделя за това и нивото на неговото вкопчване в него. Изключително е неуловима "границата"...

================

Интересно е нещо съвсем просто - за важността на вложените базови постановки, изведени от различните типове социални идеологии, за представата им за "ДУХОВНОСТ". Пълно е с модели, според кое, как и защо нещо е "ДУХОВНО". Цялата тема, по този начин, се явява една доста весела статистическа извадка за това кой, как и според кое е избрал да се постанови. И че е лесно човек да се остави на попитите наготово "мерки"... само защото така, както ги е приел, му вършат работа. И това му е достатъчно, за да изявява вече "себе си", чрез т.н. свое "мнение".

Редактирано от _ramus_ (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Въпроса  е  -  За  какво  ти  е  това  богатство?  Ако  с  него  помагаш  на  хората  това  е  израз  на  грижа,  което  ще  рече,  че  мислиш  за  другите!  Ако,  обаче  караш  другите  да  работят  за  теб  и  чрез  парите  властваш  над  съдбите  им  -  това  не е  нищо  повече  от  извратено  разбиране  на   понятието  власт!   Или  по-точно  това  е  разбирането  на  понятието  власт  от  тъмните!  

      Има  разлика  от  беден  и  работлив  и  беден  и  мързелив!   И  още  един  въпрос  защо  един  работлив  човек  е  възможно  да  е  беден?

 

 

Богатството, или по-точно, материалната задоволеност, са нужни на човек, за да не се чувства потиснат и ограничен. За да може да си купува нещата, които му харесват и от които има нужда. За да може да живее спокойно. За да може децата му да са задоволени. С парите човек може да си позволи безпроблемно да учи, да пътува, да се глези, да живее в хубаво жилище.Но ти тук поставяш един друг въпрос - за работодатели и подчинени. Светът е такъв, че има нужда и от двете.Светът има нужда от хора, които могат да осигуряват подходяща среда за работа на други хора, които сами не могат да си я осигурят. Така че в това няма абсолютно нищо нередно.По този начин, по находчивите хора, помагат на тези, които имат умения, но не могат сами да си създадат работа. А това е помощ от страна на работодателите.Или по-точно - взаимноизгодно сътрудничество.

 

Има две позиции в този свят - на властимащи и на подчинени. И това е на всички нива в йерархиите на обществата в които живеем.

Редактирано от Aumi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

....

Значи ти оспорваш констатациите до които е достигнал психологът Маслоу?

 

Я да видим какво се казва за тази пирамида:

 

1.Физиологични: храна, вода, сън, здраве, секс.

2.Екзистенциални: подслон, безопасност, обезпеченост.

3.Социални: социални връзки, общуване, привързаност, загриженост за другите и внимание към себе си.

4.Престижни: самоуважение, уважение от страна на другите, признание, постигане на успех и висока оценка, развитие в работата.

5.Духовни: познание, себереализиране.

Ако потребностите от по-ниско ниво не са удовлетворени, човек не може да премине на потребностите от по-високо ниво. Например ако физиологичните му нужди от храна и вода не са удовлетворени, човек не може да премине към потребност от по - висок ранг, например - тази от сигурност.

 

....

 

Да видим, как ако нуждите от първо ниво не са ти задоволени, можеш да преминеш на второ или на най-горното ниво?

Публикувано изображение
 

направо ми изглежда като сюрреалистична картина.....точно, Аумчи, да намери нещо хубаво у евреите,че даже  да го дава и за пример....

 

друго си е да си навикнал да те наритват....."God ,save as",винаги е вършило работа,в такива случаи .....докато пред други чувства се объркваш. :P

Валчи, колко пъти да ти казвам, че не съм ограничена и мога да давам примери от там откъдето ми харесва! :tongue2:  :)

Редактирано от Aumi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване