Maat , Lucia free с още колко ника ще ми отговаряш?!

Убеден съм, че астрологията няма нищо общо с темата!

Сега пък венера била планетата на любовта...и какво от нея струи любов ли?!

Как може едни неодушевени тела да ги уприличаваш на нещо?!

Спомням си за един единствен случай, когато Бог намесва звездите - витлеемската звезда, която Бог прави да бъде белег за раждането на Спасителя! Това е един чудесен пример, че Бог владее звездите, планетите и всичко видимо и невидимо и може да ги употреби според както намери за добро!

Да твърдиш обаче, че Луцфер е Венера, а после казваш, че венера пък била любовта, а смъртта - Сатурн не се сърди, но изглеждат меко казано смешно!

И пак да те питам за Павел понеже споменаваш за тръна, който е имал Апостола знаеш ли въобще за какво става въпрос?!

За какви закостинели догми пишеш ти - за живота, смъртта и възкресението на Христос ли?!

Ако това наричаш закостинели догми, не знам как тогава да нарека твоя бог и твоите убеждения, понеже няма друг Бог, който да принесе Единородния си Син за изкуплението на човешкия род!

....бе ти си "убеден", ма твоята "убеденост" иде от характерът ти. Ти не се нуждаеш от дълбоки аргументи, а от- скални основи. Т.е. ти си типаж точно на Сатурн. И за това човек се насочва към това, което е. Цялата казармена организация е построена на "моно"-то. Там стерео, квадро, и поли няма. Това "моно" обаче се налага на слушателят на сила. т.е.-"няма не искам-няма недей, що те харесвам ставам злодей", би припял моят добър приятел- Ицката..

....та и в тази връзка, твоя "бог" е типът на казармения чичко, който стои сериозен "там горе"(или -там долу) и размахва пръст заканително, ако не харесваш песента..

Ако се възпротивиш спрямо тази моя алюзия за тебе, то просто си помисли как влезе подсъзнателно в ролята на този "моно-чичко" от мрака и започна да издаваш присъди на този или онзи "от негово име", като се застраховаш с неговите акции и инвестиции?.. Дори в този свой постинг си започнал в самото начало в негов стил?... Ти там трябва да носиш един какви си дрехи и трябва да изглеждаш -еди си как си. Защото така повелява уставът на армията от любовници на оня в черно, дето се крие и следи". "Army of Lovers" in "Big Brother"...

"Big Brother" e създадено, като подобие на прототипа на библейския "бог", който те следи на всяка крачка, като "грешник", готов във всеки моемент да стовари присъдата с цялата тежест на закона.

Ти може и да си усетил досега дето ти говоря за характера твоя "бог" яхова, но аз през цялото време ти говорих за характерът и типажа на Сатурн.

Така, че, дори и о-божествяване на един архетип и налагането му с догма и казармен ред е именно характерно за Сатурн, и може да се разбере не от тези, които са под негова власт, а тези, които не са под негов закон. Така както, ако си в рамките на поделението за тебе старшината е и баща и майка и "отче" на който да даваш "отчет": "Вся и Всех". Алфа и О-Мега. Дори и "О-микрон", който не го виждаш. И дори не може да си предствиш, че има хора не под закон, които са извън казармата. Това е така, защото те "стагя шапката" ти. А когато шапката стяха умът е леко блокиран, съзнанието е под кърпа и чехъл... "Чепикът също стяга".

ПС: Исус Христос е именно изкупител на греха на БОЛНИТЕ, а човешкият род не е казарма или болница. Опитай да влезеш в една казарма или клиника и и започни да разясняваш за свободата и здравостта?.. "гладен на сит не вярва". Така и с Христос- той е за болните само. Не може даден болен да разяснява на здрав, колко "велик бил Христос". Здравят отдавна знае, че Христос е в него още преди да дойде и не нужно да се разболява, за да го почувства, като 'Спасител'..

...че така с твоя типаж за "бог"...

за театрална постановка ли говорим или за игрален филм.

да, точно за такова е . Доста хора се изключват от тази театрална божествена траги-комедия, мислейки, че са над закона и. Но това е само тяхно желание да избягат от Реалността, както и това да се почувстват контрольори на съдбата си. Но лицемерието им пречи да си признаят как на всяка крачка вкусват плодовете от тази божествена игра.

Примерно тези "моно-теисти", вярвайки в своя бог и налагайки го насила, кой от актьорите са избрали?.... както виждаш, актьорите не са 1, но от тях изборът е 1. така , че влизайки в магазина- предлагат ти стерео, ти избираш моно. Отиваш в ротата и пускаш на новобранците и "старите кучета" пак старата песен на моно озвучение и започваш да си мислиш колко е хубаво, ако всички слушат моно и стерео-то е за еретици, неверници, или "а-моно-теисти"...

Редактирано 4 юни 200917 г. от Maat (преглед на промените)

Отиваш в бай Гугъл и пишеш: "Митът за Христос ни свърши много добра работа" и наблюдаваш к'во става...

Защо си мисля че цитираш папа, който е искал само е единствено власт над христианското население, чрез всякакви мерки но не и човешки, морални или религиозни?!?!?

Същия този папа, както и ако не се лъжа неговия наследник, преследват Мартин Лутер. Но също така ако не се лъжа папа Лъв X го осмъртява посредством издаването на булата си срещу Лутер Кинг.

Лутер Кинг е превел библията на немски...голям грях е направил...поставя реформацията на изкривените католически догми и норми за святост, дъх и религия.

Цитираш изрод който е унищожил бая народ заради власт и пари. Според теб дали власта и парите са залегнали в основите на християнството?

А дали в основите на някоя религия въобще са залегнали тези приоритети??

Мисля че не.

Не съм чел другите постове за да давам допълнителни коментари, но ти като такъв явлен противник на Християнството и "мита за Христос", ти в какво вярваш?

Няма човек с който съм се срещал, който да НЕ вярва в нещо, дори и тези които "в нищо не вярват", мислят че има нещо което е началото?

И в този ред на мисли, ти в какво вярваш?

Редактирано 4 юни 200917 г. от greystorm (преглед на промените)

....бе ти си "убеден", ма твоята "убеденост" иде от характерът ти. Ти не се нуждаеш от дълбоки аргументи, а от- скални основи. Т.е. ти си типаж точно на Сатурн. И за това човек се насочва към това, което е. Цялата казармена организация е построена на "моно"-то. Там стерео, квадро, и поли няма. Това "моно" обаче се налага на слушателят на сила. т.е.-"няма не искам-няма недей, що те харесвам ставам злодей", би припял моят добър приятел- Ицката..

....та и в тази връзка, твоя "бог" е типът на казармения чичко, който стои сериозен "там горе"(или -там долу) и размахва пръст заканително, ако не харесваш песента..

Ако се възпротивиш спрямо тази моя алюзия за тебе, то просто си помисли как влезе подсъзнателно в ролята на този "моно-чичко" от мрака и започна да издаваш присъди на този или онзи "от негово име", като се застраховаш с неговите акции и инвестиции?.. Дори в този свой постинг си започнал в самото начало в негов стил?... Ти там трябва да носиш един какви си дрехи и трябва да изглеждаш -еди си как си. Защото така повелява уставът на армията от любовници на оня в черно, дето се крие и следи". "Army of Lovers" in "Big Brother"...

"Big Brother" e създадено, като подобие на прототипа на библейския "бог", който те следи на всяка крачка, като "грешник", готов във всеки моемент да стовари присъдата с цялата тежест на закона.

Ти може и да си усетил досега дето ти говоря за характера твоя "бог" яхова, но аз през цялото време ти говорих за характерът и типажа на Сатурн.

Така, че, дори и о-божествяване на един архетип и налагането му с догма и казармен ред е именно характерно за Сатурн, и може да се разбере не от тези, които са под негова власт, а тези, които не са под негов закон. Така както, ако си в рамките на поделението за тебе старшината е и баща и майка и "отче" на който да даваш "отчет": "Вся и Всех". Алфа и О-Мега. Дори и "О-микрон", който не го виждаш. И дори не може да си предствиш, че има хора не под закон, които са извън казармата. Това е така, защото те "стагя шапката" ти. А когато шапката стяха умът е леко блокиран, съзнанието е под кърпа и чехъл... "Чепикът също стяга".

ПС: Исус Христос е именно изкупител на греха на БОЛНИТЕ, а човешкият род не е казарма или болница. Опитай да влезеш в една казарма или клиника и и започни да разясняваш за свободата и здравостта?.. "гладен на сит не вярва". Така и с Христос- той е за болните само. Не може даден болен да разяснява на здрав, колко "велик бил Христос". Здравят отдавна знае, че Христос е в него още преди да дойде и не нужно да се разболява, за да го почувства, като 'Спасител'..

...че така с твоя типаж за "бог"... :

да, точно за такова е . Доста хора се изключват от тази театрална божествена траги-комедия, мислейки, че са над закона и. Но това е само тяхно желание да избягат от Реалността, както и това да се почувстват контрольори на съдбата си. Но лицемерието им пречи да си признаят как на всяка крачка вкусват плодовете от тази божествена игра.

Примерно тези "моно-теисти", вярвайки в своя бог и налагайки го насила, кой от актьорите са избрали?.... както виждаш, актьорите не са 1, но от тях изборът е 1. така , че влизайки в магазина- предлагат ти стерео, ти избираш моно. Отиваш в ротата и пускаш на новобранците и "старите кучета" пак старата песен на моно озвучение и започваш да си мислиш колко е хубаво, ако всички слушат моно и стерео-то е за еретици, неверници, или "а-моно-теисти"...

" Свободни електрони

Всяко освобождаване на електрон е свързано с възникване на едно вакантно място (незает, свободна връзка).

Около вакантното място остава не компенсиран положителен заряд на ядрото.

Този заряд може да привлече електрон от съседен атом и връзката да се запълни.

Но така възниква ново вакантно място в съседния атом, в което може да премине електрон от друг атом и т.н. по такъв начин вакантното място извършва хаотично движение в кристала подобно на хаотичното топлинно движение на свободните електрони."

А казваше, че си свободен електрон...

Те свободните електрони биват привличани най-лесно, именно щото са свободни...

Кво да прайш, физични закони...

Редактирано 4 юни 200917 г. от arenas (преглед на промените)

Maat ако Христос е а болните не бой се и ти влизаш в тая група. Само да прочетете какво пишеш , не ти трябват връзки ...

Смешното е ,че аргументите ти са плаващи - на един се обосноваваш за едно , а в следващия момент обосновавайки друго ги опровергаваш .

Християнството се нагаждало според юдаизма ,защото били важни юдеите , ама не защото са избрани , ми те по тея времена ко кажат т'ва е ставало б'ре , цялата римска империя тях слушала ... Та само се чуда едно , защо вместо да се нагажда ,просто не са го заличили - те аго на юдеите ли ще правят или какво .. ...

Явно между Сатурн , Нептун , Плутон и Марс си загубила логиката , макар и на своите умотворения . Хайде средоточи се върху планетите и не недей да говориш за християнство - поради простата причина ,че нямаш никакви познания . Ако беше запозната с него щеше да знаеш Христос за кои е -просто като познание , а това дали би повярвала вече е съвсем друг въпрос.

Вярвай в еврейската конспирация и незабравяй ,че винаги някой евреин дебне накъде там , дори първи ще цивилизоват Венера (не се разстройвай ) ....

В основата на християнството е създаден така неречения "канон" или "догма" това е много удобно за обяваване на всички за еретици и тяхното ликвидиране(не говоря за насилие а за тотално прочистване)!

Именно каузата е "Символа на вярата"

За "малък палав балкански джихадец " можеш да потърсиш нещо за "българското битие" и ще ти се схване за кво иде реч!

Ако съм един който трябва сега да си избирам религия или учение и съм наклонил везните към Християнството

ще трябва да избирам измежду всички тези проводници на това какво е искал да каже Исус Христос:

N църква или учение дата на рег.в БГ

1. "ЕВАНГЕЛСКА ЦЪРКВА ОГНЕНА ВЯРА" - 17.2.2003

2. "НАЦИОНАЛЕН АЛИАНС ОБЕДИНЕНИ БОЖИИ ЦЪРКВИ" - 21.2.2003

4. "ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА БОЖИЯ СИЛА" - 25.2.2003

5. "ХРИСТОВА ЕВАНГЕЛСКА ЦЪРКВА ШАЛОМ" - 26.2.2003

6. "БЪЛГАРСКА БОЖИЯ ЦЪРКВА" - 28.2.2003

7. "ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА СИОН" - 28.2.2003

8. "БЪЛГАРСКА ЕВАНГЕЛСКА ЦЪРКВА БЛАГА ВЕСТ" - 04.3.2003

9. "БЪЛГАРСКА ЕВАНГЕЛСКА ЦЪРКВА БОЖИЯ" - 04.3.2003

12. "КАТОЛИЧЕСКА ЦЪРКВА В БЪЛГАРИЯ" - 04.3.2003

13. "НОВОАПОСТОЛСКА ЦЪРКВА" - 04.3.2003

14. "ОТВОРЕНО БИБЛЕЙСКО БРАТСТВО" - 04.3.2003

16. "АРМЕНСКА АПОСТОЛИЧЕСКА ПРАВОСЛАВНА ЦЪРКВА" - 04.3.2003

17. "ЕВАНГЕЛСКА МЕТОДИСТКА ЕПИСКОПАЛНА ЦЪРКВА В БЪЛГАРИЯ" - 05.3.2003

19. "СЪЮЗ НА ЕВАНГЕЛСКИТЕ ПЕТДЕСЯТНИ ЦЪРКВИ В БЪЛГАРИЯ" - 05.3.2003

20. "СЪЮЗ НА ЦЪРКВИТЕ НА АДВЕНТИСТИТЕ ОТ СЕДМИЯ ДЕН СЪКРАТЕНО СЦАСД" - 05.3.2003

21. "ЦЪРКВА АДВЕНТИСТИ ОТ СЕДМИЯ ДЕН РЕФОРМАТОРСКО ДВИЖЕНИЕ" - 05.3.2003

22. "ЦЪРКВА НА АДВЕНТИСТИТЕ ОТ СЕДМИЯ ДЕН-РЕФОРМАТОРСКО ДВИЖЕНИЕ КЪМ ГЕНЕРАЛНАТА КОНФЕРЕНЦИЯ НА МЕЖДУНАРОДНОТО МИСИОНСКО ОБЩЕСТВО" - 05.3.2003

23. "БЪЛГАРСКА ЛЮТЕРАНСКА ЦЪРКВА" - 06.3.2003

24. "БЪЛГАРСКА ЦЪРКВА НА НАЗАРЯНИНА" - 06.3.2003

25. "ДУХОВНО ХРИСТИЯНСКО ОБЩЕСТВО ВСЕМИРНА ИЗКУПЕНА ХРИСТОВА ЦЪРКВА" - 06.3.2003

26. "СВИДЕТЕЛИТЕ НА ЙЕХОВА В БЪЛГАРИЯ" - 06.3.2003

27. "СЪЮЗ НА ЕВАНГЕЛСКИТЕ БАПТИСТКИ ЦЪРКВИ В БЪЛГАРИЯ" - 06.3.2003

28. "СДРУЖЕНИЕ СВОБОДНИ ЕВАНГЕЛСКИ СЪБРАНИЯ" - 06.3.2003

29. "СЪЮЗ НА ЕВАНГЕЛСКИТЕ СЪБОРНИ ЦЪРКВИ В БЪЛГАРИЯ" - 06.3.2003

30. "ЦЪРКВАТА НА ИСУС ХРИСТОС НА СВЕТИИТЕ ОТ ПОСЛЕДНИТЕ ДНИ В БЪЛГАРИЯ" - 06.3.2003

31. "БЪЛГАРСКА РЕФОРМИРАНА ПРЕЗВИТЕРИАНСКА ЦЪРКВА" - 01.10.2003

32. "БЪЛГАРСКА ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА" - 23.10.2003

35. "БЪЛГАРСКА СВОБОДНА ЦЪРКВА" - 31.12.2003

36. "ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА ДАВ БЪЛГАРИЯ" - 20.1.2004

37. "СВОБОДНА АПОСТОЛСКА ЦЪРКВА НА ПЕТДЕСЯТНИЦА" - 23.1.2004

38. "ЦЪРКВА НА ХРИСТОС В БЪЛГАРИЯ" - 28.1.2004

39. "АПОСТОЛСКА ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА" - 30.1.2004

40. "БИБЛЕЙСКА БАПТИСТКА ЦЪРКВА" - 10.2.2004

41. "ЦЪРКВАТА В СЛИВЕН" - 16.2.2004

42. "ИНТЕРНАЦИОНАЛНА ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА" - 01.3.2004

43. "ХРИСТИЯНСКО СДРУЖЕНИЕ АДВЕНТИСТИ-РЕФОРМАТОРИ ВЕРЕН ОСТАТЪК-Р.БЪЛГАРИЯ" - 16.4.2004

44. "СВОБОДНА ЕВАНГЕЛСКА БАПТИСКА ЦЪРКВА" - 04.5.2004

45. "ХРИСТИЯНСКА РЕФОРМИРАНА ЦЪРКВА НА ИЗБРАНИТЕ -ХРЦИ"РИ 03.6.2004

46. "АПОСТОЛСКА РЕФОРМИРАНА ЦЪРКВА" - 05.7.2004

47. "ХРИСТОВА ЦЪРКВА" - 09.7.2004

48. "БАЛКАНСКА ЕВАНГЕЛСКА ЦЪРКВА" - 28.7.2004

49. "ДОБРАТА ЦЪРКВА В СЛИВЕН" - 30.7.2004

50. "ХРИСТИЯНСКИ ЦЕНТЪР ВЕТИЛ" - 09.8.2004

51. "НАЦИОНАЛЕН ХРИСТИЯНСКИ ЦЕНТЪР" - 01.9.2004

52. "НОВОЗАВЕТНА БАПТИСТКА ЦЪРКВА" - 28.9.2004

53. "МОЛИТВЕНА БАПТИСТКА ЦЪРКВА" - 28.9.2004

54. "ЕВАНГЕЛСКА ЛЮТЕРАНСКА ЦЪРКВА В БЪЛГАРИЯ" - 21.10.2004

55. "БАПТИСТКА ЦЪРКВА НАДЕЖДА" - 22.10.2004

56. "БЪЛГАРСКА ЕВАНГЕЛСКА ЦЪРКВА" - 10.11.2004

57. "ИНТЕРНАЦИОНАЛЕН ХРИСТИЯНСКИ АЛИАНС РЕКАТА" - 16.11.2004

58. "ХРИСТИЯНСКИ ЦЕНТЪР-СЛОВО НА ВЯРА" - 18.11.2004

59. "ХРИСТИЯНСКИ ЦЕНТЪР ЗА СЪЖИВЛЕНИЕ" - 19.11.2004

60. "БАПТИСТКА ЦЪРКВА ДОБРА НАДЕЖДА" - 23.11.2004

61. "РЕФОРМИРАНА ПРЕЗВИТЕРИАНСКА ЦЪРКВА В БЪЛГАРИЯ” - 19.1.2005

62. "ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА" - 02.2.2005

63. "НЕЗАВИСИМА БАПТИСТКА ЦЪРКВА" - 15.2.2005

64. "ХРИСТИЯНСКО СЛУЖЕНИЕ ЗА БЛАГОВЕСТИЕ ВРЕМЕ Е ЗА ЖЪТВА" - 21.2.2005

65. "БИБЛЕЙСКА ЦЪРКВА ВЯРА" - 09.3.2005

66. "ПОКРОВ ПРИСВЕТА ГОСПОЖА БОГОРОДИЦА" - 13.5.2005

67. "ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА ВСЕМИРНО УБЕЖИЩЕ" - 21.6.2005

69. "БАПТИСТКА ЦЪРКВА МИСИЯ" - 06.7.2005

70. "ХРИСТИЯНСКА ВСЕЛЕНСКА И АПОСТОЛСКА ЦЪРКВА" - 13.7.2005

71. "НАЦИОНАЛЕН ХРИСТИЯНСКИ ЦЕНТЪР -ТЕОФИЛ" - 15.7.2005

72. "ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА МЕСИЯ" - 21.10.2005

73. "БОЖИЯ ЦЪРКВА В БЪЛГАРИЯ" - 23.1.2006

74. "БОЖИЯТА ЦЪРКВА" - 24.1.2006

75. "ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА ЖЪТВАРИТЕ" - 28.1.2006

76. "БАПТИСТКА ЦЪРКВА ВЕТИЛ" - 03.2.2006

77. "ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА БЛАГОДАТ" - 03.2.2006

78. "АПОСТОЛСКО СЛУЖЕНИЕ МИСИЯТА" - 27.2.2006

79. "БАПТИСТКА ЦЪРКВА ЕМАНУИЛ" - 06.3.2006

80. "ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА ВЪЗКРЕСЕНИЕ ХРИСТОВО" - 13.3.2006

81. "ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА ЕЛ ШАДАЙ" - 21.4.2006

82. "ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА ВЪЗКРЕСЕНИЕ ХРИСТОВО-СОФИЯ" - 10.7.2006

83. "ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА НА СВЯТОСТТА" - 14.8.2006

84. "ЕВАНГЕЛСКА МИСИЯ ЕС О ЕС" - 15.11.2006

85. "МЕЖДУНАРОДНО СЛУЖЕНИЕ ПЛАНИНАТА МОРИЯ" - 30.11.2006

86. "АПОСТОЛСКА МИСИЯ ИДЕТЕ" - 25.1.2007

87. "ЦЪРКВА НА БОГА" - 07.2.2007

88. "ХРИСТИЯНСКИ МИСИОНЕРСКИ ЦЕНТЪР-ДАРОМ СТЕ ПРИЕЛИ ДАРОМ ДАВАЙТЕ" - 23.2.2007

89. "ЕВАНГЕЛСКА ЛУТЕРАНСКА ЦЪРКВА В БЪЛГАРИЯ" - 28.3.2007

90. "БЪЛГАРСКА ЕВАНГЕЛСКА ПРЕЗВИТЕРИАНСКА ЦЪРКВА" - 05.4.2007

91. "СЛУЖЕНИЕ НА ПО-ДЪЛБОК ХРИСТИЯНСКИ ЖИВОТ" - 10.4.2007

92. "ЦЪРКВА НА ПЪЛНОТО ЕВАНГЕЛИЕ БЛАГАТА ВЕСТ" - 24.7.2007

93. "БЪЛГАРСКА ХРИСТИЯНСКА БАПТИСТКА ЦЪРКВА" - 21.8.2007

94. "ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА НОВА НАДЕЖДА" - 28.8.2007

95. "НЕЗАВИСИМА ХРИСТИЯНСКА ОБЩНОСТ" - 04.10.2007

96. "АПОСТОЛСКА СЪБОРНА ЦЪРКВА-ИСТИННО ПРАВОСЛАВНА ЦЪРКВА" - 22.1.2008

97. "ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА ПЪТЯТ ИСТИНАТА И ЖИВОТА" - 10.3.2008

98. "СВОБОДНА ХРИСТИЯНСКА ЦЪРКВА" - 11.3.2008

99. "ЕВАНГЕЛСКА БИБЛЕЙСКА ХАРИЗМАТИЧНА ЦЪРКВА БОЖИЙ ДОМ" - 19.3.2008

има още ...

Значи аз те питам за насилие-къде в хтистиянството и като под християнство не визирам някакъв видоизменен от него клон -а в основите му -текст от Новият Завет на който базирайки се аз мога да основа джихад- за избиване на неверници ?

А що се отнася до символа на вярата който аз признавам за христриянски - запознала се с християнската основа :

1. Вярвам в един Бог Отец, Вседържител, Творец на небето и земята, на всичко видимо и невидимо.

2. И в един Господ Иисус Христос, Сина Божий, Единородния, Който е роден от Отца преди всички векове: Светлина от Светлина, Бог истинен от Бог истинен, роден, несътворен, единосъщен с Отца, чрез Когото всичко е станало.

3. Който заради нас, човеците, и заради нашето спасение слезе от небесата и се въплъти от Духа Светаго и Дева Мария и стана човек.

4. И бе разпнат за нас при Понтия Пилата, и страда, и бе погребан.

5. И възкръсна в третия ден, според Писанията.

6. И възлезе на небесата и седи отдясно на Отца.

7. И пак ще дойде със слава да съди живи и мъртви и царството Му не ще има край.

8. И в Духа Светаго, Господа, Животоворящия, който от Отца изхожда, Комуто се покланяме и го славим наравно с Отца и Сина, и Който е говорил чрез пророците.

9. В едната, света, вселенска (съборна) и апостолска Църква.

10. Изповядвам едно кръщение за опрощаване на греховете.

11. Чакам възкресение на мъртвите.

12. И живот в бъдещия век! Амин.

като има раздел за луцифер ТИ що го зачекна тоя луцифер тука(ти сам(а) призна за себе си че ..." Изповядвам луциферианство, преходното "липсващо"... и т.н и т.н реклама -ух ама тука е раздела за луцифер!)

да разбирам ли че не знаеш какво представлява тоя луцифер и че само празни работи ни приказваш.

разясни ни разликите между луцифер и сатана , можеш (но според мен ще ти малко интелекта)

и да прибавиш Христос и да направиш ТРОЙНА съпоставка- кой какво е!!!.

Така всички ще разберат че разбираш какво говориш (според мен - неразбираш) .Назубрил(а) си КЛИШЕТА и

се пробваш нещо да ни кажеш , обаче май и на теб не ти е ясно какво точно искаш да ни кажеш.Е ние как да раберем???

И когато се твърди че планетите са кръстени на ТИПАЖИТЕ

за театрална постановка ли говорим или за игрален филм.

Ооооо, ПРЕПИНАТЕЛНИЯ, здрасти пак!

И ти ли си удивителна?

Maat ако Христос е а болните не бой се и ти влизаш в тая група. Само да прочетете какво пишеш , не ти трябват връзки ...

Смешното е ,че аргументите ти са плаващи - на един се обосноваваш за едно , а в следващия момент обосновавайки друго ги опровергаваш .

Християнството се нагаждало според юдаизма ,защото били важни юдеите , ама не защото са избрани , ми те по тея времена ко кажат т'ва е ставало б'ре , цялата римска империя тях слушала ... Та само се чуда едно , защо вместо да се нагажда ,просто не са го заличили - те аго на юдеите ли ще правят или какво .. ...

Явно между Сатурн , Нептун , Плутон и Марс си загубила логиката , макар и на своите умотворения . Хайде средоточи се върху планетите и не недей да говориш за християнство - поради простата причина ,че нямаш никакви познания . Ако беше запозната с него щеше да знаеш Христос за кои е -просто като познание , а това дали би повярвала вече е съвсем друг въпрос.

Вярвай в еврейската конспирация и незабравяй ,че винаги някой евреин дебне накъде там , дори първи ще цивилизоват Венера (не се разстройвай ) ....

Значи аз те питам за насилие-къде в хтистиянството и като под християнство не визирам някакъв видоизменен от него клон -а в основите му -текст от Новият Завет на който базирайки се аз мога да основа джихад- за избиване на неверници ?

А що се отнася до символа на вярата който аз признавам за христриянски - запознала се с християнската основа :

1. Вярвам в един Бог Отец, Вседържител, Творец на небето и земята, на всичко видимо и невидимо.

2. И в един Господ Иисус Христос, Сина Божий, Единородния, Който е роден от Отца преди всички векове: Светлина от Светлина, Бог истинен от Бог истинен, роден, несътворен, единосъщен с Отца, чрез Когото всичко е станало.

3. Който заради нас, човеците, и заради нашето спасение слезе от небесата и се въплъти от Духа Светаго и Дева Мария и стана човек.

4. И бе разпнат за нас при Понтия Пилата, и страда, и бе погребан.

5. И възкръсна в третия ден, според Писанията.

6. И възлезе на небесата и седи отдясно на Отца.

7. И пак ще дойде със слава да съди живи и мъртви и царството Му не ще има край.

8. И в Духа Светаго, Господа, Животоворящия, който от Отца изхожда, Комуто се покланяме и го славим наравно с Отца и Сина, и Който е говорил чрез пророците.

9. В едната, света, вселенска (съборна) и апостолска Църква.

10. Изповядвам едно кръщение за опрощаване на греховете.

11. Чакам възкресение на мъртвите.

12. И живот в бъдещия век! Амин.

Я да видим ко станало тука ся.

"Вярвам в един бог Творец, от който Христос иде да ни спаси...."

според писанията де

щото нещо куца в творението на тоя Творец май... нещо много бързо се озлобява и казва кой какво да прави, наставлявайки и раздавайки правосъдие, осъждайки себе си по този начин на тленност, DAINA. Обаче най-интересното е, че се нарича любов.

По-скоро е смешно.

Що избяга сега, чакай малко де, да си поговорим за "любовта", която така щедро раздавате . Що имам усещане за дежа-вю не знам.

Редактирано 4 юни 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

Ооооо, ПРЕПИНАТЕЛНИЯ, здрасти пак!

И ти ли си удивителна?

Я да видим ко станало тука ся.

"Вярвам в един бог Творец, от който Христос иде да ни спаси...."

според писанията де

щото нещо куца в творението на тоя Творец май... нещо много бързо се озлобява и казва кой какво да прави, наставлявайки и раздавайки правосъдие, осъждайки себе си по този начин на тленност, DAINA. Обаче най-интересното е, че се нарича любов.

По-скоро е смешно.

Що избяга сега, чакай малко де, да си поговорим за "любовта", която така щедро раздавате . Що имам усещане за дежа-вю не знам.

К'ва DAINA ?

Какво точно куца? Аз май надушвам единствено това ,че явно тука има един човек под 2 (или няколко ) ника...

К'ва DAINA ?

Какво точно куца? Аз май надушвам единствено това ,че явно тука има един човек под 2 (или няколко ) ника...

DAINA ли, а, една ощипана мома.

Надушват хрътките на един "творец", дето малко му куца - взел, че им сътворил вместо крила железни чепици, с които не само не може да се лети, ами много им стягат краката, та окуцяват и те.

Кво викаш - всичко бил сътворил "творецът". Ми като е толкоз "добър" тоя ваш Отец, що се налага да идва Спасител? От какво ще спасява - нали всичко е 6?

Ей на този въпрос ако ми отговориш, ще ти бъда благодарна много.

Бих ти отговорила как стоят нещата в религиозен аспект.

Но това,че ти не вярваш и се отнасяш с ирония , не ме притеснява.

Именно това има всеки човек- правото на избор - да вярва или не .

Защото всичко останало е просто теория и нищо не може да потвърди и отрече ,защото нищо не е видял с очите си .

Бих ти отговорила как стоят нещата в религиозен аспект.

Но това,че ти не вярваш и се отнасяш с ирония , не ме притеснява.

Именно това има всеки човек- правото на избор - да вярва или не .

Защото всичко останало е просто теория и нищо не може да потвърди и отрече ,защото нищо не е видял с очите си .

ОК, чакам отговора. И съм съвсем сериозна. На този въпрос аз съм си отговорила много отдавна. Да видим ти как...

Кой ти е казал ,че всичко е на 6?! Бог е дал именно това- правото на избор на човек . Единствено в християнството се говори за спасение само и единствено чрез вяра, защото човек сам по себе си е несъвършен и не може да се спаси благодарение на собствените си дела и същност.

Кво викаш - всичко бил сътворил "творецът". Ми като е толкоз "добър" тоя ваш Отец, що се налага да идва Спасител? От какво ще спасява - нали всичко е 6?

Ей на този въпрос ако ми отговориш, ще ти бъда благодарна много.

Нека опитам...

Я да видим ко станало тука ся.

"Вярвам в един бог Творец, от който Христос иде да ни спаси...."

според писанията де

Това е така, ама САМО според писанията на U.Ra, но не и според Писанията...

Ето какво всъщност казват Писанията:

Тит 1:4

до Тита, истинното ми чадо по общата ни вяра: Благодат и мир да бъде с тебе от Бога Отца и Христа Исуса, нашия спасител.

Йоан 3:17 Понеже Бог не е пратил Сина на света да съди света, но за да бъде светът спасен чрез Него.

Йоан 8:34

Исус им отговори: Истина, истина ви казвам, всеки, който върши грях, слуга е на греха.

и най-вече-

Йоан 1:29

На следния ден Иоан вижда Исуса, че иде към него, и казва: Ето Божият Агнец, Който носи греха на света!

Що имам усещане за дежа-вю не знам. cool.gif

Ще ти кажа. Защото нищо не се е променило от време оно.

Еремия 2:36 Защо се луташ толкоз много за да промениш пътя си? Ще се посрамиш и ...

37 Ще излезеш и от там С ръцете си на главата си; Защото Господ отхвърли ония, на които уповаваш, И ти няма да успееш в тях.

Еремия 2:35

А при все това ти казваш: Невинна съм,... Аз ще се съдя с тебе За гдето казваш: Не съм съгрешила.

Редактирано 4 юни 200917 г. от arenas (преглед на промените)

Кой ти е казал ,че всичко е на 6?!

Бог е дал именно това- правото на избор на човек .

Единствено в християнството се говори за спасение само и единствено чрез вяра, защото човек сам по себе си е несъвършен и не може да се спаси благодарение на собствените си дела и същност.

И що така творението е несъвършено? Кой тоя Отец, който прави несъвършени деца?

Аренас, не, така писа "любовта" - че вярва в един Отец, дето сътворил разни работи и после иде Спасителя да спасява неизвестно от какво...

а тоя Еремия викат много ревлив бил, бе брато. Задръж си го.

Бог е създал човека почти съвършен по негово подобие , но му е дал право на избор - който прецаква работата , защото хората все пак са несъвършени , вместо да устоят предпочитат да се отдадат. Ей такива ми ти неща , но ми се струва че си прекалено посредствена за да схванеш смисъла . И искам отново да припомня ,че да схванеш смисъла не значи да повярваш .

Бог е създал човека почти съвършен по негово подобие , но му е дал право на избор - който прецаква работата , защото хората все пак са несъвършени , вместо да устоят предпочитат да се отдадат. Ей такива ми ти неща , но ми се струва че си прекалено посредствена за да схванеш смисъла . И искам отново да припомня ,че да схванеш смисъла не значи да повярваш .

Много добре схващам смисъла на изреченето от теб току що...

ко каеш - Отец ти ли говори чрез твоите любвеобилни устенца сега...

Ми тъй то - какъвто Отецът, такива и чадата.

И що така тоя ваш Отец правел несъвършени деца по Своя Величайши Образ и Подобие, аз понеже съм посредствена, пак не разбрах... кажи ми с думи прости като за семпъл ум.

И що така творението е несъвършено? Кой тоя Отец, който прави несъвършени деца?

Аренас, не, така писа "любовта" - че вярва в един Отец, дето сътворил разни работи и после иде Спасителя да спасява неизвестно от какво...

Не е неизвестно. Не е от Яхова,Яхве, (както го наричате, но това няма значение) а от греха.

Работата е там, че вие твърдите че Библията е изопачена. А после обвинявате християнството за кръвопролития, понеже приложило на практика... изопаченото Слово. Този евтин номер минаваше, когато бях в 3-ти клас, ама вече минах в 4-ти Едно е сигурно-ония, които обвинявате хабер са си нямали от Словото. Смешното наистина идва, когато почнете да цитирате...

аре, приятен ден на всички, и по-малко емоции, че болниците са пълни със...сърдечно болни.

Редактирано 4 юни 200917 г. от arenas (преглед на промените)

Много добре схващам смисъла на изреченето от теб току що...

ко каеш - Отец ти ли говори чрез твоите любвеобилни устенца сега...

Ми тъй то - какъвто Отецът, такива и чадата.

И що така тоя ваш Отец правел несъвършени деца по Своя Величайши Образ и Подобие, аз понеже съм посредствена, пак не разбрах... кажи ми с думи прости като за семпъл ум.

Само Бог е съвършен , а човека може само да се стреми към това. За това се казва по подобие , а не като него.

Човек може да се съхрани - това което Бог е вложил в него , като не се отдаде на греха.

Всичко се крие в правото на избор.

Не е неизвестно. Не е от Яхова,Яхве, (както го наричате, но това няма значение) а от греха.

Ще ми отговориш ли ти на въпроса, тогава, че любОФФта не ще - прекалено извисена е.

Та да питам теб - кой създаде греха?

Работата е там, че вие твърдите че Библията е изопачена. А после обвинявате християнството за кръвопролития, понеже приложило на практика изопаченото Слово. Този ефтин номер минаваше, когато бях в 3-ти клас, ама вече минах в 4-ти Смешното наистина идва, когато почнете да цитирате...

Характерното за лъжата, която се приправя на истина е, че вмъква няколко верни неща в твърденията си, а след това ги нагажда към природата си. Това се е случило и с библията. Но зависи от интерпретацията.

аре, приятен ден на всички, и по-малко емоции, че болниците са пълни със...сърдечно болни.

оня, който влага емоции, се обижда, когато му казваш истини, различни от "неговите", затръшква врати в яда си, виждайки че те издишат, замеряйки със собствените си несъвършенства...като ти казвам, че Еремията много ревял, ти не вярваш.

Аз пък не се обиждам... стоя и си чакам търпеливо отговора на въпроса, на който така и никой един от вас - лишените уж от емоции и много интелиХентни не ми отговори. Ма нищо, притежавам велико търпение, ще си чакам, може пък някой да ми светне в мрака на моето невежество що така тоя "добър" Творец се е олял малко с творението си.

Само Бог е съвършен , а човека може само да се стреми към това. За това се казва по подобие , а не като него.

Човек може да се съхрани - това което Бог е вложил в него , като не се отдаде на греха.

Всичко се крие в правото на избор.

Това клише с нищо не ми отговори на въпроса за "съвършения" бог, който правел несъвършени чада...

не ми излизай със завъртяни религиозни постулати, не ми вършат работа. Обясни ми простичко онова, което те попитах. Защото Божествената Истина е най-простото нещо.

Това клише с нищо не ми отговори на въпроса за "съвършения" бог, който правел несъвършени чада...

не ми излизай със завъртяни религиозни постулати, не ми вършат работа. Обясни ми простичко онова, което те попитах. Защото Божествената Истина е най-простото нещо.

На кое да ти отговоря - защо хората са несъвършени ? Защото не са Богове.

Защо просто не бяха създадени съвършени ? Защото какво извисено има в това ?

По добре е човек да има избор и сам да реши какъв ще е .

Редактирано 4 юни 200917 г. от lubov___ (преглед на промените)

На кое да ти отговоря - защо хората са несъвършени ? Защото не са Богове.

Защо просто не бяха създадени съвършени ? Защото какво извисено има в това ?

По добре е човек да има избор и сам да реши какъв ще е .

Благодаря ти, защото ти продължаваш, въпреки всичко и това ми харесва. Може би с теб ще стигнем до свестен диалог. Това за мен са били много важни въпроси в търсенето ми по пътя.

Да, именно - защо хората са несъвършени? Защо съществува греха? Кой го е допуснал? Защо има смърт?

Защо Бог, който е "съвършен", допуща мъката за човека, оставя страданието за него, а за себе си съвършенството? В това ли се изразява любовта му към човека? Защото този свят не е розов и ти добре знаеш това.

Кой е този садистичен бог, който по такъв начин изразява отношението си към човека - като го кара да страда, за да достигне до неговото височайше "съвършенство"? Е ли страданието истинският път към бога? Или по-точно да си задам въпроса - страданието път към Истинския Бог ли е? Или към някой самозванец...

мисля, че разбираш какво ти казвам

Разбирам това което ми казваш. Мога да ти кажа ,че това наистина е много много обширна и субективна тема за съжаление . Мисля,че всички несъвършени неща са само и единствено за потвърждението на правото на човек да избира. Разбирам ,че си задаваш въпроса какъв е смисълът на толкова много неща ,но аз си задавам въпроса какъв щеше е смисъла ако тях ги няма. Какъв е смисъла всички да бъдем създадени съвършени да живеем розов свят и такава да е вечността... губи ми се.. не го разбирам. Не искам нещо да е съвършено , искам да нося в себе си заложбата да се докосна до съвършенството , но да имам избора- ако искам да го направя ако искам не . Искам да имам избор и ако почувствам някога рая (защото според мен рая не е място а състояние ) да знам,че аз също имам принос за това , че от мен е зависело и съм избрала това. Просто явно е някаква странна форма на егоизъм и особено състояние да се чувствам значима. Не е страданието пътят към Бога. Човешката логика и Божията логика са в пълен сблъсък. Плътските потребности са чужди на духа и обратно. Лишението от плътското създава дискомфорт , но усъвършенстването извисява духа над материята. Всъщност пътят към Бога е извисяването на духа в човек имайки знанието му дадено от Бог .

9. В едната, света, вселенска (съборна) и апостолска Църква.

Аз понеже не схващам много или по трудно и за това ти сложих това списъче от църкви ,които си имат своето тълкуване на "Библията"

ВъпросЪт ми е коя е тази църква ?

Ако става въпрос за Българската Православна Църква имам друг въпрос :

Православните признават само седем Събора-наречени от тях Вселенски.

Осмият Събор от 869 -870г. a именно след този Осми Събор се състоят споровете за въпроса, към кого да е Българската църква и именно за този Събор се твърди, че е дал Православна вяра на княз Михаил и неговия народ.

Този Събор решава Българската църква да бъде под Константинополска опека.

След като не го признават

На какво основание Православието се свързва с изначалието на Българската Църква, обявено на Събор,

което то не признава?

Разбирам това което ми казваш.

Мога да ти кажа ,че това наистина е много много обширна и субективна тема за съжаление .

Мисля,че всички несъвършени неща са само и единствено за потвърждението на правото на човек да избира.

Разбирам ,че си задаваш въпроса какъв е смисълът на толкова много неща ,но аз си задавам въпроса какъв щеше е смисъла ако тях ги няма.

Какъв е смисъла всички да бъдем създадени съвършени да живеем розов свят и такава да е вечността... губи ми се.. не го разбирам.

Не искам нещо да е съвършено , искам да нося в себе си заложбата да се докосна до съвършенството , но да имам избора- ако искам да го направя ако искам не .

Искам да имам избор и ако почувствам някога рая (защото според мен рая не е място а състояние ) да знам,че аз също имам принос за това , че от мен е зависело и съм избрала това.

Просто явно е някаква странна форма на егоизъм и особено състояние да се чувствам значима.

Не е страданието пътят към Бога.

Човешката логика и Божията логика са в пълен сблъсък. Плътските потребности са чужди на духа и обратно.

Лишението от плътското създава дискомфорт , но усъвършенстването извисява духа над материята.

Всъщност пътят към Бога е извисяването на духа в човек имайки знанието му дадено от Бог .

Да, добре ме разбираш, наистина.

Тогава... кое е това, което създава несъвършената плът? Кой влага смъртта в плътта на човека? Греха кой го създава? Съвършеният бог ли? Защо човешката логика е в сблъсък с божествената? Кое е това, което я прави не продължение на божествената, а острие, насочено срещу Него?

И тук идваме до един сакрален момент - този за избора и т.нар. "свободна воля".

Не бързай да ми отговаряш. Не държа. В този свят на времепространството, за всяко нещо се иска време да узрее. Аз съм мислила години наред върху това.

Достатъчно е само ти да се запиташ. Защото готовите религиозни екстатични истини за мен са неистини.

Редактирано 4 юни 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

Аз понеже не схващам много или по трудно и за това ти сложих това списъче от църкви ,които си имат своето тълкуване на "Библията"

ВъпросЪт ми е коя е тази църква ?

Ако става въпрос за Българската Православна Църква имам друг въпрос :

Този Символ на Вярата който цитирах е на Православната църква.

Въпроса беше , че в Християнството няма текст който да насърчава и оправдава насилие и базирайки се на него да имаме право да избиваме някой . Както например такива предпоставки има в една друга религия .

Относно Съборите ,трябва да се обърнеш към някой който е по запознат тип "буквоядец".

Аз съм вярваща и между вярата ми и мен не стои нито някой поп нито някоя църква. Така или иначе не съм се определила в някой клан.

________________________________________________________________________________

______________________

Самата плът и този вид на съществуване предразполага към несъвършенства. Сам Исус ,който е бил в плът(за да се изпълни Писанието) на земята и който според Християнството е едно от проявленията на Отец казва да се стараем да бъдем съвършени като нашият Отец , който единствен е съвършен.

Не знам кой е създал греха, но той е намерил проявление чрез човека .

Дори да е създаден от Бог , Бог е дал на човека "лек" срещу него , възможност и избор. Но не мисля,че Бог го е създал за да си прави куклен театър. Има знание което може би не сме готови да получим , но аз и не чувствам потребност да знам от къде идва греха, стига ми да знам , че имам възможността да не му се отдавам .

Човешката логика е в сблъсък с Божията, защото човек съди по плътски(проявяват се чертите заради които сме създадени по подобие ,а не като) , за да съответства на Божията той трябва да има знанието, да повярва в него , да желае да извиси духа си над материалното което е подвластно и задоволява само и единствено дявола , и от тази база да започне да преценява и мисли.

Всичко е някак като една приказка за истината, избора,вярата духа , плътта и войната на човек със самия него , в която ако печели -печели той , ако губи -губи несъвършенствата си .

Редактирано 4 юни 200917 г. от lubov___ (преглед на промените)

Самата плът и този вид на съществуване предразполага към несъвършенства. Сам Исус ,който е бил в плът(за да се изпълни Писанието) на земята и който според Християнството е едно от проявленията на Отец казва да се стараем да бъдем съвършени като нашият Отец , който единствен е съвършен.

Кой създава несъвършената плът? И защо? Отецът на Исус ли или нечий друг отец? Я да видим - леко несъответствие се открива тук - "съвършеният" праща своя син да освободи и спаси хората от кое... от себе си ли? От кое се явявя Спасителят Спасител? От Отца си ли? Май говорим за различни Отци...

не бързай... само помисли

Не знам кой е създал греха, но той е намерил проявление чрез човека .

Запитай се, тогава, кое създава греха и е ли то човеколюбиво, щом го влага в човека, обричайки го по този начин на страдание, за което и ти самата каза, че не е пътят към Бога...

Дори да е създаден от Бог , Бог е дал на човека "лек" срещу него , възможност и избор. Но не мисля,че Бог го е създал за да си прави куклен театър. Има знание което може би не сме готови да получим , но аз и не чувствам потребност да знам от къде идва греха, стига ми да знам , че имам възможността да не му се отдавам .

Излиза, че бог дава лек срещу нещо, което сам създава или лек срeщу самия себе си... леко подухва от тази логика малко...

За да избегнеш греха, трябва да знаеш коя е истинската му природа, а не да бягаш презглава от нея. С бягство и криене зад религиозни параванни афиширания тая работа не става.

Човешката логика е в сблъсък с Божията, защото човек съди по плътски(проявяват се чертите заради които сме създадени по подобие ,а не като) , за да съответства на Божията той трябва да има знанието, да повярва в него , да желае да извиси духа си над материалното което е подвластно и задоволява само и единствено дявола , и от тази база да започне да преценява и мисли.

Всичко е някак като една приказка за истината, избора,вярата духа , плътта и войната на човек със самия него , в която ако печели -печели той , ако губи -губи несъвършенствата си .

Последното ми хареса. Знаеш ли, че това са думи на Христос:

"Ако губя аз, не губя нищо. Но ако спечеля, печеля всичко. И чрез мен печелят всички."

Много след Него Апостолът ги е изрекъл. Левски е бил посветен.

Редактирано 4 юни 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

като има раздел за луцифер ТИ що го зачекна тоя луцифер тука(ти сам(а) призна за себе си че ..." Изповядвам луциферианство, преходното "липсващо"... и т.н и т.н реклама -ух ама тука е раздела за луцифер!)

да разбирам ли че не знаеш какво представлява тоя луцифер и че само празни работи ни приказваш.

разясни ни разликите между луцифер и сатана , можеш (но според мен ще ти малко интелекта)

и да прибавиш Христос и да направиш ТРОЙНА съпоставка- кой какво е!!!.

Така всички ще разберат че разбираш какво говориш (според мен - неразбираш) .Назубрил(а) си КЛИШЕТА и

се пробваш нещо да ни кажеш , обаче май и на теб не ти е ясно какво точно искаш да ни кажеш.Е ние как да раберем???

е айде де . не се праи на утерпан(а).

обясни ни , а ако не знаеш просто си признай!!!

Редактирано 4 юни 200917 г. от жоро щангата (преглед на промените)