Кой създава несъвършената плът? И защо? Отецът на Исус ли или нечий друг отец? Я да видим - леко несъответствие се открива тук - "съвършеният" праща своя син да освободи и спаси хората от кое... от себе си ли? От кое се явявя Спасителят Спасител? От Отца си ли? Май говорим за различни Отци...

не бързай... само помисли

Запитай се, тогава, кое създава греха и е ли то човеколюбиво, щом го влага в човека, обричайки го по този начин на страдание, за което и ти самата каза, че не е пътят към Бога...

Излиза, че бог дава лек срещу нещо, което сам създава или лек срeщу самия себе си... леко подухва от тази логика малко...

За да избегнеш греха, трябва да знаеш коя е истинската му природа, а не да бягаш презглава от нея. С бягство и криене зад религиозни параванни афиширания тая работа не става.

Последното ми хареса. Знаеш ли, че това са думи на Христос:

"Ако губя аз, не губя нищо. Но ако спечеля, печеля всичко. И чрез мен печелят всички."

Много след Него Апостолът ги е изрекъл. Левски е бил посветен.

Човека е създаден несъвършен. Но носи в себе си и къс от съвършенството стига да иска да го отгледа.

Няма несъответствие. Спасение от греха . Греха на който хората избират да се отдадат, оправдавайки се - ама ние сме създадени несъвършени. Но това не е така , защото в себе си човек носи и възможността да се докосне до съвършенството .Всичко е въпрос на избор. Важното е,че човек има избора ако иска да не се отдаде на несъвършеността и му е дадено знанието как да се пребори с нея .

Греха не е човеколюбив . И не мисля ,че Бог го е създал . И греха не е вложен в човека, а човек сам го избира .

Не излиза ,че Бог дава лек срещу самият него защото Бог не е греха. Все пак има вечното 2 - Добро и Зло.

Не мисля,че за да избегнеш нещо трябва да го опознаеш и усетиш. По скоро трябва да знаеш към какво се стремиш , за да знаеш какво да избягваш!

човек е създаден СЪВЪРШЕН обаче поради ЛУЦИФЕР(Ева и змията) е НАКАЗАН да СТРАДА и ГРЕШИ тук нема кво да се мисли.Луцифер е изкусителя и греха. затова има болести и страдания. С идването на Христос царството на Луцифер(АДА) е разрушено. с една дума Христос е спасител а човека , който го ОСВОБОЖДАВА от оковите на ГРЕХА . Всичко тва можете да го прочетете в библията вместо разни агитатори да си пробутват сънищата тука.

Редактирано 4 юни 200917 г. от жоро щангата (преглед на промените)

Кой визираш под "агитатор"?

човек е създаден СЪВЪРШЕН

обаче поради ЛУЦИФЕР(Ева и змията) е НАКАЗАН да СТРАДА и ГРЕШИ

тук нема кво да се мисли.Луцифер е изкусителя и греха.

затова има болести и страдания.

С идването на Христос царството на Луцифер(АДА) е разрушено.

с една дума Христос е спасител а човека , който го ОСВОБОЖДАВА от оковите на ГРЕХА .

Всичко тва можете да го прочетете в библията вместо разни агитатори да си пробутват сънищата тука.

Не знам дали си Жоро-пентаграма или Митю-крика, но човек не е създаден да бъде съвършен, нито пък някой му е виновен за това, освен самият той. Това, което е съвършено е душата. Душата на животните, както и душата на тези човеци, дето искат животински начин на същестуване, никога не е била и не може да бъде съвършена.

Царството на Луцифер не е ада. Царството на сатан(яхве)е адът.

Болести и страдания има в целият материален космос. Луцифер не е виновен за това.

С идването на Христос евреите са разбрали, че техния яхве "е на опашката" за разбиране за Бога сред другите народи и за това от тогава злобеят и конспиратират(нагаждат Христос към яхве пак наново) - не могат да се примирят с факта, че са на дъното на ада-при яхве си.

Редактирано 4 юни 200917 г. от Maat (преглед на промените)

Човека е създаден несъвършен. Но носи в себе си и къс от съвършенството стига да иска да го отгледа.

Няма несъответствие. Спасение от греха . Греха на който хората избират да се отдадат, оправдавайки се - ама ние сме създадени несъвършени. Но това не е така , защото в себе си човек носи и възможността да се докосне до съвършенството .Всичко е въпрос на избор. Важното е,че човек има избора ако иска да не се отдаде на несъвършеността и му е дадено знанието как да се пребори с нея .

Греха не е човеколюбив . И не мисля ,че Бог го е създал . И греха не е вложен в човека, а човек сам го избира .

Не излиза ,че Бог дава лек срещу самият него защото Бог не е греха. Все пак има вечното 2 - Добро и Зло.

Не мисля,че за да избегнеш нещо трябва да го опознаеш и усетиш. По скоро трябва да знаеш към какво се стремиш , за да знаеш какво да избягваш!

Добре де - разбрахме вече, че човекът е съдаден несъвършен. Но не разбрахме как така аджеба съвършеният бог, който библията и по-конкретно СЗ издига в култ, се оаква и създава несъвършеното човече. Толкова ли е трудно да разбереш какво те питам, та ми се изплъзваш така йезуитски.

Е, как да няма несъотвествие - уж много съвършен, пък да се спасяваме от него... Спасителят що идва, това питам простичко. Като не го е създал бога греха, кой тогава? Жоро Щангата, вероятно...

Бягството никога не е път за преодоляване на греха. Този път е за страхливци. Фатката е да минеш през греха и да излезеш на отсрещната страна неопетнен. А не да бягаш в псевдоспасителни фанатични вери. Последните са само част от пътя в дълбоко закопаване в греха.

Добро и зло са дуални понятия от диалектичния свят на човека. За Бог добро и зло не съществуват. Там има само вечна реалност, наречена Истина.

Ще ми отговориш ли ти на въпроса, тогава, че любОФФта не ще - прекалено извисена е.

Та да питам теб - кой създаде греха?

Кво викаш - всичко бил сътворил "творецът". Ми като е толкоз "добър" тоя ваш Отец, що се налага да идва Спасител? От какво ще спасява - нали всичко е 6? rolleyes.gif

Ей на този въпрос ако ми отговориш, ще ти бъда благодарна много.

Това ли е въпроса ти?

Един отговор вече бе даден от lubov "Бог е създал човека (почти) съвършен по негово подобие , но му е дал право на избор - който прецаква работата ," Сложих 'почти' в скоби, защото според мен е излишно. Освен това за да 'прецака работата' е получил един тласък, мноого съществен, който сме обсъждали и преди(в другата тема-за Библията)

Нещо което добавя още по въпроса ти можеш да откриеш тук

Не, Маат, Бог не е създал греха, а само го е допуснал, има голяма разлика и го знаеш много добре. Мнооого са хората, които си задават този въпрос, не само ти, но получават различни отговори и от това вече зависи отношението им към Бога. И винаги се случва едно и също. Първо сипем обвиненията, поставяме себе си в центъра, променяме приоритетите, защото много бързо забравяме, че всъщност ние сме длъжниците. Ако пишем в този форум, ако се забавляваме, ако работим, ако изобщо правим нещо, то е единствено и изключително заради божието благоволение, ако сме живи то това е само защото Бог така е пожелал. Страдаме-да, но какво е един човешки живот в сравнение с вечността? И както казаха преди това Бог е посочил и изход от ситуацията, защото не 'всичко е на 6'. Животът на Исус е цената, коята е платена за да може да имаме онзи обещан вечен живот. Билетчето, което ни осигурява достъп. За да може да бъде възстановено предишното съвършено състояние в което са били първите хора при сътворението. Виждаш ли, тогава всичко е била на 6, но не и сега.

Характерното за лъжата, която се приправя на истина е, че вмъква няколко верни неща в твърденията си, а след това ги нагажда към природата си. Това се е случило и с библията. Но зависи от интерпретацията.

С първото изречение съм съгласен, безспорно, така е. Но с второто не. Аз имам предположения защо е това огромно желание да бъде дискредитирана Библията, но не искам да се спирам. Само ще кажа, че Библията може да бъде полезна на всеки човек. В нея има съвети как например, да страдаме по-малко, сега! Ето едно от нещата, което прави това Слово божествено. Мога да те затрупам с примери, но ще е безполезно. Една истинска банкнота има да речем десетина белега, по които се различава от фалшивата. Ако само един е подменен, то банкнотата е фалшива. Точно този е начинът, който използвате за да поставите под съмнение написаното в Библията. Само че има малко неудобство. Никога, не казвате кое е истинското и кое е фалшивото. Така че обвинения, всеки може да сипе, но не всеки може да ги защити...нали?

оня, който влага емоции, се обижда, когато му казваш истини, различни от "неговите", затръшква врати в яда си, виждайки че те издишат, замеряйки със собствените си несъвършенства..

Тцъ! Просто отидох да обядвам

Редактирано 4 юни 200917 г. от arenas (преглед на промените)

Не знам кой е създал греха, но той е намерил проявление чрез човека .

Дори да е създаден от Бог , Бог е дал на човека "лек" срещу него , възможност и избор. Но не мисля,че Бог го е създал за да си прави куклен театър. Има знание което може би не сме готови да получим , но аз и не чувствам потребност да знам от къде идва греха, стига ми да знам , че имам възможността да не му се отдавам .

Не може да не знаеш кой е създал греха и да поучаваш на фундаментални въпроси, като защо е създаден човекът?.. Първо какво е "човекът"? Библията не дава ясен отговор. Много уклоничиви двусмислици, които са написани не защото да "държи умишлено в мистика читателя", а просто защото толкова може да каже Библията и това и е нивото. Библията съдържа много книги, доста несвързани помежду си в конкретика, от различни епохи, преписвани от езичниците, но нагаждани към битието на евреите за тяхното физическо съхраняване, което, с изключение на Исус Христос, е по-скоро греховно, отколкото-праведно.

Отецът на Христос е съвършен, но я да видим същото ли се отнася за яхова? Можем да заключим, че яхова фокусира всички грехове, и ги събира като в гнездо- "гнездото на грЯх-ве". След като яхова е натрупал грехове е нормално Христос да дойде да поразчисти малко. Съвсем нормално е.

А човекът, всъщност, не е нито "венецът на природата", нито "най-еволюиралата душа в космосът", нито Бог му е длъжен. Ако човекът разбере Бог - ще спечели, ако не - кой му е виновен за това, ако не самият човек?..

Бог се достига само чрез Неговата мелодия. Нито с натегации от рода "Божии наказания", нито със закон-буквоядство.

Нито висша мъдрост, нито висша технология, нито висш ум или разум може да достигне Бога, който е отвъд тези материални неща.

Не, Маат, Бог не е създал греха, а само го е допуснал, има голяма разлика и го знаеш много добре.

Правилно! Чрез допускане на яхова, Бог е допуснал и греха у еврейските човеци или - човешките евреи.

Редактирано 4 юни 200917 г. от Maat (преглед на промените)

Дали човекът е създаден несъвършен или е бил създаден съвършен , но греха го е повалил , но е факт ,че в момента е несъвършен . Ако има други въпроси ,ще отговарям по късно .

Редактирано 4 юни 200917 г. от lubov___ (преглед на промените)

Дали човекът е създаден несъвършен или е бил създаден съвършен , но греха го е повалил , но е факт ,че в момента е несъвършен . Ако има други въпроси ,ще отговарям по късно .

То е хубаво въпросите да си ги задаваме сами на нас, та така да търсим отговорите, а не да отговаряме настървено на опонентите си, папагалствайки.

arenas Публикувано на Днес в 14:55ч.

Не, Маат, Бог не е създал греха, а само го е допуснал, има голяма разлика и го знаеш много добре. Мнооого са хората, които си задават този въпрос, не само ти, но получават различни отговори и от това вече зависи отношението им към Бога. И винаги се случва едно и също. Първо сипем обвиненията, поставяме себе си в центъра, променяме приоритетите, защото много бързо забравяме, че всъщност ние сме длъжниците. Ако пишем в този форум, ако се забавляваме, ако работим, ако изобщо правим нещо, то е единствено и изключително заради божието благоволение, ако сме живи то това е само защото Бог така е пожелал. Страдаме-да, но какво е един човешки живот в сравнение с вечността? И както казаха преди това Бог е посочил и изход от ситуацията, защото не 'всичко е на 6'. Животът на Исус е цената, коята е платена за да може да имаме онзи обещан вечен живот. Билетчето, което ни осигурява достъп. За да може да бъде възстановено предишното съвършено състояние в което са били първите хора при сътворението. Виждаш ли, тогава всичко е била на 6, но не и сега.

Не, не го знам аз и въобще не разбирам какво ми говориш. Казваш, че вашият бог не е създал греха, а само го е допуснал. Нали се сещаш какъв е логичният извод от това ти твърдение... да продължавам ли... един бог, който допуска греха... без излишни фарисейски философии, следва да е бог грешен, а не съвършен. Исус иде да ни спаси именно от него... от вашия грешен бог, дето се кичи със съвършенство, ала му прозира бързо под маската колко чини то. Изхода от ситуацията на кое - на поизпусналия ви се малко бог?

Кой тоя бог, аренас, който ще ме кара да се чувствам длъжница нему и да страдам?...

Аз в такъв не вярвам и нищо не е способно да ме накара да повярвам. Онзи, в когото вярвам, не е бог-бирник или бог-садист.

Не знам дали си Жоро-пентаграма или Митю-крика, но човек не е създаден да бъде съвършен, нито пък някой му е виновен за това, освен самият той. Това, което е съвършено е душата. Душата на животните, както и душата на тези човеци, дето искат животински начин на същестуване, никога не е била и не може да бъде съвършена.

Царството на Луцифер не е ада. Царството на сатан(яхве)е адът.

Болести и страдания има в целият материален космос. Луцифер не е виновен за това.

С идването на Христос евреите са разбрали, че техния яхве "е на опашката" за разбиране за Бога сред другите народи и за това от тогава злобеят и конспиратират(нагаждат Христос към яхве пак наново) - не могат да се примирят с факта, че са на дъното на ада-при яхве си.

ЧОВЕКЪТ Е СЪЗДАДЕН СЪВЪРШЕН ЗАЩОТО... "БОГ СЪЗДАДЕ ЧОВЕКА ПО СВОЙ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ".

ТВА ГО ПИШЕ В СВЕЩЕНИТЕ КНИГИ, А НА КОЙТО НЕ МУ ИЗНАСЯ ,МОЖЕ ДА ОТИДЕ НА КИНО...

И ТОЧНО ЗА БОЛЕСТИТЕ Е ВИНОВЕН ЛУЦИФЕР , ЗАЩОТО ТОЙ ИЗКУШИ ЧОВЕКА ЧРЕЗ ЕВА И ТАКА СЕ РОДИ СТРАДАНИЕТО И ГРЕХА .

и разбира се от снощи чакам обясненията ти за разликата между луцифер и сатана. (само не ме пращай в друг форум )

Много добре схващам смисъла на изреченето от теб току що...

ко каеш - Отец ти ли говори чрез твоите любвеобилни устенца сега...

Ми тъй то - какъвто Отецът, такива и чадата.

И що така тоя ваш Отец правел несъвършени деца по Своя Величайши Образ и Подобие, аз понеже съм посредствена, пак не разбрах... кажи ми с думи прости като за семпъл ум.

и аз така чух - че си семпъл ум.

ЛУЦИФЕР е ВИНОВЕН ЗА ЗЛОТО В СВЕТА.ПИШЕ ГО В БИБЛИЯТА, ама един семпъл ум не знам дали може да схване това.

Кой визираш под "агитатор"?

обладаните от луцифер луциа–фрее и маат разбира се

Редактирано 4 юни 200917 г. от жоро щангата (преглед на промените)

Луция (Маат) защо газиш в материя, която не разбираш - християнството не е наука, не е и учение...не е и просто религия а начин на живот!

Ти въобще не познаваш християнството, не познаваш и нашия Бог, иначе нямаше да пишеш безсмислици!

Ти умишлено избягваш да отговаряш на въпросите, които не са ти удобни, като се опитваш да ги избягваш пишейки всичко друго, но не и кокнкретно по темата или зададеният към теб въпрос! Пишеш за Павел, но не знаеш нищо за него!Ако имаше макар и оскъдни познания за Апостолът щеше да се отнасяш с ноебходимото уважение към него! Искам да ти задам един въпрос, понеже говориш за Адам и Ева и за греха!

Защо Адам и Ева съгрешиха, знаеш ли?!

Попитах те кой е твоят бог, и какви са твоите убеждения, да видим толкоз ли е съвършен твоя бог, че се подиграваш на другите?!

Редактирано 4 юни 200917 г. от IMG (преглед на промените)

обладаните от луцифер луциа–фрее и маат разбира се

Добро котенце, не е като предното!

Луция (Маат) защо газиш в материя, която не разбираш - християнството не е наука, не е и учение...не е и просто религия а начин на живот!

Ти въобще не познаваш християнството, не познаваш и нашия Бог, иначе нямаше да пишеш безсмислици!

Ти умишлено избягваш да отговаряш на въпросите, които не са ти удобни, като се опитваш да ги избягваш пишейки всичко друго, но не и кокнкретно по темата или зададеният към теб въпрос! Пишеш за Павел, но не знаеш нищо за него!Ако имаше макар и оскъдни познания за Апостолът щеше да се отнасяш с ноебходимото уважение към него! Искам да ти задам един въпрос, понеже говориш за Адам и Ева и за греха!

Защо Адам и Ева съгрешиха, знаеш ли?!

Попитах те кой е твоят бог, и какви са твоите убеждения, да видим толкоз ли е съвършен твоя бог, че се подиграваш на другите?!

Такива едни казармени въпроси - само във френския легион се приемат.

Аз тебе не те питам "кой е твоя бог", тъй като ти подаваш грешна информация, която се базира на твоето невежество, но и както и на твоята потребност.

"Кой е твоя бог"?

твой отговор- Христос

мой отговор(за тебе)- яхве

Добро котенце, не е като предното!

Такива едни казармени въпроси - само във френския легион се приемат.

Аз тебе не те питам "кой е твоя бог", тъй като ти подаваш грешна информация, която се базира на твоето невежество, но и както и на твоята потребност.

"Кой е твоя бог"?

твой отговор- Христос

мой отговор(за тебе)- яхве

Каква казарма, какви 5 лв?!

Защо бягаш, нали си много "компетентна" - кажи ни кой е твоя бог, и какви са убежденията ти!

Ако не си невежа, тогава отговори на въпросите, които ти зададох - за Адам и Ева, и за тръна на Павел!

В противен случай пишеш за неща, които не разбираш и неважата излизаш ти!

Чакам отговор и той да бъде смислен, а не да отговаряш като ощипана Стара Мома

И още един въпрос - в един твой пост твърдиш, че не си била набожна, а пък не излизаш от този раздел, защо?!

Редактирано 4 юни 200917 г. от IMG (преглед на промените)

И още един въпрос - в един твой пост твърдиш, че не си била набожна, а пък не излизаш от този раздел, защо?!

Защото!

Чакам отговор и той да бъде смислен, а не да отговаряш като ощипана Стара Мома

За да не искаш ощипани, първо трябва да се научиш да не щипеш. А аз ти гарантирам, че няма да се щипя самостоятелно.

Искаш нв "смислен" отговор, а стардарно-христянски, който няма да получиш от мене. Аз имам само нестандартни отговори относно религията "християнство".

Готов ли си да слушаш със свалена униформа?...

Защото!

За да не искаш ощипани, първо трябва да се научиш да не щипеш. А аз ти гарантирам, че няма да се щипя самостоятелно.

Искаш нв "смислен" отговор, а стардарно-христянски, който няма да получиш от мене. Аз имам само нестандартни отговори относно религията "християнство".

Готов ли си да слушаш със свалена униформа?...

Бягат от отговор страхливците и невежите, Маат(Луция)!

Значи, ти не си наясно с убежденията си, и самата не знаеш в кой бог вярваш, но гледаш да осмиваш и да се подиграеш с юдаизма, християнството и мюсюлманството, които са световно признати и с милиони последователи, а не като някое учение с една маршрутка последователи!

Ти самата обсъждаш греха в едемската градина, но като ти се зададе конкретен въпрос за това се скриваш или пишеш нещо, което няма връзка нито с темата, нито с въпроса към теб!

Беше ми казала, че знаеш кой е Павел, но когато те попитах за какъв трън свързан с Апостола става въпрос - ти мълчиш!

Защо лъжеш, Луция?!

По-горе един юзър те попита каква е разликата между луцифер и сатана, но ти не можеш да отговориш и на този въпрос, а за него се изисква човек да има елементарни познания за християнството, които ти доказваш, че нямаш!

Маат-Луция, понеже виждам, че взимаш дейно участия в темите от този раздел, искам да ти задам един още по-елементарен въпрос - какъв е бил забраненият плод, откойто ядоха Адам и Ева в едмската градина?

Редактирано 4 юни 200917 г. от IMG (преглед на промените)

Бягат от отговор страхливците и невежите, Маат(Луция)!

Значи, ти не си наясно с убежденията си, и самата не знаеш в кой бог вярваш, но гледаш да осмиваш и да се подиграеш с юдаизма, християнството и мюсюлманството, които са световно признати и с милиони последователи, а не като някое учение с една маршрутка последователи!

Ти самата обсъждаш греха в едемската градина, но като ти се зададе конкретен въпрос за това се скриваш или пишеш нещо, което няма връзка нито с темата, нито с въпроса към теб!

Беше ми казала, че знаеш кой е Павел, но когато те попитах за какъв трън свързан с Апостола става въпрос - ти мълчиш!

Защо лъжеш, Луция?!

По-горе един юзър те попита каква е разликата между луцифер и сатана, но ти не можеш да отговориш и на този въпрос, а за него се изисква човек да има елементарни познания за християнството, които ти доказваш, че нямаш!

Маат-Луция, понеже виждам, че взимаш дейно участия в темите от този раздел, искам да ти задам един още по-елементарен въпрос - какъв е бил забраненият плод, откойто ядоха Адам и Ева в едмската градина?

банан... даден на живо...

Бягат от отговор страхливците и невежите, Маат(Луция)!

Значи, ти не си наясно с убежденията си, и самата не знаеш в кой бог вярваш, но гледаш да осмиваш и да се подиграеш с юдаизма, християнството и мюсюлманството, които са световно признати и с милиони последователи, а не като някое учение с една маршрутка последователи!

Ти самата обсъждаш греха в едемската градина, но като ти се зададе конкретен въпрос за това се скриваш или пишеш нещо, което няма връзка нито с темата, нито с въпроса към теб!

Беше ми казала, че знаеш кой е Павел, но когато те попитах за какъв трън свързан с Апостола става въпрос - ти мълчиш!

Защо лъжеш, Луция?!

По-горе един юзър те попита каква е разликата между луцифер и сатана, но ти не можеш да отговориш и на този въпрос, а за него се изисква човек да има елементарни познания за християнството, които ти доказваш, че нямаш!

Маат-Луция, понеже виждам, че взимаш дейно участия в темите от този раздел, искам да ти задам един още по-елементарен въпрос - какъв е бил забраненият плод, откойто ядоха Адам и Ева в едмската градина?

Отговарям ти:

За Павката и тръна: Да стааанаааат всички прааааавииии, ще се четеее светото евангелиеееее.

Второ послание на Св Апостол Павел до Коринтяните:

[12:1] Да се хваля, не ми е за полза, а при все това ще мина към видения и откровения Господни.

[12:2] Зная един човек в Христа, който преди четиринайсет години (с тяло ли, не зная; без тяло ли, не зная: Бог знае) беше грабнат и отнесен до трето небе.

[12:3] И зная тоя човек (с тяло ли, или без тяло, не зная: Бог знае),

[12:4] че беше грабнат и отнесен в рая и чу неизказани думи, които човек не може да изговори.

[12:5] С такъв човек ще се похваля; но със себе си няма да се похваля, освен с моите немощи.

[12:6] Ако пък поискам да се хваля, няма да бъда безумен, защото ще кажа истина; но аз се въздържам, да не би някой да помисли за мене повече, отколкото вижда в мене, или чува от мене.

[12:7] И, за да се не превъзнасям с премногото откровения, даде ми се жило в плътта ангел сатанин, да ме бие по лицето, за да се не превъзнасям.

[12:8] Затова три пъти молих Господа, да го отстрани от мене.

[12:9] Но Той ми рече: стига ти Моята благодат; защото силата Ми се в немощ напълно проявява. Затова с много по-голяма радост ще се хваля с немощите си, за да се всели в мене силата Христова.

[12:10] Затова добре ми е в немощи, в обиди, в нужди, в гонения, в притеснения заради Христа, понеже, кога съм немощен, тогава съм силен.

[12:11] Станах безумен с хвалбите си: вие ме принудихте. От вас трябваше аз да бъда препоръчван, защото в нищо не съм по-долен от върховните апостоли, ако и да съм нищо.

---

Добре ли се вижда?

Разликата между луцифер и сатана е като разликата между ябълка и черна маслина.

А забраненият плод е бил ябълка.

Редактирано 4 юни 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

Предупреждение - няма цяла нощ да вървя след глупостите и обидите отправени към други потребители и да трия !

Редактирано 4 юни 200917 г. от Trichocephalus (преглед на промените)

Аз пък казвам, че не е ябълка, а синя слива!

Аз пък ти казвам, че в Новия завет вече дилемата за евреите е : "От какъв пол е магарето(и Трихо ще потвърди това!!), дето Исус е яхнал"( както яхве яхва народите ), а не - за сорта ябълки в Е ..ем-ската овощна градина.

Който копае гроб другиму, сам пада в него!

Кой каквото му на акъла -това казва на другите.

Предупреждение - няма цяла нощ да вървя след глупостите и обидите отправени към други потребители и да трия !

...какво ли е казало милото котенце с настръхнала козинка ?... то има доста троложки език!

Не може да не знаеш кой е създал греха и да поучаваш на фундаментални въпроси, като защо е създаден човекът?.. Първо какво е "човекът"? Библията не дава ясен отговор. Много уклоничиви двусмислици, които са написани не защото да "държи умишлено в мистика читателя", а просто защото толкова може да каже Библията и това и е нивото. Библията съдържа много книги, доста несвързани помежду си в конкретика, от различни епохи, преписвани от езичниците, но нагаждани към битието на евреите за тяхното физическо съхраняване, което, с изключение на Исус Христос, е по-скоро греховно, отколкото-праведно.

Отецът на Христос е съвършен, но я да видим същото ли се отнася за яхова? Можем да заключим, че яхова фокусира всички грехове, и ги събира като в гнездо- "гнездото на грЯх-ве". След като яхова е натрупал грехове е нормално Христос да дойде да поразчисти малко. Съвсем нормално е.

А човекът, всъщност, не е нито "венецът на природата", нито "най-еволюиралата душа в космосът", нито Бог му е длъжен. Ако човекът разбере Бог - ще спечели, ако не - кой му е виновен за това, ако не самият човек?..

Бог се достига само чрез Неговата мелодия. Нито с натегации от рода "Божии наказания", нито със закон-буквоядство.

Нито висша мъдрост, нито висша технология, нито висш ум или разум може да достигне Бога, който е отвъд тези материални неща.

Правилно! Чрез допускане на яхова, Бог е допуснал и греха у еврейските човеци или - човешките евреи.

Смешното е ,че нито знаеш явно аджаба кой е Яхве , пък си тръгнала даже да даваш оценки за Библията.

Яхве е Отец . На иврит има над 70 думи които значат Бог . Арабите например му казват - Алах. Това не е отделен Бог , а просто думата в съответния език , с която го наричат. На английски - Год , Джизъс и т.н.

Библията се дели на 2 основни части - Стар и Нов завет .

Старият завет е историята на еврейският народ.

А Новият завет е основата на християнството - живота на Исус Христос и за неговият смисъл.

Повечето книги от Новият Завет са плод на очевидци - неща писани и разказани от очевидци. По времето на Константин и Елена е имало доста материали свързани с живота на Исус , но едва около половината(дори по-малко) са включени в Новият Завет. Материалите са били селектирани след наистина сериозен подбор.

В крайна сметка всичко от което човек има нужда му е дадено- избор . Нищо не може да се потвърди от човек от точката на очевидец. Има дадено знание ,човек може да избере дали да вярва или не .

Смешното е ,че нито знаеш явно аджаба кой е Яхве , пък си тръгнала даже да даваш оценки за Библията.

Яхве е Отец . На иврит има над 70 думи които значат Бог . Арабите например му казват - Алах. Това не е отделен Бог , а просто думата в съответния език , с която го наричат. На английски - Год , Джизъс и т.н.

Библията се дели на 2 основни части - Стар и Нов завет .

Старият завет е историята на еврейският народ.

А Новият завет е основата на християнството - живота на Исус Христос и за неговият смисъл.

Повечето книги от Новият Завет са плод на очевидци - неща писани и разказани от очевидци. По времето на Константин и Елена е имало доста материали свързани с живота на Исус , но едва около половината(дори по-малко) са включени в Новият Завет. Материалите са били селектирани след наистина сериозен подбор.

В крайна сметка всичко от което човек има нужда му е дадено- избор . Нищо не може да се потвърди от човек от точката на очевидец. Има дадено знание ,човек може да избере дали да вярва или не .

...на тебе ако ти е "смешно", че яхве е "Отецът", на не мене ми дваж по. Тъй като знам що за ОЦЕТ е. Още повече, че на неевреите(gentle gentiles)този 'Отец" им идва бая "God-father" по Mario Puso

Да, вярно, че СЗ е история на еврейския народ и именно за това яхве е паднал дух. И ако не бе дошъл Христос тези демони, изповядващи яхве щяха да се мъчат да направят ДИРЕКТНО всички неевреи техни роби на Земята. .....то не, че сега не се мъчат с невежеството на такива като тебе.

...на тебе ако ти е "смешно", че яхве е "Отецът", на не мене ми дваж по. Тъй като знам що за ОЦЕТ е. Още повече, че на неевреите(gentle gentiles)този 'Отец" им идва бая "God-father" по Mario Puso

Да, вярно, че СЗ е история на еврейския народ и именно за това яхве е паднал дух. И ако не бе дошъл Христос тези демони, изповядващи яхве щяха да се мъчат да направят ДИРЕКТНО всички неевреи техни роби на Земята. .....то не, че сега не се мъчат с невежеството на такива като тебе.

Не ми е смешен Яхве , а ти си ми смешна. Ходи се прегледай . Ти верно си от онея шашкавелници дето вярват в световната конспирация и че евреите са виновни за сичко . И ако в крайна сметка всички сме от Мосад - ти къде си тръгнала

Безкрайно далеч съм от нещата, които предъвквате, но смятам, че прекалявате със заяжданията и личните нападки... Или спорете културно и цивилизовано, като зрели хора, или темата ще бъде затворена.

Смешното е ,че нито знаеш явно аджаба кой е Яхве , пък си тръгнала даже да даваш оценки за Библията.

Яхве е Отец . На иврит има над 70 думи които значат Бог . Арабите например му казват - Алах. Това не е отделен Бог , а просто думата в съответния език , с която го наричат. На английски - Год , Джизъс и т.н.

Библията се дели на 2 основни части - Стар и Нов завет .

Старият завет е историята на еврейският народ.

А Новият завет е основата на християнството - живота на Исус Христос и за неговият смисъл.

Повечето книги от Новият Завет са плод на очевидци - неща писани и разказани от очевидци. По времето на Константин и Елена е имало доста материали свързани с живота на Исус , но едва около половината(дори по-малко) са включени в Новият Завет. Материалите са били селектирани след наистина сериозен подбор.

В крайна сметка всичко от което човек има нужда му е дадено- избор . Нищо не може да се потвърди от човек от точката на очевидец. Има дадено знание ,човек може да избере дали да вярва или не .

Каква скука!

Да бе, споко, разбрахме, че Яхве ти е отецът на теб. Той все такива лицемерно любещи ги прави.

Арабите не му казват Алах, а Илля.