КАкво трябваше да отговарям , че нещо ти загубих нишката от толкова вицове и глупости изприказвани до сега .

Вие сте тези които не четете отговорите, и моите въпроси.

 

А щом не виждаш общото с Украйна за споменатите острови и други области примерно към Финландия, или дори Калининград да вземем например.. е наистина няма какво да дискутирам с теб... толкова ти е интелектуалния багаж щом не можеш да "хванеш" какво имам предвид.

 

 

 

Не му се връзвай. Това е най интелигентния човек във форума. А аз разбирам от логика. 

 

Не знам защо е решил да пише глупости в политическите теми. Чети внимателно постовете му. Забавни са.

Но не се връзвай да му отговаряш.

Това са несериозни доводи. Украйна си има международно признати граници. 

Да - но в Донбас вече не желаят да са хора втора ръка и да продължават да работят за да субсидират бюджета на Киев.  Затова си спомниха за възможно възраждане на Новороссийская губерния. През вековете с войни и без войни безброй пъти са променяни   международно признати граници.

ps

А ето и снимка от снощния  /пореден/  тер.акт "русский мир" в Одеса

 

 

Направо ти повярвах. Да нямаш вътрешна информация, примерно от американски послушковци, които са били странно близо до събитието, ако не и да са го предизвикали? Взрива е в жилищен блок и няма към момента никаква официална или неофициална информация за причините за взрива. Може да е гръмнал обикновен бойлер, котел на самостоятелна(за блока парна инсталация, газова бутилка или изтекъл от газоснабдителна мрежа в апартамент или друго помещение природан газ.

Редактирано 23 март 201511 г. от 1Force1 (преглед на промените)

Да - но в Донбас вече не желаят да са хора втора ръка и да продължават да работят за да субсидират бюджета на Киев.  Затова си спомниха за възможно възраждане на Новороссийская губерния. През вековете с войни и без войни безброй пъти са променяни   международно признати граници.

 

Ами добре, значи нещата стоят така. Русия плю на международното право и нахлу в Украйна, като завзе част от територията и съгласно международните спогодби.

 

Значи Русия е виновна за войната. Сега руснаците ще търпят, в Украйна да загиват хиляди техни синове, заради един каприз на Путлер Хуйло.

 

Украинците са в правото си да се бият, докато путлерофашистките агресори не изтеглят всички свои войски от Украйна.

Не е ли по добре Русия доброволно да изтегли войските си и да има мир и да не загиват повече невинни хора.

Да - но в Донбас вече не желаят да са хора втора ръка и да продължават да работят за да субсидират бюджета на Киев.  Затова си спомниха за възможно възраждане на Новороссийская губерния. През вековете с войни и без войни безброй пъти са променяни   международно признати граници.

Пълни глупости.

Никога не е имало каквито и да е дългогодишни , да не кажа вековни противоречия между руснаци и украинци, нито от властта.

Все едно да кажеш - всеки недоволен от СтаниШеф, ББ, Олигарски, и т.н и т.н. да се отцепят в нова държава ?

Що за детинска логика... 

 

Виждам че прокарвате две тези, но не виждате и двете колко са несъстоятелни.

Първо - властта ли е проблем, или НАТО ? кое от двете ?

 

Защото ако е просто "борба срещу фашизма" - добре - РФ обявява война на Украйна и я освобождава.

Странното е обаче как нито един украинец не е казал че фашисти го управляват ?? би трябвало не руско , а украинско антифашистко движение да се появи, и да се бори ЗАЕДНО с руснаците срещу фашистката власт.

КАк само една малка част в източна Украйна е видяла ужасната истина че ги управляват фашисти нацисти ? не разбирам

И защо борбата не е в Киев, където е управлението , а на изток  ? само ам лис а фашистите ? не са ли цяла Украйна ?

 

Да не говорим за останалия свят...

Колкото и да са влиятелни и САЩ и ЕС, все пак те винаги са позволявали и протести и организации да се борят за каквото си искат...

Ей на последните хилядни протести и ексцесии в във Франфуркт и в Испания заради затягането на коланите и икономии, са доказателство за това.

Хората са свободни да кажат каквото си искат, и го правят...

Та.. чудя се как никоя държава от световната общност не каза че в Украйна са фашисти ?

 

Втория аспект - заплахата от НАТО.

Добре , НАТО се бил доближавал , но това оправдава ли лъжите с които Путин реши този проблем ?

Защо сега, а не точно преди една година не влезе открито с войските си и да каже "крим наш" ??

Защо му трябваха спец операции за които да лъже, и псевдореферендум за "присъединяване" ?

 

Все простички логични въпроси , на които нямате отговор.

 

 

пс

Направо ти повярвах. Да нямаш вътрешна информация, примерно от американски послушковци, които са били странно близо до събитието, ако не и да са го предизвикали?

 

Сарказма ти и гаменското отношение не ти прави чест, особенно за такива терористични актове.

Информация има, http://7kanal.com.ua/2015/03/v-odesse-progremel-vzryiv-podrobnosti/

МАкар че знам, за таквиа като теб, нещо което не е излязло от устата на путинТВ е подла лъжа и измишльотина.

Редактирано 23 март 201511 г. от miro20 (преглед на промените)

А по въпроса за международно признатите граници- Либия, Ирак, Виетнам и много други също имаха такива. Защо сега се сетиха да пищят от САЩ като ощипана мома. Има си континент Северна Америка и другите нямат право да им се бъркат какво става там, нали... А те имат право да си навират гагата по цял свят. Айде нема нужда от защитата на техните интереси по цялото земно кълбо. Варшавски договор няма, значи няма нужда и от НАТО. И за Обама излезе интервю как си признава, че те са създали Ислямска държава, но това било грешка на преценките разбираш ли. Но ако не са те- световния мир пиши го бегал. Смешници.... Ислямска държава, Македония, Косово, Украйна и още колко държави ще преценят да се създадат по Западно усмотрение.

Косово е сръбска земя. Косовари там е нямаше. Започнаха да се заселват, след втората световна, като емигранти. И тъй като се множат като зайци, станаха мнозинство. Получиха автономия, а след това едностранно решиха да си направят държава. Естествено, чрез подкрепата на САЩ. А и, на косовско поле, се е водила последната битка срещу османците. Преломен момент, в завладяването на Балканите. За Донбас, това си е руска земя. От векове. По стечение на различни исторически и политически причини, попада в границите на изкуствена държава. Та чисто морално и исторически, хората в източна Украйна, имат повече право, да се отделят.

За филма, нали си го гледала? Гледай от 2:06 часа. Какво казват за Феодосия. И за какво е на НАТО, тази база? И документи се показват.

 

Благодаря. Видях за какво става на въпрос. Не съм го пропуснала, но не само ми се е сторило, а сега си го потвърдих става дума за украинци, които не са от Крим и са били на специална подготовка в НАТО по линия на сътрудничеството на Украйна с НАТО, което е факт още от 1995 година и това го знае цял свят. Както, че и Украйна имаше намерение да кандидатства за членство в алианса, но след идването на власт на правителството на Янукович, се отказаха и заявиха основния си приоритет, а именно бъдещо членство в ЕС.

А останах с впечатление, че едва ли не е имало натовски войници там.

Бъдете коректни когато давате някаква информация.

 

По темата чия земя е Донбас, наистина го говорихме десетки пъти... остави миналото, Духче. През 1919 год. Украйна става независима държава и е със сегашните си граници(да, точно така, Крим не е на Украйна тогава). В този си вид тя влиза като съюзническа република в СССР, в този си вид и граници е призната за суверенна държава след разпада на съюза(но вече Крим е нейна територия). Каквито и доводи да даваме чия земя е била през вековете, те не са валидни днес(както не е валидна онази наша България... на три морета)

Редактирано 23 март 201511 г. от Нел (преглед на промените)

Ами добре, значи нещата стоят така. Русия плю на международното право и нахлу в Украйна, като завзе част от територията и съгласно международните спогодби.

 

Значи Русия е виновна за войната. Сега руснаците ще търпят, в Украйна да загиват хиляди техни синове, заради един каприз на Путлер Хуйло.

 

Украинците са в правото си да се бият, докато путлерофашистките агресори не изтеглят всички свои войски от Украйна.

Не е ли по добре Русия доброволно да изтегли войските си и да има мир и да не загиват повече невинни хора.

Крим вече вечно ще бъде руски.  В украйна няма руски военни подразделения.  Въоръжените сепаратисти в мнозинството си са украински граждани и те не са терористи.  Украинците не успяха да ги изтласкат извън родния им край.  Правилно е да преговарят с взаимни компромиси!

Благодаря. Видях за какво става на въпрос. Не съм го пропуснала, но не само ми се е сторило, а сега си го потвърдих става дума за украинци, които не са от Крим и са били на специална подготовка в НАТО по линия на сътрудничеството на Украйна с НАТО, което е факт още от 1995 година и това го знае цял свят. Както, че и Украйна имаше намерение да кандидатства за членство в алианса, но след идването на власт на правителството на Янукович, се отказаха и заявиха основния си приоритет, а именно бъдещо членство в ЕС.

А останах с впечатление, че едва ли не е имало натовски войници там.

Бъдете коректни когато давате някаква информация.

 

По темата чия земя е Донбас, наистина го говорихме десетки пъти... остави миналото, Духче. През 1919 год. Украйна става независима държава и е със сегашните си граници(да, точно така, Крим не е на Украйна тогава). В този си вид тя влиза като съюзническа република в СССР, в този си вид и граници е призната за суверенна държава след разпада на съюза(но вече Крим е нейна територия). Каквито и доводи да даваме чия земя е била през вековете, те не са валидни днес(както не е валидна онази наша България... на три морета)

А обърнали внимание, на това за какво е тази база? За какво НАТО ще я ползва? И защо е на руската граница. Какви наземни операции, и водене на самолети ще правят, до границата на Русия? Та, за това им трябваше Крим, на НАТО. 

А за историята на Украйна, през 1919, пак ти куца малко. Но нищо. Само едно ще кажа, не е със сегашните си граници. Много по-малка е.  

ДА ВНИМАВАТ МНОГО И САЩ И ЕС, ЧЕ ТОЗИ ПЪТ ЗНАМЕТО НА ПОБЕДАТА ЩЕ СЕ РАЗВЕЕ НЕ САМО НАД БЕРЛИН, А И ОТВЪД ОКЕАНА!

 

Лавров предупреди Германия и Франция да не се опарят с кашата, забъркана от провокаторите в Киев

Не бива да се допусне към Украйна да потече оръжие, заяви руският външен министър..

 

http://www.blitz.bg/news/article/326476

 

А нашата Росица Плевнелиева, като се страхува да отиде на 9 май в Москва, за Парада на победата, може Парада да има продължение в София.

А обърнали внимание, на това за какво е тази база? За какво НАТО ще я ползва? И защо е на руската граница. Какви наземни операции, и водене на самолети ще правят, до границата на Русия? Та, за това им трябваше Крим, на НАТО. 

А за историята на Украйна, през 1919, пак ти куца малко. Но нищо. Само едно ще кажа, не е със сегашните си граници. Много по-малка е.

 

Пак словоблудстваш.   Не НАТО, а спец.звено на украинската армия, което е минало подготовка в натовски бази(по линия на сътрудничеството). Обърнах внимание да - въздушно разузнаване и спец.сухоземни операции. Както и, че голяма част от поделението е минало на страната на руснаците, както и, че не са били въоръжени по време на брилянтната(според диктора) операция за завземане на базата.

Ти какво имаш против Украйна да защитава границите си? Както виждаш имало от кого и този някой не е някой друг, а братушката Русия.

 

Ето една руска карта с границите на Украйна когато влиза в съюза.

 

 

Стига бе, Косово законно ли се отдели? Добре, че в Македония нещата спряха до една кратка война, но и там щяхме да имаме откъсване на територии. Всъщност, колко е законна и самата Македония, след като никога не е съществувала като държава? Доколко е законна и Словакия, която се отдели от Чехословакия? И пак за Косово. Беше ли съгласна Сърбия с отделянето на Косово? Косово, за разлика от Крим, постепенно е заселено с албанци, които в един момент са станали мнозинство. Там имаме така да се каже етническо прочистване. А доколко е законна и Босна и Херцеговина или доколо Черна Гора имаше право да се отдели от Югославия? А отделянето на Словения и Хърватско пак ли беше законно?

Не коментираме това, коментираме дали Крим е законно придаден към УССР, след което става, законно, част от Украйна и напоследък, незаконно, бива отнет от Русия с предтекст - възстановяване на историческата справедливост.

Явно много неща не разбирате. Тези руснаци са местно население -родени и израстнали там.При толерирането на екстремиски групировки от централната власт как си представяте живота на обикновените хора - да изберат бъдат постоянно тероризирани от улични банди или да живеят в обособени гета.

/quote]

От една страна, не дадохте отговор какви са хората, живеещи в Украйна, с Украинско гражданство, определящи се като руснаци, но нямащи руско гражданство.

От друга - няма данни за сериозно толериране на насилие и огромни проблеми с улични банди. Самият период между бягството на Янукович и началото на бойните действия е толкова кратък, че надали е имало време да спре нормалното функциониране на държавните механизми (нереформирани, както са били при Янукович).

Апропо, вашата логика, заедно с тази на други колеги тук ме води до мисълта за криминализиране използването на Руския език, защото в противен случай би се създала възможност за поява на второ поколение руснаци в България, което утре по същата логика ще каже - това е наше.

Ани, концентрационните лагери са далеч, но можеш да отскочиш до Скравена или Белене.

Чел съм (за разлика от теб - ти явно си виждала, може би в друга реинкарнация), че там отговаряло точно на описаното от теб.

Не знам в какъв смисъл е употребено дупе и гащи. Русия не дава пари, руските олигарси инвестират парите си в развития свят. Защото знаят, че там нещата са уредени и няма да им бъдат взети (освен в крайни случай, като попадналите в ембарговия списък).

Борбата е кой да смуче ресурсите на Русия. Крайният им получател все ще са развитите страни, които има какво да предложат срещу парите.

Редактирано 23 март 201511 г. от Blago72 (преглед на промените)

Пак словоблудстваш.   Не НАТО, а спец.звено на украинската армия, което е минало подготовка в натовски бази(по линия на сътрудничеството). Обърнах внимание да - въздушно разузнаване и спец.сухоземни операции. Както и, че голяма част от поделението е минало на страната на руснаците, както и, че не са били въоръжени по време на брилянтната(според диктора) операция за завземане на базата.

Ти какво имаш против Украйна да защитава границите си? Както виждаш имало от кого и този някой не е някой друг, а братушката Русия.

 

Нел, защо все на опаки от теб? Кой ще ги прави тези спец.операции? Украйна или НАТО? Нали се сещаш, че винаги може да дойдат, 'инструктори' от САЩ? Словоблудствата са твой, защото не признаваш очевидното.

 

http://cyclowiki.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B

 

Ето как, се изменя това което се нарича Украйна, през годините от 1917. Обърни внимание, 12 декември 1917, в източната част. А преди нея, кое е било Украйна.

Ей, не се нахрупахте. За пореден път - напълно законен референдум, и не под дулата на автоматите, както някой се опитваше да обяснява.

 

А коя територия и кога - вече писах. Също и за СШП - Соединеные Штаты Пиндосии.

 

 

 

За поделението във Феодосия виждам си се справила. Все пак Украйна не е и няма да бъде в НАТО за да се командва въпросното поделение от консулството на пиндосите в Киев, както и да ги финансират по личните сметки с големи суми. За задачите им, нямащи нищо общо с отбраната на страната също е ясно.

Редактирано 23 март 201511 г. от Филипов (преглед на промените)

Даже, 'злите' руснаци, при щурмуването на базата във Феодосия, не раняват никой от украинските войници. А това е, може би най-подготвената, войскова част на Украйна. Минала обучения, във НАТО. И със сертификати от там.   Подготвена, да подпомага натовски спец. операции, чудно в коя страна, граничеща с Украйна.   Та руснаците, културно и вежливо, ги натръшкват.

Украинците по паспорт, живеещи в Крим, не само искаха, но и продължават да искат да ги управлява Москва и да не искат да чуят за Киев. От това по-легитимно - здраве му кажи. За N-ти път: щом можеше в бивша Югославия да се правят референдуми за отделяне и те да бъдат признати, същото следва да се приложи и за този, вече допуснат и състоял се. Това съобщава медия, минаваща за обективна - Блумбърг, като цитира Форбс. Там има някакви игри с думите, които за мен се дължат или на некадърен превод, или на умишлено внасяне на объркване - цели 8%, едва 24%... Трябва да си пълен идиот да зададеш въпрос, съдържащ думата "анексия" и да очакваш положителен отговор вместо псувня. Хвърлят се едни проценти, плюс-минус 50 процента под или над 100, от самата статия не става ясно какви точно са били въпросите и какво е било разпределението на процентите по тях... Ей така се манипулира.

 

Абзац 1 - 80 процента. Другите 20 може би са във втория. Там обаче се посочват 8 + 11 + 2 + 3 + 2 + 24. Има-няма 50. В третия абзац са изсипали с кофата 19 + 26,8 + 84,2 + 33,3 + 53. Очевидно става дума за няколко въпроса навсякъде, ама как са разпределени тия проценти, не се казва... Четвърти по рода си... е кое точно.

 

В общи линии, обаче, дори те не отричат, че кримчани си искат Москва.

 

Форбс: Жителите на Крим предпочитат Москва пред Киев

 

Една година след присъединяването на Крим към Русия, 80 % от жителите му предпочитат Москва пред Киев. Това показва допитване, цитирано от американското списание Форбс. Проучването е проведено миналия месец от най-големият институт за проучване на общественото мнение в Германия и е четвърти по рода си в света - GfK Group.

 

На въпрос "Одобрявате ли анексията на Крим?", цели 8 % отговарят "да, категорично". Други 11 % отвръщат с "по-скоро да". Само 2% дават отрицателен отговор, а други 2 % се колебаят. Три процента отказват да споделят мнение. Едва 24 % смятат, че референдумът за присъединяването "се е провел под натиск“.

 

Списание Форбс коментира, че различията в политически пристрастия застрашават териториалната цялост на Украйна,. Само 19 % в източната й част и 26.8 % на югоизток смятат, че страната трябва да се присъедини към Европейския съюз. В същото време в Западна Украйна 84.2% вярват, че членството в ЕС е напълно заслужено. В централната част на страната малко под половината от населението се обявяват за евроинтеграция. Подобни са настроенията и спрямо членството в Алианса. В централната и северната част на Украйна то е подкрепяно от една трета, докато в западната НАТО е харесвано от 53% от населението.

Украйна означава държава.

 

Ето как е държава на украински. А това е любопитна забележка от статията - пак на украински:

 

 

...Головною відмінністю між державою і країною є те, що країна об'єднує у собі лише один народ, а держава об'єднує у собі багато народів, утворюючи тим самим націю, також те, що держава на відміну від країни не може бути залежна...

Крим вече вечно ще бъде руски.  В украйна няма руски военни подразделения.  Въоръжените сепаратисти в мнозинството си са украински граждани и те не са терористи.  Украинците не успяха да ги изтласкат извън родния им край.  Правилно е да преговарят с взаимни компромиси!

 

Редно е да бъде украински, но Русия вече тръгна с война. И получиха война. Който спечели войната, негов ще бъде Крим.

Варварският путлерофашистки режим явно желае с варварски средства да урежда отношенията си със съседните държави

Ето как е държава на украински. А това е любопитна забележка от статията - пак на украински:

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0

"крайна" не значи само едно нещо на украински. Думите си имат синоними. В този случай съм съгласен с Реджеп, т.е. по-скоро е "родна страна", отколкото "нещо в края на друго нещо".

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0#.D0.9D.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0:

Етимологія слова «Україна» достеменно не відома. Згідно з теорією, якої притримуються більшість українських дослідників, «Україна» походить від слів «країна» або «край», тобто «у» означає «рідний», «свій». Таким чином «україна» — антонім слова «чужина».[14]. Згідно з однією з інших теорій, що сформувалася під впливом польської і російської історіографії, воно означає «околицю» (рос. окраину) або «прикордоння».

Редактирано 23 март 201511 г. от flare (преглед на промените)

отговора на Русия по повод изказването на оня британски министър от вчера-

"До Лондон като за информация: има изключително много повече причини Крим да се намира в състава на Русия, отколкото Фолклендските острови в състава на Великобритания"- председателят на Комитета на Държавната Дума на РФ по международните въпроси Алексей Пушков!

В отговор на тази покана, заместник-ръководител на фракцията на управляващата партия "Единна Русия" в Държавната Дума на РФ, Франц Клинцевич, заяви, че всеки разговор Крим да се върне към Украйна, включително и последният от Великобритания, ще бъде третиран като атака на териториалната цялост на Русия!

Спри се бе! Варварски са изпълненията на хунтата в Киев и близките до тях фашисти! В Крим няма убити и ранени, дори и сред натовските наемници. А какво правят тези боклуци срещу собственото си население вече толкова страници пишем.

 

То да бе мозък да го промиеш, пък то едно дребно, гладко и без гънки като лимонадено топче.

Спри се бе! Варварски са изпълненията на хунтата в Киев и близките до тях фашисти! В Крим няма убити и ранени, дори и сред натовските наемници. А какво правят тези боклуци срещу собственото си население вече толкова страници пишем.

 

То да бе мозък да го промиеш, пък то едно дребно, гладко и без гънки като лимонадено топче.

 

Варварски са аншлуса на Крим, който е исконна украинска земя и варварската война на територията на източна Украйна предизвикана от путлерофашисткия режим и водена от руски войски, което путлерофашистите за сега отричат, както отричаха и за вежливите човечета в Крим.

 

И да обиждаш и да не обиждаш, варварските путлерофашисти са си варварски путлерофашисти. Целия свят разбра това, само ти не. 

 

Варварските рашисти трябва да бъдат спрени !!! Територията на Украйна следва да бъде възстановена !!!

Спри се бе! Варварски са изпълненията на хунтата в Киев и близките до тях фашисти! В Крим няма убити и ранени, дори и сред натовските наемници. А какво правят тези боклуци срещу собственото си население вече толкова страници пишем.

 

То да бе мозък да го промиеш, пък то едно дребно, гладко и без гънки като лимонадено топче.

Нема да стане. Устройството е с еднократен запис.

 

Нема да стане. Устройството е с еднократен запис.

 

 

Българо - Руски речник

 

1. американци - пиндось!

 

2. японци - срань!е японць!

 

3. китайци - косоглазь!е обезьянь!

 

4. кавказци - чурки

 

5. украинци - хохль!

 

6. руснаци - настоящие люди

 

7. всички останали нации - вся остальная срань 

Редактирано 23 март 201511 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0

"крайна" не значи само едно нещо на украински. Думите си имат синоними. В този случай съм съгласен с Реджеп, т.е. по-скоро е "родна страна", отколкото "нещо в края на друго нещо".

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0#.D0.9D.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0:

 

Не случайно дадох една друга линка по-горе, адресираща етимологията на тази дума и задължителния сравнителния анализ с близки езици, за да може да се извади същността на думата. Разгледай...