Аз съм с Ubuntu 20.04. Инсталирах PulseEffects има си всичко еквилайзер,компресор,bass enhancer и други. Работи отлично.

на 23.05.2021 г. в 19:58, Николай Пильов написа:

Искам да променя настройките на daemon.conf но нямам  непбходимите права......................

sudo nano /etc/pulse/daemon.conf

после F2 или ctrl+w за запаметяване... ако нямаш sudo (на debian ня по подразбиране) тогава su и после парола, nano /etc/pulse/daemon.conf

Скоро забелязах супер странен проблем, който имам - свързан е с подредбата на мониторите; въпросните са два - 2560*1440 основен и 1050*1680 за втори, и в момента са подредени така:

На картинката "2" е основният монитор. Няма мащабиране по DPI, на 100% си е и на двата, не ме бърка леко различната гъстота на пикселите.

Проблемът е следният: ако на 2 имам максимизиран прозорец, но в момента фокусът е на някой друг прозорец (не максимизирания), щракване в най-горния ръб на максимизирания прозорец не работи и не фокусира прозореца, както бих очаквал. Мръдване дори само с 1 пиксел надолу и щракване работи както трябва. Ако прозорецът вече е активен, щракване най-горе си работи нормално. Интересното е, че неактивен такъв прозорец хваща hover, но не и клик. Отначало мислех, че е бъг във Vivaldi, но после се оказа, че няколко други програми страдат от същото - Chrome, Firefox, VSCode (всичките имат табове, наредени така, че да можеш да "забиеш" курсора в най-горния ръб на екрана и да кликнеш - на когото му е интересно, даже има статия по въпроса - https://en.wikipedia.org/wiki/Fitts's_law). Още по-интересно е, че такова "пропуснато" кликване отива към прозореца отзад, ако е някакъв различен - примерно терминал, Nautilus, Thunar.

Ако разместя екраните така:

... проблемът спира да се проявява на 2 и започва да се проявява на 1, което ме кара да мисля, че е нещо, свързано с най-горната позиция изобщо по екраните, а не само на текущия.

Системата е с Pop!_OS 21.04, ядрото е 5.11.0-7620-generic, WM: Mutter, DE: Gnome 3.38, темите изглежда нямат значение, понеже смених няколко и проблемът все още си го има. Ползвам Dash to Panel, от него съм разкарал стандартната лента горе (за да мога да правя това с горния ръб на екрана), нямам и док.

Подозирам, че може да е от Dash to Panel (или някое друго разширение), но не успявам да хвана проблема. Някой има ли идея къде да гледам?

Допълнение към предния въпрос: как мога да проследя какво се случва с подредбата на екраните и защо се извиква друга при рестарт на gnome-shell или стартиране на системата наново?

преди 3 минути, killchain написа:

Допълнение към предния въпрос: как мога да проследя какво се случва с подредбата на екраните и защо се извиква друга при рестарт на gnome-shell или стартиране на системата наново?

Предполагам че някъде в конфиг файловете на Х сървъра е зададено какво да извиква по подразбиране, но понеже не съм с два монитора е само теория

преди 25 минути, petie1 написа:

Предполагам че някъде в конфиг файловете на Х сървъра е зададено какво да извиква по подразбиране, но понеже не съм с два монитора е само теория

То не е ли аналогично дори за един монитор? И един да е, трябва да му се помни резолюция, ориентация (предполагам се пази дори и позиция, нищо, че няма смисъл )

преди 2 минути, killchain написа:

То не е ли аналогично дори за един монитор? И един да е, трябва да му се помни резолюция, ориентация (предполагам се пази дори и позиция, нищо, че няма смисъл )

Да ама пак опираме до конфиг файловете на Х сървъра ако ме разбираш които по принцип са в потребителската директория а вече при тяхното изтриване или създаване на нов потребител вече се четат глобалните конфиг файлове в /etc/x11 и се зарежда от тях а и между другото май NVidia имат собствен конфиг файл за Х

Добре, имаш ли идея как мога да го дебъгна? В /home сякаш нямам нищо, свързано с това. В /etc/X11/Xsession.d/ пробвах да създам файл с име "99zcustomscreenlayout" (за да съм сигурен, че се изпълнява най-накрая) със съдържание следното:

sh /home/<user>/.scripts/screenlayout/dual-portrait.sh

... но явно не минава през него (но иначе самият скрипт 99zcustomscreenlayout си работи, пробвах, а другият, към който соча, е този, който си ползвам по принцип и ми е вързан заедно с един друг за горещи клавиши).

преди 1 час, killchain написа:

То не е ли аналогично дори за един монитор? И един да е, трябва да му се помни резолюция, ориентация (предполагам се пази дори и позиция, нищо, че няма смисъл )

Човека пита за Pop!_OS - за там не знам.
На Лубунту си помни всичко, даже при старта втория/външен монитор да е изключен.

Пп. Само се чудя - защо 21.04? Тя не е LTS.

преди 2 минути, jhoro написа:

Човека пита за Pop!_OS - за там не знам.
На Лубунту си помни всичко, даже при старта втория/външен монитор да е изключен.

Пп. Само се чудя - защо 21.04? Тя не е LTS.

Мисля, че не е специфично за дистрибуцията или версията, ами за графичната среда (в случая GNOME).

Май че се оправих: https://askubuntu.com/questions/1043337/is-there-to-make-the-login-screen-appear-on-the-external-display-in-18-04

TL;DR: промяна през графичната среда записва нещата в ~/.config/monitors.xml - и явно от там чете с приоритет, без значение какво е конфигурирано през xrandr (а като бонус успях и да оправя ориентацията глобално, примерно за логин екрана преди логване на потребител):

sudo cp ~/.config/monitors.xml ~gdm/.config/monitors.xml
sudo chown gdm:gdm ~gdm/.config/monitors.xml

 

преди 6 минути, jhoro написа:

Пп. Само се чудя - защо 21.04? Тя не е LTS.

Че защо трябва да е LTS? 21.04 е stable версия, а нормално бих ползвал дори beta. LTS бих обмислил в съвсем друг сценарий, не и за личен/работен компютър.

преди 10 минути, killchain написа:

Мисля, че не е специфично за дистрибуцията или версията, ами за графичната среда (в случая GNOME).

Ми тя - дистрибуцията - нали си върви с GNOME? Има ли вариант,с друга графична среда?
Сега гледам, че Pop! _OS 21.04 е с COSMIC - не е точно GNOME.

Въпроса за релийза беше ... между другото, по принцип. Избягвам междинните релийзи.

преди 3 минути, jhoro написа:

Ми тя - дистрибуцията - нали си върви с GNOME? Има ли вариант,с друга графична среда?
Сега гледам, че Pop! _OS 21.04 е с COSMIC - не е точно GNOME.

Въпроса за релийза беше ... между другото, по принцип. Избягвам междинните релийзи.

COSMIC в момента живее като GNOME extension отгоре на стандартния GNOME, но не го ползвам. Доколкото знам по-нататък планират да го направят нещо интегрирано в средата, но в момента ако не се лъжа, ако спреш всички разширения, които идват от Pop!_OS, имаш що-годе стандартен GNOME.

21.04 не е междинна версия, по-скоро обратното - 20.04 LTS е специална, с удължена поддръжка. 21.04 си е просто последната final версия за момента, преди няколко месеца излезе от beta. За моята употреба няма нещо, което да ме ангажира да ползвам LTS, и съм напълно доволен от сегашната версия.

Гледам си се справил а иначе не ползвам тази дистрибуция, говорех как е по принцип

Привет, хора. Някой правил ли е упражнението от физическа (така де, инсталирана директно на желязото) работеща OS да си направи имидж и да го пусне като виртуална машина?

Става въпрос за Pop!_OS 21.04 - имам го инсталиран на едно SSD, току-що на друго SSD инсталирах 21.10 (понеже отгоре на старата инсталация не се получаваше, а така или иначе имаше разни неща за разчистване) и искам да си прехвърля разни неща от 21.04 към 21.10.

В момента от новата система имам достъп до всички файлове на старата, старата система е некриптирана (новата е), но за някои неща ще ми е по-удобно прехвърлянето, ако старата работи във виртуалка.

Редактирано 20 януари 20224 г. от killchain (преглед на промените)

преди 23 минути, killchain написа:

Привет, хора. Някой правил ли е упражнението от физическа (така де, инсталирана директно на желязото) работеща OS да си направи имидж и да го пусне като виртуална машина?

От какъв зор?

преди 1 час, killchain написа:

Привет, хора. Някой правил ли е упражнението от физическа (така де, инсталирана директно на желязото) работеща OS да си направи имидж и да го пусне като виртуална машина?

Става въпрос за Pop!_OS 21.04 - имам го инсталиран на едно SSD, току-що на друго SSD инсталирах 21.10 (понеже отгоре на старата инсталация не се получаваше, а така или иначе имаше разни неща за разчистване) и искам да си прехвърля разни неща от 21.04 към 21.10.

В момента от новата система имам достъп до всички файлове на старата, старата система е некриптирана (новата е), но за някои неща ще ми е по-удобно прехвърлянето, ако старата работи във виртуалка.

Не ти трябва имидж а нещо наречено QEMU

sudo qemu-system-x86_64 -m 4G  -enable-kvm -boot d -hda /dev/sdb -cpu host -smp 2 -device virtio-scsi-pci,id=scsi0  -vga qxl

Тоя номер го ползвам когато ме мързи да рествам Дебиан а искам дашната Сузи да речем

преди 9 часа, petie1 написа:

Не ти трябва имидж а нещо наречено QEMU

sudo qemu-system-x86_64 -m 4G  -enable-kvm -boot d -hda /dev/sdb -cpu host -smp 2 -device virtio-scsi-pci,id=scsi0  -vga qxl

Тоя номер го ползвам когато ме мързи да рествам Дебиан а искам дашната Сузи да речем

Мерси, ще пробвам. Точно скоро бях гледал едно нещо на Chris Titus по темата, ама там няма такива подробности:

Да го заредя директно от устройството не би ли значило, че ако омажа нещо, докато върви емулирано, ще си остане омазано и после? Заради това предпочитам първо да го сваля към image.

Тръгна:

Благодаря!

 

P.S. Някъде прочетох, че с флага -snapshot qemu няма да пише по оригиналния източник, т.е. цялата команда в моя случай изглежда така:

sudo qemu-system-x86_64 -m 8G -enable-kvm -boot d -hda /dev/sdc -cpu host -smp 8 -device virtio-scsi-pci,id=scsi0 -vga qxl -snapshot

 

Редактирано 21 януари 20224 г. от killchain (преглед на промените)

преди 1 час, killchain написа:

Тръгна:

Благодаря!

 

P.S. Някъде прочетох, че с флага -snapshot qemu няма да пише по оригиналния източник, т.е. цялата команда в моя случай изглежда така:

sudo qemu-system-x86_64 -m 8G -enable-kvm -boot d -hda /dev/sdc -cpu host -smp 8 -device virtio-scsi-pci,id=scsi0 -vga qxl -snapshot

 

Радвам се

Пак заповядай и запомни с мързел се стига до погрес

преди 3 минути, petie1 написа:

Пак заповядай и запомни с мързел се стига до погрес

Така е. Кой мислиш, че е измислил дистанционното? Едва ли някой, на когото му се е разхождало много.

преди 3 часа, killchain написа:

Така е. Кой мислиш, че е измислил дистанционното? Едва ли някой, на когото му се е разхождало много.

Да беше само това.
Мързелът е в основата на прогреса - от колелото до ...

на 21.01.2022 г. в 1:26, petie1 написа:

а искам дашната Сузи да речем

Едва ли е по-дашна от уиндоуса, който пуска на всеки.  

преди 6 часа, Валсо написа:

Едва ли е по-дашна от уиндоуса, който пуска на всеки.  

Абе не знам от къде е тая мода да се преименуват дистрибуциите в България, SUSe никога не е било кръстено на жена на име Сузи (няма такова име в Германия), произношението си му е точно както е написано  СУСЕ.. 😆

преди 14 минути, Росен Р. Александров написа:

Абе не знам от къде е тая мода да се преименуват дистрибуциите в България, SUSe никога не е било кръстено на жена на име Сузи (няма такова име в Германия), произношението си му е точно както е написано  СУСЕ.. 😆

Wikipedia казва друго.

Иначе не е вчерашно явление - една камара технически термини, тръгнали от немски/английски, са супер смешни, ако са минали през руски докато стигнат до български, а иначе който както го прочете, ако не го е чувал произнесено...

преди 1 час, Росен Р. Александров написа:

Абе не знам от къде е тая мода да се преименуват дистрибуциите в България, SUSe никога не е било кръстено на жена на име Сузи (няма такова име в Германия), произношението си му е точно както е написано  СУСЕ.. 😆

Ако ще държим на произношението, в немския S се произнася като Z, когато след него има гласна буква, така че се чете СУЗЕ на дойч. Затова и на германеца като му кажеш "Сименс" гледа тъпо, но "Зименс" го разбира веднага.