преди 16 минути, Слави Маринов написа:

Процесора си работи по един и същи начин

едно ми е ясно
ако искам да имам лаптоп, този план не трябва да го включвам
с принудително охлаждане, температурата на процесора достига 105 градуса, което за мен не е нормално

преди 8 минути, дръндю написа:

този план не трябва да го включвам

Пак ти казвам,може пък интел да имат някакви технологии,които да променят нещо,при мен с лаптоп и настолен и двата с Razen последно поколение нищо не се случва като правя реални тестове,а и според мен няма и как да се случат с неща ,които се променят от биос,а не от ОС!

преди 34 минути, Слави Маринов написа:

Е нали по-горе съм ти писал какво се променя,минималното бързодействие става на 100%(ама реално не е така,щото е абсурдно и няма как да стане),затова те карам да покажеш снимка,може пък при теб да е така............както и когато на максималното му зададеш примерно 0%,да не би да спре процесора?Процесора си работи по един и същи начин и при двата плана,защото уиндоуса НЕ МОЖЕ да си играе с неговите честоти,променят се и други настройки свързани със заспиване,яркост на екран и т.н. които са свързани с икономия на енергия,но НЕ И С ПРОИЗВОДИТЕЛНОСТ,или бързодеиствие на процесора,от което главно зависи тя!

https://imgur.com/a/2FnG5ls

Обърни внимание какво става на втората картинка с графиката "Clock".

Можеш да пуснеш OpenHardwareMonitor и при теб. Силно ме съмнява при теб процесорът да е заключен на максималната си честота.

Редактирано 14 юли 20205 г. от killchain (преглед на промените)

преди 8 минути, killchain написа:

https://imgur.com/a/2FnG5ls

Обърни внимание какво става на втората картинка с графиката "Clock".

Можеш да пуснеш OpenHardwareMonitor и при теб. Силно ме съмнява при теб процесорът да е заключен на максималната си честота.

Ами да ти кажа,че установих,че при мен нито таск менажера,нито даже HWinfo улавят реалната честота на моя процесор(даже в един форум обясняваха,защо това е така с рейзън 3000 серията)само razen master реално показва и улавя това,иначе при мен и таск менажера и HWinfo показват,че е заключен на максималната си честота,което аз не повярвах и разбира се не е така!

преди 14 минути, killchain написа:

Обърни внимание какво става на втората картинка с графиката "Clock".

в  тази картинка ясно се виждат интервалите на бездействие
демек ако се уплътни, без да се повишава честотата, производителността ще нарасне
може ли това да е причината за прегряване на лаптопа с принудително охлаждане или изпадам в заблуда?

преди 11 минути, дръндю написа:

в  тази картинка ясно се виждат интервалите на бездействие
демек ако се уплътни, без да се повишава честотата, производителността ще нарасне
може ли това да е причината за прегряване на лаптопа с принудително охлаждане или изпадам в заблуда?

На тази графика се вижда само честотата по ядра. Ако видиш следващата картинка и съпоставиш с третата графика ("Load"), ще видиш как даже без товар при превключване на High performance честотата залепва на 4200 MHz.

преди 3 часа, killchain написа:

Силно ме съмнява при теб процесорът да е заключен на максималната си честота.

Ето ти и с open hardware скриин,казах ти,че и софт и уиндоус при мен не четат правилно какво става,дори съм на балансиран план,а не на макс производителност!При теб показва това защото уиндоус така отчита,инсталирай си razen master и виж,че реално не са заключени ядрата на макс честота при този план,защото там реално показва как работят!

преди 20 часа, Слави Маринов написа:

Ето ти и с open hardware скриин,казах ти,че и софт и уиндоус при мен не четат правилно какво става,дори съм на балансиран план,а не на макс производителност!При теб показва това защото уиндоус така отчита,инсталирай си razen master и виж,че реално не са заключени ядрата на макс честота при този план,защото там реално показва как работят!

Spoiler

 

Така като гледам картината, не си инсталирал драйверите за чипсета. Изтегли ги от сайта на AMD, инсталирай ги и избери план за захранването AMD Ryzen Balanced. Погледни опцията "Cool'n'Quiet" в BIOS-а дали е включена, че ми се върти в главата, че по подразбиране е изключена.

Ето при мен по време на бездействие как е със стандартната настройка за този план "Минимално бързодействие на процесора" 99 %:

Spoiler

 

Ръчно като я променя на 5 %:

Spoiler

 

Аз я държа на стандартното 99 %.

преди 2 часа, саби написа:

 

Така като гледам картината, не си инсталирал драйверите за чипсета. Изтегли ги от сайта на AMD, инсталирай ги и избери план за захранването AMD Ryzen Balanced. Погледни опцията "Cool'n'Quiet" в BIOS-а дали е включена, че ми се върти в главата, че по подразбиране е изключена.

Ето при мен по време на бездействие как е със стандартната настройка за този план "Минимално бързодействие на процесора" 99 %:

  Покажи скритото съдържание

 

Ръчно като я променя на 5 %:

  Покажи скритото съдържание

 

Аз я държа на стандартното 99 %.

Имам драйвери,просто при мен уиндоус не показва реално как работи процесора..........ти да не мислиш,че като си сложил минималното бързодействие на 99% и то реално работи така,макар,че така ти отчита уиндоус?Отвори HWinfo и виж effective clock какво показва,когато си го задал минимално на 99% и го сравни с таск менаджера.Отвори също Resource monitor и виж графиките отстрани,те също отчитат вярно.Не знам как си представяте на празен ход и без натоварване процесора да работи на 90-100%,това е абсурдно,макар,че това показва някои софт и таск менажера.На последната снимка съм пуснал аида стрес тест и затова графиките в  Resource monitor са така,а в предната е в покой без натоварване,виж какво показва таск менажера и resource monitor,тотално разминаване.

Странни показания за скоростта на процесора има в Windows-а. И то с различни програми. Не зная коя от къде чете и какво показва.

В края на клипа ми показа и 7.56 GHz.

https://streamable.com/45cyat

преди 16 минути, vpvelev написа:

Странни показания за скоростта на процесора има в Windows-а. И то с различни програми. Не зная коя от къде чете и какво показва.

В края на клипа ми показа и 7.56 GHz.

https://streamable.com/45cyat

Според мен там дето са графики отчита вярно,и в resource monitor и в таск менажера,с числата явно има проблеми в менажера.Това с плановете(за захранване) е абсолютна бутафория,особено що касае процесора...........задавах го и на 0 максимално бързодействие и с минимално си играх-се тая е при мен, нищо не се променя,а и не виждам как уиндоуса ще е толкова всемогъщ да променя неща,които се правят от дъно и биос,те не могат елементарни неща да изчистят и оправят,ама честотата на процесора ще променят,да се смееш ли ,или.............Споменал съм къде се показва коректно работата на процесора.

преди 3 минути, Слави Маринов написа:

Според мен там дето са графики отчита вярно,и в resource monitor и в таск менажера,с числата явно има проблеми в менажера.Това с плановете(за захранване) е абсолютна бутафория,особено що касае процесора...........задавах го и на 0 максимално бързодействие и с минимално си играх-се тая е при мен, нищо не се променя,а и не виждам как уиндоуса ще е толкова всемогъщ да променя неща,които се правят от дъно и биос,те не могат елементарни неща да изчистят и оправят,ама честотата на процесора ще променят,да се смееш ли ,или.............Споменал съм къде се показва коректно работата на процесора.

И друго е интересно, че са еднакви (или почти) и натоварването, и честотата на всичките ядра. Мисля, че реално не е така. 

преди 3 минути, vpvelev написа:

И друго е интересно, че са еднакви (или почти) и натоварването, и честотата на всичките ядра. Мисля, че реално не е така. 

Казах ти,в HWinfo на effective clock показва вярно(където е с числа),Razen master също отчита вярно работата и с графика и с числа(само че тя естествено по принцип е за други неща тази програма)и тези показания нямат нищо общо с таск менажера,а и с някои други програми, и тези планове за захранване с нищо не влияят на работата на процесора.

преди 2 минути, Слави Маринов написа:

HWinfo на effective clock показва вярно

Да, забелязах го това. Четох за тоя effective clock в HWinfo сайта. Направи ми впечатление, че наистина показва много по-различно, като показания м/у отделните ядра. Явно чете от най-правилното място.

преди 15 часа, Слави Маринов написа:

а и не виждам как уиндоуса ще е толкова всемогъщ да променя неща,които се правят от дъно и биос,те не могат елементарни неща да изчистят и оправят,ама честотата на процесора ще променят

В грешка си. Windows може да "пипа" в BIOS и дори с ъпдейти да променя микрокода на процесора. Не си стигнал до тази материя, затова не спори.

преди 21 минути, Joss Bomon написа:

В грешка си. Windows може да "пипа" в BIOS и дори с ъпдейти да променя микрокода на процесора. Не си стигнал до тази материя, затова не спори.

Аха,щом казваш.......би ли ми показал как въпросната настройка от захранването за промяна на максималното и минимално бързодействие на процесора променя неговите честоти?

преди 26 минути, Joss Bomon написа:

Windows може да "пипа" в BIOS и дори с ъпдейти да променя микрокода на процесора.

Това става в много редки случай и то с цел сигурност(заради безхаберието на интел най-вече),а не за да променя честотите на процесора

преди 3 часа, Слави Маринов написа:

Това става в много редки случай и то с цел сигурност(заради безхаберието на интел най-вече),а не за да променя честотите на процесора

Всъщност някъде бях чел, че понякога с новите версии на microcode-a  срещу някои от атаките може да се влошават възможностите за overclock:

https://www.pcworld.com/article/3489538/plundervolt-attack-against-intel-core-cpus-prompts-fix-that-disables-cpu-voltage-settings.html

преди 4 часа, Слави Маринов написа:

Това става в много редки случай и то с цел сигурност(заради безхаберието на интел най-вече),а не за да променя честотите на процесора

Вместо да се усукваш и гънеш, по-добре да си беше премълчал, а не да продължаваш да демонстрираш незнанието си...

преди 1 час, Joss Bomon написа:

Вместо да се усукваш и гънеш, по-добре да си беше премълчал, а не да продължаваш да демонстрираш незнанието си..

Ето, казвам,че не знам.............и чакам от теб пример как уиндоус ще промени честотата на процесора,или доказателство,че въпросните настройки на захранването и опциите за процесора(това да променяш минимално и максимално бързодеиствие) работят.Ти понеже много знаеш и само общи приказки!

На компютър с Уиндоус 10 про дали може да се направи да се зарежда от флашка( или диск) Уиндоус 7 без правене на инсталация (Уиндоус лайв) ? Имам желание да се позанимавам със седмицата за някои изследвания, но не ми се правят инсталации на втора ос. Изчетох всичко за виртуална машина, но и там иска бая врътня, инсталиране на програма, дискове и пр. Става дума за 64 бит и Уефи. В диска с Уиндоус 7 има интегрирани драйвери за Юсб, дали може изобщо такова нещо?

преди 6 минути, NEVADA написа:

от флашка

Може, ако си направиш Windows to Go инсталация, но е по-добре да е на външен hdd/ssd, отколкото на флашка. 
Rufus или AOMEI Partition Assistent:

https://www.diskpart.com/win2go/rufus-windows-to-go-misssing-0310.html
https://mywebpc.ru/windows/windows-to-go/

Редактирано 17 юли 20205 г. от DarkEdge (преглед на промените)

Програмата предлага за Уиндоус 8-ще стане ли за уиндоус 7?

Да, не би трябвало да има проблем.
https://www.diskpart.com/win2go/windows-7-windows-to-go-1004.html

Редактирано 17 юли 20205 г. от DarkEdge (преглед на промените)

преди 7 минути, DarkEdge написа:

Да, не би трябвало да има проблем.
https://www.diskpart.com/win2go/windows-7-windows-to-go-1004.html

Или https://www.diskpart.com/windows-7/portable-windows-7-usb.html

преди 3 минути, Joss Bomon написа:

Или

кое точно е или-то? 😎