Къв "топфейк" те гони бре

Чукча не  читатель... чукча писатель....

И каква е разликата с клуба на зебрите? Все ментак са!

преди 19 минути, miro20 написа:

 

Къв "топфейк" те гони бре

Чукча не  читатель... чукча писатель....

Писател, писател. Аз на твоите източници тъй им казвам (затова съм оставил и линка)

П.П. Пак не отговори на въпроса за Иран и СА Знаех си, няма опорка

Редактирано 6 юни 20179 г. от karadzha (преглед на промените)

преди 1 час, nikssi написа:

И каква е разликата с клуба на зебрите? Все ментак са!

Добре де, дайте ВАШИ проверени сайтове за инфото за "договорите" 

Например - одобрение от Сената, каквато е практиката. Чакам.

Или си хейтим за спорта май а ?

Както винаги

преди 1 час, karadzha написа:

сател, писател. Аз на твоите източници тъй им казвам (затова съм оставил и линка)

П.П. Пак не отговори на въпроса за Иран и СА Знаех си, няма опорка

Дори ме цитираш а не четеш и си пееш копипейста. Ми няма какво да коментирам. Ти не искаш отговор, а си плямпаш .

Ми твой си проблем.

 

Редактирано 6 юни 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 11 минути, miro20 написа:

Дори ме цитираш а не четеш и си пееш копипейста. Ми няма какво да коментирам. Ти не искаш отговор, а си плямпаш

Какво да ти чета? За това, което те питам, не виждам да отговаряш Иначе, ти си по словоизлиянията

Хайде пак за чукчите

 

 

преди 21 минути, miro20 написа:

Хайде пак за чукчите

Линковете си ги следвай ти

преди 52 минути, miro20 написа:

Хайде пак за чукчите

 

 

Бе то саудитите няма ей така да зарежат всчико.

преди 17 часа, miro20 написа:

а ся де ?

110 милиарада долара са си бая "цена", за да прокара определена политика. 

CNN: Руски хакери виновни за кризата с Катар

Цитат

Следователи от ФБР смятат, че руски хакери стоят зад кибератака срещу Катарската новинарска агенция, съобщи Си Ен Ен (CNN). Москва отхвърли обвиненията.

Днес ни се счупи асансьора и Путин отнесе такова псуване,че просто не е истина...

преди 14 часа, bildera_ написа:

бая "цена", за да прокара определена политика. 

Да, проблема е че не става въпрос за договори на Тръмп, а за договорени частични и периодични сделки от минали периоди.

преди 14 часа, karadzha написа:

Линковете си ги следвай ти

Тогава не ме питай неща които не искаш да четеш. Как беше за чукчата писатель... или за коня с капаци... избери си

 

 

преди 1 час, miro20 написа:

Тогава не ме питай неща които не искаш да четеш. Как беше за чукчата писатель... или за коня с капаци... избери си

Можеше да отговориш с твои думи, не да даваш линк.

Ще си позволя леко отклонение от темата, заради нещо, което мнозина не знаят.

Гладоморът в САЩ: 7 милиона американци намират смъртта си през 1932-33 г.

Цитат

В историята на Съединените щати има премълчавано престъпление: в резултат на Големия Американски Гладомор през 1932-1933 г. над 7 милиона американци намират смъртта си; извън геноцида над коренното население – индианците!

Американските власти не са единствени в политиката на организирано изтребване чрез глад. Според експерти, това е наследствена черта на англосаксонската политика; и тя идва от Британската империя. Така, през 1943 г., в резултат от изкуствено създадения от британските власти в Бенгалия глад, умират над 3,5 милиона души. Преди това тази практика успешно се експериментира в Ирландия.

Друга премълчавана тайна е американският ГУЛАГ! Организират го Администрацията по обществени работи (Public Works Administration) и Администрацита за гражданските работи (Civil Works Administration). През периода 1932-1939 г. над 8,5 милиона безработни американци са мобилизирани на принудителна работа за строителство на канали, пътища, мостове - най-често в блатисти маларийни райони, срещу мизерното заплащане от 5 (пет) долара на месец (обичайната месечна заплата по това време е 25-30 долара). В това число не са включени затворниците. Мнозина от принудително рекрутираните американци умират от нечовешките условия на труд.

Министърът на вътрешните работи в администрациите на президентите Рузвелт и Труман – Харолд Льоклер Икес – е изпълнителят на въдворяването в каторжни лагери. Под негово ръководство в края на 1941 г., се провежда мълниеносна операция, в резултат на която, етническите японци, живеещи от десетилетия в САЩ, са въдворени в концентрационни лагери.

Spoiler

Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора

В американской истории есть преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932-33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.

«Golodomor ad usum externum»*

Соединённые Штаты Америки постоянно пытаются преподносить нам строгие «уроки голодомора».

"Комиссия созданная конгрессом США в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения - миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством путем геноцида, а не просто погибли вследствие неурожая."

"20 октября 2003 года Палатой представителей Конгресса США принята резолюция по голодомору 1932-33 годов на Украине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа."

"В ноябре 2005 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, которая разрешает украинским властям открыть в Вашингтоне памятник жертвам Голодомора 1932-1933 годов и признала его."

"Конгресс США в этом (2008) году может рассмотреть новую резолюцию по Голодомору на Украине 1932-33 годов".

Такие новости немедленно заполоняют ленты информационных агентств, обильно цитируются прессой, подхватываются телевидением и правозащитными организациями, путём информационной инъекции насильственно вводятся в сознание миллионов людей во всём мире. Но за кадром новостей всегда остаётся вопрос: с чем связана такая настойчивая, почти назойливая внимательность конгресса США к событиям 75-летней давности в отдалённой от них точке планеты. Почему вполне осведомлённые американцы не протестовали тогда, в 1932/33 году, и спохватились только спустя пятьдесят пять лет? Только ли текущие интересы политической борьбы с СССР и влиянием России на постсоветском пространстве, стремление навсегда отколоть от единой русской нации малороссов - вновь и вновь искушают американцев повторять зады гебельсовской фашистской пропаганды образца 30-х годов, о том что "миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством".

Версия о особо обострённом чувстве сострадания и справедливости, присущем американским конгрессменам отпадает сразу - достаточно поискать одну (одну, а не три) резолюции конгресса, где геноцид в отношении коренного населения США был бы честно назван геноцидом, или хотя бы "массовым истреблением" - и это несмотря на то, что большая часть населяющих территорию США народов была уничтожена полностью, а их общая численность последовательно и целенаправленно сокращена приблизительно в сто раз.

В американской истории есть и другое преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан. Об этом, как и о геноциде коренного населения, вы не найдёте осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, "памятных знаков" сооруженных в годовщину массового уничтожения людей и других знаков памяти. Память об это надёжно замурована в подделанных отчётах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на "невидимую руку рынка", залакирована панегириками о гениальности президента Рузвельта, и счастье организованных им для нации "общественных работ" - по сути мало отличавшихся от ГУЛАГа и эпопеи строительства Беломорканала. Разумеется по американской версии истории только "в Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики преступного тоталитарного режима", к американской истории такие определения неприемлемы.

Попробуем развеять этот миф, опираясь только на американские источники.

* «Голодомор для наружного применения» (лат)

Подделанная статистика, или Где семь миллионов человек? Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала: данные статистики за 1932 год уничтожены – или очень хорошо спрятаны.** Их просто нет. Без объяснений причин. Да, они появляются позже, в статистике более поздней, в виде ретроспективных таблиц. Изучение этих таблиц также приводит внимательного исследователя в некоторое изумление.

Во первых, если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет. И так же неожиданно, спустя десятилетие, они возвращаются к прежним значениям. Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится, хотя он наполнен пояснениями по другим вопросам, не стоящими по сравнению с вышеназванным даже упоминания.

Вопрос просто обойдён фигурой умолчания. Нет такого вопроса.

Любой ответственный демограф скажет вам, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населения в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей.

Возможно, люди уехали, эмигрировали, бежали от страшных условий Великой Депрессии? Возьмём точные, подробные данные по иммиграции в/из США и движению населения, легко проверяемые через кросс-сравнение с данными других государств, и поэтому вполне заслуживающие доверия. Увы. Иммиграционная статистика никак не подтверждает эту версию. Действительно, в самый разгар депрессии, наверное впервые в новейшей истории США, страну покинуло больше людей чем въехало в неё. Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше , чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек***.

Однако, если мы учитываем все причины, в том числе и иммиграцию, то справедливости ради мы должны прибавить к недостаче населения за 30-е года 11,3%, учитывая возросшее за 20-е годы население страны, рост демографической базы.

Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек. Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции.

Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек по состоянию на 1940 год просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому поводу нет. Предположу, что их никогда не появиться. Но если таковые и появятся: эпизод с уничтожением статистических данных за 1932 год и явные признаки подделки данных позднейших отчётов заведомо лишает права правительство США давать какие то заслуживающие доверия комментарии в этом вопросе.

Впрочем, американцы далеко не одиноки в своём стремлении системно уничтожать компромат и скрывать потери населения от голода. Это вполне наследственная черта англосаксонской политики, и родом она из Британской империи. Так, в 1943 г. британские власти допустили чудовищный голод в Бенгалии в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого вполне успешно морили голодом Ирландию.

Организация массового голода в Индии была ответом британской администрации за восстание 1942 г. и поддержку населением «Индийской национальной армии». Но вы не найдёте таких данных в британских источниках тех лет. Только обретение Индией независимости позволило позже собрать и обнародовать эти материалы. В противном случае, чудовищный британский голодомор 1943 года никогда бы не стал нам известен, все было бы надёжно затёрто и спрятано, как это и случилось с материалами по жертвам Великой Депрессии. Собственно, такие скелеты в шкафу есть у любой колониальной державы.

Когда Соединённые Штаты развалятся – и только тогда - мы с вами узнаем много и много интересного о преступлениях властей США против собственного народа, геноциде коренного населения континента и об этом трагическом времени. И, возможно, тогда будущего осведомленного читателя весьма удивит противо-поставление мудрого Рузвельта злодею Сталину – как нас сейчас искренно удивляет превозношение одного правителя из грубой брутальной древности перед другим. Ибо все в крови, все в войнах, в преступлениях и злодействах.

Но мы живём сегодня, где чудовищному Сталину, заморившему целые народы, противопостоит белопушистый Ангел Добра вида «Made in USA”, и этот ангел надрывно вопит о миллионах намеренно умученных голодом. Как же они, там, в конгрессах, считают число жертв голодоморов ? С этим всё не просто. Исследователи "голодомора" зачастую жалуются на недостаток статистики, её неполноту, на то, что цифру погибших приходится выводить сугубо расчётным путём, примерно по той же методике как мы делали выше.**** На основании этих расчётов "числа жертв голодомора" конгресс США и их сателлиты регулярно принимает всё новые и новые резолюции, обвиняя СССР, Россию и коммунизм в многомиллионных жертвах.

Вышеприведённые выжимки из расчётов - лишь проверка на точное применение этих принципов к самим Соединённым Штатам. И эту проверку цитадель демократии и прав человека с треском проваливает.

Итак, господа:

Где 7 миллионов 394 тысячи человек, исчезнувших из статотчётов 30-х годов?**

Вот часть скриншота статистического сайта правительства США. «Статистический отчёт за этот год не составлялся» - гласит подпись. Хороший способ спрятать концы в воду. Просто не составлять отчёт.

(в статистическия сайт на САЩ липсват данни за 1932 г. Но от справката е видно, че от 93.3 милиона през 1931 г., населението на САЩ през 1933 г. спада на 82.1 милиона.)

***Заметим, что я не встречал ни одного исследования голодомора, где была бы всерьёз учтена миграция (бегство) населения из районов охваченных голодом - вся убыль населения, 100% - списывается на "жертвы коммунизма". При этом доподлинно известно, например, что из 2,5 миллионов спецпереселенцев 700 тысяч спокойно «утекли» из своих поселений, не встретив особого противодействия

****Вот, к примеру, как меняется смертность в условиях сходного по масштабам бедствий с Великой Депрессией кризиса 1991-1994 г в России, где достоверность данных не вызывает сомнений: Число мужских смертей в России : 1991 год - 894,5 тыс. человек, 1994 год - 1226,4 тыс. человек (прирост числа смертей на 37%). (цифры по : Анатолий Вишневский Владимир Школьников, «СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ» Москва 1997).

Бэкграунд великого Голодомора

Начало тридцатых - настоящая гуманитарная катастрофа в истории США. В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Это при всём населении Штатов - включая детей и стариков - в 125 миллионов. Пик пришелся на начало 1933 года, когда безработных в Америке было уже до 17 миллионов – с членами семей это примерно полностью безработная Франция или Британия!

Маленький штрих к портрету эпохи: когда в начале 30-х советская фирма «Амторг» объявило о наборе специалистов для работы в СССР, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тысяч(!) заявок от американцев. Такое впечатление, что заявку отправил каждый второй, кто вообще прочитал газетное объявление «Амторга».

В период наибольшего обострения экономического кризиса каждый третий работающий был лишен занятости. Настоящим бедствием стала частичная безработица. По данным АФТ (Американская Федерация Труда, American Federation of Labor), в 1932 г. полностью занятыми остались всего 10% рабочих. Только в августе 1935 г., спустя пять лет после начала кризиса, когда основная часть тех, кто «не вписался в рынок» уже погибли, был принят закон, предусматривавший страхование по старости и безработице. Впрочем, страхование не коснулось ни фермеров, ни ряда других категорий занятых.

Напомним, что как таковой национальной системы социального страхования в стране в разгар кризиса просто не существовало - то есть люди были предоставлены сами себе. Небольшая помощь безработным начала оказываться только с середины 1933 года. У администрации долгое время не было даже федеральной программы борьбы с безработицей, а проблемы безработных была переложена на власти штатов и городские муниципалитеты. Однако практически все города уже превратились в банкротов.

Массовое бродяжничество, нищета, детская беспризорность стал приметой времени. Появились заброшенные города, города-призраки, всё население которых ушло в поисках еды и работы. Около 2,5 миллионов человек в городах лишились жилья совсем и стали бездомными.

В Америке начался голод, когда даже в наиболее благополучном и самом богатом городе страны, Нью-Йорке, люди начали массово умирать от голода, что вынудило городские власти начать раздачу бесплатного супа на улицах.

Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах:

"Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра..." ( Jack Griffin)

Однако, не у всех штатов хватало средств даже на бесплатный суп.

Удивительно видеть фотографии этих длинных очередей к военно-полевым кухням: приличные лица, хорошая, ещё не обносившаяся одежда, типичный средний класс. Люди словно вчера потеряли работу - и оказались за чертой жизни. Я не знаю, с чем сравнить это. Похожие по духу фотографии есть, пожалуй, только из освобождённого Красной Армией Берлина, где "русские оккупанты" кормят оставшееся в городе мирное население. Но там другие глаза. Там в глазах надежда, что самое страшное уже позади. «Изнасилованная Германия», да...

Механизм обмана

В общем объёме демографических потерь особое место занимает детская смертность. В силу отсутствия паспортной системы и регистрации по месту жительства скрыть факт детской смертности было проще - путём неучёта. В США даже и сейчас не всё хорошо с показателями детской смертности (хуже, чем на Кубе, например), а в "процветающем" 1960 г., в течение первого года жизни умирало 26 из 1000 рождённых детей. При этом уровень смертности детей, рожденных не белыми достигал 60 и более - это в более чем благополучный период. Что интересно, официальная американская статика (задним числом, напомним) показывает не рост, а снижение (!) смертности населения в 1932/33 годах - это на фоне более пяти миллионов беженцев, 2,5 миллионов потерявших жилье и 17 миллионов полностью потерявших работу и средства к существованию - что определённо и доказательно свидетельствует о поддельном характере американской государственной статистики за этот период. Американские фальсификаторы отчётности так перестарались, что в пиковом кризисном 1932/33 году вывели уровень смертности ниже, чем в благополучном 1928-м.

Ещё показательней данные смертности по штатам: так, в Федеральном округе Колумбия за тот же 1932 год умерло 15,1 человек на тысячу населения, причём смертность выросла. Это столица, учёт наложен, и данные похожи на правду. А вот в Северной Дакоте смертность в кризисном 1932-м – якобы 7,5 человек на 1000 населения, вдвое меньше чем в столице страны ! И меньше, чем в той же Дакоте в наиблагополучном, процветающем 1925-м!

Чемпионом по обману стала, судя по всему, Южная Калифорния: за три года, с 1929 по 1932 нарисованная в отчётах смертность там снизались с 14,1 до 11,1 человек на 1000 населения. Положение с детской смертностью в стране, если верить отчёту, в разгар кризиса также существенно улучшается по сравнение с годами процветания. Показатели детской смертности по отчётам за 1932 и 1933 год – вообще самые лучшие за всю историю статистических наблюдений в США с 1880-го по 1934 год!

Вы ещё верите этим цифрам?

Сколько погибло детей?

Где пять миллионов пятьсот семьдесят три тысячи душ?

Более поздняя американская статистика содержит данные по возрастному распределению доживших детей, по состоянию на 1940 год. И если в 1940 году численность родившихся в 20-х годах составляет 24 миллиона 80 тысяч, то, при сохранении этого демографического тренда в 30-х должно было родиться не менее 26 миллионов 800 тысяч детей. Но в поколении рождённых в 30-е бросается в глаза недостача в 5 миллионов 573 тысяч ! Не много ни мало. Может быть, так сократились рождаемость? Но даже в 40-е, во время второй мировой, невзирая на все потери и миллионы призванных на военную службу мужчин - рождаемость восстановилась, почти до прежних значений. Огромные демографи-ческие потери 30-х невозможно объяснить никаким «сокращением рождаемости». Это следствие огромного количества добавочных смертей, след, прочерченный миллионами потерянных детских жизней, черная метка Великого американского голодомора.

Исходя из этих цифр мы может также оценить общие потери от голода и взрослого населения Соединённых Штатов, как разницы между недостачей в поколении рождённых в 30-е и общей недостачей населения. Уж взрослое то население, наверное, никак не могло «просто не родиться» ? Мы определённо можем говорить о как минимум двух миллионах погибших лиц старше 10 лет, и примерно половине из пяти с половиной миллионов детских демографических потерь, которые разделены между смертностью и некоторым естественным снижением рождаемости.*****

Таким образом, мы уверенно можем говорить о примерно пяти миллионах прямых жертв голодомора 1932/33 года в Соединённых Штатах Америки.

Особо высокая - запредельная - смертность коснулась тогда нацменьшинств Соединенных штатов. Нацменьшинства никогда не были в США предметом особой заботы, но то что случилось в годы Великой Депрессии напрямую граничит с геноцидом. Если после первого геноцида коренных народов, продлившегося почти до начала ХХ века, в течении 20-х годов численность нацменьшинств и коренных народов за десятилетие увеличилась на 40%, то с 1930 по 1940 гг их численность не только не выросла, а напротив, существенно сократилась. Это означает только одно : в начале 30-х диаспоры нацменьшинств одномоментно потеряли до нескольких десятков процентов исходного населения.

Если и это не геноцид - то что же тогда геноцид?

***** Предвижу вопрос о пропорции разделения доказанной убыли населения между смертностью и снижением рождаемости. Поскольку данные самих США недостоверны, приходиться обращаться к методу аналогии (международных сопоставлений). В аналогичных Великой Депрессии условиях в других странах (в том числе в России 90-х) убыль населения примерно пополам (хотя и в широких пределах, примерно от один к двум до два к одному) распределяется между снижением рождаемости и ростом смертности. Именно эта пропорция – пополам – и принята как базовая, к которой затем можно делать обоснованные уточнения. Но в любом случае, и при любых уточнениях мы приходим к цифре в несколько миллионов погибших.

Дефарминг - раскрестьянивание по-американски

Почти все в России, благодаря заботам Сванидзе, знают о двух миллионах переселённых коммунистами кулаках ("спецпереселенцев") обеспеченных, заметим, в местах переселения либо землёй, либо работой. Но мало кто знает при этом о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости - ничем.

Это раскрестьянивание по американски - может быть, и "оправданное необходимостью укрупнения с/х производства" - может быть полностью и безоговорочно поставлено в один ряд с раскулачиваем проведённым в СССР ровно в те же годы, в схожих масштабах и для решения тех же экономических вызовов - необходимости роста товарности сельского хозяйства в предвоенный период, его укрупнения и механизации.

Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность.

Канализатором этой массы ненужного населения стали "общественный работы" Рузвельта. В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration - СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек – это не считая собственно заключенных.

Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя.

Восхищаться мудростью товарища Рузвельта, организовавшего «общественные работы» - это примерно то же самое, как восхищаться мудростью товарища Сталина, организовавшего строительства канала им Москвы и других великих строек коммунизма. Впрочем, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание ещё республиканцы в сороковых годах, критикуя Рузвельта за «коммунизм».

Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот что. Администрацию общест-венных работ возглавляет министр внутренних дел Г. Икес******, который начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек(!), причем из 30$ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25$ .

Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте. Достойная плата свободным гражданам свободной страны.

******Да, да это тот самый Гарольд Леклер Икес (Ickes, Harold LeClair) (1874–1952), организатор ГУЛАГа по-американски, министр внутренних дел в администрациях президентов Ф.Д. Рузвельта и Г. Трумэна (1933–1946), директор Администрации общественных работ (1933–1939). Именно он позже доблестно и молниеносно, во взаимодействии с армией, интернировал этнических японцев США в концентрационные лагеря (1941/42 год). Первый этап операции занял всего 72 часа.

Уничтожение продовольствия правительством: рынку польза - голодным рабский труд

На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне "рыночными методами". Уничтожает разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем.

Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. Разумеется. это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. "Голодные марши" при Гувере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для капиталистов были запланированы прибыли, а для голодных - ГУЛАГ общественных работ. Каждому свое.

Впрочем, голод и гибель от голода собственного населения никогда особо не волновал Правительство США - в отличие от жертв других "голодоморов" которые можно было разыграть в политических целях.

«У меня нет опасений за будущее нашей страны. Оно светится надеждой» - сказал Президент Гувер в самый канун Великой Депрессии. А у нас нет опасений за прошлое Соединённых штатов – по версии истории производства самих Соединённых штатов - оно, как жена Цезаря, всегда вне подозрений.

Важно отметить, что до 1988 года, когда была создана комиссия конгресса США по расследованию «голодомора на Украине» Соединённые штаты не педалировали эту тему, как впрочем, и другие темы из золотого фонда Геббельса, такие как Катынь или «изнасилованная Германия». Штаты отчётливо понимали, что у них – свой уморенный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар Советского Союза будет быстрым, точным - и проигрышным для Америки. Размер демографической ямы в СССР и в США в начале 30-х годов совершенно сопоставим, и взаимная фигура умолчания вокруг этой скользкой темы была частью негласного кодекса «холодной войны». Только в 1988 году Вашингтон, получив группу высокопоставленных агентов влияния в Кремле, во главе с Михаилом Горбачёвым, имея в качестве идеологического визави не «железного человека» Суслова, а либерала Яковлева, заведомо зная, что ответного удара со стороны Советов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на Украине. Момент был выбран как нельзя удачнее.

Мы не можем ждать от Штатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний, по типу тех, что были инициированы - а возможно и сфальсифицированы - командой Горбачёва в конце 80-х под лозунгом «восстановления исторической правды». Никакого восстановления исторической правды до крушения западной Империи Зла не состоится. Замалчивание правды о Великом Американском Голодоморе - консенсусное решение всей американской политической элиты, и республиканской, и демократической. В огромных жертвах 30-х годов равно повинны и республиканская администрация Гувера, и демократическая администрация Рузвельта. И у тех, и у других на совести миллионы жертв их живодёрской политики. Именно поэтому политическая система Соединённых Штатов достаточно консолидирована в вопросе полного отрицания факта голдомора в США и его многомиллионных жертв. С пеной у рта будет отрицать это и пятая колонна правозащитников, из тех, что стоят на балансе Государственного департамента США и имеют инвентарный номер. Но историческая правда неизбежно будет раскрыта.

Вместо того чтобы продолжать привычно тявкать на Россию Соединённым Штатам следует получше понюхать у себя под хвостом.

 

 

на 7.06.2017 г. в 19:01, karadzha написа:

Можеше да отговориш с твои думи, не да даваш линк.

Знаеш ли защо не го прави? За да може, когато го хванеш, да каже- "цитирай къде твърдя подобно нещо". "Аз само съм цитирал"... некъв там капацитет.  Селско тарикатче е Миро. Позицията му е да заеме поза, която не е негова всъщност...

преди 6 часа, язе написа:

Селско тарикатче е Миро. Позицията му е да заеме поза, която не е негова всъщност...

Да бе, бяга от пряк отговор като дявол от тамян

на 10.06.2017 г. в 18:25, Мойра написа:

Ще си позволя леко отклонение от темата, заради нещо, което мнозина не знаят.

Божкееее... какви неща почнали да дращят пропагандните ви фейкомети от "поглед инфо" .

Този фейк е от около 2008 г. Ето ти един от многото коментари за този бълвоч

Цитат

Фигня полная. Автор - дилетант в демографии. Нашёл сенсацию там, где её нет. Есть гораздо более простая и доступная статистика, показывающая, что такого ужаса там не могло быть. понятно, что рождаемость в депрессию снизилась. Но, прикол, она снижалась все 20-е гг, и закончился этот процесс в-основном 1933-1934. Т.е. если б депрессии не было, разница была бы не очень большой - миллиона 2-3 максимум, если бы вообще была. http://ehes2011.com/papers/Fox_Myrskyla - Fertility_phe_prelief_07282011.pdf А проверить рождаемость очень просто - достаточно посмотреть на половозрастную структуру. У штатов нет никакого резкого провала ни в 1932, ни в 1933, просто плавная яма на все 30-е гг. Это подтверждается каждой переписью раз в 10 лет: 1940, 1950, 1960.... К тому же, если б был такой пиздец - остались бы литературные мемуары и фольклор. Ничего этого нет. И не говори, что всё уничтожено - это просто невозможно В голод у нас рождаемость упала на треть и более. На пирамиде - резкий провал. У них - продолжала падать, как и 10 лет до этого, по прямой. Примерно на 3-5%% ежегодно - нормальный процесс. младенческая смертность 26 на 1000 для 1960г - это быо очень круто, первая пятёрка в мире. Афтару невдомёк. Афтар сравнивает ОБЩИЕ коэффициенты смертности между Вашингтоном и Дакотой. Население Дакоты - тогда было моложе намного. Естессно, смертность там будет ниже. Афтар делает из этого сенсацию. а после абзаца Более поздняя американская статистика содержит данные по возрастному распределению доживших детей, по состоянию на 1940 год. И если в 1940 году численность родившихся в 20-х годах составляет 24 миллиона 80 тысяч, то, при сохранении этого демографического тренда в 30-х должно было родиться не менее 26 миллионов 800 тысяч детей. Но в поколении рождённых в 30-е бросается в глаза недостача в 5 миллионов 573 тысяч ! Не много ни мало. Может быть, так сократились рождаемость? Но даже в 40-е, во время второй мировой, невзирая на все потери и миллионы призванных на военную службу мужчин - рождаемость восстановилась, почти до прежних значений. Огромные демографические потери 30-х невозможно объяснить никаким «сокращением рождаемости». Это следствие огромного количества добавочных смертей, след, прочерченный миллионами потерянных детских жизней, черная метка Великого американского голодомора. Читать перестал. Бред. Как раз рождаемость сократилась примерно на 20%-25% за 10 лет. По 2%-2,5% в год. Т.е. вместо 27 миллионов родилось грубо 22 или 21. А умерло в 30-е даже меньше, чем в 20-е. Ибо прогресс на месте не стоял. Короче, после этого абзаца интерес читать пропал. Грустно, когда неспециалист начинает что-то там высчитывать и выдавать за сенсацию.

http://novchronic.ru/1322.htm

Мислете малко бре... то бива идиотщини и смехории, но поне ги слагайте в правилния раздел ...

преди 9 часа, язе написа:

Селско тарикатче е Миро

Spoiler

Приятели, пак да ви напомня,  не всяка тема е за мен бегом в клоаката за ревльовци дето си имате тема за тези простотии Няма нужда да акате из всички раздели с едни и същи идиотщини за мен  , нали ?

 

Коментар на неподписал се "специалист- демограф"... доказателство за фейк!

преди 4 часа, miro20 написа:

не всяка тема е за мен

Има ли тема в Политиката без тебе?

преди 10 часа, язе написа:

Коментар на неподписал се "специалист- демограф"... доказателство за фейк!

Ти нотариална заверка ли искаш. Ми чети информацията, и кажи кое не е вярно. Дава статистики, цифри по годините също и т.н.

А аз се учудвам за пореден път как ви мотаят като шаранчета с таквиа стари фейкове.

Вместо фейковия  "американския гладомор" си има съвсем реален, сталинистко-руски такъв върху украинците.

преди 6 часа, karadzha написа:

Има ли тема в Политиката без тебе?

Аз не те питам колко и къде пишеш , дори нито грам не ме интересува.Но като повдигна въпроса забелязвам че ти нямаш тема в "политика" която да не осереш . Коментирай не мен, а темата. Както аз правя. Но ти както и язето и още няколко не сте тук за дискусия, а за заяжданици и сипене на офтопици . т.е. за което си има термин - тролене

 

преди 3 часа, miro20 написа:

А аз се учудвам за пореден път как ви мотаят като шаранчета с таквиа стари фейкове.

Още ли се учудваш?   Наистина ли не си ги "претеглил" досега? Като пухчета са. Накъдето ги духне вятърът на лъжата, натам и тръгват.

По темата: Тази седмица американският Сенат ще приеме законопроект за затягане санкциите против Русия, във връзка с вмешателството на Кремъл в президентските избори в САЩ, снабдяването с оръжие на талибаните и подпомагането на Асад в съхранението и използването на химическо оръжие. От тук

преди 2 часа, Нел написа:

: Тази седмица американският Сенат ще приеме законопроект за затягане санкциите против Русия, във връзка с вмешателството на Кремъл в президентските избори в САЩ,

Вътрешно много ми се иска Кремъл да има пръст в цялата тази работа само поради факта че САЩ се месят в изборите на почти всички държави по света.
Само че до сега това го раздухват само ФБР и то без доказателства. Дори наскоро бившия им вече шеф заяви че няма нито един подправен глас на американски гражданин. Е как аджеба Кремъл им се намеси в изборите ? Как успя да ги купи както вас ви купиха с дребни медни парици?

 

преди 2 часа, Нел написа:

снабдяването с оръжие на талибаните

О, не. Аве те Кремъл снабдяват уж с оръжие талибаните пък американски инструктори се взривиха по нашите полигони и  оръжие произведено в България беше открито при чалмите. Трябва верно да си много нагъл за да твърдиш че Кремъл е замесен.

И хайде вече това Кръмъл да го заменим с любимя ви чичко Путин нали Миро ?

А за химическото оръжие и Большой Театр може да им завиди за постановката със "силните театрални роли" от мястото на събитиео и френските експерти да не забравя де направиха експертизата без да са ходили на място.

преди 17 минути, BMW Маниак написа:

няма нито един подправен глас на американски гражданин. Е как аджеба Кремъл им се намеси в изборите ?

Абе ти сериозно ли си мислиш че термина "намеса в изборите" означава подправяне на гласове ???

преди 2 часа, Нел написа:

Наистина ли не си ги "претеглил" досега? Като пухчета са. Накъдето ги духне вятърът на лъжата, натам и тръгват.

Естествено че съм ги "претеглил" много отдавна

 

Изненадва ме всеки път глупостта и наивността докъде могат да стигнат....

преди 5 минути, miro20 написа:

Абе ти сериозно ли си мислиш че термина "намеса в изборите" означава подправяне на гласове ???

Да, съвсем сериозно точно това си мисля.
Намеса в изборите означава гласа който е на гласоподавателя да не се зачете по предназначението му.
Че оная имала кирливи ризи и само нейните показали си е техен проблем а не на Кремъл. Ако е била прозрачна към избирателите си нямаше да риве за намеса в изборите нали Миро ?

преди 19 часа, karadzha написа:

не всяка тема е за мен казва Миро, а...

присъства във всяка тема. После определя всеки с различно от негово мнение като трол, сороспийката

Миро, още не е отговорил как така Тръмп продава оръжие на СА (което всякак ще иде в ръцете на ИД) и обвинява Иран за дестабилизиращ мира в Близкия Изток фактор, като е ясно, че такъв е СА? Каква е опорката? Или САЩ има лиценз за износ на демокрация, оръжие и... лъжи:) Чакаме пряк отговор, а не разни линкове

Редактирано 12 юни 20179 г. от karadzha (преглед на промените)

преди 12 часа, Нел написа:

Още ли се учудваш?   Наистина ли не си ги "претеглил" досега? Като пухчета са. Накъдето ги духне вятърът на лъжата, натам и тръгват.

По темата: Тази седмица американският Сенат ще приеме законопроект за затягане санкциите против Русия, във връзка с вмешателството на Кремъл в президентските избори в САЩ, снабдяването с оръжие на талибаните и подпомагането на Асад в съхранението и използването на химическо оръжие. От тук

Пък аз още чакам доказателствата за химическото и ядрено оръжие на Саддам! Казаха, че има и ще го докажат. И аз понеже им вярвам, чакам да видя доказателствата. Е, знам си, че ти си по- блажена от мен, щото вярваш и без доказателства ама... Идиотите винаги смятат останалите за идиоти. Нямат избор. 

преди 10 часа, miro20 написа:

 

Естествено че съм ги "претеглил" много отдавна

С тва лабаво кантарче...

Редактирано 12 юни 20179 г. от язе (преглед на промените)

Цитат

Американското издание Politico публикува статия, в която обяви заплаха за въоръжените сили на САЩ от страна на „Руската пропаганда”. За подозрително изданието смята „проруските настроения” сред редица американски сайтове за ветерани, които не са склонни да се доверяват на мейнстрийм медиите. Периодично те препечатват статии от руските онлайн издания, например, като списанието на Института по изтокознание към руската академия на науките относно ситуацията в Украйна или Сирия. Освен това, твърди Politico, във Фейсбук „руски агенти” уж разкриват информация за американски военни, запознавайки се с тях под вида на привлекателни жени. Сприятелявайки се с военните в социалните мрежи, те също могат да „публикуват пропаганда”, която да се появява на техните стени с новини. „Пропагандистко” и „непроверено” изданието нарича известието за гибелта в Сирия през 2016 година на старши лейтенант Александър Прохоренко – той е насочил към себе си въздушен удар, когато е бил обкръжен от ислямистите. Американските военни в социалните мрежи се възхищавали на руския офицер, признавайки гибелта му за героична, разказва за Politico бившата военна Серена Моринг. По думите ѝ, това я е „притеснило”, а също и това, че нейните военнослужещи са станали „почитатели на Путин”.