преди 3 часа, аm-аm написа:

Господ и защо му е извадил ребро, а не му е откъснал мозък или ухо? Имала ли е Ева пъпче или е била като дъска за гладене?

Според злите езици(мъжки), защото реброто е единствената кост, в която няма мозък. Може и да послъгват де. Майтап, майтап ама е напълно в духа на Библията.

преди 3 часа, realno написа:

"Кажи, кога твоят Бог даде на хората различен цвят на кожата и защо?"

Бог не го е дал, а се променя според условията на живот. Нарича се изменчивост. 

Чакай сега. Хем всичко е от Бога, хем не е.

Значи условията на живот могат да те променят? И като могат защо да не те превърнат от напълно окосмен индивид в такъв без оперение? Защо мозъкът ти да не стане по-голям, защо палецът ти да не стане срещупоставен на останалите пръсти от ръката ти? Защото така ти се иска или има друга причина?

преди 3 часа, realno написа:

"Кажи, кога твоят Бог даде на хората различен цвят на кожата и защо?"

Бог не го е дал, а се променя според условията на живот. Нарича се изменчивост. 

"Кой ти каза, че ще живееш вечно на небето?"

 Исус, в Новия Завет. 

Йоан 6:57  Както живият Отец Ме е пратил, и Аз живея чрез Отца, така и онзи, който се храни с Мене, ще живее чрез Мене.

Йоан 14:19  Още малко, и светът няма вече да Ме вижда, а вие Ме виждате; понеже Аз живея и вие ще живеете. Това малка част от написаното.

И къде точно пише, че ще живееш на небето?

И сега кой лъже - ти или Господ. Господ е казал, че съдния ден е известен само на него, както и кои ще са грешници и праведници пак само той ги знае. Ти още не си си взел билетче, ама си сигурен, че ще си в първа класа.

преди 2 часа, realno написа:

Уж си спец по еволюция и много си чел и си убеден в нея, а не знаеш, че при еволюцията има преминаване от един вид в друг.  Като между видовете трябва да има междинни звена, каквито за сега не сте открили за нито един вид. Това което демонстрираш  е сляпа вяра в еволюцията. 

Това удебеленото, и до края на света да го повтаряш няма да стане истина.

 

преди 2 часа, Деянчо написа:

Нямам време да ти чета такива работи. Две котенца ми писаха преди малко, даже едното ми се обади. Зает човек съм аз... 

Няма да се даваш. Жените могат, докато ги/се таковат, да гледат някоя сапунка или да се ровят в телефоните си. Ти докато таковаш ще четеш. Липста ти едно ребро, не едно мозъчно полъкълбо.

преди 2 часа, аm-аm написа:

Ракия и секс има в Ада. В Рая има само херувимчета с арфи и, съдейки по греховете посочени на Земята, нищо чудно даже и полови органи да са нямали.

Чети сега:

Умрял един праведник и право в Рая. Разбъбрили се един ден със свети Петър и праведникът поискал да види какво е долу в Ада. Свети Петър се съгласил да го разведе и хоп - попаднали в Ада.  Разхождат се, гледат, цъкат с език и по едно време нашия човек възмутено попитал свети Петър:

- Ама свети Петре, какви са тия наказания? Тоя тука живот си живее? В едната ръка държи бутилка ракия, а на оная му работа е седнала гоал жена.

-  Да, ама бутилката отдолу има дупка, а жената няма.

преди 4 минути, A.com написа:

Няма да се даваш. Жените могат, докато ги/се таковат, да гледат някоя сапунка или да се ровят в телефоните си. Ти докато таковаш ще четеш. Липста ти едно ребро, не едно мозъчно полъкълбо.

Така не е яко. Или се таковаш, или не се таковаш. Такива междинни изпълнения са тъпи. 

На смъртния си одър Дяволът поканил един умиращ мъж да го разходи в Ада. Каква била изненадата му, когато там видял секс оргии, хазарт, пиячка на корем, всички земни пороци. Навил се мъжът да даде душата си, за да не попадне в Рая, където имало само бели облачета и дрънкане на арфи, без никакви земни пороци. Умрял човека и попаднал в Ада. А там, още на входа го посрещнали червени дяволи и го заболи с вилите си към казан с врящо масло.

- Ама чакайте, на мен друго ми показаха. - противил се мъжът.

- Няма значение. Това беше демо версия.

Та така и вярващите, видели са нещо, ама какво ги очаква... с тази горделивост и надменност, по-скоро еднопосочен към Ада си уреждат.

преди 1 час, Деянчо написа:

Така не е яко. Или се таковаш, или не се таковаш. Такива междинни изпълнения са тъпи. 

Гледай вминалтено до края:

 

 

преди 9 часа, A.com написа:

Според злите езици(мъжки), защото реброто е единствената кост, в която няма мозък. Може и да послъгват де. Майтап, майтап ама е напълно в духа на Библията.

Чакай сега. Хем всичко е от Бога, хем не е.

Значи условията на живот могат да те променят? И като могат защо да не те превърнат от напълно окосмен индивид в такъв без оперение? Защо мозъкът ти да не стане по-голям, защо палецът ти да не стане срещупоставен на останалите пръсти от ръката ти? Защото така ти се иска или има друга причина?

И къде точно пише, че ще живееш на небето?

И сега кой лъже - ти или Господ. Господ е казал, че съдния ден е известен само на него, както и кои ще са грешници и праведници пак само той ги знае. Ти още не си си взел билетче, ама си сигурен, че ще си в първа класа.

Това удебеленото, и до края на света да го повтаряш няма да стане истина.

 

Няма да се даваш. Жените могат, докато ги/се таковат, да гледат някоя сапунка или да се ровят в телефоните си. Ти докато таковаш ще четеш. Липста ти едно ребро, не едно мозъчно полъкълбо.

Чети сега:

Умрял един праведник и право в Рая. Разбъбрили се един ден със свети Петър и праведникът поискал да види какво е долу в Ада. Свети Петър се съгласил да го разведе и хоп - попаднали в Ада.  Разхождат се, гледат, цъкат с език и по едно време нашия човек възмутено попитал свети Петър:

- Ама свети Петре, какви са тия наказания? Тоя тука живот си живее? В едната ръка държи бутилка ракия, а на оная му работа е седнала гоал жена.

-  Да, ама бутилката отдолу има дупка, а жената няма.

"Значи условията на живот могат да те променят? И като могат защо да не те превърнат от напълно окосмен индивид в такъв без оперение? Защо мозъкът ти да не стане по-голям, защо палецът ти да не стане срещупоставен на останалите пръсти от ръката ти? Защото така ти се иска или има друга причина?"

Разбра се, че може, но само във вида и това е доказано. Човек може да си промени цвета на кожата, на очите или косата, окосмяването, но ще продължи да си бъде човек, а не маймуна или кон. Защо няма окосмяване в далечния изток,  а има около средиземноморието?   Има ли усъвършенстване в една от двете групи хора? Промяна на вида има ли? 

За да се превърне в друг вид е нужна нова, допълнителна  информация. Но е доказано, че при промяна на ДНК - информацията, винаги има намаляване или изгубване на информацията, а не обратното.  И ако пак вземем примера с човека, такъв може да се роди без един пръст, ръка, крак или нещо друго. Това е недъг и ако е при животно, то ще умре поради естествения подбор.  Това пак е доказано и се наблюдава днес. 

Извода е, че от както човек съществува не имало добавяне на нова, допълнителна информация за да се премине от един вид в друг, а изгубване и от там деформации в организмите, а не усъвършенстване т.е. вашата еволюция е наблюдаване , но в обратен ред. 

Дори да кръстосаш кон и магаре /два различни вида/ потомството им ще остане без способности да се размножава. така се запазва вида. 

Това потвърждава написаното в Библията: Битие 1:24  И Бог каза: Да произведе земята одушевени животни, според видовете им: добитък, влечуги и земни зверове, според видовете им; и стана така.

"Това удебеленото, и до края на света да го повтаряш няма да стане истина."

При положение, че според еволюцията  живота на земята е възникнал преди стотици млн години, а да няма открито нито едно свързващо звено /при положение, че трябва да са хиляди и милиони откритите/не е ли странно? Рисунки дал Господ, но скелети НУЛА.  Ако има открити някакви скелети  се оказва, че са  от друг вид изчезнало животно,  а не преходно звено.  Приемер: рисунката с "еволюцията"на коня. 

Вчера попитах: как маймуната е оцеляла като по - несъвършен вид, а междинните звена, които според теорията на Дарвин са по усъвършенствани и приспособими, не са? На рисунките показват няколко междинни вида. Защо не виждаме никои от тях днес, а маймуни, много? Как си го обясняваш?  Това не противоречи ли на теорията му? Ако това противоречи, защо трябва да й се вярва и за другите неща? 

Не ми е ясно защо е това тъпо противопоставяне на науката и религията, след като вярващи в една или друга религия има много, и то сериозни учени. В темата се изказаха много глупости и от двете страни, но това е нормално. В крайна сметка едва ли някой ще промени другия. А и не е нужно. Виж, по отношение на промяна на себе си е хубаво да се замислим, защото никой не е съвършен.

преди 5 минути, realno написа:

Дори да кръстосаш кон и магаре /два различни вида/ потомството им ще остане без способности да се размножава. така се запазва вида. 

Това означава, че са имали общ прародител, който еволюирал в различни посоки.

Щом могат да се възпроизведат по между си без човешка намеса значи някога са били един вид, нищо че поколението им е стерилно.

Какво да правиш полови нагони, когато няма кобила магарицата става кобила.

Да не забравяме и зебрата която като вид е по близко до магарето,

преди 6 минути, bulljo написа:

Това означава, че са имали общ прародител, който еволюирал в различни посоки.

Щом могат да се възпроизведат по между си без човешка намеса значи някога са били един вид, нищо че поколението им е стерилно.

Какво да правиш полови нагони, когато няма кобила магарицата става кобила.

Да не забравяме и зебрата която като вид е по близко до магарето,

Нищо не означава от това, което казваш, но е доказателство, че вида не може да се промени.  Другото е пак в сферата на фантазиите, а наука иска доказателства, а не фантазии. 

преди 1 минута, realno написа:

Нищо не означава от това, което казваш, но е доказателство, че вида не може да се промени. 

Толкова отдавна във времето са раздалечили и разликите вече са огромни но все пак имат общо поколение, пробвай да кръстосаш котка и петел, току виж поколението им мяукурига нежно за събуждане сутрин.

А някаква друга "Истина" извън гуглето и интерпретации на чужди интроспекции можете ли да предложите ?

Нещо извън удобната и тясна Манипулация - Наука / Религия и ограничената , рамкирана картинка с бледи цветове , оформяща някаква "идея" за 

възникването на синята планетка и зараждането на хомо сапиенс ?  Вярвате на Структурата на теориите на онези преди вас ?

Ами и те са като вас .   Защо решихте да им Вярвате ? Вие проверихте ли сами дали , онова , което казват отговаря адекватно на всички параметри , заложени в теорията им ? 

Не допускате ли , че е възможно Истината да е заровена Дълбоко именно във вас ?

Търсите "факти' , ама докато сте в "Сънят" няма как да ги Откриете , освен да се доверите единствено на себе си.

За да се Доверите на  себе си е Нужно да Излезете първо от "коловоза" на Общоприетото и Втълпеното .

Ама Там е Страшно.  Страшно е , когато не знаеш в Какво да Вярваш и на какво да се Подпреш !

Страшно и Студено е , когато си Сам !  В "кошарата " е топличко. Там всеки се опира един в друг и се топли и е Уютно , Сигурно , здравословно.

Възприятията Винаги са Пропорционални на Нивото на Възприемащият ги !

Няма как да Надскочите Себе си.

Истината е няма Никъде Записана ! Всеки е Нужно да я Открие Сам.

Оставете томовете Интерпретации - това не е Вашата Истина .

Реалността е онова , което Съзнанието на всеки Създава !  В груповият Сън си има Условия , в които се Развивате .

Науката не е нищо друго , освен извличането и Преоткриването на тези "условия"  и опитите й да ги Навърже .

Извън това какво има ?   Това е КЛЕТКАТА !  Извън Клетката какво има ? 

Някой Предполага ли ? 

преди 8 часа, A.com написа:

Гледай вминалтено до края:

 

 

Изгледах го. Този си глътна граматиката. 

преди 2 часа, realno написа:

Но е доказано, че при промяна на ДНК - информацията, винаги има намаляване или изгубване на информацията

Уникален невежа. Съперничиш си с Aumi.

Няма смисъл да коментирам целия ти пост. Със същия успех можех да питам дете от детската градина и да му слушам фантазиите.

преди 1 час, _sirena_ написа:

удобната и тясна Манипулация - Наука

Хванах ли те пак в лъжа:

преди 23 часа, Aumi написа:

Никога не съм твърдяла, че съм против науката...

Първо стани наясно със себе си, после обяснявай на другите какво е станало когато извънземните снесли хората.

Вчера откри, че в Уикипедия има дефиниции на понятия, които отдавна ползваш, но още не знаеше значението им. Днес призоваваш за знания извън Гугъл:

преди 1 час, _sirena_ написа:

А някаква друга "Истина" извън гуглето и интерпретации на чужди интроспекции можете ли да предложите ?

Това вече е карикатура.

преди 1 час, _sirena_ написа:

Истината е няма Никъде Записана ! Всеки е Нужно да я Открие Сам.

И се върни в първи клас, че такава зловонна неграмотност може да умори и последните носители на здрав разум във форума.

преди 3 часа, аm-аm написа:

Уникален невежа. Съперничиш си с Aumi.

Няма смисъл да коментирам целия ти пост. Със същия успех можех да питам дете от детската градина и да му слушам фантазиите.

 

Пак старите номера,.  Когато нямаш мотиви,  почваш с епитетите. Ако имаш обратната информация, покажи я. Но явно нямаш.

Теорията ти май издиша в собствения ти ум, но няма да си признаеш  както го е сторил Дарвин. 

Ето поредното доказателство, че еволюцията се базира на манипулации,  а не на научни доказателства. Ако можеш опровергай казаното тук. 

 

 

 

По актуалният въпрос не е как се е появил ами как ще оцелее и къде ще бъде след като ресурсите тук се изчерпят,или се случи катаклаизъм и всичко отиде на кино.

 

На вашият въпрос и на моят отговори няма да има скоро, ако има нас вече няма да ни има,за да ги научим.

 

 

преди 1 час, Tanner Foost Foust написа:

 

По актуалният въпрос не е как се е появил ами как ще оцелее и къде ще бъде след като ресурсите тук се изчерпят,или се случи катаклаизъм и всичко отиде на кино.

 

На вашият въпрос и на моят отговори няма да има скоро, ако има нас вече няма да ни има,за да ги научим.

 

 

Зависи от гледната точка. От гледна точка на еволюцията надежда няма. Всичко свършва 2 метра под земята. Но от гледна точка на християнина, Йоан 11:25  Исус й рече: Аз съм възкресението и живота; който вярва в Мене, ако и да умре, ще живее;

Според Библията по актуалния въпрос не как да оцелеем на земята, защото според пророчествата записани в нея, един ден ще бъде изгорена със всичките й ресурси. По важния въпрос е къде ще бъдем след като умрем. Едва ли еволюцията предлага вечен живот, но Бог го ОБЕЩАВА.   

 

преди 2 часа, realno написа:

Теорията ти май издиша в собствения ти ум, но няма да си признаеш  както го е сторил Дарвин. 

Папа Йоан Павел си е признал, че с векове лъжат хората, обаче това се крие в дълбока тайна. Исус Христос бил прост селянин, който лъжел хората, за да се прехранва, както още стотици други пророци, които простото лековерно население носело на ръце и превъзнасяло с надеждата тежкия им живот да приключи с някаква утеха. Още докато носел кръста той си признал за всички лъжи, а на кръста се молел да му простят, че се е преструвал на бог. Последователите му, за да си запазят хляба и да продължат да разправят приказките му за истина, твърдели точно обратното - че е възкръснал, обаче само те го видели. И те така, до наши дни.

Пише го в секретните библиотеки на Ватикана. Таен препис е достигнал до България и е погребан в Царичина, но висши богослови го изровили първи и го скрили за да продължи заблудата още поне 1000 години. Пророчеството, че ще се появи лъжемесия го има на оброчни плочки в село Ясеново и още Шумерите са го знаели, но те са се качили на Нибиру, и тези, които останали са го забравили. Това е самата Истина, А Вие Сте Невежи И Прости Защото Не Ми Вярвате.

Ако искате да знаете каква е библейската гледна точка за възникване живота на Земята и неговото развитие,  изгледайте 33 -те кратки видео материала. 

Там се засягат всички спорни въпроси.  Спокойно може да сравните двете  гледни точки. 

 

преди 35 минути, аm-аm написа:

Папа Йоан Павел си е признал, че с векове лъжат хората, обаче това се крие в дълбока тайна. Исус Христос бил прост селянин, който лъжел хората, за да се прехранва, както още стотици други пророци, които простото лековерно население носело на ръце и превъзнасяло с надеждата тежкия им живот да приключи с някаква утеха. Още докато носел кръста той си признал за всички лъжи, а на кръста се молел да му простят, че се е преструвал на бог. Последователите му, за да си запазят хляба и да продължат да разправят приказките му за истина, твърдели точно обратното - че е възкръснал, обаче само те го видели. И те така, до наши дни.

И ще  продължа мисълта ти:  поради тази причина всички решиха да изоставят спокойствието си, семействата си, приятелите си, занаятите си и всичко друго за да приемат, заплахи, гонения, подигравки и мъченическа смърт заради една "лъжа" . Амин. 

Кажи един пример, където някой жертва всичко заради лъжа. 

Човека е единственото същество,което има нужда и да вярва в нещо,без да има значение дали е истина,мит или абсолютна измислица.

преди 3 минути, AAUUXX написа:

Човека е единственото същество,което има нужда и да вярва в нещо,без да има значение дали е истина,мит или абсолютна измислица.

И единственото разумно същество, което има способност да отсее истината от лъжата. 

Но говорейки за вяра, това важи за религията, но за науката трябват доказателства. А в еволюционната теория те просто липсват. Доказателствата срещу нея са много повече и по  убедителни. Изгледай видеата, които пуснах по горе и ще разбереш за какво говоря. 

преди 1 минута, realno написа:

И единственото разумно същество, което има способност да отсее истината от лъжата. 

Но говорейки за вяра, това важи за религията, но за науката трябват доказателства. А в еволюционната теория те просто липсват. Доказателствата срещу нея са много повече и по  убедителни. Изгледай видеата, които пуснах по горе и ще разбереш за какво говоря. 

Няма нужда да гледам подобни видео,това е като да гледам врачка как ме лъже и да и вярвам за това!
Ти е възможно и да не си еволюирал,но това не означава че еволюцията я няма и не се случва.
Така е,прав си че човека има способност да отсее истината от лъжата и аз като човешко същество това правя!

преди 1 час, realno написа:

Ако искате да знаете каква е библейската гледна точка за възникване живота на Земята и неговото развитие,  изгледайте 33 -те кратки видео материала. 

Ако искате да знаете каква е библейската гледна точка за възникване живота на Земята и неговото развитие, недейте гледа тези сектантски 33 дълги видео материали. Аз знам Истината и имам много доказателства.

преди 1 час, realno написа:

А в еволюционната теория те просто липсват.

А в религията има много доказателства. Доказано е убедително, че Исус Христос изобщо не е съществувал. Неоспоримо доказано е, че е имало няколко самозванци, които римляните са разпнали, защото са вдигали бунтове и са мамели хората за пари и власт. Няколко стотин години по-късно е написана една книга, която кръстили Библията и вътре са събрани тези истории. Обаче за по-интересно бил избран събирателен образ, който кръстили Исус, който бил рибар. И за да е занимателно му приписали чудеса като летене, телепортация, ксерокопиране на риби и други. Ако Христос беше син на някакъв бог, нямаше да го остави с потънала каруца да го еб@т и накрая да го закачат за бостанско плашило.

преди 1 час, realno написа:

Кажи един пример, където някой жертва всичко заради лъжа. 

Ти си идеалният пример.

преди 2 часа, аm-аm написа:

Ако искате да знаете каква е библейската гледна точка за възникване живота на Земята и неговото развитие, недейте гледа тези сектантски 33 дълги видео материали. Аз знам Истината и имам много доказателства.

А в религията има много доказателства. Доказано е убедително, че Исус Христос изобщо не е съществувал. Неоспоримо доказано е, че е имало няколко самозванци, които римляните са разпнали, защото са вдигали бунтове и са мамели хората за пари и власт. 

Йосиф Флавий, Плиний и Тацит твърдят друго, а и спор около съществуването на Исус в миналото не е имало,което е показателно.

току-що, Shiniasu написа:

Йосиф Флавий, Плиний и Тацит твърдят друго, а и спор около съществуването на Исус в миналото не е имало,което е показателно.

Не е имало,защото хората са били по-прости от сега,колкото по напредва науката,толкова хората стават по-умни и по-малко вярващи в подобни измислици.

Колкото и да са били прости, е имало и достатъчно изключения, чиито имена са известни и днес, след хилядолетия. Но и за тях няма сведения да се съмнявали в съществуването на Исус. Разбира се не всички са го признавали за Месия, Син Божи или пророк.

преди 49 минути, Shiniasu написа:

Йосиф Флавий, Плиний и Тацит твърдят друго, а и спор около съществуването на Исус в миналото не е имало,което е показателно.

Кой Исус е въпросът. И по-точно, кои Исусовци? То и аз познавам един Исус, чийто най-добър приятел се казва Йоан, който има за гадже Мария.

преди 13 минути, Shiniasu написа:

Колкото и да са били прости, е имало и достатъчно изключения, чиито имена са известни и днес, след хилядолетия. Но и за тях няма сведения да се съмнявали в съществуването на Исус. Разбира се не всички са го признавали за Месия, Син Божи или пророк.

Някой от Исусовците и бил известен колкото Азис. Имал е своята публика, боготворяли са неговите ораторски умения придобити от прекараното време в религиозните храмове като дете, където си е школувал историята, а слуховете за това няколко стотин години по-късно са били събрани в книга, която станала свещена за християните. Нека бъдем обективни. И да не забравяме, че Исус Христос е разпнат по решение на народа, а не на съдията, който го е съдил за бунтовническа дейност и отричане на римската власт.