преди 8 часа, M.Николов написа:

Това отдавна е известно.

Да, известно е, но не на много хора. А и какъв е проблема да дискутираме тези отдавна известни неща ?

да споделяме мнения, дати, годишнини ?

преди 7 часа, Anne написа:

Все се чудя кой е този Миро, дето е такъв горещ почитател на Адолф Хитлер и Германия......

Откъде си измисли че съм негов почитател ? Има ли поне едно мое мнение тук което да те навежда на такава мисъл ? По точно.. дори намек да има за такова нещо ?

пп

Я погледни къде е било популятрно името Адполф

http://vek21press.com/index.php/2016/06/23/moskva-22-june-1941/?fbclid=IwAR1L2VtX63IZ6ebAJJkW-Q8XbQv7PNhWjnu720r_AobOVfeZO_4zPjkhEUg

Накрая на статията.

Ама прочети и останалото.

 

Редактирано 23 юни 20206 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 12 часа, miro20 написа:

Дали "не са искали да повярват" или има други по дълбоки причини, не знам, вариации много по тази тема.

Само, че не в множествено число - нали си прочел статията. (ако не друго) Случва се това, което нареди Сталин, а Сталин е бил невменяем, колкото и невероятно да звучи на много хора. А от човек, който сериозно не е наред с ума, какво може да се очаква - той именно, щото толкоз неадекватен, заради това на косъм нацистите да им видят сметката. Инак, който си мисли, че тогава страшилището в света е била нацистката военна машина, нека се заинтересува по- подробно какво е представлявала червената армия.

Голям късмет за човечеството, че двата ненормалника се сдърпват, инак като съюзници, целия свят срещу тях да тръгне, пак не могат ги спра.

преди 2 часа, insec написа:

Само, че не в множествено число - нали си прочел статията. (ако не друго) Случва се това, което нареди Сталин, а Сталин е бил невменяем, колкото и невероятно да звучи на много хора. А от човек, който сериозно не е наред с ума, какво може да се очаква - той именно, щото толкоз неадекватен, заради това на косъм нацистите да им видят сметката. Инак, който си мисли, че тогава страшилището в света е била нацистката военна машина, нека се заинтересува по- подробно какво е представлявала червената армия.

Голям късмет за човечеството, че двата ненормалника се сдърпват, инак като съюзници, целия свят срещу тях да тръгне, пак не могат ги спра.

Всъщност, именно защото са двама абсолютни ненормалници и психопати, за които човешкия живот е нула.... / за Сталин под нулата, той доказано е още по зле от Хитлер/  съм чел всякакви теории , които имат своята логика.

Например това че .... Сталин си е мечтал за световно господство на социализма , и чрез тази световна война да бъде наложен такъв. А нацизма , както знаете си е буквално ... "националСОЦИАЛИЗЪМ".

Идеологията на СССР и нацистите им е абсолютно близка и братска. Което доказва братските им отношения в началото на войната '39-та а и преди това. Братска подкрепа включително и СЛЕД началото на ВСВ.

Доказва се и с това че от СССР за нацистите върви освен политическа тотална подкрепа , а и икономическа и суровинна такава.

Та... какво е искал СТалин ? Както се цитират някои източници , мечтата му е била ... СССР да граничи със .... такива като него си ... и народа няма да иска да бяга, защото ... няма да има къде...

 

Разбира се, сега Путя и пропагандата отново искат да маскират ВСВ като ВОВ . т.е. за руснаците войната означава само ВОВ.  Да, ама не... ВСВ започва 1939 година,  а периода до юни '41-ва  руснаците искат да бъде заличено от историята.

Уви, няма да им се получи  

 

преди 12 часа, miro20 написа:

Да, известно е, но не на много хора. А и какъв е проблема да дискутираме тези отдавна известни неща ?

Дискутирано е и в тази тема.

Или предлагаш през няколко месеца да повтаряме отново едни и същи неща?

Не бе, няма лошо да дискутираме... Ама като се изкарват кирливи ризи... Нека да са всичките... Нека мирко честно ни отговори на по-долните въпроси... И сам си направи изводите след това...

Кой направи доларовите инжекции в икономиката на Нацистка Германия, извади я от кризата и възроди (въпреки ограниченията наложени от Версайския Договор ) военно промишления и сектор?

Кой подписа Мюнхенското Споразумение, с което позволяват на Нацистка Германия да анексира Судетите?

Кои страни бяха против подписването на това съглашение?

Коя страна се възползва покрай Германия да заграби Тешинска Област от Чехословакия?

Чии държавници си замълчаха гузно за Аншлуса? И за последвалото пълно анексиране на Чехословакия?

Чии политически интереси обслужи създаването на Нацистка Германия и разширяването и - както териториално, така и икономически и индустриално?

На нас ни е ясно, че Сталин е имал за цел да разшири териториално СССР. И от там е целял да започне да изнася социализъм по цяла Европа. Защо се опитват обаче, да изкарват останалите играчи, като че да са ангели небесни? На всичките тогавашни държавници участвали във войната мястото им е до тия двамата с мустаците... Защото всичките съвсем съзнателно са търсели да извадят териториални, политически и икономически дивиденти, които са знаели, че ще бъдат заплатени с мъка, разруха и човешки животи...

Мирко се опитва обаче, да нарисува само половината картинка... И си мисли, че като каже, че щом името на идеологията национал-социализъм, съдържа думата социализъм, то двете идеологии са идентични... Само дето, мирко и представа си няма, каква огромна пропаст лежи между двете идеологии...

Едната се основава на:

- Обществена собственост, като земята, капиталът и средства за производство са съсредоточени в ръцете на държавата
- Планова промишлена политика и държавен контрол
- Антирелигиозна политика
- Възпитание в духа на културна, верска и национална търпимост
- Непризнаване на наследствени и благороднически титли
- Държавна политика в духа на Маркситко-Ленинската философия и политикономия

А другата се основава на:

- Частна собственост, като земята, капиталът и средствата за производство са съсредоточени в ръцете на собствениците
- Свободна промишлена инициатива и свобода за частния капитал
- Християнски ценности, с дълбоки залитания към древни култове и мистични практики
- Възпитание в духа върховенстваща раса и нетърпимост към други култури, религии и раси
- Признаване на наследствении благороднически титли
- Държавна политика не базирана на Маркситко-Ленинската философия и политикономия

Няма как политическа система да се обляга на частният капитал и на религиозните ценности и да се нарече социалистическа... Ма то трябва малко акъл да има човек за да направи разликите... Все едно някой да каже, че щом тоталитарната КНДР се нарича демократична република, значи тоталитаризма и демокрацията са едно и също нещо... Ами, не е така мирко... Нито КНДР е демократична република... Нито тоталитаризма и демокрацията са едно и също нещо... Нито  Национал-Социалистическата партия, е имала социалистическа идеология! Една думичка съвпадение в името не определя идеологията!

преди 4 минути, darkterminal написа:

Не бе, няма лошо да дискутираме... Ама като се изкарват кирливи ризи... Нека да са всичките... Нека мирко честно ни отговори на по-долните въпроси... И сам си направи изводите след това...

Тези неща са отдавна известни .

Както казва Николов   Ама аз не реагирам като ужилен на всяко негативно споменаване и разбиване на вашите соц илюзии .

Това е разликата между нас.

И едното не е оправдание за другото. Няма никакъв проблем да се дискутира Западния свят, но това не е оправдание на съветската политика.

Още повече и преди и сега се опитват да заличат тази срамна за съветите, част от историята .

Не могат да се заличат и споразуменията, и братските поздрави, и медийния комфорт и защита на хитлеристкия режим спрямо "злите англичани"

И продоволствената и петролна подкрепа , когато влакови ешалони  са вървяли от съветите към германския режим досами нощтта на нападението ! 

да, все споменавани неща, ама вие тръгвате да оправдавате на принципа.. Да, ама то пък тия са правели еди как си ...

 

 

 

преди 1 час, darkterminal написа:

...........Мирко се опитва обаче, да нарисува само половината картинка... И си мисли, че като каже, че щом името на идеологията национал-социализъм, съдържа думата социализъм, то двете идеологии са идентични... Само дето, мирко и представа си няма, каква огромна пропаст лежи между двете идеологии...

Когато искаш нагло и безочливо да излъжеш , да заблудиш някого (и/или себе си) , копчето се представя по-важно от балтона ! 

Упорито се избягват всякакви обективни критерии . От мухата се прави слон , а от слона муха ....

А в случая критерият е елементарен за всяко човешко Съзнание :

(ама се сърди като му кажеш , че е тъп щото и това не разбира !)

" Едните искат Ресурса на целия свят, а другите не си го дават " .....от древността ....през Наполеон , ПСВ , ВСВ , ........и по целия свят та до днес . 

Всичко се прави в името на безпределната Лакомия , чрез  Грабеж , защото казано е : " Без грабеж няма растеж "  - т.е. висок стандарт на развитие....

А за разбирането на различните идеологии (по същия начин както и за религиите) се искат много , много знания и Акъл който да ги усвои и разбира....

Що се отнася до Демокрацията , най-ясно и неоспоримо се наблюдава днес както в САЩ , така и в Европа.....нали са носител , факел на Демокрацията .

Е , видяхме истинското лице на Демокрацията - богатите стават все по-богати , а бедните все по бедни . Правото се владее от по-силния .....а на бедните и вирус им докарахме....

..................................

Ето , сега тук е мястото Мирковци да съберат всички факти  , а не само половината . да се поспрат и да поразмислят ....

Ама не им достига сиво , да надскочат елементарни емоции....копчето е шаренко , лъскавко . А балтона е сив , не се забелязва....

Защото в Живота половината не е 50% , ами е НИЩО ! ......както вече съм го обяснявал .....

Аз днес прочетох статията на Путин и останах като гръмната.

ЗАЩО НЕ СМЕ ГО УЧИЛИ? ЗАЩО, ПО ДЯВОЛИТЕ, НЕ Е В УЧЕБНИЦИТЕ ПО ИСТОРИЯ?

ПОЛША? ПОЛША Е УЧАСТВАЛА В СГОВОРА СРЕЩУ ЧЕХОСЛОВАКИЯ? ПОЛША, СЪСЕДКАТАы Е НАПРАВИЛА ТАЗИ МЕРЗОСТ И ДЪРЗОСТ? ПОЛСКИ ПОЛИТИЦИ СА ЦЕЛИ ДА СЛОЖАТ СТАТУЯ НА АДОЛФ ХИТЛЕР НАСРЕД ВАРШАВА?

Е, след като научих това, само едно мога да кажа за поляците: - предвид какви фурнаджийски лапоти са тия, са си изпросили и Катин, и всичко! Лаят срещу Русия, а мълчат и прикриват своето участие за съдбата на Чехословакия  и тамошните евреи? Да не говорим, и колко много поляци предават полските евреи.............. Значи, нищо чудно, че никъде не намирам нищо за трудовия лагер "Лебау", разположен точно близо до  тогавашната полско - чешка граница............ Нищо чудно, и че думата "Евреи" липсва на меморила в "Аушвиц".  Жалки долни гниди и отрепки, това са за мен поляците! Цял сват им съчувства, а излезе, че няма за какво!

Правилно е постъпил Сталин, спирайки войските си срещу Варшава! И аз щя да постъпя така! Не на мен  тия, че не са ги знаели какви били германците............Тия не ми минават. Тия нещастници заслужават Чехия и Словакия да ги разпердушинят за репарации! Защото много са понесли заради тях! На тия поляци се оказа, че грам не можеш да им имаш доверие!

Да не реват за Катин! Посяга ветрове, пожънаха бури! Нула съчувствие от мен повече отсега нататък на всеки 1 септември! Каквото са си надробили, да си го изсърбят!

И, ако пак започне война, и си позволят да нападнат Русия, заслужават Варшава да бъде срината до основи, този път - завинаги!

Гасимуси и неблагодарната държава! САЩ я възстановяват след Първата световна, и тия веднага се взимат насериозно и замислят мръсотии на съседите си.............

Бясна съм просто...........

Значи в моя учебник по история я имаше тази снимка. Бях шокирана да видя този плакат. Но той явно казва всичко за Полша и за бандеровците..........

А най - гнусното нещо от всичко е, че Полша отрича капо - тата в концентрационните лагери на нейна територия да са били поляци. И това при толкова свидетелства..............

преди 10 часа, darkterminal написа:

Защото всичките съвсем съзнателно са търсели да извадят териториални, политически и икономически дивиденти, които са знаели, че ще бъдат заплатени с мъка, разруха и човешки животи...

Това е доста грубо заключение. Германия след ПСВ претърпява изключително тежки и най- вече унизителни репарации. Нещо, с което са били съвсем наясно всички големи сили и за това полу- гласно предприемат "попитика на отстъпки" с Ваймарската република тогава. Никой от тях - Италия, Франция, Англия - не би искал една разсипана Германия. Така е и след ВСВ, а към днешна дата е повече от видимо. Но и дума не може да става, че са се застъпвали и подкрепяли идеите на Хитлер за световно господство, чиста раса и прочие. Което си проличава съвсем ясно март 1939г., когато вече Хитлер предявява претенции към още територии от Чехословакия и Литва. Да не забравяме, че и най-- големия им страх е бил, доколко ще се сближи с болшевиките. Така, че хората са се надявали, че компромисите, които правят ще бъдат оценени от Хитлер, но ...... нещата отишли твърде далеч - като не си е спазил думата, че всички териториални претенци на Райха са изпълнени, кой му е виновен?! Кукурилник - щял да прави света от чиста раса; чак не мога да си представя, колко трябва да си тъп и сдухан, за да вярваш в подобни идиотщини, въобще да те вълнуват, да са ти цел в живота.

преди 4 часа, Anne написа:

Аз днес прочетох статията на Путин и останах като гръмната.

ЗАЩО НЕ СМЕ ГО УЧИЛИ? ЗАЩО, ПО ДЯВОЛИТЕ, НЕ Е В УЧЕБНИЦИТЕ ПО ИСТОРИЯ?

Защото Путя е лъжец. По назад няколко пъти цитирах за поне 5 лъжи в неговата статия.

Това няма как да е в учебниците по история, защото не е история, а политическо изказване с определени цели.

 

преди 7 часа, insec написа:

Това е доста грубо заключение. Германия след ПСВ претърпява изключително тежки и най- вече унизителни репарации. Нещо, с което са били съвсем наясно всички големи сили и за това полу- гласно предприемат "попитика на отстъпки" с Ваймарската република тогава. Никой от тях - Италия, Франция, Англия - не би искал една разсипана Германия. Така е и след ВСВ, а към днешна дата е повече от видимо. Но и дума не може да става, че са се застъпвали и подкрепяли идеите на Хитлер за световно господство, чиста раса и прочие. Което си проличава съвсем ясно март 1939г., когато вече Хитлер предявява претенции към още територии от Чехословакия и Литва. Да не забравяме, че и най-- големия им страх е бил, доколко ще се сближи с болшевиките. Така, че хората са се надявали, че компромисите, които правят ще бъдат оценени от Хитлер, но ...... нещата отишли твърде далеч - като не си е спазил думата, че всички териториални претенци на Райха са изпълнени, кой му е виновен?! Кукурилник - щял да прави света от чиста раса; чак не мога да си представя, колко трябва да си тъп и сдухан, за да вярваш в подобни идиотщини, въобще да те вълнуват, да са ти цел в живота.

Извинявай, ама като почнеш война, си носиш последствията от действията! Какво, да ги галим германците с перце ли? Не съм съгласна. Гледах един филм за това, как започва ПСВ и останах пак като гръмната - Австрия не е искала да започва война, но Германците и откаченият им кайзер са ги подкокоросвали. И това не го пише в учебниците по история - за политическата зависимост на Австрия от Германия. Чудя се дали и днес е така.

Абсолютно не съм съгласна нация, подпалила две световни войни, да командва европейските държави и да се прави на супер морална!

Вместо да го играят моралисти, да вземат да разкрият цялата истина за "Берген - Белзен", да ги види светът що за хора са точно!

преди 8 часа, Anne написа:

Извинявай, ама като почнеш война, си носиш последствията от действията! Какво, да ги галим германците с перце ли? Не съм съгласна. Гледах един филм за това, как започва ПСВ и останах пак като гръмната - Австрия не е искала да започва война, но Германците и откаченият им кайзер са ги подкокоросвали. И това не го пише в учебниците по история - за политическата зависимост на Австрия от Германия. Чудя се дали и днес е така.

Абсолютно не съм съгласна нация, подпалила две световни войни, да командва европейските държави и да се прави на супер морална!

Вместо да го играят моралисти, да вземат да разкрият цялата истина за "Берген - Белзен", да ги види светът що за хора са точно!

За какви смешки ревеш... А не и за затова че същата тази Австро-Унгария ни попречи да стигнем до Белград 1885-1886г. Преди месец рева за 9-то майкския парад който уж нямало да се състои, е състоя се...

преди 13 часа, Anne написа:

И това не го пише в учебниците по история.....

Ти няма как да знаеш това, така че я карай по- спокойно Анче, щот вече сама със себе си говориш.

Ето ви една интересна статия за Германия преди 1939

на 24.06.2020 г. в 16:29, Anne написа:

 

Значи в моя учебник по история я имаше тази снимка. Бях шокирана да видя този плакат. Но той явно казва всичко за Полша и за бандеровците..........

А най - гнусното нещо от всичко е, че Полша отрича капо - тата в концентрационните лагери на нейна територия да са били поляци. И това при толкова свидетелства..............

Степан Бандера е украински национален герой!!! Бандеровците са там!!! Мирчо и тях защитава!!!

 

Хубаво е да се знае :

Цитат

Царство България се опитва да съхрани неутралитета си и го брани, буквално до последната минута с всички сили. България има не един, не два, а цели четири (4) отказа да се присъедини към Тристранния пакт! Отказва два пъти на Хитлер, веднъж на Мусолини и веднъж на Сталин (по това време Сталин и Хитлер са съюзници). Ето фактологията по дати:

https://debati.bg/komunistite-sa-edinstvenite-koito-prez-noemvri-1940-ta-iskat-balgaria-da-vleze-v-tristrannia-pakt/?fbclid=IwAR3rBth4KAGqiBHRVS9U_XsbTrCmNCAfVLyD1K0WWHv_kTAjCHq2OYNL6o0

 

Редактирано 7 февруари 20215 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 2 часа, miro20 написа:

https://debati.bg/komunistite-sa-edinstvenite-koito-prez-noemvri-1940-ta-iskat-balgaria-da-vleze-v-tristrannia-pakt/?fbclid=IwAR3rBth4KAGqiBHRVS9U_XsbTrCmNCAfVLyD1K0WWHv_kTAjCHq2OYNL6o0

Нали знаеш, че това са долни лъжи и соросоидска пропаганда, целяща да ни накара да намразим СССР/Русия и да ни превърне в гейове.

Да добавя към горното за трибуналите и нещо за Народния съд след войната ... :

https://breaking.bg/analizi/там-където-президентът-радев-не-ходи-76-2/

 

преди 3 часа, miro20 написа:

Да добавя към горното за трибуналите и нещо за Народния съд след войната ... :

https://breaking.bg/analizi/там-където-президентът-радев-не-ходи-76-2/

 

И за какво да ходи на гробищата на народните престъпници? Говорим за съюзените с нацистите сънародници!

преди 4 часа, miro20 написа:

и нещо за Народния съд след войната ...

Хайде и аз да добавя нещо за Народния съд, че много почнахте да фалшифицирате фактите!

https://trud.bg/нелегитимен-ли-е-народният-съд/?fbclid=IwAR0eLZn98fQypmnDWw8XNfC-yVeUhIDh6UXLByIjA1_K3ZOH9Gqvdbd0eZo

преди 35 минути, M.Николов написа:

Хайде и аз да добавя нещо за Народния съд, че много почнахте да фалшифицирате фактите!

https://trud.bg/нелегитимен-ли-е-народният-съд/?fbclid=IwAR0eLZn98fQypmnDWw8XNfC-yVeUhIDh6UXLByIjA1_K3ZOH9Gqvdbd0eZo

Aхааа бил легитимен. Това с какво променя ФАКТИТе от това което цитирах ?

Кое наричаш "фалшифициране" ??

 

Фактите са, че това е било изискване на победителите във войната и е нямало как да се избегне.

Пак те питам - кое от казаното в статията която цитирах е фалшифициране ?

"Народният съд, който е произнесъл смъртни присъди, не е дело на „комунистическия режим“. Той е създаден от правителството на ОФ, в което компартията има само 4 министри от общо 16. Самият лидер на БЗНС Никола Петков е подкрепил създаването и решенията на Народния съд. "

....................

"Ето защо, трудно може да се приеме и твърдението, че този съд не бил „съд” и че жертва на Народния съд е елитът на нацията. Вярно е, че редица от осъдените на смърт и разстреляни бивши държавници не са заслужавали такива тежки присъди. Но какъв елит са депутатите и членовете на правителствата, които приемат мракобесни и антисемитски закони, които вкарват България в съюз с нацистка Германия и обявяват война на САЩ и Великобритания, което довежда до бомбардировки над десетки български градове и села, до хиляди разрушени сгради и до смъртта на близо 1800 българи? Те са отговорни и за бруталната разправа с участниците в съпротивата срещу режима, която се наказва с нечувано беззаконие и жестокост. За отрязана партизанска глава се плащат по 50 000 лева, ятаци са избивани без съд и къщите им са опожарявани."

Все едно сега да твърдиш, че елита на нацията е в Парламента или управлява страната.

преди 8 минути, M.Николов написа:

"Народният съд, който е произнесъл смъртни присъди, не е дело на „комунистическия режим“. Той е създаден от правителството на ОФ, в което компартията има само 4 министри от общо 16. Самият лидер на БЗНС Никола Петков е подкрепил създаването и решенията на Народния съд. "

....................

"Ето защо, трудно може да се приеме и твърдението, че този съд не бил „съд” и че жертва на Народния съд е елитът на нацията. Вярно е, че редица от осъдените на смърт и разстреляни бивши държавници не са заслужавали такива тежки присъди. Но какъв елит са депутатите и членовете на правителствата, които приемат мракобесни и антисемитски закони, които вкарват България в съюз с нацистка Германия и обявяват война на САЩ и Великобритания, което довежда до бомбардировки над десетки български градове и села, до хиляди разрушени сгради и до смъртта на близо 1800 българи? Те са отговорни и за бруталната разправа с участниците в съпротивата срещу режима, която се наказва с нечувано беззаконие и жестокост. За отрязана партизанска глава се плащат по 50 000 лева, ятаци са избивани без съд и къщите им са опожарявани."

Все едно сега да твърдиш, че елита на нацията е в Парламента или управлява страната.

За трети път - цитирай от моя цитат-статия  кое е фалшифициране .