Знаеш много добре, че и сега можеш да консумираш добра храна, просто съответната в големите градове в ресторантски условия се предлага на доста солени цени. Тъй като обаче сравняваме цените, в луксозно за време оно тип заведение, трябва да направиш паралела в цените с тези в луксозно заведение в днешно време на определено меню, а именно на мешаната скара.

Мисля, че логически не си прав, но не смея да споря, защото се притеснявам, че заради нещата в мозъка ми (за които ти благодаря, че ми каза), могат да ме правят лош и агресивен към останалите членове на форума, а аз не искам да съм такъв с тях. 

Мисля, че логически не си прав, но не смея да споря, защото се притеснявам, че заради нещата в мозъка ми (за които ти благодаря, че ми каза), могат да ме правят лош и агресивен към останалите членове на форума, а аз не искам да съм такъв с тях. 

Аз пък мисля, че точно логически съм прав, просто логиката ми, поне в случая да не ти е удобна

Харесах те поради признанието за предрасъдъците. Останалите неща са прозаични. Не са нужни сериозни инвестиции, защото те обикновено се поемат от големите лъвове, в това число и от такива, които са земеделци само по документи и до обикновените хора достига твърде малко или нищо. Единственото което е нужно, е осигуряването на истинска конкурентна обстановка, нормален достъп до всички пазари и нормален достъп(без чиновническо изнудване от типа, "ще ти дадем каквото ти се полага, ако го разделиш с нас(или "да разделим парите, ще ти ги дадем, ако ще и да не ти се полагат, само да стане сделката с поделянето")) до европейските доплащания за всички кандидати(без измамниците) както и тези европейски доплащания, да са в размер(или с процент) равен с този, който се полага за селските стопани в старите страни членки на ЕС.

Това е така, но защо, по-дяволите, трябва да чакаме някой да ни го даде (строй, държава, нация)? Защо ни е виновен някой друг?

Аз пък мисля, че точно логически съм прав, просто логиката ми, поне в случая да не ти е удобна

Ти нямаш милост към умствено болните хора

Прикрит Капиталист

Редактирано 25 август 201510 г. от Blago72 (преглед на промените)

Това е така, но защо, по-дяволите, трябва да чакаме някой да ни го даде (строй, държава, нация)? Защо ни е виновен някой друг?

Ти нямаш милост към умствено болните хора

Прикрит Капиталист

Милост от овълчен капиталист. До костите ще те оглозгам и няма да ми стигнеш

Това е така, но защо, по-дяволите, трябва да чакаме някой да ни го даде (строй, държава, нация)? Защо ни е виновен някой друг?

Ти нямаш милост към умствено болните хора

Прикрит Капиталист

Защото промените се правят от управляващите!Нали не си мислиш, че сега ако напиша какво трябва да се промени в държавата тук и това автоматично ще се превърне в държавна политика?

Защото промените се правят от управляващите!Нали не си мислиш, че сега ако напиша какво трябва да се промени в държавата тук и това автоматично ще се превърне в държавна политика?

Дори и не само ти да го напишеш, а дори и достатъчен брой хора да го гласуват на референдум, най-вероятно нищо няма да се промени(освен ако не става въпрос за нещо удобно за управляващите, или техните господари от ФАЩ и ЕС)...Още повече като се има предвид и последните промени в закона за референдумите.

Спомням си много неща и преди не ми беше зле.   А сега пак не ми е зле.  Лошо е - много малко хора са с моето мнение. Много роми сега нямат работа като преди и все се чудят какво да откраднат... Държавата трябва да приобщи някак ромите - или след 20-30 години ще сме в куриозна националистична катастрофа.  Лично аз вероятно тогава не ще съм жив.  Ще се чудят какво да правят децата и внуците ни... 

 или след 20-30 години ще сме в куриозна националистична катастрофа. 

Ъ? Националистична катастрофа. Че ние...сега сме!

Ъ? Националистична катастрофа. Че ние...сега сме!

Сега се чудим как да привикваме с началните симптоми за същата.  За кратко е нормално да се назначават роми за полицаи.   При техния темп на размножаване подобни решения са временни! Не зная какво ще правят следващите поколения в България...   Ще е наложително всички етноси да бъдат ангажирани по съответен начин.  

Сега се чудим как да привикваме с началните симптоми за същата.  За кратко е нормално да се назначават роми за полицаи.   При техния темп на размножаване подобни решения са временни! Не зная какво ще правят следващите поколения в България...   Ще е наложително всички етноси да бъдат ангажирани по съответен начин.  

Национална, националистична...Не е в това проблема, което искаш да кажеш, а че не можеш да го кажеш

Защото промените се правят от управляващите!Нали не си мислиш, че сега ако напиша какво трябва да се промени в държавата тук и това автоматично ще се превърне в държавна политика?

Хм, хм, интересно...

Нито промените се правят от управляващите, нито писането по форуми е довело до много промени

 Останалите неща са прозаични. Не са нужни сериозни инвестиции, защото те обикновено се поемат от големите лъвове, в това число и от такива, които са земеделци само по документи и до обикновените хора достига твърде малко или нищо. Единственото което е нужно, е осигуряването на истинска конкурентна обстановка, нормален достъп до всички пазари и нормален достъп(без чиновническо изнудване от типа, "ще ти дадем каквото ти се полага, ако го разделиш с нас(или "да разделим парите, ще ти ги дадем, ако ще и да не ти се полагат, само да стане сделката с поделянето")) до европейските доплащания за всички кандидати(без измамниците) както и тези европейски доплащания, да са в размер(или с процент) равен с този, който се полага за селските стопани в старите страни членки на ЕС.

 

Много е смешно когато противниците на "злия запад" и "ФАЩ" пропагандират изцяло демократични европейски ценности, по които там отдавна се водят , и далеч по успешно отколкото нас  

Редактирано 25 август 201510 г. от miro20 (преглед на промените)

За теб вече си съставих престава - ти чакаш някой да ти даде. Дал съм ти и мнение - ако не промениш това в себе си, няма да си добре, ще се вечно недоволен. Ако трябва да коментираме строителството, не съм сигурен, че е строено малко, за качеството няма какво да говоря.

Не, аз не чакам някой да ми даде. Аз правя аналогии. Човек с моята квалификация какво заплащане получава тук и някъде на запад. Нещата не са в полза на България, ако хванем една потребителска кошница.

Харесва ли ти или не, една немалка част от българите имат покрив над главата заради Бай Тошо.

Ако сме готови 25% от населението да се занимават (неефективно) със земеделие

Ти за механизация и автоматизация не си ли чувал или ще ходиш да ореш с биволите?

Харесва ли ти или не, една немалка част от българите имат покрив над главата заради Бай Тошо.

 

Спекулация.

Щото какво ? в колиби ли да живеем ? 

електрификацията, радиото телевизора, също ли е благодарение на "бай ти Тошо " ??

За съжаление, докато ние чакахме на опашка за жилище и по късно и за автомобил /по 10 г. минимум/ , в злия запад при същия труд/условия, си имаха по две коли

И знаеш ли кое е най лошото - че не тези които заслужаваха с труда си и интелекта станха собственици на по хубавите жилища и автомобили, а първи бяха връзкарите и партийните функционери.

Но не искам да влизам в тази евттина сравнителна спирала.. защото само ще спекулираме... 

 

А да, какво стана с Ладата ? 

Така и не ти разбрах тезата какво искаше да кажеш .

Редактирано 25 август 201510 г. от miro20 (преглед на промените)

Спекулация.

Щото какво ? в колиби ли да живеем ? 

електрификацията, радиото телевизора, също ли е благодарение на "бай ти Тошо " ??

За съжаление, докато ние чакахме на опашка за жилище и по късно и за автомобил /по 10 г. минимум/ , в злия запад при същия труд/условия, си имаха по две коли

И знаеш ли кое е най лошото - че не тези които заслужаваха с труда си и интелекта станха собственици на по хубавите жилища и автомобили, а първи бяха връзкарите и партийните функционери.

Но не искам да влизам в тази евттина сравнителна спирала.. защото само ще спекулираме... 

 

А да, какво стана с Ладата ? 

Така и не ти разбрах тезата какво искаше да кажеш .

Ти въобще имаш ли представа какъв процент от хората в западна Европа и САЩ живеят в собствено жилище?

Тоя пък се хвана за думата  

Да , знам. Сравнително по малка част , отколкото тук .

Е и ? това бедни ли ги прави ? разликата е че може би тук нещата се приемат като "домошарство" , а за тях това е вид инвестиция.Която въобще не е задължително да е константна... 

Ако ме разбираш... 

Точно за такива спекулации и като твоята уточних че не ми се влиза в тази безсмислена спирала.

 българина не е ли виновен и сам за ниското заплащане? Като има много мераклии за 400-500лв. да работят кат щи дадат 1000лв.Нито един грък няма се навие да работи за толкова!

И като има за народа повече за управляващите ще има по-малко!

Тоя пък се хвана за думата

...

С право!

 

...

Да , знам. Сравнително по малка част , отколкото тук .

...

Много по-малка част!

 

...

Е и ? това бедни ли ги прави ? разликата е че може би тук нещата се приемат като "домошарство" , а за тях това е вид инвестиция.Която въобще не е задължително да е константна...

...

 

По-бедни, не знам. По-заробени, със сигурност. Едно е да ти виси моргидж от няколко хиляди долара ежемесечно на главата. Съвсем друго е, да го нямаш такъв разход. Решенията относно бъдещето ти, се взимат много по-лесно, когато не ти виси този камък на шията. Няма как вече да теглиш майната на всичко и свободен от финансови задължения да замениш текущата си работа, за по-ниско платена, но по-спокойна позиция. Хората го разбират и си натискат дупетата... Това е, ако не обедняване, то със сигурност загуба! Разбира се, след промяната на имотния пазар в България, нещата седят вече по абсолютно същия начин.

 

...

Ако ме разбираш...

...

 

Май ти не разбираш. Инвестиция е за, който има парите накуп да купува имоти и да спекулира. В масовия случай се тегли заем с такава лихва, че този имот при падежа на полицата се заплаща почти двойно, като за това време цената на имота не е нараснала два пъти. Междувременно, имотът си иска поддръжка. За 30 години, сумата за поддръжка излиза средно още около 1/4 от цената на имота. От този тип инвестиции, печелят само спекулантите (тези, които и без това си имат пари) и брокерите (тези, които само посредничат, без да влагат пари в имота)... Хората със заемите, купуват от "домашарство" и се кръстят да не секнат доходите!

Животът под наем има и своите предимства - мобилен си, можеш да смениш апартамента примерно при смяна на работата си, дори в рамките на града; не носиш финансовия риск да "притежаваш" ипотека; професионалното управление на имоти, отдавани под наем е по-добро от индивидуалното.

Строителството по времето на г-н Живков е в голямата си част доста некачествено - панелни еднодневки. Не ги възприемам като голям актив, а от друга страна, където и да съм ходил извън България все съм виждал хората да имат покрив над главата и то - доста по-добър покрив.

Нещо повече - самите хора (под тежкото влияние на капиталистите, Форс), изглеждат много по-доволни и любезни и човечни (лицемери!), градовете и селата им са по-спретнати и уредени (без Англия, където има купове отпадъци, навсякъде, по свидетелствата на очевидци от форума).

Какво точно не съм виждал. В нета има всичко, а ако отида там, какво точно в повече ще получа? Няма каквато и да е стока, която да  се продава само и единствено там и да не мога да си я закупя дистанционно, стига да ми е по джоба. Нито знам френски, нито английският ми е кой знае колко перфектен. Да дам една шапка пари, да ида на място при някоя френска жрица на любовта ли, че с нея ще се разбирам без думи и ще ми направи истински спомен? Че това и тук мога да си го уредя, само дето няма да е баш французойка но пък ще е на доста по-изгодна цена, дори без да диря най-евтините оферти.

Не ме разбра. Цитираното ми изречение е за стандарта на живот тогава и сега, не за Париж - все пак аз цитирах част от твоето изказване.

Да се уточня пак. Както и да не вярваш, ние нямахме пари за море. Нямахме никаква "черна" техника вкъщи, освен един телевизор електрон и той беше подарък на нашите и се пазеше като Панагюрското златно съкровище. Та мисълта ми беше, че и тогава имаше бедни хора. Просто ти не си ги забелязвал. Нещо по-лошо. Сега не се крие колко сме зле. Даже по максимата "добрата новина не е новина", всичко се преувеличава на н-та степен. Докато само това как не ми вярваш е показателно за това колко тогавашните медии са представяли всичко в ярки краски - перфектния живот на трудещите се.

П.П. А тъй и тъй си казал че там (Париж де) няма нищо дето не можеш да го получиш тук - а 89-та дали беше така, а?

П.П.2 Може да питаме Мерил дали и тя мисли че не си струва да видиш Париж.

Редактирано 26 август 201510 г. от flare (преглед на промените)

П.П. А тъй и тъй си казал че там (Париж де) няма нищо дето не можеш да го получиш тук - а 89-та дали беше така, а?

Знаеш ли, че хората, прекарали по-голямата част от живота си в социализма, наистина мислят по този начин. Навремето, когато някой се върнеше от чужбина и се хвалеше с това какво си е купил, реакцията на баща ми беше, че в чужбина не дава пари за нищо, освен за музеи, галерии и посещение на забележителности, заради които всъщност се отива на екскурзията и за храна разбира се. И все казваше, че и там стоките са като нашите и въобще не го интересува, че тамошните са по-фацени и че в този смисъл е глупаво там да се дават пари за неща, които ги има и тук, само защото са от чужбина и са малко по-качествени, примерно.

 

П.П.2 Може да питаме Мерил дали и тя мисли че не си струва да видиш Париж.

Струва си, разбира се. Кой спори за това да му обясним веднага?!

 

Сериозно, струва си, разбира се... струва си човек да има възможности и да обиколи света, за да види. После може отново да се върне там, където си тежи на мястото. Жалко е когато по-голямата част от населението е докарано до момента да трепери дали ще си изплати ипотеката и дали ще му дадат заплатата, за да нахрани децата си и е срам за политиката на страната, в която живеят.

Редактирано 26 август 201510 г. от Merryl (преглед на промените)

Тогава имаше безплатно здравеопазване и образование, а сега доста  хора нямат пари за да плащат за тези неща. Някои хора с години са безработни и не могат да си плащат здравните осигуровки.  Следват множество лични драми със заеми, ипотеки, самоубийства и т.н.   Сегашната демокрация е капиталистически хаос.    По-добре отпреди са само хората с прилични доходи. За мен това са домакинствата с чист месечен доход над 4000 лв {с покупателна равностойност като 1000 лв от 1989 г}.    Моето семейство влиза в тази група, децата ни са пълнолетни и работим сега и четиримата.   В нашия случай няма засега влошаване, обаче в много семейства нещата не стоят по този да кажем нормален начин.

Е стига с това образование и преди, и сега образованието се припокрива по - голяма част от държавата. Това, че някой е решил да завърши световнонеизвестните ни частни университета където семестъра е по около 1 000 лева си е лично негов/неин проблем. Моето образованието ми струваше за 8 семестъра х 180/90 лева = около 1 500 лева! Имаме едно от най - евтините образования на световно ниво (има и държави с напълно безплатно, но те не са много). Дори в Македония, които са още по - зле от към доходи и безработицата там е много по - голяма, образованието им е в пъти по - скъпо и идват тук да се учат...

Редактирано 26 август 201510 г. от icekiller (преглед на промените)

Образованието трябва задължително да е платено - само така то ще има стойност за обществото и човека, който го завършва.

За талантливи кандидати - малко на брой държавни и частни степендии.

Напротив - тъкмо парите обезцениха образованието. В момента почти всеки платежоспособен идиот, може да завърши университет. Сега сульо и пульо с висшо - това преди го нямаше.