преди 1 час, The Lone Star написа:

При грешни входни данни не може да се получи правилен отговор.

това не е съвсем вярно. При частични и непълни данни също може да се изведе 'правилен отговор'... При човека се нарича "интуиция"

преди 6 минути, _ramus_ написа:

това е типично за всеки комплексар - чудесно си пояснил и опримерил. Освен това си напълно некомпетентен по психиатричните диагнози и никакъв ИИ няма как да компенсира този дефицит. Но можеш да попиташ ИИ относно шизофренията и нейните широки разновидности - възможно е да се припознаеш по нещо, стига да имаш кураж. Обаче... за последното се съмнявам - малкото момче е куражлия и герой само сред фантазните си сънища.

Най-чувствителната тема за всеки комплексар е именно когато някой издава сигнали на които те са особено реактивни... И винаги си го показват... защото тия реакции трябва да ги изразят... някак си и то е по-силно от тях.  

Съвсем по тази схема са няколкото други комплексарчета сред раздела... и заради това те сами се списват.

Нали ти казах, създаден съм Ненормален и баьа, дядо , всички бяха Ненормалници, какво да направя-човещинка, такваз ми е природата😁, обичам сладки приказки, убави мезета, блага ракия и от-време на време „ крехко ярешко“ 😁, пък кво му е ако му дойде мога и да Стана и отмъстя за Брат си !, много маси и фусти съм увършал, какво да Видя Повече!?

преди 9 минути, laplandetza написа:

Прав си, банално е , нчма уникалност, нчма изклюяителност, във всеки един момент има милиони таскива Съдби и Души.

Дали "конфликтите са необходими"... е въпрос на съзнателно разглеждане. При всички положения те са неизбежни, но някои конфликти не могат да се 'смелят'. Именно заради това 'си припомняш стените на своя затвор', но с болка и с нея излиза и неразрешения конфликт.

Опитваш хитро да "скъсиш палитрата" Това го опитват много от шизофрениците пред терапевтите, но в случая това "калибриране" го правиш със съвсем меркантилна и защитна цел.

Защитните ти игрички ми показват какво крият, защото защитната игра е пряко свързана с това, което тя защитава/крие. Така по играта и нейните особености се разкрива какво се крие и защитава зад нея, защото винаги са свързани - винаги!

 

преди 3 минути, laplandetza написа:

Нали ти казах, създаден съм Ненормален и баьа, дядо , всички бяха

мдааа - но не спомена за МАМА и ТАТКО... На баба и дядо и таксиджията от дупница си ги спомня, но семейната среда винаги има значение за "бунтаря" . 

А нуждата  и натиска на легендата е героят да се покаже все пак като 'нормален', дори и когато се крие зад "обикновеност".

преди 1 минута, _ramus_ написа:

Дали "конфликтите са необходими"... е въпрос на съзнателно разглеждане. При всички положения те са неизбежни, но някои конфликти не могат да се 'смелят'. Именно заради това 'си припомняш стените на своя затвор', но с болка и с нея излиза и неразрешения конфликт.

Опитваш хитро да "скъсиш палитрата" Това го опитват много от шизофрениците пред терапевтите, но в случая това "калибриране" го правиш със съвсем меркантилна и защитна цел.

Защитните ти игрички ми показват какво крият, защото защитната игра е пряко свързана с това, което тя защитава/крие. Така по играта и нейните особености се разкрива какво се крие и защитава зад нея, защото винаги са свързани - винаги!

 

Нчма от Кой Звяр да се защитавам, нищо не би ме впечетлило, аз съм Оттегчен................... всъщност има един Звяр. невивдана ярост излиза от него, ултимативното зло...............това съм Аз ! , само от това ме е „страх“

Да, да... чудесни признания са това... Но не са достатъчно убедителни... защото и в тях е налице манипулативност.

Всъщност повлияните от шизофреничния спектър са най-добрите манипулатори на света - просто непрекъснато им се налага да се самозаблуждават - на различни "нива" ... а това е много трудна и висока летва.

Всъщност всички хора се спасяваме със самозаблуди... но при посочените в тоя спектър е най-изострено и... няма как да има "почивка" и "спиране".

преди 5 минути, _ramus_ написа:

..

 

мдааа - но не спомена за МАМА и ТАТКО... На баба и дядо и таксиджията от дупница си ги спомня, но семейната среда винаги има значение за "бунтаря" . 

А нуждата  и натиска на легендата е героят да се покаже все пак като 'нормален', дори и когато се крие зад "обикновеност".

Днеска баш е деня! и все ак Земята има нужда от „своите герои“ от Хероси , като този когото е наречен Георги.- има нувда от Непобедимите Конници от.............. Непобедимите Конници на Хаос.............. от. Д.А. - демоничният агент 😀

преди 1 час, realno написа:

Така че няма противоречие с Божията непроменимост: не се променя същността на Логоса, а се прибавя нова природа – човешката, чрез въплъщението,

Как няма да е промяна.Откъде, накъде придобиването на нова природа не е промяна? Защо се опитваш да излъжеш хора, които са наясно с всички тези нелепици?

 

Той сам не може да се чете момчето - просто напира да изрази нещо, което смислово е с огромни проблеми, а той е принуден и фиксиран да е "смислено" защото вярва в него безусловно. 

Останалото е само опити за игра, но както се вижда игричките не са само негово поприще.

Това е проблем - основен базисен проблем. ПОВЯРВАНОТО никога не може да е логично. То изглежда свързано, но само в зоната на самата му приказка, сред която то се постановява. В нея дадената постановка се маскира като "адекватна" за да се преживее като "истинска". Това се прави от всеки човек, за неговото си, по неговия си начин.

А тук сред свободна тема вярващите се опитват да изведат от своето поле на сънища постановки, които измъкнати от там са или нелепи, или напълно неверни, несходни... Обаче на Сънуващият ги не му изглеждат така и настоява да изрази че не му изглеждат. Даже и сънищата си да описва - за него са си ок, защото те са така измислени и опростени само и само да изиграят нужния му контекст сред които той да се изживее като онова, с което се сънува.

И именно в свободно изразяване лъсват конфликтите и несходствата, проблемите и парадоксите... И всеки носител на сънища се опитва да си ги обогати, за да си заздрави, да ги направи по-устойчиви... като ползва другите дори и като "контра", особено при преки конфликти.

 

 

преди 1 минута, _ramus_ написа:

Да, да... чудесни признания са това... Но не са достатъчно убедителни... защото и в тях е налице манипулативност.

Всъщност повлияните от шизофреничния спектър са най-добрите манипулатори на света - просто непрекъснато им се налага да се самозаблуждават... и това е много трудна и висока летва.

Всъщност всички хора се спасяваме със самозаблуди... но при посочените в тоя спектър е най-изострено и... няма как да има "почивка" и "спиране".

айде бе, в диспансера казваха , че разните социо-психопати били най -доб рите маниполатори........... къде ние обикновенните лихонйе-ненормалници ще се слагаме тука. Хах, че то самозаблудата ти е тотална бе човече, самот човешко съзнание е комплаксна самозаблуда- имаш съзнание-заблуден си, нямаш съзнани-„освободен„ си!😁

преди 2 часа, Solly написа:

Значи, от една страна твърдиш, че Бог е вечен и неизменен, а от друга - че не може да избира свободно. 
Трудно ми е да схвана логиката ...

Напротив. Не съм твърдял, че Бог не може да избира свободно. Написах, че ако Бог е само вечен и неизменен, не би могъл да избира и осъзнава. Той би бил изцяло извън проянения/сътворения свят - един сляп принцип. Но Той е повече - Той присъства и в света. В Сътворения свят нещата са диференцирани, имат форма и се променят във времето. Съответно живите същества имаме променяща се, развиваща се душа, която може да избира и осъзнава. Имаме и дух, който е връзката ни с неизменното, вечното, намиращо се извън сътворения свят и съдържащо всичко в себе си. Като в духа реално Бог и човек са едно. Както си пише в Библията.

Съвсем умишлено оставям неотговорен въпроса как конкретно се проявява Бог в сътворения свят, в каква форма. Нека всеки сам си отговори. За християните това е Христос, но пак остава въпроса за съдържанието на това понятие.

 

преди 18 минути, laplandetza написа:

в диспансера казваха , че разните социо-психопати били най -доб рите маниполатори

СОЦИОПАТ - ПСИХОПАТ... са две понятия... доста различни по своето съдържание. Психопатологиите са много широк спектър, а от тях много малка част са "социоразличните". И двете въобще не засягат въпроса със аутистичния спектър, които въобще не са 'патологични".

Разбира се, че предположението ми за липсата на "мама и тати" се оказа верно - вкл и като въпрос на твоята любима статистика, но и на познание. За революционерите, които се фантазират как мисията им е освободителна... -  ти си го писал толкова пространно и подробно като симптоматика... че като диагноза няма как да сбъркам

А че  вече си бил в диспансер - вече отдавна не е предположение...  

Пак имаш повече кураж от няколкото други нарцистични комплексарчета из раздела. Повече си склонен към съждения, към признание. А и самотността във всичко това при теб е голямо бреме, предвид възрастта. Няколко други тук ги чака сходна съдба... но те си имат защитни възвишени и 'духовни приказки', вкл и като 'по-добрите творения на креатора, от други - дето били първични, несъзнателни, зли и заблудени"

Защитната приказка при тях е също толкова показателна - при теб е усещането за ограничение, преминаващо в бунтарски уклон, докато при тях "малкото" се фантазира като голямо, възвишено, вселенско. Потисканите се вживяват на освободители, малките - във вселенски, големи, силни, можещи, знаещи... мъдри. 

Защитните приказки винаги са свързани с това, което е скрито под тях. Винаги!!! И няма как да не са.

преди 2 минути, _ramus_ написа:

СОЦИОПАТ - ПСИХОПАТ... са две понятия... доста различни по своето съдържание. Психопатологиите са много широк спектър, а от тях много малка част са "социоразличните". И двете въобще не засягат въпроса със аутистичния спектър, които въобще не са 'патологични".

Разбира се, че предположението ми за липсата на "мама и тати" се оказа верно - вкл и като въпрос на твоята любима статистика, но и на познание. За революционерите, които се фантазират как мисията им е освободителна... -  ти си го писал толкова пространно и подробно като симптоматика... че като диагноза няма как да сбъркам

А че  вече си бил в диспансер - вече отдавна не е предположение...  

социопат, психопат- викахме им изкълченяци, такива с увреден „характер“ ............ на всчкъде са, глей ги там по бордове, фондове, клубове, мъски, гейтса,бейтса, гуци и майка му, кирчо истината и пр.  няма майка няма татко  - те са отживелица и са „путинисти“😁

 бчх в диспансера, как да не бях!, кой мислиш експериментираше върху теб!?., не бяха малките зелени човечета!😁

преди 3 часа, Solly написа:

Тези неща не представляват интерес за вярващите. Те приемат за истина, това което е наложено като истина от Църквата. Дали е променено, изопачено или нагласено, за тях е без значение

Не е точно така. Има и много такива, както ги описваш, но в един момент започват да си задават въпроси и да разбират, че светът е много повече. Тук повечето християни обаче, се вижда, че не се ограничават само с библията. Изключението е ясно кой е. По мои наблюдения и извън форума е така. Имаме много невярващи и много вярващи, обаче не сляпо. Последните по-скоро вярнат избирателно - в каквото им се хареса. Сляпо-вярващите и фанатици са малко.

В тая тема Търсчт Истината................. и все някак тя бяга от тях, отнася ги с 200 !😁

преди 1 минута, laplandetza написа:

няма майка няма татко  - те са отживелица

да, да... Де да бяха... Сега цял живот се бориш срещу тия, дето на другите ти ги виждаш като 'бащи' - разни елити... особено елити. Нещо, което ти никога няма как да си, затова се привижда като основен враг...

Въобще свят, дето трябва да се руши - както го усещаш "отвътре" ... с фантазията че така щял да се създаде новия идеален... "рай"

преди 1 минута, _ramus_ написа:

да, да... Де да бяха... Сега цял живот се бориш срещу тия, дето на другите ти ги виждаш като 'бащи' - разни елити... особено елити. Нещо, което ти никога няма как да си, затова се привижда като основен враг...

Въобще свят, дето трябва да се руши - както го усещаш "отвътре" ... с фантазията че така щял да се създаде новия идеален... "рай"

ахах, Боготворя успелите богати хора................ , но обичам сапун, той е Хигиена, хайде да си направим сапун, сапун от Богат материал.........................дали тая стока ще е купежка?😁

преди 10 минути, Theros написа:

започват да си задават въпроси и да разбират, че светът е много повече.

за да си задават въпроси и с тях да преминават границите на предварително повярваното и изфантазираното, е нужно нещо, което се нарича "усъмняване" че това е истината... Че това е края на света...

А хората, които са вкопчени за религията като своя защитна и спасителна патеричка няма как да го направят - дори и да "си задават въпроси", защото отговорите следват ползите от патеричките и накрая се връщат при тях. В това се крият нужните задължителни условия за вътрешна и емоционална стабилност - за зрелост и развитието й.

Връщат се при патеричките, защото за да минат отвъд, патеричките трябва да се оставят, защото именно те показват къде е "края на сънуваното, на спасението, на защитата".

Заради това - има "въпроси и въпроси"... всеки може да си "играе на задаване на въпроси", но когато "отговорите" са със защитна цел, те служат за емоционални инжекции от илюзия за сигурност. Всички деца започват когнитивното си развитие именно така... Много от тях така си остават за цял живот... и показва че така и не са намерили... "утеха" и никой не им е "помогнал" да го направят.

 

преди 5 минути, laplandetza написа:

дали тая стока ще е купежка?

куку... или кукуригу - избери си сам. Иначе нали си беше "нормален" ? И всичко ти е ок... заедно с "баба и дядо"... 

Християнство или ислям?

 

християнство

преди 9 минути, Theros написа:

Написах, че ако Бог е само вечен и неизменен, не би могъл да избира и осъзнава. Той би бил изцяло извън проянения/сътворения свят - един сляп принцип. 

Защото ти не му позволяваш, затова не би могъл.Същата логическа грешка, която не можеш да осъзнаеш.

Трансцедентален означава надхвърлящ всеки опит, а ти се опитваш чрез аналогии на човешки разсъждения да изведеш описания на божествената природа.

Бог е всемогъщ и никаква слабост не може да бъде му приписвана.Друг е въпросът, че всемогъществото също не можем да си го представим, именно защото не сме такива. 

Затова вас, завеяните душици, Рамус ви бъзика вече десетина години.Достатъчно е да ви попита: Защо му е на Бог да прави това или онова? и вие се надпреварвате кой по голяма глупост да съчини, и така наистина издава приказката отвътре. А логичния отговор е ,че на въпросът не може да бъде отговорено, тъй като по дефиниция ограничения човешки разум няма как да обясни божествените деяния и последните могат да ни изглеждат всякак, но това не означава нищо. 

преди 1 минута, Т.Христов написа:

Християнство или ислям?

 

християнство

преди 1 минута, _ramus_ написа:

..

 

куку... или кукуригу - избери си сам. Иначе нали си беше "нормален" ? И всичко ти е ок... заедно с "баба и дядо"... 

При баба и дядо имаше кокошки, обичам кокошките .................. да им опъна джопаните , блавни и меки................мммм , „прияде ми се“.................................... не харесвам Петли........... мъдрата майка-баба казваше -синкоУУ  лягай си с кокошките, още по-мъдрия дедо думаше, дЕте , ставай с Петлите, ................. така и правих - Лягах с „кокошките“   , „ставах на нога“ с Петлите !.............................. ти кво „пиле“ си?😁

преди 15 минути, laplandetza написа:

При баба и дядо имаше кокошки, обичам кокошките .................. да им опъна джопаните

айде сега и за кукувиците... 

Наистина ли се фантазираш че си интересен с нещо, особено в темата? Но... то просто диагноза!

преди 16 минути, badr написа:

вие се надпреварвате кой по голяма глупост да съчини

нямат избор - трябват им обяснения, защото именно в това е емоционалната полза.

По това си личат как са налапали религиозната приказка именно със защитна цел. И заради същото толкова се 'борят' да си докажат че приказката на всеки е "истинска".

А всеки един от тях е обикновен популист. Всичките им фрагменти са заемки, те дори не са се постарали да ги съшият в някакво подобие на свързаност, като границата е "да им изглежда там, някак си". Важно им е, защото за тях това е със ролята на 'черупка'.

И като им пиша че са просто обикновени комплексари - рамус е някакъв си там...

преди 1 минута, _ramus_ написа:

айде сега и за кукувиците... 

Наистина ли се фантазираш че си интересен с нещо, особено в темата? Но... то просто диагноза!

Да поставиш „диагнозата“ е изкуство............................. да Излекуваш е Чудо !😀....................... твоята диагноза я „нарисувах“ но аз съм безбожник и не правя Чудеса................. баш си в темата-тука са „чудесата“ !😁

преди 7 минути, laplandetza написа:

При баба и дядо имаше кокошки, обичам кокошките ..

Продължавай още малко, за да може наведнъж да затрия незабравимите разкази  за  кокошите ти преживявания и бунтовете в курника. 

преди 8 минути, laplandetza написа:

Да поставиш „диагнозата“ е изкуство

никакво изкуство не е - твоята е просто банална. А и ти си списал чудесно достатъчно от симптомите. Вече не си ми интересен с нищо, а и показах на останалите какво е самотните кукувици да кукат "в старите часовници". 

Самотийката е тежък кръст и не могат да го носят комплексарите. Понеже не могат, а нямат избор - си изтрещяват, бягайки и запълвайки се със сънища колко са велики, нужни, значими, кви каузи имат и колко са знаещи и мъдри, силни и добри.

А толкова напираше да те вземе някой насериозно.