A+R+D = 1

Величината А изразява поглъщаната енергия:

Величината R изразява отражателната способност на тялото:

Величината D изразява способността на тялото да пропуска лъчистия поток.

Черен плат -- "Тъмните цветове поглъщат падащите слънчеви лъчи и ги превръщат в топлина".

Тоест да приемем, че A= 0.9.Веднага следва D <0.1

Бял плат --"Бялото може да е прозрачно за инфрачервената светлина, но отразява лъчите от видимата такава, така че под бялото минава само малко повече от половината слънчева радиация."

Невярно твърдение, но дори от него следва D>0.5 което пък е пречка за "докато светлите отразяват по-голямата част от тази прииждаща енергия".По скоро D=0.7 и А=0.3

Няма как да стане двойна. формулата e А+R+D=1,а не е равно на 2.Тази формула е вид запис на закона за запазване на енергията.

Откъде накъде ще стане двойна.

Температурата и скоростта на вятъра също трябва да са равни!

А и тук ъгъла на отражение, не е като в тропиците.

баат Брадр, тези завъртулки с арабски цифри, дето ги пишеш тука, от Курана си ги смъкнал като инфо?

Ти знаеш ли, че в Кабул ще събереш погледите на децата от местното ислямско килийно училище за малчуганите, жадни за светска физика?..  

Редактирано 3 юли 200917 г. от Maat (преглед на промените)

баат Брадр, тези завъртулки с арабски цифри, дето ги пишеш тука, от Курана си ги смъкнал като инфо?

От тука са, от техническият университет

От тука са, от техническият университет

Qur'A + Qur'R = 5 ? 

..........

Утре ще направя един експеримент - в близо 40 градусовите жеги, ще изляза с черно вълнено палто, за да се предпазя от топлината според вашето твърдение.

Само че забравяш една подробност.. не мисли че на берберите, арабите и другите народи живеещи в зони на горещини и пустини не им е топло... просто при тях адаптацията е довела до това да оценят дори най-слабите ефекти на различните дрехи при охлаждане и предпазване.... Което ти няма как да усетиш, защото за теб ще е екстремно положение да не споменавам и все пак че нашите жеги, не са същите като при тях... все пак и влажността играе роля ...

Редактирано 3 юли 200917 г. от Diin (преглед на промените)

Симпатията е взаимна ,Бадр!Надявам се разбираш,че даже и да приема твоята теза ,че за термодинамиката всички лъчи са топлина,това няма да промени мнението ми ,че черното не елиминира слънчевото греене.Пак ти напомням ,че въпросът е комплексен и в случая това ,че разбираш от термодинамика не е достатъчно.

Аз обичах да чета научна фантастика ,сега ми е много приятно да чета твойте постове,научно-религиозната фантастика е жанр в който определено ще пожънеш успех.

В конкретния случай с бедуина в пустинята се оказа,че има скрита уловка.Не знам ти знаеш ли я или поради това че не си запознат с това си направил грешното заключение за черния цвят?

Аз не твърдя,че искам да има полза от темата.Твърдя,че има полза и то огромна.Всеки може да се наслади на майсторските финтове с които държиш да докажеш че черното е бяло!В случая с бедуина си нямаш представа колко си прав!Черното в случая погледнато през призмата на темодинамиката се държи като бяло тяло.Ти пропусна да споменеш и за абсолютно бялото тяло.....

А обяснението за принципа на изгарянето от УВ лъчи ,е просто разбиващо.Няма нищо подобно на това което си описал.

Мойте твърдения съм ги проверил многократно практически.Твоите се базират на неточно обяснение на наблюдението което си направил.Меланина няма друга функция в организма освен да спре УВ лъчите,които прониквайки в дълбочина разрушават капилярите в подкожния слой,това не е термично изгаряне,можеш ли да го осмислиш този факт???

Гл'ей се'а, ба'ат Нео  ,

бай Брадр разглежда живите организми, като неудушевени физични тела, излъчващи и поглъщащи лъчи(пардон-"топлина" ) и следователно може да ходи по площада "Джеда" в Риад(Саудитска Аравия) по черна вълнена фланела от кашмирска овенца.

Търси се транжор за площада Джеда в Риад. 

Редактирано 3 юли 200917 г. от Maat (преглед на промените)

Направи ли експеримента с черното и бялото платно? Кой цвят платно пропуска повече видима слънчева светлина (респективно енергия)? Ако не вярваш на очите си - под платното сложи яркомер!

А защо да не поставим топломер под платното, а казваш светломер?..

Ето къде се разминаваме, от кога го пея, а и Нео също - вие смесвате понятията светлина и топлина.

Белият цвят ще пропусне светлина и топлина едновременно, но ще излъчи навътре също светлина и топлина, толкова, колкото е успял да пропусне, а черният ще пропусне само двойно по-голямо количество топлина, понеже е преобразувал светлинните лъчи също в топлинни, а като сe има предвид, че черното излъчва в инфрачервено, тази топлина, заедно с погълнатата изцяло от черното светлина и преобразуваната от него също в топлина, става двойна. Защото светлината, която е пропуснал белия цвят, при черният също се превръща в топлина.

После виж, какъв е коефициента на топлопроводимост на вълнената материя, за да видиш колко топлина от отложената по външната повърхност на дрехата, ще премине от другата страна. Ще бъдеш много очудена!

Щеше бъдеш прав, ако говорим за неодушевени предмети, както подсказа Ура и ако в примера ти зад платното не стоеше както казах ЕДНО ГОЛЯМО УСЛОВИЕ - ЧОВЕК и неговата отделена при жизнените му процеси като движение в пустинята, например, вътрешна топлина, която също ще се задържи от вълнената дреха и ще направи така, че под нея да се получи парников ефект - именно заради това се ходи с дебели вълнени дрехи през зимата, а не през лятото.

После ще стигнем и до инфрачервените лъчи - но всичко по реда си.

Та ние говорим само за тях при черния цвят. Черното поглъща и не пропуска слънчева светлина, а погълнатата такава я преобразува в топлинна именно в този спектър - инфрачервеният.

За да е пълен експеримента - след това, излез в бяло палто (същият модел, размер и материал) и отчети разликата!

По-коректно е да бъде примера с бяло платно от лек плат, защото до този момент аз държа, че в пустинята не се ходи с дебели вълнени черни дрехи, а с леки бели памучни.

П.П. Следващите няколко дена няма да имам възможност да посещавам темата. Така че отговорите на коментарите ми ще се забавят поне 3 дена, за което се извинявам.

Не е проблем. Не три дни, не и три години, а повече съм живяла в пустинна страна и понеже вярвам на очите си, държа да отбележа, че не съм видяла нито един човек там облечен в дебели черни дрехи. За което се извинявам.

---

Няма как да стане двойна. формулата e А+R+D=1,а не е равно на 2.Тази формула е вид запис на закона за запазване на енергията.

Откъде накъде ще стане двойна.

От тук натам -> Бял цвят - светлина+топлина=светлина+топлина=1;

Черен цвят - светлина+топлина=топлина+топлина=1.

И така драгоценната енергия е запазена...

Колко пъти е необходимо да повтарям, че може всичко да е електромагнетизъм, но едни вълни се усещат като светлинни, други като топлинни, трети като звукови, а за някои човекът още няма изработени рецептори и си остава нечувствителен - и сляп, и глух, и ням за тях.

Температурата и скоростта на вятъра също трябва да са равни!

А и тук ъгъла на отражение, не е като в тропиците.

Може би искаш да кажеш субтропиците, защото в тропиците няма пустини, а джунгли.

Редактирано 3 юли 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

Може би искаш да кажеш субтропиците, защото в тропиците няма пустини, а джунгли.

И в тропиците има пустини Луци

За справка, чичко гугъл .........

" Тропични пояси

Те са разположени около северната и южната тропични окръжности. В тях климатът е сух. Средната годишна температура е висока, а годишната амплитуда – значително по-голяма в сравнение с предходните климатични пояси. Поради сухотата на въздуха се наблюдава много голяма денонощна температурна амплитуда. Липсата на валежи и високата температура са причина за образуването на тропични пустини. Обособени са две зони на територията на този климатичен пояс.

Зона на тропичните пустини

Зоната (областта) на тропическите пустини е разположена предимно във вътрешно континенталните райони обхванати от тропичния климатичен пояс. Те се характеризират с ниско количество на годишните валежи и високи температури. На места в тази зона общото количество на годишните валежи не надминава 100 мм. Там няма много вода, но има под почвени води там където извират има малки островчета с растителност но за жалост всичко е солено заради високите температури.Откривани са и скали покрити със сол.Животинския свят не е голям.

Зона на влажните тропици

Зоната на влажните тропици, която е наричана също и зона на влажните пасати, е разположена по източните крайбрежия на континентите. В тази област има по-голямо количество на валежите, което се дължи на по-голямата близост на големи водни басейни. "

Например Сахара.. част от нея се намира в зоната на тропиците

П.С Поредна издънка лекарке ............

Редактирано 3 юли 200917 г. от Diin (преглед на промените)

Само че забравяш една подробност.. не мисли че на берберите, арабите и другите народи живеещи в зони на горещини и пустини не им е топло... просто при тях адаптацията е довела до това да оценят дори най-слабите ефекти на различните дрехи при охлаждане и предпазване.... Което ти няма как да усетиш, защото за теб ще е екстремно положение да не споменавам и все пак че нашите жеги, не са същите като при тях... все пак и влажността играе роля ...

Г.н Овенен, що не кажеш на ей тея тук да си сменят униформите като твоята от аватара в черничко - това не са парадни униформи, а облекла на твои колеги военни, заминаващи за Ирак, доколкото зная, там също май имаше пустиня. Те са камуфлажни униформи, но са светли, забележи, а тези хорица ще измрат по вашата логика, щото нали badr каза, а ти му пригласяш - да се облечеш в светли дрехи в пустинята е равнасилно на смърт.

Интересна ще е реакцията на тези хамерихамстери, ако им кажеш да се облекат веднага в черно, щото си загрижен за живота им...

А този човек - мискина (горкият - от арабски)... акъл няма да ходи облечен в светло, пушката ще да е виновна... и дългото й държане в ръце.

Г.н Овенен, що не кажеш на ей тея тук да си сменят униформите като твоята от аватара в черничко - това не са парадни униформи, а облекла на твои колеги военни, заминаващи за Ирак, доколкото зная, там също май имаше пустиня. Те са камуфлажни униформи, но са светли, забележи, а тези хорица ще измрат по вашата логика, щото нали badr каза, а ти му пригласяш - да се облечеш в светли дрехи в пустинята е равнасилно на смърт.

.................................

Мисля че ако четеше, щеше да видиш че дори любимата ти дружка , бивша твоя дуплика.. е казал че цвета на униформите най-малко се базират на условията за термично удобство....

Цвета им е базиран на изискването за маскировка основно А термичните удобства се постигат по друг начин... чрез "дишащи" материи.. чрез мрежеста структура и така нататък ...

Та така лекарке, питай Овнило военно, а не питай медакъли за униформи

П.С Продължаваш упорито да се дъниш обаче... явно акъла не увира, или не се поучава хахахахах

П.П.С Мисля че дупликата ти, дадена на дружката ти, сложи своя униформена снимка на моряче... на която изглежда като истински войн ... макар и моряк

Редактирано 3 юли 200917 г. от Diin (преглед на промените)

И в тропиците има пустини Луци

За справка, чичко гугъл .........

" Тропични пояси

Те са разположени около северната и южната тропични окръжности. В тях климатът е сух. Средната годишна температура е висока, а годишната амплитуда – значително по-голяма в сравнение с предходните климатични пояси. Поради сухотата на въздуха се наблюдава много голяма денонощна температурна амплитуда. Липсата на валежи и високата температура са причина за образуването на тропични пустини. Обособени са две зони на територията на този климатичен пояс.

Зона на тропичните пустини

Зоната (областта) на тропическите пустини е разположена предимно във вътрешно континенталните райони обхванати от тропичния климатичен пояс. Те се характеризират с ниско количество на годишните валежи и високи температури. На места в тази зона общото количество на годишните валежи не надминава 100 мм. Там няма много вода, но има под почвени води там където извират има малки островчета с растителност но за жалост всичко е солено заради високите температури.Откривани са и скали покрити със сол.Животинския свят не е голям.

Зона на влажните тропици

Зоната на влажните тропици, която е наричана също и зона на влажните пасати, е разположена по източните крайбрежия на континентите. В тази област има по-голямо количество на валежите, което се дължи на по-голямата близост на големи водни басейни. "

Например Сахара.. част от нея се намира в зоната на тропиците

П.С Поредна издънка лекарке ............

Я да видим ще можеш ли да различиш други, освен черния цвят - виж една картинка на този линк тук - в жълтичко там е отбелязана зоната на субтропичните области, а тропиците са в розовко (не бъркай с пембеничко! ). Я да видим сега Сахара къде е на картата:

Та както казваше ти преди "Бедни ми, бедни Странджа, защо не умря при Гредетин".

Ма нали се сещаш, че дядо Вазов го е написал за Македонски.

Редактирано 3 юли 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

Преди не знам си колко поста ви посочих колко е неправилно и смешно да твърдите че черния цвят е идеален за защита.Има огромно значение какъв точни е материала,който е черен или бял.Единственото практическо приложение на черното като термо защита е в затъмнените стъкла ,които спират инфрачервените и ултравиолетовите лъчи а прропускат част от видимия спектър и все пак стъклото остава прозрачно.

Белите пигменти отразяват почти 97-98% от слънчевите лъчи влючително инфрачервените и ултравиолетовите.Цинковата бяла се употребява като най-доброто предпазно средство за кожата 100% защита е просто.

Ако боядисате една хартия с бяла и една с черна боя и с тях закриете прозорците в една стая измерването с светломер ще покаже почти еднакви стойности но измерването с термометър ще отчете разлика в температурите повече от 20 градуса .

Ето и нещо което може да ви припомни некои неща дето явно са ви убягнали:

Инфрачервени и ултравиолетови лъчи

дата: 03.07.2009

автор: Ивелина Анастасова

прочитания: 11418

През 1800 г. английският физик и астраном Уилям Хершел изслезвал с чувствителен термометър топлинното деиствие на отделните части от спектъра на бялата светлина и установил, че термометърат показва най-висока температура в областта след червената светлина. Това показва, че в тази невизима за човеското око област има лъчи. Те са наречени инфрачервени(подчервени) лъчи. Инфрачервените лъчи(ИЧЛ) са електромагнитни вълни с дължина на вълната от 770nm до 340µn. Източниците на ИЧЛ са нагрети тела. Над 70% от излъчването на Слънцето и 90% от излъчването на лампата с нажежена жичка. Видът на източника определя спектът на ИЧЛ. Той може да бъде линеен, ивечен и непрекъснат. ИЧЛ пренасят енергия, която силно нагрява телата, върху които падат. Тово тяхо действие се използва за регистрирането им. ИЧЛ се разсейват слабо от среди, съдържащи прах. През 1801 г. английският физик Уоластън и немският физик Ритер като изследват химичното въздействие на електроматгнитните вълни от спектъра на бялата светлина установяват, че фотографската плака почернява най-силно след виолетовата ивица. Това показва, че в тази невизима за човеското око област има лъчи. Те са наречени ултравиолетови (надвиолетови) лъчи. Ултравиолетовите лъчи(УВЛ) са електромагнитни вълни с дължина на вълната от 10 nm до 380 nm. Над 90% от лъчението на живачната газоразрядна лампа е ултравиолетово. Спектът на УВЛ също може да бъде линеен, ивечен и непрекъснат в зависимост от източника. Обикновенното стъкло силно поглъща УВЛ, а кварцовото-слабо. Най- мощен естествен източник на ултравиолетовото лъчение е Слънцето. Поради голямото разсейване на ултравиолетовите лъчи в земната атмосфера до земната повърхност достигат само 5% от дълговълновата зона на слънчевото ултравиолетово лъчение с дължина на вълната на места с по-голяма надморска височина до 290 nm, а за тези , които са по-близко до морското равнище – до 300 nm. Земната атмосфера пропуска 70 % от ултравиолетовите лъчи при дължина на вълната 400 nm, а за дължина на вълната 200 nm – 5%. По – късовълновите ултравиолетовите лъчи се поглъщат напълно от озона, който е в относително по-голямо количество в стратосферата. Количеството на ултравиолетовата радиация при земната повърхност зависи от положението на Слънцето над хоризонта. Колкото положението на слънцето е по- близко до хоризонта, толкова слънчевата радиация е по – бедна на късовълнови лъчения. Прашният и мъглявият въздух силно намаляват прозрачността на атмосфеата за ултравиолетовите лъчи, които се разсейват силно от частиците с по - голям диаметър. Всичко това ограничава възможността да се използва Слънцето като източник на ултравиолетовите лъчи. Животът на нашата планета, такъв, какъвто го познаваме, не би могъл да се появи, нито да съществува, без слънчевата светлина. Голяма част от слънчевите лъчи, достигащи земната повърхност, не се възприемат визуално, но те също имат незаменимо значение за живота. Инфрачервените лъчи например осигуряват топлината, без която животът би бил немислим. Благодарение на слънцето се осъществяват и хиляди други процеси в живата природа. Растенията, които са в основата на хранителната верига на живите организми на Земята, набавят хранителните си вещества и осигуряват растежа си благодарение на процеса фотосинтеза, при който основна и незаменима роля играе именно слънчевата светлина. Органичната материя, продуцирана от растенията чрез фотосинтеза, след това се използва за хранителни вещества от всички живи организми нагоре по стълбицата на хранителна верига. Също от огромно значение е и отделяният от растенията при фотосинтеза кислород. Слънчевата светлина играе голяма роля и в множество процеси в човешкия организъм синтезата на витамин Д (незаменим за усвояването на калция и образуването на костно вещество), процеси, свързани с т.нар циркадна (денонощна) ритмичност отделянето и фината регулация на редица хормони и биологично активни вещества. Лъчите на видимия спектър и инфрачервените лъчи от слънчев произход не предизвикват вредни ефекти върху живите организми. Лъчите от ултравиолетовия диапазон притежават изразена биологична активност и могат да имат вредно въздействие, но в зависимост от продължителността и интензивността на облъчването. Долната таблица представя някои по-важните характеристики на UV лъчите от слънчевия спектър. В последните години се говори все повече за вредата от слънчевите лъчи. Това е продиктувано от напредването на научните изследвания в тази област (особено проучванията върху рака на кожата), а също така от все по-разрастващият се екологичен проблем, свързан с намаляването на озоновия слой естествен мощен филтър на вредните слънчеви лъчения. Доскоро се считаше, че УВЛ (именно те се използват при солариумите) са напълно безвредни, но тези лъчи, именно поради по-дълбокото си проникване в кожата, допринасят за т.нар. хронично слънчево увреждане, по-бързото стареене на кожата, появата на бръчки. Те са отговорни и за острото слънчево увреждане на кожата, известно като слънчево изгаряне. Носителите на по-голяма квант енергия – УВЛ – водят до по-значително нарушаване на енергийното равновесие на молекулата, която изпада в електронно-възбудено състояние на по-високо енергийно ниво, респ. до избиване на електрон, т.е. предизвиква се фотоелектричен ефект. В това състояние на възбуда органичната молекула влиза по-лесно във фотохимични реакции. физиологичен акт. Ултравиолетовите лъчи, приложени върху телесен участък, отключват първата реакция от страна на кожата, наречена – erythema fotoelectrica. Основните кожни реакции не са еднакво интензивни за всички части на тялото. Карциногенезата, т.е.образуването на рак (в случая на кожата), се свързва със способността на UVB-лъчите да нарушават строежа на ДНК-структурите (носещи генетичния материал отговорен за правилното възпроизводство на клетките) в клетките на кожата. При попадането си върху кожата UV-лъчите се абсорбират в зависимост от дължината на вълната си от различини молекули ДНК, белтъчни, мастни, водни и др., които имат фоточувствителност към съответната дължина на вълната. При абсорбиране на UV-лъчите от биологичните молекули започва каскада от фотохимични реакции, водеща до продукцията на вторични биологично активни вещества, някои от които имат пряк токсичен за клетката ефект. Такива са например свободните радикали, а други са фактори на възпалителния процес и предизвикват реакция на мястото на поражението. Прекомерното излагане на въздействието на слънчевите UV-лъчи води и до промени в имунната функция на кожата. Известно е, че кожата на някои е по-чувствителна към слънчевите лъчи, по-трудно почернява и е по-податлива на слънчево изгаряне. Това обикновено са хората с по-светла кожа. Тези с по-тъмна кожа по-трудно изгарят и по-лесно почерняват. На съвременните слънцезащитни продукти винаги трябва да бъде отбелязан коефициентът на слънцезащитния фактор SPF Т.е., ако вашата кожа обикновено изгаря при излагане на интензивно слънце за 10 мин., то, при прилагане на продукт с SPF 15, ще можете да останете на слънце без риск от изгаряне 150 мин. Ползата от тези лъчи е свързана с образуването на витамин D(Разтворим в мазнини. Идва от слънчевата светлина или от храната. Ултравиолетовите лъчи оказват въздействие върху мазнините на кожата, произвеждащи този витамин, който след това се поема в тялото. При перорален прием витамин D се абсорбира заедно с мазнините през чревните стени. Смогът пречи на продуциращите витамин D слънчеви лъчи. Слънчевият загар спира производството на витамин D чрез кожата. Допринася за правилното оползотворяване на калция и фосфора. Необходим е за здравината накостите и зъбите. В комбинация с витамин А и С може да помогне за предпазване от настинки. Болестите при недостиг са Рахит, тежки форми на загниване на зъбите, остеомалация (размекване на костната тъкан). При някои хора съществува вродена неспособност за изработване на меланин. Те се наричат албиноси. Кожата им лесно се възпалява дори и ако за съвсем кратко време са изложени на слънце.

А защо да не поставим топломер под платното, а казваш светломер?..

Ето къде се разминаваме, от кога го пея, а и Нео също - вие смесвате понятията светлина и топлина.

Белият цвят ще пропусне светлина и топлина едновременно, но ще излъчи навътре също светлина и топлина, толкова, колкото е успял да пропусне, а черният ще пропусне само двойно по-голямо количество топлина, понеже е преобразувал светлинните лъчи също в топлинни, а като сe има предвид, че черното излъчва в инфрачервено, тази топлина, заедно с погълнатата изцяло от черното светлина и преобразуваната от него също в топлина, става двойна. Защото светлината, която е пропуснал белия цвят, при черният също се превръща в топлина.

Щеше бъдеш прав, ако говорим за неодушевени предмети, както подсказа Ура и ако в примера ти зад платното не стоеше както казах ЕДНО ГОЛЯМО УСЛОВИЕ - ЧОВЕК и неговата отделена при жизнените му процеси като движение в пустинята, например, вътрешна топлина, която също ще се задържи от вълнената дреха и ще направи така, че под нея да се получи парников ефект - именно заради това се ходи с дебели вълнени дрехи през зимата, а не през лятото.

Та ние говорим само за тях при черния цвят. Черното поглъща и не пропуска слънчева светлина, а погълнатата такава я преобразува в топлинна именно в този спектър - инфрачервеният.

По-коректно е да бъде примера с бяло платно от лек плат, защото до този момент аз държа, че в пустинята не се ходи с дебели вълнени черни дрехи, а с леки бели памучни.

Не е проблем. Не три дни, не и три години, а повече съм живяла в пустинна страна и понеже вярвам на очите си, държа да отбележа, че не съм видяла нито един човек там облечен в дебели черни дрехи. За което се извинявам.

От тук натам -> Бял цвят - светлина+топлина=светлина+топлина=1;

Черен цвят - светлина+топлина=топлина+топлина=1.

И така драгоценната енергия е запазена...

Колко пъти е необходимо да повтарям, че може всичко да е електромагнетизъм, но едни вълни се усещат като светлинни, други като топлинни, трети като звукови, а за някои човекът още няма изработени рецептори и си остава нечувствителен - и сляп, и глух, и ням за тях.

Обяснявам за последен път.

А+R+D=1

Величината А изразява поглъщаната енергия:

Величината R изразява отражателната способност на тялото:

Величината D изразява способността на тялото да пропуска лъчистия поток:

Сбора на трите цифри не може да превишава 1 или 100%

Пропусне ли бялото повече от половината енергия , тя отива при тялото.

Задържи ли я като черното 90%, попадналото в тялото е 10%

От човешкото тяло към дрехата няма как да протече топлообмен.

По нашия край топлообмен протича от по-висока към по-ниска температура.Описъл съм кое, как става.

Какво пеете е без значение.

Останалато си го преговорете от постовете ми.

Не е проблем. Не три дни, не и три години, а повече съм живяла в пустинна страна и понеже вярвам на очите си, държа да отбележа, че не съм видяла нито един човек там облечен в дебели черни дрехи. За което се извинявам.

Какво си видяла -- ние не знаем.Тук в форума има потребител, мой племенник, другата родина на когото е спомената от мен страна.

За разлика от теб, аз съм виждал с очите си.

Ето и нещо което може да ви припомни некои неща дето явно са ви убягнали:

Нищо не ние убягнало, а това само повтаря изводите ми.

Посочи точно кое и как сме го пропуснали.

Мисля че ако четеше, щеше да видиш че дори любимата ти дружка , бивша твоя дуплика.. е казал че цвета на униформите най-малко се базират на условията за термично удобство....

Цвета им е базиран на изискването за маскировка основно А термичните удобства се постигат по друг начин... чрез "дишащи" материи.. чрез мрежеста структура и така нататък ...

Та така лекарке, питай Овнило военно, а не питай медакъли за униформи

П.С Продължаваш упорито да се дъниш обаче... явно акъла не увира, или не се поучава хахахахах

П.П.С Мисля че дупликата ти, дадена на дружката ти, сложи своя униформена снимка на моряче... на която изглежда като истински войн ... макар и моряк

Дийн,не мислиш ли че въпроса за въздействието на слънчевото греене върху човека е повече медицински отколкото физичен проблем.Между другото,част от нещата с които намирам темата за особено полезна е това,че когато не обиждаш и заплашваш ти се оказа много интелигентен и приятен опонент и събеседник.

Онзи ден направих един практически експеримент,който показа колко е важно да се вземат всички фактори в предвид.След хубаво накисване в солниците след това се намазах с калта което се води лечебна.Доста е черна на цвят.При температура на въздуха над 35 градуса и силно слънце ,поради постоянния вятър докато калта бе мокра ми бе по скоро прохладно.Но след като изсъхна нещата се промениха драстично.По най-нагрятите и сухи места просто почна да ми пари и се наложи да направя пълно потапяне в морето.На плажа има два типа пясък -светъл и черен.Светлия даже и не бе съвсем бял,но по него се ходеше макар и да бе горещичък.Но по черния бе абслоютно мъчение ходенето-просто бе нагрят със сигурност над 70 градуса-просто пареше.

Та затова си мисля,че е възможно там където има постоянен вятър тъмните цветове да са подходящи за пустинно облекло.Но не бива да си правим погрешни изводи от този факт.Още веднъж ще повторя,че боядисването на вълната я прави по устойчива на разрушителните и за материала УВ лъчи.

Също така си мисля,че с съвременните материали много лесно може да се направи защитно облекло за пустинята бяло на цвят,преди време видях някъв изолационен материал за керамични пещи.който при дебелина няколко милиметра можеше да е нагрят от едната страна над 1000 градуса а от другата да може да се пипа с незащитена ръка.

Обяснявам за последен път.

А+R+D=1

Величината А изразява поглъщаната енергия:

Величината R изразява отражателната способност на тялото:

Величината D изразява способността на тялото да пропуска лъчистия поток:

Сбора на трите цифри не може да превишава 1 или 100%

Пропусне ли бялото повече от половината енергия , тя отива при тялото.

Задържи ли я като черното 90%, попадналото в тялото е 10%

От човешкото тяло към дрехата няма как да протече топлообмен.По нашия край топлообмен протича от по-висока към по-ниска температура.Описъл съм кое, как става.

Какво пеете е без значение.

Останалато си го преговорете от постовете ми.

Задържаната от черното СВЕТЛИННА енергия, badr, се излъчва от него като ТОПЛИННА. Преговори си това ти.

А от човешкото тяло към дрехата няма как да протече топлообмен, единствено при едно условие - ако това тяло е... труп.

Какво си видяла -- ние не знаем.Тук в форума има потребител, мой племенник, другата родина на когото е спомената от мен страна.

За разлика от теб, аз съм виждал с очите си.

Видя в пустинята човек облечен с дебели черни вълнени дрехи? Ашколсун, машалла! Видял си Величината на самия Велик пророк.

Време ми е да отлитам от тези величини и топлонепроницаемости. Благодаря за забавлението! За мен беше удоволствие!

На плажа има два типа пясък -светъл и черен.Светлия даже и не бе съвсем бял,но по него се ходеше макар и да бе горещичък.Но по черния бе абслоютно мъчение ходенето-просто бе нагрят със сигурност над 70 градуса-просто пареше.

Какво да ти се обеснява повече, черният пясък е задържал топлината в себе си!

Белият не е.И ако стоиш зад белия пясък той ще пропусне към теб, а зад черният, той ще погълне топлинат в себе си.

М/у дрехите и тялото има растояние.

Обяснявам за последен път.

А+R+D=1

Величината А изразява поглъщаната енергия:

Величината R изразява отражателната способност на тялото:

Величината D изразява способността на тялото да пропуска лъчистия поток:

Сбора на трите цифри не може да превишава 1 или 100%

Пропусне ли бялото повече от половината енергия , тя отива при тялото.

Задържи ли я като черното 90%, попадналото в тялото е 10%

От човешкото тяло към дрехата няма как да протече топлообмен.

По нашия край топлообмен протича от по-висока към по-ниска температура.Описъл съм кое, как става.

Какво пеете е без значение.

Останалато си го преговорете от постовете ми.

Какво си видяла -- ние не знаем.Тук в форума има потребител, мой племенник, другата родина на когото е спомената от мен страна.

За разлика от теб, аз съм виждал с очите си.

Нищо не ние убягнало, а това само повтаря изводите ми.

Посочи точно кое и как сме го пропуснали.

Бялото отразява 90% поглъща 9% пропуска 1%,подобната материя но черна поглъща 94% отразява 5% пропуска 1%.Грешката ти е че винаги приемаш бялата материя за прозрачна-сметни сега колко ще се нагрее черното и колко бялото,говоря за бял и черен филм от бои на лакова уоснова с пигменти метални окиси.При вълнени дрехи с достатъчна дебелина една проста импрегнация може да ги направи доста термозащитни независимо че може да са бели на цвят,но пак повтарям УВ лъчите са опасните и в материала които ти показах е кристално ясно показано.Термо динамичните и философски фокуси които ни предлагаш,няма да ни заблудят ни най малко.

Редактирано 3 юли 200917 г. от neo2311 (преглед на промените)

Задържаната от черното СВЕТЛИННА енергия, badr, се излъчва от него като ТОПЛИННА. Преговори си това ти.

За абсолютно черните тела, поглъщащи напълно топлинната енергия е известно: R = D = 0 и A = 1. При реалните тела винаги A < 1 и R < 1.

Бялото отразява 90% поглъща 10% пропуска 0,подобната материя но черна поглъща 90% отразява 10% пропуска 0.Грешката ти е че винаги приемаш бялата материя за прозрачна-сметни сега колко ще се нагрее черното и колко бялото,говоря за бял и черен филм от бои на лакова уоснова с пигменти метални окиси.При вълнени дрехи с достатъчна дебелина една проста импрегнация може да ги направи доста термозащитни независимо че може да са бели на цвят,но пак повтарям УВ лъчите са опасните и в материала които ти показах е кристално ясно показано.Термо динамичните и философски фокуси които ни предлагаш,няма да ни заблудят ни най малко.

а този е типичният начин за носене на барукан - от цялото тяло се вижда само част от едното око:

Виждаш ли добре тоя пример на кака ти Лучия.Ела ми кажи че пропуска 0.

Сигурно затова се вижда чак през дрехата.

Ок,нека не е 0.Лучия се опитва да ти каже че нагрятата до 60-70 градуса черна дреха ,допълнително ще излъчи акумулираната топлина към тялото,което колкото и свободно падащи да са дрехите все пак се намира на няколко сантиметра максимум от дрехата.

Редактирано 3 юли 200917 г. от neo2311 (преглед на промените)

Ок,нека не е 0.

И колко е че виждам даже отражение от тъмен плат под него.И тази дреха ще отрази 90%

Нищо подобно.Не повече от 5% отражение.

Редактирано 3 юли 200917 г. от badr (преглед на промените)

Я да видим ще можеш ли да различиш други, освен черния цвят - виж една картинка на този линк тук - в жълтичко там е отбелязана зоната на субтропичните области, а тропиците са в розовко (не бъркай с пембеничко! ). Я да видим сега Сахара къде е на картата:

Та както казваше ти преди "Бедни ми, бедни Странджа, защо не умря при Гредетин".

Ма нали се сещаш, че дядо Вазов го е написал за Македонски.

Тц тц тц ...Луцке , не четеш лекарке.... и май бъркаш понятията тропически климат, с географки тропици

Я пак прочети и помисли

П.С това не е меланин, нито някакви си гъбички там.. камо ли Странджата

П.П.С Поредна черна точка за теб

Редактирано 3 юли 200917 г. от Diin (преглед на промените)

Виждаш ли добре тоя пример на кака ти Лучия.Ела ми кажи че пропуска 0.

Сигурно затова се вижда чак през дрехата.

Бадр,няма да е нула.Но ти говоря за максимално близките до абстрактните физични модели Абсолютно черно и бяло тяло цветни материи.С един слой алуминиево фолио се постига почти пълно отразяване на излъчването,предполагам ти е ясно.Хладилната ми чанта защо е бяла а не черна.

Оценявам старанието ти да си защитиш тезата,но не виждам как ще стане практически това.

Имаше един прекрасен виц за теорията и практиката.Ако съм зад слой бял пясък ще съм достатъчно защитен от слънцето,спомни си с точно такъв слой се защитават битумните покриви ,иначе се скапват много по бързо,а така издържат десетки години.Ако съм зад слой черен също .Но ако трябва този пясък да е в пряк допир с кожата ми ,категорично избирам белия.

Ок,нека не е 0.Лучия се опитва да ти каже че нагрятата до 60-70 градуса черна дреха ,допълнително ще излъчи акумулираната топлина към тялото,което колкото и свободно падащи да са дрехите все пак се намира на няколко сантиметра максимум от дрехата.

Аз пък ти казвам че в бялата дреха няма въобще да се натрупа топлина, а директно заминава към тялото под формата на лъчи.Докато от черната дреха е преобразуван топлообмена в конвенционален за който въздуха и вече тя самата е голямо съпротивление.

Бадр,няма да е нула.Но ти говоря за максимално близките до абстрактните физични модели Абсолютно черно и бяло тяло цветни материи.С един слой алуминиево фолио се постига почти пълно отразяване на излъчването,предполагам ти е ясно

Дай и една неръждавейка да метнем , само алуминиево фолио.Посочих вече в преден пост от какво зависи отражението.

Тука тая дреха на Лучия е невероятно далеч от абстрактно бялото тяло.

По-коректно е да бъде примера с бяло платно от лек плат, защото до този момент аз държа, че в пустинята не се ходи с дебели вълнени черни дрехи, а с леки бели памучни.

Редактирано 3 юли 200917 г. от badr (преглед на промените)

Тц тц тц ...Луцке , не четеш лекарке.... и май бъркаш понятията тропически климат, с географки тропици

Я пак прочети и помисли

П.С това не е меланин, нито някакви си гъбички там.. камо ли Странджата

П.П.С Поредна черна точка за теб

Момченце с патлаченце, не четеш ти. На линка, който дадох, ясно е отбелязана с жълта боичка и пише с жълти букви - субтропичен КЛИМАТ. Сахара е точно там.

http://www.biblefriends.net/viewtopic.php?f=71&t=1915

И за твое сведение климатичните области се определят от географските такива, а ти ако искаш си мисли, ако така ти е изгодно, че на полюсите като географски области климатът е пустинен, не ме вълнува какъв точно светло- и топлообмен се случва в главата ти.

Редактирано 3 юли 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

Аз пък ти казвам че в бялата дреха няма въобще да се натрупа топлина, а директно заминава към тялото под формата на лъчи.Докато от черната дреха е преобразуван топлообмена в конвенционален за който въздуха и вече тя самата е голямо съпротивление.

Дай и една неръждавейка да метнем , само алуминиево фолио.Посочих вече в преден пост от какво зависи отражението.

Тука тая дреха на Лучия е невероятно далеч от абстрактно бялото тяло.

Значи до сега ти ни обясняваш твои виртуални модели ,чрез който искаш да докажеш нещо дето реално не е така.Тази дреха може да е далеч от абстрактното бяло тяло,но мисля ти обясних преди доста постове защо е така.При белите дрехи цвета не идва от пигмент или багрило,те стават бели чрез избелването на материала независимо дали е вълна,коприна или памук.Затова и са по прозрачни от цветните,при тях има вече багрила от растителен или минерален произход,като някои са и соли на метали които имат свойството да отразяват инфрачервените че и ултравиолетовите лъчи.Ето за това опита ти е с различни материали и не точно цвета е определящ за качествата им.Ако вземеш материали с еднакви свойства,тогава единствената разлика ще е цветът.И тогава ще ти стане ясно ,че черното е най неподходящия цвят за термоизолация.

Има едно логично обяснение за това каква точно е причината за черното облекло в пустинята.Това са традиции от доста древни времена.Не забравяй,че понякога трябва да се избира по малката от двете злини.В черни дрехи ще ти е по горещо и некомфортно,но си сигурно защитен от УВ лъчите.Сега може спокойно да се направят бели дрехи с които ще си и защитен и ще ти е комфортно.Или този линк дето го даде Камареро-черната кожа се импрегнира и започва да отразява инфрачервените(топлинни ) лъчи като бяла кожа.За кожените якета става въпрос.

Та се питам дали тия черни дрехи /за които ти говориш и от които тръгна приказното ти обяснение за свойствата на черния цвят/,не са обработени по подобен начин?Стипцата доколкото си спомням,често се ползва в боядисването и импрегнирането на текстилни изделия за повишаване защитните им качества.

Редактирано 3 юли 200917 г. от neo2311 (преглед на промените)

Значи до сега ти ни обясняваш твои виртуални модели ,чрез който искаш да докажеш нещо дето реално не е така.

Огледай се внимателно -- посочвам снимките на Лучия, тя ги е сложила тук.Не съм Аз.

По-коректно е да бъде примера с бяло платно от лек плат, защото до този момент аз държа, че в пустинята не се ходи с дебели вълнени черни дрехи, а с леки бели памучни.

Това описание аз ли го пуснах.