преди 5 минути, realno написа:

Пиша в какво вярват християните въз основа на Библията, а не от тяхно име.

Васееее, мъкаааа... Пишеш си малоумия и после ги "обясняваш" още по-малоумно.

преди 6 часа, realno написа:

И Библията и корана твърдят, че има само един Бог, но според теб само ние сме нагли. Странно?

Ако и те твърдят като теб, че Богът е различен, значи и те са нагли!

преди 29 минути, _Aumi_ написа:

Ако и те твърдят като теб, че Богът е различен, значи и те са нагли!

Твърдя, че ИСТИНСКИЯ Бог е САМО ЕДИН, но техния не е истинския.  Или казано по друг начин Аллах не е този, за който се представя, а имитатор. Това е наглост. 

Обърни се към разума си и помисли, ако Библейския Бог е фалшив, защо Аллах ще иска да се оприличава на Него? Ако Аллах е истинския бог, защо ние да не искаме нашия Бог да прилича на него? Обикновено ментето се представа за оригинал, а не обратното. Това, че един имитатор търси оригинал на когото да прилича не е косвено доказателство, че Бога на Библията е истинския Бог, а другия не?  Както обичаш да казваш - има логика. 

преди 3 минути, realno написа:

Аллах не е този, за който се представя, а имитатор. Това е наглост. 

Значи признаваш, че Аллах съществува.

преди 5 минути, realno написа:

Обърни се към разума си и помисли, ако Библейския Бог е фалшив, защо Аллах ще иска да се оприличава на Него?

Фалшиви могат да бъдат само фантазиите и интерпретациите на хората.

 

преди 10 минути, _Aumi_ написа:

Значи признаваш, че Аллах съществува.

Съществува като идол, но лъжепророка и лъжеучителите са го направили имитатор на Живия Бог. 

преди 11 минути, _Aumi_ написа:

Фалшиви могат да бъдат само фантазиите и интерпретациите на хората.

Все едно "здравия разум" да ти изневери? 

преди 17 минути, realno написа:

Съществува като идол, но лъжепророка и лъжеучителите са го направили имитатор на Живия Бог. 

Кой е лъжепророка и кои са лъжеучителите?

преди 1 час, realno написа:

Твърдя, че

Защо това да е важно за някого? Всеки си твърди нещо си... и какво от това?

Аз пък твърдя че бабината трънкина е имитаторка, кукуригите петликат, а кудкудячките кокошкат. И - какво от това?

Ти се напъваш да проповядваш с фейкове и нагласени измишльотинки... - и какво от това и на кого му пука?

преди 2 часа, _ramus_ написа:

Защо това да е важно за някого? Всеки си твърди нещо си... и какво от това?

Аз пък твърдя че бабината трънкина е имитаторка, кукуригите петликат, а кудкудячките кокошкат. И - какво от това?

Ти се напъваш да проповядваш с фейкове и нагласени измишльотинки... - и какво от това и на кого му пука?

Измишльотини научному как се обясняват?

преди 1 час, shishmanovp861 написа:

Измишльотини научному как се обясняват?

имитация се "обяснява" с друга имитация. Измишльотина - с друга такава.

Така се поддържа вътрешната фантазна форма на психична реалност.

преди 9 часа, _Aumi_ написа:

Кой е лъжепророка и кои са лъжеучителите?

Тук не става въпрос за лъжепророк или лъжеучителя, а за кой е измисленият архангел и кой е истинският? 

За евреите месията не е дошъл. За християните това е Христос. За мюсюлманите това е Мохамед. 

Вечният спор е за Божествената същност на този свят. Там са основните различния в религиите които са свързани с вярата в Бог. Всички други вярвания са илюзия и не са истински, в които се създава идол и има поклонение към въпросният. 

Мюсюлманите считат, че тяхната религия е съвършена и завършена (крайна) и в Корана са описани начините по който да се вярва в Бог. Само и единствено за тях това е правата вяра!!! 

За да си отговориш на въпроса си помисли: Кой е помазан, кой е избран за учител? -> Това в по-общ аспект, а в личностен: Кой те е помазал (има ли такъв) и кой си избрала за свой учител? 

Разбереш ли за себе си кой е пророк и кой е учителя ти, то ще се спасиш от колебанията си и ще знаеш истината. = Ще си оформиш светогледа и начините по който да живееш в този свят. Този твой живот може да е по Божията промисъл или не. 

Самата Божия промисъл е в Любовта!!! Всеки който проповядва друго = лъже!!! Друг е въпроса за тези които не са намерили Любовта в този свят. Те в даден момент я заменят с любовта към Бог или Богът. 

След като ти си намерила за себе си Богът, то къде се вреш из другите богове???   

п.п. Отделно това Исус е помазан от св. Йоан Кръстител. Мохамед кой го е помазал?!

Погледнете тази малка синя точка. Това е домът ни. Това сме ние. На нея е всеки, когото обичате, всеки, когото познавате, всеки, за когото някога сте чували, всяко човешко същество, живяло някога, е изживяло живота си тук. Съвкупността от всичките ни радости и страдания, хиляди ревностни религии, идеологии и икономически доктрини, всеки ловец и събирач, всеки герой и страхливец, всеки творец и рушител на цивилизации, всеки крал и селянин, всяка млада влюбена двойка, всяко обнадеждено дете, всички майки и бащи, всеки изобретател и изследовател, всеки морален учител, всеки корумпиран политик, всяка суперзвезда, всеки висш лидер, всеки светец и грешник в историята ни, са живели върху една прашинка, осветена от слънчев лъч.

Земята е много малка сцена на обширната космическа арена. Помислете за реките от кръв, пролети от всички онези генерали и императори, за да могат в слава и триумф да се превърнат във временни владетели на малка част от една точица. Помислете за безкрайните жестокости, извършвани от жители на едно кътче от тази точица над едва различимите обитатели на някое друго нейно кътче. Колко чести са техните неразбирателства, колко надъхани са те да се убиват един друг, колко пламенна е омразата им? Нашите пози, нашата измислени значимост, илюзията, че имаме някаква привилегирована позиция във Вселената, са предизвикани от тази точка в бледата светлина на слънчевите лъчи.
 

- Карл Сейгън

преди 5 часа, dioib написа:

След като ти си намерила за себе си Богът, то къде се вреш из другите богове???   

Други богове няма! Има само човешки интерпретации за Създателя на необятния Космос.

 

преди 5 часа, dioib написа:

Самата Божия промисъл е в Любовта!!! Всеки който проповядва друго = лъже!!! Друг е въпроса за тези които не са намерили Любовта в този свят. Те в даден момент я заменят с любовта към Бог или Богът. 

Думата любов вече толкова се е изтъркала, че хората я използват за какво ли не, без да влагат никакво чувство в нея.

Къде е любовта като хората непрекъснато се мразят, избиват, създават оръжия и бомби за убиване, избиват безмилостно животните ...няма никаква любов в хората, има само лицемерие.

 

преди 6 часа, dioib написа:

След като ти си намерила за себе си Богът, то къде се вреш из другите богове???   

Този въпрос защо не го зададеш на другите християни в темата (вкл. себе си)? В случая вие сте тези (особено realno), които се "врете из другите богове". 

преди 2 часа, _Aumi_ написа:

Думата любов вече толкова се е изтъркала, че хората я използват за какво ли не, без да влагат никакво чувство в нея.

с думичката "бог'' е същото.

Същото е и с много други думички.

За хората, дето екзистенцията е побрана в чувствата им, всички думички са просто изрази на едно или друго чувство.

А думичките не се въртят само около чувствата на един или друг. И сред форума това е основен проблем и непрекъснат извор на бъркотии.

преди 6 часа, _ramus_ написа:

с думичката "бог'' е същото.

Същото е и с много други думички.

За хората, дето екзистенцията е побрана в чувствата им, всички думички са просто изрази на едно или друго чувство.

А думичките не се въртят само около чувствата на един или друг. И сред форума това е основен проблем и непрекъснат извор на бъркотии.

Но изглежда най-много се злоупотребява с думата любов.

преди 7 часа, _ramus_ написа:

За хората, дето екзистенцията е побрана в чувствата им, всички думички са просто изрази на едно или друго чувство.

никой идиот не кара само на мисли, които се наричат чувства

(когато пиете вода от чешмата например, в главата ви усещате някакви мисли, които са резултат от пиенето на вода)

преди 9 часа, _Aumi_ написа:

Думата любов вече толкова се е изтъркала, че хората я използват за какво ли не, без да влагат никакво чувство в нея.

Думите всеки си ги свежда до своите разбирания. Има го и моментът на налагане на масовото, лесно-разбираемото, харасваното и приемано значение от мнозинството. А то обикновено е и по-повърхностно. 

преди 39 минути, Just a Stranger написа:

Думите всеки си ги свежда до своите разбирания.

ммдаам - чудесен пример отново си дал, байдъуей. И така - "разбирания"... и народната заемка "разбиране" - кой как си я ползва, с какъв пълнеж - и всичко показва нивото. 

Емоционарите и мохабетчиите си карате с някаква имитация на "разбиране", вкл и като смисъл в горното изречение, в което смислово правилната думичка е по-скоро "възприятия". Докато за интелигентните и зрелите хора същата думичка РАЗБИРАНЕ има съвсем друго значение и съдържание... дори и че си дават чудесно сметка за "разликите във възприятията".

преди 39 минути, Just a Stranger написа:

Има го и моментът на налагане на масовото

При теб е отдавна наложен... и затова е толкова повърхностен.

Но веселата част идва, когато си толкова надут пуяк, с фантазии колко си извисен, докато думичките ти са точно

преди 39 минути, Just a Stranger написа:

 лесно-разбираемото, харасваното и приемано значение от мнозинството. А то обикновено е и по-повърхностно. 

Е, така е - духовният романтизъм е фантазия, която  изразява нужди, въжделения и блянове, които емоционара раздува с етикета "духовни"... Така си придава принадлежност, за да си я преживее...

А иначе - претенциите, заявката ...

на 16.01.2024 г. в 18:15, _Aumi_ написа:

Кой е лъжепророка и кои са лъжеучителите?

 Всички ,които не признават Христос за Бога - Създателя.

преди 19 минути, Anzhel Dimitrov написа:

не признават Христос за Бога - Създателя.

ми то тва е цялата църква бре. Мъка, мъкааааа! Ама друго си е така да минеш по темите... да си изцвъкаш дежурните папагалски припеви...

Христос... бил бога - създателя... Ми не е - според църквата, според библията... Ти пак си я умешил "троицата" - сливова, пърцуца и гроздова, вероятно...

И който не го признавал... Ми то точно който го приема ( а не признава) точно е лъжепророк и лъжеучител. Именно заради това твоите произволни наивизми с религиозен привкус те докарват само до плямпане на глупости. Щото и християнин не си - някаква налудна лична фантазия, дето ползва думички от заемки.

Това са ти поредните изтрещели изцепки. Де го пастора Васето, да те насмете. Ама си трае - той е специализирал главно антиислямизъм, под формата че бил заблуда и понеже той е сред истинските и башправедните... е призван да реди проповеди - даже и сред виртуала, дето свари.

Мълчат си и няколкото "кУрифеи" по религиозността и духовните възвишености...

на 16.01.2024 г. в 9:18, _Aumi_ написа:

На здравият ми разум! 😉

Според "здравия ти разум" Аллах е бог. Ако това е така и Мохамед е негов пророк, може ли един Бог да сбърка родословието на Мария , майката на Исус? 

Може ли да противоречи на историческите факти, като казва, че Александър Македонски е бил мюсюлманин? 

Да одобрява педофилията? Да не знае знае дали за шест или осем дни е създаден света? 

Какво казва "здравия ти разум"? Възможно ли е един истински Бог да допуска толкова нелепи грешки и да не знае елементарни неща?  

преди 7 минути, realno написа:

Да одобрява педофилията?

Разбира се, че Бог не би одобрил педофилията и насилието.

Но това не променя факта, че Аллах в превод на български, означава Бог.

преди 27 минути, _Aumi_ написа:

Разбира се, че Бог не би одобрил педофилията и насилието.

Но това не променя факта, че Аллах в превод на български, означава Бог.

Това, което казваш не е факт,  а твое мнение.  Но е факт е, че археологията и корана казва нещо друго и ти го показах. Няма как да пренебрегваш какво казва корана. Има отделни думи за бог, и за Аллах, а Аллах е името на предислямски идол на Луната, който днес го  представят за моноистичен бог (копирайки Бога на Библията). Това е "родословието" на Аллах. Никой не може да избяга от родословието си, включително и ти дори да го отричаш. 

Васето пак си изпя дежурната си рецитация от фейкове. Намери си повод... ама и без повод - вече в тази тема толкова повторения на фейкове... вече години, едно и също.

Тва си знае папагала, тва си кряка. Все пак - това му е в природата.

на 16.01.2024 г. в 19:13, _ramus_ написа:

 Всеки си твърди нещо си... 

Аз пък твърдя че бабината трънкина е имитаторка, кукуригите петликат, а кудкудячките кокошкат.

Както виждаш не ти преча да леещ "здрав" разум. Докато не нарушаваш правилата във форума, няма проблем да се излагаш. 

преди 8 минути, realno написа:

Докато не нарушаваш правилата във форума, няма проблем да се излагаш.

това твърдиш ли го?

Важно е за мен, може и за бог да е важно, но тва не е мой проблем.