преди 22 минути, аm-аm написа:

Светотатство и сектантство е да бъде тълкувана Библията!!! Затова сектите заляха пазара за индулгенции и хората забравиха какво пише в Библията, а помнят само какво някой им е казал за Библията.

Библията е написана за да бъде четена. Зададох въпрос свързан с написаното в Библията, на което самата Библия не дава отговор. А кой и дали ще ми се отговори - не знам. 

Позволих си донякъде да споделя моето отношение и не виждам какво те притеснява това, че възприемам Бог основно в ролята Му (а и хората помагащи Му в тази роля) да създава ред от хаоса. Според мен по-притеснително би било обратното - да не го прави.

преди 45 минути, A.com написа:

Точно обратнто. Авраам реши да види що за бог е този бог, който "му говори". Отиде на хълма, вдигна ножа и аха да прободе сина си и ангелът господен го спря. Работата е там, че Авраам не е имал намерение да убива сина си. Вдига ножа, замахва и по средата на пътя спира ръката си. След това поглежда към небето, тегли една на този бог, който го кара да убие сина си и си отива. Да заповяда следващия бог.

От къде знам какво намерение е имал Авраам - от там от където и ти знаеш - от никъде.

 

А тази Библия кой я е писал? Кой е записвал в нея? Светият дух им е говорил на записващите, нали? Колко удобно. Но, когато едни други хора са писали една друга книга - на тях господ не им е говорил. Говорил и е някой друг.

 

За Авраам няма какво да споря, ясно е записано.  Не мога да кажа на бялото черно,  ако ти можеш.  Относно библията, тя е писана в продължение на 1500 г от около 40 човека, коита са били вдъхновени от Бог. Въпреки, че е писана в продължение на толкова много години и автори, кните в нея в хармония, защото именни Святия Дух диктувал на хората какво да напишат. Хората са били с различни професии и образование. 

2 Тимотей 3:16 казва, че "Всичкото писание е боговдъхновено ...."

2 Петрово 1:20-21 „това да знаете преди всичко, че никое пророчество в писанието не е частно на пророка обяснение, ... но човеци са говорили от Бога; движими от Светия Дух." Библията ни казва, че самия Бог е автор на Неговата книга.

преди 52 минути, Shiniasu написа:

Тази тъмнина, бездна и вода как ги разбирате? Въпросът е към всеки, който желае да отговори. Те от Бог ли са създадени или са  несътворени като Него?

В древногръцката митология в началото са Хаосът и Космосът, като Космосът е ред, организиран Хаос, подчиняване на Хаоса на определен ред и закономерности. Всичко във вселената се движи от неорганизираност към състояние на все по-висока организираност и съответно съзнателност.

Битие 1:1 ни казва, че Бог създал небето и земята. Битие 1:2 ни информира, че когато създал земята в началото, тя била безформена, пуста и тъмна; тя не била завършена и все още не била обитавана от творения. Останалата част от Битие 1 глава ни казва как Бог завършва безформената, пуста и тъмна земя като я изпълнил с живот и красота.

преди 32 минути, аm-аm написа:

.... лесно проверими заблуди.

Това е наука, а не религия - отделен е въпроса, доколко религиозните са религиозни.

 

преди 13 часа, Реджеп Иведик написа:

Няма да те обиждам, щото не ща да ме банват.  То е ясно, че си за разделение и кръвопролития.

Бог и Аллах са едно и също. Майката Природа. Обективната истина самата тя, такава, каквато е. Дали знаем що е обективна истина и каква е и дали съществува е отделен въпрос.

Ако Бог и Аллах са едно и също заща са тези противоречия? Според исляма Аллах е непогрешим. 

преди 34 минути, realno написа:

Битие 1:1 ни казва, че Бог създал небето и земята. Битие 1:2 ни информира, че когато създал земята в началото, тя била безформена, пуста и тъмна; тя не била завършена и все още не била обитавана от творения. Останалата част от Битие 1 глава ни казва как Бог завършва безформената, пуста и тъмна земя като я изпълнил с живот и красота.

Този процес завършен ли е? Защото ние хората не сме съвършени, а докато сме несъвършени ние ща продължаваме да внасяме в света не само живот и красота, но и дисхармония, и разруха.

преди 17 минути, realno написа:

Ако Бог и Аллах са едно и също заща са тези противоречия? Според ислям Аллах е непогрешим. 

В самата Библия, също има много противоречия.

Ето, християните например, не вярват в Стария Завет, въпреки, че той е част от Библията. Не вярват и в законите дадени там, и твърдят, че Спасението може да се осъществи само чрез вяра, а не чрез спазване на законите. От което следва, че Бог е дал заповедите и законите в Стария завет напразно.

Също така в самата Библия се казва, че Исус е ходатай между Бога и човеците и сам той е човек. Ако той е Бог, как може да ходатайства и посредничи между себе си и хората?

Цитат

1Тимотей 2:5:
Защото има само един Бог и един ходатай между Бога и човеците - Човекът Христос Исус,

 

Друг е въпросът, че е нелепо човек да вярва в това, че един Всемогъщ Бог може да бъде оставен да го бият, измъчват и разпъват на кръст!

 

преди 14 минути, realno написа:

Според исляма Аллах е непогрешим. 

Но не и човека т.е.  в това уравнение от клипа, липсва участието на реалните хора - отделно вече, че и има неверни твърдения, като например това, как в Библията пишело, че Бог бил троица. Останалото е проста политика, в която сте замесени и двата вярващи лагера - пък в политиката няма никаква истина, за туй сте обречени да се мразите, докато ви съществуват религиите.

Но има и светъл лъч надежда за всички вас - атеизма набира все повече и повече скорост, още малко и ще се обедините, като пролетарии от всички страни.

преди 20 минути, Shiniasu написа:

Този процес завършен ли е? Защото ние хората не сме съвършени, а докато сме несъвършени ние ща продължаваме да внасяме в света не само живот и красота, но и дисхармония, и разруха.

Този процес е завършен със сътворението и беше съвършен, но с грехопадението се развали. Като катран в мед.

преди 12 минути, Aumi написа:

В самата Библия, също има много противоречия.

Ето, християните например, не вярват в Стария Завет, въпреки, че той е част от Библията. Не вярват и в законите дадени там, и твърдят, че Спасението може да се осъществи само чрез вяра, а не чрез спазване на законите. От което следва, че Бог е дал заповедите и законите в Стария завет напразно.

Също така в самата Библия се казва, че Исус е ходатай между Бога и човеците и сам той е човек. Ако той е Бог, как може да ходатайства и посредничи между себе си и хората?

 

Друг е въпросът, че е нелепо човек да вярва в това, че един Всемогъщ Бог може да бъде оставен да го бият, измъчват и разпъват на кръст!

 

Разбира се, че християните вярват и приемат Стария Завет, защото е написан от един и същ Бог. Не приемаме ритуалните закони, но моралните са валидни и днес. Относмно противоречията, ще се радвам да ми ги покажеш.  А за Исус обясних  в предните старници, а и го пише в Новия Завет.

преди 6 минути, realno написа:

беше

"Бил" се казва. "Беше", ако си присъствал.

преди 21 минути, sound написа:

Но не и човека т.е.  в това уравнение от клипа, липсва участието на реалните хора - отделно вече, че и има неверни твърдения, като например това, как в Библията пишело, че Бог бил троица. Останалото е проста политика, в която сте замесени и двата вярващи лагера - пък в политиката няма никаква истина, за туй сте обречени да се мразите, докато ви съществуват религиите.

Но има и светъл лъч надежда за всички вас - атеизма набира все повече и повече скорост, още малко и ще се обедините, като пролетарии от всички страни.

И библията е писана от хора, но поради това, че са били ВДЪХНОВЕНИ ОТ СВЯТИЯ ДУХ, няма  противоречия. Когато Бог използва човек си личи човешкото, стила, словореда, но истината си остава истина и нищо не може да я промени.  Ако корана претендира за божие слово такива противоречия са недопустими.

преди 18 минути, sound написа:

атеизма набира все повече и повече скорост

Атеизмът не е проблем за вярващите. Проблем за вярващите е, че вярват в някакъв тюрлю-гювеч от недочуто-недоразбрано. Вярата на днешните вярващи е като мартеница със завързана фигурка на Батма. Уж е същото, ама няма нищо общо.

преди 9 минути, realno написа:

Този процес е завършен със сътворението и беше съвършен, но с грехопадението се развали. Като катран в мед.

Разбира се, че християните вярват и приемат Стария Завет, защото е написан от един и същ Бог. Не приемаме ритуалните закони, но моралните са валидни и днес. Относмно противоречията, ще се радвам да ми ги покажеш.  А за Исус обясних  в предните старници, а и го пише в Новия Завет.

Много от християните не приемат Стария завет, дори отричат и не приемат за техен Бог богът от Стария завет Йехова, и твърдят, че той не е Богът Отец за когото говори Христос.
Това е главното противоречие в самата Библия.
Ако Йехова не е Бог Отец, кой тогава е той?!

преди 10 минути, Aumi написа:

В самата Библия, също има много противоречия.

Ето, християните например, не вярват в Стария Завет, въпреки, че той е част от Библията. Не вярват и в законите дадени там, и твърдят, че Спасението може да се осъществи само чрез вяра, а не чрез спазване на законите. От което следва, че Бог е дал заповедите и законите в Стария завет напразно.

Също така в самата Библия се казва, че Исус е ходатай между Бога и човеците и сам той е човек. Ако той е Бог, как може да ходатайства и посредничи между себе си и хората?

 

Друг е въпросът, че е нелепо човек да вярва в това, че един Всемогъщ Бог може да бъде оставен да го бият, измъчват и разпъват на кръст!

 

 

Има много привидни противоречия. Породени от неразбиране на материята.

Няма как християнин да не вярва и в СЗ. Иначе не би бил християнин. И да - спасението е само чрез вяра. От което въобще не следва, че заповедите и законите в СЗ са дадени напразно.

Не виждам нищо нелепо. Нелепо може е да само за хора, които не разбират, защо един всемогъщ Бог може да се остави да го бият, измъчват и разпнат на кръст.

Чак сега видях, че темата е била за исляма...

преди 2 минути, realno написа:

И библията е писана от хора, но поради това, че са били ВДЪХНОВЕНИ ОТ СВЯТИЯ ДУХ, няма  противоречия.

А не опират ли нещата до способностите на т.нар. вдъхновени. Как човешкото слово описва нещо непознаваемо, каквото е Бог, нещо безкрайно, свръхестествено, съвършено? Прекрасно разбиращите Бог са онези, които му придават човешки черти. А Бог е самото съвършенство и никоя човешка черта не би му била присъща - даже да се сърди, муси и др. дребни човешки удоволствия.

преди 1 минута, Aumi написа:

Много от християните не приемат Стария завет, дори отричат и не приемат за техен Бог богът от Стария завет Йехова, и твърдят, че той не е Богът Отец за когото говори Христос.
Това е главното противоречие в самата Библия.
Ако Йехова не е Бог Отец, кой тогава е той?!

Писахти в какво вярват християните. Исус цитира Стария Завет и пророците. 

току-що, ncl написа:

 

Има много привидни противоречия. Породени от неразбиране на материята.

Няма как християнин да не вярва и в СЗ. Иначе не би бил християнин. И да - спасението е само чрез вяра. От което въобще не следва, че заповедите и законите в СЗ са дадени напразно.

В много теми съм разговаряла с християни, които отричат Стария завет и богът от Стария завет - Йехова.
Но има и много християни йеховисти, старозаветници и всякакви други сектанти. Така че вярванията на християните са толкова различни, колкото са и християнските деноминации.
 

Цитат

 

Не виждам нищо нелепо. Нелепо може е да само за хора, които не разбират, защо един всемогъщ Бог може да се остави да го бият, измъчват и разпнат на кръст.

 

 

Да, това противоречи на здравия разум.
Защото няма логика един всемогъщ Бог, за когото няма невъзможни неща, да бъде толкова слаб, че да бъде оставен да го бият и разпънат на кръст!

преди 4 минути, ncl написа:

Чак сега видях, че темата е била за исляма...

Карай. Новата нишка е, че един и същи Бог е диктувал на различни хора.

преди 7 минути, realno написа:

И библията е писана от хора, но поради това, че са били ВДЪХНОВЕНИ ОТ СВЯТИЯ ДУХ, няма  противоречия. Когато Бог използва човек си личи човешкото, стила, словореда, но истината си остава истина и нищо не може да я промени.  Ако корана претендира за божие слово такива противоречия са недопустими.

А вярващите в Корана, твърдят, че той е боговдъхновен по същият начин както вие твърдите, че Библията е боговдъхновена. По същият  начин вярващите във Ведите и Бхагавад Гита твърдят, че и те са боговдъхновени.

Е, тогава кво правим?!

Какво излиза - че или всички са боговдъхновени, или нито една от тях не е боговдъхновена!

преди 3 минути, realno написа:

.......

Пак изпускаш реалните хора в съжденията си. Инак, ако в Библията нямаше противоречия, нямаше да има и хиляди християнски деноминации, които спорят от векове една с друга.

Нека ти го кажа по- просто - за да не признае Мохамед правото на християните и юдеите да почитат, и следват техните си свещени книги, ще му се наложи да ги изколи.

преди 6 минути, аm-аm написа:

Атеизмът не е проблем за вярващите.

Как да не е проблем, като църковната каса не се пълни така богоугодно.

преди 1 минута, Aumi написа:

Защото няма логика един всемогъщ Бог, за когото няма невъзможни неща, да бъде толкова слаб, че да бъде оставен да го бият и разпънат на кръст!

Тази история, която не описва човек, а трита дена по преваляне на нощта от деня по 25 декември, Слънцестоенето и Възкресението му (на Слънчака, който не е разбрал за първоизточника на поредния кавър на слънчевото боготворение), се е запазила защото илюстрира инвестицията. Хората са жертвали, дори гладували, за да запазят зърно за посеви, но това им се е отблагодарявало. Това е доброволно самонаказване в името на по-добри дни. Мъдър съвет, съответно преповтарян през вековете.

преди 3 минути, sound написа:

Как да не е проблем, като църковната каса не се пълни така богоугодно.

Църквата е човешко дело. Религията - божествено. Допирни точки няма между двете.

преди 5 минути, аm-аm написа:

Тази история, която не описва човек, а трита дена по преваляне на нощта от деня по 25 декември, Слънцестоенето и Възкресението му (на Слънчака, който не е разбрал за първоизточника на поредния кавър на слънчевото боготворение), се е запазила защото илюстрира инвестицията. Хората са жертвали, дори гладували, за да запазят зърно за посеви, но това им се е отблагодарявало. Това е доброволно самонаказване в името на по-добри дни. Мъдър съвет, съответно преповтарян през вековете.

Е, да, но няма християнин който да вярва, че с разпъването на Исус и последвалото му възкресението, се описва нещо друго. Защото това стои в основата на вярата на християните - смъртта на кръста, която изкупува греховете им и вярата в Христос, която ще ги възнагради с Вечен живот в Рая.

преди 12 минути, Aumi написа:

В много теми съм разговаряла с християни, които отричат Стария завет и богът от Стария завет - Йехова.
Но има и много християни йеховисти, старозаветници и всякакви други сектанти. Така че вярванията на християните са толкова различни, колкото са и християнските деноминации.
 

Да, това противоречи на здравия разум.
Защото няма логика един всемогъщ Бог, за когото няма невъзможни неща, да бъде толкова слаб, че да бъде оставен да го бият и разпънат на кръст!

1 Коринтяни 1:18 "Защото словото на кръста е безумие за тия, които погиват;"    Безумие е ако няма цел. 

Тази история с изкупването никога не съм я разбирал. Ако греховете са изкупени, значи ти е позволено да си правиш каквото си поискаш. И защо се изкупват/оневиняват виновни хора? Защо се приравняват честните с нечестните, чистите с мръсните, святите с пъклените? Цялата легенда иде да въдвори една едничка мисъл "Заради теб чак умря човек, даже специален човек, даже синът на твоя Бог, така че цял живот си му длъжник".

И преди съм го казвал, ако аз исках да напиша книга, която да претендира за свята, щях да я напиша по същия начин - със същите докачащи чисто човешките страхове и слабости и нямаща нищо общо с божественост.

преди 11 минути, Aumi написа:

А вярващите в Корана, твърдят, че той е боговдъхновен по същият начин както вие твърдите, че Библията е боговдъхновена. По същият  начин вярващите във Ведите и Бхагавад Гита твърдят, че и те са боговдъхновени.

Е, тогава кво правим?!

Какво излиза - че или всички са боговдъхновени, или нито една от тях не е боговдъхновена!

За кой ли път питам за критерии, които да различават истината от лъжата. Но никой не казва. Или го е страх или не знае. 

преди 1 минута, realno написа:

За кой ли път питам за критерии, които да различават истината от лъжата. Но никой не казва. Или го е страх или не знае. 

Дай  да чуем първо твоите критерии!
Как ще ми докажеш, че книгата в която вярваш ти е по-свята и по- истинна от което и да е друго религиозно писание?