Боговете за да се самоопознаят създадоха човека,който от своя страна създаде религийте,за да ги опознае.....

  Трудна  тема!! По  какво  си  приличат  мюсюлманството  и  християнството?

 

"Ислям" означава "покорстово пред божията воля"(ако греша, Бадр, поправи ме!). Това е и основата на християнското учение - смирението.

 (не към тебе , че чукнах погрешно)

Той , Големият Взрив още не е доказан експериментално , а е само хипотеза , и ето че вече излезе и Супер Струнната Теория (разширение на Големия Взрив в опит за обединение на квантова механика и Теория на Относителността ) за която разработват математичен апарат в момента . Това ако не са "чисти мисли" - здраве му кажи !

ТО няма и как да бъде доказан практически, може само да събираме косвени доказателства. Иначе ще трябва да го пресъздадем и....

 

Най-интересното е,че теорията за големия взрив ,не противоречи на написаното в Библията.

Така де, първичното начало,създателя на всичко около нас... интересна аналогия, нали

Най-интересното е,че теорията за големия взрив ,не противоречи на написаното в Библията.

Този момент вече е подминат ! Отиваме оттатък Бога !  ........а него все още го няма !

Пътьом - има теория върху която се работи , за прилежащо и неотменно свойство (атрибут) на материята към самоорганизация , водеща роля при което играе гравитацията , свързано с време и пространство...!

Може би там трябва да търсим божествената частица пораждаща дух при определени условия !.....

Много се говори също и за Тъмната Материя , чиито произход и същност също не е ясен....а тя била в пъти повече от обикновената материя....

 

А бе , я да слезем на земята със земните си проблеми !

Редактирано 11 март 201412 г. от by_chechi (преглед на промените)

Абсолютно безсмислена, зле формулирана и нищо незначеща тема, в която няма никаква насока, и всеки си пише това,което си знае и го вълнува, и което е предъвквано в десетки други теми. Ама нищо, то нали още едно време са казали, че нищо ново под слънцето...

  Трудна  тема!! По  какво  си  приличат  мюсюлманството  и  християнството?

Мюсюлманството има много общи неща с Юдаизма, и малко общи с Християнството.

Абсолютно безсмислена, зле формулирана и нищо незначеща тема, в която няма никаква насока, и всеки си пише това,което си знае и го вълнува, и което е предъвквано в десетки други теми. Ама нищо, то нали още едно време са казали, че нищо ново под слънцето...

Още една порция досада и мерене на... кой каквото си има.

 

А по темата - в основата на всички идеята за любов и състрадание. Различни пътища за постигане.

абее ,имам спомен ,че търсиха и Хигс бозон ,ама нещо се разсъхна работа..ама там се оказа,че има някаква българска част в колайдера

 

явно е,че трябва да приемем,че наистина има божествена частица в създаването на света

Оууупс ! Хигс бозонът вече е факт !

Още една порция досада и мерене на... кой каквото си има.

 

А по темата - в основата на всички идеята за любов и състрадание. Различни пътища за постигане.

 

Ми първия пост, в който би трябвало да се даде дефиниция, описание и насока на темата, е абсурдно банален и плосък. Оттам и развитието на темата вече е предопределено. Всеки си пише нещо си. Напомня ми на оня скеч на Клуб НЛО, където всеки разправяше нещо, което нямаше връзка с това, което разправяха другите, накрая вадеха ракия и чаши и почваха да пият...

лоша работа.имайки предвид ,значението на думата илюминат

 

Хаха, какво разбираш ти под тази дума ? 

Интересен никнейм

    Тази  тема  беше  тест!  Ще  може  ли  нашето  малко  общество  да  започне  да  търси  нещо  около  което  да  е  съгласно,  да  се  обедини,  да  търси  консенсуса,  а  не  противостоянието!     Но  уви!!!!   Даже  има  мнение,  че  тема  търсеща  възможност  за  смирение  и  опит  за  разбиране на  различните  е  глупост.   

        Очаквах  Бадр  да  се  изкаже  -  Ето  по  това  исляма  прилича  на  християнството!

  Очаквах  Валкирия  да  каже  като  познавач  на  светите  писания  -  Трите  религии  си  приличат  по  следното  -  1-2-3- и  т.н. 

Редактирано 11 март 201412 г. от октим (преглед на промените)

Религиите си приличат по това, че са създадени от хората, за да дефинират що е добро и зло, създавайки някакви правила на поведение в обществата, каквито до този момент са липсвали.

За съжаление, голяма част от хората на земята, независимо от коя религия са, действат така, както биха действали техните предци, преди да бъдат създадени религиите.

няма формулирано понятие като "религия мюсюлманство".правилното е Ислям.

 

иначе си права за степента на близост между  ислям и иудаизъм .в Куран се говори за Тора.

Да, защото Коранът е копиран от Библията.

Религиите си приличат по това, че са създадени от хората, за да дефинират що е добро и зло, създавайки някакви правила на поведение в обществата, каквито до този момент са липсвали.

За съжаление, голяма част от хората на земята, независимо от коя религия са, действат така, както биха действали техните предци, преди да бъдат създадени религиите.

Религиите са дошли като необходимия отговор на хората на екзистенциални въпроси, за които са нямали обяснение. След това са създали правила за поведение в обществата. Тогава са дошли и религиозните водачи, които са се възползвали от положението си

Редактирано 11 март 201412 г. от valkiria1 (преглед на промените)

 едно от нещата..религиите са мощен обединяващ фактор ,за огромни маси от хора.

 

друго..до ден днешен,религиите са един от маркерите  за национална идентичност

И за това ли хазарите приели юдаизма се "маркираха" като евреи?

привет,

 

нещата с Хазария стоят малко по иначе. тя е била космополитна страна и в никакъв случай не е била изолирана от останалия свят.била е открита  за всякакъв вид културни и религиозни влияния ,но при това ревниво е отстоявала независимостта си.писах и преди ..хазарите са стояли между два огъня..християнството и исляма приемат ли едната от двете религии клякат веднага или на халифа от Багдад или на императора от Византия...предпочели са иудаизма,като някаква форма на независимост.това е в миналото.иначе днес има по интересно виждане за евреите  и тези от диаспорите....... все пак трябва да се знае: стария завет  е първото и най забележително повествование за национална история ,той дава на света ,монотеизма,но кредото му е по скоро племенно,а не универсално.всяка молитва,всеки ритуал ,всеки празник/като например предстоящия, Пурим/  провъзгласяват принадлежност към древен народ,което автоматично отделя евреина от останалите народи/така ,както техните религиозни празници,ги отделят от него/.

В стария завет се преплитат толкова много епоси,много по стари от библията.Мислиш ли че нейното редактиране е 100%еврейско?.При наличието на едно останало племе от 12 за какъв Ерец Исраел говориш?

по какво ли - ами всички вярват в Него, в Бог

но го наричат с различни имена

то името няма значение така мисля аз, вярата е по-важна нали

разбира се ,че има преплитане.това също сме го дискутирали.

 

 

отговорила съм ти.

нали знаеш,повторението по някой път екстраординалност  

по какво ли - ами всички вярват в Него, в Бог

но го наричат с различни имена

то името няма значение така мисля аз, вярата е по-важна нали

по какво ди приличат релитийте?жажда за Бога. тя се изразява във всеобщ стремеж към всесъвършеното благо и се вижда ясно също и във всеобщото недоволство от нищо тварно.излязъл от Бога, той търси Бога. Него да вкуси желае и пребивавайки в жив съюз и в съчетание с Него, в Него се успокоява..когато Бог е разпръснал народите по земята след стълпотворението, те всички понесли със себе си  и предадените дотогава здрави понятия за Бога като Дух невидим, Творец, Промислител, Съдия и Въздаятел.че Той е Творец, Промислител и Въздаятел, са съхранили всички, а че е Дух невеществен, са съхранили не всички и славата на нетленния Бог измениха в образ, подобен на тленен човек, на птици, на четвероноги и на влечуги /Рим.1:23/. Понеже те, като познаха Бога, т.е. знаеха, че Бог има, не Го прославиха като Бог /Рим. 1:21/. източните народи имат по-възвишени понятия за Бога - персите, азиатските и американските индиянци. гърците и римляните са принизили Бога. Американските индиянци наричат Бог всемирен Дух - невидим и всеобхватен. това е много висока представа и оставеният сам на себе си дух не може да отиде по-далеч от това. изиатските индийци повече са се задълбочили в постигането на Бога, но съхранявайки понятието за Неговата невидимост, всемогъщество и вседействие, когато решили да определят по-точно Неговите творчески действия и промисъл, са внесли много несъстоятелни неща и са написали много баснословни истории.гези народи не знаят, че има истинен Бог, но че Бог има - това изповядват всички. вярвайки, че има Бог и желаейки по-точно да определят, че Го има, те се заблуждавали и наричали Бог това, което не е Бог: някои - слънцето, някои - луната и звездите или нещо друго. във всеки човек има дух - висша страна на човешкия живот, която го тегли от видимото към невидимото, от временното към вечното, от тварите към Твореца

 във всеки човек има дух - висша страна на човешкия живот, която го тегли от видимото към невидимото, от временното към вечното, от тварите към Твореца

мъчно ни е за Дома

и тук всяка връзка с него и с Бог ни дава спокойствие, упование

 

та малко по-лесен е пътя така

и когато осъзнаеш че си вечен и безсмъртен

Има религии, които си приличат по това, че бог е истина. Има други религии, които си приличат по това, че бог е свобода. Разликата между едните и другите е основната разлика. Другите разлики са несъществени подробности за мен. Дали човек ще повярва в истината или ще повярва в свободата, зависи от това, доколко обича свободата и доколко се страхува от нея. Който обича повече свободата, отколкото се страхува от нея, избира свободата за бог. Останалите избират истината за бог. Свободата е страшна и това кара много хора да търсят сигурността на истината. Логиката на свободата включва в себе си логиката на истината.

Свободата е страшна и това кара много хора да търсят сигурността на истината. Логиката на свободата включва в себе си логиката на истината.

 

Свободата не е за всеки.

Свободата тежи.

Свободата е избор твой, и твой кръст, и всичко.

Но няма по-голямо издигане на духа ти - от това - да я вземеш, като едно конче

Ей така да я вземеш ... да си я вземеш... завинаги да я вземеш

 

http://vbox7.com/play:5db6945dcd

 

С много обич за всички, които търсят и искат кончето

Религиите си приличат по субективизма и красивите и кухи пози и лозунги.

за призива към милосърдие и помощ,което има заложено в тях,това отнася ли се?

Кат ти почука някой милoсърдно с брадва по вратата какво ще правиш?

Редактирано 12 март 201412 г. от gif4e (преглед на промените)

за призива към милосърдие и помощ,което има заложено в тях,това отнася ли се?

Призивът към милосърдие и взаимопомощ е неделима и съставна част и на "Морален Кодекс на Комуниста".....

 Моралните ценности са категории на човешката психика изобщо.....не само и единствено на религииге !

Така , че нека религията не си приписва заслуги само на себе си , които не принадлежат само на нея....

 

П.П. Що е това свобода ?

Да можеш да правиш каквото си искаш , да можеш да правиш каквото трябва или нещо друго .  

Редактирано 12 март 201412 г. от by_chechi (преглед на промените)