преди 8 часа, васил козарев написа:

единия верчески, другия по-рационален. 

Духовност... е просто обобщение на някакъв пълнеж от смисли. Да се определи що е "ДУХОВНОСТ"... без да се зададе 'за кого тя е такава", е безсмислица и винаги ще доведе до грешка.

Да, горните условни "два типа" не са относно ДУХОВНОСТ, а до условните различия на тия две общи човешки типологии. И формално 'двете нива", на които те са формални изразители. Защото и за тия две примерни типологии, едната и съща думичка ДУХОВНОСТ се изпълва с различно съдържание, съответствено на техните психични обобщени особености и характеристики.

Религиозния характер на "всичко, което е отвъд битието" за масата хора няма как да не дойде през религията. Има огромен набор от причини и основания за това. Религията е насочена към масовия човешки таргет с повече емоционални и чувствени нагласи. В повечето случаи - религиозните приказно-фантазни и мистични построения, са призвани да резонират на съответствената на същото огромна маса хора. Хора, търсещи идентичност, ядро, търсещи изход от екзистенциални и идентификационни кризи.

Като в добавка - самите религии също се "разслояват" според резонансите на групите хора които резонират на различни 'честоти"... За да може да запази обединяващата си функция, религиозните приказки се конструират за да обхванат възможно по-широк периметър от различия в таргета си, като обаче това довежда и до някои противоречия вътре в самите организирани религии, вкл - и в доктринален план. А от него - до "сектанство"...

Огромни маси от хора са в очакване социума да им предостави 'блага" - характер и насока, цели и смисли, пълнеж и значение, каузи и усещане за величие, за важност и значение, за сигурност и успокоение, за значимост и стойност... всички те да придадат на вярващия представна рамка и система от опорни "точки" на които да се опира при екзистенциалните си кризи.

Колкото до "рационалността" - от гледна точка на масовото съзнание, тя е 'твърде рядка птица". Рационалният подход е израз на рационално ядро сред психичното поле, което се развива на късен етап, на фона на сложни комбинации от наслагвания, възможност за тях, дадености и преходи в етапите в развитието.

Именно заради това "РАЦИОНАЛНОСТТА" представлява гледна точка, която е обоснована и естествена преди всичко за зрели личности, в които има изведено, формирано и развито чрез практика и взаимодействие  РАЦИОНАЛНО ядро. Сред форума са налични много заявки за това, но пълнежа зад заявките показва "празнеж" от рационалност.

РАЦИОНАЛНОСТТА е специфичен етап, бележещ следваща фаза към зрелостта на дадена личност. Индивидуалните му характеристики излизат на преден план, развива се преди всичко в рамките на дадена личност - което е естествено на фона на това, че "тия личности" са сравнително редки и техният социален "контекст" е "различен" от тях.

Но основната особеност на РАЦИОНАЛНОСТТА е, че като "следващ етап" тя се явява в известен смисъл "противник" на множество от заучените инстинктивизми и автоматизми  - толкова характерни сред масовия социум. Именно заради хилядолетна инерция, РАЦИОНАЛНИЯТ индивид се усеща като "заплаха" за социалното обкръжение. Същата битка тече и в неговия вътрешен свят - рационалното ядро среща силни съпротиви от вече формираните личностни параметри и индентификации. Рационален индивид, сред религиозна група - е носенс и е като появата на "чуждо тяло" сред жив организъм... 

Или в общ план, с общи думи :

- религиозността е характерна за масите хора, като "духовността" е поставена единствено сред контекста на религиозната приказна парадигма. И естествено - за "тия хора" това е "духовността". За същите хора - религиозната концепция е описание на "тяхната вселена". Но изменчивостта, условността, относителността - са "противни думички" относно религията заради особеностите на таргета, заради когото тя е създадена...

- Рационалната гледна точка спрямо духовността - се разглежда сред контекста преди всичко на индивида - характеристики, описания, представности... но и тяхното непрекъснато развитие. Изменчивостта в случая е естественост и следва своя ход. За да е налице развитие, основните опорни точки е нужно да се "атакуват", преосмислят, критизират, анализират, осмислят... и сменят. Самоактуализацията е наравно със развитие на адекватността на самооценката, взаимодействието със средата и контекста - основната проверка за валидация на представностите и тяхното задълбочаване и разширение...

============

РАЦИОНАЛНОСТ, РЕЛИГИОЗНОСТ, ДУХОВНОСТ - са все думички, които са лишени от съдържание вън от човешкия си контекст и конвенциите относно пълнежа им. Опита същите тия да се постановят някъде "отвъд" човека, отвъд човешкото... е залитане заради лични или колективни приказки.

преди 15 часа, _ramus_ написа:

 критизират, анализират, осмислят... 

Критизират - в превод от словенски или хърватски означава "критикуват".  Въпреки че леля може да има предвид "изкарване на критическата". Или нещо друго. Леля е за да е компетентна с опит. Оу да уей, бай дъ уей.

 

 

Здравейте. Искам да споделя моите истории и как се стигна до това. Бях вярващ човек до 33-годишна възраст.
По-късно просто си зададох въпроса, откъде идва думата светец, защо името Луцифер означава, че дава светлина, добре, като цяло, такива прости, но странни въпроси. От този момент нататък започнах да изучавам религията, историята, стигнах до точката, в която изучих целия манталитет на евреите. Много хора знаят това, но само тези, които наистина се интересуват. Като цяло, разбира се, няма да опиша цялата история, ще кажа само с прости думи и накратко какво и защо.
Имаше Юдея, дойде Рим, много преди Исус, имаше обсада на град Масада. След превземането на този град от Ирод, се появи четвъртата секта, така се наричаше по онова време. \имаше лидери, пророци, както ги наричаха по това време, през цялото това време и до времето на Исус те воюваха срещу Рим, преди появата на Исус нямаше представа за небесното царство, беше царството на Израел. Това беше обещание към всички онези, които щяха да отидат на война с мръсните кучета (така наричаха всички, които не са евреи). Когато година след година те умираха и нови идваха на тяхно място, нищо не се получаваше и до времето на Исус тази секта беше. И той стана неин лидер, тъй като родът му беше от рода на Давид. и той не беше беден и семейството му не беше бедно. И 3 влъхвите не му носеха дарове, защото беше беден, въпреки че това всъщност беше ложе, нямаше никакви влъхви. Накратко разпятията на Исус и апостолите се борили за място да водят тази секта, по-точно не всички, а именно Тома, Павел (макар и не бил апостол) и братът на Исус Яков Праведният, който оглавявал храма 30 години в Йерусалим. Петър изпълняваше всички заповеди на Яков. И името му беше терорист. И всички наши евангелия са пренаписани текстове още през 4-5 век, при Константин, който спаси Рим от разпад, измъчван от постоянни религиозни схватки. Всичкия. след това всички писания, които апостолите са писали един на друг, стават гностични. Всичко, което може да бъде унищожено, но не всичко, много неща отидоха в Азия(това е друга история) и така се появи нова религия християнството. Въпреки че самата дума християнин също е само името на евреите от четвъртата секта, така ги наричат римляните, още 100 преди Христос. Изненадващо, факт. Накратко. Откровенията, които четем тук като светци, всъщност са средство за комуникация. както сега имаме медийно отразяване, така и тогава беше. Например, как да докажем, че Павел, а не братът на Исус Яков, е първият, който има право на пристан на четвъртата секта? Тук Павел пише историята, че Исус е от Светия Дух и не е имал братя или сестри, така че той отне правото на Яков да заеме трона, всички митове и ложи. Ако някой не е съгласен, готов да говори, но веднага мога да Ви посъветвам, преди да вярвате в живота, проверете информацията и помислете кой се нуждае от нея. Аз не съм написал много моменти тук, че забравих, че просто няма време вече да пиша:). Готов съм да говоря за това.

Изреченията са несвързани и издават че някой влиза в поредната си делюзионна криза.

Защо точно Изтрещелите толкова добре им служи фантазията "колко са духовни", колко ги "разбират духовните работи"... за да ги привличат религиозните раздели като магнит? На вълни налитат... и толкова им е важно да заливат която и да е тема с 'фантазиите' си, само защото това им е в главите. А в главите - е бъркоч. Няма как да е друго, защото по време на делюзионна криза фантазните елементи подтискат когнитивните процеси и функции, и невежнъж това е "изписано" сред форума - от един или друг Изтрещял. 

Много изтрещели хора и... всеки напира да е духовен, колко е светнат, колко ги е изучил работите, колко са му ясни... само щото той си го преживява че е точно така. Като махнеш фантазното - и нищо не остава, освен бъркоч от несвързани думички, лош словоред, липса на елементарни умения за изразяване, мисловни прескачания...

Колко добре се вижда как 'началото' на тия излияния е сравнително подредено... после текват заливките и батака върви... И това не е от един човек, а от няколко - като ги налегнат кризите. Като че КАЛДАТА е нужно да е заместител на кабинета на психиатъра и медикаментите дето трябва да приемат.

преди 18 часа, _ramus_ написа:

Предложения не связаны между собой и показывают, что кто-то входит в очередной бредовый кризис.

Почему именно фантазии «насколько они духовны» так хорошо им служат, насколько они «понимают духовные вещи» ... чтобы их привлекали религиозные разделения, как магнит? Они поднимают волну ... и для них так важно наводнять любую тему своими «фантазиями» только потому, что это у них в голове. А в головах - каша. Другого пути нет, потому что во время бредового кризиса элементы фэнтези подавляют когнитивные процессы и функции, и не раз об этом «пишут» на форуме - тем или иным Криком. 

Многие люди кричат и ... все настаивают на том, чтобы быть духовными, насколько они просветленные, насколько они изучили вещи, насколько они ясны ... только потому, что он чувствует, что это именно так. Когда вы убираете фантазию - и не остается ничего, кроме беспорядка из несвязанных слов, плохого порядка слов, отсутствия базовых навыков выражения, мысленных прыжков ...

Как хорошо видно, как относительно упорядочено «начало» этих излияний ... потом текут пломбы и уходит батак ... И это не от одного человека, а от нескольких - когда наступают кризисы. Как будто КАЛДАТА должна заменить кабинет психиатра и лекарства, которые они должны принимать.

Изреченията не са свързани, защото писането по тази тема може да бъде вечно... Опитах се да напиша накратко най-важните събития, въпреки че има много повече от тях... Много е лесно да се пише за истината, основавайки се само на лъжлива книга. Писанията писаха, заповедите писаха, нищо не падна от небето... Задълбочете се в тема, която не се основава на Писанията, а на това, което е било преди тях... И тук ви очакват много интересни неща. Религия християнството живее през последните десетилетия... Науката вече е доказала какво си струва. И че след смъртта си д-р Нютон е доказал на пациентите си хипноза... Поинтересувайте се повече. Всичко, което не можем да обясним, се нарича чудо:) това е така, защото просто е слабо образован.

преди 13 минути, SLAVIC JAKUBKO написа:

И че след смъртта си д-р Нютон е доказал на пациентите си хипноза...

На какъв език пишеш? Този машинен превод е неразбираем. Не е ли по- добре да пишеш на майчиния си език?

Здравейте аз просто не знам езика аз съм от Украйна

на 7.09.2021 г. в 19:25, SLAVIC JAKUBKO написа:

Здравейте. Искам да споделя моите истории и как се стигна до това. Бях вярващ човек до 33-годишна възраст.
По-късно просто си зададох въпроса, откъде идва думата светец, защо името Луцифер означава, че дава светлина, добре, като цяло, такива прости, но странни въпроси. От този момент нататък започнах да изучавам религията, историята, стигнах до точката, в която изучих целия манталитет на евреите. Много хора знаят това, но само тези, които наистина се интересуват. Като цяло, разбира се, няма да опиша цялата история, ще кажа само с прости думи и накратко какво и защо.
Имаше Юдея, дойде Рим, много преди Исус, имаше обсада на град Масада. След превземането на този град от Ирод, се появи четвъртата секта, така се наричаше по онова време. \имаше лидери, пророци, както ги наричаха по това време, през цялото това време и до времето на Исус те воюваха срещу Рим, преди появата на Исус нямаше представа за небесното царство, беше царството на Израел. Това беше обещание към всички онези, които щяха да отидат на война с мръсните кучета (така наричаха всички, които не са евреи). Когато година след година те умираха и нови идваха на тяхно място, нищо не се получаваше и до времето на Исус тази секта беше. И той стана неин лидер, тъй като родът му беше от рода на Давид. и той не беше беден и семейството му не беше бедно. И 3 влъхвите не му носеха дарове, защото беше беден, въпреки че това всъщност беше ложе, нямаше никакви влъхви. Накратко разпятията на Исус и апостолите се борили за място да водят тази секта, по-точно не всички, а именно Тома, Павел (макар и не бил апостол) и братът на Исус Яков Праведният, който оглавявал храма 30 години в Йерусалим. Петър изпълняваше всички заповеди на Яков. И името му беше терорист. И всички наши евангелия са пренаписани текстове още през 4-5 век, при Константин, който спаси Рим от разпад, измъчван от постоянни религиозни схватки. Всичкия. след това всички писания, които апостолите са писали един на друг, стават гностични. Всичко, което може да бъде унищожено, но не всичко, много неща отидоха в Азия(това е друга история) и така се появи нова религия християнството. Въпреки че самата дума християнин също е само името на евреите от четвъртата секта, така ги наричат римляните, още 100 преди Христос. Изненадващо, факт. Накратко. Откровенията, които четем тук като светци, всъщност са средство за комуникация. както сега имаме медийно отразяване, така и тогава беше. Например, как да докажем, че Павел, а не братът на Исус Яков, е първият, който има право на пристан на четвъртата секта? Тук Павел пише историята, че Исус е от Светия Дух и не е имал братя или сестри, така че той отне правото на Яков да заеме трона, всички митове и ложи. Ако някой не е съгласен, готов да говори, но веднага мога да Ви посъветвам, преди да вярвате в живота, проверете информацията и помислете кой се нуждае от нея. Аз не съм написал много моменти тук, че забравих, че просто няма време вече да пиша:). Готов съм да говоря за това.

Само да ти напиша ,че няма нито едно доказателство за съществуването на личност като Христос. Евангелията са написани стотната година от новата ера ,иначе казано около 65 години след хипотетичната смърт на Христос ,,по хипотетични слухове" . Една препоръка ,,стани Анжелист " ,тук във форума има една тема ,,Анжелизъм" там съм обяснил за Анжелизъма - единствената религия ,която не приема дарения - лично съм отказвал над 10000 лева.

преди 4 часа, SLAVIC JAKUBKO написа:

Изреченията не са свързани, защото писането по тази тема може да бъде вечно...

на 7.09.2021 г. в 19:25, SLAVIC JAKUBKO написа:

Искам да споделя моите истории

Е, има ли още за 'споделяне'...? То - колкото фантазьори, толкова са и "историите им". Ние сме търпеливи хора - какви ли не "истории" не сме чели тук през годините...

Правят впечатления доста изцепки - те каква роля имат в "личната история", точно? Та Нютон, та "четвърта секта", изказ в "сегашно време" - пък "пътуването във времето" е все още проблем - поне за науката. Поне фантазьорите нямат проблемите на мирозданието, защото те си правят своя си вселена, със свои закони...

на 8.09.2021 г. в 22:25, _ramus_ написа:

То - колкото фантазьори

То - толкова и като тебе ...  

Ни на йота не си показал духовност, но за сметка на това си показал достатъчно предразсъдъци, че чак си излетял из някаква друга своя "галактика" ...  

Определено ти е бедна не твоята или на другите фантазията, а си беден по отношение на въображението ...  

п.п. Нормално е човек да си фантазира, но не е нормално да няма грам въображение ...  

на 8.09.2021 г. в 22:25, _ramus_ написа:

фантазьори

Видна е твоята инфантилност ...  

на 11.03.2017 г. в 16:21, mecholari написа:

На 25-тата минута :

Изтъква и постига една тотална вътрешна и външна тишина. Тогава исихастът не прави , не чувства и не мисли нищо. Той затихва за да може Бог да проговори в ума и душата му. Молитвата е цялостен личен досег с пълнотата на личния Бог.

 

 

В книгите на Теун Марес, по-специално книга втора на Толтекските учения се казва че под Господ се разбира Сънуващият, или Духът на човека т.е. пак не си говори за трансцеденталния Бог.

 

на 24.08.2021 г. в 15:15, васил козарев написа:

версия

Добре си описъл духовността. 

Само, че няма друга версия на този свят, а друг свят, който някъде в бъдещето ще разберем. 

До тогава или ползваме своя дух, за да открием божията промисъл, или да се поклони пред великолепието сътворен от Бог. 

От друга страна човек чрез своята религия въздейства на света. Това довежда до развитие на човечеството, или до разрухата на същото, за сметка  на користна цел на определен кръг от хора. 

Мнозина които счита, че няма Бог в действителност не знаят какво да правят в тоя свят. Техния дух лесно може да се поквари и да станат слуги на лукавия, този който не търси божията промисъл или се смята за по-значим от Бог и разрушава хармонията в този свят. 

Така ,бях на погребение и да напомня основите в Анжелизъма.

  1.- Всеки ден се пали свещ на обособено място в дома. Благодари се на Господ ( примерно ,,благодаря ти Господи за всичко ,което си ми дал" ). Свеща се гаси веднага след отблагодаряването . 

  Ако имате някакви претенции или оплаквания към Господ ги споделяте докато свеща гори . Бъдете кратки и изчерпателни ,защото един Анжелист постига всичко със собствени сили и не разчита на помощ свише. ( Както казваше баба ми ,,за да ти помогне Господ ,трябва сам да си помогнеш" ).

  Това е за ежедневието.

2. - При смъртен случай на близък .

Когато отидете на погребението да го изпращате ,един Анжелист не скърби ,защото знае ,че отишлия си от този свят отива в по- хубав свят ( независимо от това какъв е бил приживе - отива в по- добър свят. Просто добрите хора ще имат повече придобивки и възможности от лошите. Но при всички случаи никой не отива в ада.) Може да оставите една свещичка на гроба ( има по 20 стотинки ,ако не можете да си позволите някакъв по - голям последен дар в знак на уважение към починалия.) 

 3.- Когато се роди някой/някоя  .Се празнува най - много . Това е най - хубавия повод за празник. Да не влизам в подробности - сами знаете защо . 

 4 .- Нова година - Празнува се от всички . Без разделение по религии ,цвят на кожата ,образование ,социално положение и всичките там му рейтинги ,които разделят хората на такива и онакива.

 5.- Анжелиста се старае да прави добро до колкото му е възможно. Ако един Анжелист не може да си позволи да прави добро ,то той не се чувства гузен от това ,защото семейството е на първо място ( преди да дадеш храна на непознат ,трябва масата у дома да е пълна,домашните оборудвани с интернет устройства ,чисти дрехи и топли стаи . Чак тогава може да нахраните или да почерпите.)...

 6 .- Анжелиста си отмъщава ,първо със законови средства ,след това със саморазправа .Анжелиста прощава веднъж ,дваж но след това търси възмездие . 

7. Анжелиста не понася и не дружи с ,наркомани ,крадци ,мързеливци ,лъжци и тем подобна измет....

 Допълнително . Във връзка със последните достижения на техниката и науката.- Анжелистите нямат нужда от храмове ( това са остарели институции - вече повечето ненужни . Навремето в храмовете са чели на тези ,които не могат да четат ,но днес с развитието на интернет ,вече ,айде няма нужда от храмове и манастири - всеки може да се снабди със свещ и да се обръща към Господ без посредници от вкъщи или от всяко място където може да гори свещ за няколко секунди (( кабинети ,офиси ,абе всяко място от ,което може да се изпълни указанието от точка 1.)) . ) . Анжелиста няма нужда от дебели свещени писания а от познанието на законите в дадена държава и се съобразява с тях.....

на 20.09.2021 г. в 12:59, Anzhel Dimitrov Dimitrov написа:

Така ,бях на погребение

Моите искрени съболезнования!

Нека Бог се смели над въпросния умрял и му прости волните и неволни грехове! Амин

на 16.04.2013 г. в 7:50, Aumi написа:

Какво е духовността, какво е религията? Каква е разликата между тях, или  за вас те са едно?

 

Ето един много добър отговор на въпроса:

Религията е просто детска градина,
това е просто подготвително училище.
Тя ни подготвя за официално образование,
за да не порастваме като глупаци

Духовността е университет към Божественото. 
 

https://air.ind.in/poem/religion-a-kindergarten-to-spirituality/

преди 9 часа, _Aumi_ написа:

много

Не е много, но, да, добър е, с една поправка: вместо "глупаци" да е "невежи". 

В религията няма глупост и мъдрост. Там има мироглед, който се изгражда, за да може в последствие да доразвиеш или не в духовност. 

Мнозина спират само до религията, защото духовността е интимен избор и изисква изцяло да се отдадеш на вярата си и откажеш от светския си живот. 

Има и друго: Мнозина бъркат духовността с духовитостта. Духовитостта е "училището" след "детската градина".  

на 26.09.2021 г. в 6:42, dioib написа:

Не е много, но, да, добър е, с една поправка: вместо "глупаци" да е "невежи". 

Хората са разделили планетата на държави, територии, нации, групи, общности...
По същият начин, групирането е станало и с вярванията, които са предпоставка за създаване на различни религии. Различните религии, от своя страна, са се разделили на още по-малки общности, наречени секти, или разклонения на основните религии.

Изглежда човешкото същество не може да съществува без да дели и присвоява. Може би по този начин се чувства по-безопасно.

Защо повечето хора не могат и не искат да осъзнаят, че има само един Творец създател на света, и че дали ще го наречем Бог, Бхагаван, Аллах или с някакво друго име, дадено му от хората, всички говорим за един и същи Първоизточник?

Докога човешкото същество ще тъне в невежество и ще отрича, че всъщност всичко е Бог. Че Бог е единствената реалност. 
Петте природни елемента, които създават човешко същество, не са нищо друго освен Бог. Дори науката подкрепя факта, че всеки атом от човешкото съществуване в действителност не е нищо друго освен енергия, енергийни вълни, които се явяват като материя. Че тази Божествена енергия тече във всяко едно същество, във всяко едно растение, че живеем в Божествен свят сътворен от тази Божествена енергия, която няма форма, но придава форма на всичко?

преди 44 минути, _Aumi_ написа:

Петте природни елемента, които създават човешко същество

Шест са, но както и да е. 

преди 44 минути, _Aumi_ написа:

Защо повечето хора не могат и/или не искат да осъзнаят, че има само един Творец създател на света, и че дали ще го наречем Бог, Бхагаван, Аллах или с някакво друго име, дадено му от хората, всички говорим за един и същи Първоизточник?

За да го осъзнаят, то трябва първо да повярват, а за да повярват, то трябва да вярват в някой или нещо, а за да може да вярват, то трябва да докажат на/за себе си нещата които им носят поука и/или блага. 

Религиите ти дават утъпкан път или пътека. (Сбита поука) Вървейки по тях (Следвайки поуките от миналото), то по-лесно достигаш до доказателствата, че си подобие на Бог или не. След което да се смириш, че си несъвършен спрямо него, че много неща не можеш сам. Друг е въпроса дали ще ги намериш в хората около теб или ще избереш друга общност. 

Да, един е Бог, но начина по който го изповядваш е различен. Дали е богоугоден или не е друг въпрос, защото реално това което му е било угодно на Бог, то вече го е сътворил. Той не очаква да му носиш някаква облага, а да не съсипваш неговото творение. Да, но на някои хора даденото им от Бог не му харесва. Затова и се втурват да го разрушат и съградят нещо тяхно. ОК, но съграждайки нещо на/за себе си, то разрушават или ползват неща на/от други. И в двата случая би следвало да си зададат въпроса: Защо се налага да посегна на чуждо, за да направя нещо за себе си?! Защо не мога сам, без да посягам на чуждо да ми е добре?!  

Може би повечето хора предпочитат "пирова победа" и чак когато останат сами може да разберат какво са унищожили, а не са сътворили и разберат какво е да си Творец на/в този свят, а не този който е затрил същия за някаква си своя нисша страст. 

Да, има неща които не може да поправиш, ако си ги разрушил и когато заживееш сам разбираш какво е трябвало, но е късно.  

Преди всичко трябва да си зададем въпроса: какво би означавало да има само една религия? Може ли това, което наричаме "духовно", което е без граници и безкрайно разнообразно в проявите си да бъде изразено чрез нея? А наред с религиите духовността се изразява и чрез науката, чрез изкуството, чрез всички надличностни действия от страна на човека... Може ли да има само една наука или само едно изкуство? Защо тогава трябва да има само една религия? Никоя наука, никое изкуство и никоя религия не могат да бъдат изчерпателни по отношение на духовността. Дори и всички тези заедно не могат. Разделението е нужно, защото човешкото съзнание не е в състояние да обхване всички тези прояви едновременно, да ги изучи и разбере. Това е труден и продължителен процес и разделянето е необходимост за овладяването им. Но на човека освен да разделя и анализира му е предоставена възможността и да интегрира различните елементи в едно хармонично цяло, да синтезира. Това обединяване разбира се не може да се извършва произволно, а възоснова на реално-съществуващите взаимовръзки между различните религии, между различните видове изкуства или между различните научни дисциплини. Вярата, знанието и творчеството в крайна сметка дори и да изглеждат като различни пътища, имат една обща, обединяваща ги цел, а всяко от трите съдържа в себе си и другите две. 

преди 19 минути, Just a Stranger написа:

Преди всичко трябва да си зададем въпроса

И защо да е "преди всичко", както и - защо да "трябва"...?

И като някой си зададе въпрос - ти му 'зададе отговора ли'? Клишенцата виждаш ли как отново намериха пътя през ника ти?

Просто не можеш без проповеди и лекторски морафети. Не можеш вече... и тва е. Толкова ти личи как имитираш фантазиите дето четеш като 'свещени'... имитираш стил, изказ, форма, уклон... Пък все пак - друго си е да "усвояваш вселенските учения". Що ти е да "мислиш"... Вселенските мъдреци вече всичко са "измислили" - що да се напъваш дори относно 'собствените си думички'.

И това:

преди 19 минути, Just a Stranger написа:

което наричаме "духовно"

ВИЕ ли - кои сте 'вие' и как се разбрахте "да наричате нещо ДУХОВНО"? Изключително любопитно би било да представиТЕ "що е това ДУХОВНО" - след като вече сте се 'разбрали'! 

Както се вижда и по темата по-нагоре - вече е протекла сериозна и интелигентна дискусия по въпросите за 'духовното' и вече е налице "единен консенсус", на който, разбира се, на теб се пада ролята да си му изразител и говорител...

Отделно от това - изкуствата, примерно, не е задължително за изразяват "духовност". Много от тях са насочени към изтънченост, удоволствия, доставка на приятности и фантазии, чувства или преживявания. Всичко това - "духовност" ли е според ВАС?

Духовните хора няма значение какво правят - за тях всичко е духовност и няма значение средството и начина на изразяване. А тоя, дето е далеч от духовното - да се скъса от изкуства, науки или религии и празни приказки - си остава 'чалгар". Няма нищо, което да не е зависимо от самия човек, след като същото е негово производно... Ако ИМА ЧОВЕК - всичките му производни за 'човешки" и са "според него си".

на 13.10.2021 г. в 11:38, Just a Stranger написа:

Защо тогава трябва да има само една религия?

Ако има само един Бог, би следвало всички религии да признаят, че вярват в един и същи Бог, и че има само един Творец и всички говорят за Него, Единствения. Да няма никакво противопоставяне и отричане на едната религия от другата. Всички да признаят, че се молят и кланят на Твореца. Да не делят Създателя на наш и ваш.  Да признаят, че Аллах, Бог Отец, Йехова, Брахман или както го наричат хората от различни религии, е един и същ. Че друг освен Него няма и че всякакво противопоставяне и отричане, е безумие!

Библия
Исая 45:5

Аз съм Господ, и няма друг; Няма бог освен Мене

Коран

21. Ал-Анбиа

 “Няма друг бог освен Мен! Служете [единствено] на Мен!”

29. Ал-Анкабут

46 И спорете с хората на Писанието само по най-хубавия начин, но не и с онези от тях, които угнетяват, и кажете: “Вярваме в низпосланото на нас и в низпосланото на вас. Нашият Бог и вашият Бог е един и същ. Ние сме Нему отдадени.”

 

 

на 13.10.2021 г. в 11:38, Just a Stranger написа:

Разделението е нужно, защото човешкото съзнание не е в състояние да обхване всички тези прояви едновременно, да ги изучи и разбере. Това е труден и продължителен процес и разделянето е необходимост за овладяването им

Кои са тези прояви и какво изучава и овладява човешкото съзнание?

 

преди 1 час, _Aumi_ написа:

Ако има само един Бог, би следвало всички религии да признаят, че вярват в един и същи Бог, и че има само един Творец и всички говорят за Него, Единствения. Да няма никакво противопоставяне и отричане на едната религия от другата.

Ох, Бог е един, но всяка религия го "гледа' от различна страна.  В действителност няма противопоставяне между "официалните" религии, а борба между тях и различните ереси във всяка една от тях. 

Религиозно невежия човек се противопоставя, но това е защото не го интересува Бог, а той как е. Именно такива хора повече се поддават на провокациите от дадена ерес и дори не осъзнават, че грешат, а когато го осъзнаят вече е късно, защото са загубели човешкия си облик и са се обезверили. Самите религии няма как да се справят с такива хора, но за сметка на това светската власт има. Тя до известна степен е регулатора. 

Проблематиката на човечеството е в това, че светската власт се "окупира" от марионетки на дадена ерес или съвкупност от ереси. 

Самото ни съвремие показва, че духовността сред масовото население е никакво. = Да, живеем в апокалипсис. Вярващият осъзнава това и се старае да възпита своите деца по този начин, че да не им повлияе въпросния и бъдат и след него. 

До колко връзката родител дете се е запазила?! До колко детето уважава родителите си?! До колко ние като родители му обясняваме действителността?! До колко сме авторитети в очите на децата си?!

За тези които нямат деца, то до колко полагате усилия, за да имате?! Само себе си ли хрантутите и се забавлявате с нисши страсти?! До колко сте загрижени за бъдещето на вашето общество, на човечеството и света като цяло?! Кое ви пречи да надраснете себе си и станете родител?! 

Определено не и вярващите!!! Тогава помислете в какво вярвате ... Дали това е праведно?! За кого?! 

О, не знаете как да определите лукавия ли?! Може спокойно да се обърнете било то към някакъв учител, отец, пастор, равин, ходжа, но уви ... трябва да посетите храм или дом. Кое ви спира?! 

преди 15 минути, dioib написа:

За тези които нямат деца, то до колко полагате усилия, за да имате?! Само себе си ли хрантутите и се забавлявате с нисши страсти?! До колко сте загрижени за бъдещето на вашето общество, на човечеството и света като цяло?! Кое ви пречи да надраснете себе си и станете родител?! 

Мислиш, че тези които имат по много деца, са по-малко невежи ли?

 

преди 1 минута, _Aumi_ написа:

Мислиш, че тези които имат по много деца, са по-малко невежи ли?

 

Някои, примерно:

Ти за кои конкретно говориш?!