няма ли да видя мъртва душа?

Опитай и ще видиш ...

Душата на sound всички я чуваме, и името му подходящо. Тя вика "Дайте ми Бог, искам си Бога!"

Той не търси доказателства че няма Бог, а иска доказателство че Бог съществува.

Да не се обидиш, само незлоблива шега е.

Антихристът и слугите му ще действат и ще се утвърждават пред човеците чрез фалшиви, но ефектни чудеса. защото хората ламтят за тях. може би гузната съвест намира някакво лъжливо, но удобно самооправдание, когато се извърши чудо без нашето усилие.

но Христос разрушава всякакви илюзии: „Лукав и прелюбодеен род иска личби; но личба няма да му се даде, освен личбата на пророк Иона" (Мат. 12:39).

---

щом се шегуваме

Антихристът и слугите му ще действат и ще се утвърждават пред човеците чрез фалшиви, но ефектни чудеса. защото хората ламтят за тях. може би гузната съвест намира някакво лъжливо, но удобно самооправдание, когато се извърши чудо без нашето усилие.

но Христос разрушава всякакви илюзии: „Лукав и прелюбодеен род иска личби; но личба няма да му се даде, освен личбата на пророк Иона" (Мат. 12:39).

---

щом се шегуваме

Гленчик, само Христос ли е вършел чудеса?

А какво да кажем за този човек ? И той ли е антихрист?

 

http://eva.bg/article/11801-Fenomenalniyat-lechitel-Aleks-Orbito

Гленчик, само Христос ли е вършел чудеса?

 

Спасителят не ни е дал никаква заповед да вършим чудеса, но ни е оставил заповедта за любовта към Бога и към ближния. Евангелските заповеди изискват усилия, духовен и телесен труд, а не чудеса. това е достатъчно за спасението. не е ли любовта към Бога и към ближния най-великото чудо?

Антихристът и слугите му ще действат и ще се утвърждават пред човеците чрез фалшиви, но ефектни чудеса. защото хората ламтят за тях. може би гузната съвест намира някакво лъжливо, но удобно самооправдание, когато се извърши чудо без нашето усилие.

но Христос разрушава всякакви илюзии: „Лукав и прелюбодеен род иска личби; но личба няма да му се даде, освен личбата на пророк Иона" (Мат. 12:39).

---

щом се шегуваме

Даже Христос е бил сред тях и пак са искал личби, не са вярвали, доказателства им трябвали.

Би ли разказал с две-три изречения личбата на пророк Иона, ако искаш.

п.п. а инак пробвай да вържеш на псевднаучните си префърцунености някой друг - науката е такава именно, защото изключва субективния фактор в космологичните модели, инак същите няма как да ги създадеш на база субекта, защото той може да бъде поставен навсякъде, а ти чрез СТО се опитваш да върнеш науката с векове назад, което е просто глупаво, даже не и смешно.

Какво разбираш ти под свобода и кое има отношения към нея са две коренно различни неща.Казах вече, ако сведем свободата до твоите представи за нея, тогава би могло да се съглася с теб.

Започваш да пишеш  чалгаджийски.Науката изключва субективния фактор, но наблюдателя във физиката съвсем не е субект.Той е напълно обективен безпристрастен регистратор на събитията и няма никакво лично отношение към тях.

Който и да застане, в която и да е точка на земята, той ще наблюдава как слънцето се върти около нея.

Науката си е наука, защото борави с повторяеми опити, които могат да бъдат извършени от хора несвъразани с първите.

Който  и да е човек наблюдавайки слънцето ще види, че то обикаля около земята.

Наблюдателя няма хапе, да псува или да има друго субективно отношение към слънцето.А ако заместим наблюдателя с камера, пак ли ще има субективен фактор?

...

Съ-ВЕСТ = вест от от някъде си (може би от чистилището) която ни шепне: "Не прави това защото ще страдаш!"

 

Вѣстити, Вѣщати, Вѣдати - произлизат от Вѣдѣти - от старославянското *vědti - от сансктитското vidā́. Всичките са дебело свързани с думичката знание. От там Съ-Вѣст - Съ-Знание.- Съзнание - ще рече непроизволно, не случайно, а с вътрешно знание - осъзнатост...

 ако искаш.

искам,даже ако знае някой повече може да допълни,но не съм сигурен дали някой друг иска!да не послужи вместо да се поучиме-да се изпоколяме в препирни!

Тоо, ако е за неразберихата - тя може и ей тъй да стане - от нищо - най-вече от невѣдѣние. Та в случая е по-добре със отколкото с без. Разказвай

Тоо, ако е за неразберихата - тя може и ей тъй да стане - от нищо - най-вече от невѣдѣние. Та в случая е по-добре със отколкото с без. Разказвай

на кой,всички избегаха като гявол от тамян!?

на кой,всички избегаха като гявол от тамян!?

 

Та нали това е силата на писаното слово. Да стои докато някой не попадне на него. Ти давай сей, а то няма да слова напусто...

Та нали това е силата на писаното слово. Да стои докато някой не попадне на него. Ти давай сей, а то няма да слова напусто...

по интересно е да коментираме това,което witness спомена в друга тема за свините!духовните свини,които пасеме в нашите души,страстите,как бесовете предпочитат да обитават в тия свини,как се уподобяваме на гадаринските жители и казваме на Бога-иди си от нас,от нашите предели и ни остави да си пасеме свините!

добре,неможа да отговориш!

 

Е па то може ли да отговориш адекватно, на човек претъпкан с предразсъдъци - няма начин просто, ще живееш вярвайки си в разни представи, ще чакаш там някой да те спаси и туй то, сам си се поставил в позиция, в която нямаш избор, пък питаш с какво ти била ограничена свободата: какво чакаш, нали си свободен?!

 

 

.........

 

Мда - и сигурно космологичния модел описва как слънцето се върти около земята, казах ти вече: като ще правиш фундаментални обрати в науката, Нобеловата награда те чака.

Е па то може ли да отговориш адекватно, на човек претъпкан с предразсъдъци - няма начин просто, ще живееш вярвайки си в разни представи, ще чакаш там някой да те спаси и туй то, сам си се поставил в позиция, в която нямаш избор, пък питаш с какво ти била ограничена свободата: какво чакаш, нали си свободен?!

 

 

 

Мда - и сигурно космологичния модел описва как слънцето се върти около земята, казах ти вече: като ще правиш фундаментални обрати в науката, Нобеловата награда те чака.

Всъщност предрасъдъци биха попречили на човек да признае твърдението, че слънцето се върти около земята за вярно. Пък дори и да се разгледа само като зрително впечатление. За наблюдател от земята абсолютна истина е че то се върти около нея.

Ако някой ти каже, че слънцето се върти около земята най-баналната реакция ще бъде да викнеш веднага - стига бе, това са пълни глупости.

Има. Стига да има и кой да го приеме.

А защо трябва да има рационално обяснение. Кому е нужно. И що е рационално обяснение. Не викаме ли рационално обяснение на конвенционалното обяснение.

Всъщност предрасъдъци биха попречили на човек да признае твърдението, че слънцето се върти около земята за вярно. Пък дори и да се разгледа само като зрително впечатление. За наблюдател от земята абсолютна истина е че то се върти около нея.

Ако някой ти каже, че слънцето се върти около земята най-баналната реакция ще бъде да викнеш веднага - стига бе, това са пълни глупости.

Така е. Слънцето се върти около земята. Аз живея в каньон. Всяка сутрин слънцето се показва над източния баир и всяка вечер се скрива зад западния. А баирите са неподвижни. Ако слънцето не обикаляше около земята, как би се случило това.

Спасителят не ни е дал никаква заповед да вършим чудеса, но ни е оставил заповедта за любовта към Бога и към ближния. Евангелските заповеди изискват усилия, духовен и телесен труд, а не чудеса. това е достатъчно за спасението. не е ли любовта към Бога и към ближния най-великото чудо?

А вие любите ли Бога с цялото си сърце и с цялата си Душа, както ви е учил Христос?

1. Наблюдателят от земята отразява , че слънцето се върти около земята.....това е истина - вярно отражение на действителността !

Но всяка истина е ограничена в рамките на своето отражение .

Всичко е толкова , колкото е - ІІІ-ти закон (запазване на енергията) на термодинамиката .

Това означава , че може да бъде вярна (в своите рамки) , деформирана или невярна изобщо (както в своите рамки , така и извън тях).

Извън тези рамки тази истина (1) е откровена заблуда .

Това е проблемът във всяка религия - разпростира своите истини на всякъде и за всичко , и извън своите ограничения.

Всяка религия е затворена система в своите ограничения . Затова е подвластна на ІІ-ри закон (максимална Ентропия) на термодинамиката - всичко се стреми към максимална неподреденост.

За това изпитва безспорна потребност от Бог. И човек си го измисля....подрежда неподредеността !

Земята се върти около слънцето , а слънцето около центъра на галактиката....и до където ни стигат знанията.....

Другото е незнание и мястото му от вяра и Бог се заема....От нищо , нещо не става - І-ви  закон (нищо не се създава и губи) на термодинамиката!

Природата празно място не търпи !

Така в началото е вяра и религия , а после в знание и наука се превръща.....

За повече виж тук:

https://www.kaldata.com/forums/topic/236867-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/?view=findpost&p=3027087

 

2. Робът е безправно същество ....

Всеки собственик на това безправно същество може с любов да обгрижва своя домашен любимец (роб , куче , котка...).

Но може и тъкмо обратното да е . И никой не може нищо правно да му каже напротив......морално или емоционално може.

Въпрос на лично отношение е !

 

3. Свободата е израз , произтича от възможностите - обективни и субективни .

Възможностите определят свободата на избора !

Има възможности - има свобода ! Няма възможности - няма свобода !

Човекът само решава (като задача по математика да кажем )този избор , по по-добър или по-лош начин !

Стена с глава (буквално) не се разбива (обективно).

От мусулманин , християнин не става (или пък на обратно) . Атеист пък никак..(субективно).

А всичко това е в пряка зависимост от релацията знание-незнание. 

Субективната свобода (свободата на духа) е осъзнаване на възможностите (обективни и субективни) за превръщането им в действителност.

Иначе , фантазии и измислици , всеки е напълно свободен от външни ограничения , да си прави ограничен от собствените си умствени възможности !

Т.е. свободата пак не е това което мнозина си въобразяват.....

Да правиш каквото си искаш ! А какво си искаш?

В детските си години исках космонафт да ставам - беше много актуално тогава..... 

 

П.П. В темата някак си лековато се пропускат от будисти , християни и мусулмани ,  религиите в Шумер и Акад (най-древното достоверно известно) , доста време преди индийските...за тези в християнството и мусулманството да не говорим.....

http://bg.wikipedia....iki/Месопотамия

Кой знае защо пък за древен Египет никак не се отваря дума :

http://bg.wikipedia..../Древен_Египет 

Вероятно защото тяхното "не се чете"....

За американските религии пък - нищо !......

Редактирано 14 януари 201511 г. от by_chechi (преглед на промените)

1. И откъде накъде земята ще се върти около слънцето, след като уж сме съгласни, че движението е относително ???

2. Кубрат Пулев може да разбие стена с глава, а Кличко може и с ръка.

3. Ако стената е от хартия, и аз мога да я разбия, както с глава, така и с ръка.

4. Истина няма. Не съществува вън от конвенции и концепции. И съществува, защото и това е концепция.

 уж сме съгласни....

Че кой те пита дали си съгласен или не си ?! 

При това не движението , а покоят е относителен (частен случай на (не)движение).

За доказателство виж там из Галактиката , а ако знанията ти отиват и по-нататък - давай напред !

Твърде надценяваш собственото си съществуване !

Направо се преекспонираш.....! То Бог ряпа да яде ! 

Ако това те успокоява , мнозинството заслепено от собственото си Его същото прави .

Заслепяване до притъмняване ....

Редактирано 14 януари 201511 г. от by_chechi (преглед на промените)

Пък дори и да се разгледа само като зрително впечатление

 

Тъй де, само че не разглеждаме зрителното впечатление на землянина или на наблюдателя от Андромеда, а разглеждаме космологичните модели - тъй като все пак говорим за наука, а не за зрителните впечатления на този или онзи. Сиреч, когато се обсъжда един или друг въпрос, трябва да се вземе предвид основата, в/у която се разглежда, а не да си я мени всеки, който както си иска - ако ти гледаш на запад, а аз в посока изток, то кое твърдение е по- вярно: твоето, че слънцето изгрявало зад гърба или моето, че изгрявало пред очите, и докъде ще стигнем с подобни тъпанарски препирни.

 

Спасителят не ни е дал никаква заповед да вършим чудеса, но ни е оставил заповедта за любовта към Бога и към ближния. Евангелските заповеди изискват усилия, духовен и телесен труд, а не чудеса. това е достатъчно за спасението. не е ли любовта към Бога и към ближния най-великото чудо?

И още едно велико чудо, третата препоръка която ни е оставил - да обичаме враговете си. За сега това е само един висок идеал непостижим за мнозинството от хората. Когато е бил на кръста, Той казва: "Отче, прости им, защото те не знаят какво правят".

Редактирано 14 януари 201511 г. от Sleda (преглед на промените)

Наблюдателя твори действителността с акта на наблюдение. И двамата са прави. Както този, който казва, че слънцето изгрява зад гърба, така и този, който казва, че слънцето изгрява пред очите. И същевременно и двамата не са прави. И същевременно единия е прав, а другия не е, и същевременно другия е прав, а единия не е.

 

Но и това не е така. И е така. За това му викат Средния Път !!!

И още едно велико чудо, третата препоръка която ни е оставил - да обичаме враговете си. За сега това е само един висок идеал непостижим за мнозинството от хората. Когато е бил на кръста, Той казва: "Отче, прости им, защото те не знаят какво правят".

 

А будистите казват, че лодката е празна, независимо дали е пълна с приятели или с врагове, тя е празна.

За наука може да говори всеки. Но всеки изказва своето виждане за науката.

 

А, тя науката твърди всичко. Както, че ще има голяма затопляне, така и че ще има голямо застудяване. Както, че земята се върти около слънцето, така и че слънцето се върти около земята, а така също и, че не може да се каже, кое около кое се върти. Иначе не би била наука. 

И още едно велико чудо, третата препоръка която ни е оставил - да обичаме враговете си. За сега това е само един висок идеал непостижим за мнозинството от хората. Когато е бил на кръста, Той казва: "Отче, прости им, защото те не знаят какво правят".

Рече Господ: както искате да постъпват с вас човеците, тъй и вие постъпвайте с тях. И ако обичате ония, които вас обичат, каква вам награда? Защото и грешниците обичат ония, които тях обичат. И ако правите добро на ония, които и вам правят добро, каква вам награда? Защото и грешниците правят същото. И ако давате заем на ония, от които се надявате да го получите назад, каква вам награда? Защото и грешниците дават заем на грешници, за да получат същото. Но вие обичайте враговете си, и правете добро, и назаем давайте, без да очаквате нещо; и ще ви бъде наградата голяма, и ще бъдете синове на Всевишния; защото Той е благ и към неблагодарните, и към злите. И тъй, бъдете милосърдни, както и вашият Отец е милосърден.

И философията не би била философия, ако не беше способна както да се занимава с всичко, така и да се абстрахира от всичко. Мисленето не е мислене, ако не е свободно. А свободата е всичко и нищо. Или всичко е еднакво вярно и еднакво грешно или няма свобода на мисълта. А няма ли свобода на мисълта, няма мисъл. 

 

Е, има мисъл, и тя пак е свободна, но неосъзната.

цитат от Светител Теофан Затворник-

 

:”... ето какво виждам още: всички тичат, гонят нещо си, за да го уловят, но никой нищо не успява да хване. Случвало ми се е да премина през оживена улица или друго място - каква суматоха и суета! Но гледам след това и по домовете е същото, същото вероятно е и в душите им. И не мога да им се начудя - нима така може да се живее?! Ето какво виждам още, че тук един другиго се притесняват, връзват и тиранизират; никой няма своя свободна воля и свобода. Не смей да се облечеш както искаш, не смей да вървиш както искаш, да говориш - също, и нищо не смей както ти се иска. Всичко у тях е подчинено на някакъв закон, който не знаят от кого е написан. Той притеснява всички, но никой не смее да го престъпи. Заради това и самите те страдат и стават тирани един на друг. Посмей да не послушаш някого - горко ти. Аз например пея тогава, когато ми се пее . Ами че това е рай: и на мен самата ми е приятно, а и на слушащите. А тук искаш неискаш: пей! Това се предлага много вежливо, но да откажеш се счита за противозаконно дело. И пееш. Сама чувствам непоносима тежест, ще ми се пръснат гърдите, но трябва да се надуваш, за да покажеш, че пееш от душа. Аз забелязах това и при други. Ето Ви свободата! А като гледаш отвън - съвсем съм свободна. Свободна, с вързани  ръце и крака!! По този повод започнах да се вглеждам в другите - дали те го правят от сърце и прочее. И какво мислите? Може би греша, но аз не видях нищо направено от душа. Нежностите са престорени, готовността да се услужи - също, взаимното уважение - също. Всичко е изкуствено. Зад показваната красива и изящна душа се крие съвсем друга, която, ако би била измъкната навън, никой не би намерил не само изящна, но и сносна. И излиза, че когато се събираме, представляваме сбирщина от преструвачи и преструвачки. Комедия! И още нещо, което ме учудва, е това, че от всички вее студ. Как е възможно това? Ами че нали всички са приятели, готови да дадат душата си един за друг, а вътре се разхожда студът!”