преди 5 часа, Joanna Rutkovska написа:

личите от 1000 км какво знаете

Ето това е талант!

Първия човек като се е пръкнал, Чък Норис вече е раздавал ритници на всичко живо.

преди 2 минути, A.com написа:

Пепел ти на устата.

Да я препитаме по математика, за да сме сигурни.

преди 5 часа, Joanna Rutkovska написа:

За вас това е  ПОСЛЕДНО КРАЙНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ .

В какво се изразява заплахата, заради която няма да искат да пишат повече в скапания форум?

преди 1 минута, Silvering написа:

Първия човек като се е пръкнал, Чък Норис вече е раздавал ритници на всичко живо.

То затова няма динозаври.

преди 5 минути, аm-аm написа:

В какво се изразява заплахата, заради която няма да искат да пишат повече в скапания форум?

Като представител на асгардианците(нали тя написа "ние асгардианците") ще им изпрати Тор да ги погали с чука по главата. Може и някоя истинска валкирия да имизпрати.

преди 3 минути, аm-аm написа:

В какво се изразява заплахата, заради която няма да искат да пишат повече в скапания форум?

Щото се изявява като унищожител на модератори

преди 37 минути, bulljo написа:

Щото се изявява като унищожител на модератори

Кой? Тя/той?

преди 1 минута, DarkEdge написа:

Кой? Тя/той?

Май че е ТО безполово или двуполово Рутковското.

преди 46 минути, A.com написа:

Като представител на асгардианците(нали тя написа "ние асгардианците") ще им изпрати Тор да ги погали с чука по главата. Може и някоя истинска валкирия да имизпрати.

Тор няма чук вече, кака му го счупи. И валкирии няма вече. Кака му и тях счупи.

малии - тая "кака".

сега - нека се уточни - Чук Норис ли е "каката"? Ми кво ще стане ако Бойко спре тока на Чък? Че то супер-ите няма как да са много - гледай че еднобожниците са го решили сами тоя казус - с политеизма и битките "кой е По-".

преди 4 часа, A.com написа:

Оборвайте.

Какво иде да докаже това? Джон/ана ще ти каже, че весготите са ги направили и бам! Затапва те, пускате по нанагорнището, сваля ти звезди и само ти не можеш да ги чуеш какво ѝ диктуват.

преди 2 часа, аm-аm написа:

Какво иде да докаже това? Джон/ана ще ти каже, че весготите са ги направили и бам! Затапва те, пускате по нанагорнището, сваля ти звезди и само ти не можеш да ги чуеш какво ѝ диктуват.

Иде да покаже, че на Земята, днес, има места, където еволюцията си работи и хич не я интересува какво мисли Рутковска. И Еволюционната теория на Дарвин май ще излезе по-скоро права отколкото крива. Ама Рутковска да мисли как ще оборва. Не че ще го направи.

Иначе, тя много работи може да каже, ама важното е какво може да докаже. И Айнщайн е казал, че Господ не играе на зарове, ама се доказало, че е точно обратното.

Работя с психично болни и хора с умствена изостаналост, та съм свикнал да ми показват(сочат с пръст) и разказват неща, които нито виждам, нито чувам.

В очакване на следващата порция истина, само гугъл да привърши превода от древно шумерски на ново откритите от Джоана таблети.

Очаквам да се спомене и Танос, че ми е любимия злодей може би и Гамора ще видим, то както е тръгнало само Марвел и Дисни ни казват истината ама на порции да не се задавим от толкова много истина.

Опа, да не забравяме Локи явно лошотията ни е внедрен бъг от него.

https://youtu.be/-mtQmCh2Yek

преди 10 часа, аm-аm написа:

 

 

Моля ти се, не качвай тази картинка с ОЧЕбиен Light/Add/Saturation/Desaturate режим на слоеве във Photoshop. Запази малко себеуважение...

 

Да, картинката може да е с фотошоп, но не това е важното в случая.
Може би твоята теория за еволюцията, обяснява защо има различни раси и как са се появили те.

Но, аз съм съгласна донякъде с Теорията на еволюцията.
Защото тя има много общо с Теорията за прераждането.
Съществата еволюират превъплъщавайки се от по-нисш в по-висш вид.

Нека  видим какво казва тази статия за Произхода на човека:

 

Появата на живот и разум на планета от типа на Земята е зависима както от процесите в системата, от която е част, така и от по-глобалните закони и промени в галактиката. Енергиите на проявения живот и разум се движат както от центъра към периферията (Големият взрив), така и в обратната посока, обогатени с преработените информация и субстанции.

 

В глобален аспект всички разумни същества, разпръснати из вселената с милиарди галактики, милиони планети и проявени светове, са звездни роднини на човека. Той е твърде млад и далечен техен потомък. Много по-близки са му съществата от няколко съзвездия, които през третото хилядолетие могат да станат достъпни за хомо космикус, разумният вид от Земята.

 

Най-силни и древни са влиянието на културата и постиженията на расата, живяла преди милиони земни години на двойка звезди в съзвездието Сириус. Първите човешки същества са тяхно дело. Сътворени са чрез технология, комбинация от методи ин витро и генно инженерство. Това е била първичната черна раса. Първият сътворен индивид е бил създаден така, че да е способен да се самовъзпроизвежда след определен еволюционен срок. Според човешките представи той е бил по-скоро жена, така че първият човек не е Адам, а мсечовешката майка, съществото, наречено от извънземните му родители Гея. По-късно на негово име нарекли и планетата Гея.

 

...

За да се създаде възможност за естествен подбор и еволюция на разума и на расата, които се окажат най-адаптивни и пригодени за земния живот, още една резвита космическа раса, идваща от съзвездието Голяма мечка, получила право да сътвори индивиди, които да станат начало на нов човешки клон. Нейните потомци са древните атланти, вавилонци и египтяни.

...

Същества от мъдра извънземна цивилизация оставила свои потомци в територии на планетата, които били подходящи, за да се раждат и адаптират към планетата. Долетели от съзвездието Андромеда. За техни деца се смятат червенокожите жители на древно Мексико, Перу, Чили, Америка, Австралия.

...

Коренът на бялата раса идва от звездните родители, свързани със съзвездието Пегас, което преди милиони звездни години е било убежище на стара и мъдра раса от първичния свят на сътворението.

...

Появата на живота и разума е свързана със съзнателно действие и избора на Логоса - Творец - Създател. В минимоделите на сътворението на първичните типове човешки индивиди звездните му родители също са направили избор. Постарали се да създадат минивселена от материя и духовна субстанция. С този акт са поели своята отговорност и са се включили в цикличната кармична верига от еволюция и инволюция. Звездните родители на човека са искали той да бъде близък до тях, но и различен, за да оцелее в другата среда на планетата дом за новата раса.

..

 

Човешката цивилизация познава 4 кръвни групи - 0, А, Б и АБ, всяка с подгрупи от резус фактор положителен или отрицателен (RH+ и RH-). Полярността се проявява и при субстанцията на живота, която поддържа биологичното тяло. Кръвната група се онаследява. Тя е един от документите за човешката самоличност, по която се откриват болестите на тялото, черти от характера, темперамента и заложбите на индивида.

 

http://paralel42.blogspot.com/2017/09/blog-post_34.html

преди 1 час, Aumi написа:

Нека  видим какво казва тази статия за Произхода на човека.....

 

На всеки ред измислено твърдение - нито ред доказателство . 

Баси фантасмагорията ....! 

Вярно е , че в определен смисъл е възможно . Но към момента не е установена реалност , а си е чисти измислици на развинтено въображение .....

Т.е. човекът си е взел "5-те лева" от редакцията ! Това е реалността на статията ! 

преди 28 минути, by_chechi написа:

Вярно е , че в определен смисъл е възможно . Но към момента не е установена реалност.

Тоест, трябва да се установи. Проблемът е, че като се установи, то няма как да бъде реалност, за нас.

преди 42 минути, Śūnyatā написа:

Тоест, трябва да се установи

Точно! Това са просто едни предположения. Бих ги нарекъл дори разсъждания на глас. И нито едно физическо доказателство. Също като свещените книги на различните религии. Много неща се представят за истини/съществуващи, но без реални доказателства.
Вярно е и че от това, че не знаем за съществуването на нещо, не следва, че то не съществува.

Редактирано 18 септември 20188 г. от DarkEdge (преглед на промените)

трябва да се свикне как е основана религия. Не са нужни доказателства, нужно е само представеното да е достатъчно за да се ползва като обяснение и описание. Нужно е написаното да носи полза някому. Ако същия му бяха нужни доказателства, нямаше да са му нужни религиозни обяснения, а щеше да започне да проверява.

Горните са просто извадки и турлюгювеч от каквото и откъдето е докопано. Неговата цел е да представи някаква сглобена фантастична картина, която други да ползват за свои си неща.

Нуждата да се живее в лична приказка, поражда и необходимостта да се привлекат в подобна приказка колкото може повече хора. Биват привличани онези, които не са изградили достатъчно стабилни лични приказки, или пък такива личности, на които приказките им вече пораждат дисонанси и стават неудобни. Това са положения в несъзнаваното на всеки човек, и са част от социалните инстинкти.

Много е интересна версията при която живеещия сред личната си приказка, не я разбира, не я познава, не знае нищо за нея. А какво остава - дори да признае, че има и свят, живот и реалност отвъд приказката си. А съпреживяването на една и съща приказка, носи изключително удобство и усещане за сигурност на съпреживяващите. Та това е един от простите механизми на които се основава колективния начин на живот, вече хилядолетия. Комунизмът - беше последната форма на такъв опит. На други места по света шестват всякакви типове религиозни системи за обяснения и описания на света и живота. Предоставят се наготово, идеята е всяка "да си намери подходящия и резонансния на нея потребител или дяа сформира група от такива". Някои приказки са по-наивни и елементарни. Други - изключително насложени и натрупани... - въпрос на търсене на таргета. Но общия уклон е - че лично-груповото усещане в дадена приказка е - че това е ЖИВОТА, това е истината, тя е единствената и е нужно да се разяснява на всеки друг, за да се уеднаквяват...

Психичните особености при формиране на живот в приказка, придават на изживяващия в нея ясно усещане че "това е реалността". Той цял живот несъзнателно и съзнателно се стреми да направи всичко за да я валидира като единствена, като правилната, като обективната... "истина".

Рационалното разглеждане на приказки е неадекватно на тяхната специфика и роля. И още - всеки пишещ тук носи личната си версия на приказка в себе си. И рационалния подход се използва когато е нужно да се компрометира приказката на друг/други. Но не и собствената, защото  винаги субект, който се е формирал като идентификация, сред форма на приказка, той потъва в нея и ползите да подава възможност да се изживява.

Колко хора тук имат критично отношение към идеята си за реалност, и представата си за същото? Колко хора тук живеят защото изживяват, а това е пряк резултат от личното сънуване в личната приказка. Всъщност - ВСЕКИ един, без изключение!!!

Чудесно и лесно е да се критикуват положенията които форумното дете публикува. И другото нахакано бебе - също. Обаче зрелия подход е когато същото се направи спрямо личната приказка, и то в дългосрочен план... Пък тва е много трудна работа...

Иначе - религиозните "алтернативни приказки" са просто приказки. Призвани са да предадат усещане за битие на тия, които са си в такъв етап, с такива потребности и дадености. Още от началото на физическото си раждане, поемаме от околните тяхната версия на приказка, сред която живеят. Което си е по силата на естественостите и етапите за развитие. Въпроса, обаче е - доколко всеки от пишещите или четящите тук е в състояние да надмогне и надхвърли (израсне) нуждата от приказно сънуване и да поеме курс по излизане от нейната "защитна утроба"?

преди 6 часа, by_chechi написа:

На всеки ред измислено твърдение - нито ред доказателство . 

 

Чакам тогава да обясните как са се появили расите и кръвните групи.

А също така, защо само 15% от хората на планетата, имат отрицателен резус фактор на кръвта?

преди 4 часа, _ramus_ написа:

Много е интересна версията при която живеещия сред личната си приказка, не я разбира, не я познава, не знае нищо за нея.

...

Обаче зрелия подход е когато същото се направи спрямо личната приказка, и то в дългосрочен план... Пък тва е много трудна работа...

 

 

Да, също като тези които вярват в религиозните писания, без те да са тяхна лична опитност и тяхна лична приказка. Но пък са се отъждествили с нея, и са готови да вадят мечове и саби против всички, които кажат нещо против приказките, които са приели за свои лични приказки.

 

Цитат

 

Иначе - религиозните "алтернативни приказки" са просто приказки.

Също колкото и останалите религиозни приказки...но понякога по-истински и по-достоверни.

преди 5 часа, _ramus_ написа:

.

Рамусчо много сбито ,постно и  стегнато бе кака . Всеки път ли ще е така ?

преди 25 минути, Aumi написа:

Чакам тогава да обясните как са се появили расите и кръвните групи. 

Ауми те са изпуснали тази фаза тук и не са стигали дотам. Какви кръвни групи  та те плуват още в първичният бульон на Дарвин плуват си в амебната си простота и чакат тя да попремине поне докъм много клетъчни форми на живот , които могат да паразитират. За интелект -сакън !!! ..И дума  да не става! Незнам как имаш сили да им вдигаш нивото тук и да ги ограмотяваш .Това Калдата е загубена кауза-предприятие , пълно с пенсионери, чичаци и  търсещи внимание особи , представящи се за ''ядрени физици'' .Писал рамуньо един час с очила умооткровение -Есе. Ама,  а по прибрано малко бе кака..... Ние,нас  да не ни плащат като теб надника в букви ,че  да ти четем Томовете.Или това са записи от сеансите му по психоанализа. 

 

преди 1 час, Joanna Rutkovska написа:

Или това са записи от сеансите му по психоанализа.

бебчо, ти точно нали си имаше листа с игнорирани... :) Точно ти не би трябвало въобще да имаш проблеми с "четенето на рамус". Лъжеш като циганин из виртуала, колкото и в реала.

Смучкай си залъгалката и не се напъвай да изглеждаш умен. И да си сменяш никове, аватари, не можеш да сменяш "онова отдолу". А то е кухо и мирише още на кърма...

преди 1 час, Aumi написа:

Също колкото и останалите религиозни приказки...но понякога по-истински и по-достоверни.

Точно - кухо и веднага си присвои думички и смисли... ама недомисли. :) детска работа...

Няма значение каква е приказката - и точно както няма как да си повече или по-малко бременна, точно така е и въпроса с приказките - те са стъмени отразени версии, създадени за удобство, на нуждаещ се от същото. Без значение как звучат за ползващия ги, или за някой дето ги гледа през призмата на своята си приказка. Точно както си присвояваш и тия глупости дето ги снасяш по форумите. И папагалите могат да имитират песни, но никога няма да разберат нищо от музиката и нотите, тоновете, смисъла...

Смисъла на приказките е да кореспондират с религиозния инстинктивен аспект в човека. Една от най-характерните фрази които изрисуват типичния ползващ е точно твоята, по-горе, макар да си е типична и съвсем матрична:

преди 1 час, Aumi написа:

Чакам тогава да обясните как са се появили расите и кръвните групи.

А също така, защо само 15% от хората на планетата, имат отрицателен резус фактор на кръвта?

И хиляда други версии могат да се съчинят - само и само да се дадат отговори. Например:

Расите и кръсните групи са се появили заради бог - той така е решил, щото си има божествени причини да го направи така. 

Допълнително - защо не разпишеш това сред форум от медици, биолози, физиолози... тия неща се учат с години, оставени са трудовете на стотици хора - лабораторни анализи, гени, сравнения, особености, карти, математика и схеми. А на теб ти трябва лесен отговор - простичък и най-важното - сходен на твоите си лудости и мързел.

Смисъла на човешкото съществуване, за някои е намирането на готови отговори и сред готовата конфекция - онова, дето ще му подхожда на щенията и удобството./ Това стига най-много до стъкмистики и мешаници на елементи от една или друга приказка. И после следва яростното защитаване, спорене, налагане на приказното новосъздадено същество, жадуващо да покаже че неговият сън е най-истинския.

преди 10 часа, Aumi написа:

Най-силни и древни са влиянието на културата и постиженията на расата, живяла преди милиони земни години на двойка звезди в съзвездието Сириус. Първите човешки същества са тяхно дело. Сътворени са чрез технология, комбинация от методи ин витро и генно инженерство. Това е била първичната черна раса. Първият сътворен индивид е бил създаден така, че да е способен да се самовъзпроизвежда след определен еволюционен срок. Според човешките представи той е бил по-скоро жена, така че първият човек не е Адам, а мсечовешката майка, съществото, наречено от извънземните му родители Гея. По-късно на негово име нарекли и планетата Гея.

 

...

За да се създаде възможност за естествен подбор и еволюция на разума и на расата, които се окажат най-адаптивни и пригодени за земния живот, още една резвита космическа раса, идваща от съзвездието Голяма мечка, получила право да сътвори индивиди, които да станат начало на нов човешки клон. Нейните потомци са древните атланти, вавилонци и египтяни.

...

Същества от мъдра извънземна цивилизация оставила свои потомци в територии на планетата, които били подходящи, за да се раждат и адаптират към планетата. Долетели от съзвездието Андромеда. За техни деца се смятат червенокожите жители на древно Мексико, Перу, Чили, Америка, Австралия.

...

Коренът на бялата раса идва от звездните родители, свързани със съзвездието Пегас, което преди милиони звездни години е било убежище на стара и мъдра раса от първичния свят на сътворението.

Да питам, тези четири извънземни раси един общ произход ли имат или са съвсем различни видове, и ако са различни и ние сме техни потомци как така можем да се възпроизвеждаме помежду си въпреки различията, както знаем между доста от близките видове животни не може да има поколение та при такива големи разстояния  космически е абсурдно да има такова сто процентово сходство в генома както при хората. 

А китайците ги няма сред внесените от космоса, сигурно са си местни.

преди 3 часа, Aumi написа:

Чакам тогава да обясните.....

Никой не може да обясни това което не се знае ! 

Може само да си измисля "обяснения" .......да залъгва невежите и себе си в неведоми помисли .

Т.е обяснява се знание !  

Знание :

https://bg.wikipedia.org/wiki/Знание

И Обяснение на това знание :        (от Уикипедия, свободната енциклопедия)

"...Обяснението е изявление, което посочва причините, контекста и последователността на някои обекти (или процес, състояние на нещата и т.н.), заедно с правилата или законите, които ги свързват с обектите. Някои от тези елементи на обяснението може да бъдат косвени.

Обяснението може да бъде дадено само от тези, които разбират обекта, който бива обясняван.

В научните изследвания, обяснението е една от трите цели на изследване (другите две са проучването и описанието). Обяснението е откриването и съобщаването на връзките между различни аспекти на изучавания феномен.

Чрез обяснението се достига яснота за обяснявания обект....."