преди 1 час, Aumi написа:

Не бе, появил се е от маймуната!

Тази теория не съм я чувал. Раздуй малко да се посмеем.

преди 8 часа, аm-аm написа:

Тази теория не съм я чувал. Раздуй малко да се посмеем.

Ти не беше ли поддръжник на Дарвиновата теория за еволюцията на човека?

преди 10 часа, Aumi написа:

Ти не беше ли поддръжник на Дарвиновата теория за еволюцията на човека?

И тъкмо заради това съм запознат с нея. И знам, че всеки, който каже, че тази теория има нещо общо с човешки произход от маймуна си няма на представа какво е открил Дарвин.

преди 30 минути, аm-аm написа:

И тъкмо заради това съм запознат с нея. И знам, че всеки, който каже, че тази теория има нещо общо с човешки произход от маймуна си няма на представа какво е открил Дарвин.

Теорията на Дарвин не е доказана с нищо и си остава само една теория, по-точно невъзможна измислица.

Няма как купчина от клетки да еволюира до същество с памет, разум и психика, без да има външна сила, която да програмира тези клетки и вдъхне живот в тях.
 

 

преди 1 час, Aumi написа:

Теорията на Дарвин не е доказана с нищо и си остава само една теория, по-точно невъзможна измислица.

Теорията на Дарвин е доказана и неоспоримо потвърждение на това е, че се изучава във всички училища и университети по света.

Фактът, че според теб, тя гласи, че човек е произлязъл от маймуна, е красноречиво отражение на твоето тотално невежество. В Еволюционната теория никога не е имало такова твърдение.

ПП:

преди 53 минути, аm-аm написа:

Теорията на Дарвин е доказана и неоспоримо потвърждение на това е, че се изучава във всички училища и университети по света.

Фактът, че според теб, тя гласи, че човек е произлязъл от маймуна, е красноречиво отражение на твоето тотално невежество. В Еволюционната теория никога не е имало такова твърдение.

ПП:

http://geolok.eu/еволюцията-на-човека-първа-част/

https://history.framar.bg/етапи-от-историята-на-човешката-еволюция

Но има и други теории...

http://lifebg.net/182246/

 

Последно анунаките ли са ни създали или асгардианците?

преди 2 часа, аm-аm написа:

Теорията на Дарвин е доказана и неоспоримо потвърждение на това е, че се изучава във всички училища и университети по света.

Фактът, че според теб, тя гласи, че човек е произлязъл от маймуна, е красноречиво отражение на твоето тотално невежество. В Еволюционната теория никога не е имало такова твърдение.

ПП:

Добре де, човекът и маймуната имат общ прародител според Дарвин. Но какво точно е доказано в тази теория и по-точно как тя обяснява огромната разлика в ума, осъзнаването и разбирането?

 

преди 2 часа, Aumi написа:

Но има и други теории...

 

Престани да лъжеш. Не знам колко десетки пъти вече лично съм те опровергавал и само жестоко невежство и дебелокожие, съчетано с шизофренична наглост може да ти позволи да продължаваш да споделяш глупостите си, представяйки ги за истина. Не знам българка ли си, но не знаеш значението на всяка втора дума, която използваш.

Тука изтрих един тлъст абзац за зловредното ти влияние с псевдонаучните ти бълнувания.

И по темата. Не, това, което си посочила не е теория, а мит. Теорията е правдоподобна, уникална, мощна, проста и проверима идея, оценима въз основа на доказателства, които могат да се съберат, измервания, които могат да се направят, експерименти, които могат да се изпълнят и наблюдения, които могат да се проведат. Гравитацията е също "само теория".

ПП: Твоят гуру пак се е изцепил. Отиди пак да ѝ лайкнеш мнението и да ѝ поискаш подробности от мъдростта, която благоволява да сподели с простолюдието:

преди 49 минути, Joanna Rutkovska написа:

прасета с човешки гени

 

преди 58 минути, Shiniasu написа:

Добре де, човекът и маймуната имат общ прародител според Дарвин. Но какво точно е доказано в тази теория и по-точно как тя обяснява огромната разлика в ума, осъзнаването и разбирането?

Седни си на задника и го прочети.

Зависи , какво дефинираш като човек ? Според една теория Стивън Хоукинг е най великият физик и космолог раждан някога макар ,че е от рождението си е в състояние на вегетативен ступор.И по всички медицински неврологични критерии е абсолютен зеленчук със тежка и  нелечимата форма на прогресивна ,латерална миелоидна  невродегенерация.С такова нещо не само не можеш да говориш или мислиш , но дори най базисни и основни автоматизирани нерви функции на които разчита тялото угасват.Въпросът обаче  стои.Ако Хоукинг е зеленчук то кой е говорил през гласовият му синтезатор и чий идеи е разпространявал той .Също както си стои и  въпросът  ако Дарвин е Лорд и Еволюционер то кой обслужват неговите идеи. Отговорът на първият ми въпрос е в пряка зависимост от последният. 

преди 19 минути, Joanna Rutkovska написа:

Стивън Хоукинг е най великият физик и космолог раждан някога макар ,че е от рождението си е в състояние на вегетативен ступор

Хокинг се разболява от АЛС на 21-годишна възраст. Прочети му поне биографията, след като даже не разбираш какво е казал.

преди 20 минути, Joanna Rutkovska написа:

С такова нещо не само не можеш да говориш или мислиш

Прочети някой ред и за болестта му. Тя, както и в неговия случай, рядко поразява мисловната дейност.

преди 22 минути, Joanna Rutkovska написа:

Ако Хоукинг е зеленчук...

Ти си трамвай.

по-неграмотно създание от горното не е идвало в този форум отдавна. Във всички теми по които пише - е една и съща бозицата. А тя сънува че е голяма конспираторка и магьосница, ама толкова светната... Ако лудостта можеше да лети, то въпросната щеше да е на МКС, пък тя се изживява че е на метлата, по новолуние...

преди 8 часа, аm-аm написа:

 

Престани да лъжеш. Не знам колко десетки пъти вече лично съм те опровергавал и само жестоко невежство и дебелокожие, съчетано с шизофренична наглост може да ти позволи да продължаваш да споделяш глупостите си, представяйки ги за истина. Не знам българка ли си, но не знаеш значението на всяка втора дума, която използваш.

 

Аз не лъжа!

Това не са мои измислици, а е теория която се разпространява навсякъде по света, на всички езици.

Можеш да ме обвиниш в лъжа, само ако аз лично си измисля нещо, което няма как да се аргументира с факти.

Но по темата е изписано толкова много, че е кощунство да ме клеветиш мен, все едно това са мои лични идеи!

 

преди 7 часа, _ramus_ написа:

по-неграмотно създание от горното не е идвало в този форум отдавна. Във всички теми по които пише - е една и съща бозицата. А тя сънува че е голяма конспираторка и магьосница, ама толкова светната... Ако лудостта можеше да лети, то въпросната щеше да е на МКС, пък тя се изживява че е на метлата, по новолуние...

От това интересно създание, можем да научим много истини.
Така че, преди да се нахвърляте върху новопоявилите се създания, се опитайте да ги разберете и да оцените техните знания.

Но вие, с вашето надменно надуто его, не правите нищо друго освен да се подмилквате като мръсни котета около други създания, страхувайки се да се присмивате на техните заблуди, но пък ви е много лесно да нападате и клеветите новопоявилите се събеседници във форума, като почвате да ги замеряте с кал, още когато си отворят устите, в опит да изрекат някакви неудобни за масата от хора, истини.

преди 3 часа, Aumi написа:

все едно това са мои лични идеи

щом стоят в твоето лично поле, което носи твой ник, твоя идентификационни знаци като аватари, подписи, представяне - значи всичко написано се превръща в твоя отговорност, твое мнение и ти сама носиш последствията от това. Няма значение чий е текста, щом ти самата го постваш, защитаваш, обясняваш - значи че ти поемаш всички негови пасиви и негативи. Ето така правят възрастните хора и щом се тикаш да се пишеш в техния свят, попадаш в техните правила и условия и носиш последствията, а не да се криеш зад тях, все едно са щит, дето да те пази от тия лоши хора... 

Щом попаднеш на групов форум, всяко написано е сред възможността да бъде прочетено от всеки друг, но и коментирано от всеки друг. Ако не ти харесва - вече се създаде възможност всеки да си направи своя група, дори от затворен тип. Направи си такава и си пиши тия нескопосаници. тук има грамотни хора сред които писането на подобни стъкмистики и глупости няма как да минат и се подлагат на корекции. Щото има достатъчно информация - като в случая за вече починалия гореспоменат теоретичен физик. Това ли са "истините за него" - големите истини, на които някаква си малка кифла и фръцла се опитва да пробутва... Та какви "истини" са това, след като дори елементарни и основни положения за биографията му дори не е зачела, а ги има навсякъде и могат всички от тях да се проверят. Но неее - важно е да се съчини нужната приказка и после да се съскат отровите по форуми раздели и теми. Дори бегъл преглед на профилните й публикации може чудесно да състави образът на обикновено елементарно неграмотно дете, жадуващо да покаже на "другите" колко е голямо и светнато, като е заграбило първата магична приказка до която се е докопало и се напряга да я покаже като вселенска истина. И къде е тръгнала изобщо, като е толкова елементарна и неграмотна и е странно сред какви е живяла досега. И сред какви ще живее... 

Личните приказки са чудесно място за сънуване, но само сред личните зони и полета. Като попаднеш сред други хора, като попаднеш сред информационна среда, се вижда че си гол и бос и не само че не е достатъчно да си забрал онова, на което си попаднал и ти е харесало, ами че в него може да са налице заблуди, подбор и дори лъжа. И всичко само и само да си намериш липсващото удобство от подходящо доказателство че не живееш в лична религиозна утроба, а напираш да я изживееш като големия обективен свят - дето е свят за всички.

Дори и да ползваш чужди мисли и интерпретации, дори и по това зрелия човек си личи. Защото не просто си е завлачил първото дето му е сходно на сънищата, ами тръгва да го проверява, да го осмисля... а още по-зрелите хора тръгват към курс на преосмисляне, на критичен анализ, на извеждане на несходства в заварените готови положения. А такива задължително са налице, при това - винаги, без изключение...

Масово е опитването за участие на малки хора, от всякакви възрасти, които цял ден стоят пред мониторите и се чудят с какво да се запълнят. Но дори и така - зрелия човек запълва себе си зряло, с мислене, с широта. Разбира се - колкото и да е зрял, който и да е - за да му е възможно да осмисля и опознава, не е достатъчно да е пред монитора или книгите или клипчетата. А се налага да се бори и сред обективната социална среда, сред която се е родил физически и да я ползва за проверка и експерименти - както останалите сред които взаимодейства, така и самия той.

Това е положението, милооо. Стига рева и се обяснява, ами намери си начин да се образоваш, а не да си търсиш цял живот удобството на готовите стъкмистики. Щото огромна дружина се състезава да ги съчинява достатъчно хитро, за да кълват нуждаещите се с птичи мозък. Но си има цена... Ти хал-хабер си нямаш от тия неща, щото си живуркаш сред своя си фантазен свят, дето всичко в него е направено да ти свети и блести. И да ти служи като оградна стена срещу гадния свят, дето иначе толкова много ти 'дал господ, и си имаш всичко в изобилие'. Но тия, дето си имат всичко в изобилие, не се крият от света и живота, ами се разгръщат в него и спират да се нуждаят от утроба. Дори скъсват и пъпната си връв с нея, зарязват удобното и розовите очила и политат по реалния свят, нищо че изглежда страшен и носи непредсказуемости и възможност да умреш, да паднеш, да боли, да пълзиш, но и да тичаш, да откриеш че имаш крака, после - крила... Чак тогава.

Лесния начин е шорткъта - сънуваш че имаш крила и летиш ли, летиш... Пък си дремеш уютно сгушен сред личната си утроба с която си обсебен и идентифициран. Няма шанс, мило, като излезеш на "светло" и личните сънища гърмят. Като са ти всичко - крий се и така ще си щастлива и доволна.

......Посредствена способност за събиране на информация/"информация"  и удивителна неспособност за нейното усвояване - характерен белег на "форумни умници" .....  

преди 7 часа, _ramus_ написа:

щом стоят в твоето лично поле, което носи твой ник, твоя идентификационни знаци като аватари, подписи, представяне - значи всичко написано се превръща в твоя отговорност, твое мнение и ти сама носиш последствията от това. Няма значение чий е текста, щом ти самата го постваш, защитаваш, обясняваш - значи че ти поемаш всички негови пасиви и негативи. Ето така правят възрастните хора и щом се тикаш да се пишеш в техния свят, попадаш в техните правила и условия и носиш последствията, а не да се криеш зад тях, все едно са щит, дето да те пази от тия лоши хора... 

 

Е и? Какви ще са последствията? Инквизиция казваш! Разпъване на кръст или горене на клада!
Защото някой бил разпространявал версии които са извън ортодоксалните!
И кой забранява разпространението на такива версии, след като те се основават на източници от други по-древни книги и учения?
Разбира се, еретиците никога не са били приемани от закостенелите мозъци и ти явно си един от тях, след като за едни истини казваш, че са лъжа, но пък за някои лъжи не смееш и дума да пророниш, защото се страхуваш теб да не те разпънат на кръст.

И ти кой си, че непрекъснато ще правиш забележки и ще критикуваш кой какво пишел, кой какво поствал?!
За какъв се мислиш и като какъв се изживяваш?
Ти дори нямаш собствено мнение по нито един въпрос!
Единствено си готов да кълвеш и хапеш, без да даваш някакво лично мнение по темите!
Влизаш да пишеш единствено, за да си начешеш егото опитвайки се със заучени фрази да се правиш на велик, защото сигурно навън в света извън форума си един незабелязван от никого нещастник пълен с комплекси!

 

преди 19 часа, аm-аm написа:

 

ПП: Твоят гуру пак се е изцепил. Отиди пак да ѝ лайкнеш мнението и да ѝ поискаш подробности от мъдростта, която благоволява да сподели с простолюдието:

 

Цитат

прасета с човешки гени

 

Тя не лъже, а казва самата истина! Не знаеш ли, че учените отдавна създават хибриди между хора и животни?

Учени създадоха хибрид между човек и прасе

Хуан Карлос Белмонте, ръководил работата върху получовешките и полусвински ембриони в Института за биологични изследвания в Калифорния, коментира: "Крайната цел е отгледаме и трансплантираме тъкан или органи, но сме далеч от това. Това е важна първа крачка".

 

https://dariknews.bg/novini/tehnologii/ucheni-syzdadoha-hibrid-mezhdu-chovek-i-prase-snimki-1639803

https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Sazdadoha-hibrid-mezhdu-chovek-0-001-i-svinia-99-999_69078.html

 

Така че, ако идеята не ти харесва, можеш да съдиш Хуан Карлос Белмонте, а не нея!

Никой не знае как и защо се е появил човекът. Ако се знаеше нямаше да има толкова религии, философии и темички в които да си чешем езиците. Но този факт не пречи на фантазиите, въображаемите теории и лъжите да се пораждат и разпространяват, даже ги стимулира.

преди 18 часа, _ramus_ написа:

по-неграмотно създание от горното не е идвало в този форум отдавна. Във всички теми по които пише - е една и съща бозицата. 

но пък беше причината  да отнемат модераторските права на един признат спец във форума

преди 41 минути, Śūnyatā написа:

Никой не знае как и защо се е появил човекът. Ако се знаеше нямаше да има толкова религии, философии и темички в които да си чешем езиците. Но този факт не пречи на фантазиите, въображаемите теории и лъжите да се пораждат и разпространяват, даже ги стимулира.

А как се доказва кое е лъжа и кое истина?

Значи, това което пише в Библията и Корана,  се приема за истина, но това което пише за анунаките, се приема за лъжа, въпреки многобройните артефакти!

https://ancientmistery.weebly.com/annunaki-and-humans.html

https://translate.google.com/translate?hl=bg&sl=en&u=http://triciamccannonspeaks.com/anunnaki-gods-tyrants-or-world-civilizers/&prev=search

Да не се карате.

 

преди 21 часа, аm-аm написа:

Тука изтрих един тлъст абзац за зловредното ти влияние с псевдонаучните ти бълнувания.

Батюха, какво стана с добрите ти обноски, това е жена нали ?

 

преди 12 часа, Aumi написа:

Аз не лъжа!

Това не са мои измислици, а е теория която се разпространява навсякъде по света, на всички езици.

Благодаря за отговорите ви. Може обаче и да не спорите с ам-ам, нали ? 

 

преди 9 часа, _ramus_ написа:

Щом попаднеш на групов форум, всяко написано е сред възможността да бъде прочетено от всеки друг, но и коментирано от всеки друг. Ако не ти харесва - вече се създаде възможност всеки да си направи своя група, дори от затворен тип. 

Добре, прав си.

 

преди 1 час, Śūnyatā написа:

Никой не знае как и защо се е появил човекът. Ако се знаеше нямаше да има толкова религии, философии и темички в които да си чешем езиците. Но този факт не пречи на фантазиите, въображаемите теории и лъжите да се пораждат и разпространяват, даже ги стимулира.

Не знае, да. И няма и да знае, като се пази от създателите му и всичко се контролира.

 

преди 27 минути, Aumi написа:

А как се доказва кое е лъжа и кое истина?

Не може.

 

 

Сега, предния път затвориха темата когато се скараха някои, затова моля по-спокойно. Въобще не казвам, че постовете са без смисъл, само по-спокойно.

Анунаките и митологичните шумерски текстове, както и всички книги по темата се базират основно на селективният превод на част от тринадесет шумерски таблета взети  и извадени извън контекста на цялостната история.Измежду стотиците ако не хиляди други открити таблети (засекретени и изобщо не видели бял свят) са взети и преведени само тези 13  таблета, селективно за да натЪманят някаква измислена, аврамически удобна библейски история .Кой ги е превел тези 13. Това е еврейският историк археолог и писател Закария Стичин .В неговите книги и по неговите думи  става дума за свръх напреднала извънземна цивилизация , усвоила пътуването във времето и из Космоса, която преминава  Галактиката на Млечният път за да дойде тук на Земята.Защо идва ? Представете си само ...За да създава хора като свои роби , които да им копаят злато ,толкова  необходимо за спасението на родната планета на Анунаките- Нубиру. Интересно е ,че изявените тукашни  ''форумни академици' не  коментират фантазиите,  глупостите и сказките на Стичин. Нито пък другите, изявени теории за произхода и създаването на човека , а са се захванали отново  с  персонални нападки и треторазрядно риалити шоу в стил  'Биг Брадър'.Приемам го като интелектуален дефицит , за което им прощавам.и нали съм Великодушна , затова съвсем отгоре- отгоре ще  ги просветля за какво иде реч.

 

Единият вариант е  да вземем на доверие приказката на Стичин ,а другият е да понаучим санкрит и да си преведем сами текстовете или потърсим други, независими преводи и на останалите Шумерски текстове и таблети от  Двуречието. Проблема е ,че обвързването на историята на цивилизациите с Библейската глупост и Аврамизма , която има-няма  2000г. корен (дори и толкова няма ) не е добре и цели  тотална манипулация на историята. Достатъчно артефакти има за да се да докаже ,че хора бродят по тази Земя още отпреди Динозаврите.Това ,че Анунаките са дошли и са създавали свои хибриди за работна ръка не ги прави първите нито последните и изобщо не означава ,че те са родоначалниците на каквато и да е Човешка цивилизация.

 

Според независими преводачи в тезите на Стичин няма абс. нищо вярно. Първо Стичин твърди ,че Анунаки са кръстосали своята ДНК с Homo Erectus за  да направят хора , които да им копаят минерали и злато. Тези Анунаки религиозната догма ги е взела охотно за Създатели. Така им оттърва явно и на Ватикана и другите. Самият Стичин не може да покаже на независимите учени мястото откъдето е изсмукал тези  'роби за злато, или откъде е асоциирал имената на Анунаките със поголовните  многотиражирани фантасмагории и комерсиализирани глупости, които е изписал и които не отричам са му донесли баснословни финансови приходи.Според Стичин създадените роби от Анунаките са правени в Африканската лаборатория ,където те кръстосват маймуните с хора и където  Бог  Енки - синът му Нингиззида и сестра му Нинхуррсак  правят опитите.Всичките поред Стичин новосъздадени  са били с черни глави т.е негрите са истинските хора. Митохондриалната Ева и Адамма според Стичин са -Черни . Белите тогава  какви са  ? Хората е време да се пробудят от глупостите ,които им пробутват дивашките орди на племенните вождове водени от умствено осакатения  урод Хоукинг (набеден за космолог и физик  ) , плагиата от Берн ( набеден за физик  Айнщайн ,) Еволюционният гуруто на маймуните- Дарвин,  Гравитационната константа  на  падналата яЯбълка- Иссак, Нютон и тн и тн са все чиста 24 каратова  проба пълна  лъжа,  измама,  дезинформация и много нескопосни опити да се прикрива истината. А тя, истината  за историята на Цивилизациите е малко по друга .

 

преди 50 минути, Joanna Rutkovska написа:

 А тя, истината  за историята на Цивилизациите е малко по друга .

 

 

Сигурна съм, че всички очакват със затаен дъх да ни разкриеш най-истинската Истина!

преди 52 минути, Aumi написа:

Сигурна съм, че всички очакват със затаен дъх да ни разкриеш най-истинската Истина!

Кои всички бе драга Ауми ?

преди 1 час, Joanna Rutkovska написа:

. А тя, истината  за историята на Цивилизациите е малко по друга .

 

 

Предполагам си наясно, че само в рамките на 100 години може да има достоверно свидетелство за нещо-тоест примерно ако внучката , бабата , майката  разкажат за някакво събитие. След третото поколение няма как да има източник на достоверни сведения. Тоест ние всички приемаме  това, което е достигнало до нас от древните писания. В този смисъл , ти на какво лична опитност се доверяваш, за да бъдеш най-истинска в твърденията си ,че до теб е достигнала неизвестна до сега информация, за света и хората  и за тяхното начало ?До тук, освен преразказване на вече известни факти и копипейст нищо  друго не се вижда. Само това, че нечие друго мнение или виждане по въпроса не съвпада с твоето не е основание да мислиш, че някой друг не знае.

И без да отиграваш сценки на обиденост. Получаваш това, което заслужаваш, когато обиждаш събеседниците си. Нито повече, нито по-малко.   Закон на Исаак , а не Иссак ...време е вече да научиш кое как се пише. В някои езици това е съществено за да се разберат правилно нещата.

преди 1 час, Joanna Rutkovska написа:

 Иссак, Нютон

 

 

  Ей  Сега...

 

С цялото ми уважение Aumi искаш в форума на пеленачета и  мъжлетата под чехъл , които азбуката не знаят и хал-хабер  си нямат от каквото и да било аз да им дам наготово труд , проучвания и изследвания.Събирани в продължение на години просто ей така ..Хоп

И защо трябва да го правя и да ограмотявам “помощният персонал”от  хумункулуси и паразити.Те са наши врагове! Не личи ли ,че не заслужават и това, което съм им написала им е много.С  години ще им трябват да му проумеят смисъла и рационално да си извадят заключения ,защо вирнатите им нослета всеки път като ''завали дъжд и ги дави'' религиозната догма със ''светена' , мъртва  и мътна водица с която като ги напръска попа имама и равина на  Аврамическата религиия и така им измива изпилва и промива мозъчетата ,че стават като като къпани новородени пеленачета. ...

 

 

И само да добавя че такива ,които са попаднали в забранителната ми листа изобщо да не се пънат да ме цитират или да ми  пишат съобщения. Няма да получат отговор , защото отдавна са си направили избора сами и аз съм си направила обосновано заключение за тях  ,че не са хора с които искам да си комуникирам.

 

  https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fthumbs.gfycat.com%2FLimpAdvancedArrowana-size_restricted.gif&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fgifs%2Fcomments%2F6rs5ot%2Fspraying_the_faith_all_over%2F&docid=h6rWHvQDlzszjM&tbnid=gv9t-Wa05dltaM%3A&vet=10ahUKEwia6Nvf5b_dAhWoqIsKHTs3C6MQMwg1KAAwAA..i&w=250&h=442&safe=off&bih=795&biw=1320&q=spray with water in church gif&ved=0ahUKEwia6Nvf5b_dAhWoqIsKHTs3C6MQMwg1KAAwAA&iact=mrc&uact=8

преди 15 минути, valkiria1 написа:

Кои всички бе драга Ауми ?

 

 

В това число и ти!

Със сигурност ти е интересно до какви истини, които ти не си чувала, е достигнала Джоана.

Но те са ценни за нея, тъй-като са плод на дългогодишни проучвания, и едва ли ще ги сподели с нас...особено пък с тези които вместо да изслушат една различна гледна точка, и научат нещо ново и интересно, непрекъснато я нападат.