преди 8 минути, дръндю написа:

туй за времето ней математически модел уе, туй физично модел

За това не споря - физичен ли е или математичен ! Споря за това , че ни скриват кебапчето ! 

Редактирано 30 януари 20188 г. от by_chechi (преглед на промените)

преди 22 минути, by_chechi написа:

За това не споря - физичен ли е или математичен ! Споря за това , че ни скриват кебапчето ! 

кебапчето е скрито в топката, ама ако можех едновременно да я виждам отвън и отвътре,
щях да мога да виждам външната страна на вселената
и може би щях да установя, че тя е едно големо кибапче

мбаси, живейм вътре ф кибапчету

Редактирано 30 януари 20188 г. от Гост (преглед на промените)

 днес ми се врътна една мисъл

 дали човекът не е изобретение на някое друго по-съвршенно същество

представете си -безсмъртно същество  с 2 сърца и едното да почива докато другото работи и да  работят  волево- съществото да решава  кога да спира  и кое да работи и тнт

или е изобретение на природата

но понеже възможностите на природата са ограничени

 да не може да ни даде всичко

и  мозъкът да измисли инстурменти за осъвршенстване и да  си намери пропуските в кода- днк-то и да си добави каквото сметне за добре.- нощно виждане- хриле- постоянно растящи зъби- един пада-следващ расте отдолу....

или пък съзадателят ни е бил по зле от нас и е живял дори по малко но е направил така че да може  да се доживее и 100 години а пък той живял 40 години макс....

преди 3 часа, дръндю написа:

ама тъй като сме триизмерни същества, ще виждаме само една от тях, тъй де, останалите три триизмерни не са ни достъпни

В един форум за религия така разни си упражняваха разсъжденията базирани на невежество и достигаха до същите глупости. Ние живеем в четиримерен свят и ние сме четиримерни обекти/същества. Всички останали съчинения на свободна тема са основани на елементарни пропуски от училище. Странно е, че още в 5. клас се учи висша математика в училищата, а зрели хора си нямат представа и от простата.

преди 27 минути, Yvan Sergeev написа:

днес ми се врътна една мисъл

 дали човекът не е изобретение на някое друго по-съвршенно същество

Тази мисъл се е врътнала на съчинителите на религиите откак е имало какво да се вземе без съпротива от податливото и невежо население.

преди 29 минути, Yvan Sergeev написа:

или пък съзадателят ни е бил по зле от нас и е живял дори по малко но е направил така че да може  да се доживее и 100 години а пък той живял 40 години макс....

Това пък е науката. Тя твърди същото, че нашите създатели - хора и техните предшественици - са живели по 40 години, но са се научили да достигнат до 100 и нагоре.

преди 23 минути, Yvan Sergeev написа:

или пък съзадателят ни е бил по зле от нас и е живял дори по малко но е направил така че да може  да се доживее и 100 години а пък той живял 40 години макс....

Аз мисля, че каквото е направило човека, то със сигурност поне не е имало проблеми с продължителността на живота - примерно да живеят 50 000 и повече години. Защо ? Ами разстоянията в Космоса са такива, че трябва поне 500 години да може да се живее за да се мръдне повече нанякъде.

Иначе на космически кораби може да има камери за съхранение, лягаш вътре и се събуждаш след 50 години да речем, а си остарял с 2-3 земни само. Може и така да се придвижват на големи разстояния. Но при всички положения живеят повече от хората към момента. Това според мен.

Пространствата в Космоса са други, нали астронавтите остаряваха с различни степени повече или по-малко от човек на Земята. Може и за това да се прочете и е интересно.

току-що, Julius Decimus написа:

разстоянията в Космоса са такива, че трябва поне 500 години да може да се живее за да се мръдне повече нанякъде.

Не и ако се огъне време-пространството. Айнщайн има такава теория, като сравнява разстоянията като две точки от един лист, който обаче може да се огъне и двете точки да се окажат една до друга.

преди 2 минути, аm-аm написа:

Странно е, че още в 5. клас се учи

аве, аз съм с начално
и то три пъти съм го завършил, щот кът ида в пети клас, мъ връщаха в първи, да уча буквити

А и не пречи един междугалактически кораб да пътува 2 млрд. години, а на него да се въртят безброй поколения. Не бива да разсъжаваме само то своя гледна точка - уседнал живот на една скала.

преди 1 минута, дръндю написа:

аве, аз съм с начално
и то три пъти съм го завършил, щот кът ида в пети клас, мъ връщаха в първи, да уча буквити

Какъв е смисълът, тогава, да разсъждаваш върху такива въпроси? Какъв беше смисъла да пишеш неща, които са далеч от истината, при положение и че просто търсене в Google би те образовало бързо, лесно и безболезнено? Не харесвам генерирането на плява. Графомания ли е , желание да се четеш сам ли е, не е упрек само към теб, а по принцип.

преди 3 минути, аm-аm написа:

А и не пречи един междугалактически кораб да пътува 2 млрд. години, а на него да се въртят безброй поколения. Не бива да разсъжаваме само то своя гледна точка - уседнал живот на една скала.

Какъв е смисълът, тогава, да разсъждаваш върху такива въпроси? Какъв беше смисъла да пишеш неща, които са далеч от истината, при положение и че просто търсене в Google би те образовало бързо, лесно и безболезнено? Не харесвам генерирането на плява. Графомания ли е , желание да се четеш сам ли е, не е упрек само към теб, а по принцип.

и какво ще науча?
ще науча за едно поколение,  което са го манипулирали и няма собствено мислене

Julius, виждам, че подкрепяш идеята човешкият вид да е създаден от интелигентна форма на живот, която не е възникнала на нашата планета. В тази теза трябва да се обяснят две неща:

1. Каква е пречката всичко да е станало по естествен (природен) път, вместо по изкуствен?

2. Как са възникнали тези форми на живот, които са създали хората? И ако те са възникнали от по-прости форми, тогава по каква причина предположенията, че сме създадени е по-вероятно от това да сме възникнали от по-прости форми чрез еволюция?

Без да се избистрят тези неща, тезата стои като саката и недовършена.

преди 2 минути, дръндю написа:

и какво ще науча?

Да грешиш по-малко.

на 1/21/2018 в 19:20, Julius Decimus написа:

Здравейте на всички.

Тоя раздел изглежда най-подходящ за тази тема.

Та, въпроса е - как мислите се е появил човекът на Земята. Пренесен ли е бил от другаде, създаден ли е бил чрез генно модифициране и други. Кой, как, какво, що и други.

Смешни твърдения не вярвам че може да има по въпроса. Тъй че каквото мислите, това и напишете. Може някой да е чел нещо интересно някъде.

За старт, може би дълъг списък, но особено бих се радвал да чуя мнения на:  @Agamirion, @А@@@, @Maleficient, @Утре е'Неделя, @emmi, @_sirena_, @_Слънце_, @Agentpat™, @The Negative One, @Madonna, @Уиш..., @darkterminal, @Мойра, @haidukpikaso, @*LZ4JW*, @Белгиеца, @Yvan Sergeev, @Johnny B, @XECUTIONER, @Elaine, @Roujin Z @Tommygun , @skalata_73, Николов, @Silvering, @PigManu.

При добро желание естествено.

И други желаещи ако има. Понеже някои от вас са в конфликт може би, вярвам че сте готини и може да загърбите различията за в темата.

Аз да се самоцитирам от близкото минало, коментар в една друга темичка:

"Елементарно е всъщност според мене. Бог (нещото, което е направило човека, както ние правим ГМО организми, но на доста по-високо ниво) си е чисто извънземно. Човечеството е един негов експеримент, както и динозаврите преди това. Еволюцията им на динозаврите и нашата от маймуните (въпреки, че не вярвам човека да произлиза от маймуната, просто сме получили "ъпгрейт" като някоя програма на компютъра ви) се управлява от него пак. 

Та въпроса е не дали има Бог, то си има, ами защо е направил и пуснал човека тука (явно не е ей така за кеф). Както и динозаврите преди това.

А иначе скоро четах, че има хора де вярват, Вселената всъщност е мозъка/съзнанието на огромно същество, дето е толкова голямо, че не можем да си го представим. И ние сме една мисъл/спомен в него. Правят го на база това, че галактиките, структурата им (връзките между тях) и всичко е симулативна на това на човешкия мозък и нервните клетки."

Та, това според мене. Вие сте.

Като начало ти предлагам този филм.
https://www.youtube.com/watch?v=8Shpu4ok_lY

В него са заснети демонстрации на формиране, поддържане и задвиждане на обемни форми от някаква каша,
чрез въздействието на звук с определена честота или на набор от честоти.
Честотите и тяхното количество в микса е сравнително минимално.
При Сътворението на Вселената, и на всичко мъртво и живо в нея (Вселената) се използват много по-широк спектър от честоти, мощности и информация, кодирана в тях. Всичките тези термини (мощности, честоти, информация, код и т.н.) в Библията ще срещнеш под едно общо име : Божие Слово.
Забележка : Не Вселената е мозъкът/съзнанието, нито е огромното същество ---- тя е средата, т.нар. ефир, (в една съвременна книга, наречен "Тъканта на Космоса"), в която среда, вибрациите на Божието Слово формират абсолютно всички прояви на материята, от нано- през микро-, до макрокосмически мащаби, включително органелите на живите клетки, самите живи клетки, тъкани, органи, живи същества, човек, 
Освен в материя, вибрациите на Божието Слово се преобразуват от акустични вълни в енергия, най-често електромагнитна, ако изобщо съществуват други видове енергии. Ако питате съвременният руски учен Катющик (има клипове в ЮТюб), гравитация не съществува, а илюзията за гравитация се създава от съвкупните сили на отбъскване в материята (звездите, галактиките), която съвкупна сила на отблъскване ни притиска от всички страни (от небето) в посока към най-близкия обект, който е способен да ги "засенчи", да им създаде преграда от някоя страна --- в нашия случай това е планетата Земя.
Бог не е във Вселената, нито е част от нея, а е извън нея, в свое си "мега-пространство", от което въздейства върху Вселената, която е "под нозете Му".
Апостол Павел споменава за вдигане на човек до третото небе, където е общувал с Бог или с Неговото обкръжение.
На съвременен език, разделението на три небеса съответства на 1. Земна атмосфера, 2. Вселена, 3. Божиите небеса
И в крайна сметка съм се убедил, че всички прояви на материята и енергията са вълни, интерферерирани (насложени, кръстосани) вълни, но с важната подробност, че източникът им не е точка, нито е линия, нито е конус, пирамида и пр. (антени, които излъчват в една посока),
а има форма, подобна на сферичен "източник", който излъчва навътре, имплозивно, ако може така да се нарече (обратното на експлозия).
И кръстосването и наслагването на вълните, т.нар. интерференция, се извършва от всички страни, не от дори от 360 градуса, а от 3-те измерения на пространството.
Вземи голям метален съд, напълни го с вода и почуквай с чук по стените му. Ще тръгнат вълни от всички страни към центъра. В местата на кръстосване се образуват връхчета, двойно и тройно по-високи от отделната вълна. 
https://www.youtube.com/watch?v=ftoFKlTcYEc

https://www.youtube.com/watch?v=THUMdTohWkI

https://www.youtube.com/watch?v=uENITui5_jU
Но вълните по водата изглеждат като дъги, части от кръгове, а всъщност те са разрези на сфери, защото пълната форма на вълната , скрита във водата, е сферична, а водната повърхност е само разрез, граница между две среди - вода и въздух.
Сега си представи формата на вълните, идващи от всички краища на Вселената. Те също са сферични. Повърхността на всяка такава сферична вълна е област от "сгъстено", изкривено, свито, огънато, напрегнато пространство (ефир, вакуум, "тъканта на космоса").
Когато се срещнат, тези вълни също, най-вероятно, образуват "пикове", връхчета, които няма къде да се разминат, не могат да се отклонят, не могат и да се отразят взаимно, защото след всяка от тях идват нови и нови от техния вид. Остава им единствено да се завихрят и да образуват материя, кванти разни, електрони, протони, атоми и оттам - каквото още им е писано или речено да образуват.
За визуална представа можеш да ползваш китайския символ на Ин и Ян.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Yin_and_Yang.svg/140px-Yin_and_Yang.svg.png

Това имам засега да споделя. Хич не е малко по обем, като гледам . 

Редактирано 30 януари 20188 г. от Недко (преглед на промените)

преди 1 час, аm-аm написа:

Julius, виждам, че подкрепяш идеята човешкият вид да е създаден от интелигентна форма на живот, която не е възникнала на нашата планета. В тази теза трябва да се обяснят две неща:

1. Каква е пречката всичко да е станало по естествен (природен) път, вместо по изкуствен?

2. Как са възникнали тези форми на живот, които са създали хората? И ако те са възникнали от по-прости форми, тогава по каква причина предположенията, че сме създадени е по-вероятно от това да сме възникнали от по-прости форми чрез еволюция?

Без да се избистрят тези неща, тезата стои като саката и недовършена.

На мен ми хареса мнението на бате Борно, "Утре е неделя" в момента със совата аватар. @Утре е'Неделя

Той писа, че преди време хората са били оставени тука, за да копаят ценни метали. Дай да се замислим.

Значи, аз темичката я направих за такива мнения като неговото, наистина интересни (без да омаловажавам твоята роля като цяло за поддържане на дискусията разбира се, да не се обидиш нещо). @дръндю където оприличи ковчега на Ной с космически кораб, и това също може да е, що да не.

Та, дай да се замислим. Значи разглеждаме идеята, че хората са били оставени тука, като първо са копали ценни метали.

От историята на еволюцията знаем, че преди 100 000 - 50 000 години някъде е имало ледников период. Имало е мамути, пещерни хора, ония големи котки, съблезъби нещо беше наименованието. Така, тия видове обаче са изчезнали (ти спокойно тук може да кажеш, че са изчезнали заради климата станал топъл и измрели, добре, ама виж и друга гледна точка). И това е станало ей сега, сравнително скоро във времето, преди има-няма 50 000 години. Ако приемем, че Томигън е прав и голямата пирамида, част от постройките на маите, други в Индия и Японските острови са на 10 000 години, дай да се замислим. Ония подземни пещери под Мексиканския Залив където намериха преди месец и са дълги по 300 километра. Ако човека е бил оставен тука да копае метали, можем да предположим, че той изначало е бил ползван като "роб", "инструмент". Значи ако се замислим върху това, то би ли създателя или нещото което ни е пуснало тука да ни е дало пълен набор "екстри" и "наборни инструменти" - тия работи да речем че са продължителността на живота, физическа сила, големина. Не мисля. По-вероятно е да сме негови подобия, да, но не и същите. Все сме отрязани откъм нещо. Определено най-доброто нещо дадено ни е мозъка. Той може да работи много повече години отколкото в момента живеем. Значи, ако приемем че тия постройки са твърде невероятно да се построят от едновремешните хора, защото виж, Голямата пирамида е висока 155 метра грубо, да се местят тия блокове на земната повърхност като са е едно, ама да се качват и дърпат на 150 метра височина и друго нещо. 8 етажен блок е към 30-35 метра с покрива грубо казано пак за сравнение. Това може да се обясни с това, че по-големи и по-силни хора са го правили, които после са напуснали и тука сме останали ние, по-слаби и по-дребни да речем. 

Пирамидата и Сфинкса е вероятно да са били направени като часовник, показващ към нещо, според филма на линка на Томигън. Но, може и да са направени просто като монументи за един вид завършване на нещо (в тоя случай изкопаването на металите и количеството което са целили). Защо, ами нали има и други такива големи постройки и другаде. Значи, може и да не е часовник, а просто символ на успеха на тия да си свършат работата тука и да заселят човека на Земята впоследствие.

Това ако приемем, че тия постройки са на около 10 000-12 000 години. Това би обиснило как човека се е появил в разумния си вариант, вече не маймуна и мислещ и можещ. Това би запълнило тая дупка между ледниковия период, в края на който измират пак много видове, както едно време динозаврите с астероида.

От друга старана мозъка може да произвежда 4 вида вълни. Чрез тях може да се влияе на съзнанието на друг например. Едно време по време на Студената война също има експерименти с това, а и има и един доктор на Хитлер, оня злобния дето е тествал (не Гьобелс, ами някакъв друг беше, после ще го търся). Обаче американците са прибрали документите с описанията. За мене това е една от скритите и неизследвани функции на мозъка. Та, защо го казвам това ? Виж, забележи как в Космоса нещата се основават на пренос на енергия от едно място на друго. Защото виж, имаме черни дупки, квазари и други такива обекти. Те нямат разум и мисъл в действията, обаче чрез енергията влияят на времето и пространството, от там и на курса на събитията. Като се замислиш не е ли така ? За пътуване в Космоса пак е най-важно запазване на енергия, преобразуване за да може един кораб да се движи да речем.

Значи, кораб от не знам какви си се е появил тука, направили са модел на човека, в ролята на "инсрумент" с орязани отук-отам функции, но оставен с пълноценен мозък, за да може впоследствие да излезе в Космоса сам вероятно, изкопали са каквото искали, постройли са монументи (пирамидата и другите из други части на света) за успеха и са си заминали. Що да не ? В тая връзка аз писах, нещото създало човека може да е група в лаборатория, може зъл учен да е, може и друго да е, какво ли не. Но, е по негово подобие поне вярвам.

Питаш и как са възникнали съществата създали човек да речем. Тука нямам идея, но първо да разберем ние откъде сме дошли и как сме се появили тука, пък после да мислим за други. Така де, ако имаш предложения и идея кажи, смешни твърдения в тая тема не може да има нали знаеш. Така де, в рамките на нормалното.

Нищо конкректно не мога да кажа, но замисли се над това което писах.

Редактирано 30 януари 20188 г. от Julius Decimus (преглед на промените)

преди 19 часа, A.com написа:

Имаше един френски научно-популярен филм, който съм гледал преди 10-20 години, където много добре обясняваха тези измерения. От кога го търся и не мога да го намеря. Ще преразкажа накратко, защото е свързано и с темата. Някой ако се сети за въпросния филм да казва.

Вземи един лист хартия и нарисувай улици, план на къща(и) и едно човече, което е само глава и око. Въпросното човече живее в двумерно пространство. За него няма "нагоре". Ако си начертаеш и една координатна система, всичко се случва по X и Y осите на тази координатна система. В такъв свят живее човечето. Нагоре(Z ос) няма. Всяка начертана линия е непреодолима за човечето и то не може да вижда зад нея и да преминава през нея(трябва да я заобиколи). За да добиеш по-добра представа - Pac-Man "живее" в такъв сявт. Влиза човечето в тоалетната да си върши работата и ти започваш да му говориш. Чува те това човече(незнайно как ) и започва да се оглежда - то си е само в тоалетната, вратата е затворена, отвсякъде стени. Няма начин някой да го вижда къде е и какво прави. Обаче някой, в случая ти, го вижда и му говори. Това човече не знае, че съществува още едно измерение, в което ти живееш и което ти позволява да надникнеш в неговия свят и да виждаш неща, които то не може да види. Следва въпросът - някое друго "човече", което живее в 5(6, 7,...n) измерен свят може ли да вижда нас по начин, по който ние не можем и съответно да контактува с когото си пожелае и да се придвижва както си пожелае през нашия свят.

Гледал съм го филма, мисля че от rutracker го свалях, но не помня името му. Точно като Pac-Man, но с по-сложен сюжет. Има теория че е възможен и обратния вариант, висшата реалност да е двумерна и да излъчва чрез някаква технология холограмата на нашата, която се явява триизмерна хиперреалност, спрямо двумерната, което пасва на теорията за еволюция от по-простото към по-сложното. Периодичната таблица с елементите от които сме съставени се разширява след всяко избухване на свръхнова, като за нашето слънце се предполага че е звезда от трето поколение. Какви ли причудливи и сложни форми ще се появят в далечното бъдеще? Иначе варианта за n-измерен свят, който предлагаш е логичен и възможен, защото следи от многоизмерни реалности могат да се почувстват и в нашия свят, само един от примерите е сънят. Но огромна част от процесите в света остават невидими за нас, по обясними причини. Частица от пъзела има във всеки от нас, но точно поради многоизмерността и размерите си, спрямо малките черепчета, които също са съставени от много блокчета, света няма как да се възприеме като едно цяло и да се разсъждава за неговия произход чрез доказване на напълно обективни и неоспорими концепции. Затова адептите в Дао и будизма са установили от личен опит, че няма смисъл да се търсят отговори на въпроси с които очевидно не можем да се справим, а да търсим начин да се синхронизираме с матрицата в която сме попаднали, как да живеем дълго, спокойно, щастливо и в хармония с останалите "обитатели", което ще се окаже една много трудна задача, като се вземат предвид някои от базовите закони по които се развива системата. 

Как се е появил човекът? Според мен на този въпрос ще може да се отговори, ако се знае отговора първо на друг въпрос. Каква нужда е имал нашият или друг свят от неговото появяване? Някъде назад в темата се засягаше ентропията, която буквално разкъсва сложните организми (на атомите почти не им влияе), ако не намерят начин да се снабдяват с енергия, вливайки я в системата си, и така временно да забавят неизбежния си разпад. Ние взимаме енергия от растенията и животните за да се храним, за нас те стоят по-ниско в хранителната мрежа, но ако в екосистемата на вселената има по-високо стоящи от нас, какво ще бъдем ние за тях, най-логичното е храна... и/или в случая с Pac-Man - Just for Fun.

Редактирано 30 януари 20188 г. от Śūnyatā (преглед на промените)

преди 7 минути, Julius Decimus написа:

Той писа, че преди време хората са били оставени тука, за да копаят ценни метали. Дай да се замислим.

После ще чета (евентуално коментирам) целия пост, но ще почна от тук. Земята е гола вода откъм ценни метали. Има цели планети и комети от диаманти, злато и др. скъпоценни метали. Така че тази хипотеза пропада изначално.

преди 1 час, Недко написа:

Като начало ти предлагам този филм.
https://www.youtube.com/watch?v=8Shpu4ok_lY

В него са заснети демонстрации на формиране, поддържане и задвиждане на обемни форми от някаква каша,
чрез въздействието на звук с определена честота или на набор от честоти.
Честотите и тяхното количество в микса е сравнително минимално.
При Сътворението на Вселената, и на всичко мъртво и живо в нея (Вселената) се използват много по-широк спектър от честоти, мощности и информация, кодирана в тях. Всичките тези термини (мощности, честоти, информация, код и т.н.) в Библията ще срещнеш под едно общо име : Божие Слово.
Забележка : Не Вселената е мозъкът/съзнанието, нито е огромното същество ---- тя е средата, т.нар. ефир, (в една съвременна книга, наречен "Тъканта на Космоса"), в която среда, вибрациите на Божието Слово формират абсолютно всички прояви на материята, от нано- през микро-, до макрокосмически мащаби, включително органелите на живите клетки, самите живи клетки, тъкани, органи, живи същества, човек, 
Освен в материя, вибрациите на Божието Слово се преобразуват от акустични вълни в енергия, най-често електромагнитна, ако изобщо съществуват други видове енергии. Ако питате съвременният руски учен Катющик (има клипове в ЮТюб), гравитация не съществува, а илюзията за гравитация се създава от съвкупните сили на отбъскване в материята (звездите, галактиките), която съвкупна сила на отблъскване ни притиска от всички страни (от небето) в посока към най-близкия обект, който е способен да ги "засенчи", да им създаде преграда от някоя страна --- в нашия случай това е планетата Земя.
Бог не е във Вселената, нито е част от нея, а е извън нея, в свое си "мега-пространство", от което въздейства върху Вселената, която е "под нозете Му".
Апостол Павел споменава за вдигане на човек до третото небе, където е общувал с Бог или с Неговото обкръжение.
На съвременен език, разделението на три небеса съответства на 1. Земна атмосфера, 2. Вселена, 3. Божиите небеса
И в крайна сметка съм се убедил, че всички прояви на материята и енергията са вълни, интерферерирани (насложени, кръстосани) вълни, но с важната подробност, че източникът им не е точка, нито е линия, нито е конус, пирамида и пр. (антени, които излъчват в една посока),
а има форма, подобна на сферичен "източник", който излъчва навътре, имплозивно, ако може така да се нарече (обратното на експлозия).
И кръстосването и наслагването на вълните, т.нар. интерференция, се извършва от всички страни, не от дори от 360 градуса, а от 3-те измерения на пространството.
Вземи голям метален съд, напълни го с вода и почуквай с чук по стените му. Ще тръгнат вълни от всички страни към центъра. В местата на кръстосване се образуват връхчета, двойно и тройно по-високи от отделната вълна. 
https://www.youtube.com/watch?v=ftoFKlTcYEc

https://www.youtube.com/watch?v=THUMdTohWkI

https://www.youtube.com/watch?v=uENITui5_jU
Но вълните по водата изглеждат като дъги, части от кръгове, а всъщност те са разрези на сфери, защото пълната форма на вълната , скрита във водата, е сферична, а водната повърхност е само разрез, граница между две среди - вода и въздух.
Сега си представи формата на вълните, идващи от всички краища на Вселената. Те също са сферични. Повърхността на всяка такава сферична вълна е област от "сгъстено", изкривено, свито, огънато, напрегнато пространство (ефир, вакуум, "тъканта на космоса").
Когато се срещнат, тези вълни също, най-вероятно, образуват "пикове", връхчета, които няма къде да се разминат, не могат да се отклонят, не могат и да се отразят взаимно, защото след всяка от тях идват нови и нови от техния вид. Остава им единствено да се завихрят и да образуват материя, кванти разни, електрони, протони, атоми и оттам - каквото още им е писано или речено да образуват.
За визуална представа можеш да ползваш китайския символ на Ин и Ян.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Yin_and_Yang.svg/140px-Yin_and_Yang.svg.png

Това имам засега да споделя. Хич не е малко по обем, като гледам . 

 

“Бог не е във Вселената, нито е част от нея, а е извън нея, в свое си “Мега-пространство”, от която въздейства върху Вселената която е “под нозете му”.

Апостол Павел споменава за вдигане на човек до третото небе, където е общувал с Бог или с Неговото обкръжение.
На съвременен език, разделението на три небеса съответства на 1. Земна атмосфера, 2. Вселена, 3. Божиите небеса
И в крайна сметка съм се убедил, че всички прояви на материята и енергията са вълни, интерферерирани (насложени, кръстосани) вълни, но с важната подробност, че източникът им не е точка, нито е линия, нито е конус, пирамида и пр. (антени, които излъчват в една посока),
а има форма, подобна на сферичен "ИЗТОЧНИК”който излъчва навътре, ИМПУЛСИВНО (навътре), ако може така да се нарече (обратното на експлозия).”

 

Според мен, в горе написания цитат от постинга ти, има противоречие, че Бог е отвън Вселената, а източникът на матеррията и енергията е в центъра на материята. Не е ли по-приемливо да се допусне, че ИЗТОЧНИКЪТ който излъчва навътре е “Бог” и “Божиите небеса” са в центъра на творението (всички вселени и други...)И вдигането на човек до третото небе е всъщност спускане до центъра на материята,  и тъканта на материята е “Бог” в проявление? С други думи, източникът е “Бог”.

 

Редактирано 30 януари 20188 г. от Sleda (преглед на промените)

преди 1 час, Недко написа:

Ако питате съвременният руски учен Катющик (има клипове в ЮТюб), гравитация не съществува, а илюзията за гравитация се създава от съвкупните сили на отбъскване в материята (звездите, галактиките), която съвкупна сила на отблъскване ни притиска от всички страни (от небето) в посока към най-близкия обект, който е способен да ги "засенчи", да им създаде преграда от някоя страна --- в нашия случай това е планетата Земя.

Аз ли нещо не разбирам(няма да се учудя ако е така) - ако звездите и галактиките ни притискат към Земята, а Земята ни отблъсква(но с по-малка сила), то защо с отдалечаване от Земята и навлизане в космоса се изпада в безтегловност? Нали всички звезди и галактики продължават да ни притискат?

преди 1 час, Julius Decimus написа:

Той писа, че преди време хората са били оставени тука, за да копаят ценни метали. Дай да се замислим.

Та, дай да се замислим. Значи разглеждаме идеята, че хората са били оставени тука, като първо са копали ценни метали.

Колко пъти сте чели/гледали "Бойно поле Земя"? Дошли лошите извънземни, защото им трябвали ценни метали и накарали хората да работят вместо тях. Накрая хората изтребили извънземните. Както am-am написа Земята не се слави като богата на някакви редки метали и то в големи количества. Всичко, което го има тук го има и из космоса. Учените се чудят как да отидат на Луната и да добиват хелий-3, обаче на извънземните им притрабвала Земята с безценните си рерусрси.

преди 1 час, Julius Decimus написа:

От историята на еволюцията знаем, че преди 100 000 - 50 000 години някъде е имало ледников период. Имало е мамути, пещерни хора, ония големи котки, съблезъби нещо беше наименованието. Така, тия видове обаче са изчезнали (ти спокойно тук може да кажеш, че са изчезнали заради климата станал топъл и измрели, добре, ама виж и друга гледна точка).

Голяма рола за изчезването на мамутите, саблезъбите котки и всички останали големи бозайници имат хората. Не търпим конкуренция в нито една сфера и това си е. И вечно сме гладни.

преди 1 час, Julius Decimus написа:

Значи, ако приемем че тия постройки са твърде невероятно да се построят от едновремешните хора, защото виж, Голямата пирамида е висока 155 метра грубо, да се местят тия блокове на земната повърхност като са е едно, ама да се качват и дърпат на 150 метра височина и друго нещо. 8 етажен блок е към 30-35 метра с покрива грубо казано пак за сравнение. Това може да се обясни с това, че по-големи и по-силни хора са го правили, които после са напуснали и тука сме останали ние, по-слаби и по-дребни да речем.

Има много знания, които са изгубени из вековете. Някой неща, които съвременната наука открива са били известни на по-просите ни предци. Геннии се раждат постоянно. Това, че не знаем как древните египтяни са местели огромните каменни блокове не означава, че те не са знаели как да го направят. Просто за забавление: Човекът, който може да мести цели сгради сам.

преди 1 час, Julius Decimus написа:

Нищо конкректно не мога да кажа, но замисли се над това което писах.

Замисли се на това, което ще прочетеш и видиш: Ти(както и всеки човек) никога не си докосвал/пипал/държал материя през живота си. Когато материя се докосне до материя, едно от нещата, които може да се случат е това:

 

преди 1 час, Śūnyatā написа:

защото следи от многоизмерни реалности могат да се почувстват и в нашия свят, само един от примерите е сънят.

И нещо интересно - докато сънуваме сме парализирани. На тези, при които това не се случва им се случват случки.

 

преди 7 минути, Sleda написа:

“Бог не е във Вселената, нито е част от нея, а е извън нея, в свое си “Мега-пространство”, от която въздейства върху Вселената която е “под нозете му”.

Това го е създал българин. Същия, които е създал и кракена и онези летящи,сбръчкани лелички във  "Гневът на титаните(2012 г)"

 

@Julius Decimus ето ти друга възможна причина - дошли сме от Марс.

 

преди 9 часа, Sleda написа:

“Бог не е във Вселената, нито е част от нея, а е извън нея, в свое си “Мега-пространство”, от която въздейства върху Вселената която е “под нозете му”.

Или ако не си е мил нозете ще измислим ароматизатора, ако спазва лична хигиена и ги мие редовно, ще ни ухае на озон 

Редактирано 31 януари 20188 г. от Śūnyatā (преглед на промените)

преди 23 часа, Sleda написа:

а има форма, подобна на сферичен "ИЗТОЧНИК”който излъчва навътре, ИМПУЛСИВНО (навътре), ако може така да се нарече (обратното на експлозия).”

 

Според мен, в горе написания цитат от постинга ти, има противоречие, че Бог е отвън Вселената, а източникът на матеррията и енергията е в центъра на материята. Не е ли по-приемливо да се допусне, че ИЗТОЧНИКЪТ който излъчва навътре е “Бог” и “Божиите небеса” са в центъра на творението (всички вселени и други...)И вдигането на човек до третото небе е всъщност спускане до центъра на материята,  и тъканта на материята е “Бог” в проявление? С други думи, източникът е “Бог”.

 

Първо, ме цитираш погрешно. Написал съм ИМПЛОЗИВНО, от ИМПЛОЗИЯ, което пак не е съвсем точно,
а само образно изразява посоката : ОТВЪН - НАВЪТРЕ ...
ОТ ВСИЧКИ СТРАНИ - В ПОСОКА КЪМ ЦЕНТЪРА.
Ти си написала ИМПУЛСИВНО, от ИМПУЛС, което е некоректно.
....
Няма противоречие в думите ми. Има противоречие в твоето разбиране на моите думи.
Пак напомням аналогията с метален съд с вода.
Почукваш по съда, или го слагаш върху тонколона
и наблюдаваш ВЪЛНИ, КОИТО ТРЪГВАТ ОТ СТЕНИТЕ НА СЪДА, ПО ПОСОКА КЪМ ЦЕНТЪРА.
......
Много Вселени са "научна" измислица, породена от нагло невежество,
което, вместо да събере достатъчно информация, и тогава да прави изводи,
прибързва да съчинява, преди да се е запознало с всички данни.

преди 22 часа, A.com написа:

Аз ли нещо не разбирам(няма да се учудя ако е така) - ако звездите и галактиките ни притискат към Земята, а Земята ни отблъсква(но с по-малка сила), то защо с отдалечаване от Земята и навлизане в космоса се изпада в безтегловност? Нали всички звезди и галактики продължават да ни притискат?

@Julius Decimus ето ти друга възможна причина - дошли сме от Марс.

 

"защо с отдалечаване от Земята и навлизане в космоса се изпада в безтегловност? Нали всички звезди и галактики продължават да ни притискат?"
..........
Ако изобщо теорията на Катюшчик е вярна, звездите и галактиките ни притискат , но от всички страни,
а обектът (космически кораб), е много "тънък"
за да може да създаде "сянка" на отблъскването от едната страна, 
и да ни въздейства отблъскването само от другата посока,
и да ни притисне към пода на кораба (примерно), 
или, ако сме извън кораба,
да ни притисне към кораба.
Земята по научни данни, все пак е с радиус около 12600 км.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"ето ти друга възможна причина - дошли сме от Марс"
на такива версии винаги имам един и същи въпрос : 
"А на Марс откъде е дошъл живота ?",
в който се крие по-същественият въпрос :
"Защо не мирясате и не приемете данните от Моисеевата книга "Битие" (първата в Библията),
че Бог е сътворил живота и хората тук, на Земята,
и не се съсредоточите в проучвания как точно е могло да стане ?"

Редактирано 31 януари 20188 г. от Недко (преглед на промените)

преди 26 минути, Недко написа:

Пак напомням аналогията с метален съд с вода.
Почукваш по съда, или го слагаш върху тонколона
и наблюдаваш ВЪЛНИ, КОИТО ТРЪГВАТ ОТ СТЕНИТЕ НА СЪДА, ПО ПОСОКА КЪМ ЦЕНТЪРА.

Умишлено ли пропускаш факта, че вълни тръгват и от стените навън, но понеже там няма вода, а въздух не ги виждаш? Сложи този съд с вода в по-голям съд с вода и пак почукай въпросния съд. След това кажи на къде тръгват вълни. 

преди 35 минути, Недко написа:

Ако изобщо теорията на Катюшчик е вярна, звездите и галактиките ни притискат , но от всички страни,
а обектът (космически кораб), е много "тънък"
за да може да създаде "сянка" на отблъскването от едната страна, 
и да ни въздейства отблъскването само от другата посока,
и да ни притисне към пода на кораба (примерно), 
или, ако сме извън кораба,
да ни притисне към кораба.
Земята по научни данни, все пак е с радиус около 12600 км.

За да е вярна тази теория, то трябва силата на притискане да е еднаква от всички страни. Това как се постига? Балистични криви, ракети, снаряди и т.н. как се справят с тази теория? Как тази теория се връзва с ускорителното движение, което създава гравитация/претовраване? Пилитоте във Формула едно се "сблъскват" с до 5g, пилотите на изтребители - с до 9g.

преди 35 минути, Недко написа:

"ето ти друга възможна причина - дошли сме от Марс"
на такива версии винаги имам един и същи въпрос : 
"А на Марс откъде е дошъл живота ?",

Темата е "Как се е появил човекът на Земята?". Ако има тема "А на Марс от къде е дошъл(ако въобще е дошъл от някъде) живота?" тогава ще търсим отговори на въпроса "А на Марс откъде е дошъл живота ?".

 

преди 35 минути, Недко написа:

"Защо не мирясате и не приемете данните от Моисеевата книг "Битие" (първата в Библията),
че Бог е сътворил живота и хората тук, на Земята,
и не се съсредоточите в проучвания как точно е могло да стане ?"

Защо да мирясваме и да приемаме нещо преписано от незнайно къде в една книга. Защо си мислиш, че написаното в "Битие" е истина? Доказателства имаш ли? Юдеи, християни и мюсюлмани може да вярват в "Битие", но останалото човечество не вярва.

Ако приемем, че си прав - то няма нужда да се съсредоточаваме и да проучваме как точно е станало това сътворение - в "Битие" е описано. След като вярваш в написаното, че Бог ни е сътворил, то трябва да вярваш и в другото написано - как ни е сътворил и да не задаваш повче въпроси.

 

преди 1 час, A.com написа:

Умишлено ли пропускаш факта, че вълни тръгват и от стените навън, но понеже там няма вода, а въздух не ги виждаш? Сложи този съд с вода в по-голям съд с вода и пак почукай въпросния съд. След това кажи на къде тръгват вълни. 

Да, умишлено пропускам факта,
защото явно Божиите небеса не са пространство със същите свойства,
както би бил въздухът или водата в по-големия съд,в твоя пример.
Не са същата среда, каквато е ефирът/вакуумът/ "тъканта на космоса".
Освен това, Вселената няма метални стени, които в примера със съда с вода, са още еднин материал, още една среда.
Във филма "Пасажери", спря въртенето на кораба, което създава центробежна сила, заместваща гравитацията
и водата от басеина увисна във въздуха във форма на кълбо.
Такова водно кълбо, без метални стени би било малко по-подходящ пример,
от съда с вода, 
в който (пример) важната е водата и вълните в нея, а не стените на съда.
https://www.google.bg/search?q=пасажери+филм+2016&oq=Пасажери&aqs=chrome.2.69i57j0l5.5428j0j7&client=ubuntu&sourceid=chrome&ie=UTF-8
.............
https://filmi2k.com/passengers-pasazheri-2016/
От 1:18:20 нататък, по втория линк, са кадрите с басеина в безтегловност.
.........................................................
По данни от Библията Бог е вечен, и не е възникнал в определен момент, нито ще изчезне някога,
Освен това Иисус се възнася, ангелите идват за миг оттам до тук, и изчезват също за миг.
Йоан вижда небесата отворени,
над овчарите в полето след раждането на Господ Иисус се вижда хор от ангели.
Нещо подобно е хиперпространството от фантастичните книги и филми, в което няма ограничения за скоростта,
и може да се премине мигновено, с "хиперскок" от едно място на друго .
Хиперпространство, което може да разцепи Вселената в избрана област, или да пробие тунел.
Както цепиш кисело мляко с лъжица, с твоя си скорост,
която лактобацилите не могат и да допуснат, че е възможна ))
...........
Освен всичко дотук, Бог не почуква по стените на Вселената,
а изговаря определена заповед
и тя звучи вечно, по нашите измерения.
"Да бъде светлина !"
предизвиква възникването на фотоните, 
звучи и досега и поддържа условията за тяхното съществуване и досега. 

Редактирано 31 януари 20188 г. от Недко (преглед на промените)

преди 54 минути, A.com написа:

Умишлено ли пропускаш факта, че вълни тръгват и от стените навън, но понеже там няма вода, а въздух не ги виждаш? Сложи този съд с вода в по-голям съд с вода и пак почукай въпросния съд. След това кажи на къде тръгват вълни. 

 

преди 34 минути, Недко написа:

Да, умишлено пропускам факта,

Само да кажа, и на двамата ще разгледам отговорите и клиповете.

Да не се скарате само, спокойно и така.

Редактирано 31 януари 20188 г. от Julius Decimus (преглед на промените)

преди 5 минути, Julius Decimus написа:

 

Само да кажа, и на двамата ще разгледам отговорите и клиповете.

Да не се скарате само, спокойно и така.

Благодаря !
От мен е изключено да излезе обидна дума, целта ми е да дам информация, с която да помогна,
а не да се доказвам с всички средства.
............
Има един виц за интернет-форумите по света :
"Англоезичен форум - питаш и всички ти отговарят,
руски форум - питаш и всички започват да те питат,
български форум - питаш и всички започват да ти обясняват колко си тъп" )))
Не сме от тия.

преди 2 часа, Недко написа:

Първо, ме цитираш погрешно. Написал съм ИМПЛОЗИВНО, от ИМПЛОЗИЯ, което пак не е съвсем точно,
а само образно изразява посоката : ОТВЪН - НАВЪТРЕ ...
ОТ ВСИЧКИ СТРАНИ - В ПОСОКА КЪМ ЦЕНТЪРА.
Ти си написал ИМПУЛСИВНО, от ИМПУЛС, което е некоректно.
....
Няма противоречие в думите ми. Има противоречие в твоето разбиране на моите думи.
Пак напомням аналогията с метален съд с вода.
Почукваш по съда, или го слагаш върху тонколона
и наблюдаваш ВЪЛНИ, КОИТО ТРЪГВАТ ОТ СТЕНИТЕ НА СЪДА, ПО ПОСОКА КЪМ ЦЕНТЪРА.
......
Много Вселени са "научна" измислица, породена от нагло невежество,
което, вместо да събере достатъчно информация, и тогава да прави изводи,
прибързва да съчинява, преди да се е запознало с всички данни.

Да така е. Извинявам се за грешното цитиране, принудих се да напиша ИМПЛОЗИВНО аз, а не да го копирам защото софуерът явно не е пригоден добре за iOS операционна система и съм сбъркала машинално. Написала съм ИМПУЛСИВНО. Имах предвид точно това което ти си написал и обяснил.

И да, вярно е, че няма противоречие в думите ти. Има противоречие в моето разбиране за твоите думи. 

При мен е сутрин и нямам време да прочета внимателно всичко което си написал. Но май нямаш отговор на въпроса ЗАЩО Бог е създал материята, живота и човека. 

Редактирано 31 януари 20188 г. от Sleda (преглед на промените)

преди 3 часа, Недко написа:

преди 1 час, Sleda написа:

Но май нямаш отговор на въпроса ЗАЩО Бог е създал материята, живота и човека. 

Много Вселени са "научна" измислица, породена от нагло невежество,
което, вместо да събере достатъчно информация, и тогава да прави изводи,
прибързва да съчинява, преди да се е запознало с всички данни.

Човека е запознат със "всички данни", ако не е дай му време да се консултира с Източника и всичко ще ни се изясни, но първо трябва да ни обясни как събира "достатъчно (достоверна и неоспорима) информация", "прави изводи", които не са "съчинение" породено от "нагло невежество", иначе ще ти обясни "колко си тъп", ако не се синхронизираш с абстрактните му концепции  

Редактирано 31 януари 20188 г. от Śūnyatā (преглед на промените)

преди 5 часа, Sleda написа:

Но май нямаш отговор на въпроса ЗАЩО Бог е създал материята, живота и човека. 

Защото е искал да направи нещо добро.
Да прояви способностите си, както някой майстор, който е пълен с идеи и иска да ги реализира.
Същото можеш да видиш у хората в малките градчета и по селата, когато излязат на пенсия и имат предостатъчно време да засеят и да облагородят двора си, с оранжерии, с капково напояване, с кладенец, с варосване на дръвчетата, с всички видове плодове и зеленчуци, животни и птици, за които не им е оставало време дотогава.
За да има нещо като двор, насаждения и деца, за които да се грижи и възпитава.
За да докаже всемогъществото Си.
...............
Ако се сетя за още, ще ти пиша пак.

Редактирано 31 януари 20188 г. от Недко (преглед на промените)