От къде черпиш толкова информация?

Нося си Библията в ДНК-то .  Имам цялата История на Вселената , такава , каквато се предполага във Въображението на населяващите 3-то Измерение. 

преди 1 минута, Амели написа:

Нося си Библията в ДНК-то .  Имам цялата История на Вселената , такава , каквато се предполага във Въображението на населяващите 3-то Измерение. 

Третото измерение е дълбочина (ордината). Как четеш ДНК-то си?

преди 9 минути, аm-аm написа:

От къде черпиш толкова информация?

Тя е информацията брад... не се бъзикам.

преди 1 минута, аm-аm написа:

Третото измерение е дълбочина (ордината). Как четеш ДНК-то си?

Пробвай с нещо по- сложно. Тук ще те размаже.

преди 2 минути, аm-аm написа:

Как четеш ДНК-то си?

"Духовният ми компютър е Изключително Мощен " , на вас споделям , че и вашите записи чакат да бъдат "открити" от вас .

Записите ви се намират в ДНК -то .  На кое Ниво сте , с какъв Статус , каква ви е Програмата , с която дефилирате в 3-то Измерение - минали опити , уроци /Всичко.

За тези, които питаха и тези, които пак ще питат за "липсващото звено" - преди няколко часа по National Geographic имаше предаване точно за едно такова "липсващо звено" - което вече не липсва, разбира се.  Даже напротив - чудеха се какво да го правят, защото въпросното звено в крайна сметка се оказа някаква странна шега на еволюцията - с изправена стойка, но примитивна походка, с малко тяло и малка глава/мозък, но големи крайници, зъби по-близки до тези на Хомо, а не на маймуни или даже на Австралопитеци... Към края на предаването няколко учени казаха доста смислени неща - например, че в онзи период еволюцията си е правела всякакви комбинации - някои са изчезнали, други са се събрали с други подвидове и така различни характеристики, развивани в различни подвидове също са се събирали в един вид...

Аз съм със стари кодеци. Не мисля, че ще се получи при мен картина и звук.

току-що, sten90 написа:

За тези, които питаха и тези, които пак ще питат за "липсващото звено" - преди няколко часа по National Geographic имаше предаване точно за едно такова "липсващо звено" - което вече не липсва, разбира се.  Даже напротив - чудеха се какво да го правят, защото въпросното звено в крайна сметка се оказа някаква странна шега на еволюцията - с изправена стойка, но примитивна походка, с малко тяло и малка глава/мозък, но големи крайници, зъби по-близки до тези на Хомо, а не на маймуни или даже на Австралопитеци... Към края на предаването няколко учени казаха доста смислени неща - например, че в онзи период еволюцията си е правела всякакви комбинации - някои са изчезнали, други са се събрали с други подвидове и така различни характеристики, развивани в различни подвидове също са се събирали в един вид...

Недей убива илюзиите на хората. Позволено е да споменаваш, че само науката им противоречи, защото те не я признават като аргумент.

преди 4 минути, аm-аm написа:

Аз съм със стари кодеци. Не мисля, че ще се получи при мен картина и звук.

Недей убива илюзиите на хората. Позволено е да споменаваш, че само науката им противоречи, защото те не я признават като аргумент.

Ами... нужна е голяма душевна сила(не съм сигурен как точно да го нарека), за да погледнеш "в очите" своите еволюционни прадеди - особено ако изглеждат като онова "звено", за което ставаше въпрос в това предаване и което се опитах да опиша.  Къде по-лесно и приятно е да си мислиш, че си роднина с някакви (безполови)ангели небесни...или което в случая е същото - резултат от мащабен експеримент на извънземни.

преди 3 часа, Julius Decimus написа:

Има обаче 4 величини, които важат за навсякъдe: височина, ширина, дължина и време.

В двумерното пространство няма височина.

току-що, A.com написа:

В двумерното пространство няма височина.

как че няма

като е височина и широчина

преди 3 минути, Yvan Sergeev написа:

как че няма

като е височина и широчина

Добре де, избери си кое го няма в двумерното пространсвто: височина, ширина или дължина.

Няма какво да се избира. Фиксирано си е.

С теми като тази спокойно може да се мине материала за 4-7 клас в училище

преди 12 минути, A.com написа:

Добре де, избери си кое го няма в двумерното пространсвто: височина, ширина или дължина.

 има си всичко даже и дълбочина

Тая дълбочина не е измерение, а просто ниска точка на графиката...

лъжеш 

ме май

Какво да те лъжа. Двумерната графика има... две измерения. Триизмерната - три. Някак си е очевидно...

 а 4 измерната 4 измерения

 тва е неква глупост

 

преди 1 час, Yvan Sergeev написа:

 има си всичко даже и дълбочина

Май нещо ни се подиграваш.

Защо двумерното пространство е наречено двумерно? Защото има две измерения или защото има на кой колкото му се иска измерения?

Имаше един френски научно-популярен филм, който съм гледал преди 10-20 години, където много добре обясняваха тези измерения. От кога го търся и не мога да го намеря. Ще преразкажа накратко, защото е свързано и с темата. Някой ако се сети за въпросния филм да казва.

Вземи един лист хартия и нарисувай улици, план на къща(и) и едно човече, което е само глава и око. Въпросното човече живее в двумерно пространство. За него няма "нагоре". Ако си начертаеш и една координатна система, всичко се случва по X и Y осите на тази координатна система. В такъв свят живее човечето. Нагоре(Z ос) няма. Всяка начертана линия е непреодолима за човечето и то не може да вижда зад нея и да преминава през нея(трябва да я заобиколи). За да добиеш по-добра представа - Pac-Man "живее" в такъв сявт. Влиза човечето в тоалетната да си върши работата и ти започваш да му говориш. Чува те това човече(незнайно как ) и започва да се оглежда - то си е само в тоалетната, вратата е затворена, отвсякъде стени. Няма начин някой да го вижда къде е и какво прави. Обаче някой, в случая ти, го вижда и му говори. Това човече не знае, че съществува още едно измерение, в което ти живееш и което ти позволява да надникнеш в неговия свят и да виждаш неща, които то не може да види. Следва въпросът - някое друго "човече", което живее в 5(6, 7,...n) измерен свят може ли да вижда нас по начин, по който ние не можем и съответно да контактува с когото си пожелае и да се придвижва както си пожелае през нашия свят.

Четвъртото измерение , това което сме способни да възприемаме е Времето - нещо сега е тук , а след това малко по-нататък....

За друго измерение не се знае - нямаме сетива (за сега) за него . Може само да се измисля , фантазира , въобразява....Нямаме достъп , ако го има !

Възможно е като измерения да се представят характеристиките за цвят , звук , вкус и др.т. въздействащи на сетивата ни , но това не са измерения на пространството като за пространство .....Тук вече с пълна сила се включват фантазията , въображението  и др. мисловни способности....Т.е. "свободното" измисляне и смесване на измислица и реалност....

преди 9 часа, A.com написа:

Май нещо ни се подиграваш.

Защо двумерното пространство е наречено двумерно? Защото има две измерения или защото има на кой колкото му се иска измерения?

 

Не е баш така.Има различни измерения на пространството.Струнните теории  имат(по памет) 9, 11, а една от тях 27 измерения.Всъщност тези измерения са методи за описание на пространството.Техния брой зависи от целите, за които се разработва съответната метрика.

преди 4 часа, badr написа:

Не е баш така.Има различни измерения на пространството.Струнните теории  имат(по памет) 9, 11, а една от тях 27 измерения.Всъщност тези измерения са методи за описание на пространството.Техния брой зависи от целите, за които се разработва съответната метрика.

С това съм съгласен. Въпросът ми към Yvan Sergeev е защо твърди, че двумерно пространство има повече от две измерения? 5 мерно прстранство има 5 измерения, 27 мерно - 27 измерения. Тези имена защо са ги сложили математиците/физиците, ако не за да показват с колко измерения си имаме работа в дадено простарнство?

Редактирано 30 януари 20188 г. от A.com (преглед на промените)

преди 5 часа, badr написа:

Не е баш така.Има различни измерения на пространството.Струнните теории  имат(по памет) 9, 11, а една от тях 27 измерения.Всъщност тези измерения са методи за описание на пространството.Техния брой зависи от целите, за които се разработва съответната метрика.

Струнната теория (и др.т. , примерно следващата я по време на измисляне теория на браните ) за сега е само умствено построение , упражнение , мисловен опит да си разширим въображението . нещо като вярата в Бог . Вярва се - обяснение на това което не се знае , т.е. религия в науката ! Както алхимията на времето си - много повече невярно от колкото вярно , отразяващо мераците човешки . Нищо повече или по-малко !

Това , че е възможно да се обясни математически , още не значи че го има реално . Математиката работи и с имагинерни , несъществуващи стойности . Тя е могъщ , но само инструмент на мисленето , форма без съдържание  . А формата е (ако пренебрегнем "кожата" ) като балон без въздух - може да я разтягаш на където си искаш . Става като дедовия Адам от Амстердам......

Когато тази форма се изпълни със съдържание , тогава се превръща в установена истина - вярно отражение на действителността .

.....Примерно както сега вярата в Бог се стремят да я запълнят с извънземни . Ама то за сега и извънземни няма наоколо.......

Редактирано 30 януари 20188 г. от by_chechi (преглед на промените)

преди 5 часа, by_chechi написа:

За друго измерение не се знае - нямаме сетива (за сега) за него . Може само да се измисля , фантазира , въобразява....Нямаме достъп , ако го има !

или да си представим един математически модел, където линията на всяко следващо измерение е перпендикуляр на линията на другите измерения

като се има предвид, че проекция на точка от двуизмерното, са две точки едноизмерни по X  и Y, проекцията на точка от тризмерното са три точки в двуизмерните, то в четириизмерното, ще са 4 точки в триизмерните пространства.
ама тъй като сме триизмерни същества, ще виждаме само една от тях, тъй де, останалите три триизмерни не са ни достъпни

Редактирано 30 януари 20188 г. от Гост (преглед на промените)

преди 40 минути, дръндю написа:

или да си представим един математически модел, където линията на всяко следващо измерение е перпендикуляр на линията на другите измерения

като се има предвид, проекция на точка от двуизмерното, са две точки едноизмерни по X  и Y, проекцията на точка от тризмерното са три точки в двуизмерните, то в четириизмерното, ще са 4 точки в триизмерните пространства.
ама тъй като сме триизмерни същества, ще виждаме само една от тях, тъй де, останалите три измерения не са ни достъпни

.....можем да си говорим за реално 5-то и 6-то измерение на кебапчето примерно (и на бирата да не забравя ! ) - мирис и вкус .....т.е. не е задължително да го виждаш ! Необходимото условие е да можеш да го възприемаш със сетиво някакво .....

И за времето като 4-то измерение ! Сега е тук , а после някъде другаде - някой го грабнал ! Уауу мааму ! Тук беше , ама го няма.... 

Редактирано 30 януари 20188 г. от by_chechi (преглед на промените)

преди 3 минути, by_chechi написа:

И за времето ! Сега е тук , а после някъде другаде - някой го грабнал ! Уауу мааму !.... 

туй за времето ней математически модел уе, туй физично модел