всичко се прави неправителствените организации  да се нагушкат с  кинти - държавни 

 като започнат да се представят фиктивни нарушения   и после  по съдилища   да съдят държавата и да се теглят дългове

и всичко което е още държавно да мине  в частни ръце

 ще бъдеме първата държава в света с  всичко частно- полиция съд  поща влакове  и който плати повече пари той ще е прав.

преди 1 час, Мальчик Бананан написа:

Държавата явно не може или не иска да се справи с проблемите на циганите - ранните бракове, педофилията в махалите, не иска или не може да се справи с домашното насилие, с това, че като си по-силен не значи, че си по-прав. Държавата замита тези проблеми и ако ѝ трябва помощ, нека да има такава.

 

 

Държавата би се справила с много от проблемите си, ако постави извън закона повечето НПО-та, както направиха други държави.

преди 9 минути, Мойра написа:

 

Държавата би се справила с много от проблемите си, ако постави извън закона повечето НПО-та, както направиха други държави.

А колко са лоши тези НПО-та . Да не се повтарям :

Тогава съм пропуснал че освен образователни програми, наблюдатели за обективни избори, разследвания за корупция , и т.н. и т.н. та в аспекта на темата бих добавил и коко са лоши че има такива които харчат пари за това за което държавата не се грижи, или игнорира - зза защита на жертвите от насилие.

И да те попитам пак това което не отговори щото не ти изнася

- в РФ , където забраниха "злите" НПО и са само проправителствени послушни  грантаджийски организации , по ли хубаво им е на хората че декриминализираха домашното насилие ?

https://lenta.ru/articles/2017/01/13/jily_bily/

Радва ли те че там  вместо съдебна отговорност, се носи само административна ? И най много да глобят някой домашен побойник, насилник, педофил  с  глоба само ?

 

Редактирано 24 януари 20188 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 8 минути, Мойра написа:

 

Държавата би се справила с много от проблемите си, ако постави извън закона повечето НПО-та, както направиха други държави.

Държава.с голямо Дъ-Унгария,Орбан.като забраниш шизоидния сорос и всички негови ,,разклонения" наречени фондации.той е най-големия социален инженер.прави си опити СЪС целия свят не В целия свят.

Ако беше МАДРИДСКАТА , РИМСКАТА , ПАРИЖКАТА , БРЮКСЕЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ дали щеше да има такъв шуууум .

 

преди 1 минута, _nib_ написа:

Държава.с голямо Дъ-Унгария,Орбан.като забраниш шизоидния сорос и всички негови ,,разклонения" наречени фондации.той е най-големия социален инженер.прави си опити СЪС целия свят не В целия свят.

Преди време Израел подкрепи Унгария за Сорос, наричайки го "заплаха за демокрацията".

 

Преди време Израел подкрепи Унгария за Сорос, наричайки го "заплаха за демокрацията".
 

Много интересно!!!
Като знаем, че евреите... не са много за вярване!

Изпратено от моят E2303 с помощта на Tapatalk

преди 1 час, Мойра написа:

Позиция на ОЕБ "Шалом" и ЦИДС относно дискусията за ратификацията на Истанбулската конвенция

 

Арменска Апостолическа Църква в България все още не е изразила позицията си относно Истанбулската конвенция.

Браво, браво! Чуден автогол си вкараха нормалните евреи наред с екстремистките им клонове. После защо имало омраза срещу евреите.

На мен отдавна ми се върти един спомен,  че Талмуда не е книга за четене и че има еврейски религиозни групи, силно фанатични,  заради които евреите имат лошо име по света.  Казвано ми е, че тези хора са по - особени и с тях не се общува.

С изненада научих от Уикипедия, че  модерните светски еврейски течения са изчезнали след Втората световна. Не разбирам защо.

Секта за мен е нова дума, преди не се използваше.  Сега разбирам защо някои книги не трябва да се четат и защо определени хора трябва да се избягват.

Шантаво ми е, че в 21 век спазват тази простотия с шабата. Да речем, че  не помня такова нещо отпреди.

Като са тъпи, тъпи са.............Лоша работа е премахването на светското.

преди 12 минути, miro20 написа:

Тогава съм пропуснал че освен образователни програми, наблюдатели за обективни избори, разследвания за корупция , и т.н. и т.н.

Колко хубаво звучи само, нали - пък резултатите от всичко това са нулеви. Мдааа, но разбира се, сега ще се справят с домашното насилие.

Тук май нещата тотално се преекспонираха. Прочетох я цялата конвенция и никъде не видях понятието "трети пол". Основният акцент е върху насилието върху жени и домашното насилие.

Ето нещата, където може да се каже, че е засегнат въпроса със "другите":

Член 6 — Политики, отчитащи особеностите на пола
      Страните се ангажират да включват перспектива, основана на пола, в изпълнението и оценката  на  въздействието  на  разпоредбите  на  настоящата  Конвенция,  както  и  да насърчават и ефективно да внедряват политики за равнопоставеност между жените и мъжете и за овластяване на жените.

  Член 12 — Общи задължения
   1   Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и  културни  модели  на  поведение  на  жените  и  мъжете с цел  изкореняване  на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете.

  Член 60 — Молби за убежище, основани на пола
      2   Страните  осигуряват  тълкуване,  отчитащо  особеностите  на  пола,  на  всяко  от основанията на Конвенцията, а когато бъде установено, че преследването, от което се опасява  лицето,  е  на  едно  или  повече  от  тези  основания,  кандидатите  следва  да получават статут на бежанец съгласно съответните приложими инструменти.
   3   Страните  предприемат  необходимите  законодателни или  други  мерки  за разработване на отчитащи особеностите на пола процедури за приемане и служби за подкрепа  на  лицата,  търсещи  убежище,  както  и  на  насоки,  свързани  с  пола,  и процедури за убежище, отчитащи особеностите на пола, включително определяне на статут на бежанец и заявление за международна закрила.

Това, което се отбелязва в някакъв пояснителен доклад, е малко по-конкретно:

"Насилие често са изключени от услугите за подкрепа на базата на своята ориентация. Определени групи индивиди могат също така да изпитат дискриминация на базата на своята полова (джендър) идентичност, което в прости думи означава, че полът (джендър) с който се идентифицират не съвпада с този, който е определен при раждането им."
 

  Но по-нататък има важно уточнение в чл. 313:

    "В допълнение, когато осигуряват чувствителна към пола (джендър) интерпретация на всяка от основите на Конвенцията, страните могат, ако желаят да разширят интерпретацията за индивиди, които са гей, лесбийки, бисексуални или транссексуални, които също могат да се сблъскат с тези форми на преследване и насилие, свързани с пола (джендър)."

Мисля, че ако местния управляващ идиот беше прочел тази конвенция, можеше да защити позицията на неговото правителство, но, както знаем той дори "Винету" не е прочел, така че нещата бяха оставени да текат по инерция. Мисля, че и аз се заблудих и то е само защото непрекъснато се тръби за правата на педеругите, сякаш другите хора са длъжни да се съобразяват с противоестествените им наклонности.

Педераствайте си тихо, господа!

П.П. Ако съм пропуснал някой съществен момент, моля да бъда извинен, доста дългичка е тази конвенция, така че може да съм пропуснал нещо и няма да се обидя, ако ми бъде посочена грешката.

П.П.П. Бях го публикувал в друга тема и чак след това видях, че има такава по въпроса.

на 23.01.2018 г. в 23:49, RagnerBG написа:

Съгласен съм с написаното от теб, но... Ако тези хора, опитвайки се всячески да налагат хомосексуализъм и от там е ясна истинската цел - намаляване на раждаемостта и генериране на ялови поколения, действително се бяха загрижили за пренаселеността, то щяха да налагат тези "ценности" в местата, където има безконтролна раждаемост и пренаселеност - Африка, части от Азия. Ю. Америка. Но те са се съсредоточили в други географски ширини, където проблеми няма, дори има отрицателен прираст. Това следва да покаже, че тия басни за права, пренаселеност и т.н. са само за замазване на очите. А истинската цел е геноцид над определено население и сриване на сегашната цивилизация и замяната и с някакви други модели. Всичко това се върши от някакви противни секти, с извратена, античовешка идеология, които не си подбират средствата и са готови да причинят катаклизми и за най елементарните си капризи. Тук говорим за хора (ако могат да се наречат така), които целенасочено се домогват до медиен и финансов контрол над животът на хората. Примерно има някакви сциентолози, които смятат да правят населението на земята 500 милиона, други като ционистите, са прикрили болен и обикновенно беззъб шовинизъм, зад религиозни догми и не смятат останалите хора за такива, съответно смятат, че имат право свише да ги третират като животни, ако им се отдаде.

Иначе тази конвенция си е класически пример за Прозорец на Овертон. Пробва се по всякакъв начин да се измести фокусът, докато се постигне набелязаната цел. Стана ясно защо се вдигна такъв шум зад океанът, където по принцип са по-големи зомбита и се влияят от медиите, с разни секс скандали от преди 10 и повече години. Прикриваме третополовите ценности зад правата на жените, които никой не оспорва. Целта е ясна - да се прокара законово основание за налагане на третополово образование още от детските градини. По принцип мечтата на извратените, сатанистки секти е да сложат ръка и върху образованието на децата, ако е възможно - от най ранна възраст, за да се елиминира всякакво "вредно" влияние от биологичните родители. Казано е, че - "пътят към ада е постлан с добри намерения". Тук обаче намеренията изобщо не са добри, долни и подли са, просто са зле прикрити зад общоприети, добри намерения, отново крещящ пример за Прозорец на Овертон. В крайна сметка топката е в полето на политиците ни. От ГРОБ е ясно, че считат третополовата конвенция за вече приета, защото такива са им заповедите от гейропа. Щели да изсценират дебат, ама той е само да ни убеди, че нещата не са такива, каквито са. Все пак си мисля, че дори и в техните овчи редици има нормални хора, които ще вложат разумна мисъл. И точно това е ужасът им - че няма да могат да се подмажат на еврогея и да получат пощипване по бузките.

На Прозорец на Овертон се противодейства само по един начин - тотален отказ и отхвърляне на всичко двусмислено и съмнително. Нека ги накараме така да изместят прозорецът, че да се опитват да налагат гнусните си интриги чрез правата на пойните птички, примерно, или на земните червеи.

Те яловите поколения ги създават и с ваксините и химиите в храната и с гмо....щото видите ли 7 милиарда и кусур сме натежалЕ на земята и населението трябва да се ,,редуцира".Който не ,,верва",стой та гледай.Не съм фен на конспирациите ама някъде бях срещнал....

,,500-600милиона" им стигали като цифра за хора да им подгъзуват.На, ,илюминатите" ли?Други ли някакви бяха?Тц.Не бяха сциентолозите.Май.

Редактирано 24 януари 20188 г. от _nib_ (преглед на промените)

БСП иска референдум за Истанбулската конвенция

Цитат

„Искаме да спре гледането на Истанбулската конвенция в Народното събрание. Тя създаде огромно напрежение в българското общество, различни мнения на Църквата, тежка дискусия вчера. Това е разделение!”. Това заяви лидерът на БСП Корнелия Нинова в парламента, съобщават от пресцентъра на партията.

Spoiler

Корнелия Нинова допълни, че към конвенцията не е приложен обяснителният доклад, както и доклад на Министерския съвет, който да указва какви национални закони трябва да се променят след нейното ратифициране.

„Няма яснота, затова искаме да се спрат всички процедури по гледането й в парламента. Да се направи истинска обществена дискусия и смятаме, че този, който трябва да се произнесе по спорния въпрос, е българският народ”, категорична бе Нинова.

„Утре внасяме необходимите подписи на народни представители от „БСП за България” в Народното събрание с искане за решение за провеждане на референдум по Истанбулската конвенция”, уточни лидерът на левицата. Според нея само народът може да каже какво е волята му по този въпрос, след създалата се ситуация.

Корнелия Нинова подчерта, че левицата продължава с внасянето на закони, които изпълняват изискванията на конвенцията относно насилието над жени, деца, домашното насилие. „Смятаме, че това е верният път, за да стане реалност борбата срещу това насилие. За да има ефективни резултати, трябва да приемем промени в българските закони. Ние сме твърдо против насилието над жени, деца, домашното насилие и продължаваме да внасяме закони”, категорично заяви Корнелия Нинова.

Тя припомни, че левицата е внесла промени в Наказателния кодекс. „Предлагаме и изграждане на центрове за хората, пострадали от насилие. Стъпка по стъпка, по темата за насилието, ще изпълним всичко”, заяви още Корнелия Нинова.

 

Към основния въпрос на референдума биха могли да се добавят и други въпроси, които вълнуват българския народ, например каква форма на държавно управление предпочита.

Нинова да върви на нинайната си - няма нужда от никакви промени в законите, а да започнат да ги прилагат. Законите са си съвсем у ред - насилието според тях е наказуемо и криминализирано, ала гусин съдията и прокурора си играят на шах с хората, това е истината.

преди 1 минута, sound написа:

Нинова да върви на нинайната си - няма нужда от никакви промени в законите, а да започнат да ги прилагат. Законите са си съвсем у ред - насилието според тях е наказуемо и криминализирано, ала гусин съдията и прокурора си играят на шах с хората, това е истината.

Прав си, но при сегашната зависимост на България от външни сили, едва ли е възможно това да бъде направено, пък и на власт са ГЕРБ.

България е в капан.

 

преди 1 час, Anne написа:

Браво, браво! Чуден автогол си вкараха нормалните евреи наред с екстремистките им клонове. После защо имало омраза срещу евреите.

Ани, ти си против конвенцията ли ?  одобряваш  дискриминацията  на хора в неравноправно положение ?

преди 1 час, Мойра написа:

 

Корнелия Нинова допълни, че към конвенцията не е приложен обяснителният доклад, както и доклад на Министерския съвет, който да указва какви национални закони трябва да се променят след нейното ратифициране.

„Няма яснота, затова искаме да се спрат всички процедури по гледането й в парламента. Да се направи истинска обществена дискусия и смятаме, че този, който трябва да се произнесе по спорния въпрос, е българският народ”, категорична бе Нинова.

„Утре внасяме необходимите подписи на народни представители от „БСП за България” в Народното събрание с искане за решение за провеждане на референдум по Истанбулската конвенция”, уточни лидерът на левицата. Според нея само народът може да каже какво е волята му по този въпрос, след създалата се ситуация.

Корнелия Нинова подчерта, че левицата продължава с внасянето на закони, които изпълняват изискванията на конвенцията относно насилието над жени, деца, домашното насилие. „Смятаме, че това е верният път, за да стане реалност борбата срещу това насилие. За да има ефективни резултати, трябва да приемем промени в българските закони. Ние сме твърдо против насилието над жени, деца, домашното насилие и продължаваме да внасяме закони”, категорично заяви Корнелия Нинова.

Тя припомни, че левицата е внесла промени в Наказателния кодекс. „Предлагаме и изграждане на центрове за хората, пострадали от насилие. Стъпка по стъпка, по темата за насилието, ще изпълним всичко”, заяви още Корнелия Нинова.

 

Към основния въпрос на референдума биха могли да се добавят и други въпроси, които вълнуват българския народ, например каква форма на държавно управление предпочита.

Погледна  ли отговора на Слави ? 

https://trud.bg/слави-трифонов-към-корнелия-нинова-от/

А това дето те питах по назад  ?

Сулю , пулю и промити мозъци, референдуми праят.... 

 

преди 3 часа, jhoro написа:

Според мен целите са много по-далечни. Въпроса е - "Какви са?"

Аз вече ги споменах : 

преди 9 часа, Eternal Life написа:

Искат да извратят , омърсят и объркат хората в държавата ни!

 Битие 1 : 27, 28

И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде.

И Бог ги благослови. И рече им Бог: Плодете се и се размножавайте, напълнете земята и обладайте я...

Истанбулската конвенция — рай за феминизма, ад за недочелите

Да прочетем конкретни текстове, преди да залитаме към неоснователни проповеди и нравоучения
 

Ако религиозните вярват, че жените нямат право за заемат традиционно мъжки социални функции — да изкарват парите и/или прехраната на семейството си, да служат в армията, да заемат ръководни постове и др. — значи презрителното отношение, което получават заради ролята си на ретрограден анахронизъм в обществото, за сетен път се оказва напълно основателно.

Ако религиозните вярват, че премахването на термина „социален пол“ от тази Конвенция ще спре някои жени да изземват биологични функции на мъжете в интимния живот или дори да сменят пола си чрез медицински манипулации, значи живеят в илюзорен свят.

Да, защото в текста на Конвенцията има нещо, което би могло основателно да притесни религиозните. Но те явно не са запознати с текста и говорят наизуст за неща, които всъщност не съществуват в текста, за сметка на неща, които съществуват там и са предмет на ожесточени дискусии. Това, срещу което основателно биха могли да протестират, е следното:

„Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете.“ (Глава III – Превенция, чл. 12.1)

Познайте колко пъти се говори за насилие над мъже или момчета? — Нито веднъж. Това не е изненада за никого, който от години следи риториката на движението фенимизъм с неговите изкривени статистики и манипулации.

Нека разгледаме конкретни примери от Конвенцията, при това само от въвеждащата ѝ част:

„Като осъждат всички форми на насилие над жени и домашно насилие;“

Под „всички форми на насилие над жени“ не влиза ли и домашното насилие? Защо е тази тавтология? Ако домашното насилие е извън формите на насилие над жени, защо не е разяснено? Защо оставам с впечатление, че под „домашно насилие“ се разбира изключително „насилие над жени“?

„Като отбелязват с дълбока загриженост, че жените и момичетата често за излагани на сериозни форми на насилие, като домашно насилие, сексуален тормоз, изнасилване, принудителен брак, така наречени „престъпления на честта“ и осакатяване на гениталиите, които представляват сериозни нарушения на човешките права на жените и момичетата, както и основна пречка за постигане на равнопоставеност между половете.“

http://www.otizvora.com/2018/01/9398

 

Ето го пълния текст на Истанбулската конвенция

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6679109

Редактирано 24 януари 20188 г. от Aumi (преглед на промените)

преди 7 минути, Eternal Life написа:

Аз вече ги споменах : 

 Битие 1 : 27, 28

И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде.

И Бог ги благослови. И рече им Бог: Плодете се и се размножавайте, напълнете земята и обладайте я...

Извинявай, ама да ми цитираш  рашистка пропаганда, не е аргумент. Още повече Путлер, за който домашното насилие не е за съд, а за административна глоба.

Този изцяло субективен репортаж показва колко са далеч цивилизования свят от бай ганьовщината и крепостното право.

 

Традиционно мъжки социални функции, жените в България заемат от сто години - та какво се опитва да прокара тази конвенция тогава? Все едно сега да правим конвенция, против изгарянето на вещици.

 в българия предлагам освен мъж и жена  да се основе и джендер-  ни мъж ни жена.

и пенсионнавъзраст за джендерите 70 години да видим кой у тая държава е джендер.

преди 19 минути, miro20 написа:

Ани, ти си против конвенцията ли ?  одобряваш  дискриминацията  на хора в неравноправно положение ?

Погледна  ли отговора на Слави ? 

https://trud.bg/слави-трифонов-към-корнелия-нинова-от/

А това дето те питах по назад  ?

Сулю , пулю и промити мозъци, референдуми праят.... 

 

Да, против конвенцията съм. Тя не защитава  жените, а хомосексуалистите. И да, срещу тях съм.

Жалко, сега заради тия смахнатите, с ционистките възгледи и шабата,  ще докарат хората дотам, да симпатизират на Хитлер и да отрекат холокоста.

Православните християни и протестантите поне се разграничават от католиците и вършените от тях простотии като Инквизицията и гоненето на хора с увреждания. И съпричастността на Ватикана към холокоста.

Това, което не можа преди да ме вкара в синагога, но сега ходя в църква, е това, че конкретно източноправославното християнство дава свобода и не задължава нищо.

Ами то си е казано "Каквото сам си направиш, друг не може да ти го направи".  Да си берат плодовете сега.

"Шалом" не знам каква организация са,  знам само, че не са точно еврейска. Иначе щяха да спазват 10 - те Божи заповеди.

 

преди 3 минути, Anne написа:

Тя не защитава  жените, а хомосексуалистите.

Това къде го прочете ? сигурен съм в понатите фейк сайтове  със крайно субективните "анализи"

преди 4 минути, Anne написа:

И да, срещу тях съм.

Ако някой от тях е срещу теб, затова че не съотетстваш на идеала за човешко тяло ,  ще се съгласиш ли ?

Не е ли по важното дали някой е Човек, а не дали е с недъзи ?

 

току-що, miro20 написа:

Извинявай, ама да ми цитираш  рашистка пропаганда, не е аргумент. Още повече Путлер, за който домашното насилие не е за съд, а за административна глоба.

Този изцяло субективен репортаж показва колко са далеч цивилизования свят от бай ганьовщината и крепостното право.

Това не е "рашистка" пропаганда , по - скоро цели да отвори очите на хората! Ти какво искаш държавата ни да се управлява от гейове и лесбийки ли?!

Това не е субективен репортаж пИриятел , това показва самата истина! Истината обаче боли , особено за "модерни и цивилизовани хора" , които са далеч от "баи ганьовщината"  и са близо до  "крепостното право" ! Точно заради такива "модерни"  и продажни хора Българския народ страда!

току-що, Eternal Life написа:

Това не е "рашистка" пропаганда , по - скоро цели да отвори очите на хората! Ти какво искаш държавата ни да се управлява от гейове и лесбийки ли?!

Това не е субективен репортаж пИриятел , това показва самата истина! Истината обаче боли , особено за "модерни и цивилизовани хора" , които са далеч от "баи ганьовщината"  и са близо до  "крепостното право" ! Точно заради такива "модерни"  и продажни хора Българския народ страда!

И тук ли искаш като в РФ да се въведе глобичка, а не съд за педофили, изнасилвачи, семейни дерибеи ?

Това по ли е "модерно" ?

 

преди 27 минути, miro20 написа:

 

Погледна  ли отговора на Слави ? 

 

https://trud.bg/слави-трифонов-към-корнелия-нинова-от/

 

Сулю , пулю и промити мозъци, референдуми праят.... 

 

Аууу, пропуснала съм, но...

 

Корнелия Нинова: Депутатите от ГЕРБ получили ли са sms "Няма мърдане за Истанбулската конвенция"?

Цитат

На мен ми изглежда, че има война между институциите. Споделям на 100% мнението на президента Радев. Откакто управлява ГЕРБ парламентът е превърнат в изпълнител на едноличните му решения. Това заяви лидерът на БСП Корнелия Нинова. Тя даде примери, с които Борисов еднолично е казвал какво да се случи и парламентът го официализира.

„Вярно ли е, че днес ГЕРБ са получили смс със заръка: Няма мърдане, гласувате за „Истанбулската конвенция“?“, допълни Нинова. По думите й самите депутати са виновни, че са допуснали това атрофиране на парламентарната република.

„Борисов управлява еднолично, а парламентът подпечатва решенията му. Не си спомням премиер на България, освен Борисов, който еднолично да отменя решенията на парламента“, допълни Нинова. По думите й се е случвало парламентът да приема един закон, който да не се хареса на премиера и на спешно заседание този закон да се отменя.

По думите й ГЕРБ трябва да започнат да приемат критика.

...........................................................