преди 5 минути, Śūnyatā написа:

(delusions – англ.) – Идея, которая не соответствует действительности, но которую человек, тем не менее, упорно сохраняет в своем сознании и продолжает активно отстаивать.

Источник: Психологичеcкий словарь. М. Владос. 2007

Делюзиите пораждат желанията. Желанията се отнасят до миналото и бъдещето, следователно желаейки нещо, отричаме настоящия момент. Угасването на желанията е Нирвана.

Не знам защо представяш горното като свързано с казаното от мен, но както и да е.

Желанията възникват не само от делюзиите, а от целия комплекс от психични характеристики на човека. Желанията не отричат настоящето. Но ти за кое настояще пишеш? Защото разбиранието за времето може да е доста илюзорно. И миналото, и бъдещето в тази си част, която е неизбежна, съществуват сега. А това, което хората обикновено си представяме като "сега" изобщо не е сега. Но да обърна внимание на нещо: ти  не може да промениш настоящето в общоприетия смисъл. За миналото е ясно, но настоящето е само точка между миналото и бъдещето. Точката е възможно най-неизменната форма, която може да съществува, нямаща никакви измерения... Всяка промяна се отнася до бъдещето. Това, че бъдещето още не съществува е невярно. То съществува в една своя част и е неопределено в друга, т.е. допускащо промяна. Настоящето е вече изцяло определено.

преди 25 минути, Just a Stranger написа:

Желанията възникват не само от делюзиите, а от целия комплекс от психични характеристики на човека. 

Желанията възникват на първо място от делюзиите че си "жив" и че си "човек", защото не осъзнаваш, че си празен от същност робот. Делюзията че си "жив" те кара да желаеш тази заблуда да продължи колкото се може по-дълго, вечно и след смъртта. Всички делюзии се имплантират в мозъка и паразитират върху него.

преди 16 минути, Śūnyatā написа:

Желанията възникват на първо място от делюзиите че си "жив" и че си "човек", защото не осъзнаваш, че си празен от същност робот. Делюзията че си "жив" те кара да желаеш тази заблуда да продължи колкото се може по-дълго, вечно и след смъртта. Всички делюзии се имплантират в мозъка и паразитират върху него.

Ако се вгледаш в себе си и в желанията си, ще видиш, че това не е така. Изморен си - искаш да си починеш. Желанието за почивка е следствие от умората и няма нищо общо с осъзнаването, че си жив. Последното може изобщо да не ти дойде на ум. 

преди 1 минута, Just a Stranger написа:

 Изморен си - искаш да си починеш. 

Това е естествен процес. От него не следва, че съществува "някой" който "иска" да си почине. Усещането за личност и свободна воля също са делюзии.

преди 15 минути, Śūnyatā написа:

Това е естествен процес. От него не следва, че съществува "някой" който "иска" да си почине. Усещането за личност и свободна воля също са делюзии.

Виж как изместваш фокуса. Ставаше въпрос за това как възникват желанията.

преди 8 минути, Just a Stranger написа:

Виж как изместваш фокуса. Ставаше въпрос за това как възникват желанията.

Желанията възникват от невежеството, делюзиите, неосъзнаването на действителността такава, каквато е.

Мозъкът е машина, която рефлекторно отговаря на дразнители. Тази машина се подчинява на дразнителите, в това число на делюзиите, които паразитирайки създават цели на които мозъкът автоматично отговаря създавайки чувствата. Неосъзнаването че чувствата са празни от същност кара мозъка да се привързва към тях или да ги отблъсква и така възникват желанията.

преди 51 минути, Śūnyatā написа:

Желанията възникват от невежеството

Желанията определят стремежите и действията. Съответно без желания човек е неразумен. Разумът винаги е свързан с реализирането на някакво желание. Невежеството не е в липсата на желания, а в неправилните желания - егоистични, емоционално оцветени, водещи до недобри резултати... В този смисъл обявяването на кама за безусловно негативна е по-скоро погрешно и свързано с настоящите желания на хората, които са наистина доста проблемни. В основата на желанията е тришна. За нея може да се каже същото. Жаждата за знание погрешна ли е? На практика правилните стремежи и правилни желания е едно и също. А правилните стремежи са необходимост за освобождението.

преди 55 минути, Just a Stranger написа:

Разумът винаги е свързан с реализирането на някакво желание. 

Поставяш ме в ситуация, в която непрекъснато трябва да опровергавам неверни твърдения. Започна да ми писва. Сутринта за първи път влязох в chat gpt 4, понеже нямах устройство с google play и реших да видя какво ще отговори на: Is reason always related to the realization of some desire?

Отговорът е: Reason is not always related to the realization of desires. While desires and goals can be a motivating factor for using reason and making decisions, reason itself is a broader cognitive process that involves logical thinking, problem-solving, and decision-making. It can be applied in various contexts, including those unrelated to desires or personal goals.

Reason can be used for:

1. Problem-solving: Identifying solutions to challenges or puzzles.

2. Decision-making: Evaluating options and making choices based on logic and evidence.

3. Understanding: Gaining knowledge and comprehension of various subjects, whether or not they are directly related to desires.

4. Critical thinking: Analyzing information, arguments, and situations objectively.

5. Ethical considerations: Applying reason to moral and ethical dilemmas, which may or may not involve personal desires.

While desires can influence our reasoning and decision-making, reason itself is a fundamental cognitive ability that can be applied to a wide range of intellectual, ethical, and practical pursuits.

Хем роботи, хем да осъзнавали - следва брачен съюз със ChatGP.

 пак досадната поредица от фейкове, поднесени като "интерпретация, по съчинения и преразкази" на поредната заемка.

Всяко изречение е фейк и само напълно изтрещял сред манията си мозък може да роди толкова глупости, съчетани заедно. И пак зад всичко това стои неистовата нужда на психотизма на автора на темата и манията му да повтаря своите си глупости, за да получи някак си рефлексията че са нещо повече.

преди 40 минути, insec написа:

следва брачен съюз със ChatGP

а може би "следва' да го ръкоположат за светски будист... ИИ-будизъм!!!

Сидхарта сигурно би се смял ... или би плакал... но пък девиациите докарани до този етап, просто трепят Девиантния... 

преди 5 часа, Śūnyatā написа:

Делюзиите пораждат желанията.

Желанията се пораждат от нагона!!! Делюзиите са следствие на изкривени представи за действителността. Няма как те да породят желание, защото въпросните хора осъзнават, че не могат да променят действителността, т.е. човек в делюзия е де факто в делириум и не му е до нагона!!! 

преди 4 минути, dioib написа:

Желанията се пораждат от нагона!!! 

Нещо друго да ти роди пипето?

преди 2 часа, Śūnyatā написа:

Is reason always related to the realization of some desire?

С този въпрос променяш контекста. Желанието може да се реализира и без разумност (умишлено заменям думата) от страна на човека, но въпросът е, че разумност без желание не може да има. Желанието е нещото, даващо посока на разума, която той да следва за да да се прояви.

преди 7 минути, shishmanovp861 написа:

Нещо друго да ти роди пипето?

Още кокошки в двора нямам, но ако не ти изнася мнението на котките, то смени си будисткия си настойник или учител. 

п.п. Агни Йога не ти препоръчвам!!!  Има една в този форум с голямо Д.  

Значи желанието да пишем в Калдата тука да спориме идва от нагона?

Шуная ти не се ли справи с тез желания с тази неудовлетвореност,че не си постигнал нищо, с това страдание? Нали си констатирал откъде е проблема и си го осъзнал?!

Does not realizing that feelings are void of substance cause the brain to attach to them and repel them, thus causing desires to arise?

Yes, in some philosophical and spiritual perspectives, not realizing that feelings are devoid of inherent substance can lead the brain to attach to those feelings and repel them, resulting in the arising of desires. Here's how this process can unfold:

1. **Ignorance of impermanence and emptiness:** When individuals are unaware of or ignore the transient and insubstantial nature of feelings, they may mistakenly believe that these feelings are permanent or provide lasting satisfaction.

2. **Attachment:** This ignorance can lead to attachments to certain feelings, where individuals become overly identified with or cling to these emotions. For example, someone might excessively attach to feelings of happiness and try to perpetuate them, or conversely, they might resist or reject feelings of sadness or discomfort.

3. **Desires:** These attachments can give rise to desires. For example, a desire to maintain or intensify pleasurable feelings or a desire to eliminate or avoid uncomfortable feelings.

In this context, the recognition of the impermanence and emptiness of feelings is a key element of various spiritual and philosophical practices, such as those in Buddhism. By understanding the impermanence of all phenomena, including feelings, individuals can reduce attachments and desires, ultimately finding greater contentment and liberation from suffering.

 GPT-4

сега заемките се почнаха от ИИ...

Между другото - само да вметна, че въпросния ИИ-модел се справя значително по-добре от автора на темата, относно опитите за обобщения...

Също така - да му напомня, че вече всички форми на генеративни езикови модели, вкл GPT4 и BARD, чудесно се справят с българския език, за да е нужно да се пейства на английски.

преди 15 минути, Śūnyatā написа:

GPT-4

вече няма нужда ни от Буда, ни от някой просветлен - тъй и тъй са все роботи, що не по- съвременен модел.

преди 2 часа, _ramus_ написа:

Сидхарта сигурно би се смял ... или би плакал...

Залагам на, че би се облекчил. Хора на неговото положение редовно биват занимавани с безплодни въпроси, а със днешните технологии: "те ти ИИ питай него".

преди 25 минути, _ramus_ написа:

Между другото - само да вметна, че въпросния ИИ-модел се справя значително по-добре от автора на темата, относно опитите за обобщения...

Възможно е. Изненадан съм колко точни отговори дава. Останалото е практика. GPT4 не може да практикува вместо теб, но концептуалната рамка е необходима.

преди 28 минути, _ramus_ написа:

Също така - да му напомня, че вече всички форми на генеративни езикови модели, вкл GPT4 и BARD, чудесно се справят с българския език, за да е нужно да се пейства на английски.

Благодаря, не знаех.

преди 3 часа, Just a Stranger написа:

С този въпрос променяш контекста. 

Нищо не променям, прочети си твърдението пак: 

преди 6 часа, Just a Stranger написа:

Разумът винаги е свързан с реализирането на някакво желание. 

 

преди 3 часа, Just a Stranger написа:

Желанието може да се реализира и без разумност (умишлено заменям думата) от страна на човека, но въпросът е, че разумност без желание не може да има. Желанието е нещото, даващо посока на разума, която той да следва за да да се прояви.

За да има желание е необходимо да има "желаещ". Но ако е осъзнато, че "аз съм" не е факт, който доказва съществуването на индивидуален субект, а само мисъл, която се появява в съзнанието, няма и желание.

преди 3 часа, shishmanovp861 написа:

Значи желанието да пишем в Калдата тука да спориме идва от нагона?

Да, защото ме предизвикаха в началото с нещо, т.е. с техния нагон!!! 

Иначе имам  и от по-рано профил тук!!! 

преди 3 часа, shishmanovp861 написа:

Значи желанието да пишем в Калдата тука да спориме идва от нагона?

Шуная ти не се ли справи с тез желания с тази неудовлетвореност,че не си постигнал нищо, с това страдание? Нали си констатирал откъде е проблема и си го осъзнал?!

Срана ли ти??? Т.е. вдигна ли познавателната си способност или продължаваш с хазарта???

преди 27 минути, Śūnyatā написа:

Нищо не променям, прочети си твърдението пак: 

Да, прочетох си го: разумът винаги е свързан с реализирането на някакво желание. Т.е. разум без желание няма.

преди 3 часа, shishmanovp861 написа:

Шуная ти не се ли справи с тез желания

Кои?>>??? Ти верно си балък!!!  

преди 1 минута, Just a Stranger написа:

Да, прочетох си го: разумът винаги е свързан с реализирането на някакво желание. Т.е. разум без желание няма.

Цъ!!! Лъжа е!!!  

Просто всеки отрича по-висш разум от себе си!!!  

преди 34 минути, Śūnyatā написа:

За да има желание е необходимо да има "желаещ". Но ако е осъзнато, че "аз съм" не е факт, който доказва съществуването на индивидуален субект, а само мисъл, която се появява в съзнанието, няма и желание

Ами нали все повтаряш няма мислещ, а мисъл; няма действащ, а действие... а сега вместо да кажеш, че няма желаещ, а само желание, обръщаш плочата.